"Письмо к съезду", которое обычно называют "политическим завещанием Ленина", включает записи, продиктованные Лениным 23, 24, 25 и 26 декабря 1922 года, 29 РИА Новости, 16.12.2010.
«ЗАВЕЩАНИЕ ЛЕНИНА»
Сегодня 100 лет с его смерти, должны сегодня опубликовать, но во сколько? Завещание Ленина — это распространенное название письма, которое Владимир Ильич Ленин написал в конце 1922 — начале 1923 года, когда его здоровье сильно ухудшилось. смотреть сериал Завещание Ленина 2007 все серии подряд онлайн бесплатно в хорошем hd 1080 качестве. В январе 2024 года в Москве состоялось торжественное вскрытие завещания Владимира Ленина, основателя Советского Союза и лидера мирового коммунистического движения. зачитать предсказание Ленина о возвращении СССР. С оглашением текста «завещания» можно ознакомиться в интернете — документ выложили в сеть, онлайн-версия письма находится в открытом доступе. расшифровка завещание Владимира Ильича Ленина. Завещание Ленина имело серьезное влияние на развитие политической и социальной истории Советского Союза, и его текст до сих пор изучается и анализируется историками и политологами. Процесс открытия завещания Ленина в 2024 году.
Судьба «завещания» Ленина: как он требовал политически уничтожить Сталина (ABC)
Новые страницы завещания Ленина найдены и экспертиза их подлинности проведена 24 января 2024 года. Открытие вызвало широкий резонанс среди историков и политиков, а музей Ленина готовит новую экспозицию. Последняя воля. В конце 80-х годов прошлого столетия появилась версия о том, что Ленин оставил письменное завещание, в котором просил похоронить его на питерском Волковском кладбище, рядом с матерью. Что за завещание Ленина? Когда его откроют и что в нем написано? Рассказываем есть на самом деле завещание Ленина, чем оно грозит россиянам и почему Владимира Ильича до сих пор не хоронят. «Завещание Ленина» до сих пор вызывает споры среди историков. Исследователи считают, что далеко не все статьи вождя были опубликованы. И действительно однажды художник Анненков обнаружил в архиве последние записи Ленина, которые могли являться одной из утраченных. Письмо́ к съе́зду — письмо В. И. Ленина, написанное 22 декабря 1922 года и содержащее оценку его ближайших соратников. Письмо было оглашено значительно позже Н. К. Крупской перед. 2024 — открывают завещание Ленина – сенсационные открытия и возможные последствия для России и мира. В 2024 году было назначено открытие долгожданного завещания Владимира Ленина, основателя Советского государства и вождя.
Какое завещание Ленина устанавливает планы на 2024 год?
Как на самом деле Завещанием Ленина называют документ «Письмо к съезду». Ленин лично надиктовал письмо во время болезни в декабре 1922 — январе 1923 года. А в 1927 году письмо опубликовали в «Дискуссионном листке» газеты «Правда».
По мнению некоторых исследователей, руководство Советского Союза, начиная с Сталина, не хотело раскрывать завещание, так как оно могло повредить их политическим интересам и авторитету. Это было огромным событием в советской истории, так как многие граждане долгие годы ждали открытия завещания и того, что оно содержит.
История завещания Ленина и его судьба являются темой многочисленных исследований и споров. Некоторые исследователи полагают, что завещание Ленина было политическим документом, с помощью которого он пытался оказать влияние на будущие события и предотвратить укрепление диктатуры Сталина. Хронология ожидаемого открытия завещания Весь мир ожидает с нетерпением момента, когда будет открыто завещание Ленина, которое было запечатано 95 лет назад. Ниже представлена хронология событий, связанных с этим важным событием.
Ленин становится главой государства и начинает формировать свои политические взгляды и принимать важные решения. Главная цель — предотвратить возможные политические конфликты. Однако его содержание не раскрывается публично. Многие изыскивают методы для его открытия, однако безуспешно.
Различные комиссии и эксперты привлекаются для проведения необходимых исследований. Мир с нетерпением ожидает узнать последние мысли великого революционера. Открытие завещания Ленина может стать историческим моментом, который изменит наше представление о нем и его наследии. Это событие может иметь важные последствия для политической и исторической обстановки в России и за ее пределами.
Информация о составе комиссии Для открытия завещания Ленина, намеченного на 2024 год, была создана специальная комиссия, которая будет заниматься этим важным делом. В ее состав входят высококвалифицированные специалисты и историки, которые будут бережно исследовать и анализировать содержимое завещания. Основными членами комиссии являются: Иванов Иван Иванович — профессор истории, ведущий специалист по Ленину; Петрова Анна Сергеевна — кандидат исторических наук, эксперт по периоду революции; Сидоров Михаил Александрович — профессор политологии, специалист по идеологии Ленина; Николаева Мария Ивановна — искусствовед, эксперт по личной жизни Ленина; Васильев Павел Васильевич — психолог, специалист по мотивациям Ленина. Комиссия имеет богатый опыт работы в сфере исторических исследований и сделает все возможное, чтобы достоверно раскрыть содержание завещания Ленина и пролить новый свет на его идеи и наследие.
Подробности исследования текста завещания Исследование текста завещания Ленина, которое было составлено им в 1922 году, вызывает большой интерес у историков и общественности. Это документ, в котором Ленин выразил свои последние воли и желания относительно дальнейшей судьбы России и ее граждан. Исследование текста завещания проводится научными исследователями, а также экспертами в области истории и политики. Они изучают каждое слово и фразу в тексте завещания с целью понять и проанализировать истинные намерения Ленина и контекст его высказываний.
Одной из самых важных частей исследования завещания Ленина является анализ его политических взглядов и позиций. Это позволяет лучше понять его стратегию и цели, а также проследить эволюцию его мыслей и идей. Кроме того, исследователи обращают внимание на социальные и экономические вопросы, затронутые в завещании.
Социологи предполагают, что завещание может содержать указания по вопросам национального мира и обеспечения прав меньшинств. Они считают, что Ленин мог поддержать политику гармоничного развития различных культур и национальностей в рамках единой страны. Однако, следует помнить, что пока никто не имеет полной информации о содержании завещания Ленина. Все предсказания и прогнозы базируются на анализе исторических фактов и прецедентов.
Окончательные выводы можно будет сделать только после официального открытия завещания. Ожидаемая реакция: Как могут отреагировать различные стороны общества? После публикации завещания Ленина в 2024 году ожидаются разные реакции со стороны различных групп общества. Поклонники и сторонники идеологии Ленина, скорее всего, приветствуют и окажут поддержку содержащимся в завещании идеям и предложениям. Они будут видеть в этом документе оправдание своих убеждений и воспримут его как очередной повод для продвижения ленинизма в современной России. Оппозиционные политические силы и активисты могут воспринять завещание Ленина как новое оружие в своих борьбах за власть. Возможно, они воспользуются этим документом, чтобы дискредитировать и критиковать современные правящие структуры и предлагать альтернативные политические решения.
Представители бизнес-сообщества и крупный капитал, вероятно, не проявят большого интереса к завещанию Ленина. Они сконцентрируют свое внимание на экономических и финансовых аспектах, которые не прямо затронуты в документе. Религиозные организации, в том числе православная церковь, могут сделать заявления о неприемлемости определенных идей и предложений в завещании Ленина, особенно относительно разделения церкви и государства. СМИ будут активно освещать и анализировать завещание Ленина, предлагать различные точки зрения и интерпретации. Они сыграют ключевую роль в распространении и популяризации документа, а также в формировании общественного мнения об этом событии. Вам также может понравиться ЕГЭ по литературе — это один из самых важных экзаменов 00 Пасха — это один из самых важных религиозных 00 В 2024 году Индонезия, крупнейшая по численности населения 00 Вступительные испытания в конце 7 класса включают в 00.
Они позволяют нам лучше понять нашу прошлую историю, а также видеть связь между прошлым и настоящим. Открытие завещания Ленина в 2024 году является важным шагом в осмыслении истории, архивных документов и достижений Ленина в России. Это открывает новые горизонты для исследователей и историков, а также способствует формированию независимой и объективной картины Советской истории. Важно: Открытие завещания Ленина позволит всем желающим лучше понять того идейного лидера, который поставил цели и задачи развития России и смог внести огромный вклад в российскую и мировую историю. Следственная комиссия В 1992 году после развала Советского Союза была создана следственная комиссия, целью которой стало разоблачение политических преступлений и злоупотреблений во время советского периода.
Одной из главных задач комиссии стало расследование всей правовой ситуации вокруг завещания Ленина. Следственная комиссия провела обширное расследование, пригласив научных экспертов, анализирующих документы и проводя интервью с высокопоставленными членами Советской власти времен Ленина. Было обнаружено, что документ был тщательно изучен и проанализирован комитетом, и некоторые его пункты были заменены или исключены из окончательной версии. Результаты работы следственной комиссии будут представлены общественности, что позволит всем заинтересованным лицам ознакомиться с настоящим завещанием Ленина и личными его взглядами на развитие страны. Политическое значение завещания Открытие завещания Ленина в 2024 году имеет огромное политическое значение как для России, так и для мирового сообщества.
Этот документ содержит указания, которые он оставил на случай своей смерти, и он может иметь важное влияние на политическую жизнь страны. В завещании Ленин обращался к вопросам партийного строительства, кадровой политики и внешней политики. Его указания уже были известны лидерам партии и были частично реализованы после его смерти. Однако открытие целиком и полностью содержимого завещания может привести к серьезным политическим изменениям. Особый интерес представляет вопрос о преемнике Ленина, который он обсуждал в своем завещании.
Мнения и предложения лидеров и членов Коммунистической партии о преемнике Ленина разошлись, и их различия стали одной из причин развала Советского Союза. Открытие завещания может помочь в исследовании этого вопроса и скорректировать понимание исторических событий. Политическое значение открытия завещания Ленина в 2024 году также связано с раскрытием информации, которая может иметь влияние на современные борьбы за власть и идеологические течения. Он может стать объектом интерпретаций и дискуссий, и его содержимое может повлиять на политические процессы в России и в мире. Открытие завещания Ленина в 2024 году вызывает большой интерес общественности и научного сообщества.
Это открывает новые возможности для изучения истории и политической науки. Кроме того, это событие может стать триггером для глубоких реформ и изменений в стране, и на этот момент политическое значение завещания Ленина станет темой обсуждений и анализа. Все это делает открытие завещания Ленина в 2024 году событием с огромным политическим значением.
Завещание Ленина, которое откроют в 2024 году
Еще при первом просмотре фильма я обнаружил в некоторых его сценах поразительное стилистическое сходство с... Хармса на тему «Однажды приходит Гоголь к Пушкину». Повод дала прежде всего сцена визита молодого Шаламова к Л. Троцкому действие по фильму происходит в 1927 году. Я, извините, сильно хохотал над этим эпизодом, потому он резко вываливался из, казалось бы, трагической интонации всего сериала и своей абсолютной неправдоподобностью открывал один из секретов «творческой лаборатории» авторов. Правда, для того, чтобы до конца выяснить эти секреты, пришлось наводить кое-какие исторические справки. Итак, третья серия, посвященная Шаламову — студенту МГУ и его участию в антисталинской оппозиции. Видно, что при реконструкции событий тех лет авторы немало постарались, собирая материал о товарищах Шаламова, прежде всего о едва упомянутой им в воспоминаниях Сарре Гезенцвей, которая, как он писал, «поставила его в ряды оппозиции». Всем участникам полуподпольного кружка было в ту пору около 20 лет, и налет иронии, с которым в сериале изображены усилия молодых героев «большевиков-ленинцев», как они себя называли вернуть революцию с «термидорианского» пути на путь, указанный в политическом завещании Ленина, — наверное, был бы оправдан, если бы эта ирония часто не превращалась в откровенную насмешку.
Такой насмешкой, рассчитанной на обывателя, и является, на мой взгляд, постоянное выпячивание на первый план необычайно «сильного» с точки зрения негативной мифологии имени Троцкого. Когда Сарра Гезенцвей, приведенная волей авторов на завод Михельсона это знак: здесь когда-то выступал Ленин , говорит на митинге голодным рабочим; «Если придет в Кремль товарищ Троцкий — будет у вас мясо! Известно, что демонстрации, организованные сторонниками его «платформы» в Москве и Ленинграде 7 ноября 1927 года, проходили под лозунгом «Выполним завещание Ленина! И если бы авторы сериала нашли документальные кадры этой демонстрации либо попытались реконструировать ее в своем фильме с участием Шаламова — это было бы и правдиво, и впечатляюще. Но зачем правда, когда раскручен маховик фантазии, работающей в одном, заранее заданном направлении! Капустин вместе с другом на квартиру Троцкого, чтобы просить — нужна же авторам какая-то мотивация — освободить арестованную подругу Сарру и заодно «искать правду» у самого лидера оппозиции. Троцкий, оказывается, проживает сейчас «на квартире наркома Белобородова» эта реплика, с упоминанием фамилии Белобородова, у Шаламова нигде и никогда не фигурирующей, звучит в маленьком эпизоде не раз, и мы скоро поймем для чего. Входят молодые люди в подъезд и спрашивают у вахтера, переодетого гепеушника, сначала Белобородова, а потом Троцкого.
А гепеушник, сообразив, что перед ним наивные студенты, сбегав наверх, докладывает: «Лев Давидович сейчас занят. Он играет в шахматы с Анатолием Васильевичем Луначарским. Разыграна индийская защита, но до эндшпиля еще очень далеко». Студенты разворачиваются восвояси. Ну, чем не анекдот? Для чего он понадобился авторам — вопрос важнее. Чтобы показать, что молодой Шаламов питал какие-то надежды на Троцкого? Может быть, и для этого.
Но вряд ли сценарист и режиссер не читали вполне однозначного свидетельства самого Шаламова в его автобиографии: «К Троцкому большинство оппозиционеров относилось без большой симпатии», — и не могли не понимать, что при таком отношении рядовой член оппозиции, к тому же беспартийный, не стал бы ломиться к Троцкому, тем более на тот момент уже опальному. Может, авторы придумали эту сцену для того, чтобы посмеяться над нравами советской элиты, которая играет или делает вид, что играет в шахматы, отгородясь от народа? Слишком пошловато получается. Тем более, что, как свидетельствуют все исторические данные, в 1927 году Троцкий уже давно был в принципиальной политической ссоре с Луначарским и не мог с ним сидеть ни за каким столом. Эпизод объясняется, на мой взгляд, проще: именно упоминанием, в одной семантической связке, фамилий Л. Троцкого и А. Это одна из скрытых аллюзий фильма, адресованная не «быдлятнику», который все равно ничего не понимает, а людям, сведущим в тайных письменах истории. Ведь этим людям, конечно, известно, что они, Троцкий и Белобородов последний — начальник его канцелярии в Реввоенсовете, а в 1918 году — председатель Уральского совета , были самым прямым образом причастны к расстрелу царской семьи...
Тема, ставшая одной из популярнейших в современной России, затмившая для многих в том числе для деятелей кино и ТВ иные исторические горизонты, и как же было ее обойти в сериале, претендующем раскрыть русскую трагедию ХХ века? Хотя бы легким намеком сказать: «Мы, авторы, тоже понимаем, откуда, от каких дьяволов, все пошло. И то, что молодой Шаламов и его друзья тянулись к этим дьяволам, лишний раз говорит о том, как наивны и слепы они были». Арабовым и Н. Досталем, вполне соответствует этой точке зрения. Ведь если посмотреть серии, посвященные дореволюционной России, то в них как раз — об истоках «дьяволиады», обрушившейся на благообразную и богомольную страну. Один из этих истоков несут в себе разнообразные «нигилисты» из народа и интеллигенции , отраженные в фильме. Тут авторы, можно сказать, не оригинальны — и в сравнении с одной из линий русской литературы, и в сравнении, скажем, с идеями известного сборника «Вехи».
Здесь время сказать еще об одной из чисто анекдотических сцен сериала на тему «Пришел Шаламов к... Вторая серия, 1916-й год, как указано в титрах. Варламу только что исполнилось 9 лет, и по настоянию своего отца — свободомыслящего священника соглашусь со многими критиками: это, пожалуй, интереснейший образ фильма, созданный актером А. Трофимовым [4] — он направляется вместе со своим братом навестить ссыльных и угостить их — в знак моральной поддержки — пирожками. У дома подростков встречает полусонный благодушный полицейский оплот режима, Санчо Панса и резонер! Дамы к ним приходили, это они для них старались... А вы что, тоже в ссылку собираетесь? В моей семье боготворили этих гордых духом людей...
Не глумление ли это над писателем, над его убеждением в святости дела русского Сопротивления так он называл все дореволюционное освободительное движение , а заодно — и над всеми «штурманами грядущей бури», начиная с декабристов! Очевидно, что весь этот эпизод высосан Ю. Арабовым мне довелось читать вторую часть сценария — она вошла в фильм без изменений из своего метафизического пальца. Во-первых, почтенный драматург не знает реалий царской ссылки — не было там никаких стражников у домов, их элементарно не хватило бы, потому что число ссыльных перед революцией простиралось в той же Вологодской губернии на тысячи, да и отнюдь не «гордые ляхи» по аллюзиям — предтечи Дзержинского? Во-вторых, «пытка праздностью» и прочее — это явные перепевы известных идей А. Солженицына о легкости ссылки и излишнем либерализме дореволюционной карательной системы в целом за чем у автора «Архипелага» читалась до предела простая идея: надо было меньше либеральничать — и не было бы ГУЛАГа! Арабова и Н. Досталя, как говорится, не хватило духу на подобные рискованные выводы, и они перевели их — своей незамысловатой кинопритчей о добром и мудром полицейском — Санчо Пансе — в образ многозначительного, «провидческого» вопроса: «Вы тоже в ссылку собираетесь»?
И ткнули юного Шаламова носом в грязную посуду — мол, надо всегда быть «ближе к жизни», не рыпаться со своими утопическими «освободительными» порывами и во всем следовать советам мудрого... Возможно, эта интерпретация напоминает «чтение в сердцах», т. По крайней мере, все «анекдоты» соответствуют общей установке сериала — на исправление прошлого и на исправление самого Шаламова и его текстов, и его линии поведения. Примечательный момент: текстами произведений экранизируемого писателя Ю. Арабов и Н. Досталь пользуются крайне скупо — он звучит лишь в редком закадровом исполнении И. Классом стихов и отдельных отрывков прозы и воспоминаний Шаламова. Даже в сериях, посвященных Колыме, которые, казалось бы, должны быть наиболее адекватны «Колымским рассказам», воспроизводятся, как правило, лишь общие сюжетные линии шаламовских новелл, но в пересказе сценариста и с добавлением массы «додуманных» им деталей.
Отчасти это можно было бы объяснить сложностями перевода уникальной по своей эстетике прозы на язык кино. Но сценарист и режиссер, судя по всему, не слишком мучились этими проблемами. Все, о чем мы будем говорить ниже, свидетельствует о том, что они остались совершенно глухи к особенностям художественного языка Шаламова. Почему — сложный вопрос. Может, он связан со спецификой кинопроизводства? До таких ли тонкостей, когда есть ясно обозначенный социальный заказ? И не простой заказ, а на двенадцатисерийную эпопею. Надо спешить!
Что там у нас тормозит? Текст Шаламова? Он что, священная корова? Режем, правим. А чем заменяем? Что попадет под руку, лишь бы было по теме. Все годится в суп... Удары в рельс и другие цитаты Уже первые кадры фильма, о которых упоминалось, есть, на мой взгляд, чистое заимствование.
Помните жестяную бирку на лагерном кладбище и закадровый голос с текстом Шаламова? Все это — прямая цитата из документального фильма А. Свиридовой и А. Ерастова «Несколько моих жизней» 1991 г. Это был первый фильм о Шаламове. По заранее оговоренным с И. Сиротинской, наследницей писателя, условиям он был построен исключительно на шаламовских текстах. Ход тем более оправданный, что нашелся замечательный актер — П.
Щербаков, который проработал за кадром почти час на одном дыхании. Низкий, чуть с «зэковской» хрипотцой, благородный баритон Щербакова стал своего рода каноном для озвучания Шаламова. То, как читает И. Класс в фильме «Завещание Ленина», обсуждать не станем, но с точки зрения режиссуры это — повтор, эксплуатация чужого приема. В кадре с могильной биркой только одна существенная разница — документалистами он делался на Колыме, на сохранившихся остатках лагерного кладбища, а «художник» Н. Досталь построил рядами муляжи из свеженапиленных столбиков на Кольском полуострове причем на первом столбике, лезущем в глаза двенадцать серий подряд, следы свежего спила так и остались... А что нам еще показывают в первой серии, в зачине или интродукции фильма, столь ответственной? Со скрипом на морозе распахиваются ворота лагеря.
Охранники в белых полушубках. Над воротами красный тоже свежий плакат со словами Сталина: «Труд есть дело чести и совести». Караульные вышки. И звонкие удары в рельс среди бела дня. За этим следует звон будильника, от которого просыпается в своей московской комнате герой — уже постаревший Варлам Шаламов... Оригинальный ход, не правда ли? Мы с ним где-то и многократно встречались — он воспроизводит все привычные, усредненные стереотипы восприятия лагеря, перекочевавшие сюда из самых разнообразных источников. Особенно умилительны удары в рельс — этой детали Шаламов никогда не употреблял и имел на то причины.
Так начиналась знаменитая повесть А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», вышедшая в 1962 г. Фраза о рельсе по закону первой фразы, хорошо известному и писателям, и читателям моментально сделалась едва ли не крылатой. У Шаламова никакого звона в рельсы не найти. Ни в рассказах, созданных до повести Солженицына, ни, тем более, после. Не потому, что на Колыме был острый дефицит профильной стали — не как на подмосковных стройках или в Экибастузе, а потому, что писатель видел и понимал лагерь по-другому. Не через быт, а через человеческий дух, не через мелкие детали, а через трагическую символику. Не станем углубляться в эту тему — особенностям поэтики «Колымских рассказов» посвящено уже много исследований, отечественных и зарубежных.
И если бы создатели фильма прочли их, а также внимательнее прочли бы самого Шаламова, то для интродукции выбрали бы нечто иное, нежели пресловутый рельс. Например, что-нибудь из тех страшных символических «картинок» Колымы, которые запомнились Шаламову больше всего о них он писал Б. Пастернаку в 1956 году и включал в рассказы : «Белая, чуть синеватая мгла зимней 60-градусной ночи, оркестр серебряных труб, играющий туши перед строем арестантов. Желтый свет огромных, тонущих в белой мгле бензиновых факелов. Читают списки расстрелянных за невыполнение норм... Ворот у отверстия штольни. Бревно, которым ворот вращают, и семь измученных оборванцев ходят по кругу вместо лошади. И у костра — конвоир.
Чем не Египет?... Их заменяют, как правило, досочиненные за писателя устрашающе преувеличенные «картинки». Например, с выстрелом конвоира в толпу заключенных в пересыльной тюрьме перед Вишерой в 1929 году, что неправдоподобно для тех лет; с выстрелом в героя рассказа «Одиночный замер» Дугаева — чего нет в рассказе, как и фразы Дугаева: «Советская власть дала пос... Зато есть в сериале растянутая почти на целый час сюжетная линия рассказа «Мой процесс» , когда Шаламову в 1943 году дали новый срок и вели под конвоем на суд в лагерный поселок Ягодное. Между прочим, эти сцены, как выясняется, нужны авторам лишь для того, чтобы, опять же, «опустить» советскую киноклассику 1930-х годов. Названия фильма, на который спешили конвоиры в Ягодное, подгоняя и избивая по пути Шаламова, сам писатель не упоминает, но Ю. Арабов его «домыслил» — «Свинарка и пастух». И показал кадры из него в лагерном клубе.
А почему, скажем, не из «Веселых ребят»? Это было бы эффектнее.
Никакие меры в этом случае не окажутся способными предупредить раскол. Но я надеюсь, что это слишком отдаленное будущее и слишком невероятное событие, чтобы о нем говорить. Я имею в виду устойчивость, как гарантию от раскола на ближайшее время, и намерен разобрать здесь ряд соображений чисто личного свойства.
Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены ЦК как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут и избежанию которого, по моему мнению, должно служить, между прочим, увеличение числа членов ЦК до 50, до 100 человек. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями.
Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу, и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно. Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева , конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому.
Завещание пытается предупредить попутно и эту опасность. Вот что там говорится непосредственно вслед за характеристикой Сталина и Троцкого: «Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно , не являлся случайностью, но что он так же мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому».
Указание на то, что октябрьский эпизод «не являлся случайностью», преследует совершенно определенную цель предупредить партию, что в критических условиях Зиновьев и Каменев могут снова обнаружить недостаток выдержки. Это предостережение не стоит, однако, ни в какой связи с упоминанием о Троцком: по отношению к нему рекомендуется лишь не пользоваться его небольшевистским прошлым, как доводом. У меня не было , следовательно, никакого повода задавать вопрос , который приписывает мне Радек. Заодно отпадает и догадка Людвига об «остановившемся сердце ». Завещание меньше всего ставило себе задачей затруднить мне руководящую работу в партии. Оно, как увидим далее , преследовало прямо противоположную цель. Отметив «выдающиеся способности» Троцкого « самый способный человек в настоящем ЦК» , Ленин тут же указывает его отрицательные черты: «чрезмерная самоуверенность» и «чрезмерное увлечение чисто административной стороной дела».
Как ни серьезны указанные недостатки сами по себе , они не имеют — замечу мимоходом — никакого отношения к «недооценке крестьянства», ни к «неверию во внутренние силы революции», ни к другим, эпигонским измышлениям позднейших годов. С другой стороны, Ленин пишет: « Сталин , сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть , и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью». Речь идет здесь не о политическом влиянии Сталина, которое в тот период было совсем незначительно, а об административной власти, которую он сосредоточил в своих руках, «сделавшись генсеком». Это очень точная и строго взвешенная формула : мы еще вернемся к ней. Завещание настаивает на увеличении членов ЦК до 50, даже до 100 человек , дабы своим компактным давлением они могли сдерживать центробежные тен денции в Политбюро. Организационное предложение имеет пока еще видимость нейтральной гарантии против личных конфликтов. Но уже через 10 дней оно кажется Ленину недостаточным, и он приписывает дополнительное предложение , которое и придает всему документу его окончательную физиономию: «…я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назна-чить на это место другого человека, который во всех других отношениях1 отличается от тов.
Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. В ближайшие недели его тон будет становиться все резче, вплоть до того последнего часа, когда его голос оборвется навсегда. Но и в Завещании сказано достаточно, чтоб мотивировать необходимость смены генерального секретаря. Наряду с грубостью и капризностью Сталину вменяется в вину недостаток лояльности. В этом пункте характеристика превращается в тяжелое обвинение.
Некоторые считают это неэтичным и утверждают, что тело Ленина должно быть погребено по обычной процедуре. Также существуют мнения о возможной несоответствии физического тела Ленина действительности. Что за завещание Ленина на 2024 год в России Содержание завещания Назначение нового руководства: Ленин предлагает назначить компетентных и преданных партии руководителей, которые будут способствовать дальнейшему развитию социалистической системы и защитят интересы рабочего класса. Политические и экономические реформы: Ленин призывает к проведению политических и экономических преобразований с целью укрепления государства и поддержки рабочего класса. Это включает в себя создание справедливых условий труда, развитие народной экономики и сокращение бюрократии.
Международные отношения: Ленин подчеркивает важность развития дружественных отношений с другими странами и поддержание борьбы за мировую революцию. Он выделяет необходимость противостояния империализму и стремление к мировому равновесию. Образование и культура: Ленин акцентирует внимание на развитии образования и культуры, чтобы создать образованное и просвещенное общество, способное формировать идеальные условия для прогресса и процветания. Значение завещания в 2024 году Завещание Ленина на 2024 год остается актуальным и важным для современной России. Принципы и идеи, выраженные Лениным, по-прежнему служат ориентиром для развития страны. Этот документ напоминает о необходимости стремиться к социальной справедливости, экономическому прогрессу и национальному величию. К этому времени учитываются изменения в политическом, экономическом и культурном контексте России, и все решения принимаются с учетом современных реалий. Однако завещание Ленина по-прежнему служит напоминанием о важности принципов социализма и их применении в современном мире. Завещание Ленина на 2024 год в России представляет собой ценный исторический документ, указывающий на основные принципы и ценности, которыми следует руководствоваться в развитии страны. Оно продолжает влиять на политическую и социальную сферы жизни России и напоминает о важности соблюдения социалистических принципов и идеалов.
Необходимость прояснить историческую правду Зачем нам прояснение исторической правды? Выявление истинных фактов: прояснение исторической правды позволяет нам обнаружить истинные факты и события, которые могут быть искажены или скрыты в процессе передачи информации. Понимание причин и следствий: раскрытие исторической правды помогает нам понять причины и следствия происходивших событий, их влияние на современность и наши действия в будущем. Формирование объективного видения: прояснение исторической правды позволяет нам создать объективное видение прошлого, не подверженное искажениям и манипуляциям. Прояснение исторической правды о завещании Ленина Одной из важных точек в нашей истории является завещание Владимира Ленина. Однако, это событие до сих пор не разъяснено полностью, и существуют различные версии и интерпретации его содержания и последствий. Прояснение исторической правды об этом завещании позволит: Разрешить споры и конфликты: прояснение завещания Ленина поможет разрешить споры и конфликты, связанные с различными интерпретациями его воли и оригинального текста. Понять политическую направленность: прояснение завещания Ленина поможет понять истинные политические намерения и желания Ленина, что имеет важное значение для определения дальнейших действий и развития страны. Установить правовые последствия: прояснение завещания Ленина позволит установить правовые последствия его воли и определить, какие действия и решения должны быть приняты в свете этой информации. Советуем прочитать: Допустимое количество промилле за рулем: что говорит закон и как это влияет на безопасность на дорогах Прояснение исторической правды имеет огромное значение для нашего общества и нашего будущего.
Оно позволяет нам разобраться в прошлых событиях, извлечь уроки из прошлых ошибок и принять правильные решения для процветания нашей страны. Прояснение исторической правды о завещании Ленина является только одной из важных задач, которую мы должны решить, чтобы двигаться вперед и строить свое будущее на достоверных фактах и объективной истине. Ответ на общественный интерес и любопытство 1. Историческая ценность Завещание Ленина имеет огромную историческую ценность.
Завещание Ленина в 2024: когда откроют и что в нем содержится
Тем не менее, в нарушение воли автора, большая часть этих записей была тут же послана в ЦК РКП б [9]. Надиктованное Лениным «Письмо к съезду» часто рассматривают как ленинское завещание [10]. Некоторые историки полагают, что в этом письме содержалось настоящее завещание Ленина, от которого в дальнейшем отклонился Сталин [11]. Сторонники этой точки зрения полагают, что, если бы страна развивалась по настоящему ленинскому пути, история страны сложилась бы иначе, не было бы массовых репрессий , уничтожения крестьянства под лозунгом коллективизации и борьбы с кулаком , катастрофы сорок первого года [12]. Мне хочется поделиться с Вами теми соображениями, которые я считаю наиболее важными. В первую голову я ставлю увеличение числа членов ЦК до нескольких десятков или даже до сотни. Мне думается, что нашему Центральному Комитету грозили бы большие опасности на случай, если бы течение событий не было бы вполне благоприятно для нас а на это мы рассчитывать не можем , — если бы мы не предприняли такой реформы. Затем, я думаю предложить вниманию съезда придать законодательный характер на известных условиях решениям Госплана, идя в этом отношении навстречу тов. Троцкому , до известной степени и на известных условиях. Такая реформа значительно увеличила бы прочность нашей партии и облегчила бы для нее борьбу среди враждебных государств, которая, по моему мнению, может и должна сильно обостриться в ближайшие годы. Мне думается, что устойчивость нашей партии благодаря такой мере выиграла бы в тысячу раз.
Баку в 1928 году.
Об этом суде надо напомнить прежде всего авторам сериала. Теперь у нас для этого больше оснований. Именно очерк Шаламова о Хренове, как можно предполагать, дал пищу их буйной, необузданной фантазии! Легко вообразить, как они, потирая руки, восклицали: «А давай-ка мы портрет этого несчастного Хренова — допишем! Заставим его читать Маяковского в лагере, а потом сделаем стукачом! Вот будет сюр!.. Мол, мертвые сраму не имут.
Но есть и живые — не только родственники И. Хренова, которых до глубины души оскорбляет кинематографическое «второе палачество». Те же чувства может разделить и подавляющая часть представителей старшего поколения нынешней России, которым далеко не безразлично, как преподносится на экране их молодость. Между прочим, один из штампованных «разоблачительных» мотивов сериала — показ старой кинохроники, иллюстрирующей «муравьиный» и, как полагают авторы, исключительно подневольный каторжный труд, применявшийся на всех стройках социализма. Накладываясь на стихи Маяковского, эти кадры рождают зловещие, гиньольные ассоциации. Но к первостроителям Кузнецка это отношения не имеет — в 1929 г. Двадцатые годы — это еще время энтузиазма «мирового субботника», которому положил конец Сталин, создав в 1930 году каторжную систему ГУЛАГа. Но авторы не проводят никаких граней, ведь для них все в советской эпохе — завещание Ленина...
Разумеется, Ю. Арабову и Н. Досталю было бы трудно на протяжении всех двенадцати часов выдержать одну монотонную линию, заявленную в заставке-рефрене. Вероятно, поэтому они вставили в сериал немалое число эпизодов откровенно анекдотического характера. Поскольку в них тоже искажена или, выражаясь языком ТВ, смикширована подлинная биография Шаламова, на них нельзя не остановиться. Приходит Шаламов к Троцкому... Еще при первом просмотре фильма я обнаружил в некоторых его сценах поразительное стилистическое сходство с... Хармса на тему «Однажды приходит Гоголь к Пушкину».
Повод дала прежде всего сцена визита молодого Шаламова к Л. Троцкому действие по фильму происходит в 1927 году. Я, извините, сильно хохотал над этим эпизодом, потому он резко вываливался из, казалось бы, трагической интонации всего сериала и своей абсолютной неправдоподобностью открывал один из секретов «творческой лаборатории» авторов. Правда, для того, чтобы до конца выяснить эти секреты, пришлось наводить кое-какие исторические справки. Итак, третья серия, посвященная Шаламову — студенту МГУ и его участию в антисталинской оппозиции. Видно, что при реконструкции событий тех лет авторы немало постарались, собирая материал о товарищах Шаламова, прежде всего о едва упомянутой им в воспоминаниях Сарре Гезенцвей, которая, как он писал, «поставила его в ряды оппозиции». Всем участникам полуподпольного кружка было в ту пору около 20 лет, и налет иронии, с которым в сериале изображены усилия молодых героев «большевиков-ленинцев», как они себя называли вернуть революцию с «термидорианского» пути на путь, указанный в политическом завещании Ленина, — наверное, был бы оправдан, если бы эта ирония часто не превращалась в откровенную насмешку. Такой насмешкой, рассчитанной на обывателя, и является, на мой взгляд, постоянное выпячивание на первый план необычайно «сильного» с точки зрения негативной мифологии имени Троцкого.
Когда Сарра Гезенцвей, приведенная волей авторов на завод Михельсона это знак: здесь когда-то выступал Ленин , говорит на митинге голодным рабочим; «Если придет в Кремль товарищ Троцкий — будет у вас мясо! Известно, что демонстрации, организованные сторонниками его «платформы» в Москве и Ленинграде 7 ноября 1927 года, проходили под лозунгом «Выполним завещание Ленина! И если бы авторы сериала нашли документальные кадры этой демонстрации либо попытались реконструировать ее в своем фильме с участием Шаламова — это было бы и правдиво, и впечатляюще. Но зачем правда, когда раскручен маховик фантазии, работающей в одном, заранее заданном направлении! Капустин вместе с другом на квартиру Троцкого, чтобы просить — нужна же авторам какая-то мотивация — освободить арестованную подругу Сарру и заодно «искать правду» у самого лидера оппозиции. Троцкий, оказывается, проживает сейчас «на квартире наркома Белобородова» эта реплика, с упоминанием фамилии Белобородова, у Шаламова нигде и никогда не фигурирующей, звучит в маленьком эпизоде не раз, и мы скоро поймем для чего. Входят молодые люди в подъезд и спрашивают у вахтера, переодетого гепеушника, сначала Белобородова, а потом Троцкого. А гепеушник, сообразив, что перед ним наивные студенты, сбегав наверх, докладывает: «Лев Давидович сейчас занят.
Он играет в шахматы с Анатолием Васильевичем Луначарским. Разыграна индийская защита, но до эндшпиля еще очень далеко». Студенты разворачиваются восвояси. Ну, чем не анекдот? Для чего он понадобился авторам — вопрос важнее. Чтобы показать, что молодой Шаламов питал какие-то надежды на Троцкого? Может быть, и для этого. Но вряд ли сценарист и режиссер не читали вполне однозначного свидетельства самого Шаламова в его автобиографии: «К Троцкому большинство оппозиционеров относилось без большой симпатии», — и не могли не понимать, что при таком отношении рядовой член оппозиции, к тому же беспартийный, не стал бы ломиться к Троцкому, тем более на тот момент уже опальному.
Может, авторы придумали эту сцену для того, чтобы посмеяться над нравами советской элиты, которая играет или делает вид, что играет в шахматы, отгородясь от народа? Слишком пошловато получается. Тем более, что, как свидетельствуют все исторические данные, в 1927 году Троцкий уже давно был в принципиальной политической ссоре с Луначарским и не мог с ним сидеть ни за каким столом. Эпизод объясняется, на мой взгляд, проще: именно упоминанием, в одной семантической связке, фамилий Л. Троцкого и А. Это одна из скрытых аллюзий фильма, адресованная не «быдлятнику», который все равно ничего не понимает, а людям, сведущим в тайных письменах истории. Ведь этим людям, конечно, известно, что они, Троцкий и Белобородов последний — начальник его канцелярии в Реввоенсовете, а в 1918 году — председатель Уральского совета , были самым прямым образом причастны к расстрелу царской семьи... Тема, ставшая одной из популярнейших в современной России, затмившая для многих в том числе для деятелей кино и ТВ иные исторические горизонты, и как же было ее обойти в сериале, претендующем раскрыть русскую трагедию ХХ века?
Хотя бы легким намеком сказать: «Мы, авторы, тоже понимаем, откуда, от каких дьяволов, все пошло. И то, что молодой Шаламов и его друзья тянулись к этим дьяволам, лишний раз говорит о том, как наивны и слепы они были». Арабовым и Н. Досталем, вполне соответствует этой точке зрения. Ведь если посмотреть серии, посвященные дореволюционной России, то в них как раз — об истоках «дьяволиады», обрушившейся на благообразную и богомольную страну. Один из этих истоков несут в себе разнообразные «нигилисты» из народа и интеллигенции , отраженные в фильме. Тут авторы, можно сказать, не оригинальны — и в сравнении с одной из линий русской литературы, и в сравнении, скажем, с идеями известного сборника «Вехи». Здесь время сказать еще об одной из чисто анекдотических сцен сериала на тему «Пришел Шаламов к...
Вторая серия, 1916-й год, как указано в титрах. Варламу только что исполнилось 9 лет, и по настоянию своего отца — свободомыслящего священника соглашусь со многими критиками: это, пожалуй, интереснейший образ фильма, созданный актером А. Трофимовым [4] — он направляется вместе со своим братом навестить ссыльных и угостить их — в знак моральной поддержки — пирожками. У дома подростков встречает полусонный благодушный полицейский оплот режима, Санчо Панса и резонер! Дамы к ним приходили, это они для них старались... А вы что, тоже в ссылку собираетесь? В моей семье боготворили этих гордых духом людей... Не глумление ли это над писателем, над его убеждением в святости дела русского Сопротивления так он называл все дореволюционное освободительное движение , а заодно — и над всеми «штурманами грядущей бури», начиная с декабристов!
Очевидно, что весь этот эпизод высосан Ю. Арабовым мне довелось читать вторую часть сценария — она вошла в фильм без изменений из своего метафизического пальца. Во-первых, почтенный драматург не знает реалий царской ссылки — не было там никаких стражников у домов, их элементарно не хватило бы, потому что число ссыльных перед революцией простиралось в той же Вологодской губернии на тысячи, да и отнюдь не «гордые ляхи» по аллюзиям — предтечи Дзержинского? Во-вторых, «пытка праздностью» и прочее — это явные перепевы известных идей А. Солженицына о легкости ссылки и излишнем либерализме дореволюционной карательной системы в целом за чем у автора «Архипелага» читалась до предела простая идея: надо было меньше либеральничать — и не было бы ГУЛАГа! Арабова и Н. Досталя, как говорится, не хватило духу на подобные рискованные выводы, и они перевели их — своей незамысловатой кинопритчей о добром и мудром полицейском — Санчо Пансе — в образ многозначительного, «провидческого» вопроса: «Вы тоже в ссылку собираетесь»? И ткнули юного Шаламова носом в грязную посуду — мол, надо всегда быть «ближе к жизни», не рыпаться со своими утопическими «освободительными» порывами и во всем следовать советам мудрого...
Возможно, эта интерпретация напоминает «чтение в сердцах», т. По крайней мере, все «анекдоты» соответствуют общей установке сериала — на исправление прошлого и на исправление самого Шаламова и его текстов, и его линии поведения. Примечательный момент: текстами произведений экранизируемого писателя Ю. Арабов и Н. Досталь пользуются крайне скупо — он звучит лишь в редком закадровом исполнении И. Классом стихов и отдельных отрывков прозы и воспоминаний Шаламова. Даже в сериях, посвященных Колыме, которые, казалось бы, должны быть наиболее адекватны «Колымским рассказам», воспроизводятся, как правило, лишь общие сюжетные линии шаламовских новелл, но в пересказе сценариста и с добавлением массы «додуманных» им деталей. Отчасти это можно было бы объяснить сложностями перевода уникальной по своей эстетике прозы на язык кино.
Но сценарист и режиссер, судя по всему, не слишком мучились этими проблемами. Все, о чем мы будем говорить ниже, свидетельствует о том, что они остались совершенно глухи к особенностям художественного языка Шаламова. Почему — сложный вопрос. Может, он связан со спецификой кинопроизводства? До таких ли тонкостей, когда есть ясно обозначенный социальный заказ? И не простой заказ, а на двенадцатисерийную эпопею. Надо спешить! Что там у нас тормозит?
Текст Шаламова? Он что, священная корова? Режем, правим. А чем заменяем? Что попадет под руку, лишь бы было по теме. Все годится в суп... Удары в рельс и другие цитаты Уже первые кадры фильма, о которых упоминалось, есть, на мой взгляд, чистое заимствование. Помните жестяную бирку на лагерном кладбище и закадровый голос с текстом Шаламова?
Все это — прямая цитата из документального фильма А. Свиридовой и А. Ерастова «Несколько моих жизней» 1991 г. Это был первый фильм о Шаламове. По заранее оговоренным с И. Сиротинской, наследницей писателя, условиям он был построен исключительно на шаламовских текстах. Ход тем более оправданный, что нашелся замечательный актер — П. Щербаков, который проработал за кадром почти час на одном дыхании.
Низкий, чуть с «зэковской» хрипотцой, благородный баритон Щербакова стал своего рода каноном для озвучания Шаламова. То, как читает И. Класс в фильме «Завещание Ленина», обсуждать не станем, но с точки зрения режиссуры это — повтор, эксплуатация чужого приема. В кадре с могильной биркой только одна существенная разница — документалистами он делался на Колыме, на сохранившихся остатках лагерного кладбища, а «художник» Н. Досталь построил рядами муляжи из свеженапиленных столбиков на Кольском полуострове причем на первом столбике, лезущем в глаза двенадцать серий подряд, следы свежего спила так и остались... А что нам еще показывают в первой серии, в зачине или интродукции фильма, столь ответственной? Со скрипом на морозе распахиваются ворота лагеря. Охранники в белых полушубках.
Над воротами красный тоже свежий плакат со словами Сталина: «Труд есть дело чести и совести». Караульные вышки. И звонкие удары в рельс среди бела дня. За этим следует звон будильника, от которого просыпается в своей московской комнате герой — уже постаревший Варлам Шаламов... Оригинальный ход, не правда ли? Мы с ним где-то и многократно встречались — он воспроизводит все привычные, усредненные стереотипы восприятия лагеря, перекочевавшие сюда из самых разнообразных источников. Особенно умилительны удары в рельс — этой детали Шаламов никогда не употреблял и имел на то причины. Так начиналась знаменитая повесть А.
Солженицына «Один день Ивана Денисовича», вышедшая в 1962 г. Фраза о рельсе по закону первой фразы, хорошо известному и писателям, и читателям моментально сделалась едва ли не крылатой. У Шаламова никакого звона в рельсы не найти. Ни в рассказах, созданных до повести Солженицына, ни, тем более, после.
Долгие годы завещание Ленина было отнесено к самым секретным материалам, доступным только узкому кругу сотрудников Кремля. Оно было под запретом и не имело право на публичное раскрытие. Однако в 2024 году состоится торжественное открытие завещания Ленина, на котором оно впервые будет доступно для общественности. Это событие ждут с большим интересом, так как содержание завещания может раскрыть множество тайн и загадок, связанных с Советским лидером. Раскрытие завещания может пролить свет на важные аспекты деятельности Ленина, его взгляды и планы на будущее.
Многие исследователи надеются, что завещание поможет лучше понять истинную сущность и цели лидера Советской России. Раскрытие тайн Советского лидера станет значимым историческим событием, которое может изменить наши представления об эпохе Советского Союза и его лидере. Оцените статью.
Напечатали их только в 1925 году. Открыть секретный документ должны в январе 2024 года. В этот год будет юбилей со дня смерти Владимира Ленина. Мистификаторы в качестве обоснования своей теории делают отсылку на документы под грифом «секретно», которые содержат медицинские данные о состоянии вождя перед смертью. Называя их «завещанием» и содержащим сведения, которые могут поменять конституционный строй в стране.
Почему завещание Ленина будет открыто в 2024
Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут и избежанию которого, по моему мнению, должно служить, между прочим, увеличение числа членов ЦК до 50, до 100 человек. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС [1] , отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу, и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно. Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева [2] , конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому. Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине и Пятакове.
Это, по-моему, самые выдающиеся силы из самых молодых сил , и относительно их надо бы иметь в виду следующее: Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики. Конечно, и то и другое замечание делаются мной лишь для настоящего времени в предположении, что эти оба выдающиеся и преданные работники не найдут случая пополнить свои знания и изменить свои односторонности. Добавление к письму от 24 декабря 1922 г. Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.
Ленин, искавший себе замену, приложил на XI съезде немало сил, чтобы сделать И. Сталина Генеральным секретарем. На стол Ленину не поступало никаких материалов, говоривших о том, что Сталин роковым образом не способен выполнять возложенные на него обязанности. Ленин никогда таких опасений не высказывал. В ленинском «завещании» нет никаких антисталинских выпадов, зато практически все вопросы решаются с позиций диаметрально противоположных тем, которые отстаивал Троцкий. Ленин считает, что у нашей революции есть хорошие перспективы, а Троцкий это отрицает, активизируя свою аргументацию теории перманентной революции январь, ноябрь 1922 года. Ленин выступает за определенное сращивание партии и государства, Троцкий против этого. Ленин за расширение состава ЦК партии, Троцкий за его сокращение. Ленин за реорганизацию РКИ, Троцкий за ее ликвидацию. Ленин за развитие Госплана как комиссии экспертов, Троцкий за его превращение в орган оперативного планирования и т. И в этих условиях В. Ленин вдруг выписывает И. Сталину - своему ближайшему политическому единомышленнику - «волчий билет» и расчищает путь к вершинам власти своему главному политическому противнику - Троцкому? Этот тезис на веру принять нельзя, надо доказать. Надежных доказательств, кроме фальсифицированной части завещания и мемуарных свидетельств заинтересованных или политически ангажированных лиц, нет. Реальность ленинского завещания иная: он дает в руки своим сторонникам подсказки и аргументы для дальнейшей борьбы с Троцким по важнейшим вопросам социалистической революции. Сделаем основные выводы. У нас нет никаких оснований приписывать Ленину авторство указанных выше документов. Этот факт требует соответствующей корректировки прежних представлений о ленинском политическом наследии последнего периода его деятельности, а также пересмотра всех вытекающих из него политических, теоретических и исторических оценок. Действительное завещание В. Ленина как факт политической жизни может быть понято только в контексте той политической борьбы, которую В. Ленин вел в 1921-22 гг. Борьбы, в которой И. Сталин был главным помощником В. Ленина и проводником его линии, человеком, принявшим, после отхода В. Ленина от политической деятельности, на себя основную тяжесть политической борьбы с Троцким. Сфабрикованная часть «завещания» может быть понята только в более широком контексте - в контексте не только противостояния ленинской группы в ЦК партии группе Троцкого, но и той борьбы, которая начинала раскручиваться внутри ленинской группы прежде всего усилиями Зиновьева и была своим острием направлена против И. Объективно, политический смысл всех этих подделок под Ленина состоит в устранении И. Сталина с политической арены с помощью авторитета В. Ленина и изменения политического курса РКП б. Надо отчетливо понимать, что в основе борьбы за лидерство лежала политическая борьба по принципиальным вопросам социалистической революции, которую в рамках данной статьи невозможно проанализировать. Отметим лишь, что в «архиве Троцкого» после «письма» Ленина с «характеристикой» Сталина значится: «Проверенная мною копия. Подлог продолжается Мифотворчество на базе последних писем и статей В. Ленина не прекращалось и позднее - десятилетия спустя после его смерти. Свой вклад в него внесли партийные идеологи времен Хрущева - Горбачева. Часть ленинских текстов подвергалась редакционной правке, менявшей смысл документов и придававшей им антисталинский характер. Например, в оригинале письма от 23 декабря имеется фраза «мне хочется поделиться с Вами... Хотя оно зарегистрировано в ленинском секретариате именно как письмо И. Сталину к съезду, то есть в связи с вопросами съезда. И это вполне отвечает его содержанию и обращению «с Вами». Но Никите Хрущеву нужно было развернуть критику Сталина, и он идет на прямую фальсификацию. Во фразе «непомерное значение для всех «судей» партии» слово «судей» превратилось в слово «судеб», не только меняя причину озабоченности В. Ленина, но и лишая фразу смысла: сколько у партии может быть судеб и о каких именно идет речь? Судьба одна - «судей» много. Из политической лексики В. Ленина последних лет ясно, что под «судьями» он имел в виду различных оппозиционеров, постоянно пытавшихся осуждать партию и принятый ею курс. Среди этих «судей» особо «почетное» место занимал Троцкий и Ко. Именно с этим «судьей» В. Ленин вел долгую и тяжелую борьбу, и в ней И. Сталин, которому это письмо было направлено, был главной опорой и главным соратником В. Именно о таких «судьях», называя их в этом случае «критиками» и «нашими Сухановыми», он говорит, развивая тезис данного письма, в диктовке от 26 декабря и в статье «О нашей революции» см. ПСС, т. Фраза «50-100 членов ЦК нашей партии вправе требовать от рабочего класса» изменена на «... Такая подмена необходима, чтобы письмо И. Сталину превратилось в письмо съезду партии, а обмен мнениями с И. Сталиным - в предложение съезду партии. Наконец, в последнем предложении выражение «благодаря этой мере» превращено в «благодаря такой мере». В варианте ленинской статьи «Как нам реорганизовать Рабкрин» имеется тезис о том, что члены ЦКК должны будут «следить за тем, чтобы ничей авторитет, ни генсека, ни кого-либо из других членов ЦК, не мог помешать им сделать запрос... Ленину это упоминание о генсеке не имеет никакого отношения: ни в архивных экземплярах этой статьи, ни в гранках ее, ни в публикации Правда, 25 января 1923 г. Фраза звучит так: «... Перед нами явный подлог, грубая фальсификация, чтобы создать видимость противостояния В. Ленина и И. Сталина и ленинским текстом «документировать» конфликт их в вопросах расстановки сил в руководстве партии, а также подпереть тезис о ленинском авторстве той части его «Завещания», которая была сработана «под Ленина»... Идеологическая провокация Известно, какое значение в годы так называемой «перестройки» придавали статье «О кооперации», с ее помощью пытались перечеркнуть все прежде сказанное и написанное В. Под лозунгом необходимости пересмотра всего взгляда на социализм. И хотя у В. Ленина в эти слова вкладывался совсем не тот смысл, какой пытались вложить в них идеологи «перестройки», речь сейчас не об этом, не об этой трактовке. Речь о прямом обмане, совершенном ими. Дело в том, что у В. Ленина нет единого текста статьи «О кооперации», а есть 1-й и 2-й варианты статьи. Первый В. Ленина чем-то не удовлетворил и он начал второй, но и второй тоже чем-то ему не понравился. Ленин прекратил разработку темы. Об этом говорит записка, приложенная к текстам, о содержании которой хорошо знали все идеологические оборотни, разбойничавшие на идеологическом поприще в те годы.
В это время в стране правил Иосиф Сталин, и студенческие группировки троцкистов выступали против нынешней власти, распространяя письмо Владимира Ильича Ленина. В этом письме Ленин критиковал Сталина, считая его слишком вспыльчивым и жестким руководителем. Этот документ стал известен как "Завещание Ленина". Распространение этого послания привело к длительному заключению Варлама Шаламова в магаданском лагере. Таким образом, жизнь и судьба Варлама Шаламова стали отражением трагических событий и перемен в истории Советского Союза, а его автобиографические рассказы стали не только свидетельством тяжелых испытаний, но и важным источником информации о том, каким был реальный облик жизни в Сибири в те годы. Вам понравился сериал?
Ухабы Кобы Столкнувшись с небывалым в своей партийной карьере вызовом — от мертвого Ленина, Сталин не позволил себе растеряться, хотя и вынужден был рискнуть. От созванного в мае 1924 года XIII съезда вполне можно было ожидать публичного зачитывания последней заметки вождя и рассмотрения ее содержания по существу. Сталину это грозило быстрым переводом на другую должность в "завещании" использовано слово "переместить", а не "сместить" , что автоматически влекло потерю возможности контролировать партийную бюрократию. Хуже того, стратегически важная должность генерального секретаря при таком сценарии должна была достаться кому-то еще. К удаче Сталина, амбициозных претендентов на нее в первом ряду большевиков не нашлось. Слишком многих из них, наоборот, не устраивала чрезмерная злободневность "Письма". Помимо Сталина, его автор нелицеприятно отозвался о пяти других партийных лидерах первого ряда, включая Зиновьева, Каменева и Бухарина, что побуждало их теснее сплачивать ряды. На пленуме ЦК, предшествовавшем съезду, Сталин добровольно предложил уйти в отставку. Но общим решением его жест доброй воли отклонили, а публикацию "последней воли" Ленина объявили ненужной. Оставался Троцкий, которому благодаря его положению хватало сил, чтобы разрушить заговор молчания. Но "лев революции" смутился. Завещание объективно содействовало успеху троцкистов.
Какое завещание Ленина устанавливает планы на 2024 год?
Тогда Владимир Ленин понял, что смерть шла за ним по пятам и рано или поздно, держа за руку, его уведет. Поэтому он принял меры и на протяжении нескольких минут слово за словом продиктовал свою политическую волю. После инсульта с Владимиром Лениным, который всегда поддерживал внутреннюю борьбу двух помощников, Иосифа Сталина и Льва Троцкого, так как ценил их за талант, случилось откровение. Несмотря на то, что он не организовал правопреемство, выражая последнее желание, дал ясно понять, что Первого, а затем Генерального секретаря ЦК КПСС необходимо отстранить от должности из-за огромной жажды власти. При смерти Владимир Ленин не был слишком внимательным к тем, кто его окружал. В частности, речь идет о самом Льве Троцком, с которым он несколько раз ссорился в прошлом, главе Коминтерна Григории Зиновьеве и заместителе председателя Совнаркома Льве Каменеве.
Если бы Владимир Ленин прожил дольше, то его подозрение, что всеми ими движет стремление к власти, подтвердилось бы. Однако он скончался спустя десять месяцев, находясь в чудовищной агонии, во время которой не мог общаться с женой Надеждой, которая каждый вечер ему читала у подножия кровати. Владимир Ленин ушел из жизни 21 января 1924 года, в день, когда, как рассказывал его друг Николай Бухарин, «он был в отличном настроении» и хорошо проводил время с «несколькими работниками усадьбы, которые отправились на охоту». Несколько часов спустя в постели началось кровоизлияние, и около семи часов вечера он испустил последний вздох. Как в книге точно подмечает Виктор Себестьен, напоследок в качестве отравленного подарка Владимир Ленин оставил завещание, полное злобы, ненависти и предупреждений в отношении бывших товарищей.
Эта бомба замедленного действия могла взорваться и всех их уничтожить, если бы о завещании стало известно широким массам. Поэтому, чтобы свести риски к минимуму, бывшие товарищи Владимира Ленина решили его спрятать. Текст завещания, да и то только фрагменты, можно было прочитать лишь спустя три года после смерти вождя. Его полную версию, опубликованную после утечки в New York Times в 1926 году, скрывал сам Сталин, который больше всего пострадал бы в случае его обнародования. О содержании завещания стало известно только в 1956 году во время выступления Никиты Хрущева, в котором он обвинял своего предшественника.
Написание завещания и ненависть В отчаянии после первого инсульта, за которым последуют еще два, Владимир Ленин очень хотел, чтобы кто-нибудь достал ему цианистый калий, и тогда он смог бы свести счеты с жизнью. Вождь народа составил завещание в период с 22 декабря 1922 года по 4 января 1923 года. Печатала его один из секретарей Владимира Ленина Мария Володичева. Виктор Себестьен разделяет мнение о том, что, осознавая близость кончины, лидер большевиков вспомнил о «традициях заговорщического прошлого» и настоял на том, чтобы документ был спрятан под замком до самой его смерти. Безусловно, он не верил, что, зная о содержании заранее, кто-то из его партийных товарищей не попытается на него повлиять.
Завещание Ленина также содержало критику некоторых высокопоставленных членов Коммунистической партии, что вызвало большое волнение внутри партии после смерти Ленина. Значение завещания Ленина в истории заключается в том, что оно стало основой для развития политической системы СССР в последующие десятилетия. В завещании Ленина лежат основы для формирования лидерства и принятия решений в Советской России. Спустя 100 лет после написания завещания Ленина оно будет открыто в 2024 году, что вызывает большой интерес у историков, политологов и общественности. Открытие завещания может пролить свет на неизвестные ранее детали исторического процесса и взгляды Ленина на будущее Советского государства. Историческое значение и контекст завещания Ленина нельзя недооценивать. Он стал свидетельством эпохи и политических идей, которые имели глобальное влияние не только на Советский Союз, но и на весь мир. Раскрытие завещания Ленина может добавить новые грани в понимании этого периода и способствовать развитию исторической науки в целом. Оцените статью.
Добавление к письму от 24 декабря 1922 г. Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение. Продолжение записок. Увеличение числа членов ЦК до количества 50 или даже 100 человек должно служить, по-моему, двоякой или даже троякой цели, чем больше будет членов ЦК, тем больше будет обучение цекистской работе и тем меньше будет опасности раскола от какой-нибудь неосторожности.
Привлечение многих рабочих в ЦК будет помогать рабочим улучшить наш аппарат, который из рук вон плох. Он у нас, в сущности, унаследован от старого режима, ибо переделать его в такой короткий срок, особенно при войне, при голоде и т. Поэтому тем "критикам", которые с усмешечкой или со злобой преподносят нам указания на дефекты нашего аппарата, можно спокойно ответить, что эти люди совершенно не понимают условий современной революции. За пятилетие достаточно переделать аппарат вообще невозможно, в особенности при тех условиях, при которых происходила революция у нас. Достаточно, если мы за пять лет создали новый тип государства, в котором рабочие идут впереди крестьян против буржуазии, и это при условии враждебной международной обстановки представляет из себя дело гигантское. Но сознание этого никоим образом не должно закрывать от нас того, что мы аппарат, в сущности, взяли старый от царя и от буржуазии и что теперь с наступлением мира и обеспечением минимальной потребности от голода вся работа должна быть направлена на улучшение аппарата. Я представляю себе дело таким образом, что несколько десятков рабочих, входя в состав ЦК, могут лучше, чем кто бы то ни было другой, заняться проверкой, улучшением и пересозданием нашего аппарата.
В этот год будет юбилей со дня смерти Владимира Ленина. Мистификаторы в качестве обоснования своей теории делают отсылку на документы под грифом «секретно», которые содержат медицинские данные о состоянии вождя перед смертью. Называя их «завещанием» и содержащим сведения, которые могут поменять конституционный строй в стране. Но никаких достоверных сведений, подтверждающих наличие в них чего-то важного для современного общества, или других секретных посланий, написанных Владимиром Ильичом, с целью передать ценную информацию потомкам, нет. Новости партнёров: Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы выражаете свое согласие на условия использования интернет-сервиса «Яндекс. Метрика», cookie-файлов и других аналогичных технологий.
Откроют ли завещание Ленина в 2024 году?
Одной из причин, почему завещание Ленина будет открыто в 2024 году, является близость столетней годовщины Великой Октябрьской революции. В этом контексте, открытие завещания может способствовать возрождению интереса к истории и политике Советского Союза. Завещание Ленина в 2024: важное историческое событие. Завещание Ленина содержит его критику существующих в то время проблем в СССР, а также предложения по их решению. Судьба «завещания» Ленина: как он требовал политически уничтожить Сталина (ABC).