Восстановление монархии в России, согласно пророчеств, будет происходить благодаря и на фоне великого народного духовного возрождения – которое, подобно взрыву, разразится неожиданно и громко. О восстановлении Монархии в России. Восстановление монархии может произойти, если народ осознанно, взвесив все обстоятельства, понимая суть этого государственного строя, примет соответствующее решение.
Кто может претендовать на русский престол, если восстановят монархию
| Что будет, если возродить Российскую империю? Честный ответ эксперта | Восстановление монархии в России, согласно пророчеств, будет происходить благодаря и на фоне великого народного духовного возрождения – которое, подобно взрыву, разразится неожиданно и громко. |
| Возможно ли возрождение монархии в России? | Готовы ли российские граждане к тому, что плохо работающие социальные лифты будут окончательно демонтированы, а имущественное разделение, существующее сегодня в России, будет закреплено делением на сословия? |
| Монархия реальна сегодня | все это прекрасно понимают Вопрос закрыт, так как является дубликатом вопроса "Возможен ли в России возврат монархии?". |
Монархии не будет. Власти отвергли идею возрождения царизма в России
Конституционное Собрание преобразуется в Учредительное, которое провозглашает переход России к монархии и учреждение монархических институтов власти, в том числе института Монарха Императорской Фамилии. В русской традиции называть Учредительное собрание Земским собором. В Манифесте от 3 марта 1917 года говорилось "об отказе от восприятия верховной власти впредь до установления в Учредительном собрании образа правления и новых основных законов государства российского то есть конституции - А. Как видим, условия выполнены, однако за неимением Великого князя Михаила Александровича требуется определить его наследника. По закону наследником может быть только родственник последнего Императора, то есть Михаила II. На эту сложность накладываются другие: утрата легальной, харизматичной и традиционной легитимности современными Романовыми, проживание их за рубежом в условиях цивилизационного противостояния России и стран Запада, почти полное отсутствие информации о российских потомках рода Романовых. Отметим, что наличие споров о наследовании российского престола означает необходимость компромисса. Этот вопрос требует отдельного рассмотрения, но, как бы он ни был решен, с внешней стороны это будет выглядеть так: Учредительное Собрание выяснит круг монархических претендентов из числа потомков Императорской Фамилии, определит в согласии с РПЦ одного, достойного высокой миссии, и предложит ему принять престол. Если претендент соглашается, то полномочия Президента прекращаются, Временное правительство уходит в отставку, Госдума и Федеральное собрание распускаются, а Государь в соответствии с Конституцией и на первое время при помощи Учредительного собрания разрабатывает необходимые для работы государственной власти законы.
Дальнейшее — дело рутинной работы и красивых событий наподобие Коронации... Таким образом, восстановление монархии в России возможно по закону, ненасильственным путем, в соответствии с волей народа. Российская монархия будет правопреемницей Российской Федерации и Российской империи. Действующее законодательство предусматривает переход только к конституционной форме правления, следовательно учреждение абсолютной монархии не разрешено, возможна конституционная монархия с партийным или корпоративно-профессиональным представительством. Рассмотренный порядок восстановления монархии является базовым. Он не рассматривает, например, принятия закона, запрещающего референдум о смене формы правления или переход к монархии в условиях военного положения или при приходе к власти хунты. Несомненно, как и когда осуществится переход к монархии, знает один Господь, однако Он за нас не пройдет этого пути, и потому надо знать, в каком состоянии дорога, где на ней нужные повороты и где удобно остановки делать. Для краткости подытожу только перечислением «поворотов» монархического перехода: 1.
По инициативе не менее 2 млн граждан федеральные органы государственной власти назначают и проводят референдум о выборе формы правления в России. Конституционное Собрание преобразуется в Учредительное ил по-русски — Земский собор , которое провозглашает переход России к монархии и учреждение монархических институтов власти, в том числе института Монарха Императорской Фамилии.
Другие потомки Законы Российской Империи о престолонаследии весьма сложны и неоднозначны.
Никто из выживших после революции представителей императорской фамилии, не способен соблюсти все правила, поэтому встает вопрос о том, какие из них наиболее важные, а какие можно не принимать во внимание. К тому же, есть традиция Земского Собора как органа, уполномоченного выбирать монарха из большого числа претендентов. Один из потомков Николая I, который имел все основания претендовать на трон —великий князь Николай Николаевич младший детей не было — предлагал именно такой вариант: дать народу выбрать себе монарха.
Николай Николаевич-младший провозгласил себя «блюстителем русского престола», и возглавил в эмиграции ту часть монархистов, которая не хотела видеть новым императором Кирилла. В числе его сторонников был и барон Врангель, который, по словам историка Г. Иоффе, Кирилла ненавидел.
Но Николай Николаевич никогда не претендовал на престол как таковой, он ратовал за выборы на Земском Соборе. Теоретически, в этом случае на трон России смогли бы претендовать и другие аристократические фамилии, возможно, не столь знатные, но авторитетные люди. Однако, если рассматривать именно Романовых, то определенные права имеют Михайловичи — 4 линии потомков Николая I по младшей мужской, и Александра III по младшей женской линии.
Из них самый известный и родовитый — Андрей Андреевич Романов. Генеалогически он имеет определенные права, так как по российским имперским законам престолонаследия может считаться самым старшим из потомков Александра III, а раз у Николая II не было потомков, то данная линия имеет права на претензии.
Он является членом Правления Автокефальной православной церкви, импровизационной канонической православной церкви России и признанный его сторонниками. Остается открытым вопрос о том, будет ли монархия восстановлена в России и кто именно займет трон, однако, анализ возможных кандидатов является значимым для понимания потенциального развития политической ситуации в стране.
Плюсы и минусы введения монархии в России Многие сторонники монархии в России утверждают, что введение такой формы правления может иметь ряд положительных аспектов. Некоторые из них: 1. Стабильность и непрерывность Монархия может обеспечить стабильность и непрерывность правления, так как монарх наследует престол и его позиция не зависит от результатов выборов. Это позволяет избежать политических кризисов, раздоров и перезагрузок власти.
Введение символической роли Монарх может играть главным образом символическую роль, объединяя нацию и являясь олицетворением истории и традиций страны. Разделение власти Введение монархии может способствовать разделению власти и установлению баланса между монархом, исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти.
С приходом на престол Михаила Романова в 1613 году началась романовская династия, которая просуществовала в России до февральской революции 1917 года. В течение своего правления Романовы создали могущественную империю, принимали важные реформы и преобразования, а также распространяли свое влияние на соседние страны. Знаменитым правителем России стал Петр I, который во многом изменил облик страны. Он провел модернизацию и западную индустриализацию, делая Россию одной из великих держав Европы.
Петр I также основал Санкт-Петербург и перенес столицу из Москвы, что стало символом смены эпохи и стремления к западному образу жизни. В 1917 году Российская империя была свергнута в результате Февральской и Октябрьской революций, и власть перешла в руки большевиков. За этим последовал период гражданской войны и попытки установить коммунистическую форму правления. В настоящее время в России монархия не существует, и страна является федеральной республикой. Однако есть люди и организации, которые выступают за возрождение монархии и установление конституционной монархии на постсоветском пространстве. Возрождение монархии вызывает как поддержку, так и противодействие, и представляет собой сложное социально-политическое вопрос.
Политическая ситуация сейчас и возможные варианты В настоящее время политическая ситуация в России характеризуется наличием президентской республики с полупрезидентским, полупарламентским строем. Тем не менее, в последние годы многие россияне начали задаваться вопросом о возможном возвращении монархии. Существует несколько возможных вариантов реализации монархии в России: Хождение по следам Великобритании. Этот вариант предполагает сохранение конституционной монархии, где монарх выполняет скорее репрезентативные функции и не вмешивается в политические процессы. Такой подход может подходить для России, чтобы сохранить существующую политическую систему и минимизировать риски возвращения абсолютной монархии. Создание новой монархии с новым монархом.
В этом случае требуется провести процесс выборов монарха или избрать представителя из династии Романовых. Однако такой вариант может вызвать определенные проблемы, связанные с выбором монарха и его политическими предпочтениями. Восстановление монархии с участием потомков Романовых. Этот вариант предполагает возвращение на престол потомков последнего императора России Николая II. Такой подход может найти поддержку у сторонников традиционных ценностей и стабильности, однако вызовет вопросы о правах и обязанностях монарха в современной политической системе. Только время покажет, есть ли достаточно широкая поддержка в обществе для восстановления монархии в России.
Однако сейчас такой сценарий кажется маловероятным, учитывая доминирующую роль президента и предпочтение большинства россиян республиканской форме правления. Анализ мирового опыта восстановления монархии В мире было несколько случаев восстановления монархии после её временного или полного исчезновения. Примером может служить Испания, где после смерти диктатора Франко в 1975 году был проведён референдум о форме правления.
Боже, верни нам царя! Нужно ли нам восстанавливать монархию?
ИнтернетВопрос о возвращении монархии в России в 2024 году также касается. Свержение монархии в России произошло в 1917 году в. Возможно, в 2024 году будет проведено национальное. В настоящее время пророчества о восстановления монархии в России часто можно встретить в интернете. Предсказания о возможном восстановлении монархии приписываются различным церковным деятелям XIX-XX вв. Если говорить о России, то это бессмысленная трата средств. В истории было немного случаев успешной реставрации монархии. Чаще случались случаи очередного свержения после реставрации, например, Бурбонов во Франции в 1815 году или Глюксбургов в Греции в 1935 году.
Свадьба Романовых – будет ли монархия в России?
свидетель верный». новости России и мира. Граждане России поддерживают идею восстановления монархии. Такое мнение выразил общественный политический деятель, замглавы Всемирного русского народного собора, учредителем телеканала «Царьград» Константин Малофеев в политической программе «Дайте. новости России и мира. новости России и мира. В 2024 году Россия может оказаться на пороге новой эры – эры возрождения монархии. Уже сейчас возникают различные догадки о том, кто может стать новым царем России в случае введения монархии.
ВОЗМОЖНО ЛИ ВОЗВРАЩЕНИЕ МОНАРХИИ В РОССИЮ?...
надолго ли? Умрёт Елизавета, и вполне может всё кончиться. у её потомков "харизмы" нет. ПМСМ, страна, испробовавшая другие формы, к монархии не вернётся никогда. Сторонники монархии, о которых рассказывает московский корреспондент «Уолл-стрит джорнэл», надеются убедить нынешнего президента России стать или царем, или главой нового государственного надзорного органа, которому будут подчиняться и президент, и правительство. Тем не менее тема реставрации монархии в России продолжает волновать умы политиков, а также культурных и общественных деятелей. Какова перспектива введения или восстановления такой формы правления в России? свидетель верный».
Прогнозируется ли возможное учреждение монархии в Российской Федерации к 2024 году?
| Восстановление монархии в России в 2024году | Я бы выразился точнее — квазимонархической, поскольку думать о том, что в Россию вернётся монархия, которая была в нашей стране до 1917 года, — совершенно вредная утопия, которая подрывает доверие народа к монархической идее. |
| Будет ли восстановлена монархия в России? | к таким выводам пришли участники "круглого стола" "Сильны ли монархические настроения в современной. |
| Возможно ли возрождение монархии в России? | Приснопамятный митрополит Лавр на вопрос о возможности возрождения православной монархии в России, со свойственной ему простотой и лаконичностью ответил: «Богу поспешествующу всё возможно. |
Аргументы за восстановление монархии
- Курсы валюты:
- Возможно ли в России восстановление монархии - история, особенности и интересные факты — OneKu
- ВОЗМОЖНО ЛИ ВОЗВРАЩЕНИЕ МОНАРХИИ В РОССИЮ?... | РУССКОЕ САМОДЕРЖАВИЕ
- Российский Императорский Дом: Монархия в России не может быть восстановлена путем политической игры
- Возможно ли возрождение монархии в России — перспективы и препятствия
Возможно ли в России восстановление монархии - история, особенности и интересные факты
Монархическая форма правления может создать благоприятные условия для экономического развития и притянуть внешние средства в страну. Все эти аргументы продолжают вызывать споры и дебаты среди сторонников и противников восстановления монархии в России. Однако, независимо от мнения каждого отдельного человека, важно проводить обсуждение с учетом исторического контекста и потенциальных последствий вернуть монархическую систему правления в стране. Аргументы против восстановления монархии Вопрос о возможности восстановления монархии в России вызывает множество дискуссий и споров среди населения. Несмотря на то, что существуют сторонники этой идеи, есть и аргументы, которые вносят серьезные сомнения в целесообразность такого шага. Демократические принципы: Введение монархии может противоречить принципам демократии, которые были заложены в основу современной России. Монархия предполагает наследственную власть, в то время как демократия учитывает голос каждого гражданина и стремится к равноправию и свободе выбора.
Возможность злоупотребления властью: История России имеет примеры, когда монархи злоупотребляли своей властью и подавляли свободу граждан. Восстановление монархии может создать угрозу возвращения к такой несправедливой системе, где права и интересы граждан могут быть подавлены. Проблемы наследования: Вопрос о наследовании короны может вызвать много споров и разногласий среди различных членов королевской семьи. Это может привести к серьезным конфликтам и потенциальным проблемам с передачей власти. Ограничение экономической свободы: Введение монархии может иметь негативные последствия для экономической свободы граждан. Монархия может контролировать и ограничивать бизнес и инвестиции, что негативно скажется на развитии страны в целом.
Символическая роль: Для многих людей монархия была символом прежней эпохи и неправедной власти. Возвращение монархии может вызвать недоверие и негативную реакцию среди населения, что может стать источником социальных конфликтов и разделения общества. В целом, восстановление монархии в России вызывает много вопросов и пока не представляется ясным и логичным шагом в развитии страны. Демократические принципы, защита свободы и прав граждан должны оставаться приоритетом, а решения о будущем государства должны быть приняты с учетом мнения всего населения. Сравнение существующих монархий мира Мир насчитывает несколько существующих монархий, каждая из которых имеет свои особенности и традиции.
Это что значит? За 18 лет должно быть новых граждан нашей страны 30 миллионов. Страна готова их принять? Роддома, больницы, сельское хозяйство, жилье, школы, медицинское обслуживание, — это все есть?
Мы не готовы. Дай Бог, чтобы у нас произошло повышение рождаемости, но это общегосударственная, общенациональная задача. Она должна решаться прямо сейчас, самым масштабным образом, мы должны постараться окинуть всю проблему в целом и искать оптимальные пути ее решения. А кто не успел тот опоздал, у нас всего примерно 20—25 лет. Сейчас уже в стране, если я не ошибаюсь, где-то процентов 28 молодежи моложе 18 лет. В царской России было 60 процентов молодежи младше 18 лет. Демография — необыкновенно интересная дисциплина, я в справочнике нашел забавную характеристику: оказывается, в современной Уганде рождаемость такая же, как в царской России — 48 человек на тысячу населения, а смертность в России тогда, до революции, была 34, а у них 12. Следовательно, если этот темп прироста населения сохранится, то в Уганде, в которой сейчас 33 миллиона человек, через 100 лет будет 1 миллиард 200 миллионов, а в нашей славной стране будет целых 80 миллионов. Протоиерей Александр Ильяшенко: Это одна маленькая Уганда на огромном африканском континенте, а там каждая страна развивается с такой же скоростью.
Вы описали французов, а может ли белая раса противостоять другим? Только не как раса, а как культурно образующее цивилизованное начало. Или оно становится бескультурным, безнравственным? Вы совершенно правильно все время поворачиваете к проблеме веры. Если Бог изгнан из европейской конституции Евросоюза, то откуда народу взять силы, чтобы преобразовать свою жизнь — французскому, немецкому, русскому. Европейские народы растеряли свои традиции, а жители Уганды — нет.
Это и исламский фактор, давление государств, терроризм, эпидемии и тотальное обнизание мелких государств, существующих на периферии И даже угрозу голода нельзя исключить. Она вполне реальная. А последнее десятилетие эта доля выросла примерно на 20 процентных пунктов. В Китае о чем то подозревают? Какой вариант у слабых государств? Искать сильного покровителя. Сейчас ситуация меняется, но некоторые страны по прежнему верят в то, что США их спасет. Но есть факт - бегство американцев из Афганистана, а этот фактотрезвляет.
Не хотелось бы особенно углубляться в историю веками бытующего порабощения и закрепощения Homo на нашей планете в процессе эволюции и развития человеческого общества. Скажем только, что с древнейших пор и до нашего времени на Земле существовало несколько типов общественного устройства, начиная от первобытнообщинного строя и заканчивая капитализмом и социализмом. Продолжением последнего в мечтах и устремлениях людей предполагается создание, в конечном итоге, справедливого, свободного от всякого порабощения и эксплуатации общества — коммунизма. Как известно, самые ужасные и позорные страницы истории - это рабство и крепостничество, когда лишенные свободы и всяческих прав люди становились рабами и крепостными подневольными. Как хозяева рабов, рабовладельцы, так и хозяева крепостных крестьян, помещики и дворяне, могли делать с ними все, что угодно, без какого-либо преследования со стороны закона. Они могли их купить, продать, как товар. А крепостные крестьяне во всех странах, где существовало крепостничество, не имели права на землю, имущество, они ограничивались в передвижении и так далее. В России крестьяне были собственностью дворян, которые имели право не только покупать, продавать, а даже за малейшую провинность жестоко наказывать и истязать их. Известно немало случаев избиения крепостных до смерти. Не случайно в своем знаменитом произведении «Путешествие из Петербурга в Москву", будучи сам по происхождению дворянином и в то же время первым русским революционером, А. Радищев, обращаясь к высшему эксплуататорскому сословию, с болью и горечью в сердце писал: «Звери алчные, пиявицы ненасытные, что мы крестьянину оставляем? То, чего отнять не можем, воздух. Да, один воздух. Отьемлем нередко у него не токмо дар земли, хлеб и воду, но и самый свет». Казалось бы, давно минули те страшные времена и человечество, шагнувшее в 21-й век, достигло больших успехов в различных науках и областях знаний. Так, например, биотехнологам удалось создать первую в мире жизнеспособную синтетическую бактериальную клетку, биологи получили стволовые клетки не из эмбрионов, а из зрелых тканей, благодаря чему можно вырастить любой орган печень, сердце и заменить больной. Физиками обнаружен бозон Хиггса, названный «частицей Бога», меняющий взгляд на картину микромира и Вселенной в целом, астрологами в Солнечной системе обнаружена планета Эрида со спутником, очень похожим на Луну, и вода на Марсе. Кибернетики создали первый робот с биологическим мозгом, обладающим памятью и способным к обучаемости. Имеются и другие значимые достижения ученых. Всё это одновременно и радует, и пугает нас, ибо в век господства частного капитала, индивидуальной собственности и предпринимательства, небольшая кучка богатеев, властолюбивых людей ради наживы, личного блага и власти способна использовать лучшие достижения в своих корыстных целях. Тем не менее, как показывает сама жизнь и исследования аналитиков, в настоящее время существуют различные мнения и взгляды на устройство общества и социальное положение в нем человека.
«Прося Путина стать царем, политик становится на федеральный уровень»
Не следует забывать, что у истоков государства Российского стояла династия Рюриковичей, которая пресеклась в 1598 году после смерти Федора Иоанновича, сына великого Иоанна Грозного. Далее, если говорить строго юридически, царствовали еще две династии: Годуновых и Шуйских. Правда, представлены они на русском престоле были, так сказать, каждая в единственном экземпляре. И лишь в 1613 году на нем оказались Романовы. Каким образом? Да в результате избрания! Именно так наш народ поступал тогда, когда царский род пресекался, и в его рамках власть передавать было попросту некому. Нет, Романовы нынешние вполне могут попробовать побороться за трон, и кто-то может даже «повестись» на «древность рода» и прочие аргументы в их устах.
Однако же, именно в силу этого следует такую возможность напрочь исключить на законодательном уровне. А заодно еще и потому, что в случае их реставрации, практически, наверняка встанет вопрос о реституциях — то есть возвращении всех тех принадлежавших им материальных ценностей, движимых и недвижимых, кои были безжалостно национализированы в 1917 году. А там, глядишь, потомки камергеров с фрейлинами подтянутся и прочие «голубые князья»... В конечном итоге мы получим такую заварушку, что «лихие 90-е» сладкой сказкой покажутся! Земский Собор и крепкий закон И Бориса Годунова, и Василия Шуйского, и первого из Романовых избирал на царство Земский Собор, бывший в те времена, говоря в современных терминах, высшим представительским органом земли Русской. Собирались его делегаты по всем градам и весям, что характерно, без всякого «имущественного ценза», из представителей всех без исключения сословий, вплоть до черносошных крестьян. Вот где подлинная демократия-то была!
А нас ей еще «учить» пытаются некоторые... Ввел практику таких собраний, между прочим, Иоанн Грозный, сатрап и тиран эдакий. И, кстати, сына его — Федора Иоанновича «утверждал» на престоле опять-таки, Земский Собор. А вот как раз со времен Романовых с конца 17 века созывать их прекратили. Тем не менее, исходя из исторических традиций и истинных монархических принципов нашего Отечества в случае принятия решения о возрождении царской или императорской власти в России, произойти таковое может лишь совокупно с восстановлением практики Земских Соборов или аналогичного им органа, пусть и с другим названием, но с такими же сутью и полномочиями. Первый из них должен будет избрать нового Государя из ряда имеющихся кандидатов. А следующие — решать, достоин ли скипетра и державы каждый из предполагаемых наследников.
Да, что касается наследников престола... Можно сколько угодно твердить о том, что и тут мы имеем дело со своеобразной «лотереей» - мало ли как оно обернется. Поговорку о том, что на детях гениев «природа отдыхает» неспроста придумали. Так-то оно так, но единственным противовесом против подобных случайностей можно считать то, что в любом настоящем царствующем доме наследников едва ли не с колыбели воспитывают совершенно особенным образом, загодя готовя к колоссальным Власти и Ответственности, понятия о которых они должны впитать, что называется, с молоком матери.
Тем не менее, по словам депутата, «каждый русский в душе монархист». Милонов также назвал республиканскую форму правления неестественной для России. Милонов также отметил, что Романовы пришли к власти в стране в результате выборов на правление, и таким же образом с помощью выборов власть должна передаваться и в дальнейшем. А пока же, как говорит депутат, «каждый раз видя президента, мы желаем ему многие и благие лета и вспоминаем настоящие гимны нашей страны "Коль славен Господь наш во Сионе" и "Боже царя храни", а не то, что поют сейчас». Негативно отнесся к высказываниям Аксенова руководитель крымского отделения ЛДПР Сергей Шувайников, признавшись, что не понимает, чем было вызвано заявление главы региона. Люди с этим не согласятся. Любой монарх, даже назначенный, захочет расширять свои полномочия. Вряд ли такой человек пожелает быть зицпредседателем Фунтом, как в произведении Ильфа и Петрова «Золотой теленок». Шувайников призвал развивать Россию в рамках «хорошей демократии», когда люди сыты, довольны, получают надежное социальное обеспечение и имеют право избирать власть, которая им это гарантирует. Конституционный царь По мнению руководителя незарегистрированной Национально-демократической партии Константина Крылова, обсуждать возможность введения монархии в стране не только можно, но и нужно, однако необходимо понять, «какие институты мы собираемся построить». По его словам, разговор о восстановлении самодержавия в России нужно начинать с вопроса о том, на каких основаниях это делать. Последний наш монарх, о чем мало кто помнит, даровал русскому народу основные свободы: совести, собрания и союзов и установил парламентский способ правления через Государственную Думу, обладавшую весьма обширными полномочиями, — отметил Крылов. Однако политик видит и конструктивные варианты введения монархии.
Да и вообще — самодержавие на Руси не Романовыми воздвиглось. Оно ими как раз закончилось... Не следует забывать, что у истоков государства Российского стояла династия Рюриковичей, которая пресеклась в 1598 году после смерти Федора Иоанновича, сына великого Иоанна Грозного. Далее, если говорить строго юридически, царствовали еще две династии: Годуновых и Шуйских. Правда, представлены они на русском престоле были, так сказать, каждая в единственном экземпляре. И лишь в 1613 году на нем оказались Романовы. Каким образом? Да в результате избрания! Именно так наш народ поступал тогда, когда царский род пресекался, и в его рамках власть передавать было попросту некому. Нет, Романовы нынешние вполне могут попробовать побороться за трон, и кто-то может даже «повестись» на «древность рода» и прочие аргументы в их устах. Однако же, именно в силу этого следует такую возможность напрочь исключить на законодательном уровне. А заодно еще и потому, что в случае их реставрации, практически, наверняка встанет вопрос о реституциях — то есть возвращении всех тех принадлежавших им материальных ценностей, движимых и недвижимых, кои были безжалостно национализированы в 1917 году. А там, глядишь, потомки камергеров с фрейлинами подтянутся и прочие «голубые князья»... В конечном итоге мы получим такую заварушку, что «лихие 90-е» сладкой сказкой покажутся! Земский Собор и крепкий закон И Бориса Годунова, и Василия Шуйского, и первого из Романовых избирал на царство Земский Собор, бывший в те времена, говоря в современных терминах, высшим представительским органом земли Русской. Собирались его делегаты по всем градам и весям, что характерно, без всякого «имущественного ценза», из представителей всех без исключения сословий, вплоть до черносошных крестьян. Вот где подлинная демократия-то была! А нас ей еще «учить» пытаются некоторые... Ввел практику таких собраний, между прочим, Иоанн Грозный, сатрап и тиран эдакий. И, кстати, сына его — Федора Иоанновича «утверждал» на престоле опять-таки, Земский Собор. А вот как раз со времен Романовых с конца 17 века созывать их прекратили. Тем не менее, исходя из исторических традиций и истинных монархических принципов нашего Отечества в случае принятия решения о возрождении царской или императорской власти в России, произойти таковое может лишь совокупно с восстановлением практики Земских Соборов или аналогичного им органа, пусть и с другим названием, но с такими же сутью и полномочиями. Первый из них должен будет избрать нового Государя из ряда имеющихся кандидатов. А следующие — решать, достоин ли скипетра и державы каждый из предполагаемых наследников. Да, что касается наследников престола... Можно сколько угодно твердить о том, что и тут мы имеем дело со своеобразной «лотереей» - мало ли как оно обернется.
Закатов напомнил, что если первоначально для того, чтобы реабилитировать царскую семью, потребовалось три года судебных разбирательств, то последующие два заявления главы Императорского дома великой княгини Марии Владимировны Генпрокуратура РФ удовлетворила уже сама, более того, стала рассматривать вопрос еще некоторых реабилитаций, не дожидаясь соответствующих заявлений. Закатов сообщил, что "сейчас реабилитированы 18 человек по линии Императорского дома, при этом один из них даже не был казнен, но все равно подвергался преследованиям". Говоря о тех, кого еще необходимо реабилитировать А. Закатов назвал еще 11 человек, в число которых входят, в том числе доктор повар, лакей и комнатная девушка семьи императора Николая II. На пресс-конференции также был затронут вопрос возвращения исторических названий географическим объектам в России, а также переименования объектов, которые носят имена людей, бывшими палачами во время советской власти. Наиболее ярким примером этого А. Закатов считает Войкова, который, по его словам, "убивал и обирал трупы, чему есть неопровержимые доказательства, но при этом одна из станций метро и другие объекты в Москве продолжают носить его имя".
Возможно ли возрождение монархии в России?
| Что ждет Россию в 2024 году — вернется ли царь или останется президент? | Тем не менее тема реставрации монархии в России продолжает волновать умы политиков, а также культурных и общественных деятелей. Какова перспектива введения или восстановления такой формы правления в России? |
| Возвращение монархии в России 2024: кто, как и почему? | Восстановление монархии — это тема, которая всегда будоражит умы и сердца людей. Возможно ли в России вернуть бывшую форму правления? |