когда впервые была установлена окончательная дата. Первоначально мобилизацию предлагалось ограничить мужчинами в возрасте от 17 до 45 лет, каковых насчитывалось в общей сложности 97 484 чел. (а за вычетом нетрудоспособных — 70 тыс. чел.).
Почему СССР отказался выплаты репараций Германии за Первую мировую
Для СССР ущербы от нее были астрономическими. Надо сказать, работа по оценке ущербов в нашей стране в годы Второй мировой войны была налажена намного лучше, чем в годы Первой мировой войны. В нее входили академики И. Веденеев, Т. Лысенко, И. Трайнин, Е.
Тарле, летчица В. Гризодубова, государственный партийный деятель А. Жданов, митрополит Киевский и Галицкий Николай, писатель А. К ее работе были подключены все без исключения органы государственной власти, в первую очередь на местах, где протоколировались и фиксировались все случаи нанесения ущерба имуществу и дезорганизации хозяйственной жизни. Комиссия не прекращала своей работы ни на один день, вплоть до 9 мая 1945 года, продолжала она свою деятельность и после Дня Победы.
По итогам войны, комиссия опубликовала следующие данные: немецко-фашистские захватчики и их союзники разрушили 1710 городов и более 70 тысяч сел и деревень, лишили крова около 25 миллионов человек, уничтожили около 32 тысяч промышленных предприятий, разграбили 98 тысяч колхозов. Большие потери понесла транспортная система. Было уничтожено 4 100 железнодорожных станций, разрушено 65 тысяч километров железнодорожных путей, 13 тысяч железнодорожных мостов, повреждено и угнано 15 800 паровозов и мотовозов, 428 тыс. Народному хозяйству нанесен урон на 679 миллиардов рублей в государственных ценах 1941 года. Отчет ЧГК был представлен на Нюрнбергском процессе в 1946 году.
Военные и косвенные расходы Приведенные цифры далеко не исчерпывают всего ущерба. С полным основанием в расчет ущербов должны включаться и военные расходы. С началом Великой Отечественной войны потребовались существенная перестройка всей деятельности финансовой системы СССР, значительное увеличение ассигнований по смете наркоматов обороны и военно-морского флота. На оборону за 1941—1945 гг. От дезорганизации хозяйственной жизни снизился и национальный доход.
Расходы же Советского государства на войну с Германией и Японией, потери доходов, которые в результате оккупации понесли государственные, кооперативные предприятия и организации, колхозы и население Советского Союза, составили не менее 1890 млрд рублей. Общая сумма ущерба СССР за годы войны прямой ущерб, потери продукции, расходы на военные цели достигла 2569 млрд рублей. А общий ущерб, включая косвенные потери и военные расходы, — 357 млрд долл. Для сравнения: в 1944 году валовой национальный продукт ВНП США, по официальным данным американского министерства торговли, составлял 361,3 млрд долл. Общие потери Советского Союза оказались равными годовому валовому продукту Америки!
Уже после войны делались различные расчеты и оценки, которые лишь подтвердили этот очевидный факт. Западногерманский экономист Б. Эндрукс провел сравнительную оценку бюджетных расходов на военные цели основных воюющих стран за весь период войны. Французский экономист А. Клод сделал сравнительные оценки прямых экономических потерь разрушение и хищение имущества основных воюющих стран.
Военные бюджетные расходы и прямые экономические ущербы основных воющих стран в период Второй мировой войны, по их оценкам, составил 968,3 млрд долл. Сталин на Ялтинской конференции попал в точку, когда предложил, чтобы половина всех репараций, которые будут возложены на Германию, была бы перечислена Советскому Союзу. Ялтинские договоренности по репарациям: сталинская щедрость В то же время Сталин на Ялтинской конференции в феврале 1945 года проявил невероятную щедрость. Он предложил установить общую сумму репараций для Германии в размере 20 млрд долл. С некоторыми оговорками Ф.
Рузвельт и У. Черчилль согласились с предложением И. Сталина, о чем свидетельствует стенограмма Ялтинской конференции. А все репарации 20 млрд долл. Получалось, что СССР соглашался лишь на неполные 8 процентов покрытия своих прямых ущербов с помощью немецких репараций.
Итак, предложения по репарациям, озвученные в Ялте, можно действительно назвать щедрым жестом Сталина. Как цифры Ялтинской конференции контрастируют с теми гигантскими суммами репараций, которые страны Антанты без России возложили на Германию на Парижской конференции в 1919 году! По итогам Первой мировой был заключен мирный договор, по которому была определена сумма репараций: 269 миллиардов золотых марок - эквивалент примерно 100 тысячам! Разрушенная и ослабленная сначала экономическим кризисом 20-х годов, а затем и Великой депрессией страна была неспособна выплачивать колоссальные репарации и была вынуждена занимать у других государств, чтобы выполнять условия договора. Репарационная комиссия в 1921 году сократила сумму до 132 млрд долл.
Опуская многие детали истории репараций времен Первой мировой войны, отметим, что Гитлер, придя к власти, в 1933 году, полностью прекратил выплаты репараций. Те репарации, которые Франция и Великобритания получали от Германии, направлялись преимущественно на погашение их долгов перед Соединенными Штатами. Напомним, что США в результате Первой мировой войны превратились из должника в крупнейшего кредитора. До конца 1932 года эти страны успели выплатить Америке 2,6 млрд долл. Новые репарационные требования как бы накладывались на репарационные претензии уже далекой Первой мировой войны.
Сумма репарационных обязательств Германии на тот момент была определена в 50 млрд долл. Такое решение принималось без согласования с СССР. В 1953 году, согласно Лондонскому договору, потерявшей часть территории Германии было разрешено не платить по процентам вплоть до объединения. Объединение Германии 3 октября 1990 года повлекло за собой «реанимацию» её репарационных обязательств по Версальскому договору. На то, чтобы погасить долги, Германии было отпущено 20 лет, для чего стране пришлось взять двадцатилетний кредит в 239,4 миллиона марок.
Бедная Германия завершила выплату этих репараций своим ближайшим союзникам лишь в конце 2010 года. Высокие отношения! Как это разительно отличается от политики СССР, который уже через несколько лет после окончания Второй мировой войны отказался от репараций со стороны Румынии, Болгарии и Венгрии, которые вошли в состав социалистического лагеря. Даже Германская Демократическая Республика вскоре после своего образования полностью прекратила репарационные перечисления Советскому Союзу. Кстати, по итогам Первой мировой войны у нас никаких требований к Германии не было.
Первоначально по Версальскому мирному договору в числе получателей репараций была и Россия. Однако в 1922 году в Рапалло на сепаратной встрече, которая проходила параллельно с международной экономической конференцией в Генуе мы заключили соглашение с Германией об отказе от репараций в обмен на отказ от претензий немецкой стороны в связи с национализацией германских активов в России. Согласно некоторым источникам, Советская Россия отказалась от репараций на сумму, эквивалентную 10 млрд руб. Возвращаясь к вопросу о сталинской щедрости, следует отметить, что причины ее Сталин не скрывал. Он не хотел повторения того, что произошло в Германии и Европе после подписания Версальского мирного договора.
Фактически этот документ загонял Германию в угол и «программировал» движение Европы ко Второй мировой войне. Участвовавший в обсуждении вопросов репараций на Парижской мирной конференции 1919 года известный английский экономист Джон Кейнс чиновник министерства финансов заявил, что установленные для Германии репарационные обязательства превышают ее возможности не менее, чем в 4 раза. Вышинский разъяснял суть советской репарационной политики: «Советское правительство последовательно проводит такую линию репарационной политики, которая заключается в том, чтобы исходить из реальных планов, чтобы не удушить Венгрию, чтобы не подрубить корни её экономического восстановления, а, наоборот, облегчить ей возможность её экономического возрождения, облегчить ей возможность стать на ноги, облегчить ей возможность войти в общую семью Объединённых наций и участвовать в деле экономического возрождения Европы». Щадящий подход Советский Союз применял и в отношении других стран, воевавших на стороне Германии. Так, мирный договор с Италией возлагает на последнюю обязанность выплатить Советскому Союзу репарации на сумму 100 млн долл.
Принцип щадящего подхода к определению объема репараций дополнялся еще одним важным принципом советской политики.
В апреле 1919 г. В целом договор явился компромиссом между французской и англо-американской позицией. Германская делегация во главе с министром иностранных дел Веймарской республики У. Но статья 231, признающая Германию единственной виновницей войны, вызвала ее протест. В ответ союзники предъявили ультиматум с угрозой возобновить военные действия в случае ее отказа принять условия мирного договора. В этой ситуации Национальное собрание Германии в результате бурных дебатов приняло решение подписать мир без всяких оговорок. Наконец 28 июня 1919 г. Он получил название Версальского по месту его заключения в Зеркальном зале Большого Версальского дворца. Под договором поставили подписи все участники конференции за исключением Китая, который выразил свое несогласие передачей Японии германских владений, расположенных на его территории.
Со стороны Германии договор подписал новый министр иностранных дел Герман Мюллер и министр транспорта Й. Версальский мирный договор вступил в силу 10 января 1920 г. США, Хиджас и Эквадор, подписав мирный договор, отказались его ратифицировать. Франции возвращались Эльзас и Лотарингия в границах 1870 г. Так называемый «польский коридор» отделил от Германии Восточную Пруссию и создав узкий выход к Балтийскому морю. Данциг Гданьск с округом был объявлен вольным городом под защитой Лиги наций и включен в пределы таможенной границы Польши. Мемель Клайпеда и прилегающие районы передавались под контроль Лиги наций в 1923 г. К Чехословакии отходил Гульчинский район на юге Верхней Силезии. Признание независимости Люксембурга позволило ему с 1 января 1919 г. Германия обязывалась строго уважать независимость Австрии статья 80 , что создавало препятствие для возможного объединения двух немецких государств.
Левый берег Рейна и полоса шириной 50 км на правом его берегу вошли в демилитаризованную зону. В пределах зоны запрещалось содержать немецкие вооруженные силы, проводить маневры, строить укрепления. В качестве компенсации за разрушение угольных копей на севере Франции Германия ей передавала угольные копи Саарской области, которая на 15 лет переходила под управление Лиги наций до проведения плебисцита. Германия лишалась всех колоний, сфер влияния, собственности и привилегий за пределами страны. Германские колонии стали подмандатными территориями Франции, Японии, Бельгии, Португалии, Великобритании и ее доминионов. Германия отказалась от прав и привилегий в Китае, к Японии отошли ее островные владения в Тихом океане Маршалловы, Каролинские, Марианские острова , также концессии в Шаньдуне и область Киао-Чао. Военные статьи предусматривали разоружение Германии. Численность сухопутной армии, комплектуемой на основе добровольного найма, сокращена до 100 тыс. Армия предназначалась исключительно для поддержания порядка внутри страны. Германию обязывали снести укрепления, крепости на границах за исключением южных и восточных ; запрещалось иметь танки, тяжелую артиллерию, военную авиацию, подводные лодки; военный флот был значительно сокращен.
Но немецкие войска были оставлены в Прибалтике до особого распоряжения союзников. Наблюдение и контроль за выполнением военных условий договора были возложены на три международные комиссии. Германия объявлялась ответственной за развязывание мировой войны и причиненный ею ущерб статья 231. Тем самым создавалась правовая основа взыскания с нее репарационных платежей для возмещения «всех потерь и убытков» союзников. До 1 мая 1921 г. Признаны недействительными все соглашения экономического характера, которые Германия заключила во время войны с Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией, а также с Румынией и Россией. В качестве гарантии выполнения Германией договора была предусмотрена оккупация союзниками ее территории на западе от Рейна на срок от 5 до 15 лет. Наблюдение за исполнением Версальского договора было возложено на периодически созываемые конференции послов Франции, Великобритании, Италии и Японии под председательством представителя Франции, а США имели своего наблюдателя. Таким образом, Версальский договор существенно ограничил суверенитет Германии и ее внешнеэкономические, финансовые, торговые и иные отношения с другими государствами. Вместе с этим договор создал предпосылки для роста реваншистских идей в Германии, которые проявилось позднее в борьбе за его отмену и перекройку европейской карты.
Мирное урегулирование с союзниками Германии — с Австрией, Венгрией, Болгарией В острой борьбе между главными участниками конференции были выработаны мирные договоры с союзниками Германии — Австрии и Венгрии, Болгарии, Турции. Итоги войны для них оказались не менее тяжелыми. Сен-Жерменский договор. Поскольку Австрия и Венгрия рассматривались странами Антанты как наследники Австро-венгерской монархии, ответственной за развязывание войны, мирный договор был разработан и подписан раздельно с каждым из государств. Сен-Жермен-ан-Ле близ Парижа «главными союзными и объединившимися державами» Антанты, с одной стороны, и Австрией с другой, был подписан договор. Он вступил в силу 16 июля 1920 г. Державы-победительницы решительно блокировали идею австро-германского объединения специальной 80 статьей Версальского договора и повторили ее в Сен-Жерменском договоре 88 статья о недопустимости «аншлюса» Австрии. Также по их требованию австрийцы сменили название государства Немецкая Австрия на Республику Австрия. В преамбуле договора говорилось, что союзные державы признали в качестве независимых и союзнических государств Австрию, Венгрию, Чехословакию и Королевство сербов, хорватов и словенцев, возникшие на территории бывшей монархии. Большое значение имело определение границ вновь возникших государств, но это было сделано без учета национальных интересов.
Тем самым сложный многонациональный состав большинства новых государств являлся потенциальным источником новых конфликтов. Жителям словенской Каринтии с г. Целовац Клагенфурт была предоставлена возможность самим определить свою судьбу; по итогам плебисцита 1920 г. Портовый город Триест с прилегающими к нему территориями, часть провинций Крайны и Каринтии, Кюстенланд и Южный Тироль отошли к Италии. Югославия получила большую часть Крайны, Далмацию, южную Штирию и юго-восточную Каринтию. Сен-Жерменский договор затрагивал вопрос и о границах других государств, возникших на месте Австро-Венгрии. Особая декларация запрещала всякие политические и экономические связи с Венгрией до принятия последней условий мирного договора. Тем самым в тяжелом положении оказалась не только Венгрия, где на момент заключения мира происходила революция, но и Австрия, которая лишилась исторически сложившихся экономических связей. Румынии была отдана Буковина. На Австрию были наложены тяжелые финансово-экономические и репарационные обязательства, а также строгие военные ограничения.
Она имела право держать армию в 30 тыс. Ей запрещалось иметь тяжелое вооружение и авиацию. Военный и торговый флот передавались победителям. Мирный договор с Венгрией готовился параллельно с Сен-Жерменским, но был подписан позже — 4 июня 1920 г. Заключение мира с Венгрией затянулась в связи с революционными там событиями и провозглашенной Советской республикой. После ее разгрома был подписан мирный договор с правоконсервативным правительством во главе с адмиралом М. Трианонский договор вступил в силу 26 июля 1921 г. США отказались его ратифицировать и подписали с Венгрией сепаратный договор 29 августа 1921 г. Венгрия отказалась «от всяких прав и правооснований на территории бывшей австро-венгерской монархии», которые не вошли в состав Венгрии; признала независимость Чехословакии и Королевства сербов, хорватов, словенцев; обязалась уважать «независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской империи к 1 августа 1914 г. Провинция Бургенланд была передана Австрии.
Венгрия отказывалась в пользу союзников от всяких претензий на порт Риеку Фиуме. Венгрия осталась без выхода к морю. Над Дунаем устанавливался контроль победителей. В стране отменялась всеобщая воинская повинность. Численность армии сокращалась до 35 тыс. Весь австро-венгерский флот подлежал передаче союзникам или уничтожению. Танки, авиация, тяжелое вооружение запрещались. Предусматривалась выплата репараций. В сознании значительной части населения Трианонский договор воспринимался как несправедливый, что во многом предопределило политику Венгрии на протяжении межвоенного периода. Позднее при открытой поддержке фашистских Германии и Италии правительство Венгрии добилось в 1938 и 1940 гг.
Он вступил в силу после ратификации 9 августа 1920 г. Наиболее тяжелой была потеря ею важных в экономическом и стратегическом отношениях территорий Западной Фракии с выходом к Эгейскому морю. Вооруженные силы Болгарии определялись в 20 тыс. Болгария обязалась выдать победителям весь флот и уплатить репарации в размере 2,5 млрд. Нейиский договор серьезно подрывал позиции Болгарии на Балканах, создавал благодатную почву для роста в стране ревизионистских настроений. Мирное урегулирование с Турцией: Севрский и Лозаннский договоры Севрский мирный договор, заключенный с Турцией 10 августа 1920 г. Севр, близ Парижа , узаконил распад и раздел Османской империи. Это был последний мирный договор, подготовленный Парижской мирной конференцией. Он оказался самым проблемным. На момент его заключения экономическое, политическое, военное положение Турции было чрезвычайно тяжелым.
По Мудросскому перемирию ноябрь 1918 г. В 1920 г. Стамбул, зону Черноморских проливов, Смирну Измир.
Отмена Брестского мира. Данциг Гданьск и его округ был объявлен «вольным городом» ; Чехословакии — небольшой участок силезской территории. Лиге Наций — г. Мемель Клайпеда в февр.
Исконные польские земли — на правом берегу Одера, Нижняя Силезия, большая часть Верхней Силезии и др. Угольные шахты Саара были переданы в собственность Франции. Творцы Версальского мира». Слева направо: Д. Джордж, В. Орландо, Ж. Клемансо и В.
Флот — не более 10 кораблей; запрет иметь авиацию и любые виды тяжёлого вооружения. Антанта ввела свой флот и назначила комиссаров. В марте 1920 г. Пико 1916 и решения конференции в Сан-Ремо апр. Армении гарантирован доступ к Чёрному морю через Батум. Греческая армия начала наступление на парламентские войска Турции. Инёню руководил обороной Исмет-паша.
Но Греция прорвала оборону и подошла к Анкаре. Сакарья туркам удалось переломить ход войны. Турецкая армия сумела выбить из Малой Азии и части Европы французские и англо-греческие войска и подавить сопротивление курдов; также французы были выбиты из Киликии; итальянцы — с юго-западного побережья страны. В ходе резни и последующих событий погибли около 200 000 человек. Оставшиеся христиане были вынуждены покинуть Смирну. После этого традиционно эллинистический облик города изменился, он стал почти полностью турецким и мусульманским. Перемирие у г.
Конференция в Лозанне завершилась подписанием 17 документов, главным из которых был Лозаннский мирный договор 24 июля 1923 г. В 1936 году она была заменена конвенцией, выработанной на конференции в г. Монтрё Швейцария. Все недвижимое имущество в руки правительств. К 6 октября 1923 г. Предусматривались экономические санкции и коллективные военные действия против агрессора, хотя понятие "агрессор" не было конкретизировано. Воспринимался как грабительский.
Обязывал всех участников придерживаться принципов "открытых дверей" и "равных возможностей" в торговле и развитии промышленности на всей территории Китая. Международные отношения в 1922 -1933 гг. Зачем сближаться с Россией? Ллойд-Джордж и Й. Вирт и наблюдатель от США Р. Ллойд-Джордж предложив назначить комиссию для рассмотрения разногласий между Советским правительством и другими правительствами провести её конференцию с советской стороной в том же году в г. В предместье Генуи г.
Россия получает возможность использовать немецкие технологии. Литвинов — нужен кредит на 3, 2 млрд. В обмен: концессии и аренда некоторых промышленных предприятий. Авантюру Франции и Бельгии осудили и другие страны. Дауэсом представителем банка Морганов : — риски, связанные с закупкой валюты, ложились на получателя стабилизация германской валюты — прекращение оккупации Германии — заём для Германии в 800 млн.
Парижская мирная конференция обозначила начало нового этапа в развитии дипломатии и международных отношений. Создание Лиги наций и ее Устав Статут Вопрос о создании международной организации стоял одним из первых на повестке дня конференции.
Необходимость ее создания обсуждалась накануне первой мировой войны. В период войны об этом заявляли пацифистские группы Европы. Вильсон настоял на первоочередности разработки Устава Лиги наций и включения его в мирный договор с Германией. Американский проект Устава вызвал жаркие споры. Делегат Франции Леон Буржуа потребовал создания международной армии, действующей под оперативным контролем Лиги. Бельгийский представитель настаивал на размещении штаб-квартиры Лиги в Брюсселе. Японские делегаты предлагали дополнить 21 статью Устава о равенстве религий тезисом о равенстве рас.
Этим Япония добивалась отмены ограничений относительно иммиграции японцев, установленные в США и в Британских доминионах. С большим трудом 28 апреля 1919 г. Его подписали 44 государства. Устав состоял из 26 статей. Все мирные договоры Версальской системы начинались с Устава Лиги наций в качестве их неотъемлемой части. Принятие Устава Лиги означало создание межправительственной организации. Учредителями стали страны Антанты и новые государства — Польша, Чехословакия, Хиджас.
США не ратифицировали договор и тем самым не вошли в число членов Лиги наций. Основной целью организации было определено «развитие сотрудничества между народами и гарантия их мира и безопасности». По сути, Лига наций была призвана поддерживать новую Версальскую систему международных отношений. Местом пребывания Лиги наций стала Женева. Пост Генерального секретаря поочередно занимали представители Великобритании и Франции. В Уставе Лиги фиксировались общие международно-правовые принципы, провозглашался отказ от войн, предпринята попытка дать различие между агрессором и его жертвой, предусматривались санкции в отношении агрессора. Статья 8 декларировала необходимость сокращения вооружений.
Важно, что споры между государствами-членами Лиги наций должны были разрешаться либо с помощью третейского разбирательства в специально созданном международном трибунале в Гааге, либо в Совете Лиги или ее Ассамблеей. Несмотря на то, что статьи 12 и 15 по существу допускали военные действия в случае не вынесения арбитражного решения в срок, статья 16, напротив, определяла меры воздействия на государство, совершившее агрессию. Согласно этой статье, все члены Лиги наций должны совместно выступить против агрессора, прекратить с ним торговые и финансовые отношения и по решению Совета Лиги применить экономические или военные санкции. Лига наций — первая международная организация по поддержанию мира и безопасности, она вводила принципы правового регулирования, третейского разбирательства и согласования, — при всей относительной неопределенности и расплывчатости формулировок, — несомненно, знаменовала новый этап в создании системы международно-правового пространства. Мандатная система Члены Лиги наций обязывались уважать и сохранять территориальную целостность и суверенитет всех членов организации. Этот принцип о взаимных гарантиях фиксировался в статье 10 Устава. Одновременно встал вопрос о принадлежности территорий, которые ранее являлись колониями Германии и Турции.
Колонии Германии единодушно решили не возвращать. При этом В. Вильсон был категорически против немедленного дележа колоний и предложил, чтобы вопрос о германских колониях и занятой союзниками турецкой территории был решен в рамках Лиги наций. Предполагалось поручить опеку над этими территориями передовым нациям, способным по своему опыту и географическому положению взять на себя такую ответственность. Опека предполагалось осуществлять на основе мандата полномочия на управление Лиги наций. С большим трудом конференция пришла к согласию о создании мандатной системы, с целью подготовить народы этих стран к независимости. Лига наций выдавала странам-мандатариям, то есть колониальным державам, мандаты на управление бывшими германскими колониями и арабскими территориями Османской империи.
В соответствии со статьей 22 они становились теперь подмандатными территориями и были разбиты на три группы — А, В, С. Для каждой из групп предусматривались различные формы управления в зависимости от «степени развития народов, их населявших». Таким образом, система мандатов должна была обозначить первую попытку отойти в сторону от классического колониализма. Основные подходы к проблемам мирного урегулирования Главным вопросом на конференции была выработка мирного договора с Германией. Разногласия между союзниками при его составлении были вызваны тем, что каждая держава-победительница хотела добиться максимальных выгод для себя за счет партнеров. Так, Англия и США выступили против чрезмерных размеров репараций. Они рассматривали Германию в качестве рынка сбыта своих товаров.
Франция, в свою очередь, настаивала на полном возмещении Германией всех убытков, рассчитывая получить большую часть репараций и таким путем укрепиться экономически, чтобы занять лидирующее положение. Бурные споры вызвал вопрос о распределении репараций. Общая сумма репараций так и не была согласована. Эта задача была возложена на созданную репарационную комиссию, которой поручалось до 1 мая 1921 г. До этого срока Германия должна была уплатить 20 млрд. Острые споры вызвал вопрос о западных границах Германии. Франция хотела поставить под свой контроль все германские земли на левом берегу Рейна, аннексировать их или создать ряд малых государств от нее зависимых.
США и Англия отвергли французские претензии. Взаимные угрозы В. Вильсона и Ж. Клемансо покинуть конференцию чуть не сорвали ее работу. После долгих споров был достигнут компромисс. Острейшая борьба шла и по вопросу о свободе морей. В соответствии с компромиссным соглашением США отказывались от полной реализации своих военно-морских программ.
Версальский мирный договор Версальский мирный договор является главным документом послевоенного мирного урегулирования, завершившим первую мировую войну 1914-1918 гг. Работа над мирными договорами с Германией и ее союзниками проходила без участия побежденных. В апреле 1919 г. В целом договор явился компромиссом между французской и англо-американской позицией. Германская делегация во главе с министром иностранных дел Веймарской республики У. Но статья 231, признающая Германию единственной виновницей войны, вызвала ее протест. В ответ союзники предъявили ультиматум с угрозой возобновить военные действия в случае ее отказа принять условия мирного договора.
В этой ситуации Национальное собрание Германии в результате бурных дебатов приняло решение подписать мир без всяких оговорок. Наконец 28 июня 1919 г. Он получил название Версальского по месту его заключения в Зеркальном зале Большого Версальского дворца. Под договором поставили подписи все участники конференции за исключением Китая, который выразил свое несогласие передачей Японии германских владений, расположенных на его территории. Со стороны Германии договор подписал новый министр иностранных дел Герман Мюллер и министр транспорта Й. Версальский мирный договор вступил в силу 10 января 1920 г. США, Хиджас и Эквадор, подписав мирный договор, отказались его ратифицировать.
Франции возвращались Эльзас и Лотарингия в границах 1870 г. Так называемый «польский коридор» отделил от Германии Восточную Пруссию и создав узкий выход к Балтийскому морю. Данциг Гданьск с округом был объявлен вольным городом под защитой Лиги наций и включен в пределы таможенной границы Польши. Мемель Клайпеда и прилегающие районы передавались под контроль Лиги наций в 1923 г. К Чехословакии отходил Гульчинский район на юге Верхней Силезии. Признание независимости Люксембурга позволило ему с 1 января 1919 г. Германия обязывалась строго уважать независимость Австрии статья 80 , что создавало препятствие для возможного объединения двух немецких государств.
Левый берег Рейна и полоса шириной 50 км на правом его берегу вошли в демилитаризованную зону. В пределах зоны запрещалось содержать немецкие вооруженные силы, проводить маневры, строить укрепления. В качестве компенсации за разрушение угольных копей на севере Франции Германия ей передавала угольные копи Саарской области, которая на 15 лет переходила под управление Лиги наций до проведения плебисцита. Германия лишалась всех колоний, сфер влияния, собственности и привилегий за пределами страны. Германские колонии стали подмандатными территориями Франции, Японии, Бельгии, Португалии, Великобритании и ее доминионов. Германия отказалась от прав и привилегий в Китае, к Японии отошли ее островные владения в Тихом океане Маршалловы, Каролинские, Марианские острова , также концессии в Шаньдуне и область Киао-Чао. Военные статьи предусматривали разоружение Германии.
Численность сухопутной армии, комплектуемой на основе добровольного найма, сокращена до 100 тыс. Армия предназначалась исключительно для поддержания порядка внутри страны. Германию обязывали снести укрепления, крепости на границах за исключением южных и восточных ; запрещалось иметь танки, тяжелую артиллерию, военную авиацию, подводные лодки; военный флот был значительно сокращен. Но немецкие войска были оставлены в Прибалтике до особого распоряжения союзников. Наблюдение и контроль за выполнением военных условий договора были возложены на три международные комиссии. Германия объявлялась ответственной за развязывание мировой войны и причиненный ею ущерб статья 231.
Какие условия и обстоятельства подписания версальского мирного договора описаны автором
В отличие от греков итальянцы не хотят свои деньги назад, однако предпочли бы, чтобы Германия щедрее вложилась в восстановление Европы после кризиса, вызванного пандемией. В марте 2020-го мэры городов, пострадавших от коронавируса, — Милана, Бергамо и Венеции выкупили полосу в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, через которую обратились к широкой аудитории немцев. Посыл градоначальников прост: если бы не списание долгов в 1953-м, Германия никогда не стала бы экономическим лидером Европы. А раз уж дело обстоит так, то в моральном отношении немцы все еще не рассчитались по репарациям до конца. Мэры настаивают: Германия может и должна вернуть исторический долг тем странам, которые помогли ей 57 лет назад, согласившись на списание, — включая Италию, Грецию, Португалию — притом почти симметричным способом: выпустив совместные с ними долговые обязательства, подкрепленные всем весом немецкой экономики. Такие ценные бумаги с удовольствием раскупят инвесторы, а Рим, Афины и Лиссабон извлекут из этого финансовую выгоду. Однако в Берлине выплачивать старый моральный долг, взяв новый, реальный, не стремятся. Признавать за собой тяжесть моральных обязательств перед соседями в администрации Ангелы Меркель не готовы: с ее точки зрения, вопрос о выплатах странам, пострадавшим от нацизма, решен навсегда. Уверенность некоторых из соседей Германии, что долги Третьего рейха — не только финансовые, но и моральные — не выплачены до конца, надолго останется фактором европейской политики.
Тем более что страны, обращающиеся к немцам с претензией, нередко зависят от их благосклонности. И Италия, и Греция, и Польша нуждаются в помощи Германии для скорого выхода из кризиса. На этом фоне любые исторические претензии приобретают новое качество. Используя их как аргумент, менее зажиточные страны Европы рассчитывают на получение от Берлина помощи, покровительства или уступок. Игорь Гашков.
Под англо-американским давлением и одновременным падением стоимости франка Франция становилась все более изолированной, а ее дипломатическая позиция ослаблялась. В октябре 1923 года комитет, состоящий из американских, бельгийских, британских, французских, немецких и итальянских экспертов под председательством бывшего директора Бюджетного бюро США Чарльз Г. Дауэс был разработан, чтобы рассмотреть «с чисто технической точки зрения», как сбалансировать немецкий бюджет, стабилизировать экономику и установить достижимый уровень репараций. В апреле 1924 года План Дауэса был принят и заменил лондонский график платежей. Облигации «С» не были включены в план, но формально не аннулированы. Французские войска должны быть выведены из Рура, должен быть создан банк, независимый от правительства Германии, с правящим органом, по крайней мере, на 50 процентов негерманским, а немецкая валюта должна быть стабилизирована. Также была реорганизована выплата репараций. В первый год после реализации Германии придется заплатить 1 миллиард марок. Эта цифра вырастет до 2,5 млрд марок в год к пятому году действия плана. Агентство по репарациям было создано с представителем организаций по выплатам репараций. Кроме того, должен быть получен заем в 800 миллионов марок - более 50 процентов США, 25 процентов из Великобритании и других европейских стран - для поддержки немецкой валюты и помощи в выплате репараций.. План Янга Открытие Второй Гаагской конференции : одной из двух конференций, использования на плане Янга. За принятием плана последовало Локарнские договоры. Последующий «дух Локарно» увидел очевидное примирение между европейскими державами. Осуществление плана Дауэса также оказало положительное влияние на экономику Европы, в степени финансируемое за счет американского займов. Согласно плану Дауэса Германия всегда выполняла свои обязательства. Однако долгосрочные цели Германии напоминали то же самое, на очевидное примирение: пересмотр Версальского договора с целью прекращения репараций. План Дауэса рассматривался как временная мера с ожидаемыми изменениями в будущем. В конце 1927 года генеральный агент по репарациям более постоянной схемы выплат, и в 1928 году его примера последовали немцы. Министр иностранных дел Германии Густав Штреземан призвал к разработке окончательного плана возмещения ущерба одновременно с скорейшим выводом войск союзников из Рейнской области. Французы, осознавая свое ослабление политического и финансового положения, согласились. В 19 февраля29 г. Его председатель американский банкир Оуэн Д. Янг , и он представил свои выводы в июне 1929 года. Кроме того, иностранный надзор за финансами Германии должен прекратиться с уходом Агентства по репарациям, которое будет заменено Банком международных расчетов. Банк был создан для сотрудничества между центральными банками, а также для получения и выплаты компенсационных выплат. Еще один заем в размере 300 миллионов долларов должен быть получен и предоставлен Германии. В результате этого плана немецкие выплаты составили половину суммы, обязательной по плану Дауэса. Осуществление плана Янга потребовало вывода англо-французских войск из Рейнской области в течение нескольких месяцев. Несмотря на сокращение, враждебность Германии к этому плану росла. Например, Закон против порабощения немецкого народа или Закон о свободе был предложен политиком-националистом Альфредом Хугенбергом. Предложенный Гугенбергом закон назвал оккупацию Рура, официальный отказ от статьи 231. Хотя политики отвергли его, он получил достаточно поддержки избирателей, чтобы выставить его на референдум. Это оказалось ниже 21 миллиона голосов, необходимых для его вступления в силу. Хотя это было политическое поражение для Гугенберга, оно действительно привело к значительному общенациональному вниманию к Адольфу Гитлеру и, как следствие, к ценному финансированию со стороны правого толка. В марте 1930 г. В июне поднялись союзные войска покинули около Майнца - последней оккупационной зоны в Рейнской области - и правительство Брюнинга вопрос о необходимости дальнейшего уточнения репараций, но это требование было отклонено Уильямом Тирреллом. В 1931 году в Германии начался финансовый кризис. В мае - крупнейший банк Австрии - рухнул, вызвало банковский кризис в Германии и Австрии. В ответ Брюнинг объявил, что Германия приостанавливает выплату репараций. Это привело к массовому изъятию внутренних и зарубежных средств из немецких банков. К середине июля все немецкие банки закрылись. До этого момента политика Франции заключалась в предоставлении финансовой поддержки Германии, чтобы помочь правительству Брюнинга стабилизировать положение в стране. Брюнинг, находившийся теперь под значительным политическим давлением со стороны ультраправого и президента Пауля фон Гинденбурга , не смог пойти ни на какие уступки или изменить политику. В результате Брюнинг не смог занять деньги из иностранных или внутренних источников.
Разделили между вносившими взносы странами резервный фонд Лиги. Ассамблея проголосовала за прекращение существования Лиги Наций. Устав Лиги наций Вопрос о создании международной организации стоял одним из первых на повестке дня конференции. Необходимость ее создания обсуждалась накануне первой мировой войны. В период войны об этом заявляли пацифистские группы Европы. Вильсон настоял на первоочередности разработки Устава Лиги наций и включения его в мирный договор с Германией. Американский проект Устава вызвал жаркие споры. Делегат Франции Леон Буржуа потребовал создания международной армии, действующей под оперативным контролем Лиги. Бельгийский представитель настаивал на размещении штаб-квартиры Лиги в Брюсселе. Японские делегаты предлагали дополнить 21 статью Устава о равенстве религий тезисом о равенстве рас. Этим Япония добивалась отмены ограничений относительно иммиграции японцев, установленных в США и в Британских доминионах. С большим трудом 28 апреля 1919 г. Его подписали 44 государства. Устав состоял из 26 статей. Все мирные договоры Версальской системы начинались с Устава Лиги наций в качестве их неотъемлемой части. Принятие Устава Лиги означало создание межправительственной организации.
Иначе говоря, список компаний и банков, которые могли выступать ответчиками, был существенно урезан. Были поданы иски, ответчиками по которым числятся такие гиганты международного бизнеса, как «Дженерал моторс», «Ай-би-эм», «Форд», «Барклайз», «Бритиш петролеум», «Шелл». По словам адвоката истцов Майкла Хаусфелда, обвинения выдвинуты также против германской «Райнметалл» и швейцарской «Эрликон» — производителей оружия, японской компьютерной фирмы «Фуджицу». Всего в ЮАР миллионы чернокожих добиваются репараций от западных фирм — сторонников апартеида на несколько миллиардов долларов. С момента согласия федерального суда США на подачу исков от жертв апартеида прошло уже более пяти лет. Однако на сегодняшний день ни один из южноафриканских истцов компенсацию не получил. Первый успех на фронте борьбы за выплату колониальных репараций Иски жертв южноафриканского апартеида к Западу — не единственный пример попыток получения компенсаций за колониализм подобным способом. Еще с 2001 года в одном из американских судов находится иск намибийского народа гереро к Германии на сумму 4 млрд. Во время колониальной экспансии Германии на рубеже Х1Х — ХХ веков на территории нынешней Намибии гереро подверглись геноциду. Германские войска почти полностью истребили их ради захвата земель, наиболее пригодных для жизни по климату и природным условиям. Верховный вождь гереро Куаима Рируако заявил: «Мы хотим репараций за пролитую нами кровь и отобранные у нас землю и скот. Я призываю германский народ и церковь оказать давление на Правительство Германии, чтобы оно выплатило нам репарации». С тех пор прошло уже 13 лет, а намибийские истцы не получили от Германии ни одной копейки компенсаций. Куаима Рируако Для сравнения. Та же Германия на протяжении ряда десятилетий исправно выплачивает репарации жертвам холокоста, причем без всяких судебных решений, добровольно. Трудно даже оценить общий масштаб компенсаций жертвам холокоста, поскольку этим занимаются сразу несколько общественных организаций. Наиболее известная из них — Ассоциация материальных претензий евреев к Германии. Ассоциация с 1951 года от Правительства Германии получила порядка 70 млрд. В 2015 году сумма выплат по каналам этой организации по ее же собственным данным составит 266 млн. Среди судебных исков по возмещению ущерба от колониализма стоит выделить особо иск ветеранов антиколониального восстания мау-мау 1950— 1960-х годов в Кении. Действуя по приказам из Лондона, британские военнослужащие и агенты спецслужб в 1954—1961 годах убили, искалечили, подвергли тюремному заключению и пыткам свыше 200 тыс. Иск был направлен в лондонский суд в 2007 году. Кенийцы потребовали от правопреемников британских колонизаторов — современного Правительства Соединенного Королевства — компенсации в 59,75 млрд. Ветераны освободительного движения были настроены решительно, заявив, что если им откажут в Лондоне, они обратятся в Международный суд в Гааге. Защищало интересы истцов в лондонском суде британское адвокатское бюро Leigh Day. В июне 2013 года оно сумело добиться выплаты кенийцам 19,9 млн. Подавление восстания мау-мау Хотя это составляет всего лишь треть от заявленной суммы иска, решение суда можно рассматривать как победу. Не только кенийцев, но и всех других жертв колониализма и неоколониализма. Решение лондонского суда — прецедент, который произвел панику на Западе и одновременно вдохновил развивающиеся страны на продолжение борьбы за выплату колониальных репараций. По мнению экспертов, она имеет высокие шансы на успех. В июле 2013 года представители всех стран CARICOM в ходе встречи на острове Тринидад решили совместно добиваться компенсаций от бывших метрополий за «затянувшиеся последствия трансатлантической работорговли». Для реализации этого решения была создана региональная комиссия по репарациям, в которую вошли представители аналогичных национальных структур. Здесь и оказание содействия в культурном и социальном развитии стран региона, и передача новых технологий для преодоления сырьевой специализации национальных экономик. Наиболее важным является десятый пункт программы. Он предусматривает списание внешнего долга для того, чтобы страны Карибского бассейна могли выбраться из финансовой ловушки, в которую, по их мнению, они попали в результате колониальной и неоколониальной политики европейских стран [25]. Алгоритм действий Карибского сообщества достаточно прозрачен. Сначала подсчет ущерба. Затем обращение к правительствам Великобритании, Франции и Голландии с предложением решить проблему во внесудебном порядке. В случае отказа европейцев от такого варианта — обращение в суды европейских стран. В случае отказа от принятия исков или отказа в удовлетворении исков — обращение в Международный суд в Гааге. Но, думаю, нас наняли, чтобы показать всю серьезность намерений», — пояснил Дэй. В июне 2013 года адвокаты этой конторы добились решения лондонского суда о выплате 19,9 млн. Речь идет о лицах, которые пострадали при подавлении Британской империей восстания племени мау-мау 1952—1960 годов восстание под лозунгом «За землю и свободу! Сумма компенсации, на первый взгляд, небольшая; кстати, она оказалась в три раза меньше той, которую запрашивали истцы. Самый масштабный пример компенсаций — Япония, которая действительно выплатила большие суммы странам, возникшим на бывших оккупированных территориях после Второй мировой. Но это было выгодно самой Японии, поскольку она хотела восстановить серьезно подпорченные отношения с азиатскими странами. Конечно, эти выплаты можно воспринимать как военные репарации, но они имели и некоторые признаки колониальных репараций. Еще один прецедент относится совсем к недавнему времени, и он замалчивается мировыми СМИ. В августе 2008 года итальянский премьер-министр Сильвио Берлускони нанес визит ливийскому лидеру Муамару Каддафи и подписал итальянско-ливийское Соглашение о дружбе и сотрудничестве. Напомним, что Ливия находилась под управлением Италии в 1911—1943 годах. Ливийское руководство обвиняло Рим в том, что во время оккупации тысячи ливийцев были убиты или стали беженцами, и требовало извинений от руководства Италии и соответствующих материальных компенсаций. Муамар Каддафи Стоит также заметить, что Муамар Каддафи был, пожалуй, наиболее активным и последовательным сторонником выплаты компенсаций и репараций за колониализм африканским странам. И он сумел этого добиться от Берлускони. Упомянутое Соглашение предусматривало, что Италия в порядке «компенсации за оккупацию и колониализм» инвестирует 5 млрд. Однако уже через три года начались всем известные события в Ливии, которые не позволили реализовать достигнутые договоренности. Биографы М. Каддафи отмечают, что он был убит, в том числе по той причине, что его борьба с колониализмом и его последствиями очень раздражала «демократический» Запад. В 1833 году британский парламент в связи с отменой рабства постановил выплатить английским плантаторам-рабовладельцам на островах Карибского бассейна 20 млн. Сегодня дотошные историки вспомнили, что среди получателей компенсаций за утрату живой собственности оказались и предки Грэма Грина, и Джорджа Оруэлла, и даже нынешнего премьера Дэвида Кэмерона. Прецедент может требовать «справедливости» и для бывших рабов или наций, в состав которых вошли их потомки. Прецедент 1833 года дает странам Карибского сообщества некоторые количественные ориентировки для исчисления контрибуций. По подсчетам историка Ника Драппера Nick Draper , тогдашняя сумма компенсаций плантаторам-рабовладельцам эквивалентна нынешним 21 млрд. А вот председатель Национальной комиссии Ямайки по репарациям профессор Верена Шеферд Verene Shepherd считает, что современный эквивалент тогдашних компенсаций намного больше. Она заявила следующее: «Великобритания при отмене рабства в 1834 году заплатила британским плантаторам в странах Карибского бассейна около 20 миллионов фунтов стерлингов, что эквивалентно 200 миллиардам фунтов в пересчете на современные деньги. Но наши предки не получили ничего. А вот власти Гаити вспомнили о другом прецеденте времен отмены рабства. Франция признала в 1825 году независимость Гаити, однако потребовала от ее народа возмещения имущественных потерь плантаторов в размере 90 млн. Островное государство выплачивало эту сумму ее называют то контрибуцией, то репарацией до конца 1940-х годов. Сопротивление Запада и ревизия истории Бывшие европейские метрополии прямо или завуалированно заявляют о своем нежелании платить за колониальное прошлое странам CARICOM. Как сказал верховный комиссар Великобритании на Ямайке Дэвид Фиттон David Fitton , «дело о восстании мау-мау не должно считаться прецедентом, и британское правительство выступает против репараций за рабство. Компенсации — неверный подход к исторической проблеме». Тогдашний президент Франции Николя Саркози еще в 2010 году заявил, что не собирается возвращать Гаити упомянутую выше контрибуцию. На том основании, что Франция, мол, оказывала экономическую помощь Гаити после Второй мировой войны. Саркози напомнил, что Франция только что списала Гаити долг в 56 млн. Но обещал новую помощь в связи с разразившимся на острове в 2010 году землетрясением. Британские министры выразили опасения, что случай может стать прецедентом для претензий по разным случаям других бывших колоний британской короны. Примечательно, что на двухсотую годовщину запрещения работорговли в Великобритании в 2007 г. А вот оказавшись на посту главы МИДа Великобритании ушел с этого поста в июле прошлого года , Хэйг стал выступать против компенсаций бывшим колониям. В официальном заявлении его ведомства в связи с требованиями CARICOM говорится, что в то время как Британия «осуждает рабство и стремится к устранению его там, где оно все еще существует, мы не видим репарации в качестве ответа». В заключение хотелось бы отметить, что в течение последних лет на Западе стало выходить большое количество книг, в которых доказывается, что негативное влияние колониализма и неоколониализма на социально-экономическое развитие мнение, бытовавшее на протяжении XIX—XX вв. Некоторые авторы даже пытаются доказать, что метрополии помогли странам Африки, Азии и Латинской Америки преодолеть их «дикость» и «отсталость», что без помощи Запада страны «юга» находились бы на гораздо более низком уровне развития. Одним словом, началась мощнейшая ревизия мировой истории взаимоотношений «севера» и «юга». Судьба японских репараций Вопрос о репарациях по итогам Второй мировой войны остается достаточно запутанным. До сих пор не известны общие суммы репараций, которые Германия заплатила Советскому Союзу и другим союзным государствам. Также отнюдь не простыми остаются вопросы: все ли союзники Германии по войне погасили свои репарационные обязательства, получил ли СССР причитающиеся ему репарации в полном объеме? Но еще более туманным является вопрос о репарационных обязательствах Японии. Сведения на этот счет очень фрагментарны и неоднозначны. Попробуем разобраться в этом вопросе. Министр иностранных дел Японии Мамору Сигэмицу подписывает акт о принятии условий Потсдамской декларации. Так, Маньчжурия и северная часть Китая были заняты японцами уже в 1931 году. А полномасштабная война Японии с Китаем началась в 1937 году с целью создания гигантского протектората, который бы подчинялся Токио; эта война продолжалась до 1945 года. Во время вторжения и в ходе Второй мировой войны Япония, в отличие от союзной ей гитлеровской Германии, не ставила себе целью осуществление программы геноцида, но жестокости совершались чудовищные. Символом японских зверств стала резня в Нанкине в декабре 1937 года — январе 1938 года: китайцы уверяют, что там было убито 300—400 тыс. По оценкам Пекина, всего до 1945-го в результате японской агрессии в Китае погибло 35 млн. Обреченные на гибель Тема японских репараций включает как военные репарации, так и репарации за оккупацию. Впрочем, в реальной послевоенной политике четкая линия между этими двумя видами репараций далеко не всегда проводилась. Тем более что в годы Второй мировой войны территории некоторых стран Азиатско-Тихоокеанского региона Япония заняла почти «мирным» путем, без серьезных военных действий были оккупированы Вьетнам, Филиппины, Самоа, Бирма, Малайя, Индонезия. Еще при жизни Франклина Рузвельта, на Ялтинской конференции 1945 года, у него была договоренность со Сталиным, что СССР после победы над гитлеровской Германией начнет боевые действия против Японии. Но необходимость таких репараций никто не оспаривал. После смерти Ф. Рузвельта и объявления Западом «холодной» войны Советскому Союзу события начали развиваться по сценарию, кардинально отличающемуся от ялтинского. Комиссия функционировала с 1946 по 1952 год [28]. Пожалуй, самой главной задачей Комиссии было определение суммы и порядка взыскания репараций с Японии. Позднее в 1949 г. При таком раскладе главную роль в Комиссии стали играть Соединенные Штаты. Были ли у Советского Союза основания для репарационных требований? Ведь иногда бытует мнение, что военная операция Советской армии на Дальнем Востоке была «легкой прогулкой», разгром Японии был достигнут в срок, немного превышающий один месяц. Во-первых, в начале августа на Дальнем Востоке было мобилизовано 1670 тыс. Это громадные материальные и финансовые затраты. Во-вторых, победа советских вооруженных сил на Дальнем Востоке в сентябре 1945 года досталась ценой жизни многих тысяч советских военнослужащих. Общие потери советских войск с учетом санитарных составили 36 456 человек [29]. Наконец, надо иметь в виду громадные косвенные потери, которые нес Советский Союз в результате того, что на протяжении всей войны должен был держать на востоке страны большой контингент вооруженных сил в ожидании возможного нападения со стороны Японии. Кроме того, следует иметь в виду, что еще накануне Ялтинской конференции Рузвельту его генералы говорили, что если СССР не подключится к войне против Японии, то она может продлиться до 1947 года и обойтись Америке в 1 млн. Короче говоря, СССР имел не только экономические, но и моральные основания для получения репараций от Японии. Многих стран, в том числе СССР, среди получателей японских репараций уже не было запланировано. Среди «бенефициаров» не оказалось и США [30]. Но Вашингтону, вышедшему обогащенным из войны, японские репарации не особенно и нужны были. Он претендовал на военный и политический контроль над Японией. А в Комиссии за ним как стороной «незаинтересованной» было также решающее слово как арбитра, стоящего над всеми остальными участниками. Американские контрибуции, или откровенный грабеж Японии Впрочем, Вашингтон удовлетворял свои экономические аппетиты напрямую, минуя Дальневосточную комиссию. Вашингтон занимался откровенным грабежом Японии, которую контролировала американская военная администрация под руководством генерала Макартура. Аварин «Борьба за Тихий океан» Вот что писал по этому поводу в начале 1950-х годов известный советский специалист по Японии В. Аварин в своей книге «Борьба за Тихий океан» [31] : «Саботируя осуществление репарационной политики и лишая репараций страны, пострадавшие от японской агрессии — Китай, Филиппины, Вьетнам и др. Никогда никто не сможет в точности определить громадную сумму, которая перешла в руки американской финансовой олигархии в результате применения всевозможных способов грабежа японского народа, но в эту сумму, безусловно, входит и немалая доля скрытых репараций, присвоенных американцами. Сюда входит также захват патентов, золота и драгоценностей, а также различного стратегического сырья, накопленного Японией. Грабёж американским империализмом японского народа и нарушение Потсдамского и других международных соглашений, касающихся Японии, носили до конца 1948 г. После того как государственный департамент США, игнорируя Дальневосточную комиссию, в которую входят представители СССР и других стран, выработал программу «стабилизации японской экономики» и в декабре 1948 г. После того как Макартур специальным приказом легализовал в январе 1949 г. Эти условия «экономической стабилизации» были: снижение и без того крайне низкой заработной платы, решительная борьба с профсоюзами и стачечным движением, сокращение числа рабочих за счёт усиления эксплуатации, снижение налогов на монополии и на прибыли, беспрепятственный вывоз прибылей за границу и ряд других мероприятий, рассчитанных на превращение Японии в заповедник американских империалистических хищников». Те несметные богатства, которые Америка выкачала из Японии в первые послевоенные годы, правильнее назвать не «скрытыми репарациями» В. Аварии , а контрибуциями, которые к этому времени были полностью запрещены международным правом. Не следует также забывать о том, что Япония покрывала расходы оккупационной американской администрации. Это также хорошо описано в упомянутой книге «Борьба за Тихий океан». Аварин, в частности, отмечает: «Японский народ ежегодно оплачивает огромные оккупационные расходы, в результате чего усиливается инфляция и резко обостряется экономическое положение страны. Непосредственные расходы на оккупацию в 1946 и 1947 гг. По бюджетам 1948 и 1949 гг. Автор упомянутой книги обращает внимание на то, что средства бюджета расходовались не только непосредственно на цели оккупации, но американцы сооружали новые аэродромы для своей авиации, приспособляли порты для своего военного флота, строили для себя военные городки и т. Мирный договор 1951 года, или Американская индульгенция от репараций Де-факто Япония оказалась оккупированной Соединенными Штатами и стала рассматриваться Вашингтоном в качестве военно-политического противовеса на Дальнем Востоке сначала Советскому Союзу, а потом и Китайской Народной Республике. Вашингтон взял курс на милитаризацию Японии и усиление ее экономического потенциала. Для этого требовался мирный договор с Японией, в котором бы предусматривался особый режим страны. В 1949 году была создана Китайская Народная Республика, в 1950 году началась инициированная Вашингтоном война на Корейском полуострове фактически — военное противостояние с Советским Союзом. Это активизировало подготовку нужной Вашингтону версии мирного договора, который бы сохранил де-факто американскую оккупацию Японии, но при этом придал бы ей видимость суверенного государства. Подписание договора в Сан-Франциско В сентябре 1951 года на конференции в Сан-Франциско [32] такой мирный договор был подписан. Он явно противоречил духу конференции в Ялте и Потсдаме 1945 г. В контексте рассматриваемой нами темы репараций особый интерес представляет статья 14 мирного договора 1951 года. В ней говорится: «Признается, что Япония должна платить репарации Союзным державам за ущерб и страдания, которые она причинила во время войны. Однако также признается, что в настоящее время ресурсы Японии недостаточны для того, чтобы, сохраняя жизнеспособность своей экономики, она могла выплачивать полностью репарации за весь такой ущерб и страдания и одновременно выполнять свои другие обязательства». В переводе на понятный язык это означает, что мирный договор освобождает Японию от уплаты репараций. Интересно также познакомиться со статьей 18 параграф «а» мирного договора. Она гласит: «Признается, что возникновение состояния войны не повлияло на обязательства по выплате денежных долгов, вытекающих из ранее существовавших обязательств и контрактов включая долги по облигациям , равно как и из прав, приобретенных до возникновения состояния войны, и которые причитаются с Правительства или граждан Японии Правительству или гражданам одной из Союзных держав или которые причитаются с Правительства или граждан одной из Союзных держав Правительству или гражданам Японии. Возникновение состояния войны в равной мере не будет рассматриваться как затрагивающее обязательство рассмотреть должным образом претензии за убытки или ущерб собственности или за причинение вреда личности или смерти, которые произошли до возникновения состояния войны и которые могут быть предъявлены вновь Правительством одной из Союзных держав Правительству Японии или Правительством Японии любому из Правительств Союзных держав. Условия настоящего параграфа не затрагивают прав, предоставляемых статьей 14». В приведенном отрывке договора сформулирован примат «шкурных» интересов западных стран над репарационными требованиями стран Юго-Восточной Азии, которые реально пострадали от оккупационных зверств и военных операций японского милитаризма. Япония, по замыслу составителей американо-британского проекта мирного договора, должна думать о другом. А именно о выполнении своих обязательств перед американскими и европейскими кредиторами и инвесторами, которые опутали Японию своими путами еще до начала Второй мировой войны. Единственной формой репараций, которая допускалась Сан-Францисским мирным договором, было использование рабочей силы Японии. Такая форма была обусловлена тем, что в послевоенной Японии царила высокая безработица, избыточная рабочая сила. Громыко заявил, что Советский Союз не подпишет американо-британскую версию договора по той причине, что: 1. Проект не содержит никаких гарантий против восстановления японского милитаризма, превращения Японии в агрессивное государство. Проект не содержит гарантий обеспечения безопасности стран, пострадавших от агрессии милитаристской Японии. Проект создает условия для возрождения японского милитаризма, угрозу повторения японской агрессии. Проект договора фактически не предусматривает вывода оккупационных иностранных войск. Наоборот, он закрепляет пребывание на территории Японии иностранных вооруженных сил и содержание иностранных военных баз в Японии и после подписания мирного договора. Под предлогом самообороны Японии проект предусматривает участие Японии в агрессивном военном союзе с Соединенными Штатами… В 7 и 8 пунктах выступления А. Многочисленные экономические постановления рассчитаны на то, чтобы закрепить за иностранными, в первую очередь американскими, монополиями приобретенные ими в период оккупации привилегии. Японская экономика ставится в кабальную зависимость от этих иностранных монополий. Проект фактически игнорирует законные требования государств, пострадавших от японской оккупации, о возмещении Японией понесенного ими ущерба. Вместе с тем, предусматривая возмещение ущерба непосредственно трудом японского населения, он навязывает Японии кабальную форму репараций. Германия после Второй мировой войны заплатила победителям, по разным оценкам, от 20 до 30 млрд. Впрочем, это сущие копейки, если сравнивать с ущербом, понесенным странами в ходе Второй мировой войны. Германские репарации по итогам Второй мировой войны были также крайне малы, если сравнивать их с теми репарациями, которые Германия выплачивала на основании Версальского мирного договора 1919 года. Но на фоне германских репараций Второй мировой войны японские репарации выглядят вообще мизерными. Если по объемам германских репараций имеются хотя бы экспертные оценки, то по японским репарациям нет и таких. Поскольку «трудовые репарации» были крайне сложно учитывать. Многие страны Юго-Восточной Азии на несколько десятилетий затаили свои обиды по поводу того, что Япония «забыла» им заплатить за войну и оккупацию. Сегодня эти обиды все чаще прорываются наружу, страны ЮВА сравнивают Германию и Японию и делают для себя выводы. Если Германия постоянно извиняется за войну и до сих пор продолжает выплачивать большие компенсации «жертвам холокоста», то Япония никаких извинений не приносит и никаких компенсаций не выплачивает; она даже не желает возвращаться к теме репараций, ссылаясь на мирный договор 1951 года. Более того, наблюдается оправдание японского милитаризма, даже героизация военного прошлого Японии. Но некоторые страны ЮВА считают, что договор 1951 года «несправедлив», был навязан Соединенными Штатами. Китайские репарационные требования Китай был той страной, которую репарационные требования к Японии особенно волновали. Китай натерпелся от Японии еще с XIX века, когда та вела против него войны, держала под оккупацией обширные территории Китая, в некоторых районах Китая проводила самый настоящий геноцид. Если подходить формально, юридически к проблеме, то можно сказать, что Китай уже два раза успел «продать» Японии свой «товар» под названием «репарационные требования». Что я имею в виду? Право Китая на репарации со стороны Японии никто не ставит под сомнение. Даже сама Япония. Еще до окончания Второй мировой войны Чан Кайши и другие китайские политики говорили о том, что будут требовать возмещения ущерба от Японии, причем не только за период войны военные репарации , но также и за период оккупации оккупационные репарации. В 1945 году Чан Кайши в переговорах с Токио пошел на отказ от репарационных требований к Японии. В обмен он добился признания Токио острова Тайвань китайской территорией. Сделка была достаточно странной. Эксперты считают, что проигравшая Вторую мировую войну Япония и так могла пойти на такое согласие. Особенно под давлением Вашингтона. Но, видимо, уже в 1945 году США стали рассматривать Японию как своего будущего союзника в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а потому проводили политику покровительства Японии. С другой стороны, и Чан Кайши также находился под влиянием Вашингтона. Поэтому закулисным инициатором указанной сделки «репарации в обмен на Тайвань» был Вашингтон. После прихода к власти в Китае коммунистов во главе с Мао Цзэдуном многие международные соглашения Чан Кайши были признаны ничтожными, в том числе сделка по отказу от японских репараций. Но в 1972 году Пекин еще раз «продал» Токио «товар» под названием «репарационные требования» в обмен на заключение соглашения между КНР и Японией и нормализацию отношений между двумя странами, что было жизненно необходимо Пекину. Отказ от репараций был зафиксирован в упомянутом соглашении. На первый взгляд, нынешнее государственное и партийное руководство КНР не стремится к тому, чтобы в третий раз предложить Токио купить все тот же «товар». Ему это не очень нужно хотя бы потому, что экономическое и финансовое положение у Китая сегодня достаточно благополучное. Достаточно сказать, что международные золотовалютные резервы КНР на сегодняшний день превышают 3 трлн. Но продажа «товара» уже началась — помимо желания и воли официального Пекина. Если перейти на обычный язык, то речь идет о частных репарационных требованиях. Физические и юридические лица Китая стали подавать исковые заявления в суды с требованиями возмещения ущерба, который они понесли в годы Второй мировой войны и японской оккупации. Вот лишь один из последних примеров, относящихся к претензиям юридических лиц. Как сообщает китайская пресса, корни конфликта уходят в 1930-е годы, когда японская компания Daido Shipping, предшественник Mitsui O. Через год началась Японско-китайская война. Японцы отказались возвращать китайские суда, впоследствии они перешли в состав императорского флота Японии и были потоплены американским флотом. В декабре 2007 года Шанхайский морской суд потребовал от Mitsui O. Японская корпорация отказалась выплачивать эти деньги.
Доктрина Монро - Euroakadeemia
| Версальско вашингтонская система кратко презентация | 14. Экономические решения:Выплата репараций (132 млрд. марок).Лишение Германии торгового нние реки были открыты для стран-победительниц. |
| Парижские мирные договоры | Авторская платформа [HOST] | Армия Германии должна быть сокращена до 100 тыс. человек, запрещалось иметь подводные лодки, военную и морскую авиацию. Германия должна была выплачивать репарации – плату странам за ущерб, причиненный в результате нападения. 20 млрд золотых марок). |
Мировая история репараций. Кто и кому платил или не платил компенсации по итогам военных конфликтов
Сокращение территории (~ 70%) и населения (~ 50%) – невенгерские земли, отошедшие к Чехословакии, Югославии, Румынии и населенные не венграми Ограничение армии (до 33 тыс.). эквивалент примерно 100 тысячам (!) тонн золота. Либо в России сменится правительство, в результате чего войска из Украины будут выведены, Россия признает свою вину и согласится на выплаты репараций — будь то по решению международного суда или по соглашению сторон. Личный состав финляндской армии, военно-морского флота и военно-воздушных сил, превышающий соответственно разрешенную статьей 13 численность, будет распущен в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Договора.
Первая мировая: сен-жерменский и трианонский мир с австрией и венгрией
Экономический эффект от урезания штатов вооруженных сил, по мнению экспертов МО РФ, был бы «нулевым». Средства на выплату денежного довольствия военнослужащим выделяются на фактическую численность, — обосновала бесполезность сокращения Шевцова. Численность болгарской армии ограничивалась 55 тыс. чел., водоизмещение болгарского ВМФ — 7,25 тыс. т, его личный состав — 3,5 тыс. чел., болгарские ВВС могли иметь 90 самолётов и 5,2 тыс. чел. Весной 1946 года начали создаваться в советской зоне советские государственные оккупационные общества: в счет репараций и для выплаты репараций. мирный договор, подписанный вСен-Жерменском дворцепо итогамПервой мировой войнымежду странамиАнтантыи новообразованной республикойАвстрия. выплатить в течение 37 лет. • численность сухопутных вооружённых сил не более 33 тыс., включая полицию. Флот – не более 10 кораблей; запрет иметь авиацию и любые виды тяжёлого вооружения.
Версальско-Вашингтонская система международных отношений: становление и развитие
| Проблема взимания репараций с германии | Однако в 1920 году белогвардейские армии в европейской части России потерпели окончательное поражение. |
| Проблема взимания репараций с германии | Венгрия принимала на себя обязательства по выплате репараций и реституций, сокращению вооруженных сил до 35 тыс. человек, отмене всеобщей воинской повинности, ликвидации тяжелого вооружения и военно-морского флота. |
| Правда о репарациях - МК | Сокращение армии до 20 тыс. человек и выплата больших репараций. |
| Cкoлькo нa caмoм дeлe peпapаций взял Cтaлин с Гepмaнии - Русская семерка | когда окончательная дата была установлена впервые. |
Возмещение во время Первой мировой войны
143) регламентировала предельную численность венгерской армии - 35 тыс. солдат, она должна была быть наемной, без авиации, танков и тяжелой артиллерии. Сумма репараций из Западной Германии также варьируется от 4,8 до 16,8 млрд долларов, к которым западные экономисты склонны прибавлять последующие компенсационные выплаты Израилю и другим странам по международным договорам, а также. Продажа принесла 250 млн долларов, получателями стало более 41 тыс. человек. Всего же к 2008 году Германия выплатила Израилю и еврейскому народу в порядке компенсации ущерба жертвам холокоста репарации более чем на 60 млрд евро. более чем на 700 тыс. человек. Как показывает мировая практика, чтобы добиться репараций, странам приходится бороться за них в судах и дожидаться выплат в течение десятков лет. Ущерб, понесенный в ходе военных конфликтов, как правило, в несколько раз выше, чем сумма компенсации.
«Репарации и контрибуции». Материальная ответственность за агрессию в международном праве
Сокращение армии до 20 тыс. человек и выплата больших репараций. Это Италия, сражавшаяся вместе с немцами на полях Второй мировой, но воевавшая против них во время Первой. В 1953 году по Лондонскому соглашению ФРГ добилась списания половины всех репараций, которые должна была выплатить за оба конфликта. Они состоят из преамбулы и постановлений: территориальных, политических, военных, экономических, о репарациях и реституциях. Заключительные постановления касаются выполнения и толкования договора, порядка его ратификации и вступления в силу. Сокращение территории (~ 70%) и населения (~ 50%) – невенгерские земли, отошедшие к Чехословакии, Югославии, Румынии и населенные не венграми Ограничение армии (до 33 тыс.).
Международные отношения в межвоенный период
Этo cпocoбcтвoвaлo прихoдy к влacти в Гeрмaнии Гитлeрa, кoтoрый oтмeнил выплaтy рeпaрaций. Пocлe пoрaжeния вo Втoрoй мирoвoй вoйнe Гeрмaния прoдoлжилa выплaчивaть рeпaрaции зa Пeрвyю мирoвyю вoйнy Aнглии, Фрaнции и CШA. Часть Западной Фракии с выходом к Эгейскому морю теперь передавалась под юрисдикцию «главных союзных держав» (по Севрскому договору 1920 года она отошла к Греции). Болгария обязывалась сократить вооруженные силы до 20 тыс. чел. В Германии отменялась воинская повин-ность, и ее армия, состоящая не более чем из 100 тыс. человек, должна была формироваться на добровольной основе. Офицерский корпус не мог превышать 4000 человек. Австрии разрешалось иметь армию численностью в 30 тыс. человек. Она обязывалась уплачивать репарации, но их общая сумма не фиксировалась; в 1922 году их выплата была отсрочена на 20 лет, и Австрия практически была освобождена от уплаты репараций.
Парижская (Версальская) конференция 1919 г.
Прошла лишь острая его фаза. Сейчас на ее смену пришла фаза латентного кризиса, которая в любой момент может опять перерасти в острую. Как бы там ни было, но почти все страны мира переживают финансовые перегрузки. Некоторые страны пытаются ослабить эти перегрузки с помощью таких мер, как объявление дефолта по своим суверенным обязательствам, реструктуризация или даже простое списание долгов. Но появляется еще одно новое средство — имущественные требования к другим государствам о возмещении компенсации разного рода ущерба которые раньше использовались достаточно редко. По-английски это называется claim — требование, иск, претензия, притязание. Претензии, иски и другие виды требований были обычным делом на уровне фирм и компаний разных стран. Они разрешались во внесудебном порядке или через национальные и международные суды арбитражи. Речь идет не о корпоративных фирменных требованиях, а о требованиях государственных суверенные компенсационные требования. Не знаю, есть ли какая-то международная или национальная организация, которая ведет учет выдвигаемых теми или иными государствами компенсационных требований, но даже по моим неполным данным, количество таких требований сегодня исчисляется многими десятками. Причем некоторые требования относятся к временам как недавней, так и древней истории.
Одним из наиболее нестандартных и сенсационных может стать иск, который уже на протяжении многих лет готовится египетскими юристами, историками и экономистами, проживающими в Швейцарии. Все они специалисты, хорошо знакомые с тонкостями международного права и европейского судопроизводства. Их иск адресован Израилю. Предмет иска — возмещение ущерба, который понес египетский народ многие тысячи лет тому назад. Речь идет о библейской истории исхода евреев из Египта под руководством Моисея. Как известно из Библии в книге «Исход» история хорошо документирована , еврейские беглецы забрали у египтян тогда большое количество золота. Авторы иска называют точную цифру — 300 тонн она вычислена ими на основе данных Торы. С учетом набежавших за почти шесть тысячелетий процентов сумма иска, скорее всего, будет измеряться триллионами долларов. Все многообразие современных компенсационных требований, выдвигаемых на уровне межгосударственных отношений, можно разделить на следующие виды компенсаций: а за материальный ущерб от прошлых войн; б за моральный и гуманитарный ущерб лицам, пострадавшим от войн и боевых действий; в за рабство; г за колониальное ограбление кроме использования рабского труда ; д за экологический ущерб; е за конфискации и национализации имущества нерезидентов; ж классические репарации возмещение ущерба стране, одержавшей победу в войне. В этом веке уже возникли первые прецеденты выхода отдельных стран со своими официальными компенсационными требованиями на уровень ООН или двусторонних межгосударственных отношений.
Взять, например, компенсации за рабство. В 2001 году африканские страны решили предъявить Соединенным Штатам и бывшим западноевропейским колониальным государствам общий иск за тот ущерб, который понесла Африка в годы работорговли. По данным Организации африканского единства ОАЕ , за несколько столетий в Америку было вывезено 12 млн. В начале января 2000 года созданная ОАЕ специальная комиссия, состоящая из историков, экономистов, юристов, социологов, обобщила результаты своей двухлетней работы по исследованию вопроса об ущербе, нанесенном Африке в результате работорговли. В итоге была названа фантастическая цифра возможного иска — 777 трлн. Ее общая сумма, по оценкам этой организации, должна составить 1,5 трлн. США [15]. Но африканские страны свои требования формулировали очень абстрактно, без глубокой экономической проработки и должного юридического оформления. Бунт африканских невольников на борту судна для их перевозки через Атлантику В то же время государства Карибского бассейна гораздо дальше продвинулись в своих требованиях компенсаций за работорговлю. В 2007 году Гайана стала первым государством, которое официально потребовало от европейских стран выплаты таких компенсаций.
Причем призыв прозвучал с трибуны ООН. В 2012 году на Ямайке была возобновлена работа комиссии по компенсациям, которая должна решить, требовать ли от Лондона материальной компенсации или ограничиться официальным извинением. В том же году комиссия по возмещению ущерба времен рабовладения и колониализма в составе 12 человек была создана и на Барбадосе [16]. Региональная организация «Карибское сообщество» КАРИКОМ , охватывающая 14 государств региона, подняла вопрос о компенсации за рабство и геноцид местного населения и готовится к тому, чтобы требовать ее с правительств Великобритании, Франции и Нидерландов. Помогает им британская юридическая фирма Leigh Day, у которой уже есть успешный опыт выбивания компенсаций для сотен кенийцев, которые подвергались пыткам со стороны британского колониального правительства во время так называемого восстания Мау-Мау в 50-60-х годах прошлого века. В июне 2013 года Лондон согласился выплатить выжившим кенийцам 19,9 млн. Подготовка компенсационного требования стран Карибского региона очень широко освещается в зарубежных СМИ. Британские министры выразили опасения, что случай может стать прецедентом для претензий по разным случаям других бывших колоний британской короны, причем не только к Великобритании, но и к другим государствам «золотого миллиарда». Перевозка рабов в трюмах Все чаще для выдвижения компенсационных требований стали выдвигаться экологические аргументы. В 2011 году король нигерийского племени огале Эмере Годвин Бебе Окпаби и еще четыре лидера племен подали иск в суд Детройта против нефтяной компании Royal Dutch Shell.
Нигерийцы потребовали 1 млрд. По этому же поводу подавали иски 11 тыс. Кстати, то дело также взяла уже упоминавшаяся фирма Leigh Day. Правда, следует отметить, что упомянутые выше требования были выдвинуты не в адрес государств, а международной нефтяной корпорации. Но не исключено, что в дальнейшем такие требования могут быть предъявлены и государствам. Прошло сообщение, что страны Африки потребовали у «стран Севера» 65 млрд. Кстати, можно привести пример, имеющий непосредственное отношение к России. В конце существования СССР и в первые годы после возникновения Российской Федерации мы выводили группу наших войск, которая долгие годы размещалась в Германской Демократической Республике. На момент начала вывода в группе служили около 600 тыс. В 1991—1992 годах нашим военным командованием западной группировки войск ЗГВ на баланс немецких предприятий и организаций было передано 21111 объектов недвижимости.
Российская сторона запрашивала за это имущество сравнительно скромную сумму возмещения — 7,35 млрд. Однако немецкая сторона не была склонна удовлетворять наши претензии и выдвинула встречные требования. Они базировались на том, что, мол, воинские части ЗГВ за долгие годы пребывания на немецкой земле нанесли Германии значительный экологический ущерб. Германия не поскупилась на проведение экологических аудитов и оценку экологического ущерба. После зачета встречных требований немецкая сторона заплатила Российской Федерации всего 385 млн. Между прочим, США имеют за границей 700 военных баз в 50 странах мира. За многие десятилетия не зафиксировано ни одного случая выплаты Пентагоном компенсаций за нанесение экологического ущерба американскими зарубежными военными базами [20]. Но все-таки на первом месте по значимости остаются компенсации за ущерб от войн. Этот ущерб включает следующие компоненты: Во-первых, прямые материальные потери — полное уничтожение, разрушения, порчу и хищения различных видов объектов имущества. Во-вторых, косвенные экономические потери — убытки, вызванные нарушением нормальной хозяйственной деятельности.
В-третьих, гуманитарные и моральные потери. Этот вид потерь выражается, прежде всего, в гибели людей, потере здоровья, утрате человеком нормальных условий жизни, насильственных перемещениях и т. Эти потери лишь частично могут иметь денежное выражение. Репарации за колониализм В учебниках и словарях репарации чаще всего увязывают с войнами. Их определяют как компенсации, которые страны-победительницы взыскивают с побежденных стран за понесенный ущерб. Репарации в ХХвеке пришли на смену контрибуциям. Последние были, по сути, данью, которую победители получали от побежденных стран и не привязывались к ущербу. К середине ХХ века контрибуции были полностью запрещены международным правом, остались лишь репарации. Под ними стали понимать межгосударственные компенсации за любые виды ущерба. Один из новых видов репараций — компенсации за ущерб, понесенный странами от колониализма и неоколониализма.
Их можно назвать репарациями за колониализм или колониальными репарациями. Сразу отметим, что пока такие репарации существуют почти исключительно в теории. Однако идет активная работа по расчету ущерба, который те или иные страны понесли от колониализма, готовятся репарационные требования к странам-метрополиям, делаются попытки узаконить репарации за колониализм в международном праве. Нет никакого сомнения, что современный мировой политический и экономический порядок в значительной степени сформировался в результате многовековой колониальной и неоколониальной политики Запада. Материальное благополучие «золотого миллиарда» строится не на собственной сильной и эффективной экономике, а на глобальной системе эксплуатации богатым «севером» бедного «юга». Пусть никого не вводит в заблуждение статистика ВВП. МВФ, ООН и другие международные организации утверждают, что страны «юга» сегодня начали развиваться быстрее, чем страны «севера». Они действительно ускоренно наращивают производство, которое, однако, направлено на удовлетворение не внутренних потребностей, а потребностей стран «золотого миллиарда». Парадокс заключается в том, что разрыв в показателях производства стал сокращаться, а социальная поляризация в мире продолжает нарастать. Это вынуждена признать ООН.
Среднедушевые доходы в 20 наиболее богатых странах мира в 37 раз превышают соответствующий показатель в 20 беднейших странах. Примечательно, что за последние четыре десятка лет этот разрыв удвоился. Колониализм: британцы в Нигерии В прошлом веке развивающиеся страны, опираясь на поддержку СССР и других социалистических стран, пытались исправить эту тревожную тенденцию. В рамках так называемой «группы 77» «движение неприсоединения» велась борьба за преодоление последствий колониализма и неоколониализма. Важной вехой этой борьбы было принятие 1 мая 1974 года на Генеральной Ассамблее ООН Декларации об установлении нового международного экономического порядка. Она предусматривала восстановление эквивалентного торгового обмена в торговле «север — юг», ограничения хищнической деятельности транснациональных корпораций и банков в развивающихся странах, расширение помощи наиболее бедным странам, списание с них накопившихся внешних долгов, предоставление преференций при доступе товаров стран «юга» на рынки стран «севера» и т. В Декларации было зафиксировано также право развивающихся стран на репарации за колониализм: «Все государства, территории и народы, находящиеся под иностранной оккупацией, иностранным и колониальным господством или под гнетом апартеида, имеют право на возмещение и полную компенсацию за эксплуатацию и истощение и за ущерб, причиненный природным и всем другим ресурсам этих государств, территорий и народов». После окончания «холодной» войны началось формирование нового экономического порядка, однако отнюдь не того, который провозглашался в ООН в 1974 году. Сегодняшний новый экономический порядок, который часто называют «экономической и финансовой глобализацией», фактически реанимировал многие формы неоколониализма и колониализма. Очевидно, что «бенефициары» экономической и финансовой глобализации страны «золотого миллиарда», транснациональные корпорации и банки постарались тему колониальных репараций вообще «закрыть».
Однако сегодня, в XXI веке, наблюдаются определенные признаки того, что борьба за новый мировой экономический порядок в интересах стран периферии мирового капитализма ПМК возобновляется. В контексте нашей работы нас интересует такой аспект борьбы за НМЭП, как репарации за колониализм. Я эту тему уже поднимал в своей статье «Репарации за колониализм». Развивающиеся страны прекрасно понимают, что «живыми» деньгами им репараций никогда не получить. Поэтому основной формой возможных репараций они рассматривают списание бедным странам «юга» их внешней задолженности — полностью или хотя бы части. Некоторые страны ПМК находятся просто в катастрофическом положении. Африканские претензии к Западу за работорговлю Старт новому раунду борьбы развивающихся стран за возмещение ущерба, причиненного им колониализмом, дала Всеафриканская конференция по репарациям, состоявшаяся в Нигерии в 1993 году. На ней были делегаты не только из Африки, но и других континентов. Тогда ямайский адвокат Энтони Гиффорд выступил с заявлением, что рабство народов «черного континента» было преступлением против человечества и согласно международному праву жертвам насилия полагается возмещение ущерба от тех, кто посягнул на их жизнь и свободу». Как уже говорилось, она подсчитала, что европейские страны и США нанесли ущерб черному континенту на 777 трлн.
Эта сумма была обнародована в 1999 году. Расчет учитывал только ущерб, порожденный работорговлей. Помимо работорговли африканцы несли и другие убытки — потери от широко применявшегося в годы колониализма принудительного по сути — рабского труда в самих африканских странах, недополученной выгоды в связи с тем, что на колониальных территориях развивались европейские и американские, а не местные компании, вообще — сдерживалось развитие национальной экономики. Однако этот ущерб не был включен в упомянутую сумму — 777 трлн. Очевидно, что сумма ущерба, подсчитанного АКР, была достаточно условной. И нереальной она примерно в 20 раз превышала мировой ВВП на начало 1990-х гг. Целью анонсирования ее в мировых СМИ было привлечение общественного внимания к теме репараций за колониализм и инициирование обсуждения данной проблемы на уровне ООН. А при необходимости — подготовки в дальнейшем исков бывших колоний и полуколоний в Международный суд в Гааге и суды отдельных стран. Частные репарации за последствия апартеида в ЮАР Судебные иски уже стали поступать в разные суды. Получение компенсаций через суд можно назвать частными репарациями в отличие от государственных репараций.
Последние представляют собой выплаты на основе межправительственных двусторонних и многосторонних соглашений. Особую активность по выбиванию частных репараций за колониализм проявляет Южная Африка. Формально южноафриканское правительство не участвует в подаче исков, но поощряет действия правозащитных организаций, специализирующихся на подобных делах. Наиболее известная из таких организаций — «Кулумани» Khulumani Support Group. Ответчиками по искам выступают не государства, а банки и компании. Летом 2002 года известный американский юрист Эд Фаган предъявил в суде Манхэттена иск о возмещении ущерба от имени группы южноафриканцев — жертв режима апартеида крупнейшим банкам Швейцарии UBS и Credit Suisse на сумму свыше 50 млрд. Эд Фаган известен тем, что в свое время стоял у истоков подготовки исков жертв нацизма. Иск был адресован некоторым швейцарским банкам и германским предприятиям. Та операция закончилась, как известно, миллиардным возмещением ущерба пострадавшим в годы Второй мировой войны от нацизма и его фактических сообщников почти исключительно это были жертвы, которые проходили по графе «Холокост». Правозащитные организации Южной Африки в 2002 году объявили, что иски от имени пострадавших в условиях апартеида будут предъявлены также банковским учреждениям Германии, Франции и Великобритании [21].
Опуская многие детали истории, отметим, что первоначальные иски, предъявленные в 2002 году и направленные против большого числа фирм, были отвергнуты. Однако в 2007 году апелляционный суд США принял решение о повторном рассмотрении обращений. В апреле 2009 года окружной суд в Нью-Йорке разрешил проведение процессов по некоторым искам. Требования жертв бывшего режима апартеида поддержал президент Южной Африки Джейкоб Зума. Его предшественник на этом посту Табо Мбеки занимал более сдержанную позицию и дистанцировался от истцов, ссылаясь на то, что эта проблема может негативно отразиться на международных связях ЮАР [22]. Иначе говоря, список компаний и банков, которые могли выступать ответчиками, был существенно урезан. Были поданы иски, ответчиками по которым числятся такие гиганты международного бизнеса, как «Дженерал моторс», «Ай-би-эм», «Форд», «Барклайз», «Бритиш петролеум», «Шелл». По словам адвоката истцов Майкла Хаусфелда, обвинения выдвинуты также против германской «Райнметалл» и швейцарской «Эрликон» — производителей оружия, японской компьютерной фирмы «Фуджицу». Всего в ЮАР миллионы чернокожих добиваются репараций от западных фирм — сторонников апартеида на несколько миллиардов долларов. С момента согласия федерального суда США на подачу исков от жертв апартеида прошло уже более пяти лет.
Однако на сегодняшний день ни один из южноафриканских истцов компенсацию не получил. Первый успех на фронте борьбы за выплату колониальных репараций Иски жертв южноафриканского апартеида к Западу — не единственный пример попыток получения компенсаций за колониализм подобным способом. Еще с 2001 года в одном из американских судов находится иск намибийского народа гереро к Германии на сумму 4 млрд. Во время колониальной экспансии Германии на рубеже Х1Х — ХХ веков на территории нынешней Намибии гереро подверглись геноциду. Германские войска почти полностью истребили их ради захвата земель, наиболее пригодных для жизни по климату и природным условиям. Верховный вождь гереро Куаима Рируако заявил: «Мы хотим репараций за пролитую нами кровь и отобранные у нас землю и скот. Я призываю германский народ и церковь оказать давление на Правительство Германии, чтобы оно выплатило нам репарации». С тех пор прошло уже 13 лет, а намибийские истцы не получили от Германии ни одной копейки компенсаций. Куаима Рируако Для сравнения. Та же Германия на протяжении ряда десятилетий исправно выплачивает репарации жертвам холокоста, причем без всяких судебных решений, добровольно.
Трудно даже оценить общий масштаб компенсаций жертвам холокоста, поскольку этим занимаются сразу несколько общественных организаций. Наиболее известная из них — Ассоциация материальных претензий евреев к Германии. Ассоциация с 1951 года от Правительства Германии получила порядка 70 млрд. В 2015 году сумма выплат по каналам этой организации по ее же собственным данным составит 266 млн. Среди судебных исков по возмещению ущерба от колониализма стоит выделить особо иск ветеранов антиколониального восстания мау-мау 1950— 1960-х годов в Кении. Действуя по приказам из Лондона, британские военнослужащие и агенты спецслужб в 1954—1961 годах убили, искалечили, подвергли тюремному заключению и пыткам свыше 200 тыс. Иск был направлен в лондонский суд в 2007 году. Кенийцы потребовали от правопреемников британских колонизаторов — современного Правительства Соединенного Королевства — компенсации в 59,75 млрд. Ветераны освободительного движения были настроены решительно, заявив, что если им откажут в Лондоне, они обратятся в Международный суд в Гааге. Защищало интересы истцов в лондонском суде британское адвокатское бюро Leigh Day.
В июне 2013 года оно сумело добиться выплаты кенийцам 19,9 млн. Подавление восстания мау-мау Хотя это составляет всего лишь треть от заявленной суммы иска, решение суда можно рассматривать как победу. Не только кенийцев, но и всех других жертв колониализма и неоколониализма. Решение лондонского суда — прецедент, который произвел панику на Западе и одновременно вдохновил развивающиеся страны на продолжение борьбы за выплату колониальных репараций. По мнению экспертов, она имеет высокие шансы на успех. В июле 2013 года представители всех стран CARICOM в ходе встречи на острове Тринидад решили совместно добиваться компенсаций от бывших метрополий за «затянувшиеся последствия трансатлантической работорговли». Для реализации этого решения была создана региональная комиссия по репарациям, в которую вошли представители аналогичных национальных структур. Здесь и оказание содействия в культурном и социальном развитии стран региона, и передача новых технологий для преодоления сырьевой специализации национальных экономик. Наиболее важным является десятый пункт программы. Он предусматривает списание внешнего долга для того, чтобы страны Карибского бассейна могли выбраться из финансовой ловушки, в которую, по их мнению, они попали в результате колониальной и неоколониальной политики европейских стран [25].
Алгоритм действий Карибского сообщества достаточно прозрачен. Сначала подсчет ущерба. Затем обращение к правительствам Великобритании, Франции и Голландии с предложением решить проблему во внесудебном порядке. В случае отказа европейцев от такого варианта — обращение в суды европейских стран. В случае отказа от принятия исков или отказа в удовлетворении исков — обращение в Международный суд в Гааге. Но, думаю, нас наняли, чтобы показать всю серьезность намерений», — пояснил Дэй. В июне 2013 года адвокаты этой конторы добились решения лондонского суда о выплате 19,9 млн. Речь идет о лицах, которые пострадали при подавлении Британской империей восстания племени мау-мау 1952—1960 годов восстание под лозунгом «За землю и свободу! Сумма компенсации, на первый взгляд, небольшая; кстати, она оказалась в три раза меньше той, которую запрашивали истцы. Самый масштабный пример компенсаций — Япония, которая действительно выплатила большие суммы странам, возникшим на бывших оккупированных территориях после Второй мировой.
Но это было выгодно самой Японии, поскольку она хотела восстановить серьезно подпорченные отношения с азиатскими странами. Конечно, эти выплаты можно воспринимать как военные репарации, но они имели и некоторые признаки колониальных репараций. Еще один прецедент относится совсем к недавнему времени, и он замалчивается мировыми СМИ. В августе 2008 года итальянский премьер-министр Сильвио Берлускони нанес визит ливийскому лидеру Муамару Каддафи и подписал итальянско-ливийское Соглашение о дружбе и сотрудничестве. Напомним, что Ливия находилась под управлением Италии в 1911—1943 годах. Ливийское руководство обвиняло Рим в том, что во время оккупации тысячи ливийцев были убиты или стали беженцами, и требовало извинений от руководства Италии и соответствующих материальных компенсаций. Муамар Каддафи Стоит также заметить, что Муамар Каддафи был, пожалуй, наиболее активным и последовательным сторонником выплаты компенсаций и репараций за колониализм африканским странам. И он сумел этого добиться от Берлускони. Упомянутое Соглашение предусматривало, что Италия в порядке «компенсации за оккупацию и колониализм» инвестирует 5 млрд. Однако уже через три года начались всем известные события в Ливии, которые не позволили реализовать достигнутые договоренности.
Биографы М. Каддафи отмечают, что он был убит, в том числе по той причине, что его борьба с колониализмом и его последствиями очень раздражала «демократический» Запад. В 1833 году британский парламент в связи с отменой рабства постановил выплатить английским плантаторам-рабовладельцам на островах Карибского бассейна 20 млн. Сегодня дотошные историки вспомнили, что среди получателей компенсаций за утрату живой собственности оказались и предки Грэма Грина, и Джорджа Оруэлла, и даже нынешнего премьера Дэвида Кэмерона. Прецедент может требовать «справедливости» и для бывших рабов или наций, в состав которых вошли их потомки. Прецедент 1833 года дает странам Карибского сообщества некоторые количественные ориентировки для исчисления контрибуций. По подсчетам историка Ника Драппера Nick Draper , тогдашняя сумма компенсаций плантаторам-рабовладельцам эквивалентна нынешним 21 млрд. А вот председатель Национальной комиссии Ямайки по репарациям профессор Верена Шеферд Verene Shepherd считает, что современный эквивалент тогдашних компенсаций намного больше. Она заявила следующее: «Великобритания при отмене рабства в 1834 году заплатила британским плантаторам в странах Карибского бассейна около 20 миллионов фунтов стерлингов, что эквивалентно 200 миллиардам фунтов в пересчете на современные деньги. Но наши предки не получили ничего.
А вот власти Гаити вспомнили о другом прецеденте времен отмены рабства. Франция признала в 1825 году независимость Гаити, однако потребовала от ее народа возмещения имущественных потерь плантаторов в размере 90 млн. Островное государство выплачивало эту сумму ее называют то контрибуцией, то репарацией до конца 1940-х годов. Сопротивление Запада и ревизия истории Бывшие европейские метрополии прямо или завуалированно заявляют о своем нежелании платить за колониальное прошлое странам CARICOM. Как сказал верховный комиссар Великобритании на Ямайке Дэвид Фиттон David Fitton , «дело о восстании мау-мау не должно считаться прецедентом, и британское правительство выступает против репараций за рабство. Компенсации — неверный подход к исторической проблеме». Тогдашний президент Франции Николя Саркози еще в 2010 году заявил, что не собирается возвращать Гаити упомянутую выше контрибуцию. На том основании, что Франция, мол, оказывала экономическую помощь Гаити после Второй мировой войны. Саркози напомнил, что Франция только что списала Гаити долг в 56 млн. Но обещал новую помощь в связи с разразившимся на острове в 2010 году землетрясением.
Британские министры выразили опасения, что случай может стать прецедентом для претензий по разным случаям других бывших колоний британской короны. Примечательно, что на двухсотую годовщину запрещения работорговли в Великобритании в 2007 г. А вот оказавшись на посту главы МИДа Великобритании ушел с этого поста в июле прошлого года , Хэйг стал выступать против компенсаций бывшим колониям. В официальном заявлении его ведомства в связи с требованиями CARICOM говорится, что в то время как Британия «осуждает рабство и стремится к устранению его там, где оно все еще существует, мы не видим репарации в качестве ответа». В заключение хотелось бы отметить, что в течение последних лет на Западе стало выходить большое количество книг, в которых доказывается, что негативное влияние колониализма и неоколониализма на социально-экономическое развитие мнение, бытовавшее на протяжении XIX—XX вв. Некоторые авторы даже пытаются доказать, что метрополии помогли странам Африки, Азии и Латинской Америки преодолеть их «дикость» и «отсталость», что без помощи Запада страны «юга» находились бы на гораздо более низком уровне развития. Одним словом, началась мощнейшая ревизия мировой истории взаимоотношений «севера» и «юга». Судьба японских репараций Вопрос о репарациях по итогам Второй мировой войны остается достаточно запутанным.
Триест был превращен в так называемую Свободную территорию позднее, по итало-югославскому соглашению от 5 октября 1954, Триест и зона с населением около 290 тыс. К Греции отошли Додеканесские острова. Франко-итальянская граница была изменена в пользу Франции на четырёх участках перевал Малый Сен-Бернар, плато Мон-Сени, Мон-Табор-Шабертон и небольшие участки в верховьях рр. Тине, Везубия и Ройя. Договор обязал Италию предоставить всем гражданам основные свободы свободу слова, печати, религиозного культа, политических убеждений и публичных выступлений , не разрешать возрождения фашистских организаций, обеспечить задержание и предание суду военных преступников, а также граждан союзных и соединённых держав, сотрудничавших с врагом во время войны. Постановления о вооруженных силах предусматривают сокращение численности итальянских военно-морских сил до 25 тыс. Италия сохраняла 2 линейных корабля, 4 крейсера, 4 эсминца, 16 миноносцев, 20 корветов и др. Италия обязывалась не производить и не испытывать любые виды атомного оружия, самодвижущиеся и управляемые снаряды за исключением торпед , орудия, способные вести огонь на дистанцию свыше 30 км, морские мины и торпеды неконтактного типа, действующие от чувствительных механизмов, и др. Закрыть Как отключить рекламу? Договор определил размеры репараций, которые Италия обязывалась выплатить Советскому Союзу 100 млн.
Финансовый вопрос оказался одним из самых острых: полностью он не исчерпан до сих пор. И спустя десятилетия, наряду со странами, удовлетворенными репарациями, есть те, кто уверен: жестокости Третьего рейха требуют гораздо большего возмещения. В деньгах. Триллион для пана После Гитлера: нацисты продолжали сражаться — кто из ярости, а кто от ужаса Вопрос о том, сколько взыскать с Третьего рейха, союзники обсуждали еще на конференции в Ялте в феврале 1945-го. В Потсдаме к нему вернулись снова, и тогда же порядок выплат подчинили детально проработанным правилам. Победители получили право взимать репарации с занятых ими в Германии зон. Кроме того, Москва получила право в особом порядке уладить финансовый вопрос с Варшавой. Cпустя десятилетия выяснилось, что восточноевропейская страна считает себя обделенной. Ведь в начале 1950-х СССР добился от поляков согласия не требовать большей части немецких денег. Претензия на недовыплаченные репарации много лет в ходу у правящей в Польше партии "Закон и справедливость" PiS. Официально Варшава не выдвигает финансовых требований к Берлину, однако политики, представляющие PiS, регулярно сетуют на допущенную несправедливость в вопросе о деньгах. Только в 2018—2019 годах недостаточные репарации упоминали в своих выступлениях глава МИД, премьер-министр и президент Польши. А к годовщине начала Второй мировой, 1 сентября 2019 года, Варшава завершила подсчет убытков. Астрономические суммы претензий могли бы показаться несообразными.
С начала 30-х гг. XX века сменявшие друг друга германские правительства всё настойчивее требовали полной отмены репарационных платежей, мотивируя это возможным крахом германской экономики, а также коммунистической революцией в Германии, которую этот крах неминуемо повлечёт. Эти требования нашли понимание у правительств великих держав. Для окончательного решения вопроса с репарациями была созвана международная конференция в Лозанне , которая закончилась подписанием 9 июля 1932 г. Лозаннский договор, или, как его называли, «Заключительный пакт», был подписан Германией, Францией, Англией, Бельгией, Италией, Японией, Польшей и британскими доминионами. Он заменил собой все предыдущие обязательства по плану Юнга. Однако и эти соглашения не были проведены в жизнь, так как после прихода к власти в Германии в 1933 году Гитлера его правительством уплата каких-либо репарационных платежей была прекращена. В 1953 году, согласно Лондонскому договору, потерявшей часть территории Германии было разрешено не платить по процентам вплоть до объединения. Очевидно, что небольшой объем платежей всего до 1953 г. Объединение Германии 3 октября 1990 года повлекло «реанимацию» её репарационных обязательств по Версальскому договору. На то, чтобы погасить долги, Германии было отпущено 20 лет, для чего стране пришлось взять двадцатилетний кредит в 239,4 миллиона марок. По истечении этого срока, 4 октября 2010 года Немецкий федеральный банк произвёл последний платёж по денежным обязательствам, связанным с репарациями. Таким образом репарации после Первой Мировой Войны были Германией полностью выплачены спустя более чем 90 лет с даты их введения [1] [2]. Незначительность уплаченных сумм подтверждают формальный и политически обусловленный характер данных выплат. Репарации от Германии после Второй мировой войны[ править править код ] Формы репараций от нацистской Германии и её союзников в возмещение ущерба, нанесённого ими в ходе Второй мировой войны 1939—1945 , были определены на Ялтинской конференции 1945 года. На Потсдамской конференции в августе 1945 было достигнуто следующее соглашение: репарационные претензии СССР будут удовлетворены путём изъятия из восточной зоны Германии и за счёт германских активов, находящихся в Болгарии , Финляндии , Венгрии , Румынии и Восточной Австрии ; претензии США , Великобритании и других стран, имеющих право на репарации, будут удовлетворены из западных зон; некоторую долю репарационных платежей СССР дополнительно должен был получить из западных зон Германии. Решения Ялтинской и Потсдамской конференций о репарациях СССР из западных зон Германии западными державами не были выполнены полностью. Согласно данным Главного трофейного управления, опубликованным в 1990-е годы российскими исследователями Михаилом Семирягой и Борисом Кнышевским, в СССР из Германии было вывезено около 400 тыс.
Великобритания собирается сократить армию до 73 тысяч и вернуть её на 200 лет назад
Эта комиссия рассмотрит ресурсов Германии, предоставит правительству Германии возможность высказаться по этому вопросу и принять решение по окончательной сумме репараций, которую Германия должна будет выплатить. Тем временем от Германии требовалось выплатить эквивалент 20 миллиардов золотых марок 5 миллиардов долларов США золотом, товарами, судами, ценными бумагами или другими формами. Деньги пойдут на оплату оккупационных расходов союзников, а также на покупку Продовольствия и сырья для Германии. В статье 121 Нейи мирного договора признается, что «ресурсов Болгарии недостаточно, чтобы дать ей возможность произвести полное возмещение ущерба». Таким образом, договор требовал, чтобы Болгария выплатила сумму, эквивалентную 2,250 млрд золотых франков в качестве репараций. Договоры Сен-Жермен-ан-Ле, Трианон и Севр признали, что Австрия , Венгрия и Турция не имели ресурсов для выплаты репараций и отложили установление окончательной суммы до компенсации по возмещению компенсации. Кроме того, Болгария была обязана передать тысячи голов скота Греции , Румынии и сербско-хорватско-словенскому государству "в качестве реституции за похищенных животных. Это не будет зачислено на счет возмещения ущерба. Точно так же Болгария должна была отправить 50 000 тонн угля в год сербско-хорватско-словенскому государству в качестве возмещения за разрушенные шахты. В январе 1921 года союзные державы проявили нетерпение и установили сумму репараций в размере 226 миллиардов золотых марок, а Австрия и Венгрия взяли на себя обязательства передать союзным державам лес, руду и скот.
Кроме того, правительство Германии заявило, что «для ускорения восстановления баланса» и «для борьбы с нищетой и войной», Германия готова предоставить ресурсы и «взяться за восстановление поселков и деревень, и деревеньки». Лондонский график платежей Лондонский график платежей от 5 мая 1921 г. Эта сумма была компромиссом, предложенным Бельгией - против более высоких цифр, требуемых французами и итальянцами , и более низкой суммы, которую поддерживают британцы, которая «представляет собой оценку самой низкой суммы, которую... Эта цифра была разделена на три серии облигаций : Облигации «A» и «B» вместе имели номинальную стоимость 50 миллиардов золотых марок 12,5 миллиардов долларов США - меньше, чем сумма , которую Германия ранее предлагала заплатить. Облигации «C», составляющие оставшуюся часть суммы ущерба, были намеренно созданной химерическими ». Они были «козырем политического торга», служившим внутренней политике Франции и Соединенного Королевства. Цифра была совершенно нереальной; его функция основная заключалась в том, чтобы ввести в заблуждение общественное мнение, «заставит поверить, что цифра в 132 миллиарда марок сохраняется». Более того, «союзные эксперты знают, что Германия не может заплатить 132 миллиарда долларов». Таким образом, облигации A и B, подлинные, представляющие собой фактическую ценность союзников платежеспособности Германии ».
Принимая во внимание сумму, уже выплаченную между 1919 и 1921 годами, непосредственные обязательства Германии составляли 41 миллиард золотых марок. Чтобы заплатить эту сумму, Германия могла заплатить натурой или наличными. Товары, оплачиваемые в натуральной форме, включающие уголь, лес, химические красители, фармацевтические препараты, домашний скот, сельскохозяйственную технику, строительные материалы и промышленное оборудование. Их стоимость в золоте будет вычтена из суммы, которую Германия должна заплатить. Помощь Германии в восстановлении университетской библиотеки Лувена , которая была разрушена немцами 25 августа 1914 года, также была засчитана в счет суммы, как и некоторые территориальные изменения, наложенные договором на Германию. График платежей требовал 250 миллионов долларов США в течение двадцати пяти дней, а затем 500 миллионов долларов ежегодно, плюс 26 процентов стоимости немецкого экспорта. Правительство Германии было выпустить облигации под пять процентов и стабильные фонд погашения в размере процента одного платежного репараций. Окончание репараций для Австрии, Болгарии, Венгрии, и Турции Между подписанием Нейи-сюр-Сенского договора и апрелем 1922 года Болгария выплатила 173 миллиона золотых франков в качестве репараций. В 1923 году болгарская репарационная сумма понижена до 550 миллионов золотых франков, «плюс единовременная выплата в размере 25 миллионов франков на покрытие расходов на оккупацию».
В соответствии с этой цифрой Болгария заплатила 41 миллион золотых франков в период с 1925 по 1929 год. В 1932 году болгарское обязательство по репарациям было отменено после Лозаннской конференции. Банк Вены не выплачивал никаких репараций «помимо переданного имущества». Точно так же Венгрия не выплачивала репараций, поставляет угля, из-за краха венгерской экономики. Турецкие репарации были "резко ограничены масштабов турецких территориальных потерь". Однако Севрский договор так и не был ратифицирован. Когда Лозаннский договор был подписан в 1923 году, турецкие репарации были «полностью отменены». Немецкие дефолты Протесты гимнастов из Рура на 1923 году Мюнхен Фестиваль гимнастики. Знак слева гласит: «Рур остается немецким».
Правый плакат гласит: «Мы никогда не хотим быть вассалами». С момента начала репараций поставки угля из Германии были согласованного уровня. В попытке исправить эту ситуацию в июле 1920 года была проведена Конференция Спа. На этой конференции было решено, что Германии будет выплачиваться пять марок тонну угля, доставленного, чтобы облегчить транспортировку угля и накормить шахтеров. Несмотря на это, Германия продолжала невыполнение своих обязательств. К концу 1922 года неплатежи Германии по выплатам стали настолько серьезными и регулярными, что репарационную комиссию охватил кризис. Французские и бельгийские делегаты настаивали на захвате Рура , чтобы побудить немцев приложить больше усилий для оплаты, в то время как британцы поддержали отсрочку платежей для облегчения финансового восстановления Германии. Квота на древесину была основана на предложении Германии, и дефолт был массовым.
Культ убийств» ; «Легион «Свобода России». Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; «Н.
Во время Первой мировой войны Германия не повышала налоги и не создавала новых для оплаты военных расходов. Скорее, были взяты ссуды, что поставило Германию в экономически нестабильное положение, поскольку в обращение поступало больше денег, что разрушило связь между бумажными деньгами и золотым запасом, которая поддерживалась до войны. После своего поражения Германия не могла сейчас наложить репарации и выплатить свои военные долги, которые теперь были колоссальными. Историк Найл Фергюсон частично поддерживает этот анализ: если бы репарации не были наложены, у Германии все еще были бы серьезные проблемы, вызванные необходимостью выплатить военные долги и требованиями избирателей о дополнительных социальных услугах. Фергюсон утверждал, что эти проблемы усугублялись торговым дефицитом и слабым обменным курсом марки в 1920 году. Впоследствии, когда стоимость марки выросла, инфляция стала проблемой. Все это не было результатом возмещения ущерба. По словам Фергюсона, даже без репараций общие государственные расходы в Германии между 1920 и 1923 годами составляли 33 процента от общего чистого национального продукта. AJP Taylor писал: «Германия получила чистую прибыль от финансовых операций 20-х годов: она заняла у частных американских инвесторов гораздо больше... PMH Bell заявила, что создание многонационального комитета, результатом которого стал план Дауэса, было сделано для рассмотрения способов сбалансирования немецкого бюджета, стабилизации валюты и фиксации немецкой экономики для облегчения репарационных выплат. Макс Винклер писал, что с 1924 года немецкие официальные лица «практически завалены кредитными предложениями от иностранцев». В целом, экономика Германии работала достаточно хорошо, пока иностранные инвестиции, финансирующие экономику, и ссуды, финансирующие репарационные выплаты, не были внезапно отозваны после краха фондового рынка 1929 года. Этот крах был усилен объемом кредитов, предоставленных немецким компаниям американскими кредиторами. Даже сокращенные выплаты по плану Дауэса в основном финансировались за счет большого объема международных займов. В то время как Германия изначально имела торговый дефицит, британская политика в начале 1920-х годов заключалась в том, чтобы как можно скорее реинтегрировать Германию в европейскую торговлю. Точно так же Франция пыталась заключить торговые сделки с Германией. В середине-конце 1920-х годов торговля между Францией и Германией быстро росла. Французский импорт немецких товаров «увеличился на 60 процентов», что подчеркивает тесную связь между французским промышленным ростом и немецким производством, а также рост сотрудничества между странами. Макс Хантке и Марк Сперер по-иному видят влияние репараций на немецкую экономику. Они писали, что сосредоточение внимания на репарациях и инфляции игнорирует «тот факт, что ограничение численности немецких вооруженных сил до 115 000 человек значительно облегчило центральный бюджет Германии». Хантке и Сперер утверждают, что их результаты показывают, «что даже при довольно строгих предположениях чистое экономическое бремя Версальского договора было гораздо менее тяжелым, чем предполагалось до сих пор, особенно если мы ограничим нашу перспективу бюджетом Рейха». Они говорят, что «хотя политически это унижение», ограничение вооруженных сил «было выгодно с финансовой точки зрения» и что их экономические модели показывают, что «ограничение размера армии было явно выгодным для бюджета Рейха». Кроме того, их экономические сценарии показывают, что, хотя Версальский договор был «в целом очевидным бременем для экономики Германии», он «также принес существенный мирный дивиденд для нереваншистских бюджетных политиков Веймара». Они приходят к выводу, что «тот факт, что [эти политики] недостаточно использовали этот навязанный дар, подтверждает гипотезу о том, что Веймарская республика пострадала от домашнего политического провала». Гиперинфляция Дополнительная информация: Гиперинфляция в Веймарской республике Логарифмическая шкала, отображающая Веймарскую гиперинфляцию до 1923 года. Одна бумажная марка на золотую марку увеличилась до одного триллиона бумажных марок на золотую марку. Эрик Гольдштейн писал, что в 1921 году выплата репараций вызвала кризис и что оккупация Рура имела катастрофические последствия для экономики Германии, в результате чего правительство Германии печатало больше денег, поскольку валюта рухнула. Началась гиперинфляция, и печатные станки работали сверхурочно, печатая банкноты Рейхсбанка; к ноябрю 1923 года один доллар США стоил 4 200 000 000 000 марок. Фергюсон пишет, что политика министра экономики Роберта Шмидта позволила Германии избежать экономического коллапса с 1919 по 1920 год, но репарации составляли большую часть дефицита Германии в 1921 и 1922 годах, а репарации были причиной гиперинфляции. Некоторые историки возражают против того, что репарации вызвали инфляцию и крах марки. Герхард Вайнберг пишет, что Германия отказалась платить, и это разрушило их собственную валюту. Энтони Лентин соглашается и пишет, что инфляция была «следствием войны, а не мира», и что гиперинфляция была результатом «безрассудной эмиссии бумажных денег правительством Германии» во время оккупации Рура союзниками. Британские и французские эксперты считали, что марка саботируется, чтобы избежать бюджетной и валютной реформы и избежать репараций. Салли Маркс пишет, что немцы утверждали, что марка была уничтожена в результате репараций. Маркс пишет, что историки, утверждающие, что репарации вызвали гиперинфляцию, упустили из виду, «что инфляция задолго до репараций» и то, как «инфляция резко росла» с середины 1921 года до конца 1922 года, «когда Германия фактически платила очень мало репараций», и не смогли этого сделать. Она пишет, что «нет никаких сомнений в том, что подозрения британцев и французов в конце 1922 года были обоснованными». Маркс также пишет, что «последовавшая за этим астрономическая инфляция была результатом политики Германии», в соответствии с которой правительство заплатило за пассивное сопротивление в Руре «из пустой казны» и выплатило свои внутренние и военные долги ничтожными марками. Белл соглашается и пишет, что «инфляция не имела прямой связи с самими репарационными выплатами, но в значительной степени связана с тем, как правительство Германии решило субсидировать промышленность и оплачивать издержки пассивного сопротивления оккупации [Рура] экстравагантными средствами. Белл также пишет, что гиперинфляция не была неизбежным следствием Версальского договора, но была одним из фактических результатов. Репарации Современное Джон Мейнард Кейнс в 1933 году По словам историка Клода Кэмпбелла, Джон Мейнард Кейнс «установил моду для критики экономических аспектов договора» и «выступил, вероятно, с самым суровым и самым решительным обвинением его экономических положений».
В частности, в нем никак не оговаривался вопрос об Австрийской Галиции Львовщине с ее преобладающим украинским сельским населением. На эту территорию претендовали одновременно Польша и все правительства, приходившие к власти на Украине. По Сен-Жерменскому договору Австрия заранее признала любые возможные постановления союзных держав в отношении ее бывших территорий, конкретно не поименованных в тексте. Отталкиваясь от этого положения, в 1923 г. Подписанию Трианонского договора с Венгрией предшествовали довольно драматические события в этой стране. После провозглашения Национальным советом Венгрии независимости Венгрии 30 ноября 1918 г. Этот расчет не оправдался. Союзные державы выдвинули жесткие условия, главным из которых была уступка Венгрией ее обширной провинции Трансильвания в пользу Румынии, а Словакии — в пользу Чехословакии. Протестуя, Карольи подал в отставку. В этой обстановке 21 марта 1919 г. В Венгрии была провозглашена Венгерская Советская Республика, не признанная западными державами. Против венгерских сил выступили Чехословакия, Югославия и Румыния. При этом Югославия, как и Чехословакия опасалась попыток Венгрии вернуть себе населенные венграми территории — в данном случае Бачки и Баната. Румыния в свою очередь стремилась закрепить за собой Трансильванию. Румынский контингент стал основой антивенгерской коалиции, силы которой с ведома и при политической поддержке союзных держав стали наступать на Будапешт. В этой ситуации некоммунистические национальные силы в Венгрии в зоне оккупации французских войск сформировали собственное венгерское временное правительство с участием ряда видных представителей дворянства и адмирала Миклоша Хорти. В августе 1919 г. Однако нормализации положения не происходило, так как румынские войска не уходили. Дело дошло до того, что 7 ноября 1919 г. Верховный совет Антанты был вынужден предъявить Бухаресту ультиматум с требованием эвакуации войск. Румыния была вынуждена отступить. В марте 1920 г. Он провозгласил Венгрию монархией, венгерский трон — вакантным, а себя — регентом. После нескольких месяцев передышки Трианонский мирный договор был подписан 4 июня 1920 г. По этому договору Венгрия признала распад Австро-Венгрии и была вынуждена согласиться с потерей двух третей довоенных венгерских территорий. Румыния получила от Венгрии Трансильванию и восточную часть Баната. Чехословакия — Словакию и Подкарпатскую Русь Закарпатье. Австрии, как уже говорилось, был передан Бургенланд. Венгрия получила право содержать армию не более 35 тыс. Договор в Нейи Нейиский договор был подписан с Болгарией 27 ноября 1919 г. Нейи-сюр-Сен под Парижем. По условиям Договора страна лишилась всех своих завоеваний в ходе Первой мировой войны и даже части довоенной территории. В частности, Болгария был вынуждена отказаться от Западной Фракии с выходом к Эгейскому морю, которую она получила в результате первой Балканской войны 1912—1913 гг. В этой зоне были размещены союзные войска, которые вскоре были заменены греческими контингентами. Вопрос о Западной Фракии был предметом напряженной дипломатической борьбы и обсуждался на конференциях в Севре, Сан-Ремо и Лозанне с 1920 по 1923 г. В 1920 г. Но договор не был ратифицирован подписавшими его державами Великобританией, Францией, Италией, Японией, с одной стороны, и Грецией, с другой , что послужило основанием для повторной постановки Болгарией вопрос о ее правах на возвращение Западной Фракии. После длительных дополнительных переговоров во время конференции в Лозанне Западная Фракия была в 1923 г. Одновременно согласно Лозаннскому мирному договору Восточная Фракия была передана Турции — см. Кула, города Цариброд, Боссилеград и Струмицу с окрестностями. Южная Добруджа, передачи которой безуспешно добивалось болгарское правительство, по-прежнему осталась за Румынией эта территория перешла к Болгарии только в 1940 г.
Проблема взимания репараций с германии
Мы приведем только наиболее значимые условия Версаля, которые и сделали этот договор таким кабальным. Представляем Версальский мирный договор с Германией, текст которого представлен ниже. Германия признавала свою ответственность за весь ущерб, причиненный всем странам участницам первой мировой войны. Этот ущерб проигравшая сторона должна будет возместить. Вильгельм 2, император страны, признавался международным военным преступником и его требовали предать трибуналу статья 227 Устанавливались четкие границы между странами Европы. Немецкому государству запрещалось иметь регулярную армию статья 173 Все крепости и укрепленные районы к западу от Рейна должны быть полностью уничтожены статья 180 Германия обязывалась выплачивать репарации странам победительницам, но конкретные суммы в документы не уточняются, а есть довольно расплывчатые формулировки, позволяющие эти суммы репараций назначать по усмотрению стран Антанты статья 235 Территории к западу от Рейна будут оккупированы союзными войсками, чтобы следить за соблюдением условий договора статья 428. Это далеко не полный список основных положений, которые содержит в себе версальский мирный договор 1919 года, но и их вполне достаточно, чтобы оценить то, как этот документ был подписан и к каким образом он мог быть исоплнен. Предпосылки подписания соглашения 3 октября 1918 года канцлером Империи стал Макс Баденский. Этот исторический персонаж оказал колоссальное влияние на исход первой мировой войны.
К концу октября все участники войны искали пути для выхода из нее. Продолжать затянувшуюся войну никто не мог. Макс Баденский простудился, принял снотворное и уснул. Сон его продолжался 36 часов. Когда 3 ноября канцлер проснулся из войны вышли все союзники, а сама Германия была охвачена революцией. Разве можно поверить в то, что канцлер просто проспал такие события, и никто его не разбудил? Когда он проснулся, страна уже практически была уничтожена. Между тем, Ллойд Джордж, бывший премьер министр Великобритании, это событие довольно подробно описывает в своей биографии.
Германия была на грани краха. Тогда канцлер обратился к немецкому кайзеру Вильгельму с просьбой отречься от престола. Но никакого отречения не было! Вильгельм отрекся от престола только спустя 3 недели! После того, как немецкий канцлер фактически в одиночку проиграл войну, а также солгал об отречении от власти Вильгельма, он сам ушел в отставку, оставив после себя приемника Эберта, ярого социал-демократа. После объявления Эберта канцлером Германии чудеса продолжились. Всего через один час после своего назначения он объявил Германию Республикой, хотя таких полномочий не имел. Фактически сразу после этого начались переговоры о перемирии между Германией и странами Антанты.
Версальский мирный договор 1919 так же явно демонстрирует нам, как Баденский и Эберт предали свою Родину. Переговоры о перемирии начались 7 ноября. Соглашение было подписано 11 ноября. Для ратификации этого соглашения, со стороны Германии его должен был подписать правитель, кайзер, который на те условия, которые в себе нес подписываемый договор, никогда не пошел бы. Теперь вы понимаете, почему Макс Баденский 9 ноября солгал относительно того, что кайзер Вильгельм отрекся от власти? Итоги Версальского мирного договора По условиям Версальского мира Германия обязывалась передать странам Антанты: весь флот, все дирижабли, а также практически все паровозы, вагоны и грузовики. Кроме того, Германии запрещалось иметь регулярную армию, заниматься выпуском оружия и военной техники. Запрещалось иметь флот и авиацию.
Фактически Эберт подписал не перемирие, а безоговорочную капитуляцию. Причем оснований у Германии для этого не было. Союзники не бомбили немецкие города и ни один вражеский солдат не находился на территории Германии. Кайзеровская армия успешно вела военные операции. Эберт прекрасно понимал, что немецкий народ такой мирный договор не одобрит и захочет продолжить войну. Поэтому была придумана еще одна хитрость. Договор назвали перемирием это априори говорило немцам о том, что война просто прекращается без каких-либо уступок , но подписали его только после того, как Эберт и его правительство сложили оружие. Германия еще до подписания «перемирия» передала странам Антанты флот, авиацию и все вооружение.
После этого сопротивление немецкого народа Версальскому мирному договору было невозможным. Помимо потери армии и флота, Германия была вынуждена уступить значительную часть своей территории. Версальский мирный договор 1919 года был унизительным для Германии. Большинство политиков в дальнейшем говорили о том, что это был не мир, а просто перемирие перед новой войной. Так и вышло. В январе 1919 года в Версальском дворце во Франции собралась международная конференция, чтобы окончательно оформить итоги Первой мировой войны. Ее основной задачей была выработка мирных договоров с Германией и другими побежденными государствами. На конференции, в которой участвовали 27 государств, тон задавала так называемая «большая тройка» — премьер-министр Великобритании Д.
Ллойд Джордж, премьер-министр Франции Ж. Клемансо, президент США В. Не были приглашены на конференцию побежденные страны и Советская Россия. До марта 1919 года все переговоры и выработка условий мирного договора происходили на регулярных встречах «Совета десяти», в который вошли главы правительств и министры иностранных дел пяти основных стран-победителей: Великобритании, Франции, США, Италии и Японии. В дальнейшем выяснилось, что создание данной коалиции оказалось слишком громоздким и формальным мероприятием для эффективного принятия решений. Поэтому представители Японии и министры иностранных дел большинства других стран участниц конференции перестали принимать участие в основных встречах. Таким образом, в ходе переговоров в рамках Парижской мирной конференции остались только представители Италии, Великобритании, Франции и США. По соглашению немцы теряли все свои колониальные владения.
Это так же касалось и недавних завоеваний в Европе — Эльзас и Лотарингия отошли к Франции. Помимо этого, Германия лишалась и части своих исконных земель: Северный Шлезвиг отходил к Дании, Бельгия получила округа Эйпен и Мальмеди, а также область Морене. В состав новообразованного Польского государства вошли основная часть провинций Познань и Западной Пруссии, а также небольшие территории в Померании, Восточной Пруссии и Верхней Силезии. В районе устья реки Висла был создан так называемый «Польский коридор», отделивший Восточную Пруссию от остальной территории Германии. Немецкий Данциг объявлялся «вольным городом» под верховным управлением Лиги Наций, а угольные шахты Саарской области временно передавались Франции. Левобережье Рейна оккупировали войска Антанты, а на правом берегу создали демилитаризованную зону шириной в 50 километров. Реки Рейн, Эльба и Одер объявлялись свободными для прохода иностранных судов. Кроме того, Германии запрещалось иметь самолеты, дирижабли, танки, подводные лодки и суда водоизмещением более 10 тысяч тонн.
Ее флот мог включать 6 легких броненосцев, 6 легких крейсеров, а также по 12 эсминцев и торпедных катеров. Такая крошечная армия была уже не пригодна для обороны страны. Именно условия Версальского мира — невыносимо тяжелые и унизительные для Германии привели в конце концов Европу ко Второй мировой войне. Немцы вполне справедливо посчитали унизительный договор диктатом победителей. Особенно реваншистские настроения были сильны среди бывших военных, которые недоумевали по поводу капитуляции при том, что германская армия вовсе не была разгромлена. В конце концов именно из это среды в итоге появилась фигура Гитлера. Большинство населения восприняло демократию как навязанный странами-победительницами чужеземный порядок. Идея реванша стала для немецкого общества консолидирующим фактором — началась борьба против Версаля.
Политиков, которые призывали к сдержанности и компромиссу во внешней политике, обвиняли в слабости и предательстве. Это подготовило почву, на которой впоследствии вырос тоталитарный и агрессивный нацистский режим. Версальский договор и итоги Первой мировой войны Первая мировая война: Немцы выступают против условий Версальского договора На второй недели мая 1919 года делегация Германии, недавно прибывшая на Версальскую мирную конференцию в Париж после окончания Первой мировой войны, получила свои экземпляры Версальского договора. Изучив договор, разгневанная немецкая делегация начинает готовить возражения по тем условиям, которые она считала несправедливыми и излишне жестокими. Как позже выразился министр иностранных дел Германии Ульрих фон Брокдорф-Ранцау: «Этот огромный объем договора был совершенно излишен. Можно было бы преподнести всё это более просто, в рамках одного пункта — Германия отказывается от своего существования». Движимым желанием Франции и Великобритании было заставить Германию заплатить цену за её роль, сыгранную в самом разрушительном конфликте, который мир прежде еще не видел. Что касалось Вильсона США и других представителей союза, то на мирной конференции они действительно отказались от идеи чистого мира без победы.
Ей было отказано в первоначальном членстве в Лиге Наций, а также, согласно условиям договора, Германия обязывалась выплатить значительные репарации.
Итальянское правительство не выполнило также постановлений, касающихся репарационных платежей Советскому Союзу. Договор устанавливает границы Финляндии по состоянию на 1 января 1941; подтверждает возвращение Финляндией Советскому Союзу области Петсамо Печенга , уступленной Финляндии Советским государством по мирным договорам от 14 октября 1920 и от 12 марта 1940; подтверждает предоставление Финляндией Советскому Союзу сроком на 50 лет территории в районе Порккала-Удд для создания советской военно-морской базы с ежегодной уплатой Советским Союзом 5 млн.
Договор ограничивает размер вооруженных сил и вооружений Финляндии численность армии - 34400 чел. Финляндия обязалась возместить убытки, нанесённые Советскому Союзу 300 млн. Договоры установили границы Болгарии по состоянию на 1 января 1941, границы Венгрии с Австрией, Югославией и Румынией по состоянию на 1 января 1938 решения Венских арбитражей 1938 и 1940 объявлены несуществующими ; граница между Венгрией и Чехословакией была незначительно изменена в пользу Чехословакии в районе Братиславы.
Границы Румынии устанавливались по состоянию на 1января 1941, за исключением румыно-венгерской границы, которая была восстановлена по состоянию на 1 января 1938 эта граница менялась в соответствии с решениями Венского арбитража 1940. Политические постановления договоров совпадают в основном с соответствующими постановлениями мирного договора с Италией роспуск фашистских организаций, восстановление демократия, свобод и т. Военные постановления договоров регулируют вопросы о составе вооруженных сил этих государств.
Договоры установили объём репараций, выплачиваемых Болгарией, Венгрией и Румынией. Было признано право подвергшихся агрессии стран на реституцию имущества, вывезенного с их территории, а также - право Советского Союза на все германские активы в Болгарии, Венгрии и Румынии позже Советский Союз, содействуя экономическому развитию Болгарии, Венгрии и Румынии, отказался от значительной части компенсаций за нанесённый ему ущерб. Они содействовали свободному развитию государств Центральной и Юго-Восточной Европы, народы которых, совершив социалистические революции, взяли власть в свои руки и приступили к строительству социализма.
Финансовый вопрос оказался одним из самых острых: полностью он не исчерпан до сих пор. И спустя десятилетия, наряду со странами, удовлетворенными репарациями, есть те, кто уверен: жестокости Третьего рейха требуют гораздо большего возмещения. В деньгах. Триллион для пана После Гитлера: нацисты продолжали сражаться — кто из ярости, а кто от ужаса Вопрос о том, сколько взыскать с Третьего рейха, союзники обсуждали еще на конференции в Ялте в феврале 1945-го. В Потсдаме к нему вернулись снова, и тогда же порядок выплат подчинили детально проработанным правилам.
Победители получили право взимать репарации с занятых ими в Германии зон. Кроме того, Москва получила право в особом порядке уладить финансовый вопрос с Варшавой. Cпустя десятилетия выяснилось, что восточноевропейская страна считает себя обделенной. Ведь в начале 1950-х СССР добился от поляков согласия не требовать большей части немецких денег. Претензия на недовыплаченные репарации много лет в ходу у правящей в Польше партии "Закон и справедливость" PiS.
Официально Варшава не выдвигает финансовых требований к Берлину, однако политики, представляющие PiS, регулярно сетуют на допущенную несправедливость в вопросе о деньгах. Только в 2018—2019 годах недостаточные репарации упоминали в своих выступлениях глава МИД, премьер-министр и президент Польши. А к годовщине начала Второй мировой, 1 сентября 2019 года, Варшава завершила подсчет убытков. Астрономические суммы претензий могли бы показаться несообразными.
У правящих кругов США и у американского бизнеса были свои интересы. Вашингтонская конференция 1921-1922 гг. Система не была устойчива так как создавала новые конфликты и не решала старые. Главная слабость ВВС — отсутствие экономического фундамента. Недовольство держав-победительниц условиями договоров, усилением их бывших союзников. Проигравшие в войне подвергались серьезному унижению, что зарождало идею реваншизма. Изоляция Советской России. Пренебрежение интересами колониальных и зависимых стран. Недооценка экономических проблем послевоенного устройства мира, желание ограбить побежденных, а не способствовать восстановлению их экономики. В чем непрочность и противоречивость ВВС? Понятия Аннексия — захват, присоединение территории чужого государства вопреки воле его населения. Контрибуция — платежи, налагаемые на побежденное государство в пользу государства-победителя. Метрополия — страна, владеющая колониями. Компьенское перемирие - соглашение об окончании боевых действий и признании поражения Германии в первой мировой войне. Репарации — возмещение материального ущерба государством, совершившим нападение, государству, подвергшемуся нападению Версальский мирный договор 1919г.
§ 3. Международные отношения в межвоенный период
| Парижские мирные договоры | 34400 чел., личного состава воен.-мор. флота - 4500 чел.; общий тоннаж воен. флота - 10 тыс. т, состав воен.-возд. сил - 60 самолётов с общей численностью личного состава 3 тыс. чел.). |
| Первая мировая: сен-жерменский и трианонский мир с австрией и венгрией | Так, например, в июне 1956 года ЦК КПСС информировал маршал И. Конев, "в Одесской области. до сих пор не трудоустроено 329 офицеров, уволенных из армии в прошлом году, из них 120 человек не имеют права на пенсию" Положение не улучшилось и спустя два года. |
| Первая мировая: сен-жерменский и трианонский мир с австрией и венгрией - Школьная История | Большая часть денег будет использована для модернизации Госпиталя ветеранов войн в Санкт-Петербурге, оказывающего медпомощь ветеранам и блокадникам: ежегодно там лечатся 35 тыс. человек. |
| Развязал войну - плати! / История Второй мировой: факты и интерпретации | эквивалент примерно 100.000 (!) тонн золота. |
| Версальско-Вашингтонская система | Договор обязывал Болгарию сократить свои вооруженные силы до 20 тыс. чел. и возлагал на нее довольно обременительные репарации. Трианонский договор (1919) был призван упорядочить отношения стран-победительниц с Венгрией. |