Оксана Дмитриева, член Комитета по бюджету и налогам, доктор экономических наук и депутат Государственной Думы РФ, предоставила информацию о пенсионных реформах и их влиянии на различные группы населения, — сообщает «Радио 1».
Минтруд предложил индексировать пенсии самозанятым и выплачивать им пособия
Пенсионная реформа в России 2019 года предусматривает постепенный подъём пенсионного возраста от 55 до 60 лет для женщин и от 60 до 65 для мужчин. Депутат ГД Оксана Дмитриева заявила, что возврат старого пенсионного возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин будет стоить бюджету 500 миллиардов рублей в год. Ещё 300 миллиардов потребуется для возвращения индексации пенсий работающим пенсионерам. Такие деньги есть в бюджете. Надежды на возвращение прежнего пенсионного возраста депутат связывает не только с наличием средств в бюджете страны, но и с тем, что до выборов в Госдуму — 2021 об этом говорили почти все кандидаты.
Автор еще одного аналогичного законопроекта депутат Оксана Дмитриева тоже считает, что ссылка на дополнительные расходы бюджета несостоятельна — дополнительные расходы на индексацию пенсий составят около 420 млрд рублей в год, а если уволившиеся из-за отсутствия индексации пенсионеры вернутся к легальной занятости — их налоги и страховые взносы составят около 1,5 трлн рублей. Таким образом, совокупные потери работающих пенсионеров достигают 14 000 рублей в месяц. Неслучайно поэтому, что количество работающих пенсионеров сократилось за 7 лет на 7 млн человек. Нилов говорит, что, несмотря на многочисленные отказы, надежда на возвращение работающим пенсионерам индексации есть. Это может стать определенным импульсом. Мы будем и дальше этой темой заниматься, — заявил депутат. Поручение разобраться с индексацией пенсий инвалидам Владимир Путин дал совсем недавно — в конце декабря прошлого года. Решение было принято им после встречи с инвалидами и представителями общественных организаций, на которой к нему обратились с соответствующим вопросом.
Возврат к прежнему пенсионному возрасту так же благотворно сказался бы на нашем социальном климате...
И момент для этого вроде бы самый подходящий. Госдума выбрана на пять лет, мы и глазом не успеем моргнуть. Как вы считаете — могут нам еще накинуть по «пятилетке»? Осознание того, что повышение пенсионного возраста в 2018 году было ошибкой, постепенно овладевает умами чиновников. И более того, та реформа имеет отрицательные последствия: как социальные, так и политические. А каких-то экономических преимуществ она не дала. Сомневаюсь, что такое решение будет принято. Тем более сейчас, когда из-за коронавируса у нас снизилась продолжительность жизни. Кроме того, рынок труда не предоставляет достаточное количество рабочих мест для старших возрастов, особенно в условиях реструктуризации , перевооружения предприятий.
На рынке труда в последнее время произошли тектонические сдвиги, их видно невооруженным глазом - Что вы имеете в виду? Я посещала многие предприятия, где в последние годы произошло коренное обновление оборудования. За старыми универсальными станками еще работают квалифицированные пожилые рабочие. Но их на производстве единицы. Современный станочный парк, как правило, с числовым программным управлением, на них работает молодежь. Была в автопарках. С большим трудом им находят рабочие места подсобников в мехмастерских, ремонтных рабочих. А если такой возможности нет? Досрочную пенсию оформить — это очень сложная процедура.
Вот куда им идти, на какие средства жить? Премьер не раз говорил о целой стратегии в переобучении ветеранов… - Все это — утопия.
Но только по верхним доходным сегментам, чтобы это ни в коем случае не затронуло средний класс. Важная ремарка.
Если делать прогрессивную шкалу подоходного налога или увеличивать социальные взносы с высоких зарплат, это даст возможность для снижения налогов в другом направлении. Совокупный налоговый пресс в кризис увеличивать нельзя. Мы можем сделать лишь реструктуризацию. Но прежде, чем вводить прогрессивный подоходный налог, надо для начала покончить с регрессивной шкалой социальных взносов.
Ведь бедный и средний у нас платит больше в процентном отношении, чем богатый и сверхбогатый. При этом с огромных вознаграждений членов Советов директоров, бонусов, «золотых парашютов» топ-менеджеров вообще не платят социальные взносы. Поэтому бедные и средний с каждого рубля своей зарплаты в совокупности платит 43 копейки, богатый - 28 копеек, а сверхбогатый - только 13 копеек... Хорошая идея, только Жерар Депардье от нас уедет тогда...
У нас очень нерациональное распределение фонда зарплаты. Посмотрела отчет Газпрома. По головной компании: фонд платы труда - 34 млрд. А вознаграждения только членам совета директоров и членам правления - 3 млрд.
Если они заплатят с них подоходный налог в 1,5 млрд. А в целом за счет такого повышения можно собрать 600 - 800 млрд. И не надо тогда будет лезть в карманы пенсионеров и бюджетников. В кризис самое страшное - потеря рабочего места.
Поэтому, во-первых, надо держаться за рабочее место. Во-вторых, не обременяйте себя долгами, старайтесь не брать кредиты, тем более валютные. В чем сбережения есть, в том их и оставлять.
Депутат озвучила план возврата прежнего пенсионного возраста
Оставить заявку Новые правила коснутся самозанятых, которые платят добровольные страховые взносы. Их признают неработающими пенсионерами, будут платить пособия и индексировать пенсии. Если эта дискриминация будет отменена хотя бы для одной категории пенсионеров — самозанятых, — это станет маленьким шажком в правильном направлении», — заявила депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Сейчас самозанятые могут не платить страховые взносы, но если они делают это добровольно — такой самозанятый считается работающим, то есть его пенсия пока не подлежит индексации.
Сейчас перерасчет страховой пенсии и доли страховой пенсии по старости работающим пенсионерам производят на неполную сумму уплаченных страховых взносов на индивидуальную часть пенсии. Максимальный предел увеличения размера страховой пенсии работающего пенсионера при перерасчете равен трем баллам, а для формирующих пенсионные накопления — 1,875 балла. Как проверить перерасчет пенсии В то же время начисление и уплата страховых взносов на индивидуальную часть страховой пенсии производится за работающих пенсионеров по тому же тарифу страховых взносов и в тех же пределах облагаемой страховыми взносами зарплаты, что и для работников, которые находятся в трудоспособном возрасте. Для них при исчислении ИПК максимум составляет 10 баллов 6,25 для формирующих пенсионные накопления лиц.
Если, конечно, бюджет на плановый период… МРОТ подняли, и это очень хорошо. При прошлом увеличении минимальной зарплаты улучшили условия жизни для 3 млн человек, половина из которых — бюджетники. Поднимется МРОТ — частный сектор будет вынужден тоже прибавить зарплаты. Но нет индексации пенсий работающим пенсионерам, нет дальнейшего повышения зарплат преподавателей вузов, особенно технических, подвис вопрос с доплатами за ученые степени.. Это необходимо для развития сферы инноваций, технологической сферы, для предотвращения оттока кадров. В результате сокращения расходов бюджета зарплаты и пенсии уменьшать никто не будет, но и увеличивать в должной степени — тоже. И это плохо. В позе пессимиста — Сокращение расходов бюджета — необходимая мера?
Стало известно, что работающие пенсионеры недосчитаются еще по 1877,96 рублей к своим пенсиям Прямо на заседании Государственной думы РФ озвучена сумма дополнительных потерь работающих пенсионеров на этот год. Она составит почти 2000 рублей, а если быть точнее 1877,96 рублей.
Законопроект долго «гулял» в кулуарах Госдумы Депутат Дмитриева не поленилась, учла уровень проведенной индексации пенсий и провела перерасчет по состоянию на 2023 год. По обновленным данным, общие потери работающих за период с 2016 года составят практически 13877,96 рублей, а именно: 8877,96 рублей ущерб от неиндексации и 5000 рублей пот 3-х бального ИПК. Результаты своих расчетов Оксана Дмитриева опубликовала на просторах своей страницы «ВКонтакте». Помимо цифр, Дмитриева написала, что не может понять смысла в действиях Правительства и депутатов, которые в силу непонятных ей причин продолжают «вести дискриминационную политику» в отношении работающих пенсионеров. Думаю депутат немного лукавит, так как любому здравомыслящему понятно, что на работающих пенсионерах банально экономят, вбивая им в голову, что сама по себе возможность получать помимо зарплаты пенсию это льгота, даруемая государством. Они экономят те самые, указанные Дмитриевой 420 млрд рублей в год, по принципу «лучше синица в руках» здесь и сейчас, а не «журавль в небе» в виде взносов от работодателей тех пенсионеров, которые возможно вернутся, а возможно нет к трудовой деятельности в случае отмены заморозки индексации пенсий работающих пенсионеров. Госдума отклонила сразу пять законопроектов об индексации пенсий работающим пенсионерам Конец пенсионной мечты Госдума отклонила сразу пять законопроектов о возврате выплаты пенсий работающим с учетом индексации. Если правительство и «партия власти» в парламенте отказывались поддержать аналогичные инициативы в те времена, когда бюджет верстался с большим профицитом и Фонд национального благосостояния пух год от года, надеяться на это сейчас, когда государственные финансы «поют романсы», а расходы неизмеримо выросли, было бы наивно. Похоже, максимум, на что еще можно надеяться, — это возврат индексации пенсий работающим инвалидам. С 1 января 2016 года вступил в силу закон, который предписал выплачивать пенсию с учетом индексаций только неработающим пенсионерам.
С тех пор в Госдуму неоднократно вносились законопроекты, предлагающие, как говорили их авторы, «восстановить справедливость», но неизменно отклонялись, не получив поддержки правительства и фракции «ЕР». Ярослав Нилов ЛДПР сказал, что «наши граждане ушлые, и те, кто понимает, что потом сможет трудоустроиться, в декабре увольняются, а в январе-феврале, после очередной индексации, восстанавливаются на работе, то есть используют законную, но трудоемкую и непонятно зачем сделанную государством схему». Расчеты, которые указаны в финансово-экономическом обосновании к законопроекту ЛДПР, делались при его внесении в 2021 году: из них следовало, что в 2022 году на индексацию работающим пенсионерам потребовалось бы 524,6 млрд рублей, их предлагалось взять из ФНБ и дополнительных доходов федерального бюджета. Оксана Дмитриева привела цифры, которые, по ее мнению, свидетельствуют о нарушении действующими правилами христианской заповеди «да воздастся каждому по делам его». При этом, считает г-жа Дмитриева, общество и экономика тоже в проигрыше. В начале 2016 года в России было 14 млн 199 тысяч работающих пенсионеров, на 1 октября 2022 года это последние данные — 6 млн 899 тысяч. При этом именно в 2022 году экономике были нужны рабочие руки как никогда: от 300 до 400 тысяч россиян были мобилизованы или стали контрактниками и до 700 тысяч уехали. Дополнительные расходы на возвращение индексации, по словам депутата, составят около 420 млрд рублей в год, при этом доходы, которые можно получить от этой меры, «несоизмеримо больше». Олег Смолин от имени КПРФ заявил, что фракция поддержит все обсуждаемые инициативы и все приведенные в их пользу аргументы, потому что «неважно, какого цвета кот — главное, чтобы он поймал мышей». Депутат напомнил, что когда в Конституцию в 2020 году вносились поправки, он был одним из членов рабочей группы и спрашивал президента Путина, означает ли новая формулировка Основного закона о пенсионных гарантиях возврат индексации работающим пенсионерам.
Президент, по словам депутата, ответил ему примерно так: «Вы работаете в Госдуме, принимаете законы, как решите, так и будет»… Финансово-экономическое обоснование к законопроекту КПРФ 2021 года рождения исходило из дополнительных расходов на 2022 год в размере 681 млрд рублей. Тяжкая доля от имени Комитета по труду и соцполитике объяснять, почему принимать все эти законы нельзя и почему фракция «Единая Россия» за них голосовать не будет, выпала на долю Светланы Бессараб. Она заявила, что сама могла бы добавить доводов в пользу возврата индексации пенсий работающим, но потребуются дополнительные расходы бюджета. Да, президент в 2021 году давал поручение правительству проработать вопрос о возврате индексации работающим, но «тогда возникли обстоятельства экономического характера», что уж говорить про нынешнюю ситуацию. Г-жа Бессараб заверила, что единороссы готовы бороться за возвращение индексации пенсий работающим — надо только дождаться от Счетной палаты запрошенных у нее прошлой осенью расчетов и понять, сколько теряют региональные бюджеты от увольнения пенсионеров, сколько — социальные фонды от неуплаченных страховых взносов и сколько средств все-таки потребуется на возврат индексации пенсий всем… Стоит заметить, что правительство ни в одном из отзывов или заключений на все инициативы о возврате индексации пенсий работающим ни разу не привело своих расчетов, оспаривая расчеты авторов. Депутаты из фракции «Новые люди» в обсуждении законопроектов вообще не участвовали. Фракция «СР» нажала кнопку «за». Единороссы не участвовали в голосовании. Михаил Терентьев, выступая от их имени, напомнил, что, по крайней мере, по работающим инвалидам президент Путин в декабре уже дал поручение правительству к 15 апреля вопрос «проработать» и предложил немного подождать. Отмена индексации работающим пенсионерам в 2016 году стала самым спорным решением властей, поскольку лишило пенсионную систему взносов почти 6 млн человек.
Их заработки ушли в тень. Счетная палата не представила обещанный аудит плюсов и минусов отмены индексации работающим пенсионерам.
Для работающих пенсионеров в России готовят новую ежемесячную выплату по 4 тыс. рублей
Оксана Дмитриева выступила в Государственной Думе и рассказала о том, что работающие пенсионеры с 2015 по 2022 год заплатили 2,3 трлн. рублей страховых взносов в Пенсионный фонд, на которые не начислены баллы. Депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева внесла проект закона, отменяющего максимальный пенсионный коэффициент для пенсионеров, продолжающих свою трудовую деятельность ПРАЙМ, 15.12.2022. Внефракционный депутат Оксана Дмитриева, в свою очередь, заявила, что нынешняя пенсионная система является дискриминацией абсолютно всех россиян. И левые депутаты снова решили дать бой в защиту прав работающих пенсионеров на индексацию их пенсий. На рассмотрение Государственной Думы внесены два законопроекта, направленных на индексацию пенсий работающих пенсионеров. Их разработала независимый депутат Оксана Дмитриева. Депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева внесла проект закона, отменяющего максимальный пенсионный коэффициент для пенсионеров, продолжающих свою трудовую деятельность ПРАЙМ, 15.12.2022.
Оксана Дмитриева: большинству работающих пенсионеров не доначисляют баллы при перерасчете пенсий.
Единственный внефракционный депутат новой Государственной думы Оксана Дмитриева сообщила в интервью «Росбалту», что уже занимается разработкой проекта закона о снижении пенсионного возраста и индексации пенсии работающих пенсионеров. Предлагаемые нововведения, безусловно, работают в пользу граждан, подтверждает и бывший министр труда России, депутат Госдумы от «Партии Роста» Оксана Дмитриева. — Отмена индексации пенсий работающим пенсионерам в принципе неправильна и несправедлива. По мнению депутата Оксаны Дмитриевой, необходимо вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам, остановить повышение пенсионного возраста на сегодняшнем уровне и дать гражданам право выбора, куда направить накопительную часть пенсии.
Депутат Оксана Дмитриева рассказала про несправедливость пенсионной системы
| Депутаты КПРФ в Госдуме добиваются индексации пенсий для работающих пенсионеров | Депутат Государственной думы Оксана Дмитриева внесла в парламент законопроект об индексации выплат работающим пенсионерам. |
| Жить на пенсии: самозанятых ждут первые социальные льготы | Оксана Дмитриева объяснила, почему правительство отказалось повышать пенсионный возраст. |
| В Госдуме РФ заявили о несправедливости пенсионной системы в России | Такое мнение высказала ТАСС депутат Госдумы РФ Оксана Дмитриева в кулуарах съезда партии "Правое дело". |
В Думу внесли проект об отмене максимального пенсионного коэффициента работающим россиянам
Пенсионные взносы стали переводить в баллы, что стало системной ошибкой. Так как стоимость пенсионного балла все время увеличивается, и работодателю приходится перечислять все больше средств. В 2015 году стоимость балла была одна, а в 2021 году она стала другой, что в итоге обесценивает взносы трудящихся. Депутат Госдумы РФ подчеркнула, что Минтруд и Пенсионный фонд России оказались даже не в состоянии обнаружить существующие проблемы при расчете пенсионных выплат. Чтобы увеличить будущий размер пенсии, ведомства предлагают гражданам дополнительно покупать пенсионные баллы на свои деньги. Фото: Baltphoto Однако Оксана Дмитриева обратила внимание на то, что приобретение баллов с учетом их обесценивания невыгодно.
Накопительная пенсия формируется на основании пенсионных накоплений, учитываемых в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В конце 2021 года президент РФ В. Путин подписал указ о продлении заморозки накопительной части пенсий россиян до 2024 года.
Мы изучили документы и мнения сторонников и противников идеи, чтобы разобраться, почему индексацию пенсий не возвращают и можно ли ждать, что однажды все-таки вернут. Законопроекты, которые отклонила Госдума на этот раз, далеко не первые — аналогичные предложения поступают почти каждый год, но не находят поддержки ни у депутатов, ни у правительства. На один из отклоненных 19 января проектов правительство ответило заключением, в котором напомнило, что уже трижды законопроекты на эту тему не были поддержаны кабмином. В этот раз основанием для отказа стала ошибка в документе. Вместе с тем в нарушение требований статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации в законопроекте не определены источники и порядок исполнения новых видов расходных обязательств, — говорится в заключении. Теоретически заключение правительства — это еще не окончательный отказ, но депутаты тоже проголосовали против. Один из авторов этого законопроекта, депутат Ярослав Нилов, говорит, что в качестве аргументов противники приводят ссылки на советский опыт и на то, что у таких пенсионеров есть дополнительный источник доходов. Но это не главное.
По её мнению, прежде всего необходимо мотивировать около 7 млн пенсионеров официально трудоустроиться. Всё время пытаются использовать кнут, забывая о том, что есть пряник. Например, количество работающих пенсионеров после того, как перестали индексировать пенсии, уменьшилось в два раза с 14 млн человек до 7 млн. Большая часть так или иначе ушла в «серую зону».
Минтруд предложил индексировать пенсии и выплачивать пособия самозанятым
| Депутат озвучила план возврата прежнего пенсионного возраста — АН ПРОФЕССИОНАЛ | Депутат Государственной Думы РФ, член комитета по бюджету и налогам, доктор экономических наук Оксана Генриховна Дмитриева в интервью «Радио 1» рассказала про пенсионные реформы и на кого они повлияют больше всех. |
| В Госдуме предлагают вернуть пенсионный возраст: сколько это будет стоить | доктор экономических наук, профессор, депутат Государственной думы, член Комитета по бюджету и налогам. Родилась в Ленинграде. Окончила факультет экономической кибернетики ЛФЭИ им. Н.А. Вознесенского. |
| Минтруд предложил индексировать пенсии и выплачивать пособия самозанятым | Так, приводит подсчеты депутат Госдумы от Партии Роста, на 1 октября 2021 года средняя страховая пенсия по старости работающих пенсионеров составила 14453, 94 рубля в месяц, в то время как ежемесячная страховая пенсия неработающих пенсионеров была равна 17551 руб. |
Минтруд подготовил проект о ежегодной индексации пенсий работающим пенсионерам
Автор еще одного аналогичного законопроекта депутат Оксана Дмитриева тоже считает, что ссылка на дополнительные расходы бюджета несостоятельна — дополнительные расходы на индексацию пенсий составят около 420 млрд рублей в год, а если уволившиеся из-за отсутствия индексации пенсионеры вернутся к легальной занятости — их налоги и страховые взносы составят около 1,5 трлн рублей. Таким образом, совокупные потери работающих пенсионеров достигают 14 000 рублей в месяц. Неслучайно поэтому, что количество работающих пенсионеров сократилось за 7 лет на 7 млн человек. Нилов говорит, что, несмотря на многочисленные отказы, надежда на возвращение работающим пенсионерам индексации есть. Это может стать определенным импульсом. Мы будем и дальше этой темой заниматься, — заявил депутат. Поручение разобраться с индексацией пенсий инвалидам Владимир Путин дал совсем недавно — в конце декабря прошлого года. Решение было принято им после встречи с инвалидами и представителями общественных организаций, на которой к нему обратились с соответствующим вопросом.
Женщины молодого пенсионного возраста за все это получают очень низкое вознаграждение в виде пенсии. Государству потребовалось бы потратить в десятки раз больше, чтобы взять эту миссию на себя. И еще очень важно сказать, что многие страны, которые повышали пенсионный возраст, потом сталкивались с вопиющим ростом безработицы среди молодежи. Люди пожилого возраста благодаря своей квалификации просто не дают прийти на свои места более молодым. Самый яркий пример того, как это обстоятельство может усилить экономический кризис — Греция, вспомним еще Португалию и Францию. Поэтому если мы хотим повысить пенсионный возраст, то давайте сначала создадим рабочие места, чтобы не платить пособие по безработице вместо пенсии. Если деньги накопительной части пенсии, которыми сейчас распоряжаются финансовые посредники, пойдут в Пенсионный фонд, то уже этот источник вполне достаточен. Кроме того, у граждан России на депозитных счетах лежит 21 триллион рублей.
В настоящее время мужчины только лишь доживают до 65, большой процент умирает раньше этого возраста. По словам Медведева увеличение пенсионного возраста даст возможность властям направить дополнительно деньги на увеличение пенсий выше уровня инфляции. Одновременно власти готовят внедрить индивидуальный пенсионный капитал вместо замороженного накопительного в части страховых пенсий. По словам Оксаны Дмитриевой, к повышению пенсионного возраста она относится отрицательно, так как считает, что для этого нет ни демографических, ни социальных, ни экономических предпосылок. Например, в других странах, рассматривают возможность увеличения пенсионного возраста,, продолжительность жизни выросла на 17 лет. В России продолжительность жизни увеличилась только по отношению к спаду 1990-х годов. При рассмотрении этого показателя в более дальней перспективе продолжительность жизни сравнима с данными 1960-х. А смертность в трудоспособном возрасте у мужчин в три раза больше, чем была в 60-е годы. Фискальный эффект от повышения пенсионного возраста можно будет увидеть через 5 — 6 лет. А если нововведения будут происходить плавно, то проанализировать эффект можно будет только лишь через 15 — 16 лет реформы. Оксана Дмитриева считает, что люди будут умирать, не дожив до пенсии и это коснётся очень многих людей. Это связано и с нашим уровнем здравоохранения, и с тем, что средняя продолжительность мужчин в России 64 года. Значит мужчина не будет доживать до пенсии. Если пенсионный возраст будет продлён, то мужчины массово будут уходить на инвалидность или просто умирать. Ещё одна проблема трудоустройства после 50 лет.
Проект планируют представить законодателям уже в этом году. Какие преобразования намечаются? Что делать с уже сформированными капиталами, попавшими под мораторий в 2014 году? На что рассчитывать в старости сегодняшним молодым? Обсудим тему с доктором экономических наук, депутатом Госдумы Оксаной Дмитриевой. Возник "эффект двойного бремени" Почему провалилась накопительная пенсионная система? Оксана Дмитриева: Она не могла не провалиться. Я выступала категорическим противником ее, когда она вводилась в 2002 году. Причины же ее провала, на мой взгляд, очевидны. Их две: это эффект "двойного бремени" и обесценение пенсионных накоплений. Эффект двойного бремени возникает из-за перехода от распределительной пенсионной системы, построенной на договоре поколений, к накопительной. Распределительная построена на том, что работающее поколение платит взносы. Из этих взносов выплачивается пенсия нынешним пенсионерам. А когда работающее поколение выйдет на пенсию, им пенсия будет платиться из взносов будущих поколений. Это страховая система? Оксана Дмитриева: Да, страховая, распределительная, солидарная - ее по-разному называют. Накопительная построена на том, что человек, работая, отчисляет средства, которые не идут на выплату текущих пенсий, а поступают в финансовые институты негосударственные пенсионные фонды или управляющие компании. И когда человек выйдет на пенсию, ему будут платить из тех средств, которые накоплены; к этому времени они вроде как должны были еще и прирасти. Что же пошло не так? Оксана Дмитриева: Возник "эффект двойного бремени" - огромный дефицит Пенсионного фонда, связанный с тем, что из взносов работников надо одновременно сформировать пенсии нынешнего поколения пенсионеров и обеспечить накопление пенсионного капитала работающих. Этот дефицит нужно покрывать. Либо заставить нынешнее поколение вносить еще больше взносов, чтобы таким образом накопить себе и заплатить нынешним пенсионерам, либо за счет федерального бюджета, который и без того дотирует пенсионную систему. Дефицит пенсионного фонда с каждым годом все увеличивался и мог достигнуть к 2022 году свыше 2 триллионов рублей, если бы с 2016 года отчисления на накопительные пенсии не прекратили, т. По факту, на данный момент чрезвычайно мало людей, ежемесячно получающих накопительную пенсию. Их чуть больше 100 тысяч Вероятно, это не единственное объяснение, почему накопительная система оказалась неэффективной. Какую-то роль сыграла доходность пенсионных накоплений? Оксана Дмитриева: Да, доходность по этим накоплениям очень низкая. А с учетом постоянно возникающих кризисов, которые обрушивают фондовые рынки, может быть и отрицательная. В любом случае она заведомо ниже, чем индексация по страховой части. Я сделала расчет, построила математическую модель, которая доказывает, что в масштабах национальной экономики накопительная пенсия не может быть больше, чем страховая даже в благоприятных условиях. Кроме того, у накопительной пенсионной системы есть риски кризисов, риски геополитические, как, например, сейчас. При каждом кризисе то, что отчисляли на накопительные пенсии, существенно обесценивалось. Не говоря уже о том, что деньги на накопительные пенсии просто могут пропасть.
"С пенсиями - мухлеж!" Депутат Дмитриева рассказала, как все происходит
Депутат Госдумы, профессор экономики Оксана Дмитриева заявила, что правительство России может отменить пенсионную реформу 2018 года, по которой возраст выхода на пенсию был повышен. Наряду с повышением пенсионного возраста российские власти хотят отказаться от балльной системы и ратифицировать 102-ю конвенцию МОТ, согласно которой пенсии должны составлять 40% от прежней зарплаты. В результате этого дискриминационного механизма занижение пенсий работающих пенсионеров может достигать 4000 рублей ежемесячно. Об этом я доложила депутатам при обсуждении закона о страховых пенсиях.