6291. Фото - 1. Записи - 2614. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы написать Ростиславу Ищенко или найти других ваших друзей. Ростислав Ищенко. Статьи. Ищенко дискред. Честная аналитика с политологом Ростиславом Ищенко.
Аромат войны: Запад пахнет смертью
Но очень уж заманчив был этот бесплатный сыр", — рассуждает эксперт. С одной стороны, можно сказать, что народ не виноват в сложившейся ситуации, он был обманут, но с другой, многие другие народы не обманывались и знали, что свое благополучие можно построить только самостоятельно, более того, построив его, его еще придется защищать, отмечает Ищенко. У меня единственный ответ — потому что они хотели торговать русофобией. Они сделали вывод, что Запад все равно будет бороться против России и Украина ему будет нужна как форпост.
Они решили продать свою позицию форпоста за сладкую жизнь, но они думали, что Запад будет делать из них витрину, а Запад сделал из них таран, поэтому вместо того, чтобы их кормить и облизывать, он сейчас разбивает им головы об Россию", — говорит Ищенко.
Адекватные китайские источники сравнивали эту встречу со встречей Путина и Байдена в декабре 2021 года, когда они встретились, а в феврале 2022 началась СВО. В январе 2024 на Тайване выборы. Сейчас почти декабрь. И я не исключаю, что эта встреча может иметь аналогичные последствия. Понятно, что и России, и Китаю было бы выгоднее потянуть время, поскольку с каждым годом они становятся сильнее, а США — слабее.
Сами американцы несколько лет назад посчитали, что после 2025 года они даже в военном плане не смогут рассчитывать на победу в столкновении с Китаем. Но американцы устраивали тайваньский кризис не для того, чтобы просто пройти мимо. Они будут заталкивать Китай в боевые действия. То, что на этой встрече в очередной раз не удалось ни о чем договориться, стало понятно сразу после ее окончания. Было сказано: «Встреча прошла очень хорошо, теперь мы надеемся, что конструктивное сотрудничество продолжится и мы в перспективе выйдем на какой-то результат». То есть на результат не вышли.
Но если у Китая есть время на переговоры, то у США их нет. Судя по всему, Вашингтон будет делать ставку на усиление конфронтации в акватории Тихого океана. Другое дело, что США сейчас разрываются между своими кризисами. С Ближнего Востока им хотелось бы уйти, но они не могут. А украинский кризис они не могут завершить, потому что они все время предлагают России неудовлетворительные условия перемирия. Москва согласилась бы на мир.
Мы согласились бы формально всю Украину не забирать. Но нам нужен российский контроль над Украиной, чтобы Украину нельзя было использовать в качестве тарана против России, а ее остатки использовать в качестве буфера против США. А Вашингтон все время предлагает вариант, при котором он сохраняет контроль над какой-то территорией Украины половина, две трети, три четверти. Россию это категорически не устраивает. Как они будут выходить из этого положения, я не знаю. В России любят перепечатывать статьи из западной прессы с рассказами о том, что Зеленского вот-вот заставят заключить мир.
А как ты его заставишь заключить мир, если этот мир не подходит ни ему, ни американцам? Поэтому переговоры не начинаются. Их предложения не устраивают нас, а принять наши предложения они не готовы. Стамбульские переговоры — это минимум, на что мы были согласны. Это бы сняло вопрос с санкциями, потому что все бы согласились с его переходом под нашу юрисдикцию. Дальше Украина осталась бы целостной.
Но она должна была сократить армию в 4 раза, прекратить сотрудничество с Западом и ликвидировать своих нацистов. По сути, Москва бы контролировала внешнюю и внутреннюю политику Украины. Экономическую политику контролировать не надо было бы, потому что украинская экономика может существовать только как часть российской. Это был минимум, на что мы были готовы. С тех пор прошло почти два года. Ситуация изменилась.
Сейчас наш минимум включает Донбасс, Запорожье и Херсон. Пройдет еще какое-то время и этот минимум будет включать в себя еще какие-то территории. Максимум будет еще более суровый. Но вопрос не в том, каким образом Россия будет контролировать Украину. Ее можно включить в состав РФ, хотя это будет дорого и напряженно при определенных обстоятельствах США на это пойдут. Они были независимые и у себя творили что хотели.
Именно поэтому от каждого нового западного оружейного транша пресловутые «джавелины», затем орудия, РСЗО, средства ПВО, танки, самолёты, ракеты украинцы искренне ожидали поворота событий на фронтах и собственной почти моментальной победы: никто не может противостоять «стреляющей палке» сахиба. Несмотря на все понесённые жертвы, несмотря на все поражения, они были уверены, что осталось подождать совсем немного, вот буквально сейчас Запад топнет ножкой, пришлёт ещё больше оружия — «придут большие корабли, а с ними тысячи солдат» и всё вольётся в привычное майданное русло: Россия капитулирует, а им останется только ловить и вешать наглецов, посмевших выступить против воли Запада. И тут вдруг выясняется, что Запад умывает руки, оставляя раздухарившуюся хрюшку наедине с медведем. Да ещё и говорит на прощанье, что, мол, нехорошо быть бандеровцами, они, мол, нацисты, коллаборационисты, и вы тоже не «древние укры», а такое же наци-коллаборационистское быдло. Ведь сами же учили, что бандеровцы сражались за демократию на всех фронтах. Это же русские говорили, что бандеровцы нацисты, так что, они правы были? Между прочим, русские ещё много чего говорили — прям вспоминать страшно, а если окажется, что они всё время правду говорили, то ещё страшнее, хоть глаза не открывай. Думаете, после этого украинцы покаются, посыплют голову пеплом и придут мириться? Как бы не так. Поколения выращены в уверенности, что они соль земли, носители сакрального знания, потомки бандеровских «перводемократов».
От этого одномоментно не откажешься. Это идеологическая основа существования Украины. Если это не правда, то всё зря и сами виноваты, а такое человек принять не может. Поэтому виновата будет Европа, которая предала. Так же, как Гитлер утверждал, что нож в спину немецкой армии в 1918 году всадили евреи, украинцы теперь скажут, что нож в спину Украине всадили европейцы, которые не смогли смириться с потерей барышей от торговли с Россией и отказались от великой идеи построения прекрасного нового мира ради своих мизерабельных меркантильных целей. Они не перестанут ненавидеть русских, но европейцев возненавидят сильнее, ибо русские оказались сильными, а европейцы трусливыми предателями. Десять миллионов злых украинских нацистов обоих полов на территории ЕС, который был не в состоянии справиться с миллионом «сирийцев» и «иракцев», для которого прибытие на Лампедузу трёх тысяч мигрантов единовременно — миграционный кризис, — это очень много. А ведь если Украина исчезнет как государство, то злых, обманутых в лучших чувствах, нацистов в Европе окажется на несколько миллионов больше за счёт тех, кто не может жить с русскими в одном государстве.
Однако Ростислав Ищенко в то время известный украинский политолог, который сразу после переворота переехал в Россию, часто выступает в СМИ с комментариями по ситуации на Украине ему возразил, что по его информации 18 февраля оппозиция предпримет «наступ», чтобы блокировать правительственный квартал. По его сведениям, уже переправлено в Киев оружие, захваченное в западных областях, и оттуда же готовы к переброске несколько тысяч вооруженных боевиков. Зурабов был возмущен, что политолог распространяет «такие небылицы» и сказал, что готов показать ему распечатку разговоров российского президента с западными лидерами. Однако Ищенко настаивал на своем и спрашивал, что предпримет Россия, если все-таки это произойдет. Зурабов ничего не смог ему ответить. Тогда Ищенко сказал, что, если российское руководство не поможет украинским властям занять жесткую и последовательную позицию, то произойдет переворот, и Россия приобретет в лице Украины врага на долгие годы. С ним согласились все собравшиеся, кроме российского посла. Все случилось так, как и предсказывал политолог.
Recommended Posts
- Новости : Ростислав Ищенко - Еженедельник «ЗВЕЗДА»
- Ростислав Ищенко
- Срочно! Ростислав Ищенко - видео
- Форма поиска
- Политолог Ростислав Ищенко: Украина протянет максимум до октября
Российский политолог Ростислав Ищенко
в эфире программы «Нейтральная зона» телеканала Вальдман-LINE в контексте военно-политической ситуации на Украине комментирует интервью главкома ВСУ. передает радиостанция «Говорит Москва». Ростислав Ищенко — украинский и российский политолог, дипломат, обозреватель МИА «Россия сегодня». Родился в Киеве, УССР. Аналитик Ростислав Ищенко в последнем выступлении 14 декабря 2023 обсуждает тему спецоперации.
Основная информация
- Ростислав Ищенко: Консолидация как слабость
- Полезные материалы
- Ищенко последние публикации
- Ростислав Ищенко - последние материалы автора и обзоры событий - Украина.ру
Ростислав Ищенко: Россия должна обеспечить себе контроль на западных рубежах, включая Германию
Всё это мы видели на последней Мюнхенской конференции. Её "изюминкой", призванной скрасить пресную скуку давно дословно знающих многократно прослушанные выступления друг друга людей, стало выступление Зеленского. Ищенко Ростислав Владимирович Ищенко о корпусе НАТО на Украине, кадровых чистках Зеленского и закрытии неба над Польшей. Москва явно ориентирована на то, что США и НАТО её ультиматум отвергнут. Публикацию содержания документов можно считать подстраховкой на случай, если бы Запад решил потянуть время за столом переговоров, а затем, в удобный для себя момент, их прервать. Публицист и дипломат Ростислав Владимирович Ищенко заявил, что американцы не заинтересованы в обострении обстановки на Ближнем Востоке. Им надо будет каким-то образом реагировать на это На Ближнем востоке США оказались между двух огней.
Ростислав Владимирович Ищенко
| Ростислав Ищенко: ВСУ обстреливают Белгород для дестабилизации ситуации в России | Ростислав Владимирович Ищенко (род. 29 декабря 1965 года) — украинский и российский политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня». С отличием закончил исторический факультет Киевского государственного университета имени Тараса Шевченко. |
| Ростислав Ищенко - последние материалы автора и обзоры событий - Украина.ру | В этой статье Ростислава Ищенко рассматривается эволюция подходов США и ЕС к Украине и их цели в украинском кризисе. Основные тезисы. |
| Консолидация как слабость. Ростислав Ищенко | | Политический эксперт медиа-группы "Россия сегодня" Ростислав Ищенко прокомментировал ситуацию вокруг конфликта на Украине. Ранее главком ВСУ Валерий Залужный признал патовость ситуации на фронте. |
| Ищенко рассказал о сценариях завершения СВО - видео | о подкасте. 24 выпуска. Честная аналитика с политологом Ростиславом Ищенко. Издатель: Sputnik на русском. Последние выпуски. Смотреть все. |
"Планета обезьян": Зеленский в Мюнхене
Слова «военный мятеж», «предательство» и «удар в спину» показались нам самыми мягкими выражениями, которые приходили в голову при встрече с новостями прошлой ночи и текущего дня. Об этом пишет обозреватель «Свободной Прессы» Сергей Ищенко. Смотрите видео от 31 Января 2024 «Револьвер: Ростислав Ищенко» на канале YouTube. Сногсшибательные баталии с участием великих мировых держав, политиков и популярных телеведущих страны. Ростислав Ищенко: Превращение Европы во вторую Украину. Политолог Ростислав Ищенко и его последнее выступление в выпуске программы «Честная аналитика» на радио «Спутник», гд.
Можно ли взять Одессу и Харьков, не стирая их в порошок, и нужно ли бежать из Калининграда
- Револьвер: Ростислав Ищенко (31.01.2024) - Я политик
- Смотреть последние новости Ростислав Ищенко от 16.02.24
- Ищенко: Вооруженный мятеж начался ещё 17 мая
- Ростислав Ищенко
- Ростислав Ищенко — 14.12.23 | Последние новости и видео
- Курсы валюты:
Выступление ищенко - фото сборник
Ищенко Ростислав. эксперт по вопросам внешней и внутренней политики Украины, украино-российским отношениям и политическим технологиям. Работал в Администрации президента Украины. Член государственных делегаций Украины на переговорах по ОБСЕ. Аналитик Ростислав Ищенко в последнем выступлении 14 декабря 2023 обсуждает тему спецоперации. Вооруженные силы Украины прекратят сопротивление уже в 2024 году, заявил политолог Ростислав Ищенко. При этом он подчеркнул, что дипломатическое решение конфликта между Киевом и Москвой затянется надолго. Аналитик Ростислав Ищенко в последнем выступлении 14 декабря 2023 обсуждает тему спецоперации.
Ростислав Ищенко | Украина.ру (18.02.2024)
Это обеспечивает России высокий мобилизационный потенциал, способность быстро и жёстко реагировать на внешние угрозы как единый организм, а также устойчивость к проискам внешнего врага и пятой колонны. Впрочем, последние годы СССР показали, что если власть оказывается в руках лидера слабого, неспособного заработать авторитет или быстро его теряющего, то общество теряет стержень консолидации, а государство становится похоже на вечно забывающего, кто он и что здесь делает, Байдена: тычется во все стороны и пытается найти твёрдую руку, которая его возьмёт и куда-нибудь поведёт. Это первая системная слабость высококонсолидированной власти — такая система предельна строга в управлении. Если у её рычагов оказывается человек недостаточно авторитетный, недостаточно способный, недостаточно решительный, она моментально теряет управляемость и срывается в крутое пике. Но у неё есть и вторая системная слабость — та, которую общество замечает гораздо чаще и критикует гораздо острее. В отличие от западных систем, для которых работа со всем политическим спектром как вражеских, так и партнёрских государств является естественной, российская система как, кстати, и весьма похожая на неё в целом, хоть и отличающаяся в частностях, китайская в контактах с иностранной оппозицией предельно осторожна и старается ее избегать. Этот подход ограничивает возможности российской системы на внешнеполитической арене, он, однако, абсолютно имманентен ей, являясь её неотделимой частью — той самой слабостью, которая определяется наличием сильных сторон. Внутри России конструктивная оппозиция практически отсутствует, поскольку для неё нет системной ниши. Любой конструктив власть легко интегрирует в себя по принципу «вот вам ресурсы, реализуйте вашу прекрасную идею на практике».
После этого места для оппозиционности практически не остаётся. Такая работа власти с конструктивом — особенность именно консолидированного общества, ибо только в таком обществе власть представляет интересы всего общества, ради этого общество и возвышает её над собой. В западных системах, где власть рассматривается как ограниченный в правах «ночной сторож», подчинённый обществу, в реальности власть оказывается подчинена той части общества, которая её избрала назначила. Потому вполне конструктивные идеи оппозиции в западных обществах отвергаются, дискредитируются и вытесняются из информационного пространства властью. Ибо рассматриваются как коридор к власти конкурирующей политической силы. В результате если на Западе оппозиция и власть представляют собой взаимодополняющиеся структуры, каждая из которых представляет свою часть общества зачастую веками , то в России, где общество в целом консолидировано вокруг власти, а конструктивная оппозиция легко кооптируется во власть, в оппозиции остаются только элементы неконструктивные, разрушительные, несущие угрозу не только конкретной власти, но и государству и обществу в целом. Отсюда и настороженное а в кризисные времена и враждебное отношение российского общества к оппозиции. Она справедливо рассматривается как враг или агентура врага.
Проблема в том, что система не может рассматривать свою оппозицию таким образом, а чужую иначе. Поэтому российская власть принципиально не работает с зарубежной оппозицией, даже там, где такая работа не вызвала бы жёсткую реакцию местных властей. Есть только два случая, в которых российская власть считает работу с зарубежной оппозицией возможной.
В принципе, через некоторое время разница между Белоруссией и Россией должна стереться окончательно. И поэтому есть проблема Украины, есть проблема Прибалтики и, в меньшей степени, проблема Молдавии, потому что, собственно, Бессарабия — это последнее приобретение Российской империи на юге в 1812 году в результате Русско-Турецкой войны, которая России была не нужна, но которая была начата турками по науськиванию Франции, по науськиванию Наполеона - война шестого-двенадцатого года Русско-Турецкая. Относительно небольшое приобретение, которое, в принципе, можно было бы уступить Румынии, но молдаване сами туда не хотят. А существовать, если у них появится восточная граница с Россией, то существовать в режиме нейтральной страны они тоже не смогут. Потому что Запад будет пытаться организовать там хоть маленький, но плацдарм против России, и это будут постоянные занозы. Поэтому на этом направлении тоже Россия рано или поздно будет вынуждена продвинуться к западной границе - если Молдавию не поглотит Румыния, что маловероятно, потому что большей части молдаван всё-таки лучше жить в России, чем в Румынии. По крайней мере, они так считают. Вернее, они считают, что лучше жить в независимой Молдавии, но если выбирать между Россией и Румынией, то лучше Россию выбирать. Поэтому, с моей точки зрения, на этапе СВО приоритетная цель России — это полное поглощение Украины, присоединение её областями. Не единым массивом территорий, не Новороссией и Малороссией, Галицией, а областями: Харьковской, Запорожской, Донецкой, Львовской и так далее - так, как они сейчас входят. По принципу: проголосовали на референдуме за Россию. Хотят выйти, не можем же мы им отказать, это было бы негуманно. Тогда единого массива земель, которые называются Украина, нет. Тогда никто не может приехать в Москву и требовать чего-то от имени украинского народа. А требовать от народа Львовской области — да ради Бога. Что у нас Львовская область самая главная в стране? У нас и другие регионы есть, им тоже надо. Встаньте в очередь, у вас есть такое же представительство в Думе, в Совете Федерации, как и у остальных. Встаньте в очередь, попросите хорошо, может быть, вам подадут. Это сложный процесс, неоднозначный, его непросто реализовать, потому что вначале надо победить на поле боя, во-первых. А, во-вторых, надо победить так, чтобы не успели, не сумели и не захотели зайти на Западную Украину наши политические оппоненты из Восточной Европы. В-третьих, надо будет избавиться от националистических и русофобских веяний на самой украинской территории. Вот это последнее — это вообще займёт пару-тройку, а может быть и три-четыре десятилетия, а может быть - и пять десятилетий. Но при нормальной системной работе эффективной, это вопрос решаемый. Самое главное, это вопрос, который все равно придётся решать. Хоть чучелом, хоть тушкой — но его все равно придётся решать рано или поздно. И, повторяю, контроль над Восточной Европой, контроль над Германией — это тоже вынужденно политико-экономически, чтобы там просто не было военных баз наших вероятных противников. Это тоже жизненная необходимость, потому что, если посмотреть на карту Европы, то от Берлина и даже, собственно, от Рейна и до Москвы тянется очень удобная для движения войск низменность. Там нет гор, там есть речные преграды, но их всё время туда-сюда форсировали, начиная с доисторических времён, никогда они не вызывали особых проблем. И контроль над этим коридором, он когда-то назывался Польский коридор, Германский коридор, в зависимости от того, куда продвигались границы России, сейчас о нём говорят, как о Белорусском коридоре, контроль над этим коридором — это жизненный интерес России. И чем дальше в этом направлении отодвинута сфера влияния России к Рейну, тем надёжнее обеспечивается российская национальная безопасность. Поэтому все равно придётся бороться в том числе и за Восточную, за Центральную Европу, в какой-то степени даже за Западную. В идеале было бы вообще отправить Соединённые Штаты на их континент, и пусть там дальше рассказывают про Америку для американцев бразильцам, которым они уже тоже надоели хуже горькой редьки. Владимир Путин на встрече с учителями в честь финала конкурса "Учитель года" сказал, что новым регионам нужно помочь улучшить систему образования. Какие основные проблемы вы видите, кроме технических, что ещё предстоит сделать? То есть, мы сейчас оказались в ситуации примерно такой, в какой оказалась Европа где-то в середине XIX века, когда разрабатывалась германская гимназическая модель, которая потом стала всемирной фактически моделью образования с разными нюансами. Но большая часть мира, или того, что мы называем цивилизованным миром, её восприняла.
С января 2009 года - президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С мая 2010 года - советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломатический ранг - первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Женат, имеет сына.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Ищенко: у украинских генералов осталась одна идея, которую можно продать Западу
| Украина пытается продать Западу идею о затягивании конфликта — эксперт | Иван Панкин и обозреватель международной медиагруппы «Россия сегодня» Ростислав Ищенко обсуждают ближневосточный конфликт и вояж Зеленского по странам Прибалтики. |
| Ростислав Ищенко 17-02-2024 — Последний выпуск сегодня | РИА Новости, 1920, 16.02.2024. |
| Ростислав Ищенко | Русские Онлайн | Истинная причина отступления российской армии — угроза взрыва Днепровского каскада ГЭС. Убогое информационное сопровождение отступления из Херсона — глупость, несущая только вред, констатирует политолог Ростислав Ищенко. |