1989 годах начинается спешный вывод советских войск с территории этих государств. 2. Революционные преобразования в странах Восточной Европы. СССР установил военно-политический контроль над странами Восточной Европы, освобождение которых было невозможно без героической Красной Армии. Вторые — это в основном борьба колоний за независимость (антибританские выступления в Египте 1919–1923 годов, Алжирская война 1954–1962 годов против Франции).
События 1989 -1991 гг. в странах Восточной Европы
В коллективной монографии сосредоточено внимание на конце 1980‑х – начале 1990‑х годов – переломном периоде в истории восточноевропейских стран, который связан с крушением командно-административной. массовые народные выступления в 1989-1990 гг. (восточноевропейские революции), в результате которых. были свергнуты коммунистические режимы в странах Восточной Европы. начала 1990 гг. в Венгрии происходили в целом в русле революционных преобразований, характерных для стран Восточной Европы конца 1880-х гг. Однако есть особенность, которая отличает Венгрию от других стран. Бархатные революции в странах Восточной Европы проходили с 1989 по 1991 годы. Это затронуло страны, где до этого были авторитарные режимы правления и которые входили в социалистический блок. Бархатные революции произошли в следующих странах.
Бархатные революции в Восточной Европе: особенности и ключевые моменты
Антикоммунистические революции 1989 года, иногда называемые в западных странах «Осенью народов»[1], были волной смены власти в Центральной и Восточной Европе осенью 1989 года. 1991. годов мир стал свидетелем уникального явления прокатившись по странам Центральной и Юго-Восточной Европы лавина революционных преобразований в мирное время стали причиной разложения целой империи. Специальный доклад ООН о положении в этих странах дает такую оценку: «До начала 90-х годов социальное обеспечение в странах Центральной и Восточной Европы и СНГ было на редкость высокого уровня. • идеология протеста: антикоммунистические движения. В восточной европе. Статья посвящена сравнительному анализу программных документов антикоммунистических движений в Восточной Европе. На рубеже 80-90-х гг. XX века прошли бархатные революции в Восточной Европе (Польша, Чехословакия, Болгария, Венгрия, Румыния, ГДР), коренным образом изменившие расстановку политических, экономических сил в этом регионе. Всеобщая история. 11 : Кризис и крушение коммунистических режимов в странах Восточной ЕвропыУчитель: Бова Вероника Анатольевна,ГУ ЛНР «Луганское образ.
Бархатные революции в Восточной Европе: особенности и ключевые моменты
Революции 1989 — Антикоммунистические революции 1989 года, иногда называемые в западных странах Осенью Народов, были волной смены власти в Центральной и Восточной Европе осенью 1989. Глядя на страны Восточной Европы сегодня, следует признать, что антикоммунистические революции 1989 года совершались не зря. Хотя рыночные реформы нигде не обошлись без негативных социальных последствий, а демократия порой оборачивается и политическими. Марка СССР 1979 г., посвящённая 30-летию СЭВ, на которой изображено здание СЭВ в Москве и флаги стран — участниц СЭВ. В социальном отношении в странах Восточной Европы провозглашалась гегемония рабочего класса, авангардом которого объявлялись компартии. В стране было сформировано первое некоммунистическое правительство во главе с представителем «Солидарности».
Кризис коммунизма в странах Восточной Европы 1988-1889 гг
На рубеже 80-90-х гг. XX века прошли бархатные революции в Восточной Европе (Польша, Чехословакия, Болгария, Венгрия, Румыния, ГДР), коренным образом изменившие расстановку политических, экономических сил в этом регионе. Демократические революции в Восточной Европе. Переломными стали события в Польше в 1980—1981 гг., где сформировался независимый профсоюз «Солидарность», почти сразу занявший антикоммунистическую позицию. В этой лекции рассматривается вопрос о смене политического режима в странах Восточной Европы. Все эти страны входли в социалистический лагерь под эгидой СССР. С приходом к власти ева изменилась внешнеполитическая доктрина СССР. Рубеж 80-90 гг. XX века является особенно значимым в истории Польши, Чехословакии, Болгарии, Румынии. В это время прошли бархатные революции в Восточной Европе, коренным образом изменившие расстановку политических сил в этом регионе. «Бархатные революции» — обобщающее название процессов, происходивших в странах Центральной и Восточной Европы в конце 1980-х — начале 1990-х гг., когда кризис мировой социалистической системы обернулся распадом сначала Варшавского Договора. В большинстве стран Восточной Европы волна массовых выступлений в пользу демократизации и рыночных реформ, фактическая легализация оппозиции вызвали кризисы правящих партий.
События 1989 -1991 гг. в странах Восточной Европы
Сразу же после «бархатной революции» в Чехословакии встал вопрос о судьбе федерации. Словакия потребовала предоставления ей независимости, и после трудных переговоров осенью 1992 г. Если в Чехословакии «развод» проходил мирно, то распад Югославии вылился в длительную и жестокую войну. Крах социализма возродил и усилил взаимную неприязнь народов, населявших крупнейшее государство на Балканах. Ситуацию обострили попытки лидера Сербии С. Милошевича сохранить доминирующие позиции его республики в союзном государстве. В 1991 г. Этот конфликт удалось прекратить только после вмешательства в него мирового сообщества. В составе Югославии остались лишь Сербия и Черногория. Югославскому руководству, состоявшему из бывших коммунистов, дольше всех остальных своих единомышленников в Восточной Европе удавалось оставаться у власти. Влияние Милошевича ослабло только после конфликта в автономном крае Косово, где вспыхнули столкновения между албанскими сепаратистами и сербскими силами правопорядка.
В результате выборов 2000 г. В начале 90-х гг. Переход к новой экономической модели предусматривал ликвидацию государственного диктата в экономике, приватизацию собственности, либерализацию цен, подключение к мировым хозяйственным процессам. Почти повсеместно реформы сопровождались падением жизненного уровня, резким ростом цен. В Восточной Европе надеялись на зарубежную помощь, но западные инвесторы не спешили вкладывать деньги в малоэффективное производство, оставшееся от времен социализма. Лишь на подъем восточных земель бывшей ГДР объединенной Германии были направлены значительные средства. Однако и здесь уровень экономического развития и жизни населения был более низким по сравнению со «старыми» землями ФРГ. Во второй половине 90-х гг.
После мирных демократических революций восточноевропейские страны отказались от участия в Организации Варшавского договора, которая прекратила свое существование, добились ликвидации Совета Экономической Взаимопомощи. Население ГДР с большой степенью единодушия в 1990 г. Спорные вопросы, в частности о членстве единой Германии в военных блоках и пребывании иностранных войск на ее территории, оставили на усмотрение руководства единого германского государства. В августе 1990 г. Опыт демократического развития. Переориентация экономических связей стран Восточной Германии, ликвидация нерентабельных производств, внедрение системы социальной защиты западноевропейского типа вызвали большие сложности. Реформы проводились за счет бюджетных средств. Экономика ФРГ, наиболее развитая в Западной Европе, с большим трудом выдержала бремя модернизации бывшего социалистического народного хозяйства. Еще большие трудности переживали восточноевропейские страны. За 1989—1997 гг. Экономический спад объяснялся целым комплексом причин. Стремление к переориентации экономических и политических связей на государства Запада, подписание в 1991 г. Участие в СЭВ, несмотря на невысокий уровень эффективности его деятельности, все же обеспечивало восточноевропейским странам стабильный рынок сбыта продукции, в значительной мере ими утраченный. Их собственная промышленность не могла соперничать с западноевропейской индустрией и проигрывала конкуренцию даже на внутренних рынках. Ускоренная приватизация экономики и либерализация цен, названная шоковой терапией, не привели к модернизации экономики. Источником ресурсов и технологий, необходимых для модернизации, могли быть только крупные зарубежные корпорации. Они, однако, проявили интерес лишь к отдельным предприятиям автомобильный завод «Шкода» в Чехии. Другой путь модернизации — использование инструментов государственного вмешательства в экономику — отвергался реформаторами по идеологическим соображениям.
В 1999 г. Польша, Венгрия и Чехия стали полноправными членами этого военно-политического блока. Кризис в Югославии. При этом если разделение Чехословакии на два государства — Чехию и Словакию прошло мирно, то территория Югославии стала ареной вооруженных конфликтов. После разрыва между И. Сталиным и И. Тито Югославия не входила в советскую систему союзов. Однако по типу развития она мало отличалась от других стран Восточной Европы. Реформы, проведенные в Югославии в 1950-е гг. Хрущева и вызвали обострение ее отношений с СССР. Югославская модель социализма включила самоуправление на производстве, допускала элементы рыночной экономики и большую степень идеологической свободы, чем в соседних восточноевропейских странах. В то же время сохранялись монополия на власть одной партии Союза коммунистов Югославии и особая роль ее лидера И. Поскольку существовавший в Югославии политический режим был продуктом ее собственного развития и не опирался на поддержку СССР, то сила примера перестройки и демократизации со смертью Тито сказались на Югославии в меньшей степени, чем на других восточноевропейских странах. Однако Югославия столкнулась с иными проблемами, а именно с межнациональными и межрелигиозными конфликтами, приведшими к распаду страны. Православные Сербия и Черногория стремились сохранить единство государства и его самобытную модель социализма. В преимущественно католических Хорватии и Словении существовало убеждение, что роль Сербии в федерации слишком велика. Там преобладала ориентация на западноевропейскую модель развития. В Боснии, Герцеговине и Македонии, где было сильно влияние ислама, также существовало недовольство федерацией.
Но Соединенные Штаты искали возможность сохранить военное присутствие в зоне канала и после перехода контроля над ним в руки панамцев. Для этого требовалось заключить с Панамой новое соглашение. Поскольку оно по определению ограничивало бы суверенитет Панамы, чтобы пойти на его заключение, панамское правительство должно было быть очень проамериканским. Между тем, в действительности все было наоборот. Власть в стране фактически принадлежала генералу Мануэлю Антонио Норьеге, главнокомандующему вооруженными силами страны. Президенты страны в 1984-1989 гг. Норьега имел плохую репутацию внутри страны и за рубежом. В Панаме на него возлагали ответственность за пытки и политические убийства, которые практиковали подчиненные ему панамские военные. В США М. Норьегу обвиняли в пособничестве наркодельцам и коррупции. Генерал придерживался радикальных националистических и антиамериканских взглядов. Под его влиянием панамское правительство отказывалось разрешить спецслужбам США использовать территорию Панамы для проведения операций против Никарагуа. Рейгана заявила о намерении «сменить режим» в Панаме и отстранить М. Норьегу от власти. Против Панамы были введены санкции, а в декабре 1989 г. Норьега был арестован, вывезен в США и предан суду по обвинению в наркоторговле. Международное общественное мнение осудило действия США в Панаме. В резолюции Генеральной ассамблеи ООН 29 декабря 1989 г. Только в 1994 г. Суверенитет Панамы над каналом был восстановлен 31 декабря 1999 г. К содержанию главы Усиление регионалистских тенденций в Латинской Америке и восстановление демократии в Чили март 1990 Разочарование латиноамериканских стран в США после фолклендского кризиса стимулировало их интерес к сближению на южноамериканской региональной основе — прежде всего в экономической области. Еще в июле 1986 г. Аргентина и Бразилия выступили с совместным проектом развития экономического сотрудничества и интеграции, провозгласив его открытым для присоединения других стран. В течение 1986 г. Сотрудничество развивалось медленно, но успешно, что позволило расширить его рамки. В марте 1991 г. Важно иметь в виду, что договор не означал немедленного создания общего рынка, время формирования которого было отнесено к 1995 г. Но до того страны-участницы Асунсьонского договора вели напряженную подготовительную работу см. В декабре 1986 г. Создавая новые консультативные органы, латиноамериканские страны не ставили вопрос об упразднении ОАГ. Начиная примерно с 1989 г. Наиболее важные вопросы ситуации в Латинской Америке стали предварительно рассматриваться именно в «группе Рио» и только затем передавались на обсуждение в ОАГ. После встречи «группы Рио» в верхах в мексиканском городе Акапулько в 1987 г. На последующих встречах «группы Рио» эти направления дополнялись. В 1990 г. На встрече в Картахене Колумбия в 1991 г. Активность латиноамериканских стран на международной арене, интенсификация их контактов со странами Западной Европы, Канадой, Японией, государствами бассейна Тихого океана беспокоила США. К окончанию пребывания Р. Рейгана на посту президента стало ясно, что его «нажимная» политика провоцирует антиамериканизм и стимулирует латиноамериканскую солидарность против Вашингтона. Американскую администрацию тревожила и перспектива «закрытой» латиноамериканской экономической интеграции. В русле модификации политики на латиноамериканском направлении президент Р. Рейган в феврале 1982 г.
Кризис коммунизма в странах Восточной Европы 1988-1889 гг
Только в 1994 г. Суверенитет Панамы над каналом был восстановлен 31 декабря 1999 г. К содержанию главы Усиление регионалистских тенденций в Латинской Америке и восстановление демократии в Чили март 1990 Разочарование латиноамериканских стран в США после фолклендского кризиса стимулировало их интерес к сближению на южноамериканской региональной основе — прежде всего в экономической области. Еще в июле 1986 г. Аргентина и Бразилия выступили с совместным проектом развития экономического сотрудничества и интеграции, провозгласив его открытым для присоединения других стран. В течение 1986 г. Сотрудничество развивалось медленно, но успешно, что позволило расширить его рамки. В марте 1991 г. Важно иметь в виду, что договор не означал немедленного создания общего рынка, время формирования которого было отнесено к 1995 г. Но до того страны-участницы Асунсьонского договора вели напряженную подготовительную работу см.
В декабре 1986 г. Создавая новые консультативные органы, латиноамериканские страны не ставили вопрос об упразднении ОАГ. Начиная примерно с 1989 г. Наиболее важные вопросы ситуации в Латинской Америке стали предварительно рассматриваться именно в «группе Рио» и только затем передавались на обсуждение в ОАГ. После встречи «группы Рио» в верхах в мексиканском городе Акапулько в 1987 г. На последующих встречах «группы Рио» эти направления дополнялись. В 1990 г. На встрече в Картахене Колумбия в 1991 г. Активность латиноамериканских стран на международной арене, интенсификация их контактов со странами Западной Европы, Канадой, Японией, государствами бассейна Тихого океана беспокоила США.
К окончанию пребывания Р. Рейгана на посту президента стало ясно, что его «нажимная» политика провоцирует антиамериканизм и стимулирует латиноамериканскую солидарность против Вашингтона. Американскую администрацию тревожила и перспектива «закрытой» латиноамериканской экономической интеграции. В русле модификации политики на латиноамериканском направлении президент Р. Рейган в феврале 1982 г. Одновременно странам Карибского бассейна и Центральной Америки была предложена программа американской экономической помощи. Рейгана имела ограниченный эффект для отношений Вашингтона со странами региона. Для укрепления позиций США в Западном полушарии требовался более масштабный проект. Таковым мог оказаться в самом деле грандиозный план создания «всеамериканской зоны процветания и благополучия от Аляски до Огненной Земли» с включением в нее Канады, США, всех стран Латинской Америки и Карибского бассейна.
Выступая 27 июня 1990 г. Буш-старший представил основные положения этого плана. Он предусматривал создание зоны свободной торговли, в рамках которой было бы обеспечено беспрепятственное передвижение товаров и услуг, рабочей силы и технологий на всем пространстве Западного полушария. В целях осуществления проекта предполагалось на базе Межамериканского банка развития создать фонд в 1,5 млрд долл. План предусматривал возможность списания Латинской Америке четвертой части ее долга перед США, составлявшего к 1990 г. Благодаря финансовой привлекательности инициатива Дж. Буша была встречена странами с интересом. Формирование нового контекста сотрудничества между латиноамериканскими странами с акцентом на экономическое развитие способствовало оздоровлению обстановки в Чили и вокруг нее. После захвата власти в стране в 1973 г.
Пиночет установил диктатуру, стоившую жизни многим противникам режима. Благодаря жесткости правления чилийское руководство смогло осуществить курс радикальных экономических реформ «шоковая терапия» в соответствии с рекомендациями американских советников чикагской школы. Реформы сопровождались падением производства и сокращением зарплат, против чего население не могло выступать в условиях диктатуры. Под давлением А. Пиночета в стране была принята новая конституция, которая позволила ему оставаться на посту президента до 1989 г.
На выборах 4 июня 1989 г. В сентябре 1989 г. Его возглавил издатель газеты католического направления, выходец из старой польской аристократии ТадеушМазовецкий. В Венгрии осторожное ослабление коммунистического режима началось уже в 1970-е гг. Правивший страной с 1957 г.
Янош Кадар в 1988 г. Пришедшие к власти радикальные реформаторы во главе с ИмреПошгаи отказались в январе 1989 г. В сентябре они открывают границу с Австрией, в октябре отказываются от статуса Венгрии как «народной демократии» — причем компартия Венгрии голосует за самороспуск — и в декабре 1989 г. На них побеждает Демократический форум — партия христианско-демократического толка, во главе которой стоял Йозеф Анталл. В Чехословакии «бархатная революция» проходила более сложно. В августе начались демонстрации по поводу 20-летия советской оккупации. Возникшие на месте репрессированной Хартии-77 новые оппозиционные группы создают Гражданский форум, организуют массовые выступления. Под их напором 24 ноября 1989 г. Парламент отменяет статью конституции о руководящей роли компартии и выбирает 29 декабря Президентом страны, проведшего несколько лет в заключении драматурга Вацлава Гавела.
Социализм в Чехословакии пал. Предательство спецслужб или кризис социализма? Один из главных вопросов и даже тайн: как такое могло случиться? Как чехословацкие коммунисты так быстро расстались с властью? Здесь впору говорить о некоем предательстве в верхах. Так, объявление о жертве оказалось провокацией, придуманной руководителем местной службы госбезопасности СТБ Алоизом Лоренцем, где роль жертвы сыграл его подчинённый Людвик Зифчак. По их словам, они хотели избавиться от некоторых людей в руководстве страны, но всё зашло намного дальше, и в итоге крах потерпела вся система, которую строили 41 год. Среди руководства Чехословакии имелись сторонники силовых мер, но их было явное меньшинство. Так, начальник Генштаба Мирослав Вацек сразу дал понять, что не бросит армию против народа. Внутри партийного руководства тоже возобладали сторонники переговоров с оппозицией, этой линии придерживался и премьер-министр Любомир Штроугал, и ставший 10 декабря временным президентом словак Мариан Чалфа. Последний после прихода Гавела на полгода сохранил должность главы правительства. Один из ответов на вопрос, почему «силовое крыло» проиграло, кроется в том, что речь действительно шла о массовом протесте. В нём участвовала не только интеллигенция, но и рабочие и крестьяне, создавшие свои забастовочные комитеты. Их поддерживали и в Пльзене на западе Чехии, и в Кошице на востоке Словакии. В народе хорошо помнили события «Пражской весны» 1968 года, и явное большинство населения тогда выступало против её подавления. Чехи и словаки в основном не поддерживали Компартию и действительно устали от её руководства. К концу 1980-х годов в полной мере дал знать о себе кризис социализма. Экономика Чехословакии топталась на месте и всё больше технологически отставала от стран Запада. Дефицита продуктов питания не было и близко, но перебои с непродовольственными товарами возникали, цены росли, а социальные программы сворачивались. О свободе слова говорить не приходилось. Недовольство социализмом имелось с самого начала его строительства, просто годами оно было «глухим» и прорвалось только в 1968 году. И вот пришло время «вторичного прорыва».
С осени 1988 г. Съезд предложил созвать международное совещание коммунистических и рабочих партий, которое не собиралось с 1969 года. Причем это предложение предусматривало участие в совещании и тех компартий, которые после 1956 года разорвали связи с КПСС. Провести совещание Чаушеску предлагал в Бухаресте или Москве. Осенью 1989 г. Существенную роль в развитии событий в Румынии сыграла Венгрия. Ответом стали 200-тысячная демонстрация в Будапеште, свободное функционирование в Венгрии румынского «самиздата», официальное признание проблемы румынских беженцев и сооружение лагерей беженцев, присоединение к Конвенции ООН о беженцах и официальная просьба венгерских властей об оказании им финансовой помощи для содержания румынских эмигрантов через Комитет по делам беженцев при ООН. Он был подвергнут домашнему аресту, а затем власти попытались выслать его из города. На следующий день были вызваны войска и произведены репрессии. Их образ раздувался в массовом сознании — ходили слухи, будто разбегавшихся демонстрантов расстреливали с вертолетов. Тем не менее он не отменил визита в Иран и отбыл туда 18 декабря, однако 20-го прервал визит и вернулся в Бухарест, где в тот же день выступил по радио и телевидению. Он заявил, что «действия хулиганствующих элементов в Тимишоаре были организованы и начаты при поддержке империалистических кругов и шпионских служб различных зарубежных государств с целью дестабилизации ситуации в стране, уничтожения независимости и суверенитета Румынии». С балкона здания ЦК партии он начал свою речь, но прямо в толпе раздался взрыв, что вызвало панику среди манифестантов. На несколько минут телетрансляция была прервана, а когда возобновилась, обстановка на площади уже изменилась. Отовсюду слышались крики «Долой тирана! Официальное радио объявило о самоубийстве министра обороны Василя Милю, но в дальнейшем стали поговаривать о том, что его казнили за отказ стрелять в народ. Это послужило поводом для перехода армии на сторону восставших. Был образован Фронт национального спасения, который возглавил Ион Илиеску, один из опальных лидеров румынской компартии. Фронт объявил о взятии власти в свои руки. Днем 22 декабря супруги Чаушеску бежали из Бухареста. В прессе утверждалось, что засевшие на крышах и балконах снайперы убивали всех, кто попадал в прицел. Они якобы появлялись в местах дислокации сил оппозиции и армейских частей, открывали огонь, провоцировали перестрелки. Эти действия приписали агентам Секуритате госбезопасности , будто бы сражавшихся за свергнутого диктатора. Уже тогда эти сообщения казались неправдоподобными. Вероятнее, хаос создавался преднамеренно, в соответствии с намеченным планом передачи власти все события разворачивались в Бухаресте, в остальной Румынии все было спокойно. Непрерывно поступали сообщения о том, что «террористы» атакуют тот или иной объект, что отравлена вода в столичном водопроводе, что взорван атомный реактор в Питешти и т. Все было рассчитано на то, чтобы посеять панику. Сюда 25 декабря прибыли организаторы суда, который быстро приговорил Чаушеску и его жену к расстрелу, смертный приговор исполнили немедленно [12]. Через несколько дней Бухарест посетил Шеварнадзе, поздравивший убийц с «избавлением Румынии от тирании Чаушеску». В кадре были видны только обвиняемые, состав военного трибунала и главный обвинитель ни разу не были показаны. К маю 1990 г. Румыния уже не называлась социалистическим государством. Заместитель председателя Совета ФНС Казимир Ионеску в интервью газете «Известия» говорил: «Наше движение было совершенно стихийным, оно не было организовано», — но тут же опроверг свои слова, рассказывая о том, как специальная команда готовились сорвать выступление Чаушеску 21 декабря. Одна оппозиционная группировка включала в себя отставных генералов и бывших высокопоставленных чиновников, «обиженных» Чаушеску. Вторая группировка — действующие генералы армии и госбезопасности. Противоречия между этими двумя группировками, возможно, и являются причиной вооруженных столкновений 23 — 28 декабря 1989 года. Как известно, ни один из «террористов» ни живым ни мертвым так и не был предъявлен общественности и журналистам. Люди приходили в ужас, когда по телевидению показывали страшные кадры, на которых были видны почерневшие трупы истерзанных людей, лежащие на краю разрытых ям. А голос за кадром говорил, что это — «братские могилы, куда Секуритате зарыла мучеников революции». Правда, вскоре после этого жуткого показа один из врачей в Тимишоаре объяснил, что трупы, которые демонстрировали по телевидению, это вовсе не жертвы секуристов, все эти люди умерли еще до декабрьских событий. Но это уже не имело значения. Шах и мат семье Чаушеску» режиссер С. Брандштеттер, 2004. Фильм рассказывает о «революции» в Румынии и убийстве Чаушеску. А в финале дается такой титр на русском языке: «Фильм посвящается героическому народу Румынии, стихийно вышедшему на улицы в 1989». Прозвучавшие в фильме признания сотрудников ЦРУ и свидетельства некоторых участников тех событий не оставляют сомнений в том, что свержение режима Чаушеску проходило по детально проработанному сценарию. Но самым, пожалуй, шокирующим пунктом стало то, что в план организаторов восстания входило хладнокровное кровопролитие. Оно требовалось для мобилизации массовых протестов населения. Кровавая провокация становится узаконенной политической технологией по переходу к демократии! Объективные авторы уже признают, что диктатура Чаушеску никогда не была кровавой. Заговорили, хотя и весьма глухо, что Чаушеску удалось «совершить невозможное» и выплатить все внешние долги, что сразу же представляло фигуру Чаушеску в ином свете и частично объясняло экономические трудности и жесткую экономию в 80-е годы. Зато в роскоши живут «новые богатые», многие из них — партийно-государственные функционеры времен Чаушеску. Полковник Ион Мареш, участник задержания Чаушеску в декабре 1989 г. Участники суда над Чаушеску, который теперь все чаще именуют «позорным», получают письма с угрозами. Уровень благосостояния и социальной защиты населения был по центральноевропейским меркам весьма высок, социальное расслоение по доходам — минимальное в регионе. В стране велось интенсивное строительство жилья, объектов инфраструктуры и культурной сферы. Поэтому движение протеста против политического режима в Чехословакии разворачивалось под лозунгами демократии, независимости и сближения с Европой. В качестве главного метода была выбрана кампания уличных демонстраций с провоцированием власти на применение насилия. Одновременно по советскому сценарию была начата программа непрерывных «партсобраний», на которых остро критиковалась политика КПЧ и выдвигались требования самых решительных кадровых изменений. События повторились 17 ноября. Обстановка в государстве грозила выйти из-под контроля, и власть сделала шаг навстречу оппозиции. Они объявили своей целью «мирный переход от коммунистического режима к демократии». Шмид, который якобы погиб в результате применения силы полицией при разгоне демонстрации. Роль раненого студента, которого под объективами множества телекамер укладывали в карету «скорой помощи», сыграл лейтенант госбезопасности [15]. Одновременно в центре Праги и в других городах начались массовые демонстрации в столице ежедневное количество их участников достигало четверти миллиона человек. На последующем съезде, который провозгласил приверженность идеям и лозунгам «социализма с человеческим лицом», их исключили из партии как «проповедников брежневизма». Оппозиции предложили четвертую часть мест в новом правительстве, но это предложение не было принято. Поскольку новое правительство отказалось безоговорочно передать власть оппозиции, она перешла к следующему акту «революции». На следующей неделе все же было сформировано федеральное правительство, в котором коммунисты и оппозиция получили одинаковое количество мест. Чехословакия престала существовать, и на ее месте возникли 2 новых государства. Одним из основных источников формирования новой политической элиты в Чехословакии была «революционная улица», а более точно — те лица из оппозиции, объединяющим принципом которых являлось отрицание прежнего режима. Ядро этой новой политической элиты составили диссиденты, существовавшие в Чехословакии в 70-80-х годах. Сами студенты, которые 20 ноября начинали забастовку, не могли даже представить, что они одержат «победу». Но уже тогда многим казалось странным такое быстрое падение режима, прочность которого считалась само собой разумеющейся. Одной из наиболее распространенных в то время версий объяснения произошедшего была версия о «новой Ялте». Считалось, что Джордж Буш и Горбачев просто-напросто поделили Европу: СССР отказался от своих восточноевропейских сателлитов в обмен на экономическую помощь, в которой якобы отчаянно нуждался. Суть ее в том, что новое советское руководство стремилось произвести в странах СЭВ замену старых брежневских «вождей» новыми лидерами, которые могли бы поддержать перестройку, но не справилось со стихийным ходом событий. Эта версия не слишком правдоподобна, поскольку в системе контроля со стороны руководства СССР за положением в ЧССР во второй половине 80-х годов не произошло никаких существенных изменений. И для ЦК КПЧ, и для Гражданского форума, руководившего «бархатной революцией», жизненно важным был вопрос, останутся ли советские войска нейтральными. Как только стало ясно, что именно так и будет, к советскому посольству в Праге утратили интерес. Всем стало ясно, что Горбачев сдал Восточную Европу своему геополитическонму противнику. Как страна с высоким уровнем экономического развития, Чехия сравнительно безболезненно пережила «шоковый» этап реформ и относительно быстро восстанавливает дореформенный уровень производства. Это, однако, не значит, что интеграция чехов в «западную» систему проходит легко. Скорее наоборот, именно в Чехии этот процесс идет очень неоднозначно. Коровицына пишет в 2002 г. Чешская республика идентифицирует себя как среднеевропейское государство, своеобразный мост между Востоком и Западом. Ей намного ближе смешанная модель экономики, чем «чистый» либерализм. Критическое отношение к нему увеличивалось, особенно во второй половине 1990-х годов, по мере нарастания кризисных явлений в экономической и политической жизни страны. Поэтому ностальгия по временам стабильности, безопасности и сплоченности очень близка чешскому человеку. Несмотря на предназначавшийся на экспорт образ Чехии как «оазиса реформ», недовольство абсолютизацией принципа свободы и вседозволенности существовало здесь на протяжении всего прошлого десятилетия и особенно в его конце. Их можно сделать на основании проведённой Н. Коровициной в своей книге систематизации результатов исследований и дискуссий, которые велись в 90-е годы обществоведами этих стран. Прежде всего, культурным фоном этих революций был отход массового сознания от норм рационального мышления и рассуждений — в обществе господствовал религиозно-мифологический тип сознания, изменились лишь «священные символы». Главные из этих символов — «рынок» и «запад» — приобрели эмоционально-мистический характер. Сравнительное исследование стран Западной и Восточной Европы начала 1990 г. В целом восточноевропейцы оценивали его преимущества выше, чем жители самих капиталистических стран. Это была «кульминация» формирования рыночно-демократической ориентации, начавшегося в 1980 г. Самое начало процессов либерализации, сопровождавшееся резким падением уровня жизни, оказалось прямо противоположным ожидавшемуся. Данные показывают, что это были наиболее быстрые по темпам из когда-либо осуществленных перемен… В переходных экономиках эти тенденции были драматическими и за них было заплачено огромной человеческой ценой» [17]. Была гарантирована полная и всеобщая занятость. Хотя в денежном выражении доходы были невелики, они были стабильными и гарантированными. Многие продукты потребления и услуги субсидировались и были доступны всем и регулярно. Было достаточно для всех продуктов питания, одежды и крыши над головой. Пенсия была гарантирована, и люди могли пользоваться многими другими формами социальной защиты... Сегодня достойное образование, здоровая жизнь и достаточное количество продуктов питания больше не являются гарантированными. Растущая смертность и новые, потенциально смертоносные эпидемии представляют собой постоянно растущую угрозу для жизни» [18]. Массы людей поддержали революцию в расчете на быстрое и существенное повышение материального благосостояния, а произошло его резкое падение. Следовательно, сама исходная посылка «бархатных» революций была фундаментально ложной, но люди этого не могли увидеть.
История антикоммунистических революций конца XX века: Центральная и Юго-Восточная Европа. М., 2007.
Уже в августе 1989 дипломатические представительства ФРГ в Берлине, Будапеште и Праге вынуждены были прекратить приём посетителей из-за наплыва жителей ГДР, добивавшихся въезда в западногерманское государство. Сотни восточных немцев бежали на Запад через Венгрию. Когда 11 сентября 1989 венгерское правительство объявило об открытии границ, Берлинская стена потеряла свой смысл: в течение трёх дней ГДР покинули через территорию Венгрии 15 тысяч граждан. В стране начались массовые демонстрации с требованием гражданских прав и свобод. Сотни тысяч восточных немцев, не дожидаясь назначенного срока, устремились вечером 9 ноября к границе. Пограничники, не получившие приказов, пытались сперва оттеснить толпу, использовали водометы, но затем, уступая массовому напору, вынуждены были открыть границу.
Встречать гостей с Востока вышли тысячи жителей Западного Берлина. Происходящее напоминало народный праздник. Ощущение счастья и братства смыло все государственные барьеры и преграды. Западноберлинцы, в свою очередь, стали переходить границу, прорываясь в восточную часть города. Группа людей уже ворвалась в коридор пограничного перехода, до первого решетчатого заграждения.
За ним — пятеро смущённых пограничников , — вспоминала свидетельница происходившего — Мария Майстер из Западного Берлина. Аплодисменты каждому « Трабанту », каждой смущённо приближающейся группе пешеходов… Любопытство гонит нас вперёд, но присутствует и страх , что может произойти что-то ужасное. Сознают ли пограничники ГДР, что это сверхохраняемая граница сейчас нарушается? Разрядка наступает только на перекрёстке… Мы просто в Восточном Берлине, люди помогают друг другу монетами на телефон. Лица смеются, язык отказывается повиноваться: безумие, безумие.
Световое табло показывает время: 0 часов 55 минут, 6 градусов тепла. Ночь с 9 на 10 ноября 1989.
Однако остановить демонстрации и поток беженцев через Венгрию он был не в силах. Сменивший его ЭгонКренц, перед лицом массовых демонстраций с обеих сторон, открыл 9 ноября 1989 г.
После 28 лет разделения ликованию народа не было предела. Горбачев заявил о невмешательстве в объединительный процесс, а на последовавших за тем встречах с канцлером ФРГ Гельмутом Колем поддержал полное объединение Германии и согласился с членством объединенной Германии в НАТО. В декабре к власти в Восточном Берлине пришло некоммунистическое правительство, следующим летом в ГДР была введена западногерманская валюта, а 3 октября 1990 г. За уход советских войск Горбачев взял с Германии 13 млрд немецких марок.
В Румынии режим Николае Чаушеску довел страну до полной нищеты и политического бесправия народа. К началу 1980-х гг. Прилавки магазинов были пусты. Невозможно было купить не только мясо, но и хлеб, молоко, яйца, — и это в богатой природными ресурсами преимущественно сельскохозяйственной стране!
В довершение хозяйственных трудностей, Чаушеску стал разжигать конфликт между румынами и венграми, православными и протестантами, выставляя себя поборником «православной румынской цивилизации». Дело в том, что венгры Трансильвании требовали восстановления автономной области, упраздненной Чаушеску в 1970-е гг. В стране тайная полиция осуществляла немало похищений и убийств. Когда Чаушеску приказал изгнать из Румынии жителя Трансильвании пастора- венгра и известного антикоммуниста ЛаслоТекеша, 16 декабря 1989 г.
Гарсиамесизм — военно-криминальное правление в Боливии начала 1980-х годов. Основывался на альянсе военной хунты с гражданскими ультраправыми организациями и криминальными структурами. Президент Гарсиа Меса называл искоренение марксизма и коммунизма первоочередной задачей своего режима. Некоторые течения анархизма , особенно анархо-синдикализм и анархо-капитализм. При этом большинство анархистов положительно относятся к абстрактным коммунистическим идеям, но практически всегда враждебны политическим методам коммунистических партий и существовавшим в XX веке государствам «реального социализма». Российские анархисты активно участвовали в антибольшевистском сопротивлении, особенно в махновском движении и Кронштадтском восстании. Итальянские анархисты 1960—1970-х гг. Праворадикальный солидаризм совмещает идеологические принципы раннего фашизма, фалангизма, христианской демократии преимущественно в католической версии и анархо-синдикализма. Солидаристские концепции базируются на корпоративизме и отчасти синдикализме. Антикоммунизм традиционно занимает важное место в солидаристской идеологии.
Первые проявления солидаризма как праворадикального течения связаны с именем германского политика Эдуарда Штадлера и с его Антибольшевистской лигой [2] 1919 года. Марксизму и коммунизму Штадлер противопоставлял популистский «немецкий социализм». Сходные идеи проповедовали идеологи «австрофашизма» и австрийского «христианского корпоративизма». Многие из этих идейных элементов были заимствованы итальянским фашизмом, затем неофашизмом. Во Франции солидаристские идеи доминировали в Народной партии ППФ Жака Дорио второй половины 1930-х, в «неосоциалистических» организациях, а ныне в Национальном фронте и «Националистической революционной молодёжи». В Испании они характерны для фалангизма и национал-синдикализма. В Латинской Америке ярким проявление солидаристской идеологии наблюдались в аргентинском режиме Хуана Доминго Перона , его хустисиалистской партии и ультраправой террористической группировке Антикоммунистический альянс Аргентины. Подобные идеи исповедовал режим генерала Луиса Гарсиа Месы в Боливии 1980—1981 гг. В англосаксонских странах солидаризм распространён в меньшей степени, однако заметен среди американских ультраправых и «демократических лейбористов» Австралии. Все эти силы склонны к популизму и корпоративному коллективизму; все они характеризуются крайним антикоммунизмом.
Российский вариант солидаризма представлен прежде всего Народно-трудовым союзом и в особенности его ответвлением НТС оск [3]. Солидаристские идеологические мотивы характерны для правонационалистических сил Украины, особенно непосредственно происходящих из ОУН. Они также проявлялись в восточноевропейском антикоммунистическом сопротивлении 1940—1950-х и в антикоммунистических партизанских движениях времён «холодной войны». Социал-демократия противопоставила идеологии большевизма и сталинизма демократические традиции европейского рабочего движения. Председатель СДП Германии Курт Шумахер [4] участник антинацистского сопротивления называл коммунизм «всемирной реакцией». Во Франкфуртской декларации Социалистического интернационала жёсткое правление коммунистических партий считается несовместимым с критическим духом марксизма [5]. В январе 1919 года СДПГ остановила просоветский «спартаковский мятеж» , социал-демократ Густав Носке руководил его подавлением. В межвоенной Франции последовательно антикоммунистическую позицию занимали неосоциалисты во главе с Марселем Деа и Адриеном Марке.
Коммунистическая партия как авангард мобилизации масс на социалистическое строительство распалась. В 80-е годы появилась «теневая» экономика, взявшая на себя обес-» печение потребительскими товарами и услугами. Государственные планы не выполнялись. Директора государственных предприятий, которым было дано больше самостоятельности, в 80-е годы скрывали или давали неверную информацию о произ- водительности, имеющихся запасах и спросе на продукцию. На рабочих деморализующе действовали нехватка потребительских товаров и политические репрессии. Центральные партийно-правительственные институты не могли найти репрессивные или консенсуальные средства для упрочения поддержки общества. Конфликт поколений в армии мешал ей выполнять роль стража советского режима. С 1970 по 1989 г. Рабочие, молодежь, студенты и критически настроенная интеллигенция сплотились вокруг движения «Солидарность». Сторонники социалистического плюрализма, свободного рынка, государственной централизованной плановой экономики боролись за политическое господство. Наведя временный порядок, вооруженные силы не добились ни политических перемен, ни сдвигов в экономике. Введение военного положения не привело к подавлению «Солидарности». Когда в 1989 г. С разницей в один голос высший законодательный орган избрал президентом генерала В. Он оставался на посту до декабря 1990 г.
«Бархатные революции» в странах центральной и восточной Европы-09 05 2011
Позиция СССР на антикоммунистические выступления в странах Восточной Европы. Позиция СССР на антикоммунистические выступления в странах Восточной Европы. Этот переворот дал начало антикоммунистическим выступлениям в Восточном блоке 89-90 гг — революции произошли в странах Центральной и Восточной Европы. Главные снимки развала соцлагеря — в галерее RTVI. Несмотря на то что в период коммунистического режима в стране не было серьезных антиправительственных выступлений, в 1990 г. возникло антикоммунистическое оппозиционное движение, представители которого создали Союз демократических сил (СДС). В данной статье вы расскажете о падении социалистических режимов в странах Восточной Европы во второй половине 80-х годов 20 века. Восточноевропейские революции, массовые народные выступления в 1989-1990 гг., в результате которых были свергнуты коммунистических режимы в странах Восточной Европы. Поскольку страны Восточной Европы экономически и политически были взаимосвязаны и составляли единый блок с СССР, то отказ СССР от роли геополитического лидера автоматически означал для этих стран переход под эгиду другого геополитического центра.