Выступление Черчилля в Фултоне, 1946. Черчилль, который не был на тот момент премьер-министром, а являлся лидером проигравших на выборах консерваторов, произнес свою знаменитую речь в США — в Вестминстерском колледже (город Фултон, штат Миссури). Это фрагмент знаменитой Фултонской речи Уинстона Черчилля. Бывший британский премьер выступил с ней 5 марта 1946 года в Фултоне, штат Миссури. Он заявил о растущей коммунистической угрозе и опасности усиления СССР на международной арене. Фултонская речь Черчилля, как ясно из названия, была произнесена в родном городе Г. Трумэна Фултоне штата Миссури, в спортивном зале Вестминстерского университета, 5 марта 1946 года. бывший премьер-министр Великобритании, выступая 5 марта 1946 года в американском городе Фултоне, употребил словосочетание "железный занавес.
Холодная война в Нюрнберге: Фултонская речь едва не остановила процесс
5 марта 1946 года Уинстон Черчилль, выступил в США с речью под названием «Мускулы мира». Она была посвящена глобальным проблемам после окончания Второй мировой войны. Эта речь послужила символическим сигналом к началу холодной войны. Речь в Фултоне Черчилля, произнесённая 5 марта 1946 года, по сути стала символической датой начала Холодной войны между СССР и ведущими государствами капиталистического мира. Фултонская речь Уинстона Черчилля, произнесенная им 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США, явилась отправной точкой создания англосаксонского союза и прологом появления “железного занавеса” в Европе. Соединенные Штаты находятся в настоящее время на вершине всемирной мощи. Сегодня торжественный момент для американской демократии, ибо вместе со своим превосходством в силе она приняла на себя и неимоверную ответственность перед будущим.
Речь черчиля. Анализ фултонской речи уинстона черчилля
Но, по его словам, «она жаждет плодов войны и неограниченного расширения своей власти и идеологии». В ходе своей речи, написанной и прочитанной с присущим Черчиллю блеском, он активно применял запоминающиеся образы и ёмкие выражения — «железный занавес» и его «тень, опустившаяся на континент», «пятые колонны» и «полицейские государства», «полное послушание», «безусловное расширение власти» и т. Самым знаменитым из этих оборотов стала фраза о «железном занавесе». После Фултонской речи это выражение стало политическим термином. За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы», — сказал Черчилль.
Реакция СССР не заставила себя долго ждать. Черчилля обвинили в «англо-саксонском» расизме и поставили в один ряд с Гитлером. Впоследствии это стало общим трендом в советской пропаганде второй половины 1940-х — начала 1950-х годов.
Авторы одного из старейших деловых изданий в мире нашли ответ на свой вопрос. Они предложили вспомнить "длинную телеграмму" Кеннана — письмо, которое в 1946 году советник посольства США в Москве отправил в Вашингтон. Ему понадобилось восемь тысяч слов, чтобы объяснить невозможность сотрудничества с Советским Союзом и предложить меры противодействия. Благодаря этому письму Джордж Кеннан получил прозвище Архитектор холодной войны. Какую стратегию предложил Кеннан в своем докладе?
Почему его отчет произвел в США эффект разорвавшейся бомбы? И как дипломат оценивал расширение НАТО? Фултонская речь Черчилля "Тень упала на сцену, еще недавно освещенную победой Альянса. Никто не знает, что советская Россия и ее коммунистическая организация намерены делать в ближайшем будущем, и есть ли какие-то границы их экспансии", — заявил Уинстон Черчилль. Это фрагмент знаменитой Фултонской речи Уинстона Черчилля. Бывший британский премьер выступил с ней 5 марта 1946 года в Фултоне, штат Миссури. Он заявил о растущей коммунистической угрозе и опасности усиления СССР на международной арене. В Фултонской речи впервые прозвучало выражение железный занавес.
Лумумбы Виталий Данилов. Мало кому известно, что в своем выступлении британский политик почти в точности повторил тезисы американского дипломата Джорджа Фроста Кеннана. Сегодня его имя знакомо только узкому кругу специалистов. Между тем Кеннан — один из острейших умов своего времени; человек, к которому внимательно прислушивались президенты и весь американский истеблишмент; дипломат, оказавший ключевое влияние на политику Запада по отношению к СССР на многие десятилетия. Политологи называют Кеннана Архитектором холодной войны.
Антитеза — противопоставление слов, понятий, образов, связанных между собой общими признаками контраст. При перечислении свойств, характеристик, действий и пр. Черчилль часто использует только три пункта.
Почему именно 3? Риторический вопрос. Это вопрос-утверждение, который не требует ответа. Опять-таки весь секрет в том, что так работает наш мозг — услышали вопрос и тут же начинаем искать на него ответ, пусть и бессознательно. И в самом деле, кто может сосчитать, чему равна эта сумма? Хотел бы сделать на этот счет одно конкретное и вполне реальное предложение. Почему бы им не пользоваться общими орудиями труда, повышая тем самым продуктивность своей работы? И в самом деле, почему бы им не делать этого?
Делитесь ссылкой в социальных сетях. И хорошего дня! Источники: historyrussia. Click on a star to rate it! Submit Rating Average rating 4. Vote count: 5 No votes so far!
Польское правительство, находящееся под господством русских, поощряется к огромным и несправедливым посягательствам на Германию, что ведет к массовым изгнаниям миллионов немцев в прискорбных и невиданных масштабах. Коммунистические партии, которые были весьма малочисленны во всех этих государствах Восточной Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и всюду стремятся установить тоталитарный контроль. Почти все эти страны управляются полицейскими правительствами, и по сей день, за исключением Чехословакии, в них нет подлинной демократии. Турция и Персия глубоко обеспокоены и озабочены по поводу претензий, которые к ним предъявляются, и того давления, которому они подвергаются со стороны правительства Москвы. В Берлине русские предпринимают попытки создать квазикоммунистическую партию в своей зоне оккупированной Германии посредством предоставления специальных привилегий группам левых немецких лидеров. После боев в июне прошлого года американская и британская армии в соответствии с достигнутым ранее соглашением отошли на Запад по фронту протяженностью почти в 400 миль на глубину, достигшую в некоторых случаях 150 миль, с тем, чтобы наши русские союзники заняли эту обширную территорию, которую завоевали западные демократии. Если сейчас Советское правительство попытается сепаратными действиями создать в своей зоне прокоммунистическую Германию, это вызовет новые серьезные затруднения в британской и американской зонах и даст побежденным немцам возможность устроить торг между Советами и западными демократиями. Какие бы выводы ни делать из этих фактов, — а все это факты, — это будет явно не та освобожденная Европа, за которую мы сражались. И не Европа, обладающая необходимыми предпосылками для создания прочного мира. Безопасность мира требует нового единства в Европе, от которого ни одну сторону не следует отталкивать навсегда. От ссор этих сильных коренных рас в Европе происходили мировые войны, свидетелями которых мы являлись или которые вспыхивали в прежние времена. Дважды в течение нашей жизни Соединенные Штаты против своих желаний и традиций и в противоречии с аргументами, которые невозможно не понимать, втягивались непреодолимыми силами в эти войны для того, чтобы обеспечить победу правого дела, но только после ужасной бойни и опустошений. Дважды Соединенные Штаты были вынуждены посылать на войну миллионы своих молодых людей за Атлантический океан. Но в настоящее время война может постичь любую страну, где бы она ни находилась между закатом и рассветом. Мы, безусловно, должны действовать с сознательной целью великого умиротворения Европы в рамках Организации Объединенных Наций и в соответствии с ее Уставом. Это, по моему мнению, политика исключительной важности. По другую сторону «железного занавеса», который опустился поперек Европы, другие причины для беспокойства. В Италии деятельность коммунистической партии серьезно скована необходимостью поддерживать претензии обученного коммунистами маршала Тито на бывшую итальянскую территорию в центре Адриатики. Тем не менее ситуация в Италии остается неопределенной. Опять-таки невозможно представить восстановленную Европу без сильной Франции. Всю свою жизнь я выступал за существование сильной Франции и никогда, даже в самые мрачные времена, не терял веры в ее будущее. И сейчас я не теряю этой веры. Однако во многих странах по всему миру вдалеке от границ России созданы коммунистические пятые колонны, которые действуют в полном единстве и абсолютном подчинении директивам, которые они получают из коммунистического центра. За исключением Британского Содружества и Соединенных Штатов, где коммунизм находится в стадии младенчества, коммунистические партии, или пятые колонны, представляют собой все возрастающий вызов и опасность для христианской цивилизации. Все это тягостные факты, о которых приходится говорить сразу же после победы, одержанной столь великолепным товариществом по оружию во имя мира и демократии. Но было бы в высшей степени неразумно не видеть их, пока еще осталось время. Озабоченность также вызывают перспективы на Дальнем Востоке, особенно в Маньчжурии. Соглашение, достигнутое в Ялте, к которому я был причастен, было чрезвычайно благоприятным для России. Но оно было заключено в то время, когда никто не мог сказать, что война закончится летом или осенью 1945 года, и когда ожидалось, что война с Японией будет идти в течение 18 месяцев после окончания войны с Германией. В вашей стране вы настолько хорошо информированы о Дальнем Востоке и являетесь такими верными друзьями Китая, что мне нет необходимости распространяться на тему о положении там. Я чувствовал себя обязанным обрисовать вам тень, которая и на Западе, и на Востоке падает на весь мир. Во время заключения Версальского договора я был министром и близким другом г-на Ллойд Джорджа, который возглавлял делегацию Великобритании в Версале. Я не соглашался со многим из того, что было там сделано, но у меня отложилось очень яркое впечатление от ситуации того времени, и мне больно сопоставлять ее с нынешней. Это были времена больших ожиданий и безграничной уверенности в том, что войн больше не будет и что Лига Наций станет всемогущей. Сегодня я не вижу и не чувствую такой уверенности и таких надежд в нашем измученном мире. С другой стороны, я гоню от себя мысль, что новая война неизбежна, тем более в очень недалеком будущем. И именно потому, что я уверен, что наши судьбы в наших руках и мы в силах спасти будущее, я считаю своим долгом высказаться по этому вопросу, благо у меня есть случай и возможность это сделать. Я не верю, что Россия хочет войны. Чего она хочет, так это плодов войны и безграничного распространения своей мощи и доктрин. Но о чем мы должны подумать здесь сегодня, пока еще есть время, так это о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии как можно скорее во всех странах. Наши трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем на них глаза или просто будем ждать, что произойдет, или будем проводить политику умиротворения. Нам нужно добиться урегулирования, и чем больше времени оно займет, тем труднее оно пойдет и тем более грозными станут перед нами опасности. Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости. По этой причине старая доктрина равновесия сил теперь непригодна. Мы не можем позволить себе — насколько это в наших силах — действовать с позиций малого перевеса, который вводит во искушение заняться пробой сил. Если западные демократии будут стоять вместе в своей твердой приверженности принципам Устава Организации Объединенных Наций, их воздействие на развитие этих принципов будет громадным и вряд ли кто бы то ни было сможет их поколебать. Если, однако, они будут разъединены или не смогут исполнить свой долг и если они упустят эти решающие годы, тогда и в самом деле нас постигнет катастрофа.
Так началась холодная война
Цитата: "Черчилль в марте 1946 года в Фултоне в США выступил с речью в отношении СССР, и заявил, что отношения СССР с одной стороны и США и Великобритании с другой стороны должны строиться на военном превосходстве стран, говорящих на английском языке. 5 марта 1946 года, 75 лет назад, Уинстон Черчилль произнес историческую фултонскую речь. Это публичное заявление, в котором прозвучали слова «железный занавес», считается символом начала конфронтации Запада и СССР. 75 лет тому назад — 5 марта 1946 года — великий политик ХХ века, бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль в американском университетском городке Фултоне произнёс речь, из которой, по словам 40-го президента США Рональда Рейгана, родился. 5 марта 1946 года находившийся в Америке с частным визитом Уинстон Черчилль выступил с речью в Вестминстерском колледже в городе Фултон. Позднее эта знаменитая речь получила название Фултонской. Она вызвала широкий резонанс по обе стороны Атлантики. Речь Черчилля в Фултоне произвела колоссальное влияние на ход мировой истории и дальнейшую политику США и Западной Европы. Текст речи Уинстона Черчилля в Вестминстерском колледже, г. Фултон, штат Миссури, США, 5 марта 1946 г.
Фултонская речь Уинстона Черчилля в Вестминстерском колледже
5 марта 1946 года в американском городе Фултоне в Вестминстерском колледже Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую речь, которую принято считать точкой отсчета Холодной войны, а в 1951 году он снова занял пост премьер-министра Великобритании. 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже (Фултон, штат Миссури, США) Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую речь (Sinews of Peace), которая считается сигналом для начала «холодной войны». Фултонская речь ля. 5 марта 1946 года Уинстон Черчилль, в то время – лидер оппозиции, произнёс свою знаменитую речь в Фультоне, штате Миссури, которую считают началом «холодной войны». Определение 1. Фултонская речь (5 марта 1946 года) – это речь, произнесенная У. Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури. 5 марта 1946 года в американском городе Фултоне в Вестминстерском колледже Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую речь, которую принято считать точкой отсчета Холодной войны, а в 1951 году он снова занял пост премьер-министра Великобритании.
Фултонская речь положила начало Холодной войне
| ЕГЭ. История. Термины. Фултонская речь У.Черчилля | знаменитая речь уинстона черчилля. Суть фултонской речи. Черчилль, после поражения в переизбрании на пост премьер-министра в сорок пятом году, был приглашен в Вестминстерский колледж в Фултоне, штат Миссури, где он и произнес эту речь. |
| Фултонская речь Черчилля: «мускулы мира» | Ранней весной, 5 марта, в американском городе Фултоне, в Вестминстерском колледже, в присутствии президента США Г. Трумена У. Черчилль произнес свою печально знаменитую речь, положившую начало "холодной войне". |
Так началась холодная война
При этом, по словам британского политика, мир оказался под угрозой тирании. Спасти его должен был «братский союз англоязычных стран». Столицы государств Центральной и Восточной Европы — государств, чья история насчитывает многие и многие века,— оказались по другую сторону занавеса. Варшава и Берлин, Прага и Вена, Будапешт и Белград, Бухарест и София — все эти славные столичные города со всеми своими жителями и со всем населением окружающих их городов и районов попали, как я бы это назвал, в сферу советского влияния», — заявил британский экс-премьер. Историки отмечают, что термин «железный занавес» Черчилль не придумал, а позаимствовал у одного из идеологов нацизма Йозефа Геббельса, который в начале 1945 года предсказывал разделение Европы после победы Советского Союза в войне. Уинстон Черчилль в Фултоне Gettyimages.
Коммунистические партии за пределами СССР он назвал пятыми колоннами и призвал отказаться от политики компромиссов с Советским Союзом. Поэтому мы должны отказаться от изжившей себя доктрины равновесия сил, или, как её ещё называют, доктрины политического равновесия между государствами», — заявил Черчилль. Почва для конфликта «Противостояние с Советском Союзом — это была голубая мечта Черчилля, но ослабленная войной Великобритания сама себе такого позволить не могла, поэтому британский экс-премьер решил ангажировать на эту роль Соединённые Штаты. По его словам, идеи Черчилля упали на благодатную почву, так как американские элиты в значительной мере разделяли его взгляды и к тому же не желали послевоенной демилитаризации страны, опасаясь резкого роста безработицы в результате массовой демобилизации военнослужащих.
Выступление по радио 29 ноября 1942 года.
Наследие 05 марта 2020 Частный визит и Фултонская речь Уинстона Черчилля. Железный занавес и начало холодной войны Известная, вошедшая в историю как Фултонская речь Уинстона Черчилля, прозвучала 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже города Фултона, штат Миссури, США. Черчилль тогда заявил о железном занавесе между Восточной и Западной частями Европы, контроле и тирании со стороны Советского Союза. Считается, что Фултонская речь положила начало холодной войне. На выборах 5 июля 1945 года Консервативной партии потерпела поражение, и Черчиллю ничего не оставалось, кроме как стать лидером оппозиции. Зиму 1945—1946 года он, по рекомендации врачей, проводил в США, то есть находился за океаном с частным визитом. Это развязывало ему руки в политическом отношении, как выяснилось, у бывшего премьер-министра развязался и язык. В СССР весьма образные выражения, использованные Уинстоном Черчиллем в этой речи, сравнили с риторикой геббельско-гитлеровской пропаганды. В сложной международной обстановке после Второй мировой войны антигитлеровская коалиция быстро затрещала по швам.
Однако, он сказал, «я отвергаю идею, что война неотвратима… Я не верю, что Россия жаждет войны. Она жаждет плодов войны и расширения власти и идеологии». И затем: «Из того, что видел я во время войны в русских друзьях, я заключаю, что они ничем не восхищаются больше, чем силой, и ничего не уважают меньше, чем слабость. Поэтому ныне старая доктрина баланса сил неосновательна».
Интересно, что бывший британский премьер-министр лишь раз использовал слова «Великобритания» и «Британия». Зато «англоговорящие народы» — шесть раз, «Британское содружество и Империя» — шесть раз, «родственные» — восемь, чем подчёркивал, что вопрос ставится не об интересах Англии, а об интересах англоговорящего мира. Последствия и оценки Практически сразу был Сталин проинформирован о речи союзника по антигитлеровской коалиции. Пару дней Сталин ожидал реакции за рубежом.
Из войны мировой – в холодную: 75 лет назад Черчилль произнес Фултонскую речь
| Фултонская речь Черчилля | Фултонская речь Уинстона Черчилля, произнесенная им 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США, явилась отправной точкой создания англосаксонского союза и прологом появления “железного занавеса” в Европе. |
| О чем не сказал Черчилль в Фултонской речи | Фултонская речь Черчилля, как ясно из названия, была произнесена в родном городе Г. Трумэна Фултоне штата Миссури, в спортивном зале Вестминстерского университета, 5 марта 1946 года. |
| Уинстон Черчилль произнёс Фултонскую речь, сигнализировавшую наступление холодной войны | Выступление Черчилля в Фултоне, 1946. Черчилль, который не был на тот момент премьер-министром, а являлся лидером проигравших на выборах консерваторов, произнес свою знаменитую речь в США — в Вестминстерском колледже (город Фултон, штат Миссури). |
| Фултонская речь Уинстона Черчилля в Вестминстерском колледже | Фултонская речь Уинстона Черчилля — Фултонская речь (англ. Sinews of Peace) — речь, произнесённая 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США; в СССР считалась сигналом для начала холодной войны. |
| Фултонская речь Черчилля: "железный занавес" тогда и сейчас - Мнения ТАСС | Исторические события 1940 года и события жизни Уинстона Черчилля этого периода собраны в подробной хронологии 1940 года. Речи Черчилля, произнесенные им в 1940 году. |
Фултонская речь У. Черчилля (выдержки)
То есть зона Восточной Европы им как-бы отводилась как согласованная, как зона интересов Советского Союза. И если бы в таком тоне сегодня западные лидеры говорили с Россией, то можно было бы очертить какую-то красную линию. Сейчас же ситуация совершенно непредсказуемая. Кстати, для Сталина не было ничего нового в этой речи", — отметила Наталия Нарочницкая, доктор исторических наук, президент Фонда исторической перспективы. За полгода до нее на стол советскому генсеку лег добытый внешней разведкой документ под названием "Безопасность Британской империи". Было там и про строительство военных баз по периметру СССР, и про охрану черноморских проливов от Советов, и про контуры будущего военного альянса — НАТО возникнет через три года после Фултонской речи. А еще мае 1945-го Черчилль приказал маршалу Монтгомери складировать германское вооружение, чтобы вооружить им немецкую армию, бросив ее на борьбу с Красной Армией. Так родился план операции "Немыслимое". В некотором смысле Черчилль реагировал именно на эти слова. Их обоих следует рассматривать в связке, нераздельно друг от друга", — считает Марк Болтон, историк.
В подтверждение этой точки зрения рядом со зданием разбомбленной, но восстановленной и перевезенной по кирпичку в США церкви из Лондона, где сейчас располагается Музей Черчилля в Фултоне, установлен фрагмент Берлинской стены. Подарок музею на первую годовщину демонтажа этого символа холодной войны. И никто и никогда не предъявил ни одного советского плана. Потому что таких планов просто не существовало. В нашей стране не было намерения нападать ни на Германию, ни на Францию, ни на Великобританию, ни на Соединенные Штаты. А они собирались", — подчеркнул Вячеслав Никонов. Например, разработку плана "Тоталити", что предполагал превентивные ядерные удары по 20 советским городам, по приказу Трумэна начали вскоре после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Не стесняясь, действовал Запад на опережение и в зонах собственных интересов. Криками "Винни, убирайся!
Всего через десять дней после Фултона в изменившимся даже за это время мире, где нарастают трения вокруг Ирана, Турции, Маньчжурии, Черчилль, по сути, ставит американцам ультиматум: или союз с Британией для предотвращения советской агрессии, или тот же союз, но уже в ответ на войну. Ну, а тем, кто заходит в музей в Фултоне, лет первым делом открывается вот такая картина. Для американцев, которых, как и во времена Черчилля, снова пугают угрозой с Востока, невидимый вирус оказался куда опаснее массивного железного занавеса. В сражении с ковидом США потеряли 523 тысячи жизней. Больше, чем в Первой, Второй и холодной войнах вместе взятых.
Последствия и оценки Практически сразу был Сталин проинформирован о речи союзника по антигитлеровской коалиции. Пару дней Сталин ожидал реакции за рубежом.
Затем вышла статья академика Евгения Тарле с историческим обзором британской внешней политики и статья в «Известиях» «Черчилль бряцает оружием». Сталин в интервью «Правде» 14 марта дозировал соотношение предупреждения об угрозе войны и призывал к сдержанности, но поставил Черчилля в один ряд с Гитлером и заявил, что тот в своей речи призвал Запад к войне, а также обвинил в расизме. Современный исследователь Н. Злобин отмечает выразившиеся в речи «политический инстинкт Черчилля». По его мнению, «его предвидение на следующие 40 лет характера международных и советско-американских отношений подтвердилось полностью».
Это означает особые отношения между Британским Содружеством и Британской империей и Соединёнными Штатами. Я уже говорил о Храме Мира.
Возводить этот Храм должны труженики из всех стран. Если двое из этих строителей особенно хорошо знают друг друга и являются старыми друзьями, если их семьи перемешаны и, цитируя умные слова, которые попались мне на глаза позавчера, «если у них есть вера в цели друг друга, надежда на будущее друг друга и снисхождение к недостаткам друг друга», то почему они не могут работать вместе во имя общей цели как друзья и партнёры? Почему они не могут совместно пользоваться орудиями труда и таким образом повысить трудоспособность друг друга? Они не только могут, но и должны это делать, иначе Храм не будет возведён либо рухнет после постройки бездарными учениками, и мы будем снова, уже в третий раз, учиться в школе войны, которая будет несравненно более жестокой, чем та, из которой мы только что вышли... На картину мира, столь недавно озарённую победой союзников, пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и её международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и веро-обратительным тенденциям. Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина. Однако я считаю своим долгом изложить вам некоторые факты...
От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. Коммунистические партии, которые были весьма малочисленны во всех этих государствах Восточной Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и всюду стремятся установить тоталитарный контроль. И не Европа, обладающая необходимыми предпосылками для создания прочного мира. По другую сторону «железного занавеса», который опустился поперёк Европы, другие причины для беспокойства. За исключением Британского Содружества и Соединённых Штатов, где коммунизм находится в стадии младенчества, коммунистические партии, или пятые колонны, представляют собой все возрастающий вызов и опасность для христианской цивилизации. Все это тягостные факты, о которых приходится говорить сразу же после победы, одержанной столь великолепным товариществом по оружию во имя мира и демократии. Но было бы в высшей степени неразумно не видеть их, пока ещё осталось время. Озабоченность также вызывают перспективы на Дальнем Востоке, особенно в Маньчжурии.
Соглашение, достигнутое в Ялте, к которому я был причастен, было чрезвычайно благоприятным для России. Но оно было заключено в то время, когда никто не мог сказать, что война закончится летом или осенью 1945 года, и когда ожидалось, что война с Японией будет идти в течение 18 месяцев после окончания войны с Германией. Я не верю, что Россия хочет войны. Чего она хочет, так это плодов войны и безграничного распространения своей мощи и доктрин. Но о чем мы должны подумать здесь сегодня, пока еще есть время, так это о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии как можно скорее во всех странах... Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости... До 1933 или даже до 1935 года Германию можно было уберечь от той страшной судьбы, которая её постигла, и мы были бы избавлены от тех несчастий, которые Гитлер обрушил на человечество. Никогда ещё в истории не было войны, которую было бы легче предотвратить своевременными действиями, чем та, которая только что разорила огромные области земного шара.
Ее, я убеждён, можно было предотвратить без единого выстрела, и сегодня Германия была бы могущественной, процветающей и уважаемой страной; но тогда меня слушать не пожелали, и один за другим мы оказались втянутыми в ужасный смерч. Мы не должны позволить такому повториться. Сейчас этого можно добиться только путём достижения сегодня, в 1946 году, хорошего взаимопонимания с Россией по всем вопросам под общей эгидой Организации Объединённых Наций, поддерживая с помощью этого всемирного инструмента это доброе понимание в течение многих лет, опираясь на всю мощь англоязычного мира и всех тех, кто с ним связан.
Попутно заметим, что знаменитые слова про «железный занавес» он смело позаимствовал… у Геббельса. В передовой статье в газете «Дас Райх» 25 февраля 1945 года тот ввёл это выражение в обиход подробнее -— Трухановский В.
Уинстон Черчилль. Метафора наглядная, вот Черчилль её и «приватизировал» — не пропадать же добру. О чём говорил Черчилль? Гарри Трумэн лично представляет лектора. Но прежде чем остановиться на основных тезисах речи, стоит напомнить цели Лондона и Вашингтона во Второй Мировой войне.
Какие цели ставили себе в Лондоне и Вашингтоне и что в итоге получилось? Целью Второй мировой для англосаксов было уничтожение возможных конкурентов американской валюты и создание нового «долларового» мира. СССР отказался ратифицировать эти кабальные соглашения, и они вступили в силу 27 декабря 1945 года без нас. Новый мировой порядок начался. И вот, уже пятого марта 1946 года следует знаменитая Фултонская речь Черчилля когда говорят об этой речи, где Черчилль обрушился на СССР, забывают об одной пикантной детали: СССР был английским союзником.
Не соратником по борьбе против Гитлера — на тот момент действовал заключённый на двадцать лет союзный договор между двумя странами, о чём сам Черчилль сказал в своей речи — наше прим. Лорд Уинстон на трибуне в оксфордской мантии. Поблагодарив президента, он говорит: «Я …позволю себе на основе опыта всей моей жизни взглянуть на проблемы, окружившие нас назавтра после победы; чтобы всеми силами сохранить всё, достигнутое такими жертвами и страданиями, ради будущей безопасности и торжества человечества». Подчеркивает, что прибыл как частное лицо. Но говорит, являя интуицию политика, видящего структуру и характер глобальных отношений на годы вперед.
Тамошние коммунисты строят тоталитарную систему. Кроме Британского содружества и США, «где коммунизм ещё в младенчестве», опасность растёт везде, ибо «пятые колонны» «выполняют директивы коммунистического центра». Он подчеркивает: враги США — война и тирания. Поэтому открыть секрет ядерной бомбы — «преступное безумие». А сохранять мир и противиться тирании может только «братская ассоциация англоговорящих народов».
Включая объединение военных сил, арсеналов, разведки и т. В 1938-м он уже доказывал: нужен «Большой альянс», способный остановить Гитлера. Теперь Черчилль предлагает альянс, чтобы остановить Сталина. Тем не менее моя обязанность «…» излагать факты так, как я их вижу…» Но, говорит он, «я отвергаю мысль о неотвратимости войны… Я не верю, что Советская Россия жаждет войны. Она жаждет плодов войны и… расширения своей власти и идеологии».
Из этого и надо исходить. И под эгидой ООН и на основе военной силы англоязычного содружества найти с ней взаимопонимание. Тогда «дорога в будущее будет ясной не только для нас, но для всех. Не только в наше время, но и в следующем столетии». Эту речь сразу назвали «Железный занавес».
Кстати, в первой версии текста абзаца о нём нет. Журналисты чуть было вовсе не упустили его, восстановив по частям. Им понравились яркие образы — «тоталитарный контроль» и другие. Основная суть Фултонской речи, без политических реверансов: «Соединённые Штаты находятся в настоящее время на вершине всемирной мощи. Сегодня торжественный момент для американской демократии, ибо вместе со своим превосходством в силе она приняла на себя и неимоверную ответственность перед будущим».
Никто не знает, что Советская Россия и её международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем». А чтобы никто не сомневался, что не ООН, а США и его сателлиты правят миром, Черчилль уточняет: «Однако было бы неправильным и неосмотрительным доверять секретные сведения и опыт создания атомной бомбы, которыми в настоящее время располагают Соединённые Штаты, Великобритания и Канада, Всемирной Организации… Ни один человек, ни в одной стране не стал спать хуже от того, что сведения, средства и сырьё для создания этой бомбы сейчас сосредоточены в основном в американских руках». В конечном счёте, когда подлинное братство людей получило бы реальное воплощение в виде некоей Всемирной Организации, которая обладала бы всеми необходимыми практическими средствами, чтобы сделать её эффективной, такие полномочия могли бы быть переданы ей». Каково именно «подлинное братство», какой должна быть «Всемирная организация», решать США, которые всегда должны иметь разительное превосходство устрашающих средств. После лекции Черчиллю и Трумэну вручили дипломы и мантии почётных докторов Вестминстера.
Сэр Уинстон пошутил, что счастлив получить степень без экзамена. Впрочем, его политика и дар лидера, проявленный в тяжкие для мира и Британии годы, стали лучшим экзаменом из всех возможных. Прощаясь, он сказал: «Надеюсь, я пробудил мысль, которая повлияет на ход истории». Так и случилось.
Вы точно человек?
Манифест англосаксонского мира: война с Россией неизбежна Пятого марта 1946 года Уинстон Черчилль выступил в Вестминстерском колледже со своей ставшей впоследствии знаменитой Фултонской речью, которая по существу ознаменовала начало Холодной войны между. 13 мая 1940 г., вступая на должность премьера, Черчилль, говоря о предстоящих испытаниях войны, в небольшом обращении использовал всё своё красноречие. Его знаменитая речь «Blood, Toil, Tears and Sweat» переводится на русский как «Кровь, тяжелый труд, слёзы и пот». Это фрагмент знаменитой Фултонской речи Уинстона Черчилля. Бывший британский премьер выступил с ней 5 марта 1946 года в Фултоне, штат Миссури. Он заявил о растущей коммунистической угрозе и опасности усиления СССР на международной арене. 5 марта 1946 года, в провинциальном колледже в небольшом американском городке Фултоне Уинстон Черчилль произнес свою программную речь, ставшую своего рода официальным объявлением "холодной войны" против тогдашнего СССР. Так охарактеризовал Сталин действия Запада, в своём ответе на знаменитую Фултонскую речь Черчилля, которую сэр Уинстон произнёс (не будучи премьером Британии) в американском городе Фултоне 5 марта 1946 года.