2 марта 1917 года событие в истории россии

История | Смотреть выполненную таблицу Дата События Итоги 18 февраля 1917 г. Объявили забастовку рабочие Путиловского завода. На это Админ. 2 марта — 4 июля 1917 г. — период двоевластия (своеобразной политической системы, при которой Временному правительству приходилось согласовывать свои действия с Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов). Февральская и Октябрьская революции 1917 г. В российской историографии Февральской революцией принято называть события конца февраля — начала марта 1917 года, связанные с массовыми выступлениями рабочих и солдат в Петрограде. 2 марта проект «великокняжеского манифеста» о даровании ответственного министерства был представлен императрице, назвавшей проект «идиотским». Председателем Исполкома Совета стал лидер меньшевиков Николай Семёнович Чхеидзе, заместителями стали Александр Фёдорович Керенский и Матвей Иванович Скобелев. 1 марта 1917 г. сформировалось Временное правительство.

Отречение царя: было или не было

Отречение Николая 2 от престола: причины и основные события А 16 марта 1917 года, в Самару приехали В.В. Куйбышев и А.С. Бубнов, в конце января отправленные по этапу в Туруханскую ссылку и возвратившиеся обратно с полдороги после сообщения об отречении царя.
Сто лет назад. 27 февраля – 5 марта 1917 года Во время Февральской революции 1917 года царь Николай II отрекся от престола. В России возникла двойная власть, которая стала своеобразным результатом Февральской революции 1917 года.
Февральская революция 1917 года Февральская революция 1917 года: причины и предпосылки революции, ход и основные события, историческое значение и итоги, проблемы в изучении революции.
Временное правительство в России 1917 года Причины Февральской революции. Уточним, что события 1917 г. в России называют Великой российской революцией. Она в свою очередь из Февральской революции, Октябрьской революции и ряда событий, произошедших между этими двумя революциями.
Февральская революция 1917 года Одним из важнейших событий в истории России стало отречение от престола императора Николая 2. 2 марта 1917 года он подписал манифест с отречением от престола в пользу своего брата Михаила. Причины отречения.

Революция 1917 года в России. Полная хронология событий

Сто лет назад. 27 февраля – 5 марта 1917 года «1917 г., марта 3 об отказе великого князя Михаила Александровича От восприятия верховной власти впредь до установления в учредительном собрании образа правления и новых основных законов государства.
Февральская революция — Викицитатник В данной статье ты найдешь все, что необходимо знать о революции 1917 года для успешной сдачи ЕГЭ/ОГЭ: Февральская революция, Октябрьский переворот, падение монархии и приход к власти большевиков.

История России

Непосредственными причинами Февральской революции стали нараставшая инфляция , падение к 1917 г. Главные события происходили в Петрограде , где были сосредоточены около 400 тыс. Прологом Февральской революции стали политические стачки в память о событиях «Кровавого воскресенья» 1905 г. На открывшемся 14 27 февраля после перерыва заседании Государственной думы обсуждался продовольственный вопрос, с резкой критикой власти выступили лидеры думских фракций Н. Чхеидзе , А. Керенский , П. Милюков и др. В тот же день в столице прошли забастовки до 80 тыс. Затем 17 февраля 2 марта вновь началась стачка на Путиловском заводе, после чего 22 февраля 7 марта администрация объявила локаут. Это вызвало движение солидарности рабочих всего Петрограда.

Ход революции Первые революционные дни Первым днём революции стало 23 февраля 8 марта : митинги, посвящённые международному Дню работниц, начали стихийно перерастать в массовые стачки и демонстрации. Забастовали рабочие более 50 фабрик и заводов не менее 128 тыс. Их колонны шли по Невскому проспекту с лозунгами «Долой голод! Согласно составленному ранее плану подавления беспорядков, по договорённости между градоначальником генерал-майором А. Балком и командующим войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенантом С. Хабаловым днём власть в столице была передана военным, им же подчинена и полиция. Произошли первые стычки демонстрантов с казаками и полицией. К ней присоединились студенты. Появились лозунги «Долой самодержавие!

Митингующие собрались на Знаменской площади, здесь казаки отказались действовать против демонстрантов. На некоторых предприятиях по примеру 1905 г. Хабалов стянул к центру города солдат, перекрыв важнейшие городские магистрали и усилив охрану правительственных зданий, почтамта, телеграфа. В Государственной думе оппозиционные депутаты продолжали требовать формирования нового правительства из пользовавшихся их доверием политических деятелей.

Это также впоследствии дало повод для обвинений Алексеева в двурушничестве и прямом заговоре [11]. В Оршу императорские поезда прибыли в 13:00 28 февраля. Здесь была получена телеграмма группы из 23 выборных членов Государственного совета : Вследствие полного расстройства транспорта и отсутствия подвоза необходимых материалов, остановились заводы и фабрики. Вынужденная безработица и крайнее обострение продовольственного кризиса, вызванного тем же расстройством транспорта, довели народные массы для отчаяния.

Это чувство ещё обострилось тою ненавистью к правительству и теми тяжкими подозрениями против власти, которые глубоко запали в народную душу. Все это вылилось в народную смуту стихийной силы, а к этому движению присоединяются теперь и войска…Мы почитаем последним и единственным средством решительное изменение Вашим Императорским Величеством направления внутренней политики, согласно неоднократно выраженным желаниям народного представительства, сословий и общественных организаций, немедленный созыв законодательных палат, отставку нынешнего Совета министров и поручение лицу, заслуживающему всенародного доверия, представить Вам, Государь, на утверждение список нового кабинета, способного управлять страною в полном согласии с народным представительством [5]. Также в Орше была получена отправленная ещё поздно ночью телеграмма военного министра Беляева: Мятежники заняли Мариинский дворец. Благодаря случайно услышанному разговору, там теперь члены революционного правительства [5]. Положение до чрезвычайности трудное [5]. В 09:00—10:00 он, отвечая на вопросы генерала Иванова, сообщает, что «В моем распоряжении, в здании Главн. Прочие войска перешли на сторону революционеров или остаются, по соглашению с ними нейтральными. Отдельные солдаты и шайки бродят по городу, стреляя в прохожих, обезоруживая офицеров… Все вокзалы во власти революционеров, строго ими охраняются… Все артиллерийские заведения во власти революционеров…» [5].

В 13:30 поступила телеграмма военного министра Беляева: Около 12 часов дня 28 февраля остатки оставшихся ещё верными частей, в числе 4 рот, 1 сотни, 2 батарей и пулеметной роты, по требованию Морского министра, были выведены из Адмиралтейства, чтобы не подвергнуть разгрому здание. Перевод всех этих войск в другое место не признан соответственным ввиду неполной их надежности. Части разведены по казармам, причем, во избежание отнятия оружия по пути следования, ружья и пулеметы, а также замки орудий сданы Морскому министерству [17]. В 15:00 император получил телеграмму Беляева об окончательном поражении лояльных правительству войск в Петрограде. Примерно в 16:00 до поезда Б, в котором ехала императорская свита, дошли известия о том, что в Петрограде сформировано какое-то временное правительство и что думский депутат Бубликов, захватив министерство путей сообщения, передаёт по железнодорожной телеграфной сети воззвания, подписанные Родзянко. Затем с Николаевского вокзала в Петрограде пришёл приказ с требованием изменить маршрут императорских поездов и направить их прямо в Петроград, минуя станцию Тосно. Свита предложила дворцовому коменданту В. Воейкову , находящемуся в поезде А, изменить курс на станции Бологое, на полпути между Москвой и Петроградом, и оттуда направляться в Псков по второстепенному пути, под защитой штаба Северного фронта.

Однако Воейков настаивал, что поезда должны во что бы то ни стало попытаться добраться до Царского Села через Тосно [11]. В 18:00 царский поезд прибыл в Ржев. Николай II на несколько минут вышел из поезда. В 21:27 в Лихославле получено сообщение о захвате восставшими Николаевского вокзала в Петрограде и о выпущенном ими распоряжении задержать царский поезд. В 23:00 поезд прибыл в Вышний Волочёк. Воейков получил донесение подполковника Таля с предложением остановиться в Тосно , так как дальнейший путь контролируется восставшими. Воейков требовал «настоять на движении в Царское Село». В 03:45 ночи поезд подошёл к Малой Вишере.

Здесь было получено донесение от офицера железнодорожной охраны, только что прибывшего со встречного направления. Он сказал, что станции Тосно и Любань находятся в руках взбунтовавшихся солдат и что самому ему пришлось бежать из Любани на дрезине. И хотя слухи эти впоследствии оказываются преувеличенными, император в 04:50 приказывает повернуть обратно на Бологое примерно 100 километров пути , а оттуда идти в Псков, то есть ещё 200 километров [11]. Бубликов, следивший за продвижением императора и его свиты, узнав, что поезда остановились в Малой Вишере, запросил инструкции у Временного комитета. Пока там обсуждали, что делать, поезд повернул обратно на Бологое. Из Думы последовало распоряжение «задержать поезд в Бологом, передать императору телеграмму председателя Думы и назначить для этого последнего экстренный поезд до ст. Бубликов из Петрограда отправил подробные инструкции о том, как остановить поезд, но они не были исполнены. Из Бологого доложили, что императорский поезд примерно в девять часов утра 1 марта, не остановившись для смены паровоза в Бологом, ушёл по Виндавской дороге через Дно в сторону Пскова [18].

Бубликов приказал остановить поезд на перегоне Бологое — Дно, чтобы лишить императора возможности «пробраться в армию». Для этого предписывалось загородить товарными поездами какой-либо перегон «возможно восточнее ст. Дно и сделать физически невозможным движение каких бы то ни было поездов в направлении от Бологое в Дно», но и этот приказ железнодорожными чинами не был выполнен [11] [18]. Его Императорскому Величеству. Сейчас экстренным поездом выезжаю на ст. Дно для доклада Вам, Государь, о положении дел и необходимых мерах для спасения России. Убедительно прошу дождаться моего приезда, ибо дорога каждая минута» [18]. Не дождавшись Родзянко, Николай II приказал двигаться дальше на Псков, а Родзянко велел телеграфировать, что там с ним и встретится [11].

Позднее, во время разговора с генералом Рузским в ночь с 1 на 2 марта, Родзянко объяснял свой «неприезд» невозможностью оставить Петроград в ситуации, когда революционные события в столице грозили окончательно перерасти в анархию. Когда поезд А прибыл около семи часов вечера в Псков, вместо ожидавшегося почётного караула на платформе императора встретили лишь губернатор и несколько чиновников. Главнокомандующий Северным фронтом генерал Н. Рузский прибыл на вокзал лишь через несколько минут. Император принял его сразу после псковского губернатора, и именно Рузскому выпало первым начать переговоры с императором о необходимости государственных реформ [11]. Основная статья: Поход генерала Иванова на Петроград Первый эшелон Георгиевского батальона и рота Собственного Его Императорского Величества полка отбыли из Могилёва в 10:15 28 февраля [12]. Сам генерал-адъютант Иванов выехал позднее и нагнал эшелон в Орше. В течение всего дня генерал Алексеев направил главнокомандующим фронтами указания о выделении дополнительных войск в его распоряжение — по одной пешей и одной конной батарее от Северного и Западного фронтов, а также три «наиболее прочных» батальона крепостной артиллерии из Выборга и Кронштадта.

Командующему Юго-Западным фронтом было приказано подготовить к отправке в распоряжение генерала Иванова, «как только представится возможность по условиям железнодорожных перевозок», лейб-гвардии Преображенский полк и два гвардейских стрелковых полка из состава Особой армии — а также, «если обстоятельства потребуют дальнейшего усиления в Петрограде вооружённой силы», одну из гвардейских кавалерийских дивизий [5]. В ночь с 28 февраля на 1 марта Алексеев направил генерал-адъютанту Иванову телеграмму, копия которой позднее также направляется командующим фронтами для информирования их о положении в столице. По выражению историка Г. Каткова, «вечером 28 февраля Алексеев перестал быть по отношению к царю послушным исполнителем и взял на себя роль посредника между монархом и его бунтующим парламентом. Только Родзянко, создав ложное впечатление, что Петроград находится под его полным контролем, мог вызвать в Алексееве такую перемену». По мнению Каткова, именно его изложение и интерпретация событий главным образом склонили высшее военное командование в лице генералов Алексеева и Рузского занять ту позицию, которая привела к отречению Николая II [14]. Если предыдущие сообщения о событиях в Петрограде, которые Алексеев направлял из Ставки главнокомандующим фронтами, довольно точно отражали хаос и анархию в столице, то в этой телеграмме Алексеев рисует совершенно другую картину. Алексеев просит Иванова передать императору, прямая связь с которым у Алексеева отсутствует, содержание этой телеграммы и убеждение самого Алексеева, что «дело можно привести мирно к хорошему концу, который укрепит Россию» на самом деле генерал Иванов в это время находился совсем в другом месте, но командующий Северным фронтом Рузский к моменту прибытия в Псков императорского поезда уже получил копию этой телеграммы.

Как отмечает Г. Катков, в указанной телеграмме явно прослеживается то представление о ситуации в Петрограде и своей роли как главы заседающего в Думе Временного правительства, которое Родзянко хотел создать у начальника штаба Верховного главнокомандующего [14]. По мнению Каткова, телеграмма Алексеева явно имела целью приостановить какие бы то ни было решительные действия по вооружённому подавлению мятежа, которые мог бы предпринять генерал Иванов, — в ней указывается, что новая власть в Петрограде исполнена доброй воли и готова с новой энергией способствовать военным усилиям. Таким образом телеграмма, по словам Каткова, явно предваряла признание нового правительства со стороны главнокомандования, а Алексеевым явно руководило впечатление, что Родзянко держит Петроград в руках, что ему удалось сдержать революционный напор, а поэтому следует всячески укреплять его позицию. Самим же Родзянко, по мнению Каткова, руководили одновременно честолюбие и страх — Родзянко был живо заинтересован в том, чтобы остановить экспедиционные войска генерала Иванова, которые он считал гораздо более многочисленными и сильными, чем это на самом деле было [14]. Генерал Иванов достиг Царского Села со значительным опозданием, но без особых инцидентов. Рано утром 1 14 марта он прибыл на станцию Дно. Здесь, получив сообщение о том, что к станции вскоре должны подойти императорские поезда, он решил навести порядок по пути следования.

Об этом же ходатайствовало перед ним местное военное начальство. Генерал лично стал обходить стоявшие на путях поезда. Ряд подозрительных лиц были им арестованы и заключены под стражу в поезд генерала, при этом у солдат было отобрано до 100 единиц оружия, принадлежавшего офицерам [11] [12]. По свидетельству А. Спиридовича, Узнали и то, что при нахождении генерала Иванова на станции прошло несколько поездов из Петрограда, переполненных пьяными солдатами. Многие из них своевольничали, говорили дерзости. Несколько десятков солдат были генералом арестованы. Многих солдат обыскали и нашли у них большое количество офицерских шашек и разных офицерских вещей, очевидно, награбленных в Петрограде.

Генерал Иванов, по-стариковски, патриархально, бранил задержанных солдат, ставил их на колени, приказывал просить прощения, а арестованных увёз со своим поездом. Всё это, по рассказам очевидцев, носило довольно странный характер и производило смешное впечатление чего-то несерьёзного, бутафорского. В 6 часов вечера генерал Иванов со своим отрядом прибыл на станцию Вырица. Здесь он остановился и отдал приказ: «Высочайшим повелением от 28-го февраля сего года я назначен главнокомандующим Петроградским военным округом. Прибыв сего числа в район округа, я вступил в командование его войсками во всех отношениях. Объявляю о сём войскам, всем без изъятия военным, гражданским и духовным властям, установлениям, учреждениям, заведениям и всему населению, находящемуся в пределах округа. Генерал-адъютант Иванов» [19] Добравшись к 9 часам вечера до Царского Села, Иванов встретился с командованием гарнизона и узнал, что Тарутинский полк, выделенный в его распоряжение Северным фронтом, уже прибыл на станцию Александровская Варшавской железной дороги. В целом, однако, попытка создать в районе Царского Села мощную группировку войск сорвалась.

Выделенные войска растянулись в эшелонах между Двинском, Полоцком и Лугой. Бородинский пехотный полк, отправленный с Северного фронта в Петроград в распоряжение генерала Иванова, был разоружён в Луге местным революционным комитетом и отправлен обратно в Псков [11] [20]. Немногочисленный отряд генерала Иванова сам по себе до подхода воинских частей с фронта не мог приступить ни к каким решительным шагам. Когда в Петербурге узнали о продвижении эшелонов Иванова, к нему вечером 1 марта выехал уполномоченный управления Генштаба полковник Доманевский, который проинформировал генерала о ситуации в столице. Явной целью этой поездки было удержать Иванова от каких-либо активных действий. Доманевский, в частности, сообщил Иванову, что «вооружённая борьба с восставшими только осложнит и ухудшит положение» и что легче восстановить порядок соглашением с Временным правительством [18]. Далее Иванов направился во дворец, где императрица приняла его среди ночи. Александра Фёдоровна желала узнать, где находится её муж, потому что по телефону не могла получить этих сведений.

Именно там Иванов ознакомился с телеграммой Алексеева, в которой ему предлагалось «изменить тактику» ввиду предполагаемого восстановления порядка и законности в столице [11]. Несмотря на то, что текст телеграммы показался генералу несколько туманным, он решил придерживаться именно того способа действий, который он предложил императору при получении от него назначения, — не вводить войск в Петроград, пока обстановка не станет окончательно ясной. Далее, узнав, что к месту стоянки эшелона приближаются части, перешедшие на сторону восставших, и не желая в сложившейся ситуации допустить каких-либо столкновений между георгиевским батальоном и царскосельским гарнизоном, Иванов решил возвратить состав в Вырицу, которую он избрал для стоянки как имеющую много путей. В ночь с 1 14 на 2 15 марта генерал Иванов получил телеграмму от Николая II, которую тот отправил после своих переговоров с командующим Северным фронтом генералом Рузским, действовавшим на основании договорённостей с председателем Государственной думы Родзянко: «Царское Село. Надеюсь, прибыли благополучно. Прошу до моего приезда и доклада мне никаких мер не предпринимать. Бубликова следующего содержания: «По поручению Временного комитета Государственной думы предупреждаю вас, что вы навлекаете на себя этим тяжёлую ответственность. Советую вам не двигаться из Вырицы, ибо, по имеющимся у меня сведениям, народными войсками ваш полк будет обстрелян артиллерийским огнём».

Далее Иванову было объявлено, что его действия могут помешать императору вернуться в Царское село: «Ваше настойчивое желание ехать дальше ставит непреодолимое препятствие для выполнения желания его величества немедленно следовать Царское Село. Убедительнейше прошу остаться Сусанино или вернуться Вырицу». Генерал был вынужден подчиниться [12]. Именно в Сусанино и была ему доставлена депеша от императора, отменявшая предыдущие указания о движении на Петроград. По результатам переговоров императора с главнокомандующим Северным фронтом генералом Рузским, все войска, выделенные ранее в распоряжение генерала Иванова, останавливались и возвращались обратно на фронт. В ночь с 3 на 4 марта генерал Иванов выехал обратно в Ставку. На станции Дно он узнал от её коменданта об отречении Николая II от престола, в Орше узнал об отказе от престола великого князя Михаила Александровича. Псков[ править править код ] В 19:05 царский поезд прибыл в Псков , где находился штаб армий Северного фронта под командованием генерала Н.

Поехали на Валдай, Дно и Псков, где остановились на ночь. Видел генерала Рузского. Гатчина и Луга тоже оказались занятыми. Стыд и позор! Доехать до Царского Села не удалось. А мысли и чувства все время там. Как бедной Аликс должно быть тягостно одной переживать все эти события! Помоги нам Господь!

Рузский , во время событий — командующий Северным фронтом Генерал Рузский, согласно своим политическим убеждениям, полагал, что самодержавная монархия в двадцатом веке является анахронизмом, и лично недолюбливал Николая II. При прибытии царского поезда в Псков генерал демонстративно отказался устраивать обычную церемонию встречи и появился лишь через несколько минут. Сообщив в ней о начавшихся в Москве беспорядках и забастовках, Алексеев доложил: Беспорядки в Москве, без всякого сомнения, перекинутся в другие большие центры России, и будет окончательно расстроено и без того неудовлетворительное функционирование железных дорог. А так как армия почти ничего не имеет в своих базисных магазинах и живёт только подвозом, то нарушение правильного функционирования тыла будет для армии гибельно, в ней начнется голод и возможны беспорядки. Революция в России, а последняя неминуема, раз начнутся беспорядки в тылу, — знаменует собой позорное окончание войны со всеми тяжёлыми для России последствиями. Армия слишком тесно связана с жизнью тыла, и с уверенностью можно сказать, что волнения в тылу вызовут таковые же в армии. Требовать от армии, чтобы она спокойно сражалась, когда в тылу идет революция, невозможно. Нынешний молодой состав армии и офицерский состав, в среде которого громадный процент призванных из запаса и произведенных в офицеры из высших учебных заведений, не дает никаких оснований считать, что армия не будет реагировать на то, что будет происходить в России….

Пока не поздно, необходимо принять меры к успокоению населения и восстановить нормальную жизнь в стране. Подавление беспорядков силою, при нынешних условиях, опасно и приведет Россию и армию к гибели. Пока Государственная дума старается водворить возможный порядок, но если от Вашего Императорского Величества не последует акта, способствующего общему успокоению, власть завтра же перейдет в руки крайних элементов и Россия переживет все ужасы революции. Умоляю Ваше Величество, ради спасения России и династии, поставить во главе правительства лицо, которому бы верила Россия и поручить ему образовать кабинет. В настоящее время это единственное спасение. Медлить невозможно и необходимо это провести безотлагательно. Докладывающие Вашему Величеству противное, бессознательно и преступно ведут Россию к гибели и позору и создают опасность для династии Вашего Императорского Величества [5]. Ещё через час из Ставки сообщили в Псков для доклада Николаю II, что в Кронштадте беспорядки, Москва охвачена восстанием и войска переходят на сторону мятежников, что командующий Балтийским флотом вице-адмирал А.

Донесение от генерала Хабалова о беспорядках в столице император получил с опозданием на 2 дня. Он приказал силой подавить бунт. В Петрограде начались массовые аресты и разгон демонстрантов с применением огнестрельного оружия. Но эти действия властей не дали желаемых результатов.

Родзянко отправил императору телеграмму, в которой говорилось, что правительство парализовано, усиливается недовольство населения, нет продовольствия, не работает транспорт. Он просил Николая срочно создать новое правительство. Но тот никак не отреагировал на тревожное послание. Утром 27 февраля в Петрограде к всеобщей забастовке рабочих присоединились военные полки Литовский, Преображенский, Волынский.

Ситуация нагнеталась. Восставшие захватили Петропавловскую крепость, Зимний дворец. Совет министров ввел в городе осадное положение. Ставка с нетерпением ждала от императора четких указаний.

Путь в 950 верст растянулся на 48 часов. Император был отрезан от внешнего мира.

Суханов постарался перевести разговор на другия рельсы, указав, что основной целью даннаго совещания является выяснение вопроса об организации власти и планов руководящих групп Государственной Думы. Совет предоставляет цензовым элементам образовать Временное Правительство, считая, что это соответствует интересам революции, но, как единственный орган, располагающий сейчас реальной силой», желает изложить те требования, которыя он от имени демократии предъявляет к правительству, создаваемому революцией. Вслед за тем, Стеклов торжественно огласил принятыя будто бы Советом положения. Милюков, вероятно, ожидал, что будут выдвинуты боевые вопросы о войне и социальных заданиях революции. Но боевые лозунги были сняты представителями «демократии», выступившими со своей платформой в среде «цензовой общественности»: даже решено было «не настаивать перед прогрессивным блоком на самом термине Учредительнаго Собрания». То, что представители демократии не заговорили о войне, открывало будущему правительству известную свободу действий в этом отношении, что и учитывалось в противном лагере, как явление положительное. Единственным боевым програмным пунктом явился вопрос о монархии.

Милюков решительно отказывался принять формулировку, предложенную в советской платформе и гласившую, что «Времен. Правит, не должно предпринимать никаких шагов, предрешающих будущую форму правления». Соглашаясь на то, что вопрос окончательно решит Учредительное Собрание, лидер «прогрессивнаго блока» требовал сохранения монархии и династии в переходный момент. Милюков считал, что царствующий император подлежит устранению, но на вакантный престол должен быть возведен его наследник при регентстве в. По уверению Суханова защитник монархическаго принципа пытался воздействовать на представителей демократии довольно грубой и упрощенной аргументацией, доказывая им, что в переходное время монархия не опасна, принимая во внимание личныя качества ближайших претендентов на власть: «один больной ребенок, а другой совсем глупый человек». Насколько подобная аргументация была распространена в думских кругах, показывает запись о разговорах, что «Михаил будет пешкой» и т. Тщетно противная сторона пыталась указать Милюкову на утопичность его плана, считая «совершенно абсурдным» попытку отстаивать династию и получить на это санкцию демократии. Керенский в воспоминаниях весьма скептически отозвался о позиции советской делегации — тех представителей революционной демократии, которые вместо того, чтобы требовать немедленно провозглашения республики, выступали на ролях каких-то непредрешенцев. Но тогда сам он не нарушил своего молчания, хотя и знал, что большинство думскаго комитета стоит за монархию — не нарушил потому, что вопрос казался ему фактически предрешенным в сторону республиканскую: уже в ночь на 28-е Керенский знал, что династия исчезла навсегда из истории России 35.

По утверждению Милюкова, делегаты согласились отказаться от пункта, согласно которому «вопрос о форме правления оставался открытым», «в эту минуту—добавляет историк-мемуарист—в этой скромной форме обезпечивалась возможность раврешения этого вопроса в смысле республики, тогда как временное правительство? Суханов позже по другому информировал об итоге совещания левое крыло Таврическаго дворца: оставалось еще неликвидированным разногласие о форме правления, т. Другие пункты, по мнению Суханова, не вызывали больших возражений. Милюков говорит, что по его настоянию «после продолжительных споров» делегаты согласились «вычеркнуть требование о выборности офицеров», т. Выходит, как будто бы, что делегаты нарушили соглашение прежде, чем оно было окончательно заключено. В тезисах, оглашенных Стекловым, говорилось лишь о самоуправлении армии, под которым подразумевалась организация полковых комитетов, регулирующих внутреннюю жизнь войсковых частей. Так или иначе соглашение было достигнуто, повидимому, легко, добавлением о распространении политических свобод на военнослужащих «в пределах, допускаемых военно-техническими условиями» п. В пункте 8 то же положение о солдатских правах в сущности еще раз было повторено с оговоркой: «при сохранении строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы». Вопреки утверждениям, попадающимся в исторических работах 36 , о том, что думский Комитет вынужден был признать столь роковой впоследствии пункт о невыводе из Петербурга воинских частей, принимавших участие в возстании, этот пункт не вызвал никаких возражений, ибо имел «временный характер» и трактовался, как шаг, тактически необходимый для успокоения солдатских масс.

Обсудив «условия» поддержки Советом вновь образующейся власти, Совещание перешло к разсмотрению «требований» цензовиков, которыя в формулировке Суханова сводились к требованию заявления со стороны Совета, что новое правительство «образовалось по соглашению с Советом», и принятия Исп. Это не вызвало возражений, и в дальнейшем советские делегаты были информированы о предположениях на счет личнаго состава правительства, при чем, по словам Суханова, имя представителя демократии Керенскаго не было упомянуто. Во время беседы Соколов принес составленную в алармистских тонах прокламацию, которая выпускалась Гучковым от имени объединенной военной комиссии, им возглавленной. Хотя «ничего особенно страшнаго» в прокламации не было, делегаты Совета заволновались и указали на несвоевременность таких воинствующих выступлений, принимая во внимание, что Совет в целях соглашения снял с очереди свои военные лозунги. И здесь возражений не последовало, и думские представители согласились на задержание прокламации. Решено было сделать перерыв для того, чтобы Временный Комитет мог обсудить отдельно намеченные пункты соглашения. По предложению Милюкова во время перерыва советские делегаты должны были заняться составлением декларации для опубликования ея совместно с декларацией Правительства. Постановлено было собраться через час, т. Когда Суханов возвращался в помещение, занятое Исп.

Суханов сообщил Гучкову о судьбе его прокламации и изложил мотив ея задержания: «Гучков выслушал, усмехнулся и, ничего не сказав, пошел дальше». В Исп. Суханова ждал новый сюрприз. Появился листок, выпущенный совместно петербургской организацией соц. Прокламация была направлена против офицеров. Солдаты, лисий хвост нам страшнее волчьяго зуба». Для того, чтобы «не обманули дворяне и офицеры — эта романовская шайка — возьмите власть в свои руки, выбирайте сами взводных, ротных и полковых командиров... Все офицеры должны быть под контролем ротных комитетов. Принимайте к себе только тех офицеров, которых вы знаете, как друзей народа».

Слухи о прокламации проникли в думскую половину Таврическаго дворца. В объективной оценке факта сходились все, и наличный состав Исп. На сцене выдвинулись другия осложнения. Вновь появившийся Керенский сообщил, что «соглашение сорвано», что цензовики не соглашаются «организовать правительство» при создавшихся условиях. Оказалось, что Соколов по собственной инициативе написал проект декларации и огласил ее в среде Думскаго Комитета 37. Она была неудачна — признает Суханов. Посвятив декларацию целиком выяснению перед солдатами физиономии офицерства, Соколов сделал это в тонах, которые давали основание для вывода, что никакого контакта, с офицерами быть не может. В думском помещении, куда немедленно направился Суханов, уже не было «почти никого из прежних участников или зрителей Совещания», и только за столом сидели Милюков и Соколов — Милюков переделывал соколовскую декларацию: «никаких следов от какого-либо инцидента»... Впоследствии Суханову говорили, что дело было вовсе не в неудачном тексте проекта Соколова, а в том, что Гучков «устроил род скандала» своим коллегам, и что он отказался участвовать в Правительстве, которое лишено права высказываться по «кардинальному вопросу своей будущей политики», т.

То, что говорили Суханову, подтверждает и Милюков в своей истории: «когда все эти переговоры были уже закончены, поздно ночью... Гучков, проведший весь день в сношениях с военными частями и в подготовке обороны столицы на случай ожидавшагося еще прихода войск, посланных в Петроград по приказу Николая. Возражение Гучкова по поводу уже состоявшагося соглашения побудили оставить весь вопрос открытым». Родзянко, П. Милюков возобновил переговоры». Это утро следующаго дня в изображении Суханова наступило через час. Инцидент с выстушением Гучкова, котораго мы еще коснемся, влияния на соглашение не имел. Гораздо большее разногласие у Милюкова и Суханова имеется в вопросе о советской декларации, которую отчасти написал, отчасти редактировал сам Милюков. Эта декларация в окончательном виде состояла из трех абзацев.

Ее начал писать Суханов, продолжил, очевидно, Соколов, текст котораго и был заменен текстом Милюкова. Но для победы этой нужны еще громадныя усилия, нужна исключительная выдержка и твердость. Нельзя допускать разъединения и анархии. Нужно немедленно пресекать все безчинства, грабежи, врывания в частныя квартиры, расхищения и порчу всякаго рода имущества, безцельные захваты общественных учреждений. Упадок диспиплины и анархия губят революцию и народную свободу». Офицеры, которым дороги интересы свободы и прогрессивнаго развития родины, должны употребить все усилия, чтобы наладить совместную деятельность с солдатами. Они будут уважать в солдате его личное и гражданское достоинство; будут бережно обращаться с чувством чести солдата... С своей стороны солдаты будут помнить, что армия сильна лишь союзом солдат и офицерства, что нельзя за дурное поведение отдельных офицеров клеймить всю офицерскую корпорацию. Ради успеха революционной борьбы надо проявить терпимость и забвение несущественных проступков против демократии тех офицеров, которые присоединились к той решительной борьбе, которую вы ведете со старым режимом».

К этому тексту прибавлено было введение, написанное Стекловым: «Новая власть, создающаяся из общественно умеренных слоев общества, объявила сегодня о всех тех реформах, которыя она обязуется осуществить частью еще в процессе борьбы со старым режимом, частью по окончании этой борьбы. Среди этих реформ некоторыя должны приветствоваться широкими демократическими кругами: политическая амнистия. И мы полагаем, что в той мере, в какой нарождающаяся власть будет действовать в направлении осуществления этих обязательств и решительной борьбы со старой властью — демократия должна оказать ей свою поддержку». Милюков утверждает, что первая часть была добавлена на другой день» после обсуждения соглашения в Совете, и что в этих словах сказалась «подозрительность», с которой Совет обещал правительству поддержку. Здесь была принята «впервые та знаменитая формула: «постолько — посколько», которая заранее ослабляла авторитет первой революционной власти среди населения». Из не совсем определенных указаний Суханова вытекает, что этот абзац был введен после его ухода Стекловым, продолжавшим совещаться с Милюковым. С категоричностью можно утверждать лишь то, что «на другой день» вернее в ту же ночь при окончательной редакции приведеннаго in extenso текста введение было санкционировано Милюковым без протеста в Совете соглашение обсуждаться еще не могло. Если сравнить разсказ Суханова с добавлениями, взятыми у Милюкова с разcказом Шульгина о том, что происходило в ночь с 1-го на 2-е, ясно будет, почему приходится безоговорочно отвергнуть драматическое изложение последняго. Упомянув о «грызне» Вр, Ком.

Шульгин сообщает, что «вечером додумались пригласить в Комитет Гос. Думы делегатов от Исполкома, чтобы договориться до чего-нибудь». Всем было ясно, что возрастающее двоевластие представляло грозную опасность, В сущности вопрос стоял — «или мы или они». Но «мы не имели никакой реальной силы». И вот пришли трое — «какие-то мерзавцы, по слишком образной характеристик мемуариста. Или уходите и дайте править нам»... Мы, «всероссийския имена», были безсильны, а эти «неизвестно откуда взявшиеся» были властны решить, будут ли этой ночью убивать офицеров» 38. И «седовласый» Милюков должен был убеждать, умолять, заклинать. Наконец, пошли писать все те же «трое».

Началось чтение документа. Он был длинен. Девять десятых его были посвящены тому, какие мерзавцы офицеры... Однако, в трех последних строках было сказано, что все-таки их убивать не следует... Милюков вцепился в них мёртвой хваткой... Я не помню, сколько часов это продолжалось... Я совершенно извёлся и перестал помогать Милюкову... Направо от меня лежал Керенский... Один Милюков сидел упрямый и свежий.

С карандашом в руках он продолжал грызть совершенно безнадежный документ... Мне показалось, что я слышу слабый запах эфира... Керенский, лежавший пластом, вскочил, как на пружинах... Я желал бы поговорить с вами... Это он сказал тем трем: Резко, тем безапеляционным, шекспировским тоном, который он усвоил в последние дни... Идите за мной!... Через четверть часа дверь «драматически» раскрылась. Керенский бледный, с горящими глазами: представители Исп. Трое снова стали добычей Милюкова.

На этот раз он быстро выработал удовлетворительный текст... Бросились в типографию. Но было уже поздно: революционные наборщики прекратили уже работу. Было два-три часа ночи»... Ничего подобного не было. Впрочем сам Шульгин замечает: «я не помню»... И это вполне соответствует тому, что мы читаем в напечатанных воспоминаниях Шульгина. От всех переговоров в ночь на 2-е марта у Шульгина осталось впечатление, что речь шла только о каком-то умиротворяющем воззвании к солдатам 39. Более, чем произвольное, изложение мемуариста сопровождается определенным акомпаниментом, мало соответствующим настроениям, которыя господствовали в эту ночь.

Они, надо думать, в действительности не отвечали тогдашнему самочувствию самаго Шульгина. В 28 году Шульгину были отвратительны призывы: «свобода, свобода, свобода — до одури, до рвоты». Свои эмигрантския переживания он переносит в годы, о которых разсказывает, как мемуарист. По воспоминаниям он с перваго часа революции мечтал о том, как бы «разогнать всю эту сволочь», всю эту «многотысячную толпу», имевшую «одно общее неизреченно гнусное лицо»: «ведь это — были воры в прошлом? Его Величество русский народ». Такими образами буквально переполнены страницы, посвященныя февральским дням, при чем сокращенная цитаты дают лишь бледную копию всех перлов литературнаго красноречия автора воспоминаний. Конечно, может быть, таковы и были подлинныя чувства праваго националиста. Если это было так, то Шульгин, очевидно, в революционной столице умел тогда скрывать свои настроения. Мы увидим, что в Пскове, как свидетельствует официальная запись, Шульгин выявил свой облик довольно близко к тому, что он пишет в воспоминаниях.

Как мог самый правый член думскаго комитета числиться в кандидатах революционнаго правительства? Иным, чем в собственных воспоминаниях, рисуется Шульгин в часы переговоров и Суханову, в изложении котораго Шульгин, рекомендуясь монархистом, «был мягче Милюкова, высказывая лишь свои общие взгляды по этому предмету» и не выражая никаких «ультимативных» требований. Сопартнер Суханова при ночных переговорах, Стеклов в докладе, сделанном в Совещании Советов, характеризуя «перерождение в дни революционнаго пожара в вихре революционных событий психологии... Да, Учред. Собрание на основе всеобщаго, прямого, равнаго и тайнаго голосования». Не один Шульгин был в таком настроении. Стеклов утверждал, что Родзянко также «потрясенный» событиями, которыя для него «были еще более неожиданны, чем для нас», слушая «ужасные пункты», говорил: «по совести ничего не могу возразить». Очевидно, общий тон переговоров здесь передан значительно вернее, нежели в личных воспоминаниях Шульгина. Только так переживая эти моменты, сам Шульгин позднее мог сказать на собрании членов Думы 27 апреля: «мы спаялись с революцией», ибо не могли бы спаяться ни при каких условиях с «горсточкой негодяев и маниаков, которые знали, что хотели гибели России», патриотически настроенные люди, даже «раздавленные тяжестью свалившагося» на них бремени.

Настроения перваго марта После крушения «самой солнечной, самой праздничной, самой безкровной» революции так восторженно отзывался прибывший в Россию французский социалист министр Тома , после того, как в густом тумане, застлавшем политические горизонты, зашло «солнце мартовской революции» — многие из участников ея не любят вспоминать о том «опьянении». Это не помешало Струве в позднейших размышлениях о революции сказать, что «русская революция подстроена и задумана Германией». Епископ уфимский Андрей Ухтомский говорил, что в эти дни «совершился суд Божий». Обновленная душа с «необузданной радостью» спешила инстинктивно во вне проявить свои чувства, и уже 28-го, когда судьба революции совсем еще не была решена, улицы Петербурга переполнились тревожно ликующей толпой, не отдававшей себе отчета о завтрашнем дне 40. В эти дни «многие целовались» — скажет левый Шкловский. Незнакомые люди поздравляли друг друга на улицах, христосовались будто на Пасху» — вспоминает в «Былом» Кельсон. Таково впечатление и инженера Ломоносова: «в воздухе что-то праздничное, как на Пасху». У всех было «праздничное настроение», по характеристике будущаго члена Церковнаго Собора Руднева, человека умеренно правых взглядов. Также «безоглядно и искренно» все радовались кругом бывш.

Все были именинниками» — пишет толстовец Булгаков 41. Всегда несколько скептически настроенная Гиппиус в «незабвенное утро» 1 марта, когда к Думе текла «лавина войск » —"стройно, с флагами, со знаменами, с музыкой», видела в толпе все «милыя, радостныя, верящия лица». Таких свидетельств можно привести немало, начиная с отклика еще полудетскаго в дневнике Пташкиной, назвавшей мартовские дни «весенним праздником». Это вовсе не было «дикое веселье рабов, утративших страх», как определял ген. Врангель настроение массы в первые дни революции. И, очевидно, соответствующее опьянение наблюдалось не только в толпе, «влюбленной в свободу» и напоминавшей Рудневу «тетеревов на току». Известный московский адвокат, видный член центральн. Москвичи сами у себя находились в состоянии не менее радужном: «ангелы поют в небесах» — определяла Гиппиус в дневнике тон московских газет. На вопрос из Ставки представителя управления передвижением войск полк.

Ахшарумова 2 марта в 11 час. Москва-Александровская без всяких колебаний отвечал: «настроение прекрасное, все ликуют». В этом всеобщем ликовании — и повсеместном в стране — была вся реальная сила февральскаго взрыва 42. Очевидно, ликовали не только «определенно левые», как пытался впоследствии утверждать знаменитый адвокат Карабчевский. Недаром, по утверждению Вл. Львова, даже Пуришкевич в дни «мартовскаго ликования» ходил с «красной гвоздичкой». Конечно, были и пессимисты — и в среде не только деятелей исчезавшаго режима. Трудовик Станкевич, определявший свое отношение к событиям формулой: «через десять лет будет хорошо, а теперь — через неделю немцы будут в Петрограде», склонен утверждать, что «такия настроения были, в сущности, главенствующими... Официально торжествовали, славословили революцию, кричали «ура» борцам за свободу, украшали себя красным бантом и ходили под красными знамёнами...

Но в душе, в разговорах наедине, — ужасались, содрогались и «чувствовали себя плененными враждебной стихией, идущей каким-то невидимым путем... Говорят, представители прогрессивнаго блока плакали по домам в истерике от безсильнаго отчаяния». Такая обобщающая характеристика лишена реальнаго основания. Смело можно утверждать, что отдельные голоса — может быть, даже многочисленные — тонули в общей атмосфере повышеннаго оптимизма. Ограничения, пожалуй, надо ввести, — как мы увидим, только в отношении лиц, ответственных за внешний фронт, — и то очень относительно. Не забудем, что ген. Алексеев столь решительно выступавший на Моск. Пусть это «медовое благолепие» первых дней, «опьянение всеобщим братанием», свойственным «по законам Маркса», всем революциям, будет только, как предсказывал не сантиментальный Ленин, «временной болезнью», факт остается фактом, и этот факт накладывал своеобразный отпечаток на февральско-мартовские дни. И можно думать, что будущий член Временнаго Правительства, первый революционный синодский обер-прокурор Вл.

Львов искренне «плакал», наблюдая 28-го, «торжественную картину» подходивших к Государ. Думе полков со знаменами. Однако, окружавшая обстановка победила первоначальный скептицизм Набокова, просидевшаго дома весь первый день революции, и он сам почувствовал 28-го тот подъем, который уже разсеян был в атмосфере. Это было проявление того чувства имитативности, почти физическаго стремления слиться с массой и быть заодно с ней, которое может быть названо революционным психозом. Колебания и сомнения должны были проявляться в среде тех, кто должен был «стать на первое место», конечно, гораздо в большей степени, нежели в обывательской безответственной интеллигентной массе. Допустим, что прав французский журналист Анэ, посещавший по несколько раз в день Думу и писавший в статьях направляемых в «Petit Parisien» 43 , что «члены Думы не скрывают своей тоски». И тем не менее всеобщаго гипноза не мог избежать и думский Комитет. Поэтому атмосфера ночных переговоров, обрисованная в тонах Шульгина, не могла соответствовать действительности. Ведь трудно себе даже представить через тридцать лет, что в заключительной стадии этих переговоров столь чуждый революционному экстазу Милюков расцеловался со Стекловым — так, по крайней мере, со слов Стеклова разсказывает Суханов 44.

Симптомы политических разногласий двух группировок, конечно, были на лицо; их отмечала телеграмма, посланная главным морским штабом гр. Капнистом перваго марта в Ставку адм.

Отречение Николая II от престола

Восставшие солдаты строем направились в центр города. По дороге был захвачен Арсенал — Петроградский артиллерийский склад. Рабочие получили в свои руки 40 тыс. Была захвачена городская тюрьма «Кресты», выпущены все заключенные. Политические заключенные и в том числе «группа Гвоздёва» присоединились к восставшим и возглавили колонну. Был сожжен Городской суд. Восставшие солдаты и рабочие заняли важнейшие пункты города, правительственные здания и арестовывали министров. Приблизительно к 14 часам тысячи солдат пришли к Таврическому дворцу, в котором заседала Государственная Дума и заняли все ее коридоры и прилегающую территорию. У них не было пути назад, они нуждались в политическом руководстве.

Дума встала перед выбором или примкнуть к восстанию и попытаться овладеть движением, либо погибнуть вместе с царизмом. В этих условиях Госдума решила формально подчиниться указу царя о роспуске Думы, но решением частного собрания депутатов создала около 17 часов Временный комитет Государственной думы под председательством октябриста М. Родзянко путем кооптирования 2-х депутатов от каждой фракции. В ночь на 28 февраля Временный комитет объявил, что берет власть в свои руки. После того как восставшие солдаты пришли к Таврическому дворцу, депутаты левых фракций Госдумы и представители профсоюзов создали в Таврическом дворце Временный Исполком Петроградского Совета рабочих депутатов. Он распространил по заводам и солдатским частям листовки с призывом выбирать своих депутатов и присылать их к 19 часам в Таврический дворец по 1 депутату от каждой тысячи рабочих и от каждой роты. В 21 час в левом крыле Таврического дворца открылись заседания рабочих депутатов и был создан Петроградский Совет рабочих депутатов во главе с меньшевиком Чхеидзе и заместителем председателя Исполкома трудовиком А. В Петроградский Совет вошли представители социалистических партий меньшевиков, эсеров и большевиков , профсоюзов и беспартийных рабочих и солдат.

Определяющую роль в Совете играли меньшевики и эсеры. Петроградский совет рабочих депутатов принял решение поддержать Временный комитет Госдумы в создании Временного правительства, но в нем не участвовать. Этим приказом Совет революционизировал армию и завоевал политическое руководство ее во всех частях гарнизона создавались солдатские комитеты, им передавалось распоряжение оружием, отменялась дисциплина вне строя, отменялось сословное титулование при обращении к офицерам и обращение на «ты» к солдатам, вводилось общее обращение «господин». Этим приказом Совет подчинял себе Петроградский гарнизон в решении всех политических вопросов и лишал Временный комитет возможности использовать армию в своих интересах. Возникло двоевластие: официальная власть находилась в руках Временного комитета Госдумы а затем Временного правительства, а фактическая власть в столице — в руках Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Временный комитет добивается поддержки со стороны руководства армии и генералитета. При откладывании же вопроса о форме правления до Учредительного собрания возвращение монархии не исключалось [11]. Приказ номер 1 разложил Русскую армию, ликвидировал главные составляющие любой армии во все времена — жесточайшая иерархия и дисциплина.

Временный комитет сформировал Временное правительство во главе с князем Львовым , которого сменил социалист Керенский. Временное правительство объявило о выборах в Учредительное собрание. Был избран Совет рабочих и солдатских депутатов. В стране установилось двоевластие. Развитие революции в Петрограде после свержения монархии: 3 16 марта — начались убийства офицеров в Гельсингфорсе , среди которых оказались контр-адмирал А. Небольсин вице-адмирал А. Последствия Похороны жертв революции, 5 апреля 1917 23 марта по старому стилю , Петроград Падение самодержавия и установление двоевластия Своеобразие революции заключалось в установлении двоевластия в стране: буржуазно-демократическая власть была представлена Временным правительством, его органами на местах комитеты общественной безопасности , местным самоуправлением городским и земским , в правительство вошли представители партий кадетов и октябристов ; революционно-демократическая власть — Советы рабочих, солдатских, крестьянских депутатов, солдатские комитеты в армии и на флоте. Негативные результаты падения самодержавия Главными негативными результатами свержения Самодержавия Февральской революцией в России можно считать: Переход от эволюционного развития общества к развитию по революционному пути, что неизбежно привело к росту числа насильственных преступлений против личности и посягательств на права собственности в обществе.

Существенное ослабление армии в результате революционной агитации в армии и Приказу номер 1 , падение её боеспособности и как следствие её малоэффективная дальнейшая борьба на фронтах Первой мировой войны. Дестабилизация общества, приведшая к глубокому расколу существовавшего гражданского общества в России.

Создавались и другие общественные структуры — на фабриках появились Союзы служащих, объединенные в Центральный Союз служащих города Богородска, Глуховский Союз текстильщиков, Союз фабрикантов Богородского уезда… В 12 часов дня в Богородске заседало «Богородское Народное Временное Комендантское Управление». Председательствовал дворянин, сын суконного фабриканта из Городищ Богородского уезда И. Участвовали: «Временный Народный Комендант г. Богородска и его окрестностей — И.

Лего, помощники его: А. Киселев, А. Бабарин, П. Прощин, В. Цветков, председатель правления Богородского товарищества кооперативов В. Тихомиров, член того же Правления А.

Амелюшкин, председатель военно-промышленного Комитета В. Елагин, представители земских служащих А. Вяткин и И. Булдаков, представитель Починковского кредитного товарищества В. Процитируем подробнее документ заседания, как иллюстрацию первых шагов новой власти в уезде: «… Комендант доложил о ходе событий в Богородске. Комендантом избран И.

Лего, помощниками — В. Смирнов, П. Прощин, М. Востоков, А. Бабарин, А. Киселев и В.

Цитируем далее: «… Временным управлением приняты следующие меры: 1 организовано продовольствие солдат и народа, в первую очередь пришедших в Богородск из Затишья и других окрестностей города, для чего открыты чайные лавки и поставлена работа в пекарнях; 2 организовано отобрание оружия, взятого у солдат местных частей, и передача его… подлежащим частям; 3 отобрано оружие у полиции и она арестована; 4 организована охрана города, которая поручена милиционерам и воинским частям; 5 изолированы телефоны подозрительных лиц; 6 выпущено много воззваний… с призывом к населению к спокойствию…». Этот Комитет вскоре стал именоваться Временным Исполнительным Комитетом Общественных Организаций, в нем было 38 человек, из которых пятеро были рабочими, остальные - фабричный инспектор, судебный следователь, купцы, либеральная интеллигенция… Тогда же Комитетом была создана милиция. Из Щелкова в адрес Губернской Земской Управы направлено письмо следующего содержания: «… в Щелкове из представителей рабочих и 8 общественных организаций создана временная исполнительная комиссия, председателем которой выбран Сергей Иванович Булыгин. На обязанности комиссии лежит поддержание порядка… прошу Управу сообщить мне, к кому следует обращаться в дальнейшем за указаниями и справками. Сейчас же покорнейше прошу оказать моим посланным Осьмухину И. Самое меньшее количество 10 ружей и 5 револьверов, и запас патронов к ним.

Председатель Булыгин». Уездным Комиссаром И. Четвериковым в этот день арестованы и препровождены в распоряжение Главнокомандующего войсками Московского округа уездные чины полиции: пристав г. Богородска Жуков; пристав 4 стана И. Ахметьев; пристав 1 стана Велькер; урядники: г. Ковалев, Михаил Обухов, Николай Храмченко; старший городовой г.

Богородска Иван Гаврилин; урядник заводов ст. Президиум Глуховского союза текстиьщиков 4 17 марта — председатель Временного Правительства князь Г. Львов 1861-1925 «прибыл на заседание правительства в состоянии некоторой паники — стало известно, что по всей стране различные комитеты общественных организаций берут власть в свои руки…». В этот день князь издал распоряжение об отстранении от должностей губернаторов, возложив их обязанности на губернских комиссаров. Председатели уездных Земских Управ переименовывались в уездных Комиссаров, на них же возлагались обязанности уездных исправников. Ликвидированы охранные отделения и расформирована жандармерия.

Руководство отдельного корпуса жандармов арестовано. Полиция подлежала переформированию в милицию. На «официально-торжественном» заседании Синода новый обер-прокурор объявил «о предоставлении РПЦ свободы от губительной опеки государства». Члены синода выразили «… искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни церкви и больших перспективах, открывшихся после революции». Из зала заседаний синода вынесено царское кресло. В этот день на Глуховских фабриках начались выборы Фабричных Комитетов.

Большевики на Глуховке еще были в меньшинстве, но их представители вошли во все фабкомы. Вскоре фабкомы отдельных фабрик мануфактуры объединятся в Общефабричный комитет. Председателем первого состава Совета стал рабочий П. Совет в составе 46 человек оказался всецело в руках меньшевиков и фабричной администрации, призывал к поддержке Временного правительства и продолжению войны. Такое положение было недолгим — из ссылок стали возвращаться старые большевики И. Куликов, В.

Барышников, М. Петраков, В. Мишкин, с Ленских приисков вернулся И. Бугров и другие… Совет Солдатских Депутатов формировался отдельно, как самостоятельный орган. По инициативе большевиков Москвы в Орехово-Зуево прибыла группа большевиков Замоскворечья. Постепенно перевес большевиков в Орехово-Зуевском Совете Рабочих и Солдатских Депутатов стал все более и более очевидным.

Гучков 1862-1936 «учредил комиссию для «демократизации» вооруженных сил посредством признания и упорядочения солдатских комитетов, созданных во время революции». Опубликован Указ Временного Правительства об общей политической амнистии, в том числе и тем «политикам», которые осуждены за террористическую деятельность. Синод принял решение «во всех храмах Империи отслужить молебны с возглашением многолетия «Богохранимой Державе Российской и Благоверному Временному правительству». Группа русских политических эмигрантов, в их числе и лидер большевиков В. Ленин 1870-1924 , в этот день на частном совещании в Берне Швейцария рассматривали вопрос о путях возможного возвращения в Россию. Все они значились в «военно-контрольных списках стран Антанты» как противники войны, и через границы этих стран не были бы пропущены.

Лидер меньшевиков Ю. Мартов 1870-1924 выдвинул проект обмена русских эмигрантов на интернированных в России австро-германских подданных, Ленин эту идею поддержал. При Московском Совете Рабочих Депутатов по инициативе эсеров состоялось совещание с «крестьянскими ходоками». Из резолюции совещания: «Трудовое крестьянство, как самый крупный слой трудовых масс, должно идти рука об руку с рабочими и с народной армией на защиту завоеваний свободы и для дальнейшей борьбы за созыв Учредительного собрания, и за демократическую республику». Развернулась повсеместная борьба за влияние на крестьянскую массу между эсерами и большевиками. Бывший председатель Богородской Земской Управы, ныне Комиссар Временного правительства, Илья Николаевич Лего подал заявление Губернскому Комиссару, в котором попросил освободить его от этой должности и назначить Ивана Сергеевича Четверикова — «для успокоения населения», так как он «заслуженно пользуется среди населения авторитетом и любовью».

Отметим, кстати, путаницу с должностями, которые занимали в «новейшее время» Лего и Четвериков. В Купавне состоялись выборы делегатов на первый Уездный Съезд Советов. От Купавинской фабрики были избраны А. Торопченков, В. Юдин, В. Шелапутин, А.

На этом же собрании избрали народную милицию. Первыми милиционерами из рабочих стали Е. Тычинин и П. На основании протокола этого собрания Тычинин производил в поселке аресты «противников нового строя и нарушителей порядка». Комиссаром Купавны был избран П. Болдин, его секретарем А.

Львов заявил, что «… он и Временное правительство считают себя облеченным теми же властными полномочиями, которыми обладала в церковной сфере императорская власть». Эта «странная» декларация явилась крайним противоречием первоначальным лозунгам Временного Правительства и чаяниям Церкви. Союз выдвинул лозунг - «Христианство на стороне труда, а не на стороне насилия и эксплуатации». К этому дню Святейший Синод официально отрешился от второй составляющей лозунга «За веру, царя и отечество»; все места богослужебных книг, где поминалась царская власть, были исправлены. Синод как бы предрешил наступление республиканской власти в стране, взяв на себя то, что являлось прерогативой Учредительного собрания. Образован Богородский Уездный Совет Рабочих Депутатов численностью 60 человек 1 депутат от 500 рабочих — были представлены 28 промышленных предприятий.

Председателем Совета на первом этапе являлся представитель Глуховки А. Богородский Совет Рабочих Депутатов называли Объединенным, так как в Совет вошли представители крестьян, кооперативов, учительского и почтово-телеграфного персонала. Через две недели на всех фабриках уезда был «революционно» введен 8-ми часовой рабочий день. В эти дни на Глуховской мануфактуре организуется Совет Уполномоченных, вскоре преобразованный в Совет Рабочих Депутатов, возглавлял его на первых порах врач, «женский бог», как его величали на Глуховке, Н. Была избрана народная милиция. В нее вошли, как отмечали недовольные этим большевики, гимназисты, «купеческие сынки», интеллигенция и «разные прихвостни хозяев».

Основным «пунктом» раскола являлось требование к партии стать более структурированной и подчиниться принципу «демократического централизма». Члены партии, не поддержавшие ленинские тезисы, стали именоваться меньшевиками. В отличие от большевиков, меньшевикам, как партии, свойственны «рыхлость, разброд и шатание». Многие считали раскол партии на меньшевиков и большевиков временным и в Государственной думе вплоть до 1913 года партия была представлена одной фракцией. У бывшего до него комиссаром Н. Кобылина окончился воинский отпуск, и он должен был отправиться в свою воинскую часть.

В этот день Николай Романов прощался с офицерами ставки, казаками конвоя. Очевидцы вспоминали, что население Могилева бывшего царя не провожало… Синод обратился «К верным чадам Православной Российской церкви по поводу переживаемых ныне событий… Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни». Позже «низовые» такие Комитеты будут созданы повсеместно — в губерниях, в уездах, волостях и на отдельных предприятиях, в том числе и в Богородском уезде. Громан 1874-1940 так предлагал решить продовольственную проблему: «установить монопольные цены в промышленности и сельском хозяйстве, установить нерыночные товаро-ценовые отношения, извлечь у крестьян сельско-хозяйственный излишек по ценам ниже рыночных, установить нормы потребления для крестьянских хозяйств — остальное все излишек…». Училищный Совет Богородского уезда признал себя в прежнем составе «неработоспособным» и «… в числе 300 человек взял в свои руки организацию нового Училищного Совета».

Собрание длилось с 9 по 12 марта и вынесло Постановление создать его в составе: Председателя Земской управы, членов Управы, заведующего отделом народного образования, 2 члена по выбору Земского собрания, представителей от законоучителей, санитарного отдела, Министерства народного просвещения, богородского и павлово-посадского городского самоуправления, представителей фабричных школ и 10-ти представителей учительского персонала. Полностью упразднен Департамент полиции и учреждено «Временное Управление по делам общественной полиции и по обеспечению личной и имущественной безопасности граждан». Сформировался Щелковский Совет Рабочих Депутатов численностью 60 человек , первым председателем был избран житель деревни Ледово, слесарь И. Мягков, к концу марта большинство в Совете «пошло за большевиками» и его председателем был избран член РСДРП б с 1903 г. Пустов 1870-1943. Загускиным 11 24 марта — поздно ночью с 10-го на 11-е марта И.

Четвериков телефонирует в Губернию: «… Народным представительством выбраны: на должность комиссара Четвериков, помощниками — Чудинов Дмитрий Константинович, из кооператоров Колесников Иван Степанович, от рабочих — президиум видимо, Совета Рабочих Депутатов - ЕМ ». Созданы отделы: милиции, продовольствия, финансовый, редакционный, осведомительский. Далее Четвериков сообщает: «В городе день пятница прошел спокойно; были везде выборы рабочих делегатов в организационные собрания, фабрики некоторые работали. До сего времени не получено мое назначение в Богородск, что задерживает правильную работу государственных и общественных учреждений». Киселев, секретарь — С. Антоненков: «Собранием постановлено: 1.

Вечером зафиксирована перестрелка у Гостиного Двора. Согласно донесениям, кавалерийский отряд в ответ на огонь из толпы обстрелял собравшихся, в результате чего среди демонстрантов были убитые и раненые. Получив донесения из Петрограда, Николай II приказывает генералу Хабалову решительно прекратить беспорядки. Ночью в городе арестованы около 150 активистов левых партий. Силовикам дана команда открывать огонь на поражение. Несмотря на это, на улицы города вышли свыше 300 тысяч человек. Манифестанты идут к центру города по льду. Количество жертв нарастает.

На Знаменской площади рота лейб-гвардии Волынского полка открыла огонь по демонстрантам, убив 40 человек и ещё десятки ранив. Жертвы есть и в других районах города. В ответ на это начинается стихийное возведение баррикад. Из донесения Охранного отделения: «Толпа в ответ на предложение разойтись бросала каменьями и комьями сколотого с улиц снега. При предварительной стрельбе войсками вверх толпа не только не рассеивалась, но подобные залпы встречала смехом. Лишь по применении стрельбы боевыми патронами в гущу толпы оказывалось возможным рассеивать скопища, участники коих, однако, в большинстве прятались во дворы ближайших домов и по прекращении стрельбы вновь выходили на улицу». Начинаются погромы полицейским участков. Вечером Совет министров под председательством князя Голицына объявляет Петроград на осадном положении, но фактически эта мера не выполняется.

Председатель Государственной Думы Михаил Родзянко телеграфирует Николаю II: «Народные волнения…принимают стихийный характер и угрожающие размеры… Основы их недостаток печеного хлеба и слабый подвоз муки, внушающий панику, но главным образом полное недоверие к власти, неспособной вывести страну из тяжёлого положения». Раздражённый император бросает министру императорского двора Владимиру Фредериксу: «Опять этот толстяк Родзянко пишет мне всякий вздор». Председатель Совета Министров князь Голицын по согласованию с Николаем II объявляет перерыв в работе Государственной думы и Государственного совета до апреля. Начинается восстание солдат Петроградского гарнизона. Команда запасного батальона Волынского полка в числе 600 человек во главе со старшим унтер-офицером Тимофеем Кирпичниковым на фото отказывается стрелять в демонстрантов, убивает штабс-капитана Лашкевича и вместе с оружием примыкает к бастующим рабочим. К мятежному Волынскому полку присоединились запасные батальоны Литовского и Преображенского полков вместе с 6-м сапёрным батальоном. Часть офицеров этих полков разбежалась, а некоторые были убиты. Вскоре в рядах демонстрантов до 20 тысяч солдат.

Демонстранты и солдаты врываются в тюрьмы, в том числе «Кресты» освобождая политических заключённых. Последний оплот порядка устранён. Правительство совершенно бессильно подавить беспорядки. Запасные полки гвардейских полков охвачены бунтом. Точка… Гражданская война началась и разгорается». Освобожденные из тюрьмы меньшевики — члены Рабочей группы при Центральном Военно-промышленном комитете — призывают оказать поддержку Государственной Думе. Приблизительно к 14:00 тысячи солдат пришли к Таврическому дворцу и заняли его. Восставшие фактически передали власть Государственной Думе, однако её члены колеблются.

Наконец, принимается решение о формировании Временного Комитета Госдумы, который, по сути, берёт власть в свои руки. Параллельно в Таврическом дворце формируется ещё один орган управления: Исполком Петроградского совета рабочих депутатов. Вечером в Мариинском дворце собирается утверждённый императором Совет министров, заседание которого завершается без принятия каких бы то ни было решений: министры просто расходятся. Царское правительство прекращает своё существование. Попытка отряда полковника Кутепова, верного правительству, пресечь беспорядки, проваливается: солдаты попросту растворяются в огромной толпе. В Петрограде начались беспорядки несколько дней тому назад; к прискорбию, в них стали принимать участие и войска. Отвратительное чувство быть так далеко и получать отрывочные нехорошие известия! Был недолго у доклада.

Днём сделал прогулку по шоссе на Оршу. Погода стояла солнечная. После обеда решил ехать в Царское Село поскорее и в час ночи перебрался в поезд. Из дневника Николая II 1 14 марта. Началось восстание моряков в Кронштадте, в ходе которого убит военный губернатор, вице-адмирал Вирен. Начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал Алексеев получил телеграмму командующего войсками Московского военного округа генерала Мрозовского: «В Москве полная революция». К Госдуме явился с поддержкой Гвардейский флотский экипаж во главе с великим князем Кириллом Владимировичем. На мундире члена царской фамилии — революционный красный бант.

В Петрограде проходят аресты царских министров и видных деятелей прежнего режима. Из дневника Николая II: «1-го марта. Ночью повернули с М. Вишеры назад, т. Любань и Тосно оказались занятыми восставшими.

Тем временем сил на войну уже не оставалось. Целые армии отказывались выполнять приказы своих командиров и дезертировали а в некоторых местах даже братались с врагами , в обществе все больше нарастало недовольство войной, и не желавшее ее прекратить Временное правительство в свое очередь также ставало объектом этого недовольства. Июльский кризис Особенно катастрофическим стало положение в июле 1917 года — полный провал на фронте. Не лучше обстояли дела и в экономике. В результате глава Временного правительства Георгий Львов ушел в отставку, а на его место был назначен тогдашний военный и морской министр Александр Керенский.

С приходом Керенского Временное правительство начало проводить более жесткую политику, в том числе и по отношению к большевикам. Даже было принято постановление об аресте Ленина. Большевики же в ответ начали планировать свой вооруженный переворот. Крах Временного правительства В ночь на 26 октября начался вооруженный большевистский переворот, которые позднее советские историки назовут Октябрьской революцией. Результатом этого переворота стало свержение Временного правительства, все члены которого за исключением Керенского были арестованы большевиками и начало гражданской войны между «белыми» сторонниками свергнутого Временного правительства и «красными» сторонниками большевиков. Как мы знаем, победили «красные» в стране на долгих 70 лет установилась социалистическая коммунистическая власть. Но что если бы октябрьской революции не произошло, возможно весь ход мировой истории пошел по совсем другому пути, мы же можем только пофантазировать об этом. К слову интересно об этом можно посмотреть в этом видео от канала «Другая история» — «Что если б Российская империя не развалилась Рекомендованная литература и полезные ссылки Додонов Б.

Февральская революция 1917

Отречение императора Николая ІІ является ключевым событием Февральской революции. Дата отречения Николая. Император Николай ІІ отрекся от императорского престола 2 марта 1917 года. В этом выпуске Уроков Истории Минаев расскажет про Февральскую революцию, ошибки императора Николая II, отречение Романовых от престола, стремительную карьер. Февральская революция 1917 г. Установление двоевластия. Февральская революция — события в Петрограде, которые привели к падению монархии. Она охватила период с 23 февраля по 2 марта 1917 г. Революция, которую многие на западе называют «мартовской» на самом деле началась 27 февраля 1917 года по старому стилю или 8 марта 1917 – по новому (далее в датах буду придерживаться нового стиля). Февральская революция 1917 г. Установление двоевластия. Февральская революция — события в Петрограде, которые привели к падению монархии. Она охватила период с 23 февраля по 2 марта 1917 г.

Февральская революция 1917 года

Да поможет Господь Бог России. На подлинном Собственною Его Императорского Величества рукою подписано «НИКОЛАЙ». 2 марта, 15 часов, 1917 года. Город Псков. Урок по истории на тему "Февральская революция 1917 года". Положение Российской империи. Причины Февральского переворота. Революционные события. В этом выпуске Уроков Истории Минаев расскажет про Февральскую революцию, ошибки императора Николая II, отречение Романовых от престола, стремительную карьер. Николай II осознавал это и предполагал, что в случае сохранения за ним престола события могут приобрести более радикальных характер; Император был лишён достоверной информации о ситуации в Петрограде после 23 февраля 1917 года. Развитие революционных событий в феврале-октябре 1917 г. 2 / 15 марта 1917 года – одна из самых мрачных дат в истории России. В этот день, ставший апогеем кровавой революции, Император Николай II подписал акт об отречении от престола. С мая по октябрь 1917 года, каждое 13-е число, трем детям из португальского города Фатима — Лусии Сантуш и ее двоюродным брату и сестре Франсишку и Жасинте Марту, — по их словам, являлась Дева Мария.

Русский генералитет и крушение монархической власти в России: 2 марта 1917 года

  • Вам может быть интересно:
  • Бангкок — Город Дикой Сливы
  • 1917 год в истории • Arzamas
  • Первый этап Февральской революции (23 – 27 февраля 1917)
  • Революционные события 1917 года - февральская и октябрьская революции (Таблица)
  • Отречение Николая II. Хроника события

6.1. Вторая революция в России. 1917–1921 гг.

Отречение Николая II от престола 2 марта проект «великокняжеского манифеста» о даровании ответственного министерства был представлен императрице, назвавшей проект «идиотским».
Хроника событий февральской революции 1917 года Это событие, изменившее весь ход русской истории, произошло 23 часа 40 мин. 2 марта 1917 года. Ночью 3 марта 1917 года оба поезда отошли от Пскова в направлении Могилёва.
Белая Россия - Отречение 2 марта 1917 года и его правовые и политические последствия Председателем Исполкома Совета стал лидер меньшевиков Николай Семёнович Чхеидзе, заместителями стали Александр Фёдорович Керенский и Матвей Иванович Скобелев. 1 марта 1917 г. сформировалось Временное правительство.

Февральская революция в России

К концу дня забастовка охватила свыше 300—350 тыс. Вечером С. Хабалов получил приказ Николая II «завтра же прекратить беспорядки, недопустимые в тяжёлое время войны с Германией и Австрией! Здесь днём собрались десятки тысяч демонстрантов, начались митинги. По их участникам был открыт ружейный огонь, только на Знаменской площади было 40 убитых и примерно столько же раненых. В стачке участвовали около 306,5 тыс. Вечером того же дня председатель Совета министров Российской империи князь Н. Голицын , воспользовавшись полученным ранее разрешением Николая II в случае необходимости приостановить заседания Думы, императорским указом прервал её сессию. Вооружённое восстание в Петрограде Главным днём революции стало 27 февраля 12 марта , когда всеобщая забастовка переросла в Петрограде в вооружённое восстание. Утром восстали солдаты лейб-гвардии Волынского , Литовского и Преображенского полков позднее Московского , Гренадерского и др. Был подожжён Окружной суд, освобождены арестованные из Дома предварительного заключения, а позднее — заключённые, в том числе осуждённые за уголовные преступления, из тюрьмы «Кресты» и Литовского замка всего 4,7 тыс.

На улицы вышли свыше 385 тыс. Власть полностью потеряла контроль над столицей. К Таврическому дворцу резиденции Государственной думы к 13 ч подошла беспорядочная толпа рабочих и солдат. Перед ними выступали депутаты Государственной думы А. Керенский он стал многими восприниматься как вождь революции , М. Скобелев , Н. Они поставили военнослужащих в караул, обеспечив охрану дворца, а позднее давали указания о характере дальнейших действий другим подходившим группам вооружённых людей. Днём совет старейшин Государственной думы по поручению частного совещания её депутатов инициатива принадлежала «Прогрессивному блоку» избрал Временный комитет Государственной думы для водворения порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами ВКГД; председатель — М. Родзянко ; 7 из 12 членов относились к «Прогрессивному блоку» , что стало началом государственного переворота. ВКГД направил своих комиссаров, главным образом депутатов Думы, в министерства, другие государственные учреждения, войсковые части, губернии, уезды и города.

Временный комитет Государственной думы. Чхеидзе наряду с А.

Впоследствии отсутствие боевого настроения у команднаго состава отметил в своих показаниях перед Чр. Хабалов, требовавший соглашения с Думой. Есть свидетельство, что ген. Безобразов, находившийся в Адмиралтействе, предлагал попытаться взять приступом революционную цитадель, но не встретил сочувствия в окружающем офицерстве. Наиболее яркую иллюстрацию к предреволюционному настроению некоторой части команднаго состава дает тот самый Балтийский флот, где события так трагически обернулись для морских офицеров.

В эту психологическую обстановку накануне переворота вводит нас интереснейший дневник кап. Непенина см. Дружески связанные между собою члены кружка систематически собирались на интимныя беседы для обсуждения «текущих вопросов». Так собрались они и 27-го в 6 час. Они еще не знали того, что произошло в Петербурге в день их очередной беседы, но знали о начавшихся волнениях в столице, которыя отнюдь не восприняли, как начало революции. Момент уже пропущен. Нужны немедленные поступки и решения.

Дума и все общественные деятели вялы и мягкотелы. Надо дать им импульс извне, для этого надо иметь определенный план». Эта «программа действий» в представлении собравшихся на беседу 27-го активную роль отводила «ответственным политическим деятелям» — Государственной Думе, которая совместно с Гос. Советом должна составить «Законодательный Корпус» и избрать ответственную перед последним исполнительную власть. По намечаемому плану предварительно на фронт должны быть посланы «авторитетныя лица» к высшим военным начальникам, которые должны обезпечить «спокойствие» в действующей армии во время «дальнейших действий в тылу». Политически единомышленники, собравшиеся 27-го, допускали, что перед флотом может встать дилемма не подчиниться «Ставке» и «Царю», если оттуда последует распоряжение «поддержать старый порядок». Непенина шло к спасению России».

Как поступил Непенин, когда в Гельсингфорс дошло ""потрясающее известие» о том, что Гос. Дума образовала Временное Правительство и что к нему примкнули «пять гвардейских полков», будет разсказано ниже. События опередили намеченный план устройства предварительнаго совещания с общественными деятелями с целью повлиять на них и сказать, что «некоторые круги флота настойчиво просят действовать, ибо нельзя оставаться мягкотелыми и пасивными сейчас». В момент, когда Рейнгартенский кружок принимал «решение», в Гельсингфорс пришли юзограммы о «безпорядках в войсках 29 — они реально поставили представителей Гос. Думы в те же вечерние часы 27-го перед проблемой, которую теоретически обсуждала группа моряков. Продолжавшияся колебания Временнаго Комитета вызывались сознанием неопределености положения. Вот как охарактеризовал вечерние часы 27-го один из авторов «Коллективной» Хроники февральской революции и непосредственный участник движения в индивидуальной статье, посвященной памяти вольноопределяющагося Финляндскаго полка Федора Линде, который сумел проявить организационную инициативу и своим влиянием на солдатскую стихию закрепить «поле битвы за революцией» 30 ; «сгущались сумерки, падало настроение, появились признаки сомнения и тревоги...

Сознание содеяннаго рисовало уже мрачную картину возмездия. Расползалась видимость коллективной силы. Возставшая армия грозила превратиться в сброд, который становился тем слабее, чем он был многочисленнее. Наступил самый критический момент перелома в настроении. И революция могла принять характер бунта, которому обычно уготован один конец: самоистребление»... Может быть, в предвидении, что эта власть получит высшую санкцию, ибо характер переговоров, которые вел в это время председатель Думы и председатель Времен. Львов, утверждавший, что Родзянко получил ответ — с бунтовщиками не разговаривают: «на мятеж Совет Министров отвечает только оружием».

Первое воззвание Временнаго Комитета к народу, за подписью председателя Думы Родзянко, выпущенное в ночь с 27 на 28 февраля отнюдь не было революционным. Напомним его: «Временный Комитет Г. Сознавая всю ответственность принятаго им решения, Комитет выражает уверенность, что население и Армия помогут ему в трудной задаче создания новаго правительства, соответствующаго желаниям населения и могущаго пользоваться доверием его». В эти часы Таврический дворец и по внешности мало походил на «штаб революции». Конечно, очень субъективны восприятия, и каждый мемуарист запомнит лишь то, что ему бросилось в глаза и что так или иначе соответствовало его настроению. Попав только «вечером» в Таврический дворец, Станкевич увидал перед дворцом лишь «небольшия, нестройныя кучки солдат», а «у дверей напирала толпа штатских, учащейся молодежи, общественных деятелей, старавшихся войти в здание» 31. Внутри, в «просторном зале» он нашел в «волнении» Керенскаго и Чхеидзе.

А где же остальные члены Думы — они «разбежались, потому что почувствовали, что дело плохо». На самом деле возстание совершалось стихийно на улицах» 32. Этими уличными столкновениями пыталась руководить образовавшаяся при Исп. Филиповскаго и военнаго чиновника, библиотекаря Академии ген. Мстиславскаго Масловскаго , в свое время выпустившаго нелегальное руководство по тактике уличнаго боя. Они разсылали по городу для подкрепления сражавшихся или для выполнения отдельных определенных заданий, «ударныя группы» под начальством имевшихся в их распоряжении десятка-другого прапорщиков — преимущественно случайно оказавшихся в Петербурге «фронтовиков», не связанных с местным гарнизоном. Но «ударныя группы» подчас до места назначения не доходили — «расходились по дороге».

Был послан даже броневик для захвата правительства в Мариинском дворце, но был обстрелян и вернулся. Со слов «одного из членов правительства» Родзянко разсказывает, что неосуществившееся нападение на Мариинский дворец вызвало такую там «панику», что поспешили потушить все огни — и «когда снова зажгли огонь», собеседник Родзянко «к своему удивлению оказался под столом». Этот «несколько анекдотический» эпизод, по мнению мемуариста, «лучше всего может характеризовать настроение правительства в смысле полнаго отсутствия руководящей идеи для борьбы с возникающими безпорядками». Это впоследствии в отчете военной комиссии именовалось «боевым руководством возставших войск»... При таких условиях естественно, что решение Временнаго Комитета взять власть, сообщенное в кулуарах Милюковым, было в советских кругах встречено аплодисментами Пешехонов , а Суханов внутренне сказал себе: теперь переворот не будет задавлен «разрухой». Волшебная палочка революции совершенно изменила картину на следующий день, когда правительственныя войска сами «постепенно... На улицах, где шла почти «безпричинная» пальба, продолжали безцельно бродить толпы вооруженных солдат, «безумно» метались автомобили, переполненные солдатами, рабочей и учащейся молодежью, но эта внешняя анархия парализовалась притягательной силой, которую стала представлять «Государственная Дума», т.

Таврический дворец, к которому уже трудно было «протолкаться». Перваго марта перед Думой парадировали уже целыя воинския части с офицерским составом — революция приобретала характер «парада» так выражалась «Речь» в своем последующем — 5 марта — обзоре событий , на котором перед солдатами в качестве офицеров почти «монопольно», по словам Шляпникова, выступали представители Комитета Гос. Отсюда создавалось впечатление, что только вмешательство Думы дало уличному движению центр, знамя и лозунги. Это был самообман, если принять формулировку, которую в историческом повествовании, предназначенном для иностраннаго читателя, дал другой видный юрист-историк проф. Нольде — в работе, характеризующей ход развития революции, он заявляет, что до 27-го движение Не имело «aucun but, aucun objet». Правда, столь решительный вывод сделан в книге, преследующей популяризаторския цели. Подобная схема на каждом шагу, с перваго часу революции, приходила в коллизию с действительностью.

Не Дума руководила стихией, а стихия влекла за собой Временный Комитет. Слишком многие это непосредственно ощущали. Быть может, поэтому в рядах думских деятелей, не загипнотизированных теоретическими выкладками, наблюдалась «робость, растерянность, нерешительность», отмечаемыя в дневнике Гиппиус 28-го. Без соглашения с «демократией», без поддержки совета — признает Родзянко — нельзя было водворить даже «подобие порядка» В силу этих обстоятельств вечером 1-го «додумались», по выражению Шульгина, пригласить делегатов от Совета. Они пришли по собственной инициативе, как утверждает Суханов, но производило впечатление, что их ждали, что думские люди считали неизбежной «решающую встречу», но, не ориентируясь, как следует, в советских настроениях, предпочитали выжидательную тактику. Переговоры Последуем за Сухановым в разсказе о том, что происходило в «учредительном» и «ответственном» заседании, начавшемся в первом часу 33. По мнению Суханова, никакого официальнаго заседания не происходило — это был обмен мнениями, ""полуприватными репликами», заседание без формальнаго председателя и т.

Вел беседу с советскими делегатами Милюков — видно было, что он «здесь не только лидер», но и «хозяин в правом крыле». Большинство хранило «полнейшее молчание» — «в частности глава будущаго правительства кн. Львов не проронил за всю ночь ни слова». Сидел «все время в мрачном раздумии» Керенский, не принимавший «никакого участия в разговорах». Суханов запомнил лишь отдельныя реплики Родзянко, Некрасова, Шульгина и Вл. С такой характеристикой в общем согласны все мемуаристы из числа присутствовавших тогда лиц. Четверо т.

Керенский, в свою очередь, упоминает, что он ничего не может сказать о переговорах, так как он принимал в них очень маленькое участие. В тех редких случаях, когда он присутствовал на длительном «заседании», был совершенно инертен и едва a peine слушал то, о чем говорили 34. Керенский — практик, а не теоретик — не придавал, по его словам, никакого значения этим академическим разговорам общаго характера. Беседа началась — по разсказу Суханова — с разговора о царившей в городе анархии, о необходимости бороться с эксцессами, но «агитаторы — замечает мемуарист — не замедлили убедиться, что они ломятся в открытую дверь», и что основная «техническая» задача Совета заключается в борьбе с анархией. Суханов постарался перевести разговор на другия рельсы, указав, что основной целью даннаго совещания является выяснение вопроса об организации власти и планов руководящих групп Государственной Думы. Совет предоставляет цензовым элементам образовать Временное Правительство, считая, что это соответствует интересам революции, но, как единственный орган, располагающий сейчас реальной силой», желает изложить те требования, которыя он от имени демократии предъявляет к правительству, создаваемому революцией. Вслед за тем, Стеклов торжественно огласил принятыя будто бы Советом положения.

Милюков, вероятно, ожидал, что будут выдвинуты боевые вопросы о войне и социальных заданиях революции. Но боевые лозунги были сняты представителями «демократии», выступившими со своей платформой в среде «цензовой общественности»: даже решено было «не настаивать перед прогрессивным блоком на самом термине Учредительнаго Собрания». То, что представители демократии не заговорили о войне, открывало будущему правительству известную свободу действий в этом отношении, что и учитывалось в противном лагере, как явление положительное. Единственным боевым програмным пунктом явился вопрос о монархии. Милюков решительно отказывался принять формулировку, предложенную в советской платформе и гласившую, что «Времен. Правит, не должно предпринимать никаких шагов, предрешающих будущую форму правления». Соглашаясь на то, что вопрос окончательно решит Учредительное Собрание, лидер «прогрессивнаго блока» требовал сохранения монархии и династии в переходный момент.

Милюков считал, что царствующий император подлежит устранению, но на вакантный престол должен быть возведен его наследник при регентстве в. По уверению Суханова защитник монархическаго принципа пытался воздействовать на представителей демократии довольно грубой и упрощенной аргументацией, доказывая им, что в переходное время монархия не опасна, принимая во внимание личныя качества ближайших претендентов на власть: «один больной ребенок, а другой совсем глупый человек». Насколько подобная аргументация была распространена в думских кругах, показывает запись о разговорах, что «Михаил будет пешкой» и т. Тщетно противная сторона пыталась указать Милюкову на утопичность его плана, считая «совершенно абсурдным» попытку отстаивать династию и получить на это санкцию демократии. Керенский в воспоминаниях весьма скептически отозвался о позиции советской делегации — тех представителей революционной демократии, которые вместо того, чтобы требовать немедленно провозглашения республики, выступали на ролях каких-то непредрешенцев. Но тогда сам он не нарушил своего молчания, хотя и знал, что большинство думскаго комитета стоит за монархию — не нарушил потому, что вопрос казался ему фактически предрешенным в сторону республиканскую: уже в ночь на 28-е Керенский знал, что династия исчезла навсегда из истории России 35. По утверждению Милюкова, делегаты согласились отказаться от пункта, согласно которому «вопрос о форме правления оставался открытым», «в эту минуту—добавляет историк-мемуарист—в этой скромной форме обезпечивалась возможность раврешения этого вопроса в смысле республики, тогда как временное правительство?

Суханов позже по другому информировал об итоге совещания левое крыло Таврическаго дворца: оставалось еще неликвидированным разногласие о форме правления, т. Другие пункты, по мнению Суханова, не вызывали больших возражений. Милюков говорит, что по его настоянию «после продолжительных споров» делегаты согласились «вычеркнуть требование о выборности офицеров», т. Выходит, как будто бы, что делегаты нарушили соглашение прежде, чем оно было окончательно заключено. В тезисах, оглашенных Стекловым, говорилось лишь о самоуправлении армии, под которым подразумевалась организация полковых комитетов, регулирующих внутреннюю жизнь войсковых частей. Так или иначе соглашение было достигнуто, повидимому, легко, добавлением о распространении политических свобод на военнослужащих «в пределах, допускаемых военно-техническими условиями» п. В пункте 8 то же положение о солдатских правах в сущности еще раз было повторено с оговоркой: «при сохранении строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы».

Вопреки утверждениям, попадающимся в исторических работах 36 , о том, что думский Комитет вынужден был признать столь роковой впоследствии пункт о невыводе из Петербурга воинских частей, принимавших участие в возстании, этот пункт не вызвал никаких возражений, ибо имел «временный характер» и трактовался, как шаг, тактически необходимый для успокоения солдатских масс. Обсудив «условия» поддержки Советом вновь образующейся власти, Совещание перешло к разсмотрению «требований» цензовиков, которыя в формулировке Суханова сводились к требованию заявления со стороны Совета, что новое правительство «образовалось по соглашению с Советом», и принятия Исп. Это не вызвало возражений, и в дальнейшем советские делегаты были информированы о предположениях на счет личнаго состава правительства, при чем, по словам Суханова, имя представителя демократии Керенскаго не было упомянуто. Во время беседы Соколов принес составленную в алармистских тонах прокламацию, которая выпускалась Гучковым от имени объединенной военной комиссии, им возглавленной. Хотя «ничего особенно страшнаго» в прокламации не было, делегаты Совета заволновались и указали на несвоевременность таких воинствующих выступлений, принимая во внимание, что Совет в целях соглашения снял с очереди свои военные лозунги. И здесь возражений не последовало, и думские представители согласились на задержание прокламации. Решено было сделать перерыв для того, чтобы Временный Комитет мог обсудить отдельно намеченные пункты соглашения.

По предложению Милюкова во время перерыва советские делегаты должны были заняться составлением декларации для опубликования ея совместно с декларацией Правительства. Постановлено было собраться через час, т. Когда Суханов возвращался в помещение, занятое Исп. Суханов сообщил Гучкову о судьбе его прокламации и изложил мотив ея задержания: «Гучков выслушал, усмехнулся и, ничего не сказав, пошел дальше». В Исп. Суханова ждал новый сюрприз. Появился листок, выпущенный совместно петербургской организацией соц.

Прокламация была направлена против офицеров. Солдаты, лисий хвост нам страшнее волчьяго зуба». Для того, чтобы «не обманули дворяне и офицеры — эта романовская шайка — возьмите власть в свои руки, выбирайте сами взводных, ротных и полковых командиров... Все офицеры должны быть под контролем ротных комитетов. Принимайте к себе только тех офицеров, которых вы знаете, как друзей народа». Слухи о прокламации проникли в думскую половину Таврическаго дворца. В объективной оценке факта сходились все, и наличный состав Исп.

На сцене выдвинулись другия осложнения. Вновь появившийся Керенский сообщил, что «соглашение сорвано», что цензовики не соглашаются «организовать правительство» при создавшихся условиях. Оказалось, что Соколов по собственной инициативе написал проект декларации и огласил ее в среде Думскаго Комитета 37. Она была неудачна — признает Суханов. Посвятив декларацию целиком выяснению перед солдатами физиономии офицерства, Соколов сделал это в тонах, которые давали основание для вывода, что никакого контакта, с офицерами быть не может. В думском помещении, куда немедленно направился Суханов, уже не было «почти никого из прежних участников или зрителей Совещания», и только за столом сидели Милюков и Соколов — Милюков переделывал соколовскую декларацию: «никаких следов от какого-либо инцидента»... Впоследствии Суханову говорили, что дело было вовсе не в неудачном тексте проекта Соколова, а в том, что Гучков «устроил род скандала» своим коллегам, и что он отказался участвовать в Правительстве, которое лишено права высказываться по «кардинальному вопросу своей будущей политики», т.

То, что говорили Суханову, подтверждает и Милюков в своей истории: «когда все эти переговоры были уже закончены, поздно ночью... Гучков, проведший весь день в сношениях с военными частями и в подготовке обороны столицы на случай ожидавшагося еще прихода войск, посланных в Петроград по приказу Николая. Возражение Гучкова по поводу уже состоявшагося соглашения побудили оставить весь вопрос открытым». Родзянко, П. Милюков возобновил переговоры». Это утро следующаго дня в изображении Суханова наступило через час. Инцидент с выстушением Гучкова, котораго мы еще коснемся, влияния на соглашение не имел.

Гораздо большее разногласие у Милюкова и Суханова имеется в вопросе о советской декларации, которую отчасти написал, отчасти редактировал сам Милюков. Эта декларация в окончательном виде состояла из трех абзацев. Ее начал писать Суханов, продолжил, очевидно, Соколов, текст котораго и был заменен текстом Милюкова. Но для победы этой нужны еще громадныя усилия, нужна исключительная выдержка и твердость. Нельзя допускать разъединения и анархии. Нужно немедленно пресекать все безчинства, грабежи, врывания в частныя квартиры, расхищения и порчу всякаго рода имущества, безцельные захваты общественных учреждений. Упадок диспиплины и анархия губят революцию и народную свободу».

Офицеры, которым дороги интересы свободы и прогрессивнаго развития родины, должны употребить все усилия, чтобы наладить совместную деятельность с солдатами. Они будут уважать в солдате его личное и гражданское достоинство; будут бережно обращаться с чувством чести солдата... С своей стороны солдаты будут помнить, что армия сильна лишь союзом солдат и офицерства, что нельзя за дурное поведение отдельных офицеров клеймить всю офицерскую корпорацию. Ради успеха революционной борьбы надо проявить терпимость и забвение несущественных проступков против демократии тех офицеров, которые присоединились к той решительной борьбе, которую вы ведете со старым режимом». К этому тексту прибавлено было введение, написанное Стекловым: «Новая власть, создающаяся из общественно умеренных слоев общества, объявила сегодня о всех тех реформах, которыя она обязуется осуществить частью еще в процессе борьбы со старым режимом, частью по окончании этой борьбы. Среди этих реформ некоторыя должны приветствоваться широкими демократическими кругами: политическая амнистия. И мы полагаем, что в той мере, в какой нарождающаяся власть будет действовать в направлении осуществления этих обязательств и решительной борьбы со старой властью — демократия должна оказать ей свою поддержку».

Милюков утверждает, что первая часть была добавлена на другой день» после обсуждения соглашения в Совете, и что в этих словах сказалась «подозрительность», с которой Совет обещал правительству поддержку. Здесь была принята «впервые та знаменитая формула: «постолько — посколько», которая заранее ослабляла авторитет первой революционной власти среди населения». Из не совсем определенных указаний Суханова вытекает, что этот абзац был введен после его ухода Стекловым, продолжавшим совещаться с Милюковым. С категоричностью можно утверждать лишь то, что «на другой день» вернее в ту же ночь при окончательной редакции приведеннаго in extenso текста введение было санкционировано Милюковым без протеста в Совете соглашение обсуждаться еще не могло. Если сравнить разсказ Суханова с добавлениями, взятыми у Милюкова с разcказом Шульгина о том, что происходило в ночь с 1-го на 2-е, ясно будет, почему приходится безоговорочно отвергнуть драматическое изложение последняго. Упомянув о «грызне» Вр, Ком. Шульгин сообщает, что «вечером додумались пригласить в Комитет Гос.

Думы делегатов от Исполкома, чтобы договориться до чего-нибудь». Всем было ясно, что возрастающее двоевластие представляло грозную опасность, В сущности вопрос стоял — «или мы или они». Но «мы не имели никакой реальной силы». И вот пришли трое — «какие-то мерзавцы, по слишком образной характеристик мемуариста. Или уходите и дайте править нам»... Мы, «всероссийския имена», были безсильны, а эти «неизвестно откуда взявшиеся» были властны решить, будут ли этой ночью убивать офицеров» 38. И «седовласый» Милюков должен был убеждать, умолять, заклинать.

Наконец, пошли писать все те же «трое». Началось чтение документа. Он был длинен. Девять десятых его были посвящены тому, какие мерзавцы офицеры... Однако, в трех последних строках было сказано, что все-таки их убивать не следует... Милюков вцепился в них мёртвой хваткой... Я не помню, сколько часов это продолжалось...

Я совершенно извёлся и перестал помогать Милюкову... Направо от меня лежал Керенский... Один Милюков сидел упрямый и свежий. С карандашом в руках он продолжал грызть совершенно безнадежный документ... Мне показалось, что я слышу слабый запах эфира... Керенский, лежавший пластом, вскочил, как на пружинах... Я желал бы поговорить с вами...

Самарский Совет рабочих депутатов сразу же признал этот комитет и делегировал в его состав нескольких своих представителей. А 16 марта 1917 года, в Самару приехали В. Куйбышев и А. Бубнов, в конце января отправленные по этапу в Туруханскую ссылку и возвратившиеся обратно с полдороги после сообщения об отречении царя. Уже 18 марта оба они участвовали в заседаниях Совета рабочих депутатов и Самарского комитета народной власти.

По воспоминаниям Глядкова, в этом органе народовластия, особенно в первые недели его работы, царило редкое единодушие во взглядах даже между представителями различных политических течений. Вот что он писал о тех незабываемых днях: «За все время пребывания моего в президиуме продолжало сохраняться полное, ничем не нарушаемое единство «революционного фронта»… Я долгое время даже и не знал о партийной принадлежности… политических деятелей, как тов. Куйбышев, Галактионов, Кабцан, Белов…» Но почему же Временное правительство Керенского, вроде бы безраздельно поддерживаемое органами власти на местах и даже начавшее некоторые реформы, все же в конце концов так быстро пало во время Октябрьского переворота? Очевидно, неспроста февральские события в России сейчас называют «революцией нереализованных возможностей». Одним из главных просчетов главы Временного правительства Керенского историки ныне считают его недальновидность в решении вопроса о войне.

Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твердое решение в том случае восприятъ верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием чрез представителей своих в Учредительном собрании установить образ правления и новые основные законы государства Российского. Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа. МИХАИЛ» «С юридической точки зрения, — замечает творец этой формулы Владимир Набоков, — можно возразить, что Михаил Александрович, не принимая верховной власти, не мог давать никаких обязательных и связывающих указаний насчет пределов и существа власти Временного Правительства.

Но мы в данном случае не видели центра тяжести в юридической силе формулы, а только в её нравственно-политическом значении. И нельзя не отметить, что акт об отказе от престола, подписанный Михаилом, был единственным актом, определившим объем власти Временного Правительства и вместе с тем разрешившим вопрос о формах его функционирования, — в частности и главным образом вопрос о дальнейшей деятельности законодательных учреждений». Как можно видеть, юридически власть Временного Правительства строилась ни на чем.

Это была чистая узурпация, отягченная неловкой попыткой сознательной правовой фальсификации. De jure в России правил тринадцатилетний Алексей Николаевич, de facto никакой властью не располагавший и о своем положении Императора Всероссийского не ведавший. Перед Временным Правительством открывалось несколько возможностей дальнейшей деятельности.

Оно могло вернуться к законному порядку, утвердить в положении Правителя Михаила, вступив с ним в некоторое неофициальное соглашение по разделению властных полномочий. Либеральный Михаил, скорее всего, согласился бы на разумные условия думцев. Могло Временное Правительство пренебречь историческим правопорядком и установить собственную диктатуру вполне беззаконную.

На это оно так и не решилось. И, наконец, последняя возможность — это делать вид, что в своей деятельности оно следует Российскому правопорядку, букве Основных Государственных законов и действительно стараться в меру сил так поступать. Этот путь — самый непоследовательный, самый безвольный — Временное Правительство и избрало.

И этот третий путь обернулся скорой гибелью и для Временного Правительства и для России. У власти могут быть только два источника — или естественный обществу преемственный правопорядок, или прямое беззаконное насилие. Первого Временное Правительство не имело, а на второе не могло решиться.

Стараясь во всем следовать букве Основных Государственных Законов, Временное Правительство презрело самое главное в них и для любого государственного сообщества вообще существеннейшее — закономерное преемство верховной власти. И потому власть его не только формально-юридически, но и фактически оказалась призрачной. В эти дни 2 и 3 марта был нарушен еще ряд конституционных законов.

Причем, пренебрежение основополагающими правовыми принципами и опьянение революционной вседозволенностью дошло до того, что один из лучших юристов России член КДП барон Б. Нольде сумел внушить членам только что созданного Временного правительства совершенно фантастическую мысль: поскольку-де Михаил в своем Манифесте отречения провозгласил всю «полноту власти» Временного правительства до созыва Учредительного собрания, то это правительство обладает не только исполнительной, но и законодательной властью. И оно действительно стало принимать законы.

Вплоть до того, что 1 сентября 1917 г. Керенский провозгласил Россию республикой. Итак, вся процедура отречения Николая II от власти, поведение главных действующих лиц этого поворотного исторического события были абсолютно незаконными и показали крайне низкий тип и уровень правопонимания в русском обществе.

С одной стороны, Николай Александрович совершенно «забыл» основополагающий принцип функционирования возглавлявшейся им политической системы: Престол российский — не частная собственность, не вотчина Императора, которой он может распоряжаться по своему произволу. С другой, вожди поднимающейся российской демократии, уже тогда ставившие целью построение правового государства, с преступной легкостью перешагнули через свои же убеждения, через постоянно прокламируемую ими верность праву.

Февральская революция 1917 г. В России

Солдаты приняли решение не стрелять в демонстрантов и присоединиться к рабочим. Начальник команды был убит. К Волынскому полку присоединились Литовский и Преображенский полки. В результате всеобщая забастовка рабочих получила поддержку вооружённым восстанием солдат. Утром 27 февраля восставших солдат насчитывалось 10 тысяч, днем — 26 тысяч, вечером — 66 тысяч, на следующий день — 127 тысяч, 1 марта — 170 тысяч, то есть весь гарнизон Петрограда. Восставшие солдаты строем направились в центр города. По дороге был захвачен Арсенал — Петроградский артиллерийский склад. Рабочие получили в свои руки 40 тыс.

Была захвачена городская тюрьма «Кресты», выпущены все заключенные. Политические заключенные и в том числе «группа Гвоздёва» присоединились к восставшим и возглавили колонну. Был сожжен Городской суд. Восставшие солдаты и рабочие заняли важнейшие пункты города, правительственные здания и арестовывали министров. Приблизительно к 14 часам тысячи солдат пришли к Таврическому дворцу, в котором заседала Государственная Дума и заняли все ее коридоры и прилегающую территорию. У них не было пути назад, они нуждались в политическом руководстве. Дума встала перед выбором или примкнуть к восстанию и попытаться овладеть движением, либо погибнуть вместе с царизмом.

В этих условиях Госдума решила формально подчиниться указу царя о роспуске Думы, но решением частного собрания депутатов создала около 17 часов Временный комитет Государственной думы под председательством октябриста М. Родзянко путем кооптирования 2-х депутатов от каждой фракции. В ночь на 28 февраля Временный комитет объявил, что берет власть в свои руки. После того как восставшие солдаты пришли к Таврическому дворцу, депутаты левых фракций Госдумы и представители профсоюзов создали в Таврическом дворце Временный Исполком Петроградского Совета рабочих депутатов. Он распространил по заводам и солдатским частям листовки с призывом выбирать своих депутатов и присылать их к 19 часам в Таврический дворец по 1 депутату от каждой тысячи рабочих и от каждой роты. В 21 час в левом крыле Таврического дворца открылись заседания рабочих депутатов и был создан Петроградский Совет рабочих депутатов во главе с меньшевиком Чхеидзе и заместителем председателя Исполкома трудовиком А. В Петроградский Совет вошли представители социалистических партий меньшевиков, эсеров и большевиков , профсоюзов и беспартийных рабочих и солдат.

Определяющую роль в Совете играли меньшевики и эсеры. Петроградский совет рабочих депутатов принял решение поддержать Временный комитет Госдумы в создании Временного правительства, но в нем не участвовать. Этим приказом Совет революционизировал армию и завоевал политическое руководство ее во всех частях гарнизона создавались солдатские комитеты, им передавалось распоряжение оружием, отменялась дисциплина вне строя, отменялось сословное титулование при обращении к офицерам и обращение на «ты» к солдатам, вводилось общее обращение «господин». Этим приказом Совет подчинял себе Петроградский гарнизон в решении всех политических вопросов и лишал Временный комитет возможности использовать армию в своих интересах. Возникло двоевластие: официальная власть находилась в руках Временного комитета Госдумы а затем Временного правительства, а фактическая власть в столице — в руках Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Временный комитет добивается поддержки со стороны руководства армии и генералитета. При откладывании же вопроса о форме правления до Учредительного собрания возвращение монархии не исключалось [11].

Приказ номер 1 разложил Русскую армию, ликвидировал главные составляющие любой армии во все времена — жесточайшая иерархия и дисциплина. Временный комитет сформировал Временное правительство во главе с князем Львовым , которого сменил социалист Керенский. Временное правительство объявило о выборах в Учредительное собрание. Был избран Совет рабочих и солдатских депутатов. В стране установилось двоевластие. Развитие революции в Петрограде после свержения монархии: 3 16 марта — начались убийства офицеров в Гельсингфорсе , среди которых оказались контр-адмирал А.

В стачке участвовали около 306,5 тыс. Вечером того же дня председатель Совета министров Российской империи князь Н. Голицын , воспользовавшись полученным ранее разрешением Николая II в случае необходимости приостановить заседания Думы, императорским указом прервал её сессию. Вооружённое восстание в Петрограде Главным днём революции стало 27 февраля 12 марта , когда всеобщая забастовка переросла в Петрограде в вооружённое восстание. Утром восстали солдаты лейб-гвардии Волынского , Литовского и Преображенского полков позднее Московского , Гренадерского и др. Был подожжён Окружной суд, освобождены арестованные из Дома предварительного заключения, а позднее — заключённые, в том числе осуждённые за уголовные преступления, из тюрьмы «Кресты» и Литовского замка всего 4,7 тыс. На улицы вышли свыше 385 тыс. Власть полностью потеряла контроль над столицей. К Таврическому дворцу резиденции Государственной думы к 13 ч подошла беспорядочная толпа рабочих и солдат. Перед ними выступали депутаты Государственной думы А. Керенский он стал многими восприниматься как вождь революции , М. Скобелев , Н. Они поставили военнослужащих в караул, обеспечив охрану дворца, а позднее давали указания о характере дальнейших действий другим подходившим группам вооружённых людей. Днём совет старейшин Государственной думы по поручению частного совещания её депутатов инициатива принадлежала «Прогрессивному блоку» избрал Временный комитет Государственной думы для водворения порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами ВКГД; председатель — М. Родзянко ; 7 из 12 членов относились к «Прогрессивному блоку» , что стало началом государственного переворота. ВКГД направил своих комиссаров, главным образом депутатов Думы, в министерства, другие государственные учреждения, войсковые части, губернии, уезды и города. Временный комитет Государственной думы. Чхеидзе наряду с А. Керенским входил и в состав ВКГД , а восставшие солдаты заняли Кронверкский арсенал, Арсенал, почтамт, телеграф, Охранное отделение, вокзалы, мосты и др. Вечером 27 февраля 12 марта Николай II назначил генерала от артиллерии Н. Иванова командующим войсками Петроградского военного округа с «чрезвычайными полномочиями» и направил его отряд к Царскому Селу ныне г. Пушкин ; туда же выехал и сам 28 февраля 13 марта в 4—5 ч утра из Могилёва. Бубликов, используя железнодорожный телеграф, оповестил начальников всех железнодорожных станций о том, что власть в Петрограде перешла к Государственной думе отсюда выражение «революция по телеграфу».

Надо учитывать важный аспект: Петербургские банки были не банками в классическом смысле этого понятия, как сугубо коммерческие предприятия. Это были структуры, которые напрямую управлялись петербургской бюрократией. Если проводить параллели, то наиболее уместны будут нынешние госкомпании, госмонополии. Сейчас очевидно, что февральские события были, скорее, не революцией, а государственным переворотом, который готовился еще с середины 1915 года - Заговоров против Николая II составлялось много и до того. Но именно этот увенчался успехом. Ведь даже внутри династии были сильны настроения против Ники. И — плюс к тому — очень хорошая внешняя организация. Хлебные бунты. Но на самом деле этот продовольственный кризис был, вероятнее всего, рукотворным. И дело было не в том, что не хватало продуктов питания, а дело в том, что элементарно не были расчищены подъездные пути к Петрограду. Была довольно снежная зима. И составы стояли, груженые продовольствием, в том числе и хлебом, буквально в нескольких десятках верст от Петрограда. То есть, если бы была нормально организована расчистку путей, то проблем с продовольствием просто не было бы. Это первое. Да и в самой столице, как говорили руководители города — военные и гражданские — запасов хлеба хватало. Но в магазинах не было. Но вернемся в тот февраль. И тут должен закончиться перерыв в работе Государственной Думы. Последним главой правительства был назначен князь Голицын Николай Дмитриевич. Он очень не хотел занимать этот пост. Император его фактически уговорил. Но чтобы легитимизировать его Кабинет, сговорились, что на открытии сессии Государственной Думы государь-император выступит и представит нового главу правительства. Но буквально вечером того же дня, когда состоялись эти договоренности, государь информирует Голицына о том, что он срочно отбывает на фронт. Не объясняя причин. Как позже выяснилось, начальник штаба Ставки генерал-адъютант Михаил Васильевич Алексеев телеграфировал государю-императору в Петроград, что ему надо срочно сообщить наиважнейшие известия, которые он не может доверить телеграфу, поэтому просит того немедленно прибыть в Ставку в Могилев. И что получается в результате - утром государя ожидают в Думе, все знают об этом, а он в это время сел в свой поезд и в сопровождении свитского поезда направился в Могилев. Это был своеобразный звоночек тем силам, которые готовили переворот, что царя нет в столице и можно начинать. Роль генералов в перевороте заслуживает отдельного внимания. Кстати, и Манифест об отречении был Николаем подписан под жестким давлением со стороны командующего Северным фронтом генерала Николая Рузского и генерал-квартирмейстера, то есть начальника штаба этого фронта, Юрия Данилова. Что происходит дальше? Восстает Волынский полк. За восстанием Волынского полка потянулись и все остальные части Петроградского военного гарнизона, а это без малого 125 тысяч штыков. И буквально тогда же параллельно начинают формироваться альтернативные органы власти. Я имею в виду, прежде всего, Петросовет и его Исполком. Масштаб недовольства царским режимом среди основной массы крестьянства и пролетариата был как никогда велик - Я читал, что там запасных полках, расквартированных в столице, были чудовищно раздуты штаты. В ротах количество солдат доходило до 1200 штыков. Могу сказать, как человек служивший, что настолько раздутые подразделения становятся практически неуправляемыми. Они привыкли к довольно сытой, мирной и безмятежной жизни. Им идти на фронт проливать кровь вообще не хотелось.

Уже в конце ноября советское правительство запретило партию кадетов и аннулировало мандаты кадетских депутатов Учредительного собрания. Продолжением этой политики стал разгон большевиками при поддержке левых эсеров Учредительного собрания после его первого заседания. Политическим результатом стал рост враждебности к большевикам части демократической интеллигенции, усиление административных методов управления в условиях хаоса. Брестский мир был подписан после ожесточенных споров в большевистских и левоэсеровских кругах. С декабря 1917 г. Ленин считал необходимым для сохранения власти подписать «похабный мир». Бухарин, Ф. Дзержинский, М. Урицкий , надеясь на близкую европейскую революцию, отказывались от заключения мира на столь тяжелых условиях и выступали за «революционную войну». Промежуточную позицию предложил нарком иностранных дел Л. Троцкий: «Войну прекращаем, армию демобилизуем, но мира не подписываем». В ее основе лежало убеждение, что Германия не способна к крупному наступлению и не надо унижать себя позорным миром. Но в руководстве Германии победила «военная партия», и 18 февраля началось наступление на Восточном фронте. Граница прошла в районе Пскова-Могилева. Украина и Финляндия признавались самостоятельными государствами. Брестский договор был ликвидирован в ноябре 1918 г. Политическим итогом Брестского мира стал выход из правительства левых эсеров, рост антибольшевистских настроений, особенно среди имущих и средних городских слоев, интеллигенции. Таким образом, октябрь 1917 года стал отказом от буржуазно-демократического пути развития России. Утопические лозунги большевиков отражали желания широких масс, что и обеспечило им победу. Теперь предстояла схватка различных политических сил за окончательный выбор той или иной исторической альтернативы путем вооруженной борьбы. В конце 1917 — начале 1918 гг. Если программу Белого движения формулировали кадеты, то идеи «третьего пути» — эсеры и меньшевики. Еще одной особенностью Гражданской войны стало образование различных национальных движений, выступавших под лозунгами образования национальных государств С. Петлюра на Украине, дашнаки в Армении, муссаватисты в Азербайджане, меньшевики в Грузии и т. Они были одновременно противниками большевиков и Белого движения, отрицавшего их право на самоопределение. Политическими противниками большевиков выступили большинство религиозных конфессий. Православная Церковь в ноябре 1917 г. Первым патриархом после 200-летнего перерыва был избран Тихон. В октябре 1918 г. Вместе с тем к советской власти, в целом, доброжелательно отнеслись толстовцы, духоборы и другие сектанты, которых преследовал старый режим. В период «пролога» Гражданской войны шли вооруженные столкновения сторонников и противников большевиков на Дону, Южном Урале, в Сибири и других районах. В январе 1918 г. Появилось Белое движение: в ноябре 1917 г. Корниловым возникла добровольческая армия, совершившая в марте-апреле 1918 г. Белоказачьи отряды образовались на Дону А. Каледин , Южном Урале А. Дутов , в Забайкалье Г. Семенов , в Приморье И. На территорию России вошли войска стран Антанты и Германии. В марте в Мурманске высадились англичане и французы, в апреле во Владивостоке — англичане и японцы, затем американцы. Прибалтику, Белоруссию, Украину, часть Кавказа оккупировали немецкие войска. Основными событиями второго периода Гражданской войны май-октябрь 1918 г. Краснов , в Архангельске эсер Н. Чайковский ; антисоветские восстания в центре страны Ярославль, Рыбинск, Муром — июль ; выступление левых эсеров в Москве во время работы V съезда Советов 5—6 июля ; взятие Казани белочехами и войсками «Учредилки»; наступление генералов А. Деникина на Кубани, П. Краснова на Воронеж и Царицын июль-август ; падение советской власти в Сибири и на Дальнем Востоке июль-сентябрь. В ходе этой борьбы все стороны стремились на контролируемой ими территории сформировать политические, военные, экономические органы управления. В июле 1918 г. Она провозглашала целью «уничтожение всякой эксплуатации человека человеком» и «полное устранение деления общества на классы», объявила высшим органом государственной власти Всероссийский съезд советов, а между съездами — ВЦИК. Права голоса были лишены так называемые «нетрудовые элементы». Выборы депутатов не были тайными, не были равными и не были прямыми. Став во главе страны, большевики быстро отказались от привлекательных, но нереальных идей «государства-коммуны» замена армии вооруженным народом, постоянная сменяемость чиновников и оплата их на уровне среднего рабочего и т. В мае была введена воинская повинность для трудящихся. На всех уровнях власти вводилось единоначалие. Председатель РВСР был одновременно наркомом по военным и морским делам. Этот пост занял Л. Главнокомандующим Вооруженными Силами стал бывший полковник И. Вацетис с июля 1919 г. В ноябре под председательством В. Ленина возник как чрезвычайный высший государственный орган Совет рабочей и крестьянской обороны. Для руководства войсками в сентябре были созданы Северный, Южный и Западный фронты. В армию привлекались военные специалисты. Результатом стало наступление Красной армии на Восточном фронте, взятие Казани и Симбирска осенью 1918 г. Третий период Гражданской войны был связан с окончанием мировой войны и последствиями этого. С конца сентября по 11 ноября последовательно капитулировали Болгария, Турция, Австро-Венгрия и Германия. В Одессе и Севастополе высадились англо-французские войска ноябрь. В Баку вернулись англичане ноябрь. Военный министр эсеровско-кадетского Уфимского правительства, находившегося в Омске, адмирал А. Колчак 18 ноября совершил переворот, установив военную диктатуру. При поддержке стран Антанты его провозгласили «Верховным правителем России». В свою очередь советское правительство аннулировало Брестский мир. В результате наступления Красной армии на Украину, Белоруссию, Прибалтику здесь были образованы советские республики ноябрь 1918 — январь 1919 гг. По предложению президента США В. Вильсона обсуждался вопрос о перемирии и проведении мирной конференции правительств России на Принцевых островах в Мраморном море. Созвать ее не удалось прежде всего из-за отказа Колчака. В январе-феврале 1919 г. Красная армия наступала на Дону, используя усталость казачества от войны. Но, стремясь закрепиться здесь, советская власть начала политику так называемого «расказачивания», означавшую репрессии против основной массы населения. Ответом стало восстание на Верхнем Дону март-май. В политическом отношении это время характерно ростом недовольства сибирского крестьянства властью Колчака, переходом в оппозицию к нему меньшевиков и эсеров. Советское правительство стремилось наладить отношения со средним крестьянством: ликвидация комитетов бедноты в деревне, лозунг VIII съезда РКП б в марте 1919 г. Свердлова в марте 1919 г. Одновременно такие факты, как образование советских республик в Венгрии март-июль , в Баварии апрель , эвакуация французских войск из России в результате волнений французских моряков на Черном море апрель и т. Для быстрейшего основания «международной советской республики» в марте 1919 г. В результате третьего этапа Гражданской войны военная интервенция стран Антанты не смогла оказать решающего воздействия на ход событий в России. Одновременно укрепилось внутриполитическое положение советской власти, был достигнут временный политический компромисс с частью меньшевиков и эсеров. Четвертый период Гражданской войны был решающим для исхода борьбы. Его важнейшими событиями оказались рост партизанского движения в тылу Колчака, образование ряда партизанских армий и партизанских республик в Сибири и на Алтае, контрнаступление советских войск против Колчака апрель-июнь , образование Туркестанского фронта август , развал колчаковского режима, объявление нейтралитета войсками чехословаков, арест и расстрел Колчака к февралю 1920 г. Летом 1919 г. СевероЗападная армия генерала Н. Юденича дважды пыталась захватить Петроград май-июнь, сентябрь-октябрь , но в результате была разбита, отступила на территорию Эстонии и там была расформирована к январю 1920 г. В начале февраля 1920 г. Красная армия к марту 1920 г. На юге войска генерала А. В июле они начали генеральное наступление, заняв Киев, Воронеж, Курск, Орел. Но по мере продвижения войск Деникина в его тылу нарастало партизанское движение украинских крестьян во главе с Н. Махно и другими вожаками, росли противоречия с казачеством, с национальными движениями и правительствами Украины, Кавказа и Закавказья. В октябре после поражения под Орлом началось отступление деникинской армии. В марте 1920 г. Командование принял генерал П.

7.2. 1917 год: от Февраля к Октябрю. Февральская революция 1917 года.

Февральская революция 1917 года в России — события в Петрограде, в результате которых в России был свергнут император Николай II. Революционные события охватили период конца февраля — начала марта 1917 года. Революционные события проходили с 23 февраля (по новому стилю — 8 марта) по 3 (16) марта 1917 года. Февральскую революцию историки ещё называют буржуазно-демократической. 2 (15) 1917 года марта император Николай II Александрович отрекся от престола. 1 марта власть Временного правительства была установлена в Москве, в течение марта — по всей стране. 2 (15) 1917 года марта император Николай II Александрович отрекся от престола. 1 марта власть Временного правительства была установлена в Москве, в течение марта — по всей стране. исполнительные комитеты. Общее расплывчатое представление о значимости роли большевиков в революционных событиях 1917 года, доставшееся от советского времени, вкупе с повальной постсоветской безграмотностью и породило миф о свержении царя большевиками.

Февральская революция: краткое объяснение и ключевые события

Общее расплывчатое представление о значимости роли большевиков в революционных событиях 1917 года, доставшееся от советского времени, вкупе с повальной постсоветской безграмотностью и породило миф о свержении царя большевиками. Революция, которую многие на западе называют «мартовской» на самом деле началась 27 февраля 1917 года по старому стилю или 8 марта 1917 – по новому (далее в датах буду придерживаться нового стиля). Временное правительство (15 марта — 7 ноября 1917 года) — высший исполнительно-распорядительный и законодательный орган государственной власти в России в период между Февральской буржуазно-демократической и Октябрьской социалистической революциями. Некоторые зарубежные историки, например З. Галили (США) и (Франция), считают, что период двоевластия длился с марта по апрель 1917 г., т.е. до вхождения во Временное правительство представителей социалистических партий (меньшевиков и эсеров). 27 февраля (12 марта) 1917 г. всеобщая политическая стачка переросла в вооружённое восстание. На сторону революции перешла значительная часть армии (около 67 тыс. человек).

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий