Выборы в Сенат США 2022 года в Северной Дакоте (Для формирования более совершенного союза). Развал США предсказал норвежский ученый Эксперт объяснил причины возможного краха США Распад США предсказал Жириновский Экономика США сегодня мощная настолько, что от сотрудничества с ними серьезно зависят многие государства.
Империя пропускает удар. Развивающиеся страны сбросят США с трона
Аналитик предсказал Соединённым Штатам Америки распад. Бывший президент США Дональд Трамп выразил опасения по поводу дальнейшей судьбы Соединённых Штатов при нынешнем главе государства Джозефе Байдене. Бывший президент США Дональд Трамп выразил опасения по поводу дальнейшей судьбы Соединённых Штатов при нынешнем главе государства Джозефе Байдене.
Когда развалится Америка? Три признака
Почему в США считают, что «плавильный котел наций» не разваливается только благодаря деньгам? Почему здесь думают, раз советская империя развалилась, то американская непременно должна выстоять? А ведь каждый американский штат обладает присущими только ему особенностями: культурой, менталитетом, спецификой экономики, опытом непростых взаимоотношений с федеральным центром. Кроме этого, американские штаты отнюдь не однородны по этническому составу — есть территории с преобладанием латиноамериканского, индейского и афроамериканского населения. И это не всегда способствует единению нации. Этот регион со своей спецификой: здесь узаконено двуязычие наравне с английским в ходу испанский язык , но главное, сохранена историческая память о годах былой свободы. Сегодня Техас один из самых благополучных и богатых штатов, второй по территории после Аляски и второй по населению после Калифорнии.
С государством Техас, несомненно, будут считаться все соседи, полагают эксперты. Именно в Техасе в наибольшей степени процветают сепаратистские настроения. На данный момент мы ведем обсуждение, работаем с государственными представителями. ТНД ищет сторонников», — с оптимизмом смотрит в будущее Смит. Представитель ТНД добавляет, что в случае отделения Техаса от Америки Россия получит нового торгового партнера с меньшими ограничениями на торговлю, а также новых зарубежных политиков, которые будут выражать интересы и мнения техасцев, а не правительства США. Вспомнить прошлое Согласно данным исследования государственного департамента США, на сегодняшний день в Америке насчитывается несколько «оплотов сепаратизма».
Помимо упомянутого Техаса серьезную обеспокоенность властей вызывает деятельность индейских организаций, направленная на создание собственного государства. Территории, занимаемые аборигенами народа сиу, среди которых доминируют индейцы племени Лакота, довольно обширны — внушительные части штатов Небраска, Южная Дакота, Северная Дакота, Монтана и Вайоминг. Следующий очаг — Калифорния. Здесь самое высокое в США налогообложение, что порождает даже среди наиболее обеспеченной части населения рост недовольства.
Природа капитализма требует его непрерывного роста и расширения.
После развала СССР американоцентричный капитализм поглотил весь земной шар. А более расширяться ему просто некуда. Сегодняшние политические дрязги в Вашингтоне вызваны борьбой двух концепций по выходу из системного кризиса — «глобалистской» и «имперской». В 2016 победил «имперец» Трамп и начал ломать выстроенную его предшественниками систему мироустройства, создавая новую Америку. То есть, старая система уже не работает, а новая еще только создается, при этом, встречается в штыки политическими противниками.
Это само по себе означает, что в самом сердце «гегемона» происходят крайне серьезные перемены, устойчивость нарушена. Уже потому не стоит иронически улыбаться при словах о гипотетическом «развале США». Потеря союзников Это прямое следствие «имперской» политики Трампа. Он жестко «строит» даже традиционных союзников из Европы, отстаивая интересы «Америки, которая прежде всего». Германия и Франция толкаются между собой внутри ЕС, но вынуждены формировать коалицию против англосаксов.
Китай запускает свои щупальца в Европу, ища в ней замену американскому рынку, откуда Трамп его скоро выдавит. Кризис идеологии Штаты традиционно позиционировали себя как «империю добра», которая противостоит «коммунистической угрозе СССР». Но Советского Союза не стало, экзистенциальный противник исчез.
Консолидация новой власти. Этап 2. Строительство нового режима. Этап 3. Хорошие времена. Этап 4. Финансовый пузырь надувается. Страна постепенно теряет конкурентные преимущества; все больше увязая в долгах из-за того, что постоянно кредитует другие страны, больше тратит на военные нужды и менее эффективно инвестирует в многообещающие технологии, предпочитая надежное прибыльному. Растет дистанция между богатыми и бедными, это провоцирует внутриполитическую напряженность. США уже прошла этот этап и находится в следующем еще более опасном этапе. Этап 5. Напряжение растет. Страна входит в стадию финансового кризиса: расходы превышают доходы, а долги — обязательства. Правительство или повышает налоги, или печатает новые деньги, как это делает Америка сейчас. Эта мера только откладывает кризис на время, потому что свеженапечатанные деньги дешевы, не будучи обеспечены реальными активами. Симптомы этого периода: нарастающая социальная напряженность, популизм. Этап 6. Общественные противоречия разрешаются самым болезненным, но неизбежным на этой стадии путем — кровью. За последние 500 лет было три Больших Падения, когда за периодом расцвета следовал распад: Ренессанс породил Тридцатилетнюю войну, эпоха Просвещения обернулась наполеоновскими войнами, за промышленной революцией 19 века последовали две мировые войны. Страны развиваются по собственному расписанию, и в каждый отдельный момент времени рассинхронизированы. Почему, добившись могущества, страны тем не менее оказываются в финансовой ловушке? Почему, Америка оказалась в таких долгах? Дело в самой природе денег. Запуск печатного станка вот уже многие столетия остается главной мерой борьбы с подступающими экономическими кризисами, и мы все вновь убедились в этом весной 2020 года. Такие финансовые манипуляции приводят к циклическому росту и снижению цен и денежной массы — это «краткосрочные долговые циклы», обычно они длятся около 8—10 лет, складываясь постепенно в долгосрочные долговые циклы. Последний из долгосрочных циклов был запущен в 1945 году. В последующие годы, финансируя свою бурную деятельность по всему миру, Америка тратила больше, чем получала, вновь и вновь печатая и занимая доллары, создавая все новые долги. При этом доллар давно не обеспечен ничем, кроме внешнеполитического могущества Америки. Но что, если оно пошатнется? Беспорядки в Америке после выборов Байдена внушают опасения. Почти любое правительство своими действиями способствует наращиванию ничем не обеспеченной денежной массы и накоплению долга: политики заботятся об относительно коротком промежутке времени, который отведен им у власти, и не видят всей длины долгового цикла. У правительства есть три способа не позволить ничем не обеспеченным деньгам девальвироваться: 1 снижать процентные ставки; 2 печатать еще больше денег, скупая на них дешевеющие в кризис гособлигации и тем самым оставляя экономику на плаву; 3 производить прямые, адресные финансовые вливания — то, что сделали правительства разных стран весной 2020 года, а президент Рузвельт — весной 1933-го в борьбе с Великой депрессией. Девальвации неизбежны, вопрос лишь в том, как быстро они наступают и как долго продолжаются. Очередной надутый весной 2020 года финансовый пузырь лопнет года через четыре, плюс-минус пара лет. То есть кризис может случиться уже с 2022 по 2026 год. Практика показывает: чем больше времени прошло с момента взрыва очередного пузыря, тем беспечнее владельцы долговых активов. Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов. Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже. Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра? США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом. США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых.
Доллар в свою очередь уверенно продолжает на данный момент занимать позицию ключевой валюты мира. Развал США предсказал норвежский ученый Норвежский ученый Йохан Винсент Галтунг напомнил современному человечеству о целом ряде великих империй, превратившихся в свое время «в пыль». Иностранный эксперт подчеркивает: с подобной участью может столкнуться любое государство, даже если речь идет о сверхдержаве. Следует отметить, что распад СССР норвежец «пророчил» в тот период, когда верилось в это с большим трудом. Свои первые прогнозы о неутешительной судьбе США Йохан Винсент Галтунг озвучил еще в начале 2000-х, и, надо сказать, их тогда никто не воспринял всерьез.
Хотите – верьте... «Америка распадётся»
Причём, ладно бы США заставляли погибать других ради своей безопасности – они вынуждают других гибнуть исключительно в своих политических и коммерческих целях. Предположения о распаде РФ не соответствуют реальности, у Соединенных Штатов гораздо больше шансов развалиться, чем у России. Об этом заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в интервью российским СМИ. это чистая фикция, так как на самом деле правит только одна партия, а остальные только делают вид, что что-то меняют. Уже в ближайшей перспективе эти различия могут достигнуть критических значений и «сценарий распада США как единого государства становится вполне реалистичным».
Развал США обещают начать с Техаса
Америка постепенно распадается на кусочки. Это можно увидеть, например, по карте результатов выборов, закрашенной синим и красным цветом. Если президент США Джо Байден останется у власти, его страна распадётся на отдельные штаты, считает депутат Госдумы Михаил Шеремет. Сенат США продлил действие закона о слежке за иностранцами. Например, предположения о возможном «распаде Европейского союза», «захват Польшей и Венгрией западных областей Украины», «гражданская война в США», «перенос всей финансовой активности в Азию». Но вот на границе США появились бронемашины, и мятежный Техас решил защищать себя сам! Кризис между центром и регионами в США зрел давно.
Политолог Макаркин разобрал прогноз Медведева о распаде США и захвате Западной Украины
| Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет" | Выборы в Сенат США 2022 года в Северной Дакоте (Для формирования более совершенного союза). |
| Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США - АБН 24 | США угрожает период упадка, после которого они вряд ли оправятся вследствие отсутствия общего понимания проблемы и путей её решения, заявил обозреватель газеты. |
| Россия может уничтожить США без войны за один год - Экспресс газета | Бывший президент США Дональд Трамп выразил опасения по поводу дальнейшей судьбы Соединённых Штатов при нынешнем главе государства Джозефе Байдене. |
| Когда развалится США | Ежи Сармат | Республиканцы в Техасе потребовали от губернатора проведение референдума о выходе из состава США. |
WP: США движутся к упадку, от которого вряд ли смогут оправиться
Однако же наполнение прогноза заставило задуматься над некоторыми пунктами. Например, предположения о возможном «распаде Европейского союза», «захват Польшей и Венгрией западных областей Украины», «гражданская война в США», «перенос всей финансовой активности в Азию». Зная и учитывая непредсказуемость событий в нынешнем мире, заявленные тезисы не кажутся такими уж «футуристическими». Но, может, это только кажется? Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин разобрал ряд предсказаний от Дмитрия Медведева и оценил их гипотетическую возможность: — Обычно из футуристических предсказаний ничего не сбывается. Мы видим прогноз, что Запад расколется, что будет война в Европе, но это не значит, что это реальность. Здесь можно увидеть сигнал Западу о том, что «вы нам больше не интересны». Например, пункт о гражданской войне в США. Учитывая разделенный примерно 50 на 50 Конгресс, насколько это возможно?
Разделение — не редкость. Если уже реалистично говорить об этом, то Палата представителей перевернулась, это да. Но раньше было небольшое преимущество у демократов, сейчас же — у республиканцев. Так что, Америка всегда живет 50 на 50. Если посмотреть на их электоральную карту, то большинство округов фактически закреплены за партиями. Представитель той или иной партии может проиграть лишь в том случае, если совершит какую-то огромную глупость. А так: есть «синие» демократические , «красные» республиканские округа, а есть и округа, где реально борются. Это «подвешенные» регионы, где живут абсолютно разные избиратели.
Однако большинство свои позиции сохраняют. Даже когда большое преимущество у той или иной партии, она в Сенате получает 53-54 места, в крайнем случае 55. Сейчас у демократов вместе с их союзниками 51 место. Разница не очень большая. В общем, в Соединенных Штатах нет такой ситуации как в некоторых европейских странах, поэтому такой раскол всегда там есть. Однако есть два фактора. Первый — реально выросло эмоциональное отторжение сторонников двух партий. Есть интересный опрос в Америке: «Как вы отнесетесь к тому, если в семью придет представитель другой партии?
Например, в качестве зятя или невестки. Тут отторжение усиливается. Многие люди не готовы принять сторонника другой партии в семью.
Его он сделал на основании положении дел в Америке Предпосылок для потенциального развала Америки намного больше, чем у Российской Федерации. Об этом заявил Дмитрий Медведев, прокомментировав прогнозы от аналитиков на Западе. Источник фото: Фото редакции «Вы знаете, есть один аналитик, который делал прогнозы в конце прошлого года. Он напрогнозировал распад Соединенных Штатов Америки в 2023 году.
Вот и сейчас украинскую авантюру республиканцы сравнивают с другим провальным проектом — с Афганистаном. Ответ простой — империя должна воевать, чтобы сохранять свой статус. Хотя с каждым разом получается все хуже.
Байден и его команда разрываются между Украиной, Палестиной и попытками сдержать Россию и Китай. Теперь новая головная боль — прокси-война с хуситами, на деле — с Ираном. Новая война уже дорого обходится демократам — и может стоить победы на выборах.
Из круговорота завоевательных походов на другой стороне света избиратели ищут выход. Подчас в поддержке третьих партий, таких как Либертарианская. Ее лидер Майкл Ректенвальд пока единственный из кандидатов в президенты, кто соглашается общаться с российскими журналистами.
Потому что уверен — мировой полюс силы бесповоротно сдвинулся. В эксклюзивном интервью «Известиям» он очерчивает взгляд американцев, желающих приблизить закат империи. Вот и решение.
Нам нужно, чтобы нация стала просто республикой, а не империей. Имперский проект провалился, и эти неоконсерваторы не остановятся, пока мы их не остановим», — поделился кандидат в президенты США от Либертаринаской партии Майкл Ректенвальд. Конечно, реальных шансов на выборах у либертарианцев нет.
Останавливать имперский маховик будут другие, точнее — другой.
Среди них 46 тысяч имеют рейтинг «структурно несовершенных», то есть в крайне плохом состоянии. Одобренный Байденом двухпартийный закон об инфраструктуре в сочетании с его программой Build Back Better Framework инвестирует около 3 триллионов долларов в поддержку инфраструктуры в течение следующих 10 лет. Дисфункция политической системы и отсутствие сотрудничества между партиями препятствовали проведению жизненно важных реформ и разработке последовательной политики», — пишет он, критикуя засилье всевозможных лоббистов, ставящих личные и корпоративные интересы выше общенациональных. Коррупционные скандалы и зашкаливающая межпартийная борьба, а по сути, война, подрывают доверие к властным институтам, пишет Сиора. Данные социологических опросов подтверждают выводы французского аналитика. Уровень доверия граждан США к государственным институтам своей страны упал до рекордно низких показателей. Об этом свидетельствуют опубликованные во вторник результаты опроса , проведенного Институтом Гэллапа в июле прошлого года. В число учреждений, включенных в опрос, вошли Белый дом, Верховный суд, конгресс, вооружённые силы страны.
Социологи зафиксировали рекордно низкий уровень доверия к первым трём. Gallup зафиксировала и падение уровня доверия к вооружённым силам на 5 п. Падает также доверие американцев к бизнесу, системе здравоохранения, религиозным организациям, банкам, крупным технологическим компаниям, газетам, телевизионным новостям. Еще одним кризисным фактором, который в перспективе может спустить Америку с Олимпа, Сиора считает «межобщинные проблемы».
О распаде США, рокировке президентов и французском вторжении: утренний кофе с EADaily
Например, фильм 2011 г. Причем распространение этой пандемии, согласно сюжету, пошло из Китая, да не просто оттуда, а от летучей мыши, что заставляет вспомнить о содержании западных газет в 2020—2022 гг. А в сериале "Призраки" был изображен теракт в центре Лондона, где взорвали бомбу на станции метро "Кингс-Кросс", что и произошло через несколько лет точно по описанному сценарию. В пресловутых "Симпсонах" было показано президентство Трампа за много лет до этого, когда он, возможно, еще и сам вряд ли о нем серьезно думал. В нем агенты спецслужб притворяются террористами, захватывают самолет и направляют его на башни-близнецы. Эта провокация потом используется в качестве повода для тотальной "борьбы с терроризмом". И все это было снято в марте 2001-го — всего за полгода до реальных событий. И таких примеров полно.
Но главное то, что Голливуд в кино вырабатывает и внедряет модели поведения как правило — крайне деструктивные , которые после этого становятся очень массовыми. Радикальный феминизм, БЛМ, наркоделическая революция — все это в значительной степени запрограммировано американскими фильмами. Поэтому на скрытые и явные посылы "Гражданской войны" стоит обратить внимание именно с точки зрения программирования будущего, даже если они покажутся невероятными.
Как тревожный симптом приближающейся катастрофы Тильман отмечает нарастание радикализма в исторической ретроспективе — от умеренного различия в подходах между Джорджем Бушем-старшим и Биллом Клинтоном до фактического антагонизма между Трампом и Байденом. Уже в ближайшей перспективе эти различия могут достигнуть критических значений и «сценарий распада США как единого государства становится вполне реалистичным». Он указывает, что противостояние продолжает ожесточаться и в будущем страна вполне может развалиться на три-четыре независимых государства. Тильман подчеркнул, что такая внутренняя разобщенность определяет непоследовательность внешней политики США, когда значительная часть населения страны придерживается идеи изоляционизма, тогда как другая является сторонниками американского мирового лидерства. При этом он отмечает, что необходимость роста затрат на внутренние нужды, обусловленные глубокими расколами общества, вынуждает американское руководство сокращать реальные расходы на внешнюю политику, что будет в ближайшем будущем сопровождаться снижением внешней военной активности.
США будут более «избирательно подходить к своим внешнеполитическим проектам, ограничиваясь только критически важными», заявил он. В числе приоритетов Тильман отметил противостояние с Китаем и Россией, а также удержание своего доминирования в Латинской Америке. В целом он прогнозирует американское «отступление на внешнеполитическом фронте» по мере нарастания внутренних противоречий. Раскол элиты очевиден Приведенные материалы из статей авторитетных американских аналитиков затрагивают социально-политическую ситуацию в США в целом, не останавливаясь на структуре политических группировок, а также не пытаются проанализировать причины возникновения такой ситуации. А ведь еще десятилетие назад США виделись как монолит, господствующий на планете. А уже семь лет назад стало видно, что американская элита внутренне противоречива и конфликтна. Ее несменяемый теневой высший эшелон, который определяет цели, задачи и методы реализации геополитики США, создавал фундаментальный конфликт целеполагания, имеющий долгосрочный характер, выраженный в конкуренции двух глобальных проектов. В деятельности высшего политического руководства США, когда президент является лишь техническим исполнителем воли теневых хозяев, этот конфликт выражался в жестком противостоянии двух ведущих партий, порой наносящем значительный ущерб США.
Сегодня этот конфликт перешел в острую фазу, выразившуюся в антагонизме консервативного национализма и либерального фундаментализма. Важным фактором, определяющим нарастание внутреннего кризиса американского общества, является ярко выраженное снижение интеллектуального потенциала американской элиты. Достаточно сопоставить таких «интеллектуальных глыб», как Киссинджер или Бжезинский, с нынешним госсекретарем США Блинкеном и его заместителем Нуланд. Начало интеллектуальной деградации было положено распадом СССР и предшествующими этому событиями. В ту пору элита США почувствовала себя господином мира, которому можно особо не заниматься маневрами в международной политике, а просто навязывать свою волю посредством различных рычагов информационного и экономического принуждения, а при необходимости и военных операций. В итоге при назначении на высшие должности в политической иерархии стал доминировать критерий верности определенному клану политической элиты, часто в ущерб интересам государства в целом. Это способствовало продвижению на руководящие посты людей, порой мало пригодных для исполнения соответствующих обязанностей. Ранее такое несоответствие занимаемой должности быстро выявлялось в противостоянии с советским противником.
Теперь же такая «проверка на прочность» исчезла, и в американском высшем политическом истеблишменте все большую часть стали составлять представители интересов отдельных кланов во властной иерархии. Совершаемые ими ошибки, некоторые из которых имели все признаки преднамеренных преступлений, прощались. Это создало благоприятные условия для того, чтобы общенациональные интересы США стали приноситься в жертву частным интересам отдельных компаний и корпораций, которые обогащались по принципу: доходы — мне, а расходы — государству. При этом интеллектуальная деградация высшего политического аппарата США находится в разительном контрасте с высоким уровнем подготовки специалистов на нижестоящих уровнях государственной иерархии. Этот дисбаланс порождает, по всей видимости, внутренние конфликты между американской высокопрофессиональной элитой и политиками. Порой они проявляются в мировом информационном пространстве в виде взаимоисключающих заявлений высших должностных лиц американского политического истеблишмента в частности, представителей Госдепа и администрации президента и военного руководства спецслужб. Откат на десятилетия назад Интеллектуальная деградация американской элиты находит свое отражение в научно-технической и, в частности, военно-технической сфере.
К слову, в Штатах сейчас разгорается общественная волна протестов — многие общественные деятели, политики и бизнесмены высказываются против этого законопроекта. Так что Марджори Тейлор Грин не одинока в своем мнении. Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги ярлык «предатель страны» Фото: Public Domain, commons. Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась». Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома. Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа. Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное. А раз так, то они предсказуемы. С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев. Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа. Но веселиться им уж точно не стоит. Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. Так что выделенные средства вряд ли переломят ход СВО. Принятие законопроекта о финансировании Украины представляется скорее внутренней победой американских политиков, чем победой Украины. Об этом говорит и структура пакета. Из 60,84 млрд долларов 23,2 млрд пойдет на восполнение арсеналов армии США, еще 11,3 млрд потратят на деятельность американских военных в регионе, 7,8 млрд в виде кредита Киев получит для покрытия дефицита бюджета. И лишь 13,8 млрд долларов пойдут на закупку новых вооружений для Украины.
Даже рыночные ценности, бывшие прежде столпом американской идеологии, отходят на второй план. О каком свободном рынке может идти речь, когда в США все предприятия сосредоточены в руках или государства, или крупных транснациональных корпораций, имеющих мало общего с подлинным частным бизнесом. Серьезным ударом по позициям США является и участие страны в многочисленных войнах и конфликтах. Американцы воюют по всему миру, но эти войны нельзя назвать успешными. Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия — сколько еще «горячих точек» нужно Вашингтону? При этом США боятся участвовать в войне с сильным противником, опасаясь многочисленных потерь и разрушений на своей территории. Чем в большем числе стран воюют американские солдаты, тем меньше в мире боятся американскую армию. Ведь она показывает себя неспособной на протяжении многих лет справиться с повстанческими группами в Афганистане, с правительственными войсками в Сирии.
Империя пропускает удар. Развивающиеся страны сбросят США с трона
Или у них кабинеты далеко один от другого? Крупные западные компании активно приобретают землю на Украине. Ирландский политик назвал это сумасшествием. Именно поэтому война не останавливается — надо успеть оторвать кусок от Украины. На мемориальном кладбище в канадском городе Оквилл был произведен демонтаж монумента, посвященного украинской дивизии CC «Галичина». Видео демонтажа появились в соцсетях. Ранее памятник неоднократно подвергался критике, в том числе со стороны местных СМИ. Мемориал был установлен в 1988 году. На плите среди прочего была изображена эмблема 14-й ваффен-гренадерской дивизии СС 1-я Галицкая и подпись: «Погибшим за свободу Украины». В канадских лесах сдох медведь-гризли — снесли памятник эсэсовцам.
Но я о другом: время установки — 1988-й. Вот тогда надо было шум на весь мир устраивать. Союзники Украины, поддержавшие инициативу Чехии, передали средства на покупку лишь 300 тысяч снарядов для ВСУ. Об этом заявил премьер-министр Чехии Петр Фиала. Накануне президент страны Петр Павел сообщил, что союзники собрали всю необходимую сумму для покупки 800 тысяч снарядов. В Чехии воруют так, что и не уследить.
Это их стараниями США — единственная страна в развитом мире, где нет всеобщего государственного медицинского страхования его лишены 44 млн человек и оплачиваемого отпуска по беременности и родам. Невежественные люди становятся легкой добычей демагогов типа Трампа — они верят байкам об «американской мечте», «стране равных возможностей» и реальности превращения из зачуханного бедняка в Гейтса, Блумберга или Трампа посредством «тяжелой работы» в Америке «тяжелая работа» является основанием для похвалы, а не поводом для сочувствия. Большинство умирает, не дожив до капиталистического рая на земле. Просвещенные либералы тем временем говорят о необходимости помогать старым, бедным и больным — ради элементарного их выживания. Как и в России, дремучие индивидуумы в США исповедуют всяческие теории заговора — им везде мерещатся козни внутренних и внешних врагов, из-за которых жизнь-то и не ладится. Власть имущие охотно поддерживают эти завиральные идеи, которые отводят от них острие народного гнева. Образованные люди с кругозором не дают себя поймать на дешевую удочку конспирологии. Они говорят о том, что, например, постыдное состояние дорог, аэропортов, городских коммуникаций и прочей инфраструктуры — не результат чьих-то загадочных происков и не вина расовых меньшинств, а прямое следствие коррупционных схем, выводящих деньги из государственного кармана в карманы чиновников и связанных с ними деловых жуликов. Под прикрытием, как водится, разговоров о свободной рыночной экономике и неприкосновенной частной собственности. Те, кто живет в Америке Трампа, верят этой обманной риторике... Градус нетерпимости двух Америк по отношению друг к другу в последние 10 лет достиг невиданного накала. Сперва в стране появился первый в истории чернокожий президент, который поверг белых расистов-южан в состояние непреходящего шока и тотальной непримиримости. До сих пор многие из них отказываются верить, что Обама — американец, хотя уже давно обнародовано его свидетельство о рождении он родился на Гавайях. Потом президентское кресло занял Трамп — настолько невероятный кандидат на это место, что он сам до последнего момента не верил в свое избрание. Кстати, Трамп в недавнем прошлом был в числе неверующих в американское происхождение Обамы...
Подобное не может продолжаться вечно», — предупредил ученый из Норвегии. Его больше нету. Будут мексиканцы, канадцы, кто угодно. Но с США пора заканчивать уже в ближайшие десятилетия».
Это обусловлено вполне объективными показателями, важнейшими из которых является выход на первое место в мире Китая по объемам производства продукции реального сектора экономики. Однако мнения о возможности исчезновения США как государства с мировой политической карты пока относили к маргинальным и фантастическим. Но 2021 год ознаменовался появлением материалов, в которых гипотеза распада США рассматривается вполне респектабельными авторами, опирающимися в своих рассуждениях на весомый фактурный материал. Кто хоронит Америку В числе этих статей выделяется работа ведущего обозревателя авторитетной американской газеты «Вашингтон пост» Роберта Кэгана под громким названием «Наш конституционный кризис уже здесь». Этот материал тем интересен, что его автор является мужем заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд и сам вхож в высшие круги американского истеблишмента. В его работе рассматривается взгляд на перспективу развития США определенных слоев так называемого глубинного государства. И взгляд этот пронизан серьезными тревогами относительно будущего. Достаточно сказать, что начинается статья так: «Соединенные Штаты приближаются к своему величайшему политическому и конституционному кризису со времен Гражданской войны, с разумной вероятностью в течение следующих трех-четырех лет случаев массового насилия, распада федеральной власти и разделения страны на воюющие красные и синие анклавы». В этой статье Кэган отмечает ряд важных позиций, ставших реальностью в американском обществе и расколовших его. Во-первых, это возникновение в США внутреннего идеологического разлома. Он стал следствием того, что у Трампа появилась более или менее внятная идеология, которую он назвал «консервативным национализмом». Как отмечает Кэган, в ее разработке приняли участие серьезные интеллектуальные силы Америки и она принята значительной частью населения США. Трампизм как социальное течение получил четкое идеологическое оформление. США идейно расколоты на либеральных демократов и консерваторов-националистов. Конечно, это довольно грубое разделение — имеется большое количество нюансов и оттенков в идейных позициях различных социальных слоев американского общества, включая элиту. Но в главном идеологическое противостояние уже оформилось и фактически охватило все общество. Во-вторых, противостояние Республиканской и Демократической партий перестало быть привычной «борьбой нанайских мальчиков», исход которой не влиял на основы американского общества, внутренней и внешней политики, а превратилось в настоящее и фактически антагонистическое противоборство. Победа одной из сторон окажет существенное влияние на ситуацию в стране и ее внешнеполитический курс. В-третьих, наличие массовой поддержки трампизма в американском обществе. Кэган указывает: «Это более прочная связь между лидером и последователями, чем когда-либо виденное ранее в политических движениях США». Объясняется этот феномен тем, что Трамп дает внятный «ответ на их страхи и обиды». Автор статьи прогнозирует серьезные конфликты в американском обществе на почве непризнания итогов выборов не только в 2024 году, когда будет решаться, кто станет следующим президентом, но и на промежуточных выборах 2022-го. Вся статья выдержана в крайне агрессивном стиле в отношении Республиканской партии в целом. Он говорит, что есть две Америки, которые «живут в своих параллельных и непересекающихся мирах. Одна — Америка традиционная, основанная на иудео-христианских ценностях. Она верит в Бога и в добропорядочный образ жизни, в автономию человека и свободу его от вмешательства государства. Другая Америка — прогрессивная, считающая, что общество нужно трансформировать через продвижение меньшинств всех разновидностей. Так называемые идентичности — расовые, половые или связанные с сексуальными отклонениями — создают основу для этой коалиции».
Прощай, Америка! Южные штаты подают на развод
Захарова напомнила, что США — чрезвычайно вооружённое общество с невиданным для западных демократий уровнем преступности". Распад США — политологическая теория о возможном распаде США[1][2]. Идея распада впервые появилась у антифедералистов при создании США, выразилась впоследствии в создании конфедерации, но со становлением индустриальной экономики потеряла популярность. Для России гипотетический распад США даст ряд возможностей навести свой порядок на постсоветском пространстве. В течение следующих десяти лет в США, возможно, будет наблюдаться два полноценных «медвежьих» рынка, которые, по сути, сведут на нет возможность зарабатывать деньги на индексе S&P 500, полагает Билл Смид. Аналитик предсказал Соединённым Штатам Америки распад.