Новости базарно карабулакский районный суд саратовской области

Второй этап конкурса на включение в кадровый резерв Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области.

Базарно-Карабулакским районным судом удовлетворен административный иск

Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество.
В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество Выпускной в Базарном Карабулаке 2021.
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области Вчера в Базарно-Карабулакском районном суде решался вопрос об избрании меры.
Приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области В июне 2023 года Базарно-Карабулакским районным судом удовлетворен административный иск прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о.
Ушла из жизни судья Базарно-Карабулакского районного суда Марина Ермолаева Базарно-Карабулаксий районный суд Саратовской области рассмотрел дело о превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ) экс-главы местной администрации Олега Чумбаева.

В Саратовской области начинают судить бывшего главу Базарно-Карабулакского района

Факт совершения Мамедовым Ш. Оценивая в совокупности исследованные доказательства по правилам статьи 26. Полагать, что при составлении протокола были нарушены права Мамедова Ш. Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Мамедова Ш. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание мамедовым Ш.

С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Николаевой С. При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание.

Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями пункта 3 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что основания для освобождения Николаевой С. Руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Николаеву С. Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде.

Базарный Карабулак». Квитанцию об уплате штрафа представить в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Поскольку не все материалы арбитражного дела размещаются в электронном виде, она полагала необходимым ознакомиться с письменными материалами дела, а по общему правилу материалы дела для ознакомления предоставляются заявителю по согласованию с аппаратом судьи в течение 5 дней. Относительно полномочий Корытина Д. При этом до заключения данного договора Акчурина Л. Также полагала о нарушении ООО «Стандарт» требований действующего законодательства в связи с немотивированным односторонним отказом от исполнения договора от 27 сентября 2021 г. Кроме того, Акчурина Л. В обоснование встречного иска указала о наличии у нее упущенной выгоды в заявленной сумме, которую она бы получила при исполнении задания по договору от 27 сентября 2021 г.

Третье лицо Корытин Д. Однако в последующем никаких иных действий со стороны участников, нового генерального директора ООО «Стандарт» по передаче документов и т. После получения копии протокола от 14 сентября 2021 г. Также Корытин Д. В соответствии с ч. Представитель истца ООО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие л. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. Заслушав объяснения ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску Акчуриной Л.

В силу положений ст. Согласно ч. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ч. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, в соответствии с п. Заказчик вправе требовать от исполнителя оказания юридических услуг правовой помощи в объеме прав и обязанностей, делегированных законодательством РФ представителю в гражданском производстве в пределах предмета данного договора.

Заказчик, по поручению исполнителя, обязуется оказывать в пределах условий договора следующую правовую помощь: ознакомиться с документами; осуществлять представительство и защиту прав и интересов в арбитражном суде, на всех стадиях судебного процесса, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом совершения всех процессуальных действий; давать заказчику советы, консультации, разъяснения и заключения по правовым вопросам, относящимся к предмету договора; представлять права и интересы заказчика перед третьими лицами, включая государственные органы, организации и учреждения, в компетенцию которых входит разрешение вопросов, относящихся к предмету договора; составлять документы проекты документов правового характера, касающиеся защиты прав, свобод, интересов заказчика и относящиеся к предмету договора; оказывать иную правовую помощь. Согласно п. Размер услуг исполнителя по настоящему договору составляет 344943 руб.

Персональные данные Пользователя могут быть переданы уполномоченным органам государственной власти только по основаниям и в порядке, установленным действующим законодательством. Предоставить корректную и правдивую информацию о персональных данных, необходимую для пользования сайтом. Обновить или дополнить предоставленную информацию о персональных данных в случае изменения данной информации. Принимать меры для защиты доступа к своим конфиденциальным данным, хранящимся на сайте.

Администрация сайта обязуется: 6. Использовать полученную информацию исключительно для целей, указанных в п. Не разглашать персональных данных Пользователя, за исключением п. Осуществить блокирование персональных данных, относящихся к соответствующему Пользователю, с момента обращения или запроса Пользователя, или его законного представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных на период проверки, в случае выявления недостоверных персональных данных или неправомерных действий. Администрация сайта несёт ответственность за умышленное разглашение Персональных данных Пользователя в соответствии с действующим законодательством, за исключением случаев, предусмотренных п. В случае утраты или разглашения Персональных данных Администрация сайта не несёт ответственность, если данная конфиденциальная информация: 7. Стала публичным достоянием до её утраты или разглашения.

Была получена от третьей стороны до момента её получения Администрацией сайта. Была получена третьими лицами путем несанкционированного доступа к файлам сайта.

Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20

Глава района обвиняется в превышении должностных полномочий часть 2 статьи 286 УК РФ. Следственным органом собраны исчерпывающие доказательства, подтверждающие совершение им инкриминируемого ему деяния. Дело направлено в суд. Ему грозит лишение свободы на срок до 7 лет.

Не разглашать персональных данных Пользователя, за исключением п. Осуществить блокирование персональных данных, относящихся к соответствующему Пользователю, с момента обращения или запроса Пользователя, или его законного представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных на период проверки, в случае выявления недостоверных персональных данных или неправомерных действий. Администрация сайта несёт ответственность за умышленное разглашение Персональных данных Пользователя в соответствии с действующим законодательством, за исключением случаев, предусмотренных п. В случае утраты или разглашения Персональных данных Администрация сайта не несёт ответственность, если данная конфиденциальная информация: 7. Стала публичным достоянием до её утраты или разглашения. Была получена от третьей стороны до момента её получения Администрацией сайта.

Была получена третьими лицами путем несанкционированного доступа к файлам сайта. Была разглашена с согласия Пользователя. Пользователь несет ответственность за правомерность, корректность и правдивость предоставленной Персональных данных в соответствии с действующим законодательством. На Пользователя возлагается ответственность за любой ущерб, который может быть нанесен в результате использования материалов, полученных в ходе использования услуг Сайта. До обращения в суд с иском по спорам, возникающим из отношений между Пользователем сайта и Администрацией сайта, обязательным является предъявление претензии письменного предложения о добровольном урегулировании спора. Запрос, направляемый Пользователем, должен содержать следующую информацию: для физического лица: — номер основного документа, удостоверяющего личность Пользователя или его представителя; — сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе; — дату регистрации через Форму обратной связи; — текст запроса в свободной форме; — подпись Пользователя или его представителя.

Получатель претензии в течение 30 календарных дней со дня получения претензии, письменно уведомляет заявителя претензии о результатах рассмотрения претензии.

Базарный Карабулак, ул. Некрасова, д. Контактный телефон: 8 84591 7-13-30 Несвоевременное предоставление документов, предоставление их не в полном объеме или с нарушением их оформления без уважительной причины являются основанием для отказа гражданину гражданскому служащему в их приеме.

Конкурс на включение в кадровый резерв для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области проводится по адресу: Саратовская область, р. Списки граждан гражданских служащих , допущенных к участию в конкурсе, информация о дате, времени и месте проведения конкурса, а также его результатах размещаются на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области и являются надлежащим уведомлением гражданина гражданских служащих , участвовавшим в нем. Конкурс проводится в соответствии с Единой методикой проведения конкурсов на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы Российской Федерации и включение в кадровый резерв государственных органов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 31.

Ленина, ул. Лесная, ул. Луговая, ул. Мельничная, ул. Мира, ул. Молодежная, ул. Первомайская, ул. Победа, ул. Рабочая, ул. Садовая, ул. Советская, ул. Солнечная, ул. Сосновая, ул. Степана Разина, ул.

Приятелей осудили за смертельное избиение прохожего на площади под Саратовом

Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской области дтп. На этот раз ресурсоснабжающая организация обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд с требованием взыскать обозначенную сумму с Алексея и Николая Заяцев. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Новый корпус дома для престарелых и инвалидов построили в Базарно-Карабулакском районе (18 видео). Новости Маркса Саратовской области: последние новости за сегодня. Поселок Базарный Карабулак. Новости Маркса Саратовской области: последние новости за сегодня. Самые актуальные и свежие новости Маркса на нашем сайте. На пост главы Базарно-Карабулакского района Саратовской области претендуют врио главы района Наталья Трошина и начальник отдела районной администрации Алексей Ганин. Новости базарного карабулака саратовской области сегодня последние.

В Базарном Карабулаке вынесен приговор в отношении бывшего главы районной администрации

Решением Базарно-Карабулакского районного суда от в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до Базарно-Карабулаксий районный суд Саратовской области рассмотрел дело о превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ) экс-главы местной администрации Олега Чумбаева. Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской. крупный поселок городского типа в Саратовской области, расположенный в долине реки Карабулак, в 87 километрах к северо-востоку от Саратова. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Знакомства с пенсионерками в Базарном Карабулаке Реальные женщины город Базарный Карабулак, Саратовская область, Россия для серьёзных отношений от 18 лет. Новости базарный карабулак саратовской области сегодня.

Базарно-Карабулакский районный суд

Новости базарный карабулак саратовской области. Хвалин Евгений Петрович Базарный Карабулак. Новости базарный карабулак саратовской области сегодня. Новости Саратовская область. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Главная Наша деятельность Новости В Базарно-Карабулакском районе активисты партии провели субботник на мемориале погибших воинов. Базарно-Карабулакский районный суд признан лучшим в Саратовской области по итогам работы в 2017 году.

Ваше объявление отправлено нам на обработку

  • Приятелей осудили за смертельное избиение прохожего на площади под Саратовом
  • Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20
  • Базарно-Карабулакский районный суд 2024 | ВКонтакте
  • Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20
  • Решение № 2-2-29/2022 от 08.07.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)

Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд

Изучив представленные кандидатами документы, конкурсной комиссией принято решение допустить к участию во втором этапе конкурса на включение в кадровый резерв: - Зимину Татьяну Евгеньевну; - Шведову Софью Александровну. Второй этап конкурса на включение в кадровый резерв Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области провести в форме тестирования и индивидуального собеседования.

Усматривая квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием служебного положения», суд исходит из того, что Николаева С. Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Николаевой С. При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание.

Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями пункта 3 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что основания для освобождения Николаевой С. Руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Николаеву С. Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде.

Прокурор, участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, опроверг доводы жалобы, указал на совокупность исследованных в суде доказательств, подтвердивших предъявленное обвинение и умысел осужденного на совершение инкриминируемого деяния. Приговор вступил в законную силу.

Любовь Заяц скончалась 30 октября 2014 года. По словам юриста, уже в ноябре того же года «работники ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» каким-то образом переоформили лицевой счет на сына умершей». Абонентом, то есть получателем услуги стал Алексей Заяц, хотя никакого договора с компанией на газоснабжение своего дома он не заключал. Виталий Карягин также утверждает, что примерно с 2014 года газа в жилище не подается — представители ресурсоснабжающей организации установили на трубах заглушки. Тем не менее, на имя нового «абонента» регулярно приходили счета за якобы потребленное голубое топливо. Их Алексей Заяц не оплачивал. Как уверяет наш собеседник, с 2014 года Алексей и его отец Николай Заяцы согласно нормам русского языка, фамилия Заяц может использоваться во множественном числе и как Зайцы, и как Заяцы, но в иске используется второй вариант — ред. Следует отметить, что семье Заяцев принадлежит только часть здания, остальные квадратные метры занимает другая семья.

Именно у соседей находится внутридомовое газовое оборудование, и как раз от них идут трубы в квартиру должника, на которых, по утверждению Карягина, газовики поставили заглушки. Дело рассмотрела мировой судья Анна Речнова и выдала соответствующий приказ. Копии судебных актов и других документов имеются в распоряжении редакции. Судя по картотеке дел, такие же претензии компания через суд предъявила «абоненту» и его отцу. По версии газовиков, каждый из них задолжал компании по 33 197 рублей. В обоих случаях служители Фемиды удовлетворили требования — выдали приказы о взыскании долгов. Важно подчеркнуть: ветеран труда, пенсионер Николай Заяц официально стал неплательщиком только 30 ноября 2023-го. Но еще за две недели до этого решения он получил уведомление из районного управления социальной поддержки населения. В письме чиновники уведомили мужчину, что его лишают ежемесячной выплаты на компенсацию расходов по ЖКУ — из-за того, что у него есть долги за газ.

Приятелей осудили за смертельное избиение прохожего на площади под Саратовом

По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание. Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями пункта 3 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что основания для освобождения Николаевой С. Руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Николаеву С. Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде. Базарный Карабулак». Квитанцию об уплате штрафа представить в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Взыскать с Николаевой С. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня постановления. Судья О.

С началом нового учебного года её сын вновь перестал ходить на работу, однако ему продолжалась начисляться и выплачиваться заработная плата, которая тратилась на нужды её семьи, вплоть до ноября 2019 года, когда трудовой договор с ним был расторгнут. Она осознаёт, что обманула ФИО1, злоупотребив его доверием и своими должностными обязанностями. Материальный ущерб в настоящее время ею возмещен в полном объёме. Кроме личного признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. С сентября 2018 года по апрель 2019 года Николаева С. С мая 2019 года ФИО2 действительно стал ходить на работу и выполнять свои трудовые обязанности. Однако с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года ФИО2 вновь перестал выходить на работу и в конце ноября 2019 года трудовой договор с ним был расторгнут, ущерб составил 32056 рублей 15 копеек. Также подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 л. Он знаком с сыном директора лагеря Николаевой С. В иные периоды времени, с осени до весны, он его на территории не видел и обязанности дворника практически никто не выполнял. Иногда, по поручению директора Николаевой С. Несовершеннолетний свидетель ФИО2 л. Виновность подсудимого подтверждается также:- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Николаевой С.

Но еще за две недели до этого решения он получил уведомление из районного управления социальной поддержки населения. В письме чиновники уведомили мужчину, что его лишают ежемесячной выплаты на компенсацию расходов по ЖКУ — из-за того, что у него есть долги за газ. И льготу ему не вернут до тех пор, пока он не рассчитается с газовиками. По словам Карягина, даже информацию о долге Николая Заяца газовики опубликовали с ошибкой. Внося сведения в Государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства ГИС ЖКХ , специалисты приложили данные о судебном приказе по делу Любови Заяц, а не ее супруга. Так ветеран труда остался без положенной ему компенсации. Хорошо, что продолжалось это недолго. В декабре минувшего года мировой судья Александра Яковлева пришла к выводу, что «умерший гражданин не обладает правоспособностью и не может нести ответственность за нарушение своих обязательств». В результате она отменила приказ о взыскании с Любови Заяц 33 тысяч рублей. В компании напомнили, что отношения между организацией и абонентами «регулируются договором поставки газа». Ежемесячно в адрес абонента направляются квитанции за газ, по которым А. Заяц до сентября 2021 года производил оплату это важный момент, к которому мы вернемся позднее — ред. Заяц сформировалась задолженность за потребленный газ в размере 99 593 рубля», - говорится в ответе компании. Требование взыскать долг с умершей женщины в ресурсоснабжающей организации обосновали так: «Общество 02. Заяц, Л. Заяц и Н. Статьи 210, 249 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг».

Усматривая квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием служебного положения», суд исходит из того, что Николаева С. Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Николаевой С. При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание. Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями пункта 3 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что основания для освобождения Николаевой С. Руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Николаеву С. Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде.

Жителя Базарно-Карабулакского района до смерти избили за то, что он попросил закурить

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в соответствии с Федеральным законом от 27. Документы, необходимые для участия в конкурсе, принимаются в течение 21 календарного дня с даты размещения объявления на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области. Начало приема документов для участия в конкурсе — 27. Граждане Российской Федерации, изъявившие желание участвовать в конкурсе, предоставляют пакет документов, согласно перечню необходимых документов, для участия в конкурсе. Прием документов осуществляется в Базарно-Карабулакском районном суде Саратовской области в рабочие дни по адресу: Саратовская область, р. Базарный Карабулак, ул.

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в соответствии с Федеральным законом от 27. Документы, необходимые для участия в конкурсе, принимаются в течение 21 календарного дня с даты размещения объявления на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области. Начало приема документов для участия в конкурсе — 27. Граждане Российской Федерации, изъявившие желание участвовать в конкурсе, предоставляют пакет документов, согласно перечню необходимых документов, для участия в конкурсе. Прием документов осуществляется в Базарно-Карабулакском районном суде Саратовской области в рабочие дни по адресу: Саратовская область, р. Базарный Карабулак, ул.

Уважаемые посетители! Во исполнение Распоряжения руководителей Саратовского областного суда, УСД в Саратовской области, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей в Саратовской области с 21 октября 2021 года - приостанавливается личный прием граждан в зданиях мировой юстиции; - прием процессуальных документов осуществляется посредством почтовой связи адрес для направления почтовой корреспонденции: 412602, Саратовская область р.

Глава района обвиняется в превышении должностных полномочий часть 2 статьи 286 УК РФ. Следственным органом собраны исчерпывающие доказательства, подтверждающие совершение им инкриминируемого ему деяния. Дело направлено в суд. Ему грозит лишение свободы на срок до 7 лет.

Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд

Приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 09.02.2016, осуждена гражданка Цикалова М.А. 06.12.1972 года рождения, по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат. Жители Базарно-Карабулакского района Саратовской области простились с земляком Олегом Алексушиным, который погиб в ходе специальной военной операции. Новости базарного карабулака саратовской области сегодня последние.

Базарно-Карабулакским районным судом удовлетворен административный иск

Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской области дтп. Базарно-Карабулакский районный суд в июне 2023 г. признал 52-летнего местного жителя виновным в преступлении по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека). Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Никулина И.В., при секретаре судебного заседания Логиновой М.Ю. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Главная Наша деятельность Новости В Базарно-Карабулакском районе активисты партии провели субботник на мемориале погибших воинов. ул. Некрасова, 33, п. г. т. Базарный Карабулак. Базарно-Карабулаксий районный суд Саратовской области рассмотрел дело о превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ) экс-главы местной администрации Олега Чумбаева.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий