692801, Приморский край, г. Большой Камень, ул. Горького, д. 27. Шкотовский-Районный-Суд Приморского-Края местоположение город Большой Камень, Россия. Дата рождения Шкотовския-Районныя-Суда 1 мая 1926. Самая актуальная контактная информация про Шкотовский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Сайт Шкотовского районного суда Приморского края. Показать содержимое по тегу: Шкотовский райсуд Приморского края.
Шкотовский районный суд приморского края
Шкотовский районный суд Приморского края Приморский край Большой камень ул. Горького, 27, Большой Камень от Фамилия Имя Отчество при наличии адрес Шкотовский районный суд Приморского края Я, Иванов Иван Иванович укажите Ваши фамилию, имя и отчество — последнее при наличии, если событие произошло с вами, или фамилию, имя и отчество, того, с кем это случилось, в чьих интересах вы подаете жалобу , 25 марта 2020 года укажите точную дату события столкнулся со следующей проблемой, а именно укажите конкретные факты и обратился в Шкотовский районный суд Приморского края, далее указываем причину нашего обращения это может быть получение услуги, какого-либо документа, справки, разрешения и т. Вместе с тем, в указанном органе учреждении со стороны сотрудников персонала, начальника и т.
Осужденные находятся под контролем сотрудников исправительного центра. Обязательным условием являются привлечение к труду и возмещение вреда причиненного преступлением. На рабочем совещании также обсудили вопрос своевременного направления на исполнение в уголовно- исполнительную инспекцию приговоров и постановлений вступивших в законную силу.
Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Большой Камень Шкотовский районный суд Приморского края располагается по адресу: 692801, Приморский край, г. Большой Камень, ул. Горького, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Об этом рассказали в пресс-службе прокуратуры края. Стали свидетелем интересного события? Сообщите об этом нашим журналистам: vl phkp.
Строка навигации
- Другие суды Приморского края:
- Последние новости
- Суд во Владивостоке запретил работать незаконному пансионату для пожилых
- Шкотовский районный суд приморского - фото сборник
- Юридический словарь
- Суд в Приморье отстранил от должности главу района из-за участка в охраняемой зоне - ТАСС
Суд отстранил от должности главу администрации Шкотовского муниципального района в Приморье
В посёлках Шкотово и Смоляниново начали готовить школы к новому учебному году В Приморском крае суд вынес обвинительный приговор двум мужчинам, организовавшим нарколабораторию суд Донецкий городской суд Ростовской области огласил приговор. 692801, Приморский край, городской округ ЗАТО Большой Камень, го, д. 27. Сайт Шкотовского районного суда Приморского края.
Суд во Владивостоке запретил работать незаконному пансионату для пожилых
| Шкотовский районный суд Приморского края | "Шкотовским районным судом Приморского края иск природоохранного прокурора к арендатору лесного участка о возмещении вреда удовлетворен. |
| Шкотовский районный суд Приморского края: сайт, адрес, телефон, госпошлина, реквизиты | В Шкотовский районный суд направлено уголовное дело в отношении жителя Большого Камня. |
| Поиск по тегу: «шкотовский районный суд» | Шкотовский районный суд Приморского края — суд первой инстанции, апелляционный суд на территории Шкотовского района Приморского края. |
Справочник
При этом, действуя в соответствии с общим преступным замыслом, о планируемом хищении не сообщил, тем самым введя последнюю в заблуждение относительно характера и целей своих действий. В вечернее время ДД. В один из дней 22-ДД. Далее, в один из дней мая 2013 года, не позднее ДД.
ГГГГ было вверено ФИО1 и он осуществлял в отношении данного имущества полномочия по распоряжению, управлению, доставке и пользованию. ГГГГ исх. ГГГГ , похищены принадлежащие государству в лице ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» не менее 15494 кг дизельного топлива «летнее», по цене 21 рублей 06 копеек за 1 кг, общей стоимостью 326303 рубля 64 копейки, чем государству причинен ущерб в крупном размере, превышающем двести пятьдесят тысяч рублей.
В этот же день, в конце апреля 2013 года, не позднее ДД. По замыслу соучастников хищения наименование корабля подлежащего недозаправки должен был определить ФИО1 по прибытию топливозаправщика к месту стоянки кораблей 165 бригады. ГГГГ, около 14.
Затем, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут ДД. В один из дней 26-ДД. ГГГГ, продолжая выполнять свою роль в совершении хищения, используя свое служебное положение, подготовило «Донесение от ДД.
ГГГГ, принял его к учету, согласовав своей подписью внесенные в данный документ ложные сведения, для дальнейшего его представления в довольствующий орган. Затем, в один из дней мая 2013 года, не позднее ДД. Затем, в этот же период времени, не позднее ДД.
ГГГГ , похищены принадлежащие государству в лице ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» не менее 8100 кг дизельного топлива «летнее», по цене 18 рублей 08 копеек за 1 кг, общей стоимостью 146448 рублей, чем государству причинен ущерб, в указанном размере. ГГГГ горючее не поступало, действуя противоправно с использованием своего служебного положения, внес в учетно-отчетный документ — «Журнал учета наличия ГСМ» заведомо ложные сведения о количестве якобы принятого на корабль ДД. В один из дней июня 2013 года, не позднее ДД.
ГГГГ, при этом в соответствии с ранее достигнутой договоренностью на хищение недозаправить корабль в количестве одного топливозаправщика. В этот же день июня 2013 года, не позднее ДД. Одновременно с этим, ФИО14 организовал загрузку в топливозаправщик МАЗ-7205 дизельного топлива «летнее», в количестве не более 8100 кг.
Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка...
Первый заместитель Дальневосточного транспортного прокурора утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении помощника-машиниста. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. Об этом передает пресс-служба Дальневосточной транспортной прокуратуры.
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в частности, свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности, запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда, обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска абзацы первый, второй, третий и пятый статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор может быть прекращён по инициативе работника статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации. Частью первой статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен данным кодексом или иным федеральным законом.
Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении часть вторая статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации. До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашён в письменной форме другой работник, которому в соответствии с данным кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора часть четвёртая статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации. В подпункте «а» пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. Если истец утверждает, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию, то это обстоятельство подлежит проверке и обязанность доказать его возлагается на работника. Из приведённых выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что федеральный законодатель создал правовой механизм, обеспечивающий реализацию права граждан на свободное распоряжение своими способностями к труду, который предусматривает в том числе возможность работника беспрепятственно в любое время уволиться по собственной инициативе, подав работодателю соответствующее заявление, основанное на добровольном волеизъявлении, предупредив об увольнении работодателя не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен Трудовым кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом, а также предоставляет возможность сторонам трудового договора достичь соглашения о дате увольнения, определив её иначе, чем предусмотрено законом. Для защиты интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении за работником закреплено право отозвать своё заявление до истечения срока предупреждения об увольнении если только на его место не приглашён в письменной форме другой работник, которому не может быть отказано в заключении трудового договора. Обстоятельствами, имеющими значение для дела при разрешении спора о расторжении трудового договора по инициативе работника, являются: наличие волеизъявления работника на увольнение по собственному желанию и добровольность волеизъявления работника на увольнение по собственному желанию.
Содержание обжалуемых судебных постановлений дает основание для вывода о том, что нормативные положения, регулирующие порядок увольнения работника по собственному желанию, применены судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела неправильно, требования процессуального закона к доказательствам и доказыванию не соблюдены. Вследствие этого спор по иску Слепцова А. Согласно части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 часть третья Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований Слепцова А. Разрешая исковые требования Слепцова А.
Суд отстранил от должности главу муниципалитета в Приморье, подозреваемого в махинациях с землей
В рамках уголовного дела, заведенного на главу администрации Шкотовского муниципального района, суд отстранил Виктора Михайлова от должности. Шкотовский районный суд Приморский край вся информация о деле может быть получена участником процесса несколькими способами. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Шкотовский районный суд Приморского края». 692801, Приморский край, городской округ ЗАТО Большой Камень, го, д. 27. Рассмотрено заявление судьи Шкотовского районного суда Приморского края Качана С.В. о возмещении страховой компанией ЗАО «МАКС» расходов на приобретение лекарственных средств в 2019 году.
Решение № 2-663/2022 от 01.09.2022 Шкотовского районного суда (Приморский край)
Шкотовский районный суд (Приморский край). адрес: Приморский край Большой камень ул. Горького, 27, Большой Камень. Приморский край, г. большой камень, ул. Горького 1. Шкотовский районный суд.
В Шкотовском районном суде Приморского края проведена рабочая встреча
Шкотовский-Районный-Суд Приморского-Края местоположение город Большой Камень, Россия. Дата рождения Шкотовския-Районныя-Суда 1 мая 1926. Шкотовский районный суд приморского края официальный сайт. Шкотовский районный суд с участием Большекаменской межрайонной прокуратуры рассмотрел ходатайство следователя о применении меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности в отношении главы администрации Шкотовского.
Поиск по тегу: «шкотовский районный суд»
Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка...
Сколько берет адвокат за свои услуги в суде Участие в судебном процессе по уголовным делам: За участие в подготовительном судебном заседании: 6000 рублей в час. За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др.
В феврале 2022 года Большекаменский межрайонный прокурор в Шкотовский районный суд предъявил исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, которое в настоящее время находится на рассмотрении. Кроме того, в ходе проверки прокуратурой края выявлен факт принятия главой района решений о поощрении себя и своей супруги, занимающей муниципальную должность в администрации и находящейся у него в подчинении, на сумму более 700 тыс. В связи с выявленными фактами прокурор края в Шкотовский районный суд предъявил исковое заявление о признании распоряжений о поощрении главы недействительными и взыскании в пользу бюджета Шкотовского муниципального района незаконно полученных премиальных выплат в размере более 700 тыс. Источник: "Вести:Приморье" [ www.
Договор может быть признан недействительным, если он совершен под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась кабальная сделка , может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего ст. Услуги: под услугами понимается совершение за плату определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию гражданина для удовлетворения личных бытовых нужд услуги по перевозке, связи, консультационные, образовательные и т.
Взяточник из числа помощников машиниста пойдёт под суд в Приморье
Приморский районный суд Новороссийска. Приморский районный суд Мариуполя. Реттиховка Приморский. Шкотовский район Приморского края. Приморский край поселок Реттиховка Черниговский. Приморский край дороги. Шкотовское плато Приморский край.
Шкотовское плато в Приморском крае. Гора Гортоп Приморский край Шкотовский район. Шкотовский ДСК. Село Бровничи Приморский край. Село Анисимовка Приморский край. Деревня Фридман Приморский край.
Село Тигровое Партизанский район Приморского края. Глава Шкотовского района Носов. Дума большого камня. Сайт администрации большой камень. Сайт администрации городского округа большой камень. Город большой камень Приморский край.
Горького 12 большой камень. Флаг Шкотовского муниципального района. Герб Шкотовского муниципального района. Шкотовский муниципальный район Приморский край. Герб Шкотовского района Приморского края. Шкотовский район большой камень.
Шкотово почта. Приморский край Шкотово 17 ВЧ 461. Приморский край Шкотово Церковь настоятель. Шкотово, Ленинская, 70, поликлиника. Глава администрации Шкотовского района Приморского. Савушкина 83 Приморский районный суд.
Мировые судьи СПБ. Мировые судьи Невского района. Мировой судья Измайловского района. Районный суд Приморского района.
В рамках обеспечительных мер по уголовному делу наложен арест на земельный участок, жилое здание, лодку и лодочный мотор, принадлежащие обвиняемому. Уголовное дело будет направлено в Шкотовский районный суд для рассмотрения по существу. Кроме того, Большекаменский межрайонный прокурор в судебном порядке добивается возвращения в муниципальную собственность земельного участка, незаконно оформленного обвиняемым и сноса возведенных на нем построек. Иск прокурора находится в производстве Шкотовского районного суда Приморского края, результаты его рассмотрения по существу поставлены в прокуратуре на контроль.
Пребывание постояльцев стоило 50 тысяч рублей в месяц. Собственнику помещения и автономной некоммерческой организации «Уют Приморье» необходимо будет прекратить оказывать услуги пансионата, помещение следует использовать по назначению — как жилое. Решение суда ещё не вступило в законную силу. Также на директора организации завели уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Напомним, закрыть пансионат прокуратура пыталась с января.
Горького, 27, Большой Камень от Фамилия Имя Отчество при наличии адрес Шкотовский районный суд Приморского края Я, Иванов Иван Иванович укажите Ваши фамилию, имя и отчество — последнее при наличии, если событие произошло с вами, или фамилию, имя и отчество, того, с кем это случилось, в чьих интересах вы подаете жалобу , 25 марта 2020 года укажите точную дату события столкнулся со следующей проблемой, а именно укажите конкретные факты и обратился в Шкотовский районный суд Приморского края, далее указываем причину нашего обращения это может быть получение услуги, какого-либо документа, справки, разрешения и т. Вместе с тем, в указанном органе учреждении со стороны сотрудников персонала, начальника и т. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
Экс-глава Шкотовского района предстанет перед судом за халатность и превышение полномочий
| Справочник | Шкотовский районный суд Приморского края признал главу Партизанского муниципального района Константина Щербакова виновным в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). |
| Шкотовский районный суд, Приморский край - СудСоветник.ру | Драматические события разыгрались возле здания Шкотовского районного суда. |
| Поиск по тегу: «шкотовский районный суд» | Шкотовский районный суд Приморского края. Школы Шкотовского р-на Приморского края. Анисимовка Приморский край школа. Новости Шкотовского района. Сайт школы Анисимовка Шкотовский район. |
| Суд общей юрисдикции Шкотовский районный суд | В Шкотовский районный суд Приморского края поступило ходатайство заместителя начальника СО МО МВД России «Большекаменский» об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении гражданина, который подозревается в совершении. |
| Шкотовский районный суд (Приморский край) - | адрес: Приморский край Большой камень ул. Горького, 27, Большой Камень. |
Приморское предприятие заплатит 23 миллиона рублей за лесной пожар
| Шкотовский районный суд | Территориальная подсудность Шкотовского районного суда Приморского края. |
| Шкотовский районный суд, Приморский край - СудСоветник.ру | Драматические события разыгрались возле здания Шкотовского районного суда. |
| Суд в Приморье отстранил от должности главу района из-за участка в охраняемой зоне - ТАСС | Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Клюкина А.Г. с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Тихоокеанского флота Волкова М.С. |
Шкотовский районный суд (Приморский край)
Шкотовский районный суд Приморского края — суд первой инстанции, апелляционный суд на территории Шкотовского района Приморского края. Шкотовский-Районный-Суд Приморского-Края местоположение город Большой Камень, Россия. Дата рождения Шкотовския-Районныя-Суда 1 мая 1926. На должность председателя Шкотовского районного суда Приморского края назначен С.В. Качан.
Приморское предприятие заплатит 23 миллиона рублей за лесной пожар
Н, В Шкотовском районном суде Приморского края 26. Н, Рабочее совещание было направлено на обсуждение вопроса применения наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы. С каждым осужденным проводится воспитательная работа.
Прибывшие врачи приняли решение о госпитализации мужчины. И сегодня без преувеличения можно сказать, что благодаря неравнодушию Дарьи и Виктора, жизнь человека оказалась вне опасности.
Взяточник из числа помощников машиниста пойдёт под суд в Приморье 01. Первый заместитель Дальневосточного транспортного прокурора утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении помощника-машиниста. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.
Учитывая, что глава муниципального образования и представительный орган муниципального образования — это органы местного самоуправления, наделенные законом и уставом собственными полномочиями, представительный орган не вправе принимать решение о поощрении главы этого муниципального образования, поскольку не является для последнего работодателем. В соответствии с ч.
Местный бюджет составляется исполнительным органом местного самоуправления, утверждается представительным органом местного самоуправления, после чего исполняется исполнительным органом местного самоуправления. Ежегодно при принятии решения о бюджете на очередной год и плановый период двух последующих годов Дума района отдельной строкой предусматривает расходы на содержание главы района. Из ежегодных решений Думы района об утверждении отчета об исполнении бюджета следует, что в ходе исполнения бюджета никогда не допускалось перерасхода назначенных главе района денежных средств. Более того, фактическое расходование бюджетных средств на содержание главы района всегда было меньше назначенной при принятии бюджета суммы за исключением исполнения бюджета в 2019 году, когда назначенный размер денежного содержания совпал с израсходованным. Из изложенного следует, что при принятии в декабре текущего года решения о районном бюджете на очередной год Дума Шкотовского муниципального района, заслушав отчет главы района за истекший период текущий год , предусматривает в расходах на его содержание денежные средства на возможные выплаты поощрительного характера, а при утверждении отчета об исполнении бюджета соглашается с размером израсходованных на указанные цели средств.
Поскольку в результате премирования фонд оплаты труда главы района не превышен, а средства этого фонда не подлежат расходованию на иные цели и не могут быть использованы на решение вопросов местного значения, ущерба Шкотовскому муниципальному району не причинено, неправомерность расходования бюджетных средств на поощрительные выплаты главе района отсутствуют. Михайлов В. Согласно должностной инструкции Михайлова Л. Контроль за ее работой в силу Закона Приморского края от 09. Курировала исполнение полномочий Михайловой Л.
Премирование Михайловой Л. Поскольку данный закон не предусматривает право муниципального образования дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления государственных полномочий в случаях и порядке, предусмотренных уставом, Михайлова Л. Размер краевых субвенций определялся в соответствии со ст. Принятию решений о поощрении Михайловой Л. Ежегодные отчеты финансового управления администрации о расходовании средств субвенций на исполнение государственных полномочий по охране труда положительно оценивались органом по труду Приморского края; профильными департаментами Приморского края замечания по вопросу расходования указанных средств не предъявлялись ни разу.
Поскольку муниципальная служба Михайловой Л. Таким образом, ответчиками не совершены неправомерные действия, направленные на выплату премий как Михайловым В. Конкретное нормативное регулирование премирования выборных должностных лиц отсутствует, следовательно, невозможно нарушить порядок, если он не установлен или точно не определен. При наличии достигнутых результатов работы каждый из ответчиков обоснованно предполагал свое право на данный вид вознаграждения в пределах установленных лимитов. Законодательство о противодействии коррупции предусматривает прокурору право обратиться в суд с иском о взыскании в доход Российской Федерации денежной суммы лишь в случае отсутствия достоверных сведений, подтверждающих законность получения денежных средств в соответствии со ст.
Требование истца к ответчикам Михайловым о взыскании денежных средств премиальных выплат не может быть основано на законодательстве о коррупции и подлежит рассмотрению с учетом норм гражданского законодательства о неосновательном обогащении. Сведения о доходах ответчиков ежегодно предоставлялись в установленном порядке и размещались на официальном сайте администрации района, то есть находятся в общем доступе и у прокурора имелась возможность проведения своевременной проверки сведений. Заявленные истцом требования о взыскании денежных средств поставлены в зависимость от признания незаконными распоряжений о поощрениях, вместе с тем, сроки давности как для признания оспариваемых распоряжений незаконными 3 месяца , так и для взыскания денежных средств 3 года истекли. Ответчик Михайлова Л. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Думы Шкотовского района, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленным письменным возражениям, Дума Шкотовского района не согласна с иском по следующим основаниям.
Шкотовский район систематически занимает лидирующие позиции в социально-экономическом развитии среди муниципальных образований Приморского края. Деятельность главы и администрации района, денежные выплаты муниципальным служащим и главе находятся под постоянным вниманием и контролем Думы Шкотовского района, постоянно действующих комиссий и депутатов. Так, Дума района утверждает структуру администрации, принимает Положение об оплате труда выборных должностных лиц и муниципальных служащих, утверждает должностные оклады муниципальных служащих и главы администрации. Утверждение истца о том, что принятие решения о поощрении главы муниципального образования относится к компетенции Думы Шкотовского района не основано на законе, поскольку ни федеральное законодательство, ни устав Шкотовского района не наделяют представительный орган компетенцией по принятию решения о поощрении премией главы района, в связи с чем Дума района не имела права принимать отдельные решения о поощрении главы района по итогам года, ко дню МСУ. В решении об утверждении бюджета района денежное содержание главы района установлено отдельной строкой, в указанную сумму включаются все денежные выплаты главе, включая премии.
Ежегодно, на последнем заседании Думы ноября месяца текущего года, глава района обращается к депутатам Думы Шкотовского района об оценке своей деятельности за год, по результатам чего делается оценка деятельности главы и администрации района. За последние 6-8 лет оценка деятельности главы и администрации района всегда положительная. Решение о выплате премии, как главе района, так и коллективу администрации, принимается только после оценки отчета и подведения итогов за год депутатами Думы в конце декабря уходящего года. Решение о выплате премии и о ее размере главе району и коллективу администрации принимается на совещании с участием председателя Думы, главы района, председателя бюджетной комиссии и начальника финансового управления администрации. Глава района является одновременно главой администрации района, при этом, Михайлов В.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Правительство Приморского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному письменному отзыву, в целях урегулирования процедуры сообщения о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, лицами, замещающими муниципальные должности, Законом Приморского края от 03. Соответствующий Порядок утвержден постановлением Губернатора Приморского края от 03. Таким образом, ввиду отсутствия процедуры сообщения о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, лицами, замещающими муниципальные должности, у главы Шкотовского муниципального района Михайлова В. Относительно заявленных требований о признании недействительными распоряжений в части поощрения главного специалиста 1 разряда управления экономики и инвестиций администрации Шкотовского муниципального района Михайловой Л.
Учитывая, что объем субвенций, передаваемых бюджетам муниципальных районов в целях обеспечения государственных полномочий, рассчитывается ежегодно при формировании краевого бюджета на основании соответствующей Методики и утверждается для каждого муниципального образования законом Приморского края о краевом бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в связи с чем утверждение истца о наличии имущественной связи, денежной выгоды или иной личной заинтересованности между ответчиками не соответствует действительности.