В конце 1935 г., когда призрак войны вырисовывался все яснее, специальный курьер привез в Москву Карлу Радеку письмо Троцкого.
Лев Троцкий выступает перед солдатами
Нет, они хотят братского тесного союза. И то же самое произойдет завтра с Эстляндией, Кавказом, Сибирью, со всеми ныне еще разрозненными частями старой царской империи. Это значит, что в сердцах трудовых народов живет непреодолимое стремление к соединению своих сил. Там, где была железом и кровью скованная царская империя, там было вместе с тем в глубинах народного сознания стремление к братской свободной жизни, без вражды, борьбы и свары одной нации с другой нацией. Ныне трудящиеся люди, получившие при посредстве Советской власти в свои руки управление государством, - они строят новую Советскую Федеративную Россию.
Переворот и формирование нового правительства 21 октября Троцкий через Совет постановил, что теперь гарнизон должен подчиняться только приказам Военно-революционного комитета. Гарнизон однозначно признал, что Совет и Военно-революционный комитет, как исполнительный орган, являются высшей властью. Это означало, что Временное правительство фактически было свергнуто; двоевластие, длившееся восемь месяцев, закончилось, и теперь Совет стал законным правительством. Оставалось только завершить сделанное — с одной стороны, оформить переворот, провозгласив новое правительство, а с другой — эффективно устранить конкурентов, получив всеобщее признание свершившегося факта. Это был еще один умный ход Троцкого в его психологической войне.
Он хотел разжечь настроение масс демонстрацией силы, разоблачить слабость правящих классов и правительства. В тот день Троцкий произнес одно из самых эффектных выступлений в Народном доме. Разжигая настроения политически активных элементов в Петрограде, Троцкий создал необходимую основу для успеха переворота. Спорный вопрос был только один — Петропавловская крепость. Там был первоклассный арсенал в сто тысяч винтовок; пушки крепости были нацелены прямо на Зимний дворец. Его гарнизон состоял из верных Временному правительству артиллерийских и мотоциклетных отрядов.
Наше честное миролюбие варшавские авантюристы приняли за слабость. Белоруссия и Литва уже стонут под помещичьим польским ярмом. И в то же время польская буржуазия требует русской земли почти до самого Смоленска. Десятки миллионов украинских и русских пролетариев и крестьян должны стать вьючным скотом ясновельможных грабителей. Но этому не бывать! Мы все, рабочие, крестьяне, солдаты, граждане великой страны, которая первая во всем мире разбила цепи буржуазного рабства, мы все клянемся, как один человек, оборонить Советскую Республику от разнузданных польских банд. Наш отпор будет беспощаден и неудержим. Смерть польской буржуазии! Над ее трупом мы заключим братский союз с рабоче-крестьянской Польшей. Можно констатировать, что именно Троцкий соединил коммунизм и русский национализм в форме национал-большевизма для реализации идеи Мировой революции. Напомним, что эта позиция всегда была характерна для врагов России. В 1921 г. Троцкий стал одним из адвокатов сменовеховства. Вот как об этом написано в книге М. Особо важно, сказал он, питать этими идеями военных. Во-первых, он указывает на применение классового подхода в национальной политике. Совершенно верно, но лишь постольку, поскольку это действительно классовый критерий, то есть поскольку он включает в себе ответы на все основные вопросы исторического развития, в том числе и на национальный вопрос. Классовый критерий минус национальный вопрос не есть классовый критерий, а обрубок его, приближающийся неизбежно к цеховщине, к тред-юнионизму и пр. Совершенно очевидно, что старое насильническое великодержавничество только чуть-чуть маскировалось у этого генерала новой терминологией. И незачем греха таить: этот генерал не исключение. В советском аппарате, в том числе и в военном, такие тенденции сильны до последней степени — и не только у бывших генералов. И если бы они взяли верх, то противоречие между нашей программой и политикой неизбежно привело бы к катастрофе. Потому-то мы и поставили ребром национальный вопрос, чтобы напряжением всех сил партии устранить такую опасность. Нужно уяснить себе реальные пропорции между этими историческими факторами, и это уяснение должно быть одинаковым в голове и у великоросса, и у грузина, и у украинца, ибо самые пропорции эти зависят не от субъективного местного или национального подхода, а отвечают — должны отвечать — действительному соотношению исторических сил. Азербайджанский коммунист, работающий в Баку или в мусульманской деревне, великорусский коммунист, работающий в Иваново-Вознесенске, должны иметь одинаковую концепцию в национальном вопросе.
О собственности Религия собственности есть самая могущественная из религий. Патриотизм на протяжении истории был нерасторжимо связан с властью и собственностью. О разном Из двенадцати апостолов только Иуда оказался предателем. Но, окажись он у власти, он доказал бы, что предателями были остальные одиннадцать. Если мы уйдем, мы так хлопнем дверью, что вся Европа содрогнется. Процент чудаков среди людей очень значителен, но особенно велик он среди учителей. Своеобразный закон советской промышленности можно формулировать так: изделия по общему правилу тем хуже, чем ближе они к массовому потребителю. Исторический антагонизм между Москвой и Петроградом пережил октябрьский переворот. Москва была некогда большой деревней, Петроград — городом. Москва была помещичье-купеческой, Петроград — военно-чиновничьим. Москва считалась истинно русской, славянофильской, хлебосольной, сердцем России. Петербург был безличным европейцем, эгоистом, бюрократическим мозгом страны. Москва стала текстильной, Петроград — металлостроительным. Как видим, цитаты Троцкого посвящены в первую очередь революции, Сталину, политике большевиков, себе, искусству, революционерам. Цитаты о Троцком В. Ленин: Тов. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Сталин: Троцкий не понимает нашей партии. У него нет правильного представления о нашей партии. Он смотрит на нашу партию так же как дворянин на чернь или как бюрократ на подчиненных. Иначе бы он не утверждал, что в миллионной партии, в ВКП б , можно "захватить" власть, "узурпировать" власть отдельным лицам, отдельным руководителям. Бажанов: Троцкий уверовал в марксизм; уверовав затем в его ленинскую интерпретацию. Никаких сомнений в догме и колебаний у него никогда не было видно…он никогда не отказывался от своих идей и до конца в них твердо верил; верил с фанатизмом… такие фанатики оказывают гораздо большее влияние на судьбу человечества, чем столпы разума и мудрости. Бердяев: Бесспорно, Л. Троцкий стоит во всех отношениях многими головами выше других большевиков, если не считать Ленина.
Лев Давидович Троцкий цитаты
| Вы точно человек? | В конце 1935 г., когда призрак войны вырисовывался все яснее, специальный курьер привез в Москву Карлу Радеку письмо Троцкого. |
| Речь Троцкого - Речь О Братском Союзе Советских Республик | Текст песни | В США похищены 1200 рабочих. Троцкий выступает в цирке. |
| Вы точно человек? | Вернувшись в Россию весной 1917 года, Троцкий сразу же присоединился к большевикам, а 6 сентября он впервые появился на заседании ЦК, где обсуждался план переворота. |
| Комментарии отключены | Троцкий – топ-менеджер октябрьского переворота 1917 года. Когда Ленин прибудет в Смольный, дело уже фактически сделано, власть взята. Потом Троцкий создаст Красную Армию. |
Цитаты Троцкого
Л. Троцкий. Речь на седьмом съезде российской коммунистической партии[141]. Товарищи, мы подводим итоги тому периоду, который обнаружил несоответствие в темпе. — Л. Д. Троцкий, «Памяти Мясникова, Могилевского и Атарабекова» (речь на траурном заседании в Сухуми 23 марта 1925 г.). Речь Троцкого всегда была выстроена последовательно, логично и кратко. Он хорошо умел убеждать людей, поэтому у него было большое количество соратников.
Троцкий в дни октября 1917 года
| Речь Льва Троцкого о Союзе Советских Республик | На основании решения июльского и октябрьского пленумов Центрального комитета 1926 года главные оппозиционеры Троцкий, Зиновьев и Каменев были выведены из состава Политбюро. |
| Речь Троцкого | Представляю вам мой любительский перевод выступления Льва Троцкого. |
| Троцкий Речи | «Бесспорно, Лев Троцкий, — писал выдающийся философ Николай Александрович Бердяев, — стоит во всех отношениях многими головами выше других большевиков, если не считать Ленина. |
Троцкий в Октябрьской революции
О литературном выступлении тов. Троцкого. Речи и статьи т.т.-Троцкого, Центр, органа „Правды", Каменева, Ста¬ лина, Квиринга, Сокольникова и = ЦКРЛКСМ. —. Каким образом эти мысли относятся к Троцкому? На этой странице вы можете прослушать онлайн и скачать бесплатно аудио запись из категории «Речи, обращения». Элитой российской зовётесь, Будучи бандой простой! Под бурные аплодисменты Троцкий спускается с трибуны, его единогласно избирают новым Председателем Петросовета. В период первой русской революции Троцкого как опытного социал-демократа избирают председателем Петербургского Совета народных депутатов.
Сталин VS Троцкий
Он отрабатывал текст так, чтобы он был идеальным. Этот человек отличался харизмой, часто использовал в своей речи юмор. Он так был воодушевлен своими идеями, что мог заражать ими весь народ. При составлении текста он активно пользовался такими художественными приемами, как метафора и сравнение. В процессе общения Черчилль старался быть спокойным и вести себя естественно.
С рождения он имел такой дефект речи, как шепелявость, однако, со временем он сумел от него избавиться. Российские ораторы В России тоже всегда существовали известные выдающиеся ораторы, к которым относятся такие знаменитые личности, как Кони, Троцкий, Жириновский, Путин и другие. Анатолий Федорович Кони Анатолий Федорович занимался юридической и общественной деятельностью в конце 19 — в начале 20 века. Он призывал всех соблюдать нравственность в судебном процессе.
Речь Кони всегда была живой и динамичной, никогда не звучала монотонно. Он считал, что ораторы, выступающие в судебных заседаниях, должны быть справедливыми, вставать на защиту истины. В своих выступлениях Кони не отличался сухостью, а давал волю эмоциями. Но он умел совмещать факты с чувствами так, чтобы текст оказывал положительное для него воздействие на умы судей.
Защитная речь этого оратора не оставляла ни капли сомнения, что приговор будет вынесен в его пользу. Анатолий Федорович Кони обладал высокими индивидуальными и общественно значимыми моральными качествами, следовал правилам чести, произносил речь всегда ясно, не употребляя терминологии, неизвестной окружающим и в совершенстве владел красноречием. У него был мощный тембр голоса, слова произносились четко и понятно. Он был умным и активным человеком, которого боялись многие противники.
Сам же великий оратор не испытывал страха ни перед одним человеком, поэтому говорил в лицо все, ничего не тая. Речь Троцкого всегда была выстроена последовательно, логично и кратко. Он хорошо умел убеждать людей, поэтому у него было большое количество соратников. Его дар красноречия был ярко виден во время политических выступлений.
Владимир Ильич Ленин Великие ораторы 20 века — в этот перечень, несомненно, должен входить Ленин. Владимир Ильич выступал с такими речами, которые были доступны и понятны каждому представителю народа. Он отлично чувствовал, какой настрой присутствует у людей, поэтому мог завлечь их практически любыми идеями. Больше всего он использовал диалог, общаясь с народом, отвечая на их вопросы.
Его речь отличалась лаконичностью, конкретностью. Также он применял направляющую жестикуляцию рук, которая только усиливала влияние на людей. Ленин обладал харизмой, которая привлекала всех слушающих людей. Его фразы становились крылатыми, их использовали другие люди и печатали в изданиях.
Владимир Владимирович Путин Владимир Владимирович — пожалуй, самый известный российский политический оратор современности. Он говорит легко, используя в своей речи немного юмора. Выступления его всегда хорошо продуманы, не содержат ничего лишнего. Жестикуляция рук плавная, которая нисколько не отвлекает внимание людей, лишний раз подчеркивает уверенность.
Этот политический деятель отличается сдержанностью и спокойствием во время общения с народом или коллегами, не позволяя себе сказать резкое или грубое слово. На вопросы людей он всегда отвечает четко, так как хорошо разбирается во многих сферах жизнедеятельности. Владимир Вольфович Жириновский Владимир Вольфович отличается тем, что его речь всегда сопровождается эмоциональной окраской, она непредсказуема и даже иногда обладает некоторой агрессивностью. Его выступления больше похожи на шоу.
Он нередко оказывает своими словами давление на собеседника, использует энергичную жестикуляцию. Жириновский обладает сильной харизмой. Но он непросто великий оратор, а очень умный и справедливый политический деятель. Владимир Вольфович легко может развернуть спор, так как разбирается в любой теме.
Он не отличается сдержанностью, всегда говорит то, что думает, выражает свои эмоции, зачастую может позволить сказать себе лишнего для заострения внимания на своей персоне. Все указанные выше лучшие ораторы мира — это еще далеко не весь перечень выдающихся мастеров красноречия не будем забывать про таких великих ораторов, как: Джеймс Хьюмс, Авраам Линкольн, Стив Джобс и д. Ответить на вопрос кто же лучший оратор всех времен — сложно. Кто-то обладал даром красноречия с рождения, а кто-то прошел длинный путь, справляясь со своими недостатками речи и приобретая навыки ораторского искусства, становясь великими.
Но для всех можно сказать одно, что благодаря своему прекрасному красноречию они смогли стать знаменитыми деятелями общественной и политической жизни. Соглашение об использовании материалов сайта Просим использовать работы, опубликованные на сайте , исключительно в личных целях. Публикация материалов на других сайтах запрещена. Данная работа и все другие доступна для скачивания совершенно бесплатно.
Мысленно можете поблагодарить ее автора и коллектив сайта. Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Подобные документы Краткая биография Троцкого.
Роль Льва Давыдовича в революционных событиях. Литературно-публицистическая деятельность революционера за рубежом. История убийства Троцкого. Главные достижения Троцкого в политической деятельности, основные идеи троцкизма.
Характеристика боевых указов Троцкого - Устава внутренней и гарнизонной служб, полевого устава Красной Армии и дисциплинарного устава. Теория "перманентной революции". Задержание Льва и его семьи в канадском порту Галифакс. Троцкий как неформальный лидер "межрайонцев".
Предложения по сворачиванию "военного коммунизма". Борьба со Сталиным. Сущность истинного марксизма. История американского марксизма.
Ключевые пункты троцкистской теории. Теория перманентной революции. Военно-революционный комитет и борьба за власть. Анализ особенностей детства, юности и сложностей жизни политического деятеля.
Обзор его участия в подготовке вооруженного восстания большевиков. Характеристика период его триумфа и краха. Роль Троцкого в революции 1917 г. Биография Льва Бронштейна.
Революция 1905-1907 годов. Октябрьская революция. Предложения Троцкого по сворачиванию "военного коммунизма". У народа же, в свою очередь, есть готовность идти за этими вождями, отдавать жизни за принесённую ими мощную звуковую идею «равенства и братства»...
Из статьи на смерть Есенина. Нет необходимости судить историю. Это бесполезный труд. Так же, как оценивать с современных позиций поступки участников Октябрьского переворота и их последующие действия.
Каждый человек, не исключая исторические личности масштаба Троцкого, создателя Красной Армии, проявляет себя в соответствии с характеристиками своих природных векторов. Так, некоторые сочетания векторов дают в потенциале своим носителям заряд такой мощи, что при определённых условиях они способны внести грандиозные изменения во всемирный исторический процесс, который отразится на жизни не одного поколения и не в одной отдельно взятой стране, а будет перенесён через расстояния, взрывая затхлый обыденный повседневный мирок народов на всех континентах. Уретрально-звуковая идея свободы, равенства и братства не имеет границ, и «коммунизма призрак по Европе рыскал» до тех пор, пока не нашёл своё пристанище, явившись «в Святую Русь, в кондовую и избяную... У полиморфа Троцкого наличествовал обширный набор векторов, полученных им от рождения, но прежде всего он - уретральный звуковик с оральностью.
Такая связка уретральности и хорошего «верха» встречается крайне редко. Обладатель её способен изменить ход истории, внести в неё колоссальные перемены, повести за собой массы. Обладает внутренней свободой - он над любым ограничением по факту своего рождения. Вынос этого состояния и распространение его на всю стаю выражается в приоритете внешнего над внутренним, общего над частным.
В принятии этих ценностей - основы российского менталитета. Уретральные особи - природные вожаки, сам смысл существования которых сконцентрирован на сохранении и продвижении в будущее возглавляемого ими народа. У народа же, в свою очередь, есть готовность идти за уретральными вождями, отдавать жизни за принесённую ими мощную звуковую идею, например, «равенства и братства», подниматься «на бой кровавый, святой и правый», всего лишь услышав воззвания Троцкого. Великая Октябрьская Социалистическая Экспансия Вожди революции понимали, что государственный переворот, успешно и почти бескровно проведённый в российской столице в октябре 1917-го, может захлебнуться, если не дойдет до самых удалённых окраин обширных российских просторов.
Поддержанные городской беднотой и рабочим классом, они считали необходимым закрепление и удержание завоеваний революции. Расколовшейся за время Гражданской войны Российской Империи требуется новое объединение. В 1919 году Троцкий - единственный, кто это понимает. Он выступает с чёткой, убедительной речью о необходимости воссоединения российских окраин: «Народ латышский...
Троцкий и Седова провели год в Алма-Ате. Из Казахстана ссыльный продолжал общаться со своими единомышленниками и распространять оппозиционные листовки. Лев Троцкий и Наталья Седова с сыном Львом. Алма-Ата, 1928 г. В конце 1928 года Троцкий получает ультиматум: либо прекращение антиправительственной деятельности, либо полная изоляция. Троцкий отказался уйти в тень.
Мешает же крайняя определенность граней его личности. Троцкий — человек колючий, нетерпимый, повелительный, и я представляю себе, а очень часто и знаю, что отсюда возникает и сейчас немало трений и столкновений, которые при более уживчивом характере могли бы быть вполне избегнуты.
Зато как политический муж совета Троцкий стоит на той же высоте, что и в ораторском отношении. Да и как иначе — самый искусный оратор, речь которого не освещается мыслью, не более как праздный виртуоз, и все его ораторство — кимвал бряцающий. Любовь, о которой говорит апостол Павел, может быть, и не так нужна для оратора, ибо он может быть исполнен и ненавистью, но мысль нужна необходимо. Великим оратором может быть только великий политик. Так как Троцкий по преимуществу оратор политический, то, конечно, в речах его сказывается именно политическая мысль. Мне кажется, что Троцкий несравненно более ортодоксален, чем Ленин, хотя многим это покажется странным; политический путь Троцкого как будто несколько извилист, он не был ни меньшевиком, ни большевиком, искал средних путей, потом влил свой ручей в большевистскую реку, а между тем на самом деле Троцкий всегда руководился, можно сказать, буквою революционного марксизма. Ленин чувствует себя творцом и хозяином в области политической мысли и очень часто давал совершенно новые лозунги, которые нас всех ошарашивали, которые казались нам дикостью и которые потом давали богатейшие результаты. Троцкий такою смелостью мысли не отличается: он берет революционный марксизм, делает из него все выводы, применительные к данной ситуации; он бесконечно смел в своем суждении против либерализма, против полусоциализма, но не в каком-нибудь новаторстве.
Ленин в то же время гораздо более оппортунист в самом глубоком смысле слова. Опять странно, разве Троцкий не был в лагере меньшевиков, этих заведомых оппортунистов? Но оппортунизм меньшевиков — это просто политическая дряблость мелкобуржуазной партии. Я говорю не о нем, я говорю о том чувстве действительности, которая заставляет порою менять тактику; о той огромной чуткости к запросу времени, которая побуждает Ленина то заострять оба лезвия своего меча, то вложить его в ножны. Люди имеющие ораторские навыки всегда легко приобретают статус лидера среди друзей, коллег, быстро добиваются успехов во многих делах. Невозможно представить политического деятеля, который не умеет говорить логично и структурировано. На протяжении всей истории человечества появлялись люди, чье ораторское мастерство выходило на выдающийся уровень. Таких людей по праву можно назвать великие ораторы.
Ораторское искусство начало свое развитие в Древней Греции, секреты которого используют и в настоящее время. Умельцев красиво говорить уже в то время было довольно много. В список выдающихся деятелей входят такие величайшие ораторы, как Перикл, Цицерон, Лисий, Демосфен, Аристотель и прочие. В особенности следует выделить Лисия и Демосфена, так как именно на этих великих ораторов равнялись в дальнейшем все последующие поколения. Лисий был прекрасным судебным оратором древних времен, речи которого всегда отличались оригинальностью, выразительностью и неповторимостью. Он хорошо продумывал и внимательно отрабатывал каждую деталь своего текста. Часто в выступлениях этого оратора присутствовала ирония, что вызывало огромную симпатию у аудитории. При этом речь всегда была краткой, не содержала ничего лишнего.
Речь Лисия считается эталоном для ораторов всего мира. Многие ораторы, выступавшие в судебных заседаниях, брали с него пример, заимствуя его манеру красноречия. Еще одним великим оратором, на которого равнялись многие общественные деятели, был Демосфен. Этого человека считают гениальным, ведь для того, чтобы стать оратором, ему пришлось многое изменить в себе. С рождения Демосфен обладал слабым голосом и коротким дыханием. Благодаря долгим и суровым тренировкам, в которых применялись различные методики, он смог добиться блестящих результатов и стал одним из лучших ораторов всех времен. Его дикции, красивой и понятной речи можно было только позавидовать. Выступления этого известного оратора были яркими, выражения краткими и лаконичными.
Известные ораторы зарубежья В зарубежных странах существует множество знаменитых величайших ораторов, которые отличались прекрасным умением строить свою речь во время выступлений так, чтобы люди не сомневались в их убеждениях. К самым выдающимся личностям следует отнести двух ярких политических деятелей: Адольф Гитлер Несмотря на всю свою дьявольскую сущность, этот человек был сильнейшим оратором, который выступая, всегда держал народные массы в напряжении и полном внимании. В выступлениях он применял резкую жестикуляцию рук, говорил эмоционально и даже грубовато. В его речах наблюдалась такая черта, как использование длительных пауз с целью подчеркнуть что-то важное и основное. Речь он подготавливал заранее, записывая все на бумаге. Гитлер не отличался сдержанностью, поэтому нередко давал волю эмоциям, выплескивая их на слушателей. Людей привлекало то, что он то говорил то медленно, то быстро. Поэтому данный прием использовался им в каждом выступлении.
Несмотря на то, что его идеи зачастую были злыми и неверными, народ поддерживал его. В связи с этим Гитлера называют оратором зла. Вопреки всей черной стороне этого человека, он всегда попадает в список — «Величайшие ораторы 20-21 века». Уинстон Черчилль Данный политический деятель всегда предварительно готовился к каждому своему выступлению, продумывая даже мимику и жестикуляцию. Он отрабатывал текст так, чтобы он был идеальным. Этот человек отличался харизмой, часто использовал в своей речи юмор. Он так был воодушевлен своими идеями, что мог заражать ими весь народ. При составлении текста он активно пользовался такими художественными приемами, как метафора и сравнение.
В процессе общения Черчилль старался быть спокойным и вести себя естественно. С рождения он имел такой дефект речи, как шепелявость, однако, со временем он сумел от него избавиться. Российские ораторы В России тоже всегда существовали известные выдающиеся ораторы, к которым относятся такие знаменитые личности, как Кони, Троцкий, Жириновский, Путин и другие. Анатолий Федорович Кони Анатолий Федорович занимался юридической и общественной деятельностью в конце 19 — в начале 20 века. Он призывал всех соблюдать нравственность в судебном процессе. Речь Кони всегда была живой и динамичной, никогда не звучала монотонно. Он считал, что ораторы, выступающие в судебных заседаниях, должны быть справедливыми, вставать на защиту истины. В своих выступлениях Кони не отличался сухостью, а давал волю эмоциями.
Но он умел совмещать факты с чувствами так, чтобы текст оказывал положительное для него воздействие на умы судей. Защитная речь этого оратора не оставляла ни капли сомнения, что приговор будет вынесен в его пользу. Анатолий Федорович Кони обладал высокими индивидуальными и общественно значимыми моральными качествами, следовал правилам чести, произносил речь всегда ясно, не употребляя терминологии, неизвестной окружающим и в совершенстве владел красноречием. У него был мощный тембр голоса, слова произносились четко и понятно. Он был умным и активным человеком, которого боялись многие противники. Сам же великий оратор не испытывал страха ни перед одним человеком, поэтому говорил в лицо все, ничего не тая. Речь Троцкого всегда была выстроена последовательно, логично и кратко. Он хорошо умел убеждать людей, поэтому у него было большое количество соратников.
В том же году состоялся судебный процесс над членами партии эсеров, а в 1923 г. Таким образом, в 1922—1923 гг. Начался процесс сращивания государственных и партийных органов власти. Ленина К концу 1922 г. Ленина серьёзно ухудшилось, активной политической работой он заниматься больше не мог. Опасаясь внутрипартийного раскола из-за конфликтов между отдельными членами ЦК РКП б , в декабре 1922 г. Ленин диктует «Письмо к съезду». В первой части письма руководитель советского государства предложил значительно увеличить состав ЦК за счёт представителей рабочего класса, чтобы обеспечить монолитность и устойчивость партийного руководства. Из «Письма к съезду» В.
Ленина «Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены Ц. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут и избежанию которого, по моему мнению, должно служить, между прочим, увеличение числа членов Ц. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против Ц. Лично, он, пожалуй, самый способный человек в настоящем Ц. Эти два качества двух выдающихся вождей современного Ц. Вопросы к тексту 1. Что, по мнению В.
Ленина, создаёт значительную часть угрозы раскола внутри партии большевиков? Какое средство предложено В. Лениным для избежания данного раскола? Объясните, каким образом это средство могло предотвратить раскол в партии. Вместе с этим вождь партии предложил членам съезда рассмотреть перемещение И. Несмотря на то, что «Письмо к съезду» считается кратким политическим завещанием первого руководителя СССР, своего очевидного преемника В. Ленин в письме так и не обозначил. Болезнь и смерть Ленина в январе 1924 г. Ближайшие соратники Ленина, не получив от него конкретных указаний на своего преемника, начали бороться за власть в партии.
Выступление Троцкого в Петросовете
75 лет назад, 21 августа 1940 года, не стало Льва Давидовича Троцкого. Днём ранее он был смертельно ранен товарищем Рамоном Меркадером, будущим Героем Совесткого Союза. В 1923 г. Л. Д. Троцкий считал необходимым всеми силами спровоцировать начало мировой социалистической революции. Лишь в начале декабря 1923 года Троцкий возобновил свою атаку, выступив на одном из районных собраний в Москве с изложением содержания своей брошюры «Новый курс».
Ключевые слова
- Лев Троцкий и революционная стратегия в XX и XXI веках
- Выработка общего антисталинского курса
- Выработка общего антисталинского курса
- Содержание
Троцкий и русский народ
Речь Троцкого, которую можно скачать по ссылке в конце статьи, не только озвучена, но и написана им самим, и относится к числу наиболее знаменитых его выступлений. Со второй половины июня – начала июля 1926 г. почти на всех заседаниях Политбюро Троцкий, как правило при поддержке Зиновьева и Каменева, выступал с разного рода обоснованиями. Троцкий: (читает речь). Здесь вчера тов. Сталин говорил о том, что оппозиция стоит под знаменем троцкизма. Первым и основным признаком троцкизма тов. Это вообще была концепция Троцкого: ограничения демократии в период военного коммунизма и нэпа носили временный характер и подлежали отмене. Речь О Братском Союзе Советских Республик. Речь Троцкого (возможно фэйк) - Священная Задача Красной Армии. Троцкий. Речь о Братском Союзе. 1 мин 7 с. Видео от 25 июля 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте!
Троцкий, Лев Давидович
Чуть раньше Ленин тщетно пытался убедить соратников датть Троцкому возможность принять заметное участие в руководстве большевистской прессой. Предложение принять Троцкого в редколлегию по выходе его из тюрьмы было отклонено одиннадцатью голосами против десяти. Однако 6 сентября, через два дня после освобождения Троцкого, когда он впервые появился на заседании ЦК, его без сопротивления назначили одним из главных партийных редакторов. В то время в состав ЦК входили двадцать один постоянный член и восемь кандидатов. Некоторые из них прославились в эмигрантских кругах, другие вошли в партию из межрайонной организации. Третьи, такие как Милютин, Ногин, Рыков, Свердлов, Сталин и Шаумян, выросли в большевистских комитетах и практически не знали другой жизни вне суровой подпольной партии. Они считали себя настоящими революционерами и с бессознательным недоверием смотрели на бывших эмигрантов, особенно на самого гордого, яркого и красноречивого из всех. Но эта подавленная враждебность таилась в самых дальних уголках сознания. В Центральном комитете Троцкий на первых порах вел себя осмотрительно и тактично, как подобает новичку.
В первый же День его появления в ЦК вскрылись противоречия между старыми большевиками, непосредственно влиявшие на фундаментальную позицию партии. Это была репетиция серьезных разногласий по поводу будущего восстания: Ленин из своего убежища только что поставил этот вопрос перед ЦК. Зиновьев, скрывавшийся вместе с Лениным, уже обращался в комитет за разрешением выйти из тени и отделиться от Ленина. Комитет разрешения не дал, но в из-за тревожного осадка в связи со столь долгим отсутствием двух вождей позволил Каменеву обсудить с умеренными социалистами договоренность, по которой и Ленин, и Зиновьев получили бы возможность покинуть укрытие. Троцкий хранил молчание во время этой прелюдии к будущим спорам и еще некоторое время после, хотя придерживался четких взглядов на этот счет. Ленин уже начал побуждать партию к подготовке вооруженного восстания. В письмах в Центральный комитет он подчеркивал, что атмосфера в Советах изменилась, что поднимается волна крестьянского бунта и в армии растет нетерпение, убеждал партию немедленно переходить от революционных деклараций и обещаний к вооруженным действиям. Он был уверен, что в том случае, если партия воспользуется возможностью, она получит поддержку огромного большинства народа.
Но история предоставляет шанс лишь на короткий миг: если большевики его упустят, то успеет появиться новый Корнилов, который объявит государственный переворот и раздавит Советы и революцию. Ввиду этой опасности, писал Ленин, никакие конституционные тонкости не заслуживают внимания. Партия должна осуществить восстание под своим флагом и под свою ответственность. Оно не обязательно должно начаться в Петрограде: начать можно в Москве или даже в Финляндии, а оттуда революционные движения свести к столице. Каменев категорически возражал и обратился к комитету с просьбой предостеречь все партийные организации от каких-либо мятежных действий. Комитет не принял ни совета Каменева, ни предложений Ленина Тем временем Троцкий подошел к проблеме с новой стороны в качестве председателя Петроградского Совета. Он соглашался с Лениным относительно того, что нельзя упустить шанс и промедлить с восстанием, но возражал против его методов, особенно против той идеи, что партия должна совершить восстание от своего имени и под свою ответственность. Угроза скорой контрреволюции не вызывала у него таких же серьезных опасений, как у Ленина.
Он утверждал, что поскольку большевики всю свою агитацию проводили под лозунгом «Вся власть Советам! Поэтому его следует приурочить к съезду Советов, чтобы отдать захваченную власть в руки советских делегатов. Кроме того, он хотел, чтобы восстание проводилось от имени Петроградского Совета, которым руководил сам Троцкий, и с помощью его организационного аппарата, находившегося в руках большевиков. Тогда восстание предстанет перед миром не как деяние одной партии, но событие более широкого охвата. Было бы ошибкой видеть в этом разногласии глубокий и принципиальный конфликт и делать из него далеко идущие выводы о том, что Троцкий хотел передать власть Советам, а Ленин — лишь своей партии. Их обоих можно в каком-то смысле назвать советскими конституционалистами. Что касается Ленина, то, по его представлениям, восставшие должны были созвать Всероссийский съезд Советов и передать власть ему. Он не желал медлить с восстанием и ждать, пока состоится съезд, поскольку был убежден, что меньшевистский исполком будет откладывать созыв съезда до бесконечности, и таким образом восстание никогда не произойдет, так как его опередит успешная контрреволюция.
Однако Ленин тоже видел в съезде Советов источник конституционной власти. Со своей стороны Троцкий считал само собой разумеющимся, что большевики, составляющие большинство в Советах, станут правящей партией. На этом этапе ни один из них не видел конфликта между советским конституционализмом и большевистской диктатурой, так же как mutatis mutandis [ 37 ] ни один британский демократ не видит противоречия между парламентским правлением и кабинетом министров, сформированным партией большинства. Различия в позициях Ленина и Троцкого сосредоточились на более узком вопросе, а именно: нужно ли изначально планировать восстание на основе советского конституционализма. Позиция Троцкого была несколько рискованна в тактическом отношении, так как требовала отсрочить выполнение плана действий в целом. Политический недостаток ленинского подхода состоял в том, что восстание могло оказаться недостаточно популярным в народе. Ленин сосредоточился исключительно на достижении цели. Троцкий больше внимания уделял политическому контексту, настроению масс и необходимости убедить колеблющиеся элементы, которые могут откликнуться на призыв Советов, но не ответить на партийный клич.
У первого в его тайном убежище перед глазами стояли лишь абстрактные перспективы власти в изменчивых обстоятельствах. Второй вдобавок учитывал фактор моральной и политической неопределенности и делал это с уверенностью человека, находившегося в центре событий и руководившего ими. Различия взглядов Ленина и Троцкого были отражением основных расхождений между сторонниками и противниками восстания. Зиновьев и Каменев утверждали, что Ленин и Троцкий хотят ввергнуть партию и революцию в самоубийственную авантюру. Так началась одна из главных и тяжелых дискуссий, когда-либо потрясавших партию. Основные ее положения вновь и вновь в разных сочетаниях будут проявляться во многих будущих спорах, и о ней, независимо от ее прямых последствий, история еще не сказала своего последнего слова. После того как восстание произошло, легко и естественно говорить, что сторонники восстания оказались правы, а его противники ошиблись. Но в действительности каждая сторона доказывала свою правоту таким образом, что правота причудливо перемешивалась с неправотой, а реалистичную оценку исторических перспектив затмевали грандиозные просчеты.
С глубокой прозорливостью Ленин и Троцкий оценивали ситуацию и расстановку сил в стране. Они разглядели обман в видимости силы, которую производил режим Керенского просто в силу своего существования, а их оптимистический взгляд на исход восстания основывался на почти математически точной оценке противодействующих сил. Этому оптимизму Зиновьев и Каменев противопоставили следующее предостережение: «Перед историей, перед международным пролетариатом, перед русской революцией и российским рабочим классом — мы не имеем права ставить теперь на карту вооруженного восстания все будущее... Нет никакого сомнения: бывают такие исторические положения, когда угнетенному классу приходится признать, что лучше идти на поражение, чем сдаться без боя. Находится ли сейчас русский рабочий класс именно в таком положении? Нет и тысячу раз нет! Но сторонники восстания, в первую очередь Ленин и Троцкий, основывались не только и не преимущественно на оценке сил в России. Еще настойчивее они подчеркивали неизбежность европейской революции, для которой, как утверждал Троцкий начиная с 1905—1906 годов, русская революция будет прелюдией.
С другой стороны, Зиновьев и Каменев говорили: «Если мы, взяв власть сейчас одни, придем в силу своего мирового положения к необходимости вести революционную войну, солдатская масса отхлынет от нас». Перед нами точное предвидение событий, приведших к Брест-Литовскому миру. Это, к сожалению, не так. Восстание в германском флоте имеет громадное симптоматическое значение... Но отсюда до сколько-нибудь активной поддержки пролетарской революции в России, объявляющей войну всему буржуазному миру, еще очень далеко. Переоценивать силы крайне вредно». Таким образом, самые здравомыслящие реалисты в том, что касалось российской ситуации, становились мечтателями, обращаясь к широкой международной арене; а те, кто видел Россию нечетко, сквозь туман умеренного скептицизма, превращались в реалистов. Безусловно, сторонники восстания воплощали в себе энергию и несгибаемую волю революции, тогда как их оппоненты озвучивали свои слабые сомнения относительно революционной ситуации в России.
И все же можно задуматься, стали бы Ленин и Троцкий действовать именно так или с той же решимостью, если бы более трезво оценивали перспективы международной революции и сумели предвидеть, что в течение нескольких десятилетий примеру России не последует ни одна страна. Это чисто умозрительный вопрос, не имеющий ответа. По существу, вся динамика российской истории побуждала их самих, их партию, их родину к новой революции, и им нужна была безграничная надежда, дабы осуществить то, что потрясет весь мир. История рождала великие иллюзии и выращивала их в умах самых здравых и трезво мыслящих вождей, чтобы сделать их побудительной силой для собственного движения вперед. Точно так же она когда-то внушила вождям французской революции веру в неизбежность всемирной республики народов. Пока Центральный комитет не разрешил противоречия, партия, само собой, не могла ничего предпринять. В конце сентября Керенский объявил об открытии Предпарламента — нового заместителя выборного органа власти. Большевикам пришлось решать вопрос о своем участии в нем.
Ответ на него был связан с ответом на вопрос о необходимости восстания. Те, кто не поддерживал восстания или колебался, стояли за участие: они хотели, чтобы большевистская партия работала в Предпарламенте как обычная оппозиционная партия, даже если Предпарламент не мог претендовать на то, чтобы представлять всю страну. Приверженцы восстания утверждали, что идти в оппозицию поздно — иначе они бы и не думали о немедленном свержении существующего правительства. Они считали, что, пока большевики составляли в Советах меньшинство, они могли только уговаривать умеренное большинство передать всю власть Советам, но сами не могли на это повлиять. Однако, получив большинство, они должны добиться передачи власти, если не хотят прослыть пустозвонами. Своим участием в Предпарламенте они только придадут ему видимость настоящего парламента и напрасно потратят силу, необходимую для прямых действий. В этой дискуссии Троцкий и Сталин — они впервые выступали вместе — единогласно поддержали бойкот Предпарламента. Каменев и Рыков призывали к участию.
Большевистские делегаты, прибывшие со всей страны на открытие Предпарламента, большинством проголосовали за участие. Ленин настаивал на пересмотре этой позиции. В письме Центральному комитету он писал: «Троцкий был за бойкот. Браво, товарищ Троцкий! Бойкотизм побежден во фракции большевиков, съехавшихся на Демократическое совещание. Да здравствует бойкот! Инцидент показал, что умом партия еще не готова возглавить восстание. Эти слова: «Троцкий был за бойкот.
Позиция Троцкого в вопросе восстания вызывала у него тревогу, даже подозрение. Ленин опасался, что Троцкий, настаивая на необходимости связать восстание со съездом Советов, напрасно теряет время, пока не будет слишком поздно. Если бы это было так, то с точки зрения Ленина Троцкий как оппонент был бы еще опаснее Каменева и Зиновьева, чья позиция, по крайней мере, имела одно отрицательное достоинство: она была недвусмысленна и явно противоречила всему курсу большевистской партии. И напротив, позиция Троцкого, казалось бы, следует из курса партии и потому более убедительна для большевиков; фактически ЦК склонялся ее принять. Вследствие этого Ленин порой оспаривал взгляды Троцкого почти так же решительно, как взгляды Зиновьева и Каменева, хотя и не называл его имени. Ленин писал, что Дожидаться созыва съезда — такое же предательство, как дожидаться, пока Керенский созовет Учредительное собрание, как того хотят Зиновьев и Каменев. Гораздо позже Троцкий нашел оправдание ленинскому поведению. Можно добавить, что вполне естественно «напряженное и страстное революционное недоверие» Ленина было направлено и на самого Троцкого, любителя красивых слов и поз, «пустозвона» и «балалайкина» в прошлом бывшего меньшевистского пособника, совсем недавно перековавшегося в большевика и в отсутствие Ленина по удачному стечению обстоятельств оказавшегося во главе партии.
Правда, в июльские дни он вел себя с необычайным достоинством и отвагой. Но Ленин никогда не сомневался в достоинстве и личной отваге Троцкого, даже в пору самой жестокой вражды. Мартов тоже храбро защищал Ленина в июле. Однако одно дело защищать товарища и даже оппонента, затравленного контрреволюционерами, и совсем другое возглавить революцию. Справится ли с этим Троцкий? Поймет ли он, когда наступит время перейти от слов к делу? Вплоть до самого восстания и даже после его начала Ленина точили сомнения. Между тем Троцкий занимался подготовкой к восстанию.
Он подготавливал его с такой психологической тонкостью и тактической прозорливостью, что и друзья и враги могли только догадываться об его истинных намерениях, хотя все свои ходы он делал в открытую. Троцкий не пытался извне наложить план восстания на цепь событий, но развивал его вместе с изменяющимися обстоятельствами и потому мог оправдать каждый сделанный шаг той или иной настоятельной потребностью момента, в некотором смысле реальной потребностью, которая на первый взгляд не имела никакого отношения к восстанию. Все его действия имели невинный вид, и, хотя их связывал между собою единый замысел, эта связь тоже была идеально замаскирована. Разгадать ее не смог ни один из опытных наблюдателей, политических или военных, следивших за обстановкой в интересах правительства, Генштаба, союзных посольств и военных миссий. И даже Ленина она отчасти ввела в заблуждение. К началу октября кризис достиг новой силы. Росла хозяйственная разруха. Города снабжались из рук вон плохо.
Повсеместно крестьяне захватывали помещичьи земли и жгли усадьбы. Армия несла новые поражения. Немецкий флот вошел в Финский залив. Какое-то время казалось, что даже Петроград открыт для вражеского нападения. Правительственные чиновники, военные и деловые круги обсуждали эвакуацию столицы и перевод правительства в Москву. Произошла полная перемена взглядов, не имеющая прецедента в анналах войны и революции. Кое-кто из тех, кто с нетерпением ждал контрреволюции, но сам был слишком слаб, чтобы ее совершить, с удовольствием обдумывал, вопреки ежедневным изъявлениям патриотизма, перспективы военного вторжения которое могло бы сделать все за них. Бывший председатель Думы Родзянко оказался достаточно неблагоразумен,чтобы публично заявить, что он будет рад, если немецкая армия восстановит закон и порядок в Петрограде.
Рабочий класс и советских «пораженцев» охватила тревога. Переезд в Москву означал бы дезертирство с ответственного боевого поста». Резолюцию приняли единогласно. Гарнизон уведомил Совет о том, что намерен участвовать в организации обороны города без приказа правительства, если придется, и даже вопреки ему. На следующий день с трибуны Предпарламента Троцкий протрубил тревогу: «Мысль о сдаче революционной столицы немецким войскам, — сказал он, — нимало не вызывает возмущения буржуазных классов, наоборот, приемлется ими как естественное звено общей политики, которое должно облегчить им их контрреволюционный заговор». Поток оскорблений хлынул на оратора, но он в последний раз обращался к Предпарламенту — по настоянию Ленина партия в конце концов решила бойкотировать его. Перекрикивая возмущенные возгласы, Троцкий объявил о выходе большевиков из собрания: «С этим правительством народной измены и с этим Советом контрреволюционного попустительства мы не имеем ничего общего... Покидая Временный Совет, мы взываем к бдительности и мужеству рабочих, солдат и крестьян всей России.
Петроград в опасности! Революция в опасности! Народ в опасности! Обе стороны, Керенский и Генштаб с одной стороны, Троцкий и Совет с другой, совершили ряд маневров с целью подготовки площадки для Гражданской войны; но обе делали вид, что действуют в интересах национальной обороны. Керенский планировал передислокацию войск, якобы для укрепления фронта. В ходе передислокации предполагалось удалить из Петрограда самые революционные полки, а затем раскрыть карты перед Советом. Троцкий был вынужден постараться сорвать план Керенского и предотвратить вывод полков, сочувствующих большевикам. Он объяснял это тем, что ослабление гарнизона подвергнет столицу опасности немецкого вторжения, и это не было безосновательным утверждением.
Тем временем правительство отреклось от предложения эвакуировать Петроград. Но столица уже не доверяла ему, и, когда стало известно, что Керенский хотел перебросить войска, подозрения подтвердились и укрепились. Троцкий выступал на пленарном заседании, призывая вмешаться в вопрос переброски войск. Раз Совет уже принял на себя ответственность за оборону Петрограда, он не может сложа руки глядеть на ослабление гарнизона. Пока еще Троцкий напрямую не предлагал наложить вето на план Керенского — для начала он предложил Совету выяснить истинный смысл плана и проследить за состоянием гарнизона. Однако косвенно он уже поставил вопрос о том, кто будет командовать гарнизоном. В тот же день на заседании исполкома Совета был сформирован Военно-Революционный комитет. Хотя в итоге комитет стал главным органом восстания, он появился для того, чтобы от имени Совета взять на себя руководство обороной города.
Предложение о его организации поступило от некоего Лазимира, юноши восемнадцати лет, левого эсера, который и не догадывался о последствиях. Меньшевистские члены ЦИКа воспротивились созданию комитета, но, когда им сказали, что он будет копией и продолжением того органа, который они сами создали во время корниловского мятежа, они не нашлись что ответить. Находясь под руководством меньшевиков, Совет действительно неоднократно препятствовал намерениям правительства — это было в порядке вещей для двоевластия февральского режима, — и против этого довода им нечего было возразить. Троцкий, будучи председателем Совета, по должности возглавил комитет. Задачи комитета состояли в том, чтобы определить размер необходимого для защиты столицы гарнизона, поддерживать связь с командованием Северного фронта, Балтийского флота, финского гарнизона и т. В комитет вошли, помимо его молодого и неискушенного инициатора, Подвойский, Антонов-Овсеенко и Лашевич — будущие командиры Октябрьского восстания. Комитет разбился на семь секций, отвечавших за оборону, снабжение, связь, информацию, рабочее ополчение и т. Опять-таки основываясь на прецедентах, комитет назначил комиссаров, которые должны были представлять его во всех подразделениях гарнизона.
Пока Троцкий налаживал механизм восстания, частью по собственному плану, частью на волне больших событий и мелких случайностей, Центральный Комитет партии еще не успел принять никаких финансовых решений. Протокол заседания говорит, что было решено не обсуждать отчет, а просить Ленина приехать в Петроград и изложить свои доводы перед ЦК. В него вошли Троцкий, Свердлов и Бубнов. Только 10 октября, на следующий день после создания Военно-Революционного комитета, состоялось историческое заседание, на котором присутствовал Ленин, и руководители партии после серьезных дебатов приняли решение в пользу начала восстания десятью голосами против двух. На этом заседаний также было выбрано первое политбюро в составе Ленина, Зиновьева, Каменева, Троцкого, Сталина, Сокольникова и Бубнова, чтобы осуществлять повседневное партийное руководство восстанием. Но на следующий день Зиновьев и Каменев обратились к рядовым членам организации, выступив против решения ЦК, и позиция партии снова повисла в воздухе. Как бы то ни было, только что избранное политбюро было не способно осуществлять руководство. Ленин вернулся в Финляндию.
Зиновьев и Каменев агитировали против восстания. Сталин полностью погрузился в редакторскую работу. Сокольников занимал чуть более осторожную позицию, чем Троцкий. Однако Ленин, все еще не доверяя плану Троцкого, убеждал партию взять на себя инициативу в вооруженных действиях. Все члены Политбюро, за исключением тех, кто был принципиально против, предпочитали, чтобы восстанием руководил Совет. В течение следующей недели Троцкий с помощью самых красноречивых агитаторов — Луначарского, Коллонтай и Володарского — собирал силы революции. Троцкий, отрываясь от работы в революционном штабе, летал с Обуховского на Трубочный, с Путиловского на Балтийский, из манежа в казармы и, казалось, говорил одновременно во всех местах. Его лично знал и слышал каждый петербургский рабочий и солдат.
Его влияние — и в массах, и в штабе — было подавляющим. Он был центральной фигурой этих дней и главным героем этой замечательной страницы истории». Это было, как позднее скажет Троцкий, «тихое» восстание, которое предопределило исход борьбы. До тех пор Троцкий сам немного тревожился из-за того, что рискнул связать восстание со съездом Советов. Теперь же он приободрился: в ближайшее время Керенский не сможет изменить расстановку сил в свою пользу. В тот же день Троцкий подписал приказ о том, чтобы арсеналы выдали 5 тысяч винтовок Красной гвардии — гражданскому ополчению. Таким способом он проверил, будет ли гарнизон исполнять распоряжения Военно-Революционного комитета. Распоряжения исполнялись.
Во время «тихого восстания» состоялось новое заседание ЦК с участием главных местных руководителей большевиков. Прибыл загримированный до неузнаваемости Ленин и выступил с предложением, чтобы заседание подтвердило решение о восстании, а ЦК призвал к немедленному действию. Представитель Петроградского комитета сказал об апатии в массах, но объяснил, что если призыв к восстанию будет исходить не от партии, а от Совета, то он найдет отклик и расшевелит народ. Крыленко, руководитель военной организации большевиков, от которого полностью зависело выполнение ленинского плана восстания, заявил, что в его организации за восстание меньшинство, но даже и оно предпочитает, чтобы инициатива исходила от Совета, а не от партии. Володарский выступил в том же духе. Зиновьев и Каменев категорически возражали против вооруженного восстания в какой бы то ни было форме. Сталин упрекнул их в недостатке веры в европейскую революцию и заметил, что, пока партийные вожди спорят, Совет уже встал на путь к восстанию. От Москвы неоднозначно выступал Милютин.
Сокольников утверждал, что восстание нужно начинать только после открытия съезда Советов. Со всех сторон раздавались тревожные голоса о равнодушии и усталости масс. Ленин вновь перечислил свои доводы, но сделал уступку сторонникам плана Троцкого и предложил, чтобы ЦК и Совет указали точную дату и определили практические методы наступления [ 43 ] - Восстание было ориентировочно назначено на 20 октября. ЦК выбрал день 20 октября, потому что это был канун открытия ожидаемого Съезда. На подготовку оставалось только три или четыре дня. Однако, как только ЦК подтвердил решение о восстании, Зиновьев и Каменев отважились на энергичную попытку его сорвать. На этот раз они разоблачили план не на заседании большевистского. Так те, кто должен был руководить восстанием, предупредили внешний мир о надвигающейся угрозе.
Ленин был вне себя от возмущения и потребовал немедленно исключить из партии обоих «штрейкбрехеров» революции. Его требование не было услышано. Сталин в большевистской газете попытался примирить противников, хотя по такому вопросу соглашение было невозможно: либо совершать восстание, либо не совершать. Даже сумятицу среди большевистских вождей Троцкий использовал для реализации своего плана. Так он получил чуть больше времени на последнюю подготовку. Однако противоположный лагерь тоже мог воспользоваться отсрочкой к своей выгоде, и зиновьевско-каменевские разоблачения заставили его быть настороже. Его ответ — истинный шедевр дипломатической маскировки. Этот революционный парламент...
Мы ничего не скрываем. Я заявляю от имени Совета: никаких вооруженных выступлений нами не было назначено». Фактически это соответствовало действительности: Совет никаких подобных решений не принимал. Как председатель Совета он отчитывался только о работе Совета. Никто не обязывал его публично поверять конфиденциальные решения, принятые таким частным органом, как Центральный комитет партии. Но он не остановился на отрицании, которое могло сбить с толку и друзей и врагов, и не стал связывать себе руки. Он признал, что приказал выдать винтовки красногвардейцам, но прикрылся известным прецедентом: несколько месяцев назад меньшевистский Совет сделал то же самое. Нужно быть наготове.
Мы вступили в период обостреннейшей борьбы. Нужно постоянно ожидать нападения со стороны контрреволюции.
Кроме того, выяснилось, что он противопоставлял студентов рабочему классу, а еще страшнее — старым кадрам. Все это полная чушь. Правда в том, что идея индустриализации и технологического рывка отсталой России была провозглашена Троцким задолго до того, как стала партийным курсом. Кстати, сейчас проблема вернулась на новом историческом витке.
Троцкий неоднократно, а он был лучшим оратором партии, призывал молодежь осваивать новые знания. Как часто бывает в политике, Сталин присвоил себе идею поверженного врага. Сегодня, когда образование ребенка для родителей является самой важной задачей, трудно представить, что всего сто лет назад в аграрной стране для значительной части населения пределом образованности было умение читать. Идея среднего и высшего образования, к которой призывал бывших красноармейцев вдохновитель победы в Гражданской войне Троцкий, - это еще одна революция.
Большевики были вынуждены вернуться за стол переговоров. По условиям Брестского мира, подписанного 3 марта 1918 года, Россия потеряла около миллиона квадратных километров территории и обязалась заплатить Германии шесть миллиардов марок контрибуции. Ярый сторонник военного коммунизма В многочисленных статьях и очерках, опубликованных в газете «Правда», Троцкий пропагандировал идею новой пролетарской культуры. По его словам, традиционный семейный быт следовало упразднить, воспитание детей сделать общественным, религию заменить кинематографом, а национальные государственные символы поменять на интернациональные. Лев Троцкий был ярым сторонником военного коммунизма. Он первым предложил создать трудовые армии.
Рабочие, по мнению Троцкого, подлежали обязательной мобилизации. Несогласных следовало отправлять в концлагеря. В 1920 году Троцкий стал временным наркомом путей сообщения и ввел в своем наркомате военные методы управления. У работников железных дорог были отменены все отпуска. За малейшую провинность сотрудников лишали питания. На транспорте появились собственные трибуналы. Заподозренных в нелояльности работников они отправляли под арест или на принудительные работы. В 1922 году здоровье Ленина резко ухудшилось. Сказались последствия покушения, совершенного эсерами в 1918 году. Пулевое ранение в шею нарушило кровообращение мозга.
В 1923 году в результате третьего инсульта Ленин потерял речь и практически перестал участвовать в важных государственных делах. К этому времени все большую роль в партии стал играть Иосиф Сталин. В 1922 году он был назначен на должность генерального секретаря ЦК. В декабре 1923 года в газете «Правда» Троцкий опубликовал статью «Новый курс». В ней он писал о том, что в партии больше нет демократии, чиновничья верхушка разрослась и узурпировала всю власть, а назначения на все важные посты контролируются Сталиным. Изгнание из партии обернулось для Троцкого личной трагедией. В 1928 году его вместе с семьей выслали в Алма-Ату, а затем — в Турцию. Но повсюду он получал отказ. Только в 1936 году опального революционера согласились принять власти Мексики. В эмиграции Троцкий много писал.
В 1938 году он начал работать над двухтомной биографией Сталина. Закончить книгу о Сталине Троцкий не успел. За это убийство Меркадер был приговорен к 20 годам тюремного заключения. Отсидев весь срок, на свободу он вышел только в 1961 году. Советское государство наградило Меркадера орденом Ленина и золотой звездой героя Советского Союза. Не менее трагично сложилась судьба детей и ближайших родственников Троцкого. Его старшая дочь Зинаида страдала истерическими припадками и покончила жизнь самоубийством. Вторая дочь Нина умерла от чахотки. Сын Лев страдал от болезни кишечника и умер во Франции во время операции.
Рабочие, по мнению Троцкого, подлежали обязательной мобилизации. Несогласных следовало отправлять в концлагеря. В 1920 году Троцкий стал временным наркомом путей сообщения и ввел в своем наркомате военные методы управления. У работников железных дорог были отменены все отпуска. За малейшую провинность сотрудников лишали питания. На транспорте появились собственные трибуналы. Заподозренных в нелояльности работников они отправляли под арест или на принудительные работы. В 1922 году здоровье Ленина резко ухудшилось. Сказались последствия покушения, совершенного эсерами в 1918 году. Пулевое ранение в шею нарушило кровообращение мозга. В 1923 году в результате третьего инсульта Ленин потерял речь и практически перестал участвовать в важных государственных делах. К этому времени все большую роль в партии стал играть Иосиф Сталин. В 1922 году он был назначен на должность генерального секретаря ЦК. В декабре 1923 года в газете «Правда» Троцкий опубликовал статью «Новый курс». В ней он писал о том, что в партии больше нет демократии, чиновничья верхушка разрослась и узурпировала всю власть, а назначения на все важные посты контролируются Сталиным. Изгнание из партии обернулось для Троцкого личной трагедией. В 1928 году его вместе с семьей выслали в Алма-Ату, а затем — в Турцию. Но повсюду он получал отказ. Только в 1936 году опального революционера согласились принять власти Мексики. В эмиграции Троцкий много писал. В 1938 году он начал работать над двухтомной биографией Сталина. Закончить книгу о Сталине Троцкий не успел. За это убийство Меркадер был приговорен к 20 годам тюремного заключения. Отсидев весь срок, на свободу он вышел только в 1961 году. Советское государство наградило Меркадера орденом Ленина и золотой звездой героя Советского Союза. Не менее трагично сложилась судьба детей и ближайших родственников Троцкого. Его старшая дочь Зинаида страдала истерическими припадками и покончила жизнь самоубийством. Вторая дочь Нина умерла от чахотки. Сын Лев страдал от болезни кишечника и умер во Франции во время операции. Младший сын Сергей был расстрелян в 1937 году. В 1941 году была расстреляна и родная сестра Троцкого Ольга Давидовна. Интересные факты 1. По национальности Троцкий был евреем, а свою фамилию он позаимствовал у тюремного надзирателя накануне своего побега из заточения. Именно ее он вписал в свой фальшивый паспорт. Троцкого заочно лишили советского гражданства.
Троцкий, Лев Давидович
Троцкого в 1917 г. Русскоязычные работы, посвященные Л. Троцкому, или «грешат» тенденциозностью Д. Волкогонов , или ограничиваются перечислением ключевых моментов этого периода, не подвергая их обстоятельному анализу Н. Васецкий, И. Дойчер, Ю. Фельштинский и Г. Данная статья направлена на заполнение этой лакуны. Таким образом, целью данной статьи является обзор политической деятельности Л.
Отсюда вытекают следующие задачи: 1 рассмотреть деятельность Троцкого по прибытии в Петроград; 2 показать взаимодействие с политическими партиями левого толка в указанный период; 3 определить политическую позицию Троцкого, взгляды на ход развития и перспективы Русской революции; 4 дать объяснение сближению Троцкого с большевиками в июне и в особенности в июле. Основным источником по изучению деятельности Л. Троцкого, конечно, являются его сочинения, и прежде всего статьи и речи в Петроградском Совете и на I Всероссийском съезде рабочих и солдатских депутатов [13]. Широко привлекаются мемуарные свидетельства участников революционных событий 1917 г. Юренева и А. Попова, А. Балабановой и Н. Суханова, Ф.
Раскольникова [1,9,10,11,14,15]. Важно также учитывать собственную оценку Троцким действий того периода, и потому оправданно обращение к его мемуарам [12]. Для представления панорамного взгляда на Троцкого, на его действия неизбежным является также привлечение материалов Петроградского Совета и I Всероссийского съезда стенограммы , сочинений В. Ленина [3,4,5,7,8]. Поезд с Л. Троцким, его женой Н. Седовой и соратником Г. Чудновским прибыл на Финляндский вокзал 4 мая 1917 года.
Приветствовали их возвращение в революционную столицу России члены «Межрайонного комитета», видевшие в Троцком потенциального вождя своей группы, а также представитель большевиков рабочий-металлист Г. Следует сказать несколько слов о «Межрайонном комитете». Политическая организация возникла в ноябре 1913 года в Петербурге, в тяжелое для РСДРП время, когда партию раздирали многочисленные, по большей части непреодолимые, противоречия по вопросам политической стратегии и тактики. С разразившейся в 1914 г. Первой мировой войной члены «Межрайонки» заняли интернационалистские позиции, отмежевавшись от «оборонцев» [14, с. Прибывая в Россию, Л. Троцкий, однако, не числился в рядах ни одной из партий или групп. Во время войны, в 1915 г.
Один из авторов воспоминаний о «межрайонцах» — А. Попов Н. Воробьев объяснял симпатию Троцкого к их группе, в числе прочего, «психологическими мотивами»: в «Межрайонке» он, «находившийся в ту пору в положении лидера без партии, готов был найти свою армию» [9, с. Это замечание оставалось актуальными и в 1917 г. Без причастности к партии или хотя бы группе, в одиночку, вряд ли можно было успешно бороться за власть, за движение революции вперед. В общем, за что-либо в политике, тем более в вихре 1917-го. Позднее это признавал и Троцкий, в «Уроках Октября» писавший, что «основным инструментом пролетарской революции служит партия» [13, с. Таким образом, Троцкий примкнул к «Межрайонке».
Балабанова в мемуарах отмечала «дурное расположение духа» Троцкого по приезде [1, с. Как представляется, это связано не только с довольно поздним прибытием его в Петроград, по Балабановой, из-за того, что «политические противники» слабо ходатайствовали за него, боясь конкуренции [1, с. Возможная причина — тот факт, что основные политические силы были к тому времени обозначены, все значимые политические посты заняты, «пирог поделен». Бывшему же вождю Совета 1905 г. В объеме политических притязаний Троцкого, в свою очередь, сомневаться не приходится. На протяжении ряда лет, с 1903 г. Наконец, вновь сошлемся на Балабанову. Спросив однажды В.
Ленина о причинах разногласий большевиков и Троцкого в связи с вопросом о созыве международной социалистической конференции — Троцкий выступал «яростнее против конференции в Стокгольме, чем большевики» , тот резко ответил: «Вы что же, не знаете?... Амбиции, амбиции, амбиции! Учитывая вышеизложенное, Троцкий вряд ли ставил перед собой менее амбициозные планы, нежели в 1905 г. Троцкий не ограничивался «Межрайонным комитетом», а стремился установить контакты и с другими политическими силами, найти возможность вести печатную агитацию своего центрального органа далее — ЦО «Межрайонка» до июня не имела. Так, во 2-й половине мая он вместе с А. Луначарским и Д. Рязановым, также «межрайонцами», наведывается в редакцию газеты «Новая жизнь», издававшейся Н. Сухановым и М.
Соглашения, впрочем, достичь не удалось [11, с. Посещает Троцкий и редакцию «Правды», встречается с В. Лениным, Г. Зиновьевым, Л. Каменевым [2, с. Стремлением не оттолкнуть потенциальных союзников можно объяснить и тон первой речи Л. Троцкого в Петроградском Совете 5 мая. Тогда Троцкий, интернационалист и ярый враг «оборончества», сделал акцент больше на всемирном значении Русской революции, нежели на своей политической позиции, лишь попутно, в «мягких и осторожных, не свойственных ему выражениях» [11, с.
В череде событий стоит отметить I Петроградскую общегородскую конференцию объединенных социал-демократов «межрайонцев» 7—10 мая. Конференцию посетили также Ленин, Зиновьев и Каменев. Ленин, отстаивая в это время идею объединения всех социал-демократов, стоящих на почве интернационализма[4], выступил с предложением объединиться: включить по «межрайонцу» в редакцию «Правды», преобразуемой в популярную газету, и ЦО, 2-х делегатов — в комиссию по созыву общепартийного съезда. Предусматривалась также дискуссия в печати по спорным вопросам [5, с. Предложения Ленина были оценены Троцким, по словам Н. Васецкого, «своеобразно» [2, с. Согласившись «с резолюциями», тот вместе с тем заявил, что «русский б [ольшеви]зм интернационализировался», а «большевики разбольшевичились». Из вышеприведенного можно заключить, что Троцкий, ища союзников, рассматривал большевиков в качестве таковых в последнюю очередь или, по крайней мере, не желал пока связывать себя с ними никакими обязательствами, «не прозондировав» все возможные варианты.
Наиболее показателен факт отказа от работы в большевистской печати, ведь без печатной агитации политическая борьба не мыслима. Но, возможно, еще «теплилась» надежда на «захват» «Новой жизни» встреча с редакцией этой газеты произойдет несколько позже , и именно поэтому Троцкий с видимой легкостью отказался от ленинского предложения. Для понимания действий Л. Троцкого и его взаимоотношений с большевиками в дальнейшем остановимся на оценке им характера и перспектив Русской революции в статьях американских изданий: газеты «Новый мир» и журнала «Die Zukunft». Статьи были написаны «по горячим следам», в конце февраля-начале марта[5]. В этих статьях Троцкий квалифицирует Февральскую революцию как буржуазную, а политику образовавшегося Временного правительства определяет в качестве империалистической. Остановка движения революции приведет к ее поражению — реставрации монархии. Основными «внутренними» силами революции Троцкий называет «либеральную буржуазию» и «революционный пролетариат».
Эти «силы» вступят в конфликт по вопросам государственной формы Временное правительство, борющееся «за монархию против республики» или «Революционное Рабочее Правительство» на основе Советов и продолжения войны. Задачи пролетариата, по Л. Троцкому: во-первых, противопоставление Советов, концентрирующих вокруг себя «поднимающиеся народные массы», Временному правительству и взятие власти «Революционным Рабочим Правительством». Во-вторых, борьба за мир. В-третьих, привлечение «деревенских низов» путем конфискации помещичьих, удельных и др. В-четвертых, подготовка созыва Учредительного собрания. В-пятых, преобразование армии в «революционную милицию». Указанные пункты обеспечат движение революции вперед.
Таково вкратце видение Л. Троцким характера и перспектив разразившейся революции [13, с.
Советские войска освободили Харьков и Киев. И что же? Народ украинский - хочет ли он жить особой жизнью от остальной Советской России?! Нет, он хочет дружного братского союза и неразрывной связи.
Красные полки освободили Ригу и Вильно.
В наше время разброда, распада и шатаний, Троцкий легко может оказаться «героем на час», сплотить всю пошлость вокруг себя. Но провал этой попытки будет тем грандиознее, чем откровеннее она будет сделана». Ленина показывают, насколько разными были взгляды Ленина, его сторонников и троцкистов на вопросы организационного строительства партии. Вернуться к ним пришлось уже в послеленинский период. Тему разногласий по организационным вопросам Л. В работе была рассмотрена позиция Троцкого, заявленная в его выступлении «Уроки Октября» осень 1924 года , проделанный анализ заставил В. Астрова поставить вопрос о троцкизме как о самостоятельном течении, не вписывающемся в логику построения большевистской партии. Астров начинает с того, что было бы детской наивностью объявить это выступление Троцкого «чисто-литературным» упражнением, «неполитическим» и «нефракционным».
К обоснованию своих претензий Астров подошел, что называется, по-марксистски и решил рассмотреть троцкистское течение в целом - в его историческом развитии, вскрывая его внутреннюю логику, выясняя преемственность в ошибках. Именно так и можно понять суть ошибок Троцкого, не как отдельных, спорадических, а как звеньев одной цепи в ходе борьбы с большевизмом. Если бы этой преемственности и внутренней логики развития в ошибках у Троцкого не было, то мы нынешние марксисты-ленинцы-сталинцы и современники Астрова и Троцкого лишились бы права говорить о троцкизме как о течении, но и троцкизм тогда стал бы менее опасен. Другое дело — определенное антиленинское, антимарксистское течение, которое, как было видно из многих примеров прошлых статей и еще будет видно из настоящей работы, грозило ошибками и опасностями для партии большевиков в прошлом и угрожает современным коммунистам в настоящем и будущем. Астров пишет, что не было ни одного серьезного спора с участием В. Ленина, когда он не апеллировал бы к истории партии. Борясь с меньшевизмом и ликвидаторством 1903-1914 годов, он доказывал их социальное и политическое происхождение от экономизма 1898—1903 годов. Русский социал-патриотизм в годы войны Ленин рассматривал как развитой этап ликвидаторства. Споря о Брестском мире, Ленин вспоминал борьбу с отзовистами.
Безусловно, нам есть что вспомнить и о предпосылках троцкизма. Однако подобные наскоки имели место еще в его брошюре «Наши политические задачи», написанной в 1904 году в защиту меньшевизма. Выступления Троцкого в 1923 и 1924 годах, как выразился Астров, "есть явная отрыжка" 1904 года.
Все страны мира находятся на разных уровнях развития. По отдельности каждая из них не сможет развиваться, но в случае мировой революции все станут социалистическими, более крупные и богатые будут помогать развиваться маленьким и бедным. Заодно исчезнут национальные и классовые противоречия, не будет поводов для войн, и т. Согласно Троцкому, революция в России без дальнейшей борьбы за мировую просто не имела смысла. В этом случае советская Россия неминуемо оказывалась бы в кольце враждебных государств, с которыми она не могла бороться на равных в силу множества причин. Постоянные эмбарго, санкции не давали бы развиваться советской экономике в полную силу. Кроме того, необходимость колоссальных трат на оборону вынуждала бы урезать расходы на общественные блага.
Все это неминуемо вело к ухудшению жизни рабочего класса, хотя революция затевалась в первую очередь для ее улучшения. В одном из выступлений Троцкий так описывал перспективы мировой революции: Наша задача — укрепить хозяйство, поднять культуру, додержаться до того часа, когда освобожденный европейский труд придет к нам на помощь. Разумеется, наше положение было бы в 10 и 100 раз легче, если бы в Англии вместо правительства Макдональда стояло настоящее революционное пролетарское правительство. Оно нам на основах товарищеского делового договора оказало бы самый крупный кредит. Мы могли бы сразу поднять наше производство, выбросить на рынок все предметы крестьянского обихода и в течение 5 лет поднять наше сельское хозяйство. Что это означало бы для Англии? Это означало бы для Англии: обильный и дешевый хлеб, обильный и дешевый лес, кожу, лен и всякого рода сырье. Поэтому вопросы индустриализации, коллективизации и вообще какого-либо развития и улучшения жизни в СССР ставились Троцким в неразрывной связи с мировой революцией. Он настаивал на поддержке революционных движений по всему миру через Коминтерн. Сталин же в целом был не против мировой революции, но с конца 20-х начал аккуратнее поддерживать революционеров за границей, опасаясь спровоцировать другие страны на конфликт.
Вместо тезиса о мировой революции он выдвинул идею построения социализма в отдельно взятом государстве. По меркам классического марксизма это было настоящее кощунство, поскольку шло вразрез с одним из самых фундаментальных принципов этой идеологии. Борьба с бюрократией Еще один важный пункт, часть платформы Троцкого. В СССР он считался главным и самым непримиримым критиком бюрократии, причем речь шла не о каких-то чисто технических вещах типа волокиты или неповоротливости, а о более глобальных материях. Согласно взглядам Троцкого, бюрократия в силу естественных причин имеет свойство перерождаться. Каким бы ответственным и преданным революции ни был работник, со временем он неизменно переродится. Даже в революционном государстве бюрократия всегда будет обособляться в отдельный класс со своими интересами. При этом по мере своего развития бюрократия будет становиться все более консервативной силой, тормозящей развитие революционного государства и противодействующей интересам других классов. Это будет происходить в силу того, что бюрократы будут стремиться держаться за свои привилегии и высокое положение. В конце концов бюрократия переродится в откровенно контрреволюционную силу, которая похоронит все завоевания революции.
Молотов и Сталин на 32-м съезде ВКП б в 1934 г. Во-вторых, постоянно тасовать кадровый состав ответственных работников, не позволяя им засидеться на месте, а новые кадры черпать из рядов пролетариата. Именно эта часть платформы Троцкого в некоторой степени и предопределила его падение.