Средний годовой заработок в обрабатывающей промышленности США по цензу 1914 г. достигал 573 долл. в год, 11,02 долл. в неделю, или 1,84 долл. в день. В пересчете на русскую валюту по паритету дневной заработок американского рабочего составлял 3 руб. 61 коп. золотом. По всей стране с 1890 по 1914 год заработная плата профсоюзов в обрабатывающей промышленности выросла с 17,63 доллара в неделю до 21,37 доллара, а средняя рабочая неделя упала с 54,4 до 48,8 часов в неделю. Заработная плата домашней прислуги в первой половине XIX века составляла 4-6 в год для горничной и 8-10 для дворецкого.
История американских цен с 1776 года по сегодняшний день
Цeны в США в 19-м вeкe. В середине 19 века средняя зарплата составляла 30 рублей в месяц. Крестьянина можно было купить за 24 рубля, а вольная стоила 500 рублей. Взять извозчика от Москвы до Курска обходилось в 5 рублей. Стоимость американского прожиточного минимума, соответственно, выражена в долларах. В 2017 году на среднюю зарплату в России можно купить 3,84 прожиточных минимума. В 2017 году на среднюю зарплату в США можно купить 8,62 прожиточных минимума. Вычет «10 фунтов стерлингов» также способствовал росту профсоюзов в начале 19 века. Рабочие начали организовываться, чтобы требовать лучшей зарплаты и условий труда, а также протестовать против вычета «10 фунтов стерлингов».
О времени и о деньгах: цены и зарплаты разных эпох и стран
Могут ли дворецкие жениться? Работодатели обычно предпочитают, чтобы их дворецкие были одиноки.. Считается, что дворецкие с женами могут разрываться между своей лояльностью к своим семьям и своему хозяину. Если дворецкий солжет о том, что женат, его могут уволить без предупреждения.
Как называется женщина-дворецкий? Дворецкий обычно мужчина и отвечает за слуг мужчин, в то время как экономка обычно женщина, и отвечает за служанок. Какова была заработная плата в 1920-е годы?
Для богатых белых американцев, таких как Раскоб, «ревущие 20-е» были временем огромного экономического процветания. Однако для большинства американцев это было не так. Низкооплачиваемая работа оплачивается в среднем 25 долларов в неделю для мужчин и 18 долларов для женщин.
Какой была средняя заработная плата в 1922 году? Какой была средняя арендная плата в 1920 г.? Квартирная плата Цены на аренду квартиры для одного человека в 1920-х годах составляли в среднем около 60 долларов в месяц.
Да… всего 60 долларов в месяц!
После Пуллиса в 1806 году в течение следующих трех десятилетий последовало еще восемнадцать судебных преследований рабочих за заговоры. В нескольких других случаях было установлено, что методы, использованные наборы , а не самими наборы , были незаконными. Например, в деле People v. Melvin, проводники были снова признаны виновными в заговоре с целью повышения заработной платы. Однако, в отличие от дела Пуллиса, суд постановил, что возможные действия не были незаконным, но, тем не менее, обвинительный приговор, поскольку кордвейнеры отказались работать на любом мастере, платил более низкую заработную плату, или с любым, согласившимся более низкая заработная плата, чем комбинация. Использовать методы для использования более высокой заработной платы, незаконными, если они признаны вредными для общего благосостояния общества.
Содружество против Морроу продолжило совершенствовать этот стандарт, заявив, что «соглашение двух или более лиц в ущемлении прав других лиц или общества» было бы незаконным. Гибсон писал: «Если действие является законным для отдельного лица, оно может стать предметом, заговора, если оно совершено совместно, только если есть прямое намерение причинить вред в результате этого». Тем не менее другие суды отклоняют правило Пуллиса незаконности как такового в пользу правила правила , в котором спрашивалось, является ли комбинация причиной травмы. Так, экономист Эдвин Витте заявлено: «Доктрина о том, что комбинация для повышения заработной платы незаконной, была позволена умереть по общему согласию. Для ее опровержения не потребовалось никаких веских аргументов ». Тем не менее, хотя Хант не был первым случаем, который признал трудовое объединение законным, он был первым, кто сделал это прямо и ясно. Первые федерации Братство локомотивов и поездовщиков - теперь часть Международного братства возчиков - было основано 8 мая 1863 года в Детройте, штат Мичиган.
Он был распущен в 1872 году.
Куда реальнее картина выглядит уже после вычета налогов. Какая средняя зарплата в США у представителей разных профессий Очень интересно сравнить, сколько зарплата в США составляет у работников различных сфер. В целом в сравнении с Россией у американцев лучше оплачиваются определенные профессии, и иногда это сильно удивляет. По данным бюро трудовой статистики Америки в среднем врачи получают примерно 84 430 долларов в год. Зачастую эта ставка еще выше. К примеру, зарплата хирурга в США стартует примерно от 280 тысяч долларов, а ортопеды получают почти полмиллиона долларов в год Зарплата медсестры в США заметно ниже — примерно 50-75 тысяч в год. Однако при прохождении дополнительного обучения ставка может вырасти в несколько раз. Например, медсестры, ассистирующие на операциях, зарабатывают 150-160 тысяч долларов Зарплата учителя в США равняется примерной средней зарплате по стране — 52-65 тысячам долларов в год. А вот воспитатели в детском саду получают гораздо меньше — всего 34-44 тысячи долларов в год Удивительно, но зарплата программиста в США не такая уж высокая в сравнении с другими профессиями.
В среднем айтишники получают от 72 до 97 тысяч долларов Чуть меньше зарплата инженера в США.
За исключением неоплачиваемых работников, минимальная заработная плата в Белом доме составляет 48 000 долларов и выплачивается 12 сотрудникам. Для информации, с 1995 года Белый дом обязан раскрывать зарплаты своих сотрудников в своем годовом отчете перед Конгрессом. Иммигранты в США Заработная плата иммигрантов сильно различается из-за ряда факторов. Самый важный аспект — это уровень образования. Лица с высшим образованием также в большинстве случаев обязаны пройти дополнительные курсы. Это жесткое требование, особенно для медицинских работников.
По данным Федерального бюро статистики США, среднемесячный доход мигрантов составляет 5300 долларов, а их годовой доход — 64 тысячи долларов. Это касается тех, кто приехал в Америку легально с разрешением на работу. Человек, приехавший в США по туристической визе, официально не имеет права работать в стране.
" Хруст французской булки... О ценах и зарплатах в РИ конец 19, начало 20 века "
Ежемесячная заработная плата солдат Гражданской войны в США с 1861 по 1865 год в разбивке по званиям (в долларах США). столбчатая диаграмма таблицы. в среднем 34 000-44 000 долларов в год. Средняя зарплата в США и сколько литров бензина на нее можно купить. Заработная плата в США с 1950 года по наши дни. XIX век. Географические рамки - США, Европа, Россия, Африка. Гипотеза, которую исследователь выносит на защиту: Соединённые Штаты Америки XIX века - это страна с безграничными возможностями.
СЕКРЕТЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ Лондонская смычка
В истории Соединенных Штатов "позолоченный век" был эпохой, которая произошла в конце 19 века, с 1870-х годов примерно до 1900 года. Это был период быстрого экономического роста, особенно на Севере и Западе Соединенных Штатов. Средние зарплаты по профессиям в США — 2021. На рынке труда в США, определены следующие значения средних заработных плат по профессиям. Средняя зарплата дворецкого составляет 59 617 долларов в год, или 28,66 доллара в час в США. Люди в нижней части этого спектра, а точнее, нижние 10%, зарабатывают примерно 25 000 долларов в год, а верхние 10 % зарабатывают 136 000 долларов.
Организованный труд до 1900 года
- СЕКРЕТЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ Лондонская смычка
- Появление фордизма
- Динамика иммиграции в США в 19 веке, стимулирующие законы
- Экономика США: факторы роста, развитие и кризисы
В 1913 зарплата российского рабочего была 2-й в мире
В отличие от российских фабрик и заводов той поры, при американских не было казарм-общежитий, и жилье иммигрантам приходилось нанимать самим. Практически русские в большинстве своем начинали в США с того же, через что прошли здесь в XIX веке, хотя и со своей в каждом случае спецификой, иммигранты из других европейских стран, — расселения на первых порах в трущобных и этнических кварталах. Условия гетерогенной Америки с ее расовыми предрассудками и жилищной сегрегацией, социальной стратификацией, основанной на зависимости дохода от национальности, наряду с языковым барьером, заставляли русских новичков нанимать жилье там, где оно было дешевле и поближе к соотечественникам или хотя бы к другим славянским иммигрантам. Конечно, характер жилищных условий различных групп иммигрантов варьировался. В сельских районах большинство велико-, мало- и белорусов, хотя тоже не сразу, обзавелись собственными домами. В шахтерских же и других промышленных городках и поселках лишь немногие сумели сделать такое приобретение.
С 1889 по 1914 г. Некоторые из них приехали с мужьями и детьми, но больше было незамужних. Первое время молодые крестьянки, особенно из юго-западных губерний России, охотно шли в домашнее услужение. Их скромные требования очень устраивали нанимателей. Но постепенно, освоившись с условиями американского рынка труда и увидев, что им открыта дорога в швейные мастерские, на фабрики, в обслугу отелей и ресторанов, и что таким путем можно войти в число десятков тысяч работающих там "барышень в шляпках", они стали повышать свой социальный статус.
Не существует официального финансового стандарта для того, что составляет средний класс. Для большинства это больше касается уровня жизни, включая владение домом, возможность оплатить обучение в колледже для своих детей и наличие достаточного располагаемого дохода для семейного отдыха. Какую работу выполняли богатые викторианцы?
Богатые викторианские мужчины работали врачами, юристами, банкирами и владельцами фабрик. Ближе к концу викторианской эпохи родителям приходилось платить за то, чтобы отправить своих детей в школу. Сколько стоил дом в 1840 году?
Дом с четырьмя комнатами в большинстве восточных городов стоил около 4,50 долларов в месяц. За пределами города земля стоит от 3 до 5 долларов за акр. Что бы я купил в викторианские времена?
Также часто известный как «боб», например, «Я заплатил за это шесть бобов». Таким образом, на каждый фунт приходилось 240 пенсов 20 x 12. Семейный бюджет бедняков.
Когда в 1867 году был создан Доминион Канада, правительства не брали на себя прямую ответственность за бедных. До 1867 г. Работные дома еще существуют?
Хотя работные дома были официально упразднены тем же законодательством в 1930 году, многие из них продолжали работать под новым названием «Учреждения государственной помощи» под контролем местных властей. Рабочий класс значит бедный? Рабочий класс сегодня описывает наличие работы, но чувство бедности или зарабатывание достаточного количества денег, чтобы обходиться без всего остального.
Это не описание бедности или безработицы, но и не описание комфорта. Раньше рабочий класс был связан с той работой, которую вы имели. Сегодня это больше описание экономической неопределенности.
Кто разбогател в позолоченный век?
Бензин был настолько важной частью американской потребительской активности и промышленного производства, что в конце 1970-х годов почти за одну ночь изменилась стоимость всего прожиточного минимума и расходы на ведение бизнеса. Это феномен «автомобильной антенны». Автомобиль быстро заменил лошадь и повозку сразу после начала 20-го века. С другой стороны, стоимость товаров вроде земли и золота может расти практически бесконечно. Так как они, по сути, являются конечными активами, в отличие от нефти, и поэтому предоставляют идеальную защиту от сокращения ВВП и его низкого уровня на протяжении нескольких лет. В нашем анализе мы использовали «Курс доллара: 1600-1865» и «Курс доллара: 1860-2004», входящие в число точных источников информации о колебаниях доллара и, рассмотрев исторически сложившиеся цены на товары и зарплаты, о том, как они влияют на экономику.
Мы также обращались к публикациям сайта, посвященного размещению «наиболее качественной и достоверной информации о важных совокупных экономических показателях». Наконец, мы обращались в Товарную биржу, чтобы уточнить исторические цены товаров и также определить, какой товар лучше всего отразит инфляцию с течением времени». В нашем описании каждого периода предоставлена историческая сводка и список некоторых наиболее интересных цен. Для полноты картины мы приводим цены на кофе за каждый год на протяжении всего периода, а также приблизительную историческую покупательную способность доллара в этот год. Это, в сочетании с дефицитом, связанным с британской блокадой, привело к значительному подорожанию многих товаров. Стоимость многих товаров выросла из-за плохой инфраструктуры в стране. Перевозка того же количества товара с побережья внутрь страны на 30 миль стоила столько же.
Постройка оросительной системы и железных дорог открыли доступ вглубь страны, и, как следствие, товары массового потребления стали доступны многим, кто жил вдали от промышленных центров, и объем внутренней торговли вырос.
В двадцатых годах двадцатого века экономика США казалась сильной и нерушимой. Великая депрессия Серьезным неблагополучным периодом для экономики США стала Великая депрессия 30-х годов. О причинах этого кризиса ученые спорят до сих пор. Автоматизация промышленности и дешевая рабочая сила привели к падению цен на товары, перепроизводству, снижению оплаты труда и массовым увольнениям. Спекуляции на фондовых рынках, сопровождаемые ростом доступности кредитования стали причиной дефицита денежной массы и последующей финансовой нестабильности.
Экономику США добило практически полное отсутствие государственного регулирования, давшее полную свободу дикому капитализму с его жаждой максимальных прибылей во всех сферах жизни. Вторая мировая война Два ключевых фактора, спасших экономику страны — это программа реформ президента Рузвельта и Вторая мировая война. Поставив экономику под контроль государства, США начали активно сотрудничать с европейскими и азиатскими странами, начавшими готовится к переделу территорий. Во время Второй мировой войны, несмотря на вступление Америки в антигитлеровскую коалицию, американские компании не прекратили игру на два фронта. Ну а уже после свершившихся сражений и окончания всех военных действий, США с удовольствием помогали восстанавливать экономику воевавшим и частично разоренным государствам. Благодаря своей промышленной мощи, США буквально завалила мир товарами, за счет этого решив свой кризис перепроизводства и дисбаланс промышленности.
В страну потек большой объем денежных средств за счет чего Америка начала сильно богатеть.
Сравнение цен и зарплат в Российской Империи с Англией и США накануне революции(1905).
Как бы то ни было, солдаты Союза относились к кофе очень трепетно: «солдаты пили бы его на марше, после марша, в патрулировании и во время боя». В год на одного солдата армии Союза полагалось 16 кг кофе. Республиканский генерал Бенджамин Батлер вообще считал бодрящий напиток стратегическим преимуществом. Своим подчинённым он советовал: «если ваши солдаты получают кофе рано утром, вы сможете продержаться». По иронии судьбы солдаты, сражавшиеся за отмену рабства, ежедневно употребляли плоды труда чёрных рабов из Бразилии.
Однако во многих штатах были изданы законы, дискриминирующие черное население страны. Начиная с 1820-х гг. Столкнувшиеся с проблемами войны, бедности, дискриминации, иммигранты надеялись на лучшую жизнь в Америке. В конце 1840-х гг, например широко распространенный голод вынудил сотни ирландцев эмигрировать в США. Несмотря на продолжающуюся иммиграцию граждан из северо-западной Европы, с 1870-х гг.
Как и прежние иммигранты, они приехали чтобы избежать лишение и дискриминацию на родине. В то время тысячи акров земли были свободны на среднем западе. Так Дэдвуд, штат Южная Дакота известен тем, что был нелегально построен на индейской территории во время золотой лихорадки в Черных Холмах. Именно в Дэдвуде похоронен знаменитый Дикий Билл Хикок, убитый играя в покер. Превалирующим языком на этой территории стал английский. Однако вскоре туда стали прибывать люди других национальностей. В 1776 г. Эти слова относились к поселенцам, которые прибыли на этот континент не только из Великобритании, но и из других европейских стран, включая Испанию, Португалию, Францию, Голландию, Германию и Швецию. Тем не менее, в 1780 г.
В период с 1840 по 1860 гг. США пережили первое нашествие иммигрантов. Голод, неурожаи, рост населения и политическая нестабильность в Европе приводили к тому, что, по существующим подсчетам, ежегодно покидали этот континент 5 миллионов человек. В Ирландии фитофтороз поразил урожай картофеля, и свыше 750 000 человек погибли от голода. Многие из тех, кому удалось выжить, эмигрировали. Только в 1847 г. В настоящее время насчитывается около 39 миллионов американцев ирландского происхождения. Поражение в Германии революции 1848-1849 гг. В период Гражданской войны в США 1861-1865 гг.
В качестве вознаграждения за службу в армии северян иммигрантам бесплатно давали землю. К 1865 г. В настоящее время 22 процента населения США составляют американцы немецкого происхождения. С 1880 г. За последующие 45 лет в США переехали 2 миллионов евреев; в настоящее время численность американских евреев достигла 5 миллионов человек. В течение этого периода Эллис-Айленд служил своего рода входом в Америку, «чрез врата» которого прошли 12 миллионов человек. В настоящее время он является частью национального мемориального комплекса Статуи Свободы. Глава II Причины миграций в США Первые значительные переселения европейцев в Северную Америку были вызваны религиозными и политическими гонениями в Европе: сначала во Франции, где в 1675 году Людовик XIV отменил Нантский эдикт 1592 года, а затем в Шотландии и Ирландии, где обострились противоречия между коренным населением и англичанами. Однако к началу XIX века иммигранты чаще всего руководствовались экономическими мотивами, а закономерности развития рынка труда гораздо лучше объясняли динамику иммиграции, нежели проблемы, обусловленные войнами или политическими конфликтами.
Разумеется, многих привлекали и политические принципы американского общества, утверждавшие идеи свободы и равенства. Несмотря на то, что основатели Соединенных Штатов не стремились к росту численности переселенцев, все новые и новые тысячи европейцев прибывали за океан. К середине XIX века европейская иммиграция в США - самый масштабный из известных Новому времени миграционных процессов - стала одной из определяющих примет времени. Здания нью-йоркских небоскребов, освещенные электричеством, и самый большой в мире подвесной Бруклинский мост становятся символами новой цивилизации. Как это произошло? Уже в 1803 г. Это сразу увеличило страну вдвое. Надо заметить, что к началу XIX в. Покупая Луизиану, американцы не представляли ее границ, да и французы не очень хорошо знали, что они продают.
От Испании США добились уступки Флориды преследуя то беглых негров, то индейские племена, американские войска непрерывно вторгались на эту территорию и, наконец, заняли ее. В 1845 г. США захватили Техас, принадлежавший ранее Мексике, а в 1846 г. Война длилась два года, результатом чего явилось присоединение к США огромных территорий Новой Мексики и Северной Каролины В то же время шел усиленный захват индейских земель. Эти два потока сливались на Западе. В итоге территория США увеличилась в четыре раза и западная граница стала проходить по побережью Тихого океана. Земельная лихорадка. Американский континент заселялся эмигрантами из Старого Света. Непрерывный поток переселенцев двигался на Запад.
Это были первопроходцы, пионеры. Континент был полупустым, и они стремились использовать эту ситуацию. Обычаи там тоже существовали свои. По закону от 1841 г. Бывало, что поселенцы использовали одну и ту же хижину, перетаскивая ее при помощи упряжки быков с участка на участок. Также согласно закону, женщина могла получить надел, являясь вдовой или "главой семейства". Ходили слухи о том, что молодые незамужние дамы одалживали детей, усыновляли, становясь таким образом "главой семьи", и получали свои 160 акров. Затем усыновление аннулировалось и ребенок возвращался к родителям. Позднее к "земельной лихорадке" добавилась золотая лихорадка: в 1848 г.
Да и кроме него на Дальнем Западе было много богатств: серебро, неистощенные земли, огромные леса, полные пушнины, реки, где водилось много рыбы. Образовались новые штаты Небраска и Дакота. В 1867 г.
Но истинной целью было создать денежную комиссию, которая сформировала бы предложения по поправкам к нашему денежному и банковскому законодательству, которые устроили денежный трест. Определённые силы в настоящее время заняты пропагандой народа в пользу плана Олдрича. Есть сведения, что большая сумма денег была задействована для этой цели. Спекуляции Уолл-стрит устроили панику 1907 года. Средства вкладчиков были розданы по займам игрокам и друзьям денежного треста. Потом, когда вкладчики хотели получить свои деньги, у банков денег не оказалось. Это создало панику». Эдвард Вриленд Edward Vreeland , соавтор законопроекта, пишет в публикации Independent "Независимый" от 25 августа 1910 которая принадлежала Олдричу : «В соответствии с предлагаемым денежным планом сенатора Олдрича, исчезнут монополии, так как они не будут в состоянии зарабатывать больше четырёх п роцентов, а монополии не могут существовать при таких низких прибылях. Кроме того, это также положит конец участию правительства в банковском б изнесе». Фантастические претензии Вриленда были характерны для потока пропаганды в пользу плана Олдрича. Исчезновение монополий и участия правительства в банковском бизнесе — бред сивой кобылы. После своего возвращения из Европы Национальная денежная комиссия не провела никаких официальных заседаний в течение почти двух лет. Не было представлено никаких записей или протоколов, могущих показать, кто был автором плана Олдрича. Так как не было никаких официальных заседаний, члены комиссии вряд ли могли признавать план своим творением. Единственным ощутимым результатом расходов Комиссии в триста тысяч долларов была библиотека в тридцать массивных томов о европейской банковской системе. Типичной среди этих работ была история Рейхсбанка в тысячу страниц, бывшего центральным банком, который контролировал деньги и кредит в Германии, а его главные акционеры были Ротшильды и семьи Пола Варбурга банкирского дома М. Варбург компании. Документы Комиссии показывают, что она никогда не функционировала в качестве совещательного органа. Единственным её «заседанием» была тайная конференция, состоявшаяся на острове Джекилл, и эта конференция не упоминается ни в одной публикации Комиссии. Сенатор Cummins внёс резолюцию, требующую, чтобы Комиссия представила доклад к 8 января 1912 года с конструктивными результатами своей трёхлетней работы. Столкнувшись с такой проблемой, Национальная денежная комиссия прекратила своё существование. С боевым капиталом в пять миллионов долларов пропагандисты плана Олдрича повели войну без правил против оппозиции. Вот показания 1913 г. Андрю Фрейма Andrew Frame Комитету Конгресса по банкам и валюте в качестве члена Исполнительного комитета Ассоциации американских банкиров. Он представлял группу западных банкиров, которые выступали против плана Олдрича: Председатель Картер Гласс: «Почему западные банкиры не протестовали, когда Ассоциация американских банкиров дала своё безоговорочное и, мы уверены, единогласное одобрение плану, предложенному Национальной денежной комиссией? Когда денежный законопроект разошёлся по стране, это произошло всего лишь несколько дней до совещания Ассоциации американских банкиров в Новом Орлеане в 1911 г. Ни один банкир из ста не читал этот законопроект. У нас оказалось двенадцать адресов в его пользу. Он получил не очень вежливый ответ. Я отказался голосовать о нём, и много других банкиров сделали то же самое». Г-н Кайндред Kindred : «Но был представлен доклад, что он был поддержан единогласно». Андрю Фрейм: «Законопроект был уже подготовлен сенатором Олдричем и представлен Исполнительному совету Ассоциации американских банкиров в мае 1911 г. Как член этого совета, я получил копию за день до того, как требовался ответ. Когда законопроект прибыл в Новый Орлеан, американские банкиры не читали его». Г-н Кайндред: «Неужели председательствующий просто исключил тех, кто хотел бы обсудить это отрицательно? Председатель Картер Гласс: «Какое значение имеет тот факт, что на следующем ежегодном совещании Ассоциации американских банкиров, которая состоялась в Детройте в 1912 году, ассоциация не подтвердила своё одобрение плана Национальной денежной комиссии, известного как план Олдрича? Андрю Фрейм изобличил заговор, который в 1911 году принёс одобрение плана Олдрича Ассоциацией американских банкиров, но в 1912 году заговорщики даже не осмелились подтвердить это одобрение, опасаясь честного и открытого обсуждения достоинств плана. Председатель Гласс после этого вызвал в качестве свидетеля одного из десятки самых могущественных банкиров Соединённых штатов, Джорджа Блюменталя George Blumenthal , партнёра международного банковского дома Лазард Фререс Lazard Freres и зятя Юджина Мейера, младшего Eugene Meyer, Jr. Джордж Блюменталь заявил, что «С 1893 года моя фирма Лазард Фререс Lazard Freres была одной из главных в импорте и экспорте золота и поэтому вступала в контакт со всеми, кто участвовал в этом бизнесе. Банкир из Филадельфии, Лесли Шоу Leslie Shaw , не согласился с другими свидетелями на этих слушаниях, критикуя хвалёную «децентрализацию» системы. Он сказал: «По плану Олдрича банкиры должны состоять в местных ассоциациях и районных ассоциациях, а когда у вас есть местные организации, централизованный контроль будет наверняка. Предположим, что у нас в Индианаполисе есть местная ассоциация; можете ли вы определить троих человек, которые будут верховодить в ассоциации? А после этого сможете ли вы указать имя одного человека в других местах. Когда все банки собраны в одно целое, они будут иметь самое большое влияние на ход дел в этой стране, за исключением прессы». Для продвижения демократического денежного законопроекта валюты, Картер Гласс обнародовал отрицательный отчёт о республиканских потугах Национальной денежной комиссии сенатора Олдрича. Его доклад Конгрессу в 1913 году говорит: «Сенатор МакВей MacVeagh определяет расходы Национальной денежной комиссии на 12 мая 1911 года в 207. С тех пор они потратили еще сто тысяч долларов денег налогоплательщиков. Работа, на которую пошли такие деньги, не может быть проигнорирована; но, изучив обширную литературу, опубликованную Комиссией, Банковский и валютный Комитет нашёл довольно мало материала, имеющего отношение к современному состоянию кредитного рынка Соединённых штатов. Мы выступаем против проекта закона Олдрича по следующим соображениям: Полное отсутствие соответствующего правительственного или общественного контроля за банковскими механизмами. Его тенденция дать право голоса по управлению крупным банкам системы. Исключительная опасность инфляции присущая системе. Неискренность плана в вопросах финансирования, выражающаяся в наглом утверждении, что эта система ничего не будет стоить правительству. Опасные монополистические аспекты законопроекта. Наш комитет с самого начала своей работы столкнулся с явно выраженными настроениями в пользу центрального банка, который явился результатом работы, которая была проведена Национальной денежной комиссией». Осуждение плана Олдрича председателем Глассом как центрального банка игнорирует тот факт, что его собственный закон о Федеральной резервной системе будет выполнять все функции центрального банка. Её акции будут принадлежать частным акционерам, которые могут использовать кредит правительства для собственной выгоды, он будет иметь контроль над деньгами и кредитом страны, и она будет эмиссионным банком, который будет финансировать правительство, «мобилизуя» кредит в военное время. В «Обосновании централизованной банковской системы» Вера К. Смит Vera C. Smith, Комитет исследований и образования по денежным вопросам, июнь, 1981 пишет: «Главным определением центрального банка является банковская система, в которой один банк имеет либо полную или остаточную монополию на выпуск банкнот. Централизованный банк не является естественным продуктом банковского развития. Он навязывается извне или возникает как результат правительственных льгот». Таким образом центральный банк достигает командных позиций благодаря тому, что правительство предоставляет ему монополию на выпуск банкнот. Это ключ к его власти. Кроме того, установление центрального банка оказывает прямой инфляционный эффект из-за фракционной резервной системы, которая позволяет создание кредитов, основанных на записях в книгах банка и, таким образом, создавать деньги, в несколько раз превышающие фактические «деньги», которые банк имеет в виде вкладов или резервных фондов. План Олдрича так и не был поставлен на голосование в Конгрессе, так как республиканцы потеряли контроль над палатой представителей в 1910 году, а впоследствии потеряли Сенат и президентство в 1912 году. Этот закон создаёт огромнейший трест в мире». Конгрессмен Чарльз Август Линдберг, старший. Выступления сенатора Лафоллета LaFollette и конгрессмена Линдберга стали точкой опоры оппозиции против плана Олдрича в 1912 году. Они также вызвали народное настроение против денежного треста. Конгрессмен Линдберг заявил 15 декабря 1911 года: «правительство преследует другие тресты, но поддерживает денежный трест. Я терпеливо ждал несколько лет возможности разоблачить фальшивые денежные стандарты, и показать, что величайший из всех фаворитизмов тот, который выдан правительством денежному тресту». Сенатор Лафоллет публично заявил, что денежный трест в пятьдесят человек контролирует Соединённые штаты. Джордж Ф. Бейкер, партнёр Дж. Морган, которого журналисты спросили так ли это, ответил, что это было абсолютно ошибочно. Он сказал, что лично знает, что не более восьми человек управляют этой страной. Журнал Nation ответил сенатор Лафоллету в своей передовице, что «Если денежный трест существует, практически будет невозможно установить осуществляет ли он своё либо хорошее либо плохое влияние». Сенатор Лафоллет замечает в своих мемуарах, что его речь против денежного треста позже стоила ему президентства Соединённых штатов, так же как изначальная поддержка Вудро Уилсоном плана Олдрича привлекла к нему внимание как достойного этой должности. Конгресс, наконец, сделал жест, чтобы успокоить народ, назначив комитет по расследованию контроля денег и кредита Соединённых штатов. Это был комитет Пужо Pujo , подкомитет Банковского и денежного комитета Палаты представителей, который проводил известные слушания о «Денежном тресте» в 1912 году под руководством конгрессмена из Луизианы Арсена Пужо Arsene Pujo , которого считали представителем нефтяных интересов. Эти слушания были намеренно растянуты на пять месяцев, и выдали на гора шесть тысяч страниц печатных показаний в четырёх томах. Месяц за месяцем банкиры ездили на поезде из Нью-Йорка в Вашингтон, свидетельствовали перед комитетом и возвращались в Нью-Йорк. Слушания были очень скучные, и никакой сногсшибательной информации на этих сессиях не проявилось. Банкиры торжественно сознавались в том, что они действительно являлись банкирами, утверждали, что они всегда действовали в общественных интересах, и утверждали, что они были мотивированы исключительно высокими идеалами государственной службы, как и конгрессмены, перед которыми они давали свои показания. Парадоксальность слушаний Пужо о денежном тресте можно лучше понять, рассмотрев человека, который в одиночку верховодил на этих слушаниях, Сэмюэл Унтермейер Samuel Untermyer. Он был одним из главных жертвователей в фонд президентской кампании Вудро Уилсона, и был одним из самых богатых корпорационных адвокатов в Нью-Йорке. Он заявляет в своей автобиографию в «Кто есть кто» за 1926 год, что он однажды отхватил гонорар в 775. Он отказался приглашать сенатора Лафоллета или конгрессмена Линдберга для дачи показаний в расследовании, которое как раз они и заставили Конгресс провести. В качестве специального советника комитета Пужо, Унтермейер вёл слушания единолично. Конгрессмены члены комитета, в том числе его председатель, конгрессмен Арсен Пужо, казалось, были немыми от начала слушаний до их завершения. Один из этих безмолвных слуг общественности был конгрессмен из штата Южная Каролина Джеймс Бёрнс James Byrnes, of South Carolina , представляющий округ, где проживал Бернард Барух Bernard Baruch , впоследствии получил известность как «человек Баруха», и был устроен Барухом в руководители Управления военной мобилизацией во время Первой мировой войны. Хотя Унтермейер был специалистом в таких вопросах, он ни разу не спросил ни одного из банкиров о системе взаимосвязанных директорств, через которые они контролировали финансы. Он не стал вдаваться в международное передвижение золота, роль которого в денежной панике была известна, или о международных отношениях между американскими и европейскими банкирами. Warburg, and the Rothschild Brothers не вызвали любопытства Самуила Унтермейера, хотя в финансовом мире Нью-Йорка хорошо было известно, что все эти семейные банковские дома либо имели филиалы либо контролировали подчинённые дома на Уолл-стрит. Когда Яков Шифф Jacob Schiff предстал перед комитетом Пужо, г-н Унтермейер ловким допросом позволил г-ну Шиффу говорить в течение многих минут, не раскрывая никакой информации о деятельности банковского дома Kuhn Loeb Company, в которой он был старшим партнёром, и которую сенатор Роберт Л. Оуэн Robert L. Owen определил как представителя европейских Ротшильдов в США. Старик Дж. Морган, которому оставалось жить несколько месяцев, предстал перед Комитетом, чтобы оправдать десятилетия его международных финансовых сделок. Он заявил, в назидание г-ну Унтермейеру о том, что «деньги не сырьевые товары». Это была любимая уловка творцов денег, так как они хотели, чтобы общественность считала, что создание денег — естественный процесс, сродни выращиванию кукурузы, хотя на самом деле это был щедрый дар правительства банкирам, над которым они получили контроль. Морган также сообщил Комитету Пужо, что в принятии решений о выдаче займов, он серьёзно учитывал только один фактор — его характер, так что даже способность человека уплатить долг или его залог имело мало значения. Это удивительное наблюдение поразило даже пассивных членов Комитета. Фарс комитета Пужо завершился без того, чтобы единому известному противнику творцов денег было позволено появиться и давать показания. Тем не менее, этим конгрессменам удалось убедить народ Соединённых штатов в том, что нью-йоркские банкиры обладали монополией на деньги кредит страны. По окончании слушаний банкиры и субсидируемые ими газеты утверждали, что единственный способ разрушить эту монополию был принять банковское и денежное законодательство, предлагаемое в данный момент Конгрессу, законопроект, который будет принят через год, как закон о Федеральной резервной системе. Пресса серьёзно требовала, чтобы банковская нью-йоркская монополия была разрушена передачей управления новой банковской системой самому из них опытному банкиру, Полу Варбургу. Президентская кампания 1912 года преподнесла одну из наиболее интересных политических неожиданностей в американской истории. Бывший президентом в данный момент Уильям Говард Тафт William Howard Taft , был популярным президентом, и республиканцы, в период всеобщего благоденствия, полностью контролировали правительство через республиканское большинство в обеих палатах. Демократический претендент, Вудро Уилсон, губернатор штата Нью-Джерси, не был известен по всей стране и был аскетическим, суровым человеком, не вызывающим общественную поддержку. Обе стороны включили в свои программы законопроекты о денежной реформе: республиканцы включили план Олдрича, который был осуждён как план Уолл-стрит, а демократы — закон о Федеральном резерве. Ни одна из сторон не удосужилась проинформировать общественность, что проекты были почти идентичны, за исключением имён. Оглядываясь назад, кажется очевидным, что творцы денег решили «кинуть» Тафта и идти с Уилсоном. Откуда это нам известно? Казалось, что Тафт наверняка выиграет, а Уилсон канет в неизвестность. Вдруг, Теодор Рузвельт «бросил и свою перчатку». Он объявил, что он выступит в качестве кандидата от третьей партии, «Лось-самец». Его кандидатура была бы смешной, если бы не тот факт, что она исключительно хорошо финансировалась. Кроме того, он получил неограниченные упоминания в прессе, более Тафта и Уилсона, вместе взятых. Так как он был бывшим республиканским президентом, было очевидно, что Рузвельт отнимет много голосов у Тафта. Так и случилось и Уилсон победил на выборах. По сей день никто не может сказать какой программы придерживался Теодор Рузвельт, и почему он саботировал свою собственную партию. Поскольку банкиры финансировали всех трёх кандидатов, они были уверены в выигрыше независимо от исхода. Результатом было то, что в 1912 году были избраны демократический Конгресс и президент-демократ, чтобы протолкнуть законодательство о центральном банке. Кажется вероятным, что ярлык Уолл-стрит, привешенный к плану Олдрич затруднил бы его принятие Конгрессом, так как демократы твёрдо выступили бы против него, в то время как успешный кандидат от демократической партии, при поддержке демократического Конгресса, мог бы провести план о центральном банке. Тафт был выброшен за борт, потому что банкиры сомневались, что он сможет провести план Олдрича и Рузвельт стал орудием его смерти. Окончательный подсчёт голосов «выборщиков» в 1912 году был следующий: Уилсон — 409, Рузвельт — 167, Тафт — 15. Чтобы ещё больше сбить с толка американский народ и скрыть истинную цель предлагаемого закона о Федеральной резервной системе, архитекторы плана Олдрича, могущественный Нельсон Олдрич, хотя больше не сенатор, и Фрэнк Вандерлип, президент National City Bank, подняли шумиху против законопроекта. Они давали интервью, когда могли найти слушателей, осуждая предлагаемый закон о Федеральной резервной системе, как несовместимый с банковским делом и хорошим правительством. Был поднят жупел инфляции из-за положения этого закона о печатании банкнот федерального резерва. Высказывания Фрэнка Вандерлипа были настолько странными, что сенатор Роберт Л. Оуэн, председатель новообразованного сенатского банковского и денежного комитета, который был сформирован 18 марта 1913 года, обвинил его в проведении открытой кампании искажения информации о законе. Интересы общественности, как Картер Гласс утверждал в своей речи от 10 сентября 1913 г. По крайней мере четыре раза в год банкиры консультативного совета будут проводить встречи с представителями всех регионов системы. Каким ещё образом мы могли бы осуществить защиту общественных интересов? Сенатор Рут Root поднял вопрос об инфляции, утверждая, что, в соответствии с законом об ФРС, обращение банкнот будет увеличиваться до бесконечности, в результате чего произойдет большая инфляция. Однако, последующая история ФРС показала, что это вызывало не только инфляцию, но и ограничение выпуска банкнот, в результате чего происходила дефляции, как это случилось с 1929 по 1939 год. Один из критиков предлагаемой «децентрализованной» системы был адвокат из г. Кливленд, штат Огайо, Альфред Крозье Cleveland, Ohio, Alfred Crozier : Крозье был вызван для дачи показаний сенатскому комитету, потому что он написал провокационную книгу в 1912 году, «Деньги США визави корпорационной валюты». Он именовал закон Олдрича-Вриленда от 1908 года инструментом Уолл-стрит, и он указывал, что, когда наше правительство станет выпускать деньги на основе частных ценных бумаг, то мы перестаём быть свободной нацией. Крозьер свидетельствовал перед сенатским комитетом о том, что «Следует запретить предоставление или востребование займов в целях воздействия на котировки ценных бумаг и контрактов на кредиты или повышения процентных ставок в группах банков, чтобы влиять на общественное мнение или действия любого законодательного органа. В течение последних месяцев в прессе сообщалось, что Уильям Макаду William McAdoo , министр казначейства Соединённых штатов, в частности заявлял, что существует заговор среди некоторых крупных банковских группировок произвести уменьшение денежной массы и повысить процентные ставки для того, чтобы общественные силы заставили бы Конгресс провести денежное законодательство, желаемое этими группировками. Это ими полностью достигается, как и законом Олдрича. Обе меры лишают правительство и народ эффективного контроля над общественными деньгами, и дают исключительно банкам опасную власть увеличивать или уменьшать количество денег, находящихся в обороте. Закон Олдрича даёт эту власть единому центральному банку. Законопроект же администрации даёт эту власть двенадцати региональным центральным банкам, все из которых принадлежат исключительно тем же частным группировкам, которые владели бы и управляли банком Олдрича. Президент Гарфилд Garfield незадолго до его убийства заявил, что тот, кто контролирует эмиссию денег будет контролировать бизнес и жизнь людей. Томас Джефферсон сто лет тому назад предупреждал нас, что частный центральный эмиссионный банк представляет из себя большую угрозу для свободы людей, чем целая армия». Интересно отметить, как много убийств президентов США последовало за их заинтересованностью в эмиссии общественной валюты; Линкольн с его «зелёными», беспроцентными банкнотами и Гарфилд, выступавший с заявлениями о денежных проблемах, как раз перед его убийством. Теперь мы начинаем понимать, почему была необходима такая длительная кампания спланированного обмана, начиная с тайной конференцией на острове Джекилл и кончая идентичными планами «реформы», предложенными демократической и республиканской партиями под разными названиями. Банкиры не могли вырвать контроль эмиссии денег у граждан Соединённых штатов, которым он принадлежал в соответствии с Конституцией, до тех пор пока Конгресс не предоставил им монополию на центральный банк. Таким образом, большая часть влияния нужного для принятия закона об ФРС было закулисным, в основном двух тёмных, не выбранных [гражданами , Мор] лиц: немецким иммигрантом, Полом Варбургом, и полковником Эдуардом Манделлом Хаусом Edward Mandell House из Техаса. Пол Варбург выступил перед Комитетом банковских и денежных дел в 1913 году и кратко изложил свою биографию:. Я приехал в эту страну в 1902 году, родившись и получив образование в банковском бизнесе в Гамбурге, в Германии, и изучал банковское дело в Лондоне и Париже, а также во всём мире. План Олдрича содержит некоторые положения, которые являются просто-напросто основополагающими нормами банковского дела. Ваша цель в этом плане законопроект Оуэн-Гласса должна быть такая же — централизация резервов, мобилизация коммерческого кредита, а также установление гибкой эмиссионной системы». Фраза Варбурга, «мобилизация кредита» была важна, так как Первая мировая война должна была начаться в ближайшее время, и первой задачей ФРС должно было стать финансирование мировой войны. Европейские страны были уже обанкрочены, так как они в течение почти пятидесяти лет содержали большие армии — положение, созданное их собственными центральными банками, и поэтому они не могли бы финансировать войну. Центральный банк всегда накладывает огромное бремя на народ для «перевооружения» и «обороны», в целях создания неоплатного долга, одновременно создавая военную диктатуру и порабощение народа для выплаты «процентов» на долг, искусственно созданный банкирами. В ходе обсуждения Сенатом закона об ФРС, сенатор Стоун Stone заявил 12 декабря 1913 года: «Крупные банки в течение многих лет добивались того, чтобы агенты министерства финансов служили их целям. Когда сенатор Олдрич и другие ездили по стране, проталкивая свой план, крупные банки Нью-Йорка и Чикаго были заняты сбором средств в общак для крепления пропаганды Олдрича. Банкиры моего собственного штата говорили мне, что взносы в этот общак с них требовали и что они внесли свой вклад, так как боялись попасть в чёрный список или подвергнуться бойкоту. В нашей стране есть банкиры, являющиеся врагами общественного благосостояния. В прошлом несколько крупных банков проводили политику и проекты, которые парализовали промышленную энергию страны, чтобы увековечить свою огромную власть над финансово-хозяйственной жизнью Америки». Картер Гласс рассказывает в своей автобиографии, что он был вызван Вудро Уилсоном в Белый дом, и что Уилсон сказал ему, что он намеревался сделать резервные банкноты облигациями Соединённых штатов. Гласс говорит: «Я на мгновение потерял дар речи. Я стал ему возражать. Правительство не несёт здесь никаких обязательств, господин Президент. Уилсон сказал, что ему пришлось пойти на компромисс по этому вопросу для того, чтобы спасти законопроект». Термин «компромисс» по этому вопросу был непосредственно заимствован от Пола Варбурга. Я сказал, что не мог поверить, что г-н Варбург был его автором. Этот план является ни чем иным как законодательством Олдрича-Вриленда, предусматривающим эмиссию денег на основании ценных бумаг. Варбург это знает так же как и я. Я повидаюсь с ним и спрошу его об этом. Прекрасно, желаю вам успеха, рассмеялся Рузвельт. Я отправился к Варбургу и потребовал, чтобы тот сказал правду. Да, я написал это, сказал он. Это был компромисс, ответил Варбург[ 13 ]. Гаррисон говорит, что Варбург написал ему 8 февраля 1912 года: «Я не сомневаюсь, что после тщательного обсуждения вы согласитесь со мной, или я соглашусь с вами — но я надеюсь, что вы согласитесь со мной». Это был ещё один из знаменитых приёмов Варбурга, когда он закулисно лоббировал конгрессменов поддержать его интересы, скрытая угроза, что они должны «согласиться с ним». Те, кто не соглашались, замечали, что их противники на следующих выборах получали крупные суммы и, как правило, терпели поражение. Он пишет о полковнике Хаусе, что тот полностью соглашался с ранними писаниями г-на Варбурга». На 337 стр. Это дало бы стабильность и отняло бы у президента власть изменять состав совета в течение одного срока президентства». Фраза Хауса «отнять у президента власть» имеет важное значение, потому что позже президенты оказались не в силах изменять направление правительства, потому что они не имели власти изменять состав Совета гувернёров ФРС для достижения большинства в течение срока своего президентства. Гаррисон также пишет в этой книге, «Пол Варбург является человеком, который слепил закон о Федеральной резервной системе после того как план Олдрича вызвал такое общенациональное негодование и оппозицию. Полковник Эдуард Манделл Хаус см. Хаус отметил, что он и Уилсон знали, что, создавая закон об ФРС, они создавали инструмент более могущественный, чем Верховный суд. Совет гувернёров ФРС на самом деле является Верховным судом по финансовым вопросам и обжаловать любое из его решений было невозможно. В 1911 году, до вступления в должность Уилсона в должность президента, Хаус вернулся к себе домой в Техас и завершил книгу под названием «Филипп Дрю, Администратор» "Philip Dru, Administrator". Хотя книга преподносилась как роман, на самом деле это был подробный план будущего правительства Соединённых штатов, «которое организовало бы социализм по Карлу Марксу», по мнению Хауса. Этот «роман» предсказал введение прогрессивного подоходного налога, налога на прибыль, страхование на случай безработицы, социального обеспечения, и гибкой денежной системы. Короче говоря, это был чертёж, который впоследствии реализуют администрации Вудро Уилсона и Франклина Д. Он был опубликован «анонимно» издательством B. Huebsch of New York и широко распространён среди правительственных чиновников, у которых не было никаких сомнений относительно его авторства. Вьерек послал Пеглеру свой экземпляр книги, и Пеглер написал о ней заметку, заявив: «Одним из учреждений, описанных в Филипп Дрю является Федеральная резервная система. Интересы Шиффов, Варбургов, Канов, Рокфеллеров и Морганов были лично представлены на таинственной конференции на острове Джекил.
Во-вторых, негативное отношение к иммиграции, которое разделялось большинством европейских философов XVIII и XIX веков, считавших нацию-государство естественной политической формой организации общества, сегодня пересматривается скорее по чисто идеологическим, нежели рациональным соображениям. Идеология мультикультурализма выглядит своего рода извинением западной цивилизации перед другими народами за ее уникальное положение в современном мире. Это, однако, радикально противоречит базовым принципам либеральной теории и индивидуализма, на которых и основывалось возвышение западного мира. Продолжая проповедовать стремление к личным успехам и гордость ими на индивидуальном уровне, западные теоретики отказываются признавать значимость этих факторов на уровне наций и народов. Обычно исследователи начинают свои расчеты с середины 40-х годов XIX столетия, когда в большинстве европейских стран был установлен относительно строгий учет эмигрантов. Согласно различным данным, с 1846 по 1924 г. Катастрофический отток населения из европейских стран можно, на наш взгляд, рассматривать в качестве одной из самых существенных причин последовавшего в ХХ веке экономического отставания Европы от Соединенных Штатов [1, с. В самих США иммиграция породила бурный хозяйственный рост. Уже к середине XIX столетия в стране существовали большие сообщества ирландцев, шотландцев, французов, немцев, итальянцев, испанцев и даже скандинавов, в глазах которых Америка, при сравнении с собственной страной, выглядела замечательно, вследствие чего всякий иммигрант, принявший решение стать американцем, очень быстро преисполнялся чувством патриотизма. Логично было бы предположить, что приток новых граждан не должен был нарушать сложившейся в Соединенных Штатах культурной среды. Во-первых, сами по себе масштабы иммиграции начали казаться угрожающими. Среднее количество приезжающих в течение года выросло с 14 тыс. С 1880 по 1920 г. К 1910 г. Во-вторых, появились признаки изменения региональной принадлежности иммигрантов: если в 1821-1890 гг. Начиная с 1900-х годов усилилась и иммиграция из азиатских стран, нараставшая по мере освоения тихоокеанского побережья Америки, что ставило под угрозу идентичность США как страны с преимущественно белым протестантским населением англо-саксонского происхождения. Результатом стало ограничение иммиграции. Сначала принятый Конгрессом в 1882 г. Все эти меры стали провозвестниками качественно нового этапа американской иммиграционной политики, продолжавшегося до 1970-х годов; отличия этого этапа от предшествующего были разительными: так, если за 1901-1910 гг. С 1620-х до 1820-х гг. Этими людьми были уроженцы Западной Африки, которых привозили в качестве рабов для работы на больших фермах и плантациях юга. В целом из Африки было привезено около восьми миллионов человек. Гражданская война 1860-х положила конец рабству и принесла афро-американцам полное равноправие с белыми. Однако во многих штатах были изданы законы, дискриминирующие черное население страны. Начиная с 1820-х гг. Столкнувшиеся с проблемами войны, бедности, дискриминации, иммигранты надеялись на лучшую жизнь в Америке. В конце 1840-х гг, например широко распространенный голод вынудил сотни ирландцев эмигрировать в США. Несмотря на продолжающуюся иммиграцию граждан из северо-западной Европы, с 1870-х гг. Как и прежние иммигранты, они приехали чтобы избежать лишение и дискриминацию на родине. В то время тысячи акров земли были свободны на среднем западе. Так Дэдвуд, штат Южная Дакота известен тем, что был нелегально построен на индейской территории во время золотой лихорадки в Черных Холмах. Именно в Дэдвуде похоронен знаменитый Дикий Билл Хикок, убитый играя в покер. Превалирующим языком на этой территории стал английский. Однако вскоре туда стали прибывать люди других национальностей. В 1776 г. Эти слова относились к поселенцам, которые прибыли на этот континент не только из Великобритании, но и из других европейских стран, включая Испанию, Португалию, Францию, Голландию, Германию и Швецию. Тем не менее, в 1780 г. В период с 1840 по 1860 гг. США пережили первое нашествие иммигрантов. Голод, неурожаи, рост населения и политическая нестабильность в Европе приводили к тому, что, по существующим подсчетам, ежегодно покидали этот континент 5 миллионов человек. В Ирландии фитофтороз поразил урожай картофеля, и свыше 750 000 человек погибли от голода. Многие из тех, кому удалось выжить, эмигрировали. Только в 1847 г. В настоящее время насчитывается около 39 миллионов американцев ирландского происхождения. Поражение в Германии революции 1848-1849 гг. В период Гражданской войны в США 1861-1865 гг. В качестве вознаграждения за службу в армии северян иммигрантам бесплатно давали землю. К 1865 г. В настоящее время 22 процента населения США составляют американцы немецкого происхождения. С 1880 г. За последующие 45 лет в США переехали 2 миллионов евреев; в настоящее время численность американских евреев достигла 5 миллионов человек. В течение этого периода Эллис-Айленд служил своего рода входом в Америку, «чрез врата» которого прошли 12 миллионов человек. В настоящее время он является частью национального мемориального комплекса Статуи Свободы. Глава II Причины миграций в США Первые значительные переселения европейцев в Северную Америку были вызваны религиозными и политическими гонениями в Европе: сначала во Франции, где в 1675 году Людовик XIV отменил Нантский эдикт 1592 года, а затем в Шотландии и Ирландии, где обострились противоречия между коренным населением и англичанами. Однако к началу XIX века иммигранты чаще всего руководствовались экономическими мотивами, а закономерности развития рынка труда гораздо лучше объясняли динамику иммиграции, нежели проблемы, обусловленные войнами или политическими конфликтами. Разумеется, многих привлекали и политические принципы американского общества, утверждавшие идеи свободы и равенства. Несмотря на то, что основатели Соединенных Штатов не стремились к росту численности переселенцев, все новые и новые тысячи европейцев прибывали за океан. К середине XIX века европейская иммиграция в США - самый масштабный из известных Новому времени миграционных процессов - стала одной из определяющих примет времени. Здания нью-йоркских небоскребов, освещенные электричеством, и самый большой в мире подвесной Бруклинский мост становятся символами новой цивилизации. Как это произошло? Уже в 1803 г. Это сразу увеличило страну вдвое.
Цены в США в 19-м веке
Им не нужно было содержать семьи, так что денег хватало. Кроме молодежи, программой были охвачены 14,5 тыс. Как Вы считаете, создание трудовых лагерей — оправданный метод борьбы с безработицей? Да Справочно. В трудовом лагере Управление чрезвычайной социальной помощи смогло оказать материальную помощь более чем 10 млн человек, которые особенно в ней нуждались. С 1934 начала работать программа сельского восстановления, под которую попадали мелкие фермеры. Те, кто подпадал под ее действие, мог рассчитывать на небольшие краткосрочные ссуды, чтобы приобрести инвентарь, скот, семена или погасить задолженность по арендной плате. Но во все эти и другие программы не попадали многие семьи низкооплачиваемых рабочих, заработная плата которых была недостаточной для самообеспечения.
A Biographical Dictionary of English Architects, 1660-1840. London, 1954. Great Britain.
Department of the Environment and Great Britain. Ministry of Public Building and Works. London, 1976. Dobson, C. London, 1980. George, M. London, 1925. Gilboy, E. Cambridge, Mass, 1932. Wages in Eighteenth Century England.
Cambridge, 1934. Grassby, R. The English Historical Review 84, no. Hudson, P. The Industrial Revolution, Reading History. London, 1992. Humphries, J. The Economic History Review 66, no. Kelly, M. Ready for Revolution?
The English Economy before 1800. Knoop, D. The London Mason in the 17th Century. Lang, J. Rebuilding St. London; New York; Toronto 1956. Latham, M. The Economic History Review, 2015. Lewis, W. Economic Development with Unlimited Supplies of Labour.
Manchester School 22, no. Malanima, P. When Did England Overtake Italy? European Review of Economic History 17, no. McKellar, E. The Birth of Modern London. Manchester University Press, 1999. Mobus, M. Mokyr, J. Higonnet, H.
Rosovsky and D. Landes eds. Cambridge, Mass, 1991. The New Economic History of Britain. New Haven, 2009. J Mayhew. By Weight or Number?
Работники были заинтересованы в росте продаж изделий своего предприятия. При отсутствии спроса на изделия предприятия, оно перенастраивалось на производство других изделий, или работники увольнялись. Розничная цена товара могла значительно превышать себестоимость его изготовления, полученная прибыль от продажи вкладывалась хозяином предприятия в расширение и совершенствование производства. Следует отметить, что в СССР были некоторые элементы рыночной торговли. Так, колхозы, после обязательных государственных поставок по установленным ценам, могли продавать оставшуюся сельхозпродукцию на колхозных рынках по ценам спроса - предложения. Но и здесь спрос появлялся при отсутствии аналогичной продукции в государственных магазинах часто закупленной у этого же колхоза или при лучшем качестве продуктов на рынке. Низкая цена на сельхозпродукцию в СССР обеспечивалась, в том числе, весомой помощью, которую оказывали совхозам и колхозам промышленные предприятия, организации, научно-исследовательские институты НИИ , ВУЗы, техникумы, школы.
Приложение 16] требовала добиться повышения уровня благосостояния рабочих, обеспечить рабочим пользование надлежащей частью создаваемого ими богатства и больше свободного времени ст. Программа АФТ [см. Приложение 17, 20], а также Резолюция о политических действиях "Политическая программа" содержала следующие положения: организация тред-юнионов и содействие профсоюзному движению в Америке, распространять исследования и литературу по рабочему движению, обязательное образование ст. Активную борьбу за права рабочих вела Социалистическая рабочая партия. Основные требования этой партии гласят [см. Приложение 19]: сокращение рабочего времени ст. Проанализировав программы требований различных рабочих организаций мы видим, что эти программы мало чем отличаются друг от друга несмотря на то что они разработаны разными организациями. В таких условиях рабочему было сложно сделать свой выбор на какой-то одной из них. Все профсоюзы включили все те положения, которые требовали рабочие [см. Приложение 21] "Требования и жалобы рабочих". К 1901 г. Резко возросло число стачек: в 1900 г. В 1905-1906гг. Самым действенным орудием предпринимателей были суды, стоявшие на страже интересов владельцев предприятий. Эли, Л. Уорд и др. Кроули, И. Ван Хайза, Дж. Смита, Л. Брандейса, У. Но если буржуазные идеологи конца XIX в. Они перешли к предложению практических политических программ, на которые смогли опереться государственные деятели нового века [17, c. Большие группы буржуазии и буржуазной интеллигенции специально работали над тем, чтобы привить рабочему классу буржуазный способ мышления, буржуазный подход к основным ценностям бытия, буржуазную мораль и тем самым воспрепятствовать духовному самоопределению пролетариата, развития его сознания до уровня, опасного для господствующих классов. C этой целью использовались как старые, традиционные пути воздействия на массовое сознание главным образом религия , так и новые, более современные, например буржуазное просветительство [23, c. Буржуазный реформизм представляет собой некую единую доктрину или социально-политическую теорию. За счёт буржуазного реформизма расширяется диапазон как либеральной, так и консервативной политики. Реформизм XX в. Историки выделяют два вида реформизма: либеральный и консервативный. Либеральный реформизм предлагает значительно увеличить функции государства. Одним из идеологов этого направления был Дж. Смит предлагал, прежде чем проводить социальные реформы, пересмотреть и изменить правовые и политические основы конституции [27, c. Консервативный реформизм выражал интересы землевладельческой части господствующего класса, представленный английскими лендлордами, прусским юнкерством, итальянскими земельными магнатами и т. Одним из представителей консервативного реформизма был итальянский политолог Г. Консервативный реформизм не получил большого распространения в США, как либеральный реформизм [27, c. В данный период времени шло бурное развитие промышленности, торговли и сельского хозяйства. По уровню показателей США превратились в мирового лидера по экспорту товаров. Появляются монополии и тресты. На первый взгляд всё кажется хорошо, но проведя анализ социально-экономического развития США, мы видим, что было совсем не так. Во-первых, развитие монополий отрицательно повлияло как на экономику, так и на положение рабочего класса. В своих руках монополии сосредоточили не только экономическую, но и политическую власть, контролировали уровень цен на рынке, а они были не самыми низкими. Государство пыталось бороться с монополиями принимая антимонопольные законы, но всё оказалось тщетно. Во-вторых, страдал рабочий класс, особенно неквалифицированные рабочие. Рабочие жили в крайней нищете. Работодатели не давали им никаких социальных гарантий. Вопрос о восьмичасовом рабочем дне так и не был решён. И в-третьих, были ущемлены права негров. Наблюдалась со стороны коренных американцев расовая неприязнь. Негры не могли вступать в рабочие профсоюзы и бороться за свои права. В данный период времени сложились все необходимые предпосылки для развития массового производства. Это развитие монополий, сращивание промышленного капитала с банковским, увеличение численности населения, рост урбанизации, появление новых отраслей промышленности, увелечение доли экспорта над импортом и т. В той сложной обстановке, особенно в социальной области, в которой жил Г. Форд, было трудно организовать одному своё дело, ведь Форд не был выходцем из богатой семьи. Возможно весь этот увиденный им ужас, когда он был таким же бедным как простой американский рабочий, оставил неизгладимый след в его душе. Видимо это как - то повлияло на его отношение к простым людям. Форд решит для себя устранить эту проблему, продемонстрировав её способ решения у себя на заводе, проведя эффективную социальную политику.
Уровень жизни СССР и США
Таким образом, если взять годовой доход в 55 000 долларов (средний по стране), то он будет облагаться ставкой 22%, и средняя зарплата в США после налогов составит 42 900 долларов. Заработная плата домашней прислуги в первой половине XIX века составляла 4-6 в год для горничной и 8-10 для дворецкого. Как пример Финляндия при средней в стране брутто зарплате 4231 € имеет нетто зарплату в 2914 €.[1][2][3] На менее развитых рынках, реальные доходы могут превысить те, которые перечислены в таблице, из-за существования обширной теневой экономики. Вычет «10 фунтов стерлингов» также способствовал росту профсоюзов в начале 19 века. Рабочие начали организовываться, чтобы требовать лучшей зарплаты и условий труда, а также протестовать против вычета «10 фунтов стерлингов».