/ Альбом "Разное". / Железная логика с Сергеем Михеевым 13.11.2023.
Железная логика с Сергеем Михеевым от 8.12.2023
| Место встречи | и телеведущий. В 2011—2013 годах директор Центра политической конъюнктуры. |
| Железная логика. Сергей Михеев и Сергей Корнеевский | Актуальные и самые свежие новости Мира, России, Украины, Новороссии, ИноСМИ, аналитика, политика, ток-шоу. |
| Железная логика с Сергеем Михеевым - все выпуски 2024 | / Альбом "Разное". / Железная логика с Сергеем Михеевым 13.11.2023. |
19.02.2024 | «Железная логика» | Сергей Михеев | Последний выпуск сегодня на Вести ФМ | Прямой эфир
| Железная логика с Сергеем Михеевым. 21.07.2023 | Организации. Новости организаций. Разместить организацию. |
| От Сум и тюрьмы: СБУ завела дело на российского политолога Сергея Михеева | Представляем вашему вниманию новый сегодняшний эфир политической программы Железная логика от 30.11.2023 года! |
| Железная логика с Сергеем Михеевым - Все выпуски смотреть онлайн | Слушайте передачу Железная логика знаменитого независимого политолога, эксперта Сергея Михеева на радио Вести ФМ в понедельник и пятницу с 14 до 17 часов. |
Главное сегодня
- Сергей Михеев - Железная логика @ironloqica Telegram канал
- Железная логика с Сергеем Михеевым 13.11.2023
- Сергей Михеев - Российская газета
- Александр Михеев
Железная логика от 30.11.2023
А вот кто же сможет занять его место, вопрос очень интересный. И такой вопрос уже рассматривал Сергей Михеев. В долгосрочной перспективе сложно судить, кто же может стать президентом после Путина, ведь помимо тех людей, которые есть на данный момент, могут появиться другие кандидаты. Но если рассматривать этот вопрос на настоящее время, то сейчас уже есть известные кандидаты, которые по всем признакам могут стать заменой Путина. Первым из таких людей, Михеев отмечает Дмитрия Медведева. Что в принципе логично, ведь он по сути является страховкой для Путина и уже показывал себя однажды на посту президента.
Еще он добавил, что, правда, дороже, нежели отдых в Венеции или Берлине. Сергей Михеев часто посещает политические ток-шоу. Он частый гость телепрограмм В. А с конца 2015 года политик и сам попытал удачу в амплуа ведущего в передаче «Железная логика», которая идет на радиостанции «Вести-Фм». Так, в 2018-м он высказывал мнение об отношениях России и Запада, упоминал резонансную тему отравления Скрипалей, выражал осуждение по поводу высылки отечественных дипломатов из США.
Еще он касался темы санкций, которые обступили Россию в период проведения Олимпиады. Как считает Михеев, у стран Запада уже нет точек нажатия на нашу страну, поэтому им остается только ждать. Михеев — частый гость политических ток-шоу Также в рамках его передачи часто обсуждаются вопросы военного положения в Сирии. Сергей Александрович высказывает свое, иногда непопулярное мнение, о роли России в этом вооруженном конфликте, а также о том, какая роль в столкновении отводится США. Также затрагивается кандидатура нынешнего президента России и насколько оправдан его высокий рейтинг. Кроме того, он интересуется сделкой США и Ирана по ядерной части. Это интересно: После того как Крым вошел в состав РФ, Михеев стал главой экспертно-консультационного Совета при граве полуострова. С 2016-го Сергей стал частым гостем программы «Поединок», ведущим которого является все тот же В. Смысл ток-шоу заключается в дискуссии двух оппонентов. В первой части передачи они выражают свое отношение к той или иной ситуации, а потом отвечают на вопросы экспертов и Соловьева.
В конце эфира объявляется СМС-голосование, по итогам которого избирается победитель. Самым интересным выпуском с его участием стала программа, посвященная ситуации на Юго-Востоке Украины. Оппонентом Михеева выступил В. На сегодняшний день имя этого деятеля известно всем, кто хоть как-то следит за политикой. Личность Сергея Александровича подкупает его самобытной манерой выражения мыслей и аргументации. Он тонко разбирается в вопросах внутренней и внешней политики. Также он не скуп на прямолинейность.
Время тревожное. Вот практически неотрывно слежу за новостной лентой. Задам совершенно идиотский вроде вопрос: война начнется или нет?
Михеев: - Когда-нибудь какая-нибудь война обязательно начнется. Мардан: - Отличный ответ! Михеев: - Это сто процентов. Даю прогноз, записывайте. Он самый точный. Но какая? И где? Пока неизвестно. Если вы имеете в виду ту ленту, которую в основном формируют западные информационные агентства, а это именно она, потому что надо сказать, что, к сожалению, один из форматов западной силы состоит в том, что они до сих пор держат рамку основных заголовков по всему миру. Все равно они формируют основную повестку дня на планете.
И с них списывают свои заголовки многие другие информационные агентства. И когда говорят: в чем там сила как бы, брат? Или в чем сила Америки? Доллары и прочее? Доллар — да, но кроме всего прочего, это, в том числе, информационная повестка, которой они владеют полностью. Или, скажем, процентов на девяносто. А мы там пытаемся куда-то пробиваться, никто не хочет слушать. Так вот, если вы имеете в виду их заголовки, то я думаю, что они пытаются сейчас продолжить ту повестку, которую они задавали все последние месяцы — во-первых. Они хотят убедить всех, что Россия настолько зла, что она непременно должна напасть, потому что она сейчас не напала. Или это недоразумение, или просто результат давления Запада, то есть, как бы победа, успех или промежуточный успех.
Но все равно что-то случится, потому что остановиться просто на том, чтобы констатировать свой успех, они не могут. Этого мало. Вот, например, сейчас можно было бы сказать: все, мы победили злого Путина, потому что все наши совместные усилия в отношении Украины как бы заставили злого Путина отказаться от своих планов. Россия побеждена. Это будет работать несколько дней, больше не будет работать, потому что как бы этого мало для того, чтобы как-то завершить эту ситуацию. Или дать ей такое развитие, которое нужно условно западному миру, тем же американцам. Нужно еще что-то. На «еще что-то» мы не идем. И сейчас такая ситуация сложилась, что их часы идут быстрее, чем наши. И время немного работает на нас, хотя, конечно, ясно, что ситуация далеко не благостная.
Я думаю, что они приглашают нас на войну. Подталкивают к войне Украину, потому что она чего-то уперлась и не хочет. До них, наконец, доперло, что из них будут делать консервы. И им это не очень нравится. А ко всему прочему им надо поддерживать напряжение. Если сейчас эта тема уйдет, ее заново как бы накачивать будет сложно. А у них есть понятные отчеты по времени — это весна-лето, это экономическая ситуация в США. И осень — это промежуточные выборы в Конгресс. И до них надо что-то изобразить. Например, нечто подобное какому-то инциденту или войне в связи с которыми будут введены санкции.
Потом внутри тех же Штатов объяснить всем, что да, у вас есть проблемы, но это злой Путин опять. Скажем, та же инфляция, рост цен на топливо и прочее. Затем ввести все эти санкции и подать это как успех на выборах осенью промежуточных в Конгресс. Это такая поверхностная как бы канва. Я думаю, что они продолжают ее накачивать. И их задачи понятные: чтобы внимание не уходило. Мардан: - А с вашей точки зрения санкции как символ победы западного зрителя, смогут удовлетворить? Я свою версию вам коротко изложу. Мне кажется, Путин достаточно откровенно сформулировал свое желание — сломать вот ту систему безопасности, которая сводится к созданию безграничного НАТО, вот оно должно выйти на границы Российской Федерации. И всё.
Вот тридцать лет они такую систему безопасности строили. Нас это никак не устраивает. Да, момент истины как он есть. И вот если в том или ином виде Россия решит добиться своего в полном или в ограниченном объеме, это будет означать почти полную дискредитацию НАТО как системы, как структуры, которая и обеспечивает безопасность. А вы говорите - санкции! Михеев: - Я говорю санкции, потому что то, о чем вы сказали — это наше видение, это наше желание. И это следующий уровень просто. Потому что если эту ситуацию раскладывать на уровни, их довольно много. Я говорю и сиюминутной повестке дня, потому что вы спрашиваете о информационной ленте, я отвечаю. И здесь санкции, конечно, да.
Вопрос в том, что они будут иметь с точки зрения пиара ограниченный по времени эффект. Вы переходите на следующий уровень, говорите: а как же будет решаться в целом вопрос по системе безопасности? Я согласен, наверное, Путин хотел бы это и мы все бы это хотели в той или иной степени. Но вопрос в другом. Думаю, Запад в это просто не верит. Мардан: - Думаете, они так и не поверили? Михеев: - Думаю, что Запад, вся вот эта вседозволенность Запада базируется на очень укоренившейся у него в голове мысли о том, что Россия не посмеет. Или не сможет, даже если посмеет. Но одно дело — Крым. Одно дело — поддерживать каких-то союзных нам людей, как они их называют, сепаратистов на Донбассе.
Другое дело — что-то гораздо более значительное. И они считают, что или не посмеет, или не сможет, даже если попробовать что-то делать. Поэтому они играют на короткую дистанцию. И их заставляет играть их собственная политическая логика. Они, несмотря на то, что существует глубинное государство, американский истеблишмент, все равно весь западный мир является заложником той самой демократии, о которой они так любят говорить. Куда не кинь, все равно через четыре года выборы. Или через три, через два. У кого как. И они не могут игнорировать эту ситуацию. Они вынуждены с ней работать, даже несмотря на то, что в определенной степени это где-то имитация, но они должны с ней работать.
Они должны работать с избирателем, с собственной политической элитой. Они находятся в постоянной дискуссии. Да, они все друг другу врут в той или иной степени. Это правда. Но все равно они как бы очень детерменировали эту ситуацию. Тот же Макрон приезжал, я спорил с какими-то европейцами, они говорили, что Макрон, у него была миссия! Нам не все рассказали! Какая миссия у него? Мне кажется, вся его миссия — выиграть выборы в апреле. Мардан: - Очевидным образом.
Михеев: - Вот и вся его миссия, которую он держит в голове. В конце концов, и Макрон, и Байден, и мы с вами — мы, ко всему прочему, просто люди. Мы с вами работаем в одной сфере, они в другой, но у каждого есть свой жизненный план, какая-то стратегия или тактика. И они точно такие же. И поэтому я сказал эту фразу, что их часы идут быстрее, чем наши. Потому что в силу того, что они называют у нас авторитаризмом, как бы наши часы идут чуть медленнее. Это, кстати, неоднократно Россию спасало в прошлом. И, может, играет нам на руку и сейчас. Но это не отменяет всего того, о чем вы сказали. Мы хотим, чтобы это было так.
Они пока не считают, что такое развитие событий неизбежно. Они пока считают, что можно сделать так, чтобы мы увязли в украинском вопросе. И они пока считают, что можно сделать так, что очередные санкции будут подтормаживать эту ситуацию, создавать нам проблемы. А потом, того и гляди, Путин тоже не вечен, да? Что-то будет происходить. Они как-то с этим сыграют. То есть, я думаю, что пока так. Они тридцать лет этой вседозволенности, ну, пятнадцать, как минимум, они их немного расслабили с той точки зрения, что они в нас перестали верить. Тем более, что мы сами, давайте скажем честно, очень долго их убеждали, что мы очень предсказуемы, что мы ничего плохого делать не будем. Мы и сейчас убеждаем, правильно?
Мы же говорим, нет, у России нет никаких таких планов. Россия не хочет воевать, никому не угрожает. Ну, не хочет — и хорошо. Значит, можно играть в ту же самую кашу, ту же самую жвачку пережевывать, которую они пережевывали все тридцать лет. В этом смысле я считаю, что мы не поймали оптимальную стратегию. Я не знаю, что в голове у Путина или у людей, которые его окружают, но мне кажется, что мы все еще болтаемся в этой вот… Сами себе не определили: то ли мы продолжаем всех убеждать, что мы такие же, как вы, мы носим такие же джинсы, жуем такую же жвачку, едим такие же гамбургеры. То ли мы суверенная цивилизация, которая имеет собственную стратегию, тактику и так далее. Мы сами с этим не определились. Они это чувствует. Не надо их за дураков считать.
Они очень хорошо просчитывают психологию людей, они хорошо видят их слабости, страсти. И играют на этих страстях, как на пианино. Они на этом купили многих наших лидеров, мне кажется, в прошлом.
Что касается политического будущего, то принятие такого взгляда на жизнь должно привести на фоне новой технологической революции и перехода в некое цифровое общество к полному стиранию национальных суверенитетов и превращению мира в сетевую структуру... Человек будущего, по крайней мере, за пределами условного западного «золотого миллиарда», не должен себя больше идентифицировать с конкретным национально-политическим суверенитетом, он должен ощущать себя членом той или иной сетевой структуры. На вопрос, кто он, ответ должен быть: не я гражданин такой-то страны, а я клиент такого-то банка или работник такой-то корпорации.
Национальность, гражданство и вероисповедание должны перестать быть основанием для самоидентификации. Сегодняшняя демократия противопоставила себя традиционным ценностям, потому что в традиционных культурах свое отношение к тому, что есть добро и зло, берется из религиозных основ, и там практически везде есть понятие греха. Демократия же сегодня — это квазирелигия человеческих потребностей. Что у нее в приоритете? Потребности человека, любые, если они не противоречат уголовному кодексу, но и уголовный кодекс тоже можно подправить. Очевидно, что это полностью вытесняет традиционные понятия о добре и зле, культуру, как систему запретов.
Исходя из современных принципов демократии, запретов не должно быть никаких. Человеческое желание абсолютизируется. Попытки свести демократию к избирательным процедурам, не касаясь моральных основ, делаются, но они встречают очень жесткое сопротивление адептов западной цивилизации. В Иране тоже есть выборы, но западный мир Иран демократией не считает, хотя там есть своя политическая борьба, избирательная процедура, конкуренция, нет, этого мало. Одна из причин конфликта многих стран, включая Россию, с западной цивилизацией как раз отторжение этой самой квазирелигии. Конфликт совершенно был неизбежен.
Надо понимать, что традиционные общества всегда базируются на системе ограничений, включая культуру и политику. А система ограничений в политике — это всегда суверенитет. Почему сегодняшняя квазирелигия-демократия против суверенитета? Потому что он мешает движению денег. Чтобы деньги двигались как можно более свободно, надо, чтобы никаких политических ограничений, религиозных, культурных не было бы. А весь мир должен превратиться в одну большую торговую площадку, сетевую структуру.
После распада СССР мы были готовы на это, но предложенные правила оказались неприемлемы. Ведь Европа хотела интегрировать Россию, а в России европейский потенциал существовал и существует... Во-первых, Европа была совершенно несамостоятельна в принятии политических решений, в этой сфере доминировали Штаты. После распада СССР появилась опасность возврата самого Запада к биполярности, когда появился бы второй полюс Запада — это Европа, нашедшая общий язык с Россией. Но Европа не смогла сделать этот шаг, осталась в тотальной зависимости, идеологической, политической, военной, отчасти экономической, от Штатов. А для США борьба за Европу как подчиненного центра жизненно важна.
Вместо сближения США пошли по пути наращивания давления, это давление и вылилось в нынешний кризис. В виде валового национального продукта — это один взгляд на вещи, в виде цивилизационной самодостаточности — другой. Цивилизационная самодостаточность присутствует, вопрос в том, что она не всеми ощущается и разделяется в силу проблем с культурным развитием, образованием. Теоретически мы вполне самодостаточны, практически мы не представляем собой монолит, это очевидно.
Место встречи
Однако, как оркестр встречает каждую ноту своей музыки с решимостью, так и государство противостоит вызовам с настойчивостью. Мы становимся свидетелями того, как эта мелодия превращается в битву против нравственного неравенства в железной логике. Все же этот музыкальный шедевр требует не только сложных аккордов, но и сильных действий. Долгосрочные стратегии подобны главной мелодии, переходящей в быстрые и решительные ноты, когда приходит момент наказания. Наказания, как выразительные акценты в музыке, демонстрируют решимость в действиях и подчеркивают важность принципов справедливости. В этой симфонии государство играет роль искусного музыканта, передающего свои убеждения через каждую ноту. Это слияние гармонии и мощи, которое возвещает о непреложной воле власти.
Как отмечает Le Figaro, это на 11 пунктов больше, чем в июне 2023 года.
Президент Эмманюэль Макрон и его украинский коллега Владимир Зеленский подписали документ сроком на десять лет. Предполагается, что Париж будет поддерживать Киев все время, пока будет действовать соглашение. Договор состоит из семи частей, которые, в частности, касаются сотрудничества в сфере безопасности и оборонно-промышленной сфере и кооперации в случае нападения на Украину.
Я об этом подробнее пишу во второй части статьи «Почему кровь из носу нужно возвращать Новороссию. И что нужно делать, чтобы её отвоевать». Так как в условиях фактической войны с Западом практика ЦБ — создание его руководством условий для потери Россией резервов, невозможности воспользоваться этими резервами в критический для страны момент, саботирование контроля за биржевыми спекуляциями и трансграничными финансовыми операциями, непринятие необходимых мер для поддержания курса национальной валюты, должны расцениваться не просто как экономическое преступление, а как крупнейшая за всю историю России глобальная экономическая диверсия против страны.
Военная мобилизация также половинчатая и паллиативная. В тех размерах, в которых таковая проведена, она не может обеспечить российской армии существенное преимущество на линии фронта в живой силе, необходимое для масштабного наступления и решительной победы над укрорейхом. Исключает проведение крупных войсковых операций, исключает ведение маневренной войны как таковой. Сегодня героические бойцы «Вагнера», понеся потери, заняли ещё два из сотни кварталов Бахмута-Атёмовска, вчера они отвоевали часть улицы и перекрёсток, позавчера водокачку. Честь им и хвала. Вот для кого нужно ордена не жалеть, а не кипрских генералов — боевых защитников Черкизонов обвешивать ими.
Но войны взятием водокачки не выигрываются. Они выигрываются активными широкомасштабными манёвренными действиями. Смысл манёвренной войны в окружении противника на большой территории, отсечении его крупных группировок от тыла, лишении их возможности пополнять живую силу, технику и боеприпасы с последующим разгромом — без тотального разрушения городов. Однако Кремль, складывается впечатление, предпочитает пустить под нож города Донбасса, его индустрию и его население, лишь бы не огорчать своих европейских «партнёров» и не отрезать на будущее компрадорам-олигархам, банкирам и прочим новым московским эвпатридам и их семьям пути возвращения в Европу. Хладнокровно взирают, как на Донбассе стираются с лица земли целые города. Но самое главное преступление нынешнего режима перед историей, перед страной и перед народом — это его — народа намеренное растление, разложение и развращение.
Во время идущей в России ожесточённой войны, требующей от солдат на передовой неимоверного напряжение всех сил и самопожертвования, во время разрушения целых городов — не где-то в Сирии или Ливии, а русских городов, когда наши русские дети и старики вынуждены прятаться в подвалах от ракет и снарядов, на центральных, финансируемых казной и контролируемых Кремлём телеканалах дым коромыслом. Перманентный карнавал, безостановочный банкет. Развлекаются, веселятся, резвятся, словно и нет никакой войны, не пылают сёла и города, не гибнут тысячи мирных людей — граждан России. Разве это не тотальный имморализм власти? Не преднамеренное растление, разложение и развращение общества? Когда сразу после сюжета о том, сколько в Донецке очередная ракета укронацистов убила пенсионеров, сколько ранила женщин, скольким детям оторвала руки и ноги, на федеральных каналах идут КВН и новый сезон Камеди клаб, а в новостных лентах федеральных интернет-ресурсов сразу после сообщения об очередной трагедии на Донбассе счёт футбольного матча и известие, в каких трусах на дискотеку «Танцы!
Муз-ТВ» пришла Бузова, разве это не преднамеренное разложение и моральное отупление общества? Про трусы — не образное выражение — всё из реальной жизни. А потом кремлёвский агитпроп прячет глаза — не может объяснить, почему у нас на 30 тыс. Кстати, во время захвата варварами Рима в 4-м — 5-м веках, римский плебс не вылезал из театров, цирков и с ипподромов. Германцы и готы стояли под стенами городов, а римских квиритов интересовало только, кто победит на колесничных бегах. Гнилой был Рим, гнилая в римской империи была власть, и гнилое было население.
Российские власти решили брать пример с римских. Но не мешало бы им вспомнить, чем всё это для Рима кончилось. Пока одни заключают контракты воевать за Отечество за тысячу евро и гибнут на поле боя, другие заключают контракты в тысячу раз крупнее — на миллионы евро и выходят на игровое поле пинать мячик. Кстати, вопрос к военкоматам: почему эти бегающие за мячиком упитанные атлеты с модными стрижками и тату не на фронте? Они все многодетные отцы? Инвалиды детства?
Есть юридические основания для освобождении их от мобилизации? Или военкоматы в доле? Или пинающих мячик за миллионные гонорары война не касается? Вот именно что не касается — у них задача куда более значимая, чем из окопов отстреливаться. Футбол и хоккей для компрадорской власти — это святое, это в тысячу раз важнее — надо же развлекать плебс, отвлекать его и отуплять до полной утраты чувства реальности, как это делала власть в античном Риме — «хлеба и зрелищ». Надо уводить лошню в сторону от острых, жизненно важных для страны тем.
А именно — вопиющее социальное и экономическое неравенство, коррупция в высших эшелонах власти, извращённые отношения собственности, компрадорский характер экономики, обнищание и вымирание провинции и села, бездарность, развращённость, изменничество элит, бегство армии из-под Киева, Чернигова и Полтавы, позорная сдача укробандеровцам половины Харьковской области и исконно российского города Херсона, и т. Власть и господствующий класс России знают, чьё сало кошка съела. Поэтому внимательно следят, чтобы у русских, не дай бог, не проснулось самосознание. Оно у нас, кстати, не узко национальное, а имперское — в том смысле, что мы ощущаем ответственность за огромную страну, населённую десятками народов. Но если это самосознание проснётся, нынешнему компрадорско-олигархическому укладу и политическому режиму конец. Московская клептократия чувствует это печёнкой.
Именно поэтому в Кремле с такой настороженностью, с такой отчуждённостью, с такой тревогой восприняли Русскую весну 14-го года — короткий, но яркий подъём самосознания нашего народа после четвертьвекового самоуничижения. И совместными усилиями с Киевом эту весну Кремль придушил, отказавшись оказывать какую бы то ни было поддержку русскому движению в Харькове, в Одессе, в Запорожье — даже моральную, не говоря уже о военной и политической. Поэтому же сегодня в Кремле не хотят мобилизации общества. Изо всех сил пытаются делать вид, что всё под контролем, и война на Донбассе никак не должна помешать нон-стоп-банкету и карнавалу. А чтобы не осуществлять реальную мобилизацию «эксперты» кремлёвского агитпропа на центральных каналах на голубом глазу трактуют о «войне на Украине». Пора бы перестать заниматься манипуляцией и инфомошенничеством.
Война идёт в России. На российской земле, а не на какой не на Украине льётся кровь, пылают сёла и стираются с лица земли города. Исторически Донбасс и вся Новороссия всегда были Россией. Называть эту войну войной на Украине, значит не признавать Донбасс территорией РФ, а это не что иное, как «действия, направленные на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». Статья 280. УК РФ.
Наказываются лишением свободы на срок от шести до десяти лет. В этом плане обращает на себя внимание реакция власти, МИДа, кремлёвского агитпропа на обещание Лондона вооружить укрорейх ядерными боеприпасами — замминистра обороны Великобритании Голди заявила, что помимо танков Challenger 2, они передадут ВСУ бронебойные снаряды, содержащие обедненный уран. Как отреагировал на этот наш монакский министр Лавров? На пресс-конференции по итогам переговоров с министром иностранных дел Эритреи Лавров заявил следующее. А вот здесь будьте внимательны, что называется, следите за руками этого господина. Он заявил, что «Применение боеприпасов с обедненным ураном резко понизит, если вообще сохранит возможности Украины производить качественное, незараженное продовольствие».
В том же ключе манипулирует лавровский МИД. Спикер Захарова — большая поклонница Израиля и Грузии заявила буквально следующее: «Британия не будет очищать заражённую украинскую землю», «Украинцы для НАТО, как мы все видим, — это просто расходный материал. Их судьба ни в европейских столицах, ни за океаном никого не заботит. Сталкивать — сталкивали, уничтожать — уничтожали, теперь уже начали просто травить». У Запада в отношении Украины две «несочетаемые идеологемы: якобы забота об украинских детях и маниакальное стремление к заражению земли региона обеднённым ураном? Если не сказать циничный подлог и мухлевание.
Запад снарядами с ураном собирается заражать отнюдь не Украину, но именно Россию. Или в МИДе не в курсе, где идёт война? Война идёт на Донбассе. К сведению МИДа, который последние семь месяцев пребывает, похоже, в летаргическом сне: 3 октября 2022 года за ратификацию договоров о включении Донбасса, Запорожья и Херсонщины в состав России проголосовала Госдума, 4 октября документы одобрил Совет Федерации, 5-го подписал Путин. Так что с 5-го октября война ведётся, повторюсь в РФ, а вовсе не на Украине. Это Донбасс в крови и в руинах, это на Донбассе война, а Западная Украина отдыхает на горнолыжных карпатских курортах, в Киеве открыты рестораны, стриптиз-клубы, бордели и прочие атрибуты мирного времени.
И этого не могут не знать господин монакский министр Лавров и госпожа Захарова — любительница Израиля и Грузии. Значит, они манипулируют и занимаются информационным подлогом. Монакский министр Лавров ещё в 2004 г. Но СССР скоро опомнился и ещё в 1960 г. А вот нынешним властвующим компрадорам опять неймётся. На Сахалине и на самих Курилах тогда — в 2004 г.
Понятно, что он действовал по поручению Кремля. Но это его не оправдывает. История такие вещи не забывает и не прощает. Жителей Бахмута-Артёмовска? Где сейчас идут бои. Так они русские по большей части.
И любительница Израиля и Грузии не может этого не знать. Значит, опять подлог и манипуляция. И тут встаёт следующий резонный вопрос — а для чего они пытаются нас дурить? Но вопрос-то этот риторический.
По словам Михеева, местных жителей в своё время деморализовал уход наших военных из-под Киева, Сум и Чернигова, и сейчас основанием для уверенности может послужить референдум. Михеев считает, что адаптироваться к новой реальности жителям освобождённых территорий может помочь крымский опыт списания населению украинских кредитов и долгов по ЖКХ.
Особенно важно это для сельского хозяйства, которое благодаря списанию долгов получит возможность зарабатывать.
Навигация по записям
- МИХЕЕВ — телеграмм канал
- Сергей Михеев
- Сергей Михеев - Железная логика
- Сергей Михеев – Официальный сайт
Игорь Михеев: Почему Кремль не стремится к решительной победе в СВО
Сергей Мардан вместе с политологом Сергеем Михеевым обсуждает, будет ли война с Западом, как долго продержится русофобия на Украине, что будет с Белоруссией и почему мигранты. Железная логика С. Адрес канала: @ironloqica. Категории: Новости и СМИ. Сергей Михеев – известный отечественный политолог, журналист, блогер, ведущий. Активный политический и общественный деятель – сторонник «русского мира». Главные новости о персоне Сергей Михеев на и телеведущий. В 2011—2013 годах директор Центра политической конъюнктуры. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру.
Слабо. Политолог Михеев считает, что Боррель хочет поссорить Россию и Китай
МИХЕЕВ Михаил Владимирович. помощник Заместителя Председателя Совета Безопасности Российской Федерации. Сергей Михеев Железная логика с Сергеем Михеевым (18.11.20). расширить/сжать. Сергей Михеев — известный российский журналист и телеведущий, чья программа «Железная логика» на радио «Вести FM» является одной из самых популярных и авторитетных.
«Ситуация довольно сложная и совсем нехорошая»
Свежий эфир программы Железная логика с Сергеем Михеевым. Смотрите в новом выпуске 8.11.2023: Никаких "двух государств для двух народов" не будет. Все бонусы от помощи. Последние новости о персоне Сергей Михеев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Уже давно для многих очевидно, что Кремль и, шире российский правящий слой не стремится одерживать решительную победу в СВО и решать проблему укрорейха кардинально. Само по.
Новости по тегу: Олег Михеев
В марте 2018 года в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» политолог вместе с ведущим обсудил последствия для нашей страны инцидента с отравлением в Соединенном Королевстве бывшего сотрудника отечественных спецслужб Сергея Скрипаля. По прогнозам эксперта, Запад стремится «поднять степень демонизации России до северокорейского уровня». Личная жизнь Сергея Михеева Эксперт-политолог женат. Со своей супругой, уроженкой Феодосии Ларисой в девичестве Сиротининой , он познакомился во время учебы на философском факультете в МГУ. Позже она оставила карьеру во имя домашнего хозяйства и воспитания детей. По неофициальной информации, их у пары трое. Известно, что сына, родившегося в 2000 году, зовут Егор. Сергей Михеев женат и воспитывает троих детей На вопрос журналистов об увлечениях, политолог рассказывал, что ранее занимался единоборствами, каратэ, участвовал в соревнованиях по дельтапланеризму, которые проводились близ Коктебеля на горе Клементьева. Сергей рассказывал, что ранее занимался единоборствами, каратэ По работе он побывал во многих странах Европы, в США, Иране, Китае, но никогда не был за границей на отдыхе.
По словам Сергея Александровича, его «во всякие таиланды-турции не тянет». Сергей Михеев не любит отдыхать за границей Сергей — тезка бывшего боксера Сергея Михеева, супруга экс-фигуристки Ирины Слуцкой. Политолог Сергей Михеев никакого отношения к Ирине не имеет.
Ориентация на Запад противоречит национальным интересам Украины. Потому что та экономическая политика, которую Запад, МВФ навязывают Украине, она будет объективно, независимо от идеологических представлений и демократии, тормозить развитие украинской экономики, убивать её и фиксировать отсталость». И вот вдруг волею судеб экономический рост затормозился, прекратился, даже началось падение. О чем говорить Трампу?
Конфликт совершенно был неизбежен. Надо понимать, что традиционные общества всегда базируются на системе ограничений, включая культуру и политику. А система ограничений в политике — это всегда суверенитет. Почему сегодняшняя квазирелигия-демократия против суверенитета? Потому что он мешает движению денег. Чтобы деньги двигались как можно более свободно, надо, чтобы никаких политических ограничений, религиозных, культурных не было бы. А весь мир должен превратиться в одну большую торговую площадку, сетевую структуру. После распада СССР мы были готовы на это, но предложенные правила оказались неприемлемы. Ведь Европа хотела интегрировать Россию, а в России европейский потенциал существовал и существует... Во-первых, Европа была совершенно несамостоятельна в принятии политических решений, в этой сфере доминировали Штаты. После распада СССР появилась опасность возврата самого Запада к биполярности, когда появился бы второй полюс Запада — это Европа, нашедшая общий язык с Россией. Но Европа не смогла сделать этот шаг, осталась в тотальной зависимости, идеологической, политической, военной, отчасти экономической, от Штатов. А для США борьба за Европу как подчиненного центра жизненно важна. Вместо сближения США пошли по пути наращивания давления, это давление и вылилось в нынешний кризис. В виде валового национального продукта — это один взгляд на вещи, в виде цивилизационной самодостаточности — другой. Цивилизационная самодостаточность присутствует, вопрос в том, что она не всеми ощущается и разделяется в силу проблем с культурным развитием, образованием. Теоретически мы вполне самодостаточны, практически мы не представляем собой монолит, это очевидно. Вспомните 91-й год. Это была полная сдача позиций, но с надеждой на некие новые правила игры. Вспомните Горбачева с его простодушием и рассказами про новый мир и новое мышление. В этом было много манипуляций, но и много искреннего. Он действительно верил, что можно построить новый мир, совсем другой. Квинтэссенция этой глубинной русскости, эти попытки найти небесную правду на земле довольно наивны, но если в разумных рамках их исповедовать, это может дать и дает самодостаточность. Важно не заигрываться ни в крайность сверхоткрытости, ни в крайность абсолютного изоляционизма. Это скорее не так, чем так. Основная причина, по которой постсоветские страны не хотят сближения с Россией, — это вовсе не отсутствие у нас привлекательной модели. Их элиты получили власть задаром, получили как исторический подарок эти огромные территории никогда раньше не имевшие опыта собственной государственности , получили квазигосударственные формы правления, которые были сконструированы внутри бывшего СССР, и для них это и является самой главной привлекательной моделью. Россия может встать на голову, отдать им последние штаны, и все равно они не откажутся от этой власти, потому что поступиться властью для них означает поступиться самым главным. Украина это прекрасно демонстрирует. Нельзя сказать, что у России нет никакой привлекательной модели. В ценностном плане именно сейчас такая модель вырисовывается в ходе этого кризиса.
Но украинцы приписали себе эти вещи как якобы результат их наступления. Они ничего не брали. Это первое. Второе — они сами себе внушили, что поставка иностранной техники решит все проблемы. Этого не произошло. Теперь непонятно, что с этим делать. Идти ли на перемирие или требовать еще больше оружия. А это сразу порождает неуверенность, вибрацию, страх.
Железная логика с Сергеем Михеевым 13.11.2023
Политика обвиняют в «организации блокирования контрольно-пропускных пунктов на границе между Польшей и Украиной», а также приписывают ему сотрудничество с российскими спецслужбами. В целом Босаку вменяется «участие в актах гуманитарной агрессии против Украины».
В этой симфонии государство играет роль искусного музыканта, передающего свои убеждения через каждую ноту. Это слияние гармонии и мощи, которое возвещает о непреложной воле власти. Эта мелодия объединяет начала, решимость и ответственность, создавая музыкальное произведение, что звучит в душах и воодушевляет к действиям. В этой симфонии государство выступает как мастерский музыкант, передающий свои убеждения через каждую ноту.
Это сочетание гармонии и мощи, которое говорит о непоколебимой воле власти. Эта мелодия объединяет начала, решимость и ответственность, создавая музыкальное произведение, которое проникает в души и вдохновляет на действия. Железная логика с Сергеем Михеевым Эфир 25.
Ведущий старается подходить к обсуждаемым вопросам с аналитической точки зрения, а его сильные логические аргументы помогают понять сложные ситуации и найти рациональные решения. Его шоу «Железная логика» на радио «Вести FM» является одним из лидеров в жанре информационных программ и пользуется заслуженным признанием у слушателей, что ВестиФМ. Оно предоставляет актуальную информацию и анализ событий, позволяя аудитории быть в курсе происходящего в мире. Каждый аккорд этой мелодии пронизывает пространство с несгибаемой решимостью и непреклонной волей. Начальные ноты этой симфонии — это заявления о недопустимости преступлений, подобно первым нотам, устанавливающим основную тему. Но истинная магия раскрывается в её развитии. Когда власть сталкивается с коррупцией и взяточничеством, это словно момент, когда виртуозный дирижер поднимает палочку, начиная величественное произведение.
Нет комментариев Сергей Михеев — известный российский политолог, публицист и телеведущий. Он является автором и ведущим передачи «Железная логика», которая выходит на телеканале «Россия 24». В своей передаче Михеев анализирует политические события и процессы, используя логический подход.
Сергей Михеев — последние новости
| "Кого уже сейчас можно считать заменой Путина": Мнение Сергея Михеева | Программа «Железная логика» в эфире радио «Вести ФМ» и каналах Сергея Михеева выходит 19 февраля 2024 года в онлайн режиме, смотрите ниже в видео. Начало в 11.00 по МСК. |
| Новости по теме: "сергей михеев" | Во вторник, 27 июня, в эфире радио «ВестиФМ» в рамках программы «Железная логика» известный политолог Сергей Михеев высказался о «Пригожинском мятеже». |
Интересное в РСН
- сергей михеев - новости по ключевому слову, телеканал МТВ
- «Железная логика» | Сергей Михеев | 19.02.2024
- Интересное в РСН
- Сергей Михеев - биография политолога, личная жизнь
- Материалы по теме