«Своё судно отремонтировать в России не можем!» Дмитрий Писаренко, : Роберт Искандерович, не так давно на Общем собрании РАН вы заявляли, что экспедиционный сезон в этом году сорван из-за недофинансирования.
Академик РАН Роберт Нигматулин: Миру угрожают идиоты
| Академик РАН Роберт Нигматулин: "Оплата труда у нас аномально занижена" - alexman — КОНТ | Если сделать скидку на эмоции, возраст и партийность, в выступлении достаточно интересных наблюдений. |
| Академик Нигматулин: директор Института океанологии уволился после проверки, устроенной Минобрнауки | В числе выступавших был и представитель Российской академии наук, доктор физико-математических наук Роберт Нигматулин. Академик поставил «неуд» сегодняшней власти. Расслоение общества, бедность, «вредительские» чиновничьи реформы. |
Что ждет знаков зодиака 18 февраля
- Читайте также
- Академик РАН Роберт Нигматулин: "Оплата труда у нас аномально занижена" - alexman — КОНТ
- Академик РАН Роберт Нигматулин: "Люди требуют ощутимых перемен, и мы должны этому способствовать"
- Академик РАН Роберт Искандрович Нигматулин выступил в ходе дискуссии на Общем собрании РАН | Видео
- Академик РАН Роберт Искандрович Нигматулин выступил в ходе дискуссии на Общем собрании РАН
Академик РАН Роберт Искандрович Нигматулин выступил в ходе дискуссии на Общем собрании РАН
Он победил во втором туре своего соперника Роберта Нигматуллина. Новым президентом Российской академии наук стал академик РАН, директор нижегородского Института прикладной физики РАН Александр СЕРГЕЕВ. В рамках «Времени эксперта» на заседании Совета Федерации выступил директор Института океанологии имени а РАН Роберт Нигматулин. Его выступление было посвящено обеспечению экологической безопасности в интересах устойчивого развития человечества. Его цель – объединить общество и сформировать программу развития экономики России. В рамках форума выступил академик РАН, научный руководитель Института океанологии им. П.П. Ширшова Роберт Нигматулин, передаёт Если вам понравилось бесплатно смотреть видео академик ран р. нигматулин. яркое выступление на московском экономическом форуме. онлайн которое загрузил Грани 24 апреля 2023 длительностью 00 ч 01 мин 26 сек в хорошем качестве. так многие назвали выступление академика Роберта Нигматулина на Московском экономическом форуме, который прошел 4-5 апреля 2023 года.
Сергеев и Нигматулин вышли во второй тур на выборах президента РАН
| Новый президент РАН / Троицкий Вариант | Ранее, на Общем собрании СО РАН, академик предложил провести в Сибири слушания по этой дисциплине с приглашением ведущих экспертов. Арнольд Тулохонов. Науке свойственно быть инструментом не только анализа, но и решения международных проблем. |
| Роберт Нигматулин: «Зарплата 100 тыс. рублей мала для академиков» | Президент ИМЭМО РАН имени ова академик Александр Дынкин на общем собрании Российской академии наук выступил с докладом "Трансформация мирового порядка: экономика и технология". |
| Академик РАН Нигматулин назвал основные проблемы, с которыми сегодня сталкивается экономика РФ | «Своё судно отремонтировать в России не можем!» Дмитрий Писаренко, : Роберт Искандерович, не так давно на Общем собрании РАН вы заявляли, что экспедиционный сезон в этом году сорван из-за недофинансирования. |
| Академик Р.и.нигматулин Об Угрозах Человечеству скачать с mp4 mp3 flv | Видео автора «Про жизнь» в Дзене: Роберт Нигматулин, академик РАН, научный руководитель Института океанологии им. П.П. Ширшова, выступил на Московском экономическом форуме 4.04.2023. |
МГРИшники - на лекции академика РАН Роберта Нигматулина
Наша страна, согласно Конституции, объявлена социальным государством. У нас этого не происходит, поэтому и страдают образование, здравоохранение, наука и культура. Среди современных государственных лидеров и экономистов господствует представление, что в кризис нужно сокращать государственный бюджет. А на самом деле при кризисе, связанном с падением спроса на товары, надо госбюджет увеличивать за счет налогов с очень высоких доходов физических лиц, чтобы повышать платежеспособный спрос. При этом нужно снижать налоговое бремя с бизнеса, который обеспечивает зарплатами население. Об этом же говорят нобелевские лауреаты по экономике — Эрик Маскин, Джордж Стиглиц. Повторяю, повышение налогов не должно затронуть основную массу населения, а всего лишь нескольких процентов.
То, о чем я говорю, это огромные ресурсы, которые растрачиваются на роскошь или вывозятся за рубеж. Увеличение финансирования социальной сферы одновременно увеличивает платежеспособный спрос. Ведь почему происходят кризисы? Потому что очень богатые слишком много себе присваивают, а на покупательную способность народа остается очень мало средств. Необходимо восстановить этот баланс: там уменьшить, сюда прибавить. Я не хочу сказать, что это легко.
Это сложно, этим нужно заниматься и в этом направлении идти. А у нас это отрицается. Фактически наше государство пока не является полностью социальным, направленным на интересы основной массы народа. Такая энергетика не выпускает в атмосферу углекислый газ. В первую очередь к такой энергетике относят солнечные и ветровые электростанции. За ними будущее.
Такие богатые страны, как Германия, активно этим занимаются: они повышают налоги на традиционную энергию и субсидируют альтернативную. По мнению академика Алфёрова, солнечные батареи будут экономически эффективными через три-четыре десятилетия. Не нужно думать, что солнечные батареи уже сегодня экономят топливо. На самом деле, на их производство на заводах нужно расходовать топливо и энергию, кроме того, их надо утилизировать. Такие станции станут основой энергетики, когда они позволят экономить топливо с учетом всего их цикла.
В рамках Телемоста состоялась трансляция лекции Научного руководителя Института океанологии им. Телемост открыла и вела Руководитель Межвузовского Академического Центра навигации по специальностям горно-геологического профиля, вице-президент АГН, зам. С приветственным словом к участникам Телемоста обратился Ученый секретарь Научно-технического совета Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, д.
Второе — нам нужно формировать наши соображения по развитию нашей социально-экономической сферы. Разрабатывать их так, чтобы президент мог их докладывать руководству страны. По этим двум направлениям я готов работать и помогать активно», - резюмировал он. Ранее ученые РАН из неформального объединения «Клуб 1 июля» заявили об устранении двух перспективных кандидатов на выборах президента академии путем административного вмешательства. После этого ученые назвали участие в голосовании унизительным. Академик Нигматулин, которого правительство не утвердило в качестве кандидата на пост главы РАН, 19 сентября призвал не преувеличивать значимость грядущих выборов.
Помимо того, необходимо стимулировать рост спроса — увеличивать зарплаты и работать с балансами, перераспределять доходы. Также учёный отметил, что нужно менять финансовую систему, в частности госбанки должны зарабатывать только за счёт успешного финансирования проектов. В заключение Нигмантулин заявил, что миру угрожают идиоты. Он имел в виду неквалифицированных и безответственных деятелей на ответственных постах: президентов, министров, депутатов и других.
Без прикрас: академик Нигматулин выставил «неуд» всей системе госуправления экономикой
Президент ИМЭМО РАН имени ова академик Александр Дынкин на общем собрании Российской академии наук выступил с докладом "Трансформация мирового порядка: экономика и технология". Выступление академика улина на Общем собрании РАН Необходимые условия востановления социальной сферы и развития науки в России. Академик Российской академии наук, доктор физико-математических наук, Роберт Искандерович Нигматулин поставил жёсткий неуд власти в своём выступлении на Орловском международном экономическом форуме. Всего на пост президента РАН претендовали пять академиков: Александр Сергеев (набрал 681 голос), Роберт Нигматулин (276), Геннадий Красников (269), Владислав Панченко (204) и Евгений Каблов (152 голоса).
Без прикрас: академик Нигматулин выставил «неуд» всей системе госуправления экономикой
20 декабря 2023 8,6K прочитали Расстроился, увидев июльский ролик с академиком Нигматулиным Робертом Искандеровичем в студии Свободной Прессы. Вроде, всё очевидно, и начинаешь верить, что там, наверху, должны же понять, что зря мы связались с этим. Министерство науки и высшего образования РФ начало требовать от российских ученых предоставление справок о состоянии психического здоровья, об этом заявил научный руководитель Института океанологии им. Ширшова РАН Роберт Нигматулин на общем. Академик Александр Сергеев победил на выборах президента Российской академии наук, набрав необходимое большинство голосов во втором туре, сообщил на общем собрании РАН председатель счетной комиссии Юрий Балега. Академик Роберт Нигматуллин заявил на Общем собрании Российской академии наук недовольство позицией президента РАН Александра Сергеева. "Президент РАН подал вчера (в первый день проведения Общего собрания. Академик Роберт Нигматуллин заявил на Общем собрании Российской академии наук недовольство позицией президента РАН Александра Сергеева. "Президент РАН подал вчера (в первый день проведения Общего собрания. Это все с той же конференции Уроки Новороссии для России. Пример из выступления: Количество миллиардеров на единицу ВВП.
РОБЕРТ НИГМАТУЛИН, АКАДЕМИК РАН:"МЫ ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ".
Если вам понравилось бесплатно смотреть видео академик ран р. нигматулин. яркое выступление на московском экономическом форуме. онлайн которое загрузил Грани 24 апреля 2023 длительностью 00 ч 01 мин 26 сек в хорошем качестве. Академик Роберт Нигматуллин заявил на Общем собрании Российской академии наук недовольство позицией президента РАН Александра Сергеева. "Президент РАН подал вчера (в первый день проведения Общего собрания. –) плохой пример. Институт научной информации по общественным наукам РАН. Научный совет РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию. Академик Роберт Нигматуллин заявил на Общем собрании Российской академии наук недовольство позицией президента РАН Александра Сергеева.
Термояд на столе: интервью Роберта Нигматулина
Претендент заявил, что академия должна сплотиться, чтобы выбрать президента и не допустить срыва выборов, как в марте 2017. Напомним, мартовские выборы не состоялись, поскольку все кандидаты внезапно приняли решение снять свои кандидатуры. Причина — вмешательство администрации президента РФ, которая предложила провести выборы по новым правилам. Кандидатов на пост президента РАН было предложено сначала утверждать в правительстве. Пармон возглавил список академиков на выборах председателя СО РАН Роберт Нигматулин считает, что задача президента РАН добиваться, чтобы разработки Академии обсуждались и учитывались в государственных программах, и активнее участвовать в работе правительства.
По мнению академика, около четверти этой суммы можно отыграть назад. Мы должны разрабатывать программы, которые имели бы оригинальные названия и носили чрезвычайно важный прогрессивный характер, — считает Роберт Искандрович.
Государственной премией СССР за цикл научных работ по волновой динамике газожидкостных сред. В 2000 г награжден Орденом Почета. В 2011 году награжден Орденом "За заслуги перед отечеством" IV степени. Имеет свыше 200 научных публикаций, среди которых 8 книг, является автором 21 авторских свидетельств патентов.
Сергеев констатировал: «В мире они как периодические сборники статей всё больше теряют популярность, и рейтинг статьи начинает зависеть от количества скачиваний». Неизбежным глава РАН видит и постепенный отход естественнонаучной периодики от русского языка: «Германия и Япония тоже долго сопротивлялись, но сегодня там большинство журналов выходит на английском». Академик Александр Григорьевич Литвак высказался за поправки в подзаконные акты: «Необходимо юридически конституировать понятие научной деятельности как чисто творческой». Новая формулировка должна быть очищена от «нормочасов» и «трудозатрат», а рабочее время исследователя раз и навсегда следует признать нерегламентируемым.
Ученый предложил восстановить ранее практиковавшуюся в Академии наук систему выездных комплексных проверок. Для начала Александр Литвак предложил направить комплексные проверки в институты, получившие третью категорию. Глава РАН эту идею поддержал: «Главным критерием должна стать экспертиза не по бумагам, а в результате рабочих поездок. Александр Сергеев также предложил внести в постановление Общего собрания РАН пункт о признании проведенного рейтингования научных организаций как ориентировочного результата, без принятия организационных решений. На запрос пожеланий к «майским указам» президента РФ некоторые участники Общего собрания РАН например, академик Борис Сергеевич Кашин, депутат Государственной Думы от КПРФ отвечали в устаревающей стилистике: власть должна исправить фатальные ошибки, вернуть институты Академии наук или хотя бы принять ее в соучредители наравне с ФАНО , выделить из МОН отдельное министерство науки и сделать ФАНО его финансово-хозяйственным департаментом, упразднить наукометрический критерий оценки эффективности институтов и т. Время колоссов Поскольку в докладе президента РАН прозвучала тема «Больших Проектов» для Академии наук и проводимых под ее эгидой конкурсов, многие участники дискуссии вслух делились идеями именно в этом ключе.
А что они там поймут? Получается, что люди, отвечающие за экономический рост, не понимают и не могут. Верхи по-другому не могут, а низы так больше жить не хотят. Зато на петербургский официозный форум ПЭМФ были приглашены спортсмены, артисты. Ужасающая социальная несправедливость. Нигматулин напомнил, что, выступая на форуме "Вычисления и связь. Квантовый мир" президент сказал: "Многие критические технологии мы покупали, что называется, в чужом магазине, в своего рода, супермаркете готовых, кем-то произведённых решений, а в какой-то момент перед нами просто плотно затворили дверь и повесили вывеску "Закрыто". Мы теперь извлекли уроки". Но ты, должен вперед немножко смотреть! Совсем ликвидировать инженерное образование, потому, что можно все купить! Ну, во-первых, ты понижаешь уровень своего народа; народ твой соответствует низкому качеству. Как это так - можно все купить!
Академик Нигматулин поставил президенту Путину жёсткий "неуд"
На фоне повальной бедности буквально шокирует роскошная жизнь «избранников фортуны», зарабатывающих многие миллионы рублей, а иногда и миллионы долларов в месяц. Стоит ли удивляться, что смертность от ковида в нашей стране превысила аналогичные показатели в США и европейских странах, а население нашей страны за два последних года суммарно уменьшилось на 2 миллиона человек? Мы должны во что бы то ни стало уйти от этого». Читать полностью.
Однако никаких реальных шагов предпринято не было. Необходимо анализировать деятельность в том числе и руководителей академии, чтобы потом не было стыдно за результаты. Нужно больше внимания уделять внутриакадемическим проблемам, заключил Б. Нескольку иную позицию занял академик РАН Б. Обратив внимание на то, что страна сейчас находится в очень трудном геополитическом положении, которое осложняется пандемией, он заметил, что в подобных обстоятельствах происходит мобилизация всех средств. Поэтому, считает Четверушкин, Академия наук должна выступить с заявлением, что она готова взять на себя ответственность за интеллектуальную мобилизацию в стране, и это, по его мнению, повлечёт за собой изменение в самом отношении к академии вплоть до возвращения ей институтов. Поблагодарив участников дискуссии за острые выступления, президент РАН академик А.
Сергеев высказал свою точку зрения относительно поднятых вопросов. Он согласился с тем, что финансирование образования, здравоохранения, науки и культуры составляет у нас существенно меньшую долю ВВП, чем в странах, с которыми мы хотим конкурировать в области научно-технического прогресса, и напомнил, что в 1996 г. В самом начале нулевых годов в закон внесли поправки, и этот показатель из текста исчез. Позднее предлагалось и принималось несколько стратегий научно-технического развития, в соответствии с которыми расходы на науку должны были увеличиться, но они не выполнялись. В 2012 г. Но и этот указ не удалось выполнить. Не может не удручать, подчеркнул А. Сергеев, что ставятся цели, определяются планы, принимаются указы, но тот факт, что они не реализуются, не подвергается анализу со стороны структур, руководящих наукой. Поэтому президент РАН поддержал предложение академика М. Угрюмова провести анализ причин сложившейся ситуации, но, по его мнению, заниматься этим должна не внутриакадемическая комиссия — помимо членов академии, нужно привлекать к этой работе депутатов Государственной думы и Совета Федерации, сотрудников заинтересованных ведомств.
Сами по себе показатели свидетельствуют, что многое надо менять. Скажем, ресурсное обеспечение одного рабочего места в стране, даже по паритету покупательной способности, раза в три-четыре меньше, чем в тех странах, за которыми нам надо почему-то гнаться. Но без ресурсного обеспечения это невозможно. А если считать не по ППС, то наше отставание ещё заметнее: мы отстаём от передовых экономик в 10 раз. Вызывает нарекания и принятая Минобрнауки России система оценки научной деятельности. Чиновники, пытаясь упростить себе жизнь, предлагают формулы расчёта результатов, которые учёным представляются неприемлемыми. Поэтому, считает Сергеев, предложение академика Угрюмова заслуживает внимания. Сергеев заявил, что он неизменно придерживается точки зрения о необходимости добиваться понимания и принятия позиции РАН властными структурами, прежде всего в вопросах ресурсного обеспечения науки. Это главное. Поэтому нужно проанализировать, почему не реализуются принятые стратегии и указы, проанализировать динамику расходов на науку, публикационную активность, которая растёт в цифрах, но за счёт снижения качества публикаций.
Ещё одна проблема — оценка работы институтов. Хотелось бы практиковать совместные с Минобрнауки поездки в институты, как было раньше, — раз в пять лет или чаще академические комиссии посещали институты и анализировали реальные цифры. Но сейчас министерство выпустило распоряжение о таких комиссиях, однако Российская академия наук не приглашается к участию в них в качестве равноправного партнёра, просят только рекомендовать в комиссию конкретных учёных. Согласившись с прозвучавшими в выступлениях критическими замечаниями, А. Сергеев в то же время призвал коллег отказаться от политизации оценок, предостерёг от политического противостояния, в котором Академию наук пытаются обвинить некоторые средства массовой информации. Да, должен быть критический анализ ситуации, должна быть проведена инвентаризация, но главное — нужен конструктив, о котором говорил академик Четверушкин, нужно показать, что РАН готова взять на себя ответственность за интеллектуальную мобилизацию страны в это сложное время. Что касается более конкретных вопросов, скажем, об аспирантуре, то академия постоянно ими занимается, заявил Сергеев. Эти проблемы обсуждаются с представителями разных ветвей власти, с руководителями страны. Необходимо и дальше выстраивать с ними деловые отношения. Например, заместитель председателя Правительства РФ Д.
Чернышенко нацелен на конструктивное взаимодействие с академией и оказание ей помощи. Но вопрос уже решён, причём без участия РАН, которую даже не информировали о планах в отношении фонда. Единственный документ, который был прислан Минобрнауки, — это план реструктуризации РФФИ с целью превратить его в некую статистическую организацию. РАН ответила на это несогласием, но мнение Российской академии наук не было учтено. По словам Сергеева, в ситуации, когда непопулярное решение уже принято, следует согласиться с предложением академика Рубакова добиться участия Российской академии наук в процессе передачи полномочий РФФИ РНФ. Имеются в виду не финансовые полномочия, а сохранение ряда уникальных конкурсов, крайне важных для научного сообщества, в первую очередь по инициативным, региональным и международным проектам. Упомянув выступление А. Андронова, который говорил о повышении надёжности и быстродействия тестов на ковид благодаря использованию явления гигантского комбинационного рассеивания на наноструктурированных металлических подложках, президент РАН обратился к руководству Отделения нанотехнологий и информационных технологий, Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления и Сибирского отделения РАН, чтобы они обосновали обращение в Минобрнауки РФ с просьбой выделить дополнительные средства на реализацию этой технологии. Взявший слово академик РАН В. Захаров вновь напомнил о ситуации с Российским фондом фундаментальных исследований.
Он признал, что предпринимать какие-то шаги уже поздно, но считает, что Академия наук обязана высказать своё мнение по этому поводу, и оно остаётся неизменным вне зависимости от того, какое решение принято. И сам же ответил — 0. В последнее время в прессе появились статьи, в которых говорится, что бюджет Курчатовского института в несколько раз больше, чем бюджет РАН. Академик, кроме того, предложил обобщить в хронологическом порядке все заявления руководства страны об увеличении расходов на науку и опубликовать эти данные, чтобы зафиксировать, что обещания не выполнены. От нас требуют, сказал он, чтобы наука в стране соответствовала мировому уровню, но без вложений эта цель недостижима. Отвечая, А. Сергеев напомнил, что по закону о Российской академии наук РАН ежегодно направляет Президенту страны доклад, в котором содержатся данные о финансировании науки в целом и Академии наук в частности, а в заключительной части приводятся обращения к руководству страны, просьбы и призывы относительно финансирования фундаментальной науки. Не следует думать, что об этой проблеме власти не знают. Затем к участникам собрания вновь обратился академик Р. Он настаивал на том, что Академия наук должна занимать твёрдую позицию, иначе РАН постепенно потеряет свою значимость в обществе.
Давать оценки по крупным проблемам — не только право, но обязанность академии. Лишь в этом случае с ней будут считаться. Да, положение может быть тяжёлым, но подготовку своей смены, образование, здравоохранение, науку, социально-экономическую стратегию страны нельзя отдавать на откуп чиновникам. То, что они делают в области экономики, не оставляет нам никаких шансов на рост и процветание. Действовать, считает Нигматулин, нужно с позиции интеллектуальной силы, опирающейся на мнение всего научного сообщества. А научное сообщество призвано вырабатывать свою точку зрения по всем острым вопросам современности, ведь речь идёт о судьбе Отечества. Тему взаимодействия науки и власти продолжил академик М. По его мнению, профессиональные экономисты, социологи, специалисты ВПК не могут оставаться вне политики, хотя бы в какой-то степени.
Давайте отставим 90-е годы. Давайте за эти последние 10 лет спросим с руководителя нашего государства, с правительства, что они достигли? Даже Польша, по словам академика, которую мы критикует, - в 4 с лишним раза больше. Об Индии и Китае даже не говорю, добавил Нигматулин. Также академик отметил: "И Указы президента о национальных целях - правильные Указы - ни один по важнейшим пунктам 10 лет не выполняются! А вот академик знает: "Как-то президент сказал, что к среднему классу относится те, у кого на душу 17,5 тысяч рублей. Это кто такое мог ему сказать? Есть научная норма о том, что такое "средний класс". Вот это научное определение среднего класса.
При этом расслоение населения продолжает усиливаться. Сегодня средняя зарплата в Москве превышает 90 тыс. На фоне повальной бедности буквально шокирует роскошная жизнь «избранников фортуны», зарабатывающих многие миллионы рублей, а иногда и миллионы долларов в месяц. Стоит ли удивляться, что смертность от ковида в нашей стране превысила аналогичные показатели в США и европейских странах, а население нашей страны за два последних года суммарно уменьшилось на 2 миллиона человек?
Выступление академика
- Читайте также
- Оценка правительству и Президенту НЕУД!
- Роберт Нигматулин: «Мы должны говорить правду» — КПРФ Москва
- Академик РАН Р. Нигматулин. Яркое выступление на Московском экономическом форуме.
Академик Нигматулин поставил президенту "неуд"!
- Академик Нигматулин поставил президенту “неуд”! | Вологодское областное отделение КПРФ
- Академик Нигматулин поставил президенту “неуд”! | Вологодское областное отделение КПРФ
- Академик РАН Роберт Искандрович Нигматулин выступил в ходе дискуссии на Общем собрании РАН | Видео
- Академик Нигматулин поставил президенту "неуд"! - YouTube
Вестник РАН, 2021, T. 91, № 6, стр. 585-592
10:04 Общее собрание членов РАН открывается приветственным словом исполняющего обязанности президента Академии наук Валерия Васильевича Козлова. В зале присутствует 1283 члена РАН, регистрация продолжается. Наконец, надо понимать, что нельзя президенту РАН выступать по всем вопросам на заседании правительства. Эти выступления должны быть очень взвешенными, нечастыми и только по вопросам, по которым Академия наук имеет научно обоснованную точку зрения. Повестка дня Общего собрания Российской академии наук, которое состоится 19, 20 и 22 сентября, и процедура выборов на нем нового президента РАН были обнародованы еще в июне. Предполагается, что во второй половине первого дня начнутся выборы президента РАН. Выступление Нигматулина на совместном заседании Президиума РАН и Курчатовского института 25 апреля 2023 г. НАУЧНЫЙ ВЗГЛЯД АКАДЕМИКА РОБЕРТА ИСКАНДЕРОВИЧА НИГМАТУЛИНА, Удивительное интервью кандидата в президенты РАН академика Роберта Нигматулина, Академик Нигматулин поставил президенту 'неуд'. В рамках форума выступил академик РАН, научный руководитель Института океанологии им. П.П. Ширшова Роберт Нигматулин, передаёт
Выступление Нигматулина Роберта Искандеровича, академика РАН
Поэтому студенты не имели представления о том, как делать науку, а научные организации не имели доступа к студентам — был недостаточно активный приток молодых кадров. Сегодня этих барьеров нет, — цитирует Ливанова издание «РБК». Поэтому, работая на Физтехе, я буду одним из бенефициаров тех изменений, которые сам в свое время и произвел. Это не каждому достается, мне выпало удовольствие как раз выступить в этом качестве». Под ливановским зонтиком такими темпами скоро некому будет прятаться. В итоге исследователи из ИСИЭЗ аккуратно констатируют: «Все прорывные области — цифровые технологии, био-, нанотехнологии и др. То есть за пределами зоны, в которой Россия еще воспринимается и ощущает себя как лидер.
Возможно, это понимают и в Министерстве науки и высшего образования РФ. По крайней мере в рамках форума «Молодежь и наука» в Нижнем Новгороде министр Валерий Фальков заявил, что «необходимо начинать работу с изменения модели наших вузов, их целеполагания, со структурных преобразований в университетском и академическом секторе». Если слова министра Фалькова произнесены не просто ради поддержания вполне понятного пафоса на представительном форуме, но несут какие-то стратегические смыслы, то это не может не интриговать. Уже сегодня, по мнению президента РАН Александра Сергеева, «качество студента на выходе из университетов, скажем так, не улучшается, падает… Но когда университетам высказывается такая претензия, то университеты кивают на школы: «А из школы кто приходит? Так что за будущие университеты с «измененным целеполаганием» становится очень тревожно. Впрочем, по оценкам специалистов все того же Института статистических исследований и экономики знаний НИУ «Высшая школа экономики», «вузовская наука в России уверенно наращивает кадровый потенциал: если в 2010 году в секторе высшего образования были заняты 53,3 тыс.
А то, что качество подготовки студентов при этом падает, так это, наверное, как раз от того, что в университетах неправильное целеполагание. Этим, видимо, в том числе и займется врио ректора Физтеха Дмитрий Ливанов. Ему это знакомо — менять целеполагание… А, может быть, попробовать в университетах учить студентов? Реформа: продолжение следует… Еще более загадочной выглядит перспектива изменения целеполагания в академическом секторе. Какие новые цели могут быть поставлены перед наукой? Выбор невелик.
Директор Объединенного института ядерных исследований в Дубне, академик Григорий Трубников предлагает, например, придать научной работе статус особого вида деятельности, результатом которой является новое знание. А вот глава Миннауки Валерий Фальков полагает, что наука сегодня неразрывно связана с технологиями. Знания или технологии — что для государства более ценно? Пожалуй, с XVII века ломаются теоретические и бюрократические копья в этом споре.
Но прежде чем перейти к сказанному академиком, несколько слов о нем самом.
Роберт Искандерович Нигматулин. Фото взято из открытых источников Роберт Искандерович Нигматулин — советский и российский учёный-механик. Он является научным руководителем Института океанологии имени П. Ширшова с 2017 года и академиком РАН с1991, секция математики, механики, информатики. Ну, а теперь хочу привести наиболее интересные высказывания и цитаты академика.
Итак, своё выступление Роберт Искандрович начал вот этими словами: "Мы должны говорить правду, проанализировав хотя бы последние 10 лет. Давайте отставим 90-е годы. Давайте за эти последние 10 лет спросим с руководителя нашего государства, с правительства, что они достигли? Даже Польша, по словам академика, которую мы критикуем, - в 4 с лишним раза больше. Об Индии и Китае даже не говорю, добавил Нигматулин.
Сообщается, что такое требование оскорбило ученых. По словам Нигматулина, такого никогда не было и непонятно, в связи с чем возникло такое требование. Это было первое Общее собрание РАН после избрания осенью прошлого года нового президента, академика Геннадия Красникова. На нем присутствовали вице-премьер правительства Белоусов, первый зампредседателя Госдумы Александр Жуков и министр науки и высшего образования Валерий Фальков. После своего выступления с приветственными словами министр собрался уходить, перед этим кивнув на просьбу Красникова в ближайшее время собрать совещание по поводу накопившихся проблем, однако уйти с трибуны ему не дали.
В ряде регионов он 30 000 р. И продолжает: "Нет, ни парламент, ни правительство, ни президент по этому поводу никаких движений не делают! Он считает, что если правительство не сделает выравнивание налогами имеет ввиду введение прогрессивоной шкалы налогообложения вот этих доходов - никакого экономического роста в России не будет! Особо академик подчеркнул, что при этом в России число долларовых миллиардеров, делённое на ВВП валовый внутренний продукт , в 2 раза больше, чем в США и в Германии, а также в 7 раз больше, чем в Польше.
Также академик Нигматулин назвал, по его мнению, 3 ключевые проблемы почему мы так плохо живём: нет роста инвестиций в экономику. И такое положение дел продолжается на протяжении последних 10 лет. В добавок ко всему, как отметил академик, идут вредительские реформы со стороны чиновников: "Вот мы говорили, что при социализме у нас была диктатура пролетариата. А вот теперь мы получили диктатуру необразованного чиновничества и они ещё и вредят". Всё это и плюс недофинансирование привело к тому, что разрушена средняя школа, то есть во многих школах дают очень плохое образование. Также он напомнил всем, что заслугой советской власти было как раз то, что там весь народ учился и получал качественное образование, которое было одним из лучших в мире.