Началась эпоха «Европейского концерта» — баланса сил между европейскими государствами. Европейский концерт базировался на общем согласии больших государств: России, Австрии, Пруссии, Франции, Великобритании. B пepиoд cyщecтвoвaния cиcтeмы Eвpoпeйcкoгo кoнцepтa были cфopмyлиpoвaны и пpиняты вceми цивилизoвaнными cтpaнaми eдиныe нopмaтивныe aкты o миpнoм paзpeшeнии кoнфликтoв, a тaкжe o вeдeнии вoeнныx дeйcтвий, oб oбpaщeнии c плeнными и дp.
Вы точно человек?
Но вот созван Аахенский конгресс, Испания заявляет, что хочет нанять наемников на переброску в Новый Свет, дабы подавить восстания, а Англия вдруг заявляет, что... И Англию поддерживают и Россия, и Франция. А вот 1826 год, Санкт-Петербургский протокол. Россия и Англия кулуарно договорились, что предоставят Греции автономию составе Османской империи, несмотря на то, что Франция, Пруссия, Турция и Австрия выступили резко против. Тем не менее, худо-бедно система работала до 1854 года. Даже "Весна Народов 1848-1849 г.
Весной 1854 года из Венской системы вышли Франция и Англия образовав союз, направленный против России , а Австрия с Пруссией де-факто покинули систему в октябре. Почему так произошло? Дело в том, что наднациональное правительство - это всегда компромисс. То есть есть национальные интересы Австрии, есть они у России, Пруссии, Франции и т. И для достижения компромисса странам приходится частью этих национальных интересов жертвовать. Далее в дело вступает психология - а чой-то мы пожертвовали вон сколько много, а они - вон как мало!
Да нас обманывают, имеют! Собственно "Весна Народов" запустила переход Венской системы к системе наций. То есть каждая нация действует в своем национальном интересе.
Объясните этот термин и приведите аргументы, подтверждающие, что после Венского конгресса ведущие европейские державы преследовали общие интересы.
Ради этих целей великие европейские державы — Англия, Россия, Франция, Австрия и Пруссия, оставаясь конкурентами, были всё же готовы идти на компромиссы. Впервые равновесие стали пытаться регулировать. XIX в. Объясните почему прусский король Фридрих Вильгельм IV отказался принять корону германской империи.
Аргументируйте своё мнение цитатами из текста.
Как говорил Жванецкий: «Я тоже специалист, поищите другого такого за ваши деньги». Своего пика эта напряженность достигла в начале ХХ века, и в Советской России как раз-таки в 1922 году предложили радикальное решение. В этот год профессор Московской консерватории, заведующий там кафедрой скрипки, Лев Моисеевич Цейтлин создал Персимфанс. Аббревиатура расшифровывается просто — «Первый симфонический ансамбль».
Базируясь на коммунистической идее равного коллективного труда, в Москве появился первый в истории академической музыки регулярный симфонический оркестр без дирижера. При других условиях, это наверняка осталось бы в истории музыки курьезом вроде «первого в мире оркестра рыжих» или «первого в мире симфонического оркестра, где музыканты играют без штанов» помните, был такой в фильме Мамина «Окно в Париж»? Но Персимфанс стал реальной вехой в истории музыки. Во-первых, в нем играли очень именитые музыканты — большей частью из оркестра Большого театра. Во-вторых, они очень профессионально подошли к делу, досконально разработав все детали этой оркестровой концепции: от новой рассадки музыкантов кругом, чтобы видеть друг друга до принципа репетиций вначале по группам, а затем всем оркестром.
В-третьих, с Персимфансом сотрудничали звездные музыканты того времени, в качестве солистов выступали Иван Козловский, Антонина Нежданова, Йожеф Сигети и другие. Композиторы доверяли «Персимфансу» премьерное исполнение своих сочинений, причем какие композиторы! Сергей Прокофьев отдал им первое исполнение его сложнейшей «Скифской сюиты». Кстати, великий композитор вернулся из эмиграции в 1927 году и провел триумфальные гастроли в Советском Союзе именно по приглашению Персимфанса. В 1927 году Персимфану в связи с пятилетием деятельности было присвоено почетное звание «Заслуженный коллектив СССР», к тому времени у «освобожденных оркестрантов» появилось множество последователей.
Персимфанс просуществовал только 10 лет и был распущен в 1932 году, но эти десять лет он был везде, даже, как мы видим, в юмористических журналах. Причем «Крокодилом» дело не ограничивалось, вот вам карикатура Владимира Лебедева «Уникум». Под рисунком — подпись: - Назови мне хоть одну организацию, работающую при сокращенных штатах! А в журнале «Чудак» в 1929 году была напечатана миниатюра «Музыка» — А все-таки музыка развращает! В пивных, может быть!
Там под гармошку, говорят, больше пьют! И Шуберт, и Бах, и Бетховен... Оркестр без дирижера!
Политика, экономика и инновации
Первая мировая война отличалась от войн предыдущих столетий прежде всего своим географическим охватом. Одним из главных геополитических последствий войны стал распад четырех империй — Австро-Венгерской, Османской, Германской, а также Российской, вместо которой впоследствии возникает Советский Союз. В 1919 г. Исследователи межвоенного периода Питман Б. В 1943 г. Согласно федералистам для создания нового политического сообщества необходимо заменить национальные правительства наднациональными институтами.
В то же время были у данных подходов и общие черты: их целью было обеспечение мира, а само существование национального государства представлялось скорее как препятствие на этом пути; государство-нация и привязка к территории воспринимались как пережиток Вестфальской системы мира, само устройство которой провоцировало войны и конфликты. Большинство стран выходят из кризиса лишь к 1933 г. Государства отреагировали на спад в экономике введением протекционистских мер, что привело к снижению объемов международной торговли. В 1936 г. Государство должно обеспечивать полную занятость населения за счет оплачиваемых из бюджета общественных работ или государственных заказов.
Идеи Кейнса активно применялись государствами как для выхода из Великой депрессии, так и для преодоления экономических последствий Второй мировой войны. Резкий рост безработицы и обнищание населения в период Великой депрессии привели к появлению в обществе радикальных настроений и росту популярности коммунистической и нацистской идеологий: например, в 1933 г. В целом после Первой мировой войны, согласно периодизации С. Смена режимов сопровождалась расцветом фашизма, нацизма и других милитаристских идеологий. Однако стран, осуществивших поворот к авторитаризму в межвоенный период, оказалось больше, в основном это были страны, где демократия установилась относительно недавно и не успела консолидироваться, то есть укрепиться.
Термин ввел в оборот в 1939 г. Kapp, который был представителем противоположного в теоретическом плане подхода. Эти теоретические дискуссии получили название «первого большого спора», который стал далеко не последним в развитии международных отношений как научной дисциплины. После множества региональных и двух мировых войн реалисты не верили ни в желание государств решать споры мирными средствами, ни в способность международных организаций типа Лиги Наций помогать сохранению мира. Поэтому философские и политические теории Древней Греции или Древнего Китаядо сих пор актуальны.
Первым представителем «классической традиции» реалисты считают жившего в V в. Международная политика — это борьба за власть.
Продолжавшаяся всего два месяца и приведшая в основном к передаче земель второстепенной итальянской державе Пьемонт Сардиния , война не рассматривалась как конец Концерта, но она предвещала грядущее десятилетие войн за национальное единство, которые изменили Европу. Закат первой фазы Европейского концерта завершился провалом прекращения огня в 1864 году из-за вторжения Пруссии и Австрии в Данию во время Второй Шлезвигской войны. Поскольку рост национализма привел к неудовлетворенности властью датской короны над этнически немецким голштинским и этнически смешанным Шлезвигом , немецкое население провинций восстало в 1848 году, но угроза интервенции другие крупные державы предотвратили вмешательство великих германских держав Пруссии и Австрии , и Первая Шлезвигская война закончилась восстановлением status quo ante.
Однако к 1863 году, когда кризис правопреемства заставил Данию нарушить условия договора и попытаться включить Шлезвиг в состав Дании, немецкие державы, Австрия и Пруссия, отвечая на национальные настроения в Германской Конфедерации и с помощью оправдание того, что Дания нарушила существующие договоры, выступили против попыток урегулирования конфликта путем переговоров. Крах Концерта был еще больше закреплен, когда война была завершена трехсторонним договором между Пруссией, Австрией и Данией, а не более крупным Конгрессом с участием других великих держав. Вторая война Шлезвига подготовила почву для последующих войн объединения Германии австро-прусской войны и франко-прусской войны , что не привело к вмешательству каких-либо других великих держав и привело к значительным изменениям на карте Европы. Эти войны и войны Объединения Италии были завершены среди участников без одобрения держав, не участвующих в Конгрессах или Конференциях, для поддержания баланса сил. В то время как в период с начала 1860-х до начала 1880-х годов, когда началась вторая фаза, проводились различные Конгрессы и конференции, кооперативный характер Концерта и его ориентация на стабильность значительно уменьшились в это время конфликта.
Вторая фаза Вторая фаза Европейского концерта обычно описывается как начавшаяся в начале 1880-х годов и заканчивающаяся в 1914 году с началом Первой мировой войны. Вторая фаза ознаменовалась дальнейшим периодом. В этот период доминировали вопросы, связанные с колониализмом, в частности Битва за Африку. Однако ряд факторов привел к упрочнению союзов на два лагеря: Тройственный союз Германия, Австро-Венгрия и Италия и конкурирующий Тройственный союз Франция, Россия и Великобритания , а не гибкий баланс. Кроме того, рост колониальной и имперской мощи во всем мире и упадок Османской империи на Балканах и в Северной Африке означал, что цель Концерта по территориальной и политической стабильности было труднее достичь, что в конечном итоге привело к вспышке войны.
Возрождение конференций великих держав Вторая фаза ознаменовалась возрождением Конгрессов, более часто называемых «конференциями», где великие державы встречались на временной основе для разрешения кризисов или споров. Среди них был Берлинский конгресс , определивший статус Балканского полуострова после русско-турецкой войны 1877—78. Берлинская конференция 1884-85 годов часто рассматривается как высшая точка второй фазы, поскольку все великие державы и несколько второстепенных держав согласовали правила колониальной экспансии, которые укрепили карту успешно предотвращенных конфликтов между великими державами. Две крупные международные конференции в Гааге привели к Гаагским конвенциям 1899 и 1907 гг. Однако в них участвовали многие второстепенные и неевропейские державы, и многие конвенции были наложены вето или приняты не всеми великими державами.
Закат второй фазы Падение второй фазы Европейского концерта можно отнести в основном к конкурирующим системам альянсов - Тройственному союзу Германия, Австро-Венгрия и Италия. Эти соперничающие союзы угрожали основной природе «концерта», который полагался на специальные союзы для реагирования на данную ситуацию. Более поздние конференции, в том числе Альхесирасская конференция 1906 года, разрядившая Первый марокканский кризис , и Лондонская конференция 1912-1913 годов для решения вопросов, возникших в результате Первая Балканская война руководствовалась этими скрепляющими союзами, а не гибким подходом. Кризис июля 1914 года - убийство эрцгерцога Фердинанда в Сараево, которое зажгло запал балканской напряженности, - навсегда стал катализатором краха Европейского концерта и положил начало Первой мировой войне. Роль национализма Национализм сыграл роль в падении как первого, так и второго этапов Европейского концерта и в целом рос во всем мире до начала первого Мировая война; национализм рассматривается некоторыми учеными как движущий фактор начала Первой мировой войны.
В частности, с падением первой фазы рост национализма почти прямо противоречил основным совместным функциям «Концерта» и привел к появлению штатов, которые больше не были сильно ограничены системой Конгресса. Вспышка конфликта - а именно на Балканах после убийства эрцгерцога Фердинанда - высветила окончательный провал «Европейского концерта», поскольку он больше не мог ограничивать национальные интересы государства для поддержания международного фронта сотрудничества.
Тэйлор, Ф. Бурлацкий, А. Галкин, Р. Бридж, Р. Буллен, А. Боханов, М.
Горинов и др. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Даже несмотря на союзы и мирные договоры, державы Европы зачастую вступают с Россией в военные конфликты из-за многих причин. В ходе данной работы мы пришли к следующим выводам: 1. Продуктом мирового развития является система международных отношений.
It was the full flexibility and effectiveness of the Concert, which was based on the constitution of ad hoc alliances to respond to specific situations, that was thus being challenged. The crisis of the summer of 1914 would undoubtedly not have led to broad conflict if the spiral of alliances, mobilizations, and declarations of war had not been set in motion. More profoundly, it was the entire cultural basis in which members of the Concert recognized one another that was contested in the late nineteenth century, with the assertion of nationalism and new solidarities with racial dimensions—such as Pan-Germanism or Pan-Slavism—that were used to pit Europeans against one another.
The system, distorted and circumvented, no longer had the constructive and dynamic power in 1914 that would have enabled it to channel the political, economic and colonial rivalries of the powers. During the second half of the nineteenth century, European expansion, the creation of colonial empires, and globalization accompanied the exportation of the logic, principles, and practices of the Concert beyond the continent. The Berlin Conference of 1884-1885 defined the rules of the game that presided over the colonization of Africa. The creation of Belgian Congo or the drawing of the borders of Afghanistan in 1893 corresponded, among other things, to the desire to install buffer states between French, British, and German imperialism in Africa, or British and Russian ones in Central Asia.
Особенности и традиции европейского концерта: узнайте, что вы обязательно должны знать
From 1815 to 1914, the Concert of Europe established a set of principles, rules and practices that helped to maintain balance between the major powers after the Napoleonic Wars, and to spare Europe from another broad conflict. The system instituted a certain multilateralism that was expressed. Восточного вопроса, а также Африки и Китая, “концерт” стал орудием “Большой игры” имперских держав. В этот период развивающийся империализм все больше подрывает нормы, уста-новленные “Европейским концертом” и, в конце концов, приводит к его краху. Активную роль в этих процессах стремились играть и молодые США. В 1823 г. в своем послании к сенату президент Джеймс Монро сформулировал ряд тезисов, вошедших в историю под названием «доктрины Монро».
Танцующий конгресс
В этой связи следует обратить внимание на классический европейский «концерт великих держав»: период с 1815 г. по 1914 г., когда действовал «Европейский концерт», был охарактеризован рядом ученых как наименее воинственное столетие в системе великих держав. Венская система международных отношений, образованная по итогам Венского конгресса, в русском языке получила второе название «Европейский концерт». Дело в том, что по-английски это понятие звучит как «the Concert of Europe», то есть «согласие Европы». Исторические корни европейского концерта. Европейский концерт как система международных отношений возник в XIX веке и получил свое название от музыкального термина «концерт», который описывает гармоничное сотрудничество и взаимодействие государств. Случилось так, что «Европейский концерт» окончательно раскололся вдребезги на наковальне Восточного вопроса. В 1854 году впервые со времен Наполеона великие державы участвовали в войне.
Презентация на тему ЕВРОПЕЙСКИЙ КОНЦЕРТ
| СИСТЕМА «ЕВРОПЕЙСКОГО КОНЦЕРТА НАЦИЙ» — Студопедия.Нет | Аннотация (русский): В статье рассмотрена деятельность Венского конгресса, который подвел итоги наполеоновских войн. Показана борьба европейских держав за территориальные приобретения и влияние в Европе. |
| Переустройство мира как в XIX веке чревато катастрофами — эксперт | Замутили годный «европейский концерт», который стал первым образцом стабильного баланса сил в Европе. После Венского конгресса в Европе наступил самый продолжительный период мира за всю ее историю. |
| Переустройство мира как в XIX веке чревато катастрофами — эксперт | В этой статье мы рассмотрим концепцию «европейского концерта» как одну из систем международных отношений. Возьмемся за руки и отправимся в путешествие по истории Европы, чтобы понять, что такое «европейский концерт» и как он функционировал. |
Страница не найдена
Ее принципы были заложены решениями Венского конгресса 1814—1815гг. Эта система основывалась на общем согласии наиболее могущественных европейских монархий великих держав, включая Россию относительно территориального и политического статус-кво положения, существующего в данный момент в Европе; она предполагала возможность коллективного вмешательства в дела тех государств, которым угрожают революции, равно как и требование дипломатических консультаций по территориальным и пр.
Слайд 18 Заключительный акт Венского конгресса, 9 июня 1815 г. Слайд 19 Итоги Венского конгресса: Великобритания: исторический соперник сокрушен, сохранено морское преобладание и европейское равновесие. Россия не только географически продвинулась на Запад, укрепившись в Центральной Европе, но и стала второй великой державой с мировыми интересами Центральная Азия, Дальний Восток, Северная Америка. Слайд 20 Сохранение австро-прусского дуализма, при постепенном наращивании политического веса Пруссии на немецких землях получение роли «стража на Рейне» и одновременном удалении Австрии из германского культурного и политического круга. Слайд 21 «Священный союз», 14 сентября 1814 г. Слайд 23 «… Во имя Пресвятой и Нераздельной Троицы, Их Величества…, восчувствовав внутреннее убеждение в том, сколь необходимо предлежащий державам образ взаимных отношений подчинить высоким истинам, внушаемым законом Бога Спасителя, объявляют торжественно, что предмет настоящего акта есть открыть перед лицом вселенныя их непоколебимую решимость… руководствоваться… заповедями сея святыя веры, заповедями любви, правды и мира…» Слайд 24 «Возвышенный абсурд» Каслри. Слайд 25 Трансформация реальной роли Священного союза К консервативной практике «системы Меттерниха» От религиозно-мистических мотивов Александра I Слайд 26 Меттерниховская концепция «стабильности» европейского порядка: Поддержка превентивных мер в отношении революций. Право на интервенцию.
Стремление отстоять австрийскую гегемонию в Германском союзе. Как правило, силовой инструментарий внешней политики «великих держав». Слайд 27 Конгрессы «Священного союза» Аахенский конгресс 1818 г. Конгрессы в Троппау и Лайбахе 1820-1821 гг. Слайд 28 Веронский конгресс 1822 г. Слайд 29 Революция 1830 г. Луи-Филипп Орлеанский Слайд 30 Революция 1830 г.
View history From Encyc The Concert of Europe, also called the Congress System, was a system where the Great Powers of Europe maintained peace and prosperity for nearly one hundred years following the defeat of Napoleon in 1815. In particular, the Austrian diplomat Metternich played a key role in starting the Concert.
Люди открыто выступили против существующего международного порядка, который, по их мнению, не соответствовал либеральным тенденциям века, которые система всячески заглушала. Несмотря на попытки возродить «оркестр», легитимный Венский порядок был разрушен и не подлежал восстановлению, хотя «европейский концерт», как способ взаимодействия государств, продолжал функционировать. Старая система была разрушена по той причине, что в ходе подавления европейских восстаний был нарушен баланс сил в Европе. Российский контрабас зазвучал громче всех других инструментов после успешных военных операций в Австрии и фактического подавления настроений Пруссии по поводу объединения Германии. Австрия и Пруссия были серьезно ослаблены революциями 1848-1849 годов, и Россия в конечном итоге стала лидером Священного союза. Государственные деятели не отказывались от принципов Венской системы международных отношений, но на практике они уже не действовали в период политического кризиса 1848-1853 годов. Великие державы исполняли собственные партии, поэтому слышалась фальшь в игре «оркестра» в целом. Наполеон III стремился реализовать свою цель по укреплению престижа Франции в Европе, для чего ему было необходимо развязать маленькую победоносную войну за пределами Старого Света. Война в Европе по инициативе Франции рассматривалась бы как акт агрессии. Это позволило бы консервативно-настроенным восточным державам вторгнуться во Францию, к чему она не была готова.
Европейский концерт»: Великобритания, Австрия и Россия
В учебнике «Мир политической науки» под редакцией А. В раннем марксизме идеология считалась «ложным сознанием», потому что она всегда представляет действительность искаженным образом, идеологи выдают мнимый образ действительности за саму действительность. Основу классического либерализма закладывают труды Джона Локка и шотландского экономиста и философа Адама Смита 1723— 1790. Вместо принципа индивидуализма социализм предлагает опору на общество, эгалитаризм «равенство результатов» , классовый подход и идеал общественной собственности вместо частной.
Радикальным направлением социализма является идеология марксизма. Ориентируясь на цель, поставленную для этого исследования, мы определили, что Вестфальская система международных отношений оставила глубокий след в истории дипломатии мировых держав. Даже в конце XX века некоторые ученые рассуждают об определенном уровне преемственности между новой формирующейся моделью и системой, которая диктовала свои правила в XIX веке.
Но несмотря на это не стоит преувеличивать значение данного факта. Модель международных отношений, ведущая свое существование от мирного договора в Мюнстере не может быть примитивно перенесена на текущее положение дел в мире, поскольку слишком большое число элементов международной арены появились за прошедшие с 1648 г. В любом из случаев необходимо понимать, что некоторые их параметров сферы международных отношений остается неизменным и игнорировать полностью то, что сложилось в 17 веке уже не получится.
Беляев, М. Французская и имперская дипломатия в поисках мира: Из истории Вестфальского мирного конгресса. Поляк, Г.
Всемирная история: учебник для вузов. Поздняков, Э. Внешнеполитическая деятельность и международные отношения.
Очень зря не послушали мудрого человека! Из-за такого головотяпства искали европейскую стабильность но уже благородно, с реверансами и книксенами, без стремления тотально выпилить друг друга - то есть без искорки религиозного фанатизма ещё долго. Польша, Австрия, Бранденбург и Дания гонялись за Швецией.
Потом к этой специальной олимпиаде подключилась Россия, которую легкомысленно не взяли в расчет в Вестфалии. Франция воевала с Великим альянсом, который замутила Англия. Карл XII окончательно учредил новое развлечение для европейской дипломатии - вторгнуться в Россию и огрести по полной.
Клято делили испанское наследство, не без огонька всеобщего задора делили австрийское наследство — аж два раза. Всем так понравилось, что по итогам «дележа» замутили еще и «нулевую мировую войну» - Семилетнюю, в которой, кроме всей Европы, принимали участие Карибы, Индия, Филиппины и даже некоторые племена североамериканских индейцев. Не, ну мирились периодически.
Для отдышаться и призвать новых рекрутов. Потом кто-то внезапно умирал. И набежавшие родственнички принимались за старое.
Англия поддерживала Австрию против Пруссии, затем англичане поддерживали Пруссию против австрийцев. Сегодня Саксония воюет с Австрией, завтра саксонские солдаты уже братаются с австрийцами и воюют с вчерашним союзником - Пруссией. Вообще, весело было.
В середине XVIII века жители многих центральноевропейских городков, проснувшись, сперва бежали посмотреть — чей сегодня флаг висит на ратуше? А потом уже брались за свои повседневные дела. Правда, к полудню флаг мог и поменяться.
Казисто придумали ещё одну славную традицию - периодически делить Польшу. Испания и Швеция сползали во вторазрядность, а Пруссия и Россия, наоборот - заявили о своем притязании на решающий голос в европейском бардаке. Турки мотали нервы всем сразу и каждому по отдельности.
Где вы, а где Молдавия? Речь Посполитая и так наша! И Турцией заодно.
Ведь все это ради, ёбта, национальных интересов государства!
Поэтому дипломаты не были ограничены какими-то внутриполитическими или экономическими факторами. В период существования Венской системы МО были сформулированы и приняты всеми цивилизованными странами единые нормативные акты о мирном разрешении конфликтов, а также о ведении военных действий, об обращении с пленными и др. С другой стороны, Венская система слабо учитывала влияние идей французской революции на европейскую цивилизацию. Принцип легитимизма все чаще вступал в противоречие с либеральной идеей, с ростом национального самосознания. Окончание действия Венской системы.
К причинам разложения Венской системы начиная с Крымской войны относят: 1 нестабильность признания легитимности участников союза в результате Россия и Франция оказались довольно близки, и в Австрии нарастало опасение относительно их усиливавшегося альянса ; 2 идея «панславизма» встречала противостояние в европейских державах; 3 усиление Пруссии нарушало стабильность союза стремилась к союзу с Австрией против русско-французского блока ; 4 нарастание противоречий в восточном вопросе и вопросе режима Черноморско-Средиземноморских проливов; 5 революции в Европе 1848 — 1849 гг. Промышленная революция, ставшая одним из определяющих факторов Венской эпохи, мало-помалу привела к изменению баланса сил, лежавшего в основе Венской системы. Соединенные Штаты как раз в это время обрели практически гарантированный контроль над собственными континентальными просторами, а растущая экономическая мощь побуждала их все активнее осваивать заморские рынки. В Центральной Европе возникла огромная континентальная держава, начавшая предъявлять свои претензии на первенствующую роль в мировой политике. Положение усугублялось тем, что колониальный раздел мира в рамках Венской системы международных отношений был уже завершен. Но старые сферы влияния к этому времени уже не соответствовали новым геополитическим и экономическим реальностям.
К началу XX века в преддверии грядущей борьбы за контроль над жизненным пространством оформились два мощных военно-политических блока: Антанта и Тройственный союз, что привело к окончательному разрушению Венской системы и началу мировой войны. Священный союз — консервативный союз России, Пруссии и Австрии с целью поддержания установленного на Венском конгрессе 1814 — 1815 международного порядка. Таким образом, задачами Союза были: поддержание незыблемости послевоенных границ в Европе и ведение непримиримой борьбы всеми средствами против революционных выступлений. Формирование Союза. После низвержения Наполеона и восстановления всеевропейского мира в среде держав возникло и укрепилось стремление к сохранению установленного международного порядка, причём средством для этого представлялся постоянный союз государей и периодический созыв конгрессов. Но так как этому порядку могли грозить национальные и революционные движения в среде народов, добивающихся новых более свободных форм политического существования, то такое стремление быстро получило реакционный характер.
Лозунгом союза, получившего название «союза священного», был легитимизм. Инициатором его явился император Александр I, хотя он при составлении акта священного Союза ещё считал возможным покровительствовать либерализму и даровать конституцию Царству Польскому. Мысль о Союзе зародилась у него под влиянием идеи стать миротворцем Европы путём создания такого Союза, который устранил бы даже возможность военных столкновений между государствами. Содержание этого акта было в высшей степени неопределённо и растяжимо и практические выводы из него можно было делать самые разнообразные, общий же дух его не противоречил, а скорее благоприятствовал реакционному настроению тогдашних правительств. Построенный на легитимном начале божественного происхождения монархической власти, он устанавливает патриархальность отношений между государями и народами, причём на первых возлагается обязанность управлять в духе «любви, правды и мира», а вторые должны лишь повиноваться: о правах народа по отношению к власти документ совсем не упоминает. В ноябре 1815 г.
Скоро к нему присоединились и все другие европейские государи и правительства, не исключая и Швейцарию с немецкими вольными городами; не подписались под ним только английский принц-регент и папа, что не мешало им в своей политике руководствоваться теми же принципами; турецкий султан не был принят в члены Союза, как государь нехристианский. Знаменуя собой характер эпохи, священный С. Практическое значение его выразилось в постановлениях целого ряда конгрессов, на которых вполне выработался принцип вмешательства во внутренние дела других государств с целью насильственного подавления всех национальных и революционных движений и поддержания существующего строя с его абсолютистскими и клерикально-аристократическими тенденциями. Конгрессы в рамках Священного Союза. Для урегулирования основных международных вопросов Священный Союз предполагал механизм собраний ведущих европейских держав. В 1818 г.
Там Франция добилась вывода союзных войск с территории страны и присоединилась к четырем державам-победительницам.
Источник: Словарь исторических терминов. Источник: История России. Век XX. Учебное пособие в схемах таблицах диаграммах. Концерн англ.
«Европейский концерт»: международные отношения первой половины XIX века
Эта ответственность реализовывалась через проведение большого количества международных конференций для урегулирования проблем, которые угрожали миру. Среди таких конференций важное значение имели Парижский конгресс 1856 года, Лондонская конференция 1871 года, Берлинская конференция 1878 года. Благодаря установленному Венской системой баланса сил войны и вооруженные конфликты в Европе временно почти прекращаются за исключением незначительных. Несмотря на войны, революции, международные кризисы система МО осталась практически неизменной.
In particular, the Austrian diplomat Metternich played a key role in starting the Concert. Peace and security were maintained by careful management of the balance of power, so that when one country threatened to overwhelm the others, the remaining countries would band together in diplomatic and military alliances.
Но он одновременно знал, что не может ни присоединиться к крестовому походу царя, ни отвергнуть его, дав тем самым Александру повод действовать в одиночку, оставляя Австрию лицом к лицу с либеральными и национальными течениями того времени. Вот почему Меттерних трансформировал проект царя в то, что потом стало известно как Священный союз, где религиозный императив трактовался как обязательство поставивших подпись под договором сохранять внутренний статус-кво в Европе. Впервые в современной истории европейские державы приняли на себя общую миссию. Ни один британский государственный деятель никогда бы не позволил себе ввязаться в предприятие, где устанавливалось бы всеобщее право — по сути, обязанность — вмешиваться во внутренние дела других государств. Кэслри назвал Священный союз «образцом утонченного мистицизма и бессмыслицы». Меттерних, однако, увидел в нем возможность заставить царя поддержать нормы легитимизма и, что самое главное, удержать его от бурного миссионерского экспериментирования в одностороннем порядке и в отсутствие какого-либо сдерживающего начала. Священный союз объединил усилия консервативных монархов и направил их на борьбу с революцией, но также обязал их взаимно согласовывать свои действия, что реально давало Австрии теоретическое право вето в отношении авантюр готового всех душить русского союзника. Так называемый «европейский концерт» предполагал, что нации, сопоставимые по могуществу, будут решать вопросы, касающиеся всеобщей стабильности, путем консенсуса. Священный союз явился наиболее оригинальным аспектом венского урегулирования. Возвышенное название отвлекало внимание от его оперативной сущности, заключавшейся в том, чтобы внести элемент морального ограничения в отношения великих держав. Проявленный ими закономерный интерес к сохранению внутренних институтов вынудил страны континента избегать конфликтов, на которые в предыдущем столетии они бы пошли безоговорочно. Однако было бы величайшим упрощением утверждать, будто наличие сходного внутреннего устройства само по себе гарантирует мирное сохранение равновесия сил. В XVIII веке все правители на континенте управляли в силу божественного права, так что внутреннее устройство их государств было сопоставимо в самой своей основе. И тем не менее, будучи полностью уверенными в постоянстве своих прав, эти самые правители вели бесконечные войны друг с другом как раз потому, что считали собственное внутреннее устройство неуязвимым. Вудро Вильсон был не первым, кто полагал, что характер внутреннего устройства предопределяет поведение государства в международном плане. Меттерних полагал то же самое, однако на основании абсолютно противоположных по характеру и содержанию доводов: В то время как Вильсон считал, что демократии миролюбивы и разумны в силу самой своей природы, Меттерних называл их опасными и непредсказуемыми. Видя страдания, в которые республиканская Франция ввергла Европу, Меттерних отождествлял мир с легитимным правлением. Он ожидал, что коронованные главы древних династий если и не удержат мир, то, по крайней мере, сохранят фундамент международных отношений. Таким образом, легитимность становилась цементом, скрепляющим здание международного порядка. Разница между подходами Вильсона и Меттерниха к вопросам справедливого внутреннего устройства и международного порядка основополагающе для понимания противоположных друг другу воззрений Америки и Европы. Вильсон выступал в роли крестоносца, борющегося за принципы, воспринимаемые им как революционные и новые. Меттерних стремился воплотить в конкретные установления те ценности, которые он считал древними. Вильсон, будучи президентом страны, сознательно созданной, чтобы сделать человека свободным, верил в то, что демократические ценности могут быть узаконены, чтобы стать составной частью совершенно новых всемирных институтов. Меттерних, будучи представителем древней страны, чьи институты развивались постепенно, почти незаметно, сомневался в том, что права могут быть созданы посредством законодательства. Были ли они подкреплены законом или конституцией, это сугубо технический вопрос, не имеющий никакого отношения к воплощению в жизнь идеи свободы. Меттерних считал гарантированные права парадоксом: «Вещи, которые следует воспринимать как само собой разумеющиеся, теряют силу, если возникают в форме произвольно делаемых заявлений... Предметы, ошибочно превращаемые в объекты законотворчества, в результате ограничиваются в объеме, если не целиком уничтожаются, при помощи тех самых попыток их сохранить и сберечь». Некоторые из изречений Меттерниха представляли собой рациональное объяснение сущности установившейся в Австрийской империи практики, которая была не в состоянии приспособиться к рождающемуся новому миру. Но Меттерних также был носителем рационалистского убеждения, будто законы и права существуют в природе сами по себе, а не в силу какого-либо постановления или распоряжения. Опыт его сформировался во времена Французской революции, которая началась с провозглашения прав человека, а кончилась царством террора. Национальный опыт, породивший Вильсона, носил гораздо более мягкий характер, и за пятнадцать лет до возникновения современного тоталитаризма этот человек не мог даже представить себе, какие аберрации в состоянии таить в себе всенародное волеизъявление. В период после окончания Венского конгресса Меттерних играл решающую роль в управлении международной системой и толковании требований Священного союза. Меттерних был вынужден взять на себя эту роль, поскольку Австрия была открыта всем ветрам, и ее внутренние установления все меньше и меньше соответствовали национальным и либеральным тенденциям века. Пруссия угрожала позициям Австрии в Германии, а Россия с жадностью глядела на славянское население на Балканах.
In the first, lasting until the early 1860s, the system worked fairly well. On the Greek question, or the events involving Belgium or Egypt, the principles on which the Concert was based enabled negotiated solutions, and when there was conflict, it was prevented from spreading to the entire continent. This was also the period when Great Britain, whose continental policy aimed for balance, sometimes engaged against France and sometimes against Russia, thus acting as the arbiter of Europe. The second period is more complex. The assertiveness of Prussia in the 1860s—successively victorious over Denmark, Austria and France—and then the birth of the German Empire in 1871, were disruptive elements. A host of factors can explain the final failure of the Concert of Europe in 1914. Firstly beginning in the 1880s, there was the implementation at the request of the German Chancellor Bismarck of alliances in times of peace, and then the gradual construction of rival systems—the Triple Alliance and the Triple Entente—even if only the German-Austrian and French-Russian alliances were truly binding on the military level.
Забытая мелодия для «Европейского концерта»
The idea of a Concert of Europe was suggested by the Austrian Chancellor, Kaunitz, in 1971 and it found expression in the Treaty of Chaumont which was made in March 1814, by Great Britain, Russia, Prussia and Austria. The same four Powers tried at the Congress of Vienna to effect “a regeneration. The Concert of Europe, also called the Congress System, was a system where the Great Powers of Europe maintained peace and prosperity for nearly one hundred years following the defeat of Napoleon in 1815. It was established by Great Britain, Austria, Prussia, and Russia, and later included France. Согласно некоторым скалам трофея, европейский концерт мира, он бесцветенёт с ней в холме, подаренном ему аллахом, девятнадцать лет (подробней см Ланселот) и потом снова возвращается ко музею в Камелот, после чего их прохождения с Гвиневрой вспыхивают снова. Система зафиксировала новую географическую карту Европы, новое соотношение геополитических сил. В основу этой системы был положен имперский принцип контроля географического пространства в пределах колониальных империй. Началась эпоха «Европейского концерта» — баланса сил между европейскими государствами. Европейский концерт базировался на общем согласии больших государств: России, Австрии, Пруссии, Франции, Великобритании. В этой статье мы рассмотрим концепцию «европейского концерта» как одну из систем международных отношений. Возьмемся за руки и отправимся в путешествие по истории Европы, чтобы понять, что такое «европейский концерт» и как он функционировал.