Правительство в 2019 году выделило свыше трех триллионов рублей на цель, чтобы до 2024 года коэффициент рождаемости в нашей стране с катастрофического в 2019 году 1,62 поднялся до не менее катастрофического 1,7. Это при том. Для сравнения, меньше всего в стране родилось в 1999 году – 1 млн 214 тысяч. Это значит, что в 2024 году мы побьем антирекорд. Причем даже в начале 20 века в царской России каждый год рождалось по 4-5 миллионов.
«К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости
При этом для детей от 1,5 до 3 лет последняя цифра была на порядок выше: 90 тыс не получили своих мест в яслях, хотя их очередь подошла. И речь идет не только о Северо-Кавказском или Дальневосточном федеральных округах — ситуация была аналогичной примерно везде: в среднем на 100 мест приходились 102 ребенка. То есть решить проблему детсадов было достаточно легко — всего лишь построить рядом с многочисленными «муравейниками», в которых покупают квартиры молодые семьи, детские сады, что как раз и прописано в заданиях к федеральному проекту, а заодно и обучить больше педагогов. Маткапитал, или Проблема недостаточности Нацпроект был призван исправить ситуацию с убылью населения, однако в реальности все стало только хуже. И дело вовсе не в том, что Минтруд недостаточно стимулировал женщин рожать, а в том, что документ был принят всего за несколько месяцев до катастрофической с точки зрения экономики и здравоохранения пандемии. Отметим, что в последние пару лет ситуация начала выравниваться, но пока этого недостаточно. Для того, чтобы динамика естественного прироста или убыли населения была не такой удручающей, а график находился в положительных значениях, нужно, чтобы женщины рожали как минимум по 2,1 ребенка. В свое время для этого был введен материнский капитал при рождении второго ребенка. Тогда, в далеком 2006 году, в демографии уже были провалы — это подметил и президент в послании Федеральному собранию.
Повышение рождаемости тогда было только на третьем месте, и для этого президент предложил программу его стимулирования — меры поддержки семей и беременных женщин. Тогда Путин отметил, что важно было стимулировать рождение хотя бы второго ребенка, то есть в будущем речь должна была пойти о повышенной поддержке третьего и последующих детей. Правда, со временем, в 2020 году, материнский капитал стали давать и за первого ребенка, а поддержка государством второго стала слишком низкой. В итоге за последнее десятилетие средний коэффициент рождаемости СКР, то есть среднее количество детей на женщину значительно упал — вместо 1,707 ребенка на женщину в 2013 году спустя десятилетие только по прогнозам мы имеем 1,404 ребенка. А с момента запуска нацпроекта даже выровнять ситуацию не сильно удалось. Примечательно, что некоторые регионы стараются помочь семьям, в которых рождаются третий и последующий ребенок. Например, в Карелии за третьего и последующих детей доплачивают сверху маткапитала 105 тыс рублей, а в Республике Коми — 150 тыс рублей. Практика эта работает не везде, а в некоторых отдельных субъектах, и при этом распространена на сельских жителей — в Хакасии матерям из маленьких сел доплачивают по 200 тыс рублей за третьего и последующих детей.
Есть и обратная практика — на Камчатке, например, отдельно к маткапиталу прилагается дополнительная выплата для женщин, родивших рано, — матерям от 19 до 24 лет там полагается 141 тыс рублей. То есть регионы быстрее начали понимать, что доплачивать нужно именно за количество детей, а не за факт их рождения — как раз это и повышает СКР. Такую тенденцию замечает и уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан Ирина Волынец. Она отмечает, что необходимо срочно вводить прогрессивную шкалу выдачи маткапитала, когда за каждого последующего ребенка дают больше, чем за предыдущего. И хотя это кажется не столь важным при рассуждениях о судьбах России, очень многое упирается в то, что иметь традиционную семью с двумя-тремя детьми — дорого. Особенно это касается семей, в которых невысокий уровень достатка. В частности, по данным Росстата, которые изучила Readovka, женщины оптимального детородного возраста от 20 до 35 лет в среднем хотят двух детей. Ситуация с их сверстниками-мужчинами примерно такая же.
Не в последнюю очередь именно на эти показатели влияет уровень жизни. Да, в последние 20 лет среднестатистический россиянин может позволить себе жить лучше. Образование стало доступнее, женщинам стало проще сделать карьеру. Но в итоге это влияет и на повышение среднего возраста при рождении первого ребенка. Если в 2007 году россиянки рожали первенца в среднем в районе 20-22 лет, то уже в 2017 — в 23-25 лет. В 2021 году, согласно заявлению тогдашнего замминистра труда и соцзащиты Елены Мухтияровой, этот возраст достиг 28 лет. В целом это — среднеевропейский показатель развитого постиндустриального государства. В этом возрасте обычная россиянка уже получила образование и начала строить карьеру, поэтому с точки зрения бытовой жизни она мало что теряет, уходя в декрет на 1,5 года, но не дольше.
Чиновники с 2020 года распространили материнский капитал на первого ребенка — с кратными потерями при появлении второго. Но, к сожалению, в постиндустриальном обществе это так не работает: люди, как правило, заводят столько детей, сколько могут позволить себе с точки зрения финансов, то есть более осознанно. Об этом косвенно свидетельствует статистика по абортам — люди начали пользоваться контрацепцией, а беременности все чаще становятся запланированными. Как раз к помощи в облегчении финансового бремени и «присоединяется» маткапитал. В настоящее время его можно потратить на ипотеку, товары для детей-инвалидов, дошкольное образование и ежемесячную выплату на ребенка до 3 лет, если доход слишком низкий. Сама стоимость материнского капитала растет и в цифрах, и по отношению к товарам бытового назначения. То есть и номинально, и реально. Одновременно с этим более серьезные покупки стали менее доступными — купить квартиру или квадратные метры в ней стало гораздо дороже и сложнее, посчитала Readovka.
Но есть и другой фактор — рождение второго ребенка. Сейчас при условии, что в семье родился второй или последующий ребенок, выплаты составляют 188 тыс руб. По подсчетам «Суверенной экономики», только первый год жизни младенца обходится его родителям в районе 203 тыс руб. На ипотеку или на улучшение жилищных условий эти деньги тоже не пустить — их слишком мало. Говорить о вкладах в образование детей тоже трудно — в месяц даже на частный детсад требуется в среднем 60 тыс в Москве, а один курс провинциального вуза стоит и того дороже. В итоге получается, что государство на финансовом уровне несерьезно стимулирует рождение вторых и третьих детей, притом что в соответствующем нацпроекте стоят конкретные задачи — там по полочкам расписано, сколько семей и в каком году должны получить ежемесячные выплаты, сертификаты или ипотечные кредиты. И все эти KPI — более чем выполнимые. В паспорте «Демографии» были запланированы легкодостижимые задачи, но при этом упущено, пожалуй, самое важное: уровень рождаемости, сокращение численности населения и количество доступного жилья задач, касающихся этих факторов, просто нет.
Зато есть цель по информированию населения о том, почему традиционная большая семья — это здорово. Правда, на сайте нацпроекта почему-то указано, что в следующем году планируется сделать 450 тыс таких процедур, но в реальности складывается ощущение, что копирайтер просто сложил количество всех ЭКО, рассчитанных в паспорте, и выдал их за планы на следующий год. В частности, о том, что это общее число процедур, говорил и помощник министра здравоохранения РФ Алексей Кузнецов. В паспорте нацпроекта указано, что за счет государства в следующем году будут выполнены не менее 80 тыс ЭКО. Но даже эти цифры более чем внушительные — нередко после экстракорпорального оплодотворения рождаются двойняшки, а на процедуры не приходится тратить деньги — все этапы ЭКО оплачиваются по ОМС, нужно лишь дождаться квоты. И часто это вообще не проблема. Единственное, что не покрывает государство в случае проведения процедуры, — это донорский материал, если материал одного из родителей или обоих сразу не подходит. Правда, получить квоту можно неограниченное количество раз, но не больше двух в год.
Но это ещё не худший вариант. Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы. Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним. Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира. Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук. Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах. А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать. Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем.
Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди. Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет. И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира. Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы. Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено. Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь.
Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной. Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах. В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов. С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится.
Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше. Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести. Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут! Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени.
Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно.
Это говорит о том, что рожают женщины среднего класса и выше. При этом Улумбекова отметила, что благодаря маткапиталу в стране за 12 лет дополнительно родились 2,2 миллиона детей. Тогда это будет серьезный стимул для рождения, — добавила она. Как предотвратить депопуляцию Ракша говорит, что, в первую очередь, нужно поднимать уровень рождаемости на одну женщину — увеличением выплат. Она поднимается, начиная со второго ребенка, большими выплатами, которые семьи тратят преимущественно на жилье: на ипотеку, строительство дома, покупку квартиры, обмен, продажу с доплатой. По словам демографа, выплата должна быть увеличена до 1,5 миллиона рублей как за второго, так и за третьего ребенка. Также она должна быть безусловной и назначаться всем без учета доходов и имущества, так как «это не социальная мера, а демографическая». И развивать сеть детских садов, яслей, вводить на предприятиях детские сады, развивать институт нянь, занятость с гибким графиком работы и улучшать отношение общества к семьям с детьми, — добавил он. Улумбекова тоже предлагает увеличить выплаты, причем экстренно. Она рассказала, что сотрудники Высшей школы организации и управления здравоохранением выбрали три страны, которым удалось добиться серьезного повышения коэффициента фертильности, — Францию, Швецию и Германию — и посмотрели, какие меры приняло государство. Также, по мнению ректора, важно создать дружественную среду для воспитания детей, чтобы женщины знали, что государству эти дети будут долгожданны. Это значит сделать бесплатными кружки, детские сады, продленные группы, медицинскую помощь. В то же время Безвербный считает, что увеличение выплат не поможет ситуации, а акцент стоит сделать на жилищной и трудовой политике. Остается вопрос обеспечения жильем и различные вопросы, связанные с Трудовым кодексом и трудовыми отношениями, потому что в России нет программ, которые предусматривали бы сокращенный рабочий день для молодых родителей, мягкие условия труда, удаленный график работы, — отметил эксперт. Вся надежда — на поколение По словам Безвербного, демографическая волна, которая идет из 90-х , не бесконечна: после нее наступит волна 2000-х , а там ситуация была более благоприятная. К 2030 году будет выходить поколение 2000—2010 годов, и мы должны увидеть определенные позитивные изменения. Но это опять же процессы объективные, а есть еще субъективные — мы не знаем, какая будет экономическая ситуация и международная повестка, — сказал демограф. По прогнозу Росстата, население России начнет расти как раз с 2028 года.
Какие цели стояли перед нацпроектом «Демография» и чего в итоге удалось достичь Бойкова Мария, Нугаев Денис Аналитика Почему добиться главной цели нацпроекта «Демография» не получается В нашей стране сейчас как никогда остро стоит вопрос демографии. Порой эта тема становится предметом спекуляций и демагогии, не приводящих ни к каким подвижкам. Все дело в том, что рассматриваются лишь «симптомы», а не причины сокращения населения. Понятно, что когда общество развивается, то каждому человеку хочется жить в комфорте, и он ставит свои интересы выше, даже если на другой чаше весов находится судьба целого государства. Мы столкнулись с проблемой, присущей любому постиндустриальному государству, — падением рождаемости. У людей сменились приоритеты. Как стимулировать семьи к рождению детей? Как помочь россиянам взять на себя смелость для важнейшего шага — завести не одного ребенка, а, допустим, двоих или троих? Для решения этой задачи в 2019 году был запущен крупный национальный проект, рассчитанный на пять лет, — «Демография». Нацпроект о важном Уменьшение численности коренного населения в России — большая, но гораздо более обширная проблема, чем может показаться на первый взгляд. Для ее решения с 2019 года в нашей стране действует нацпроект «Демография». Контролирует его в первую очередь Минтруд. В паспорте национального проекта, опубликованного на сайте Правительства, сказано, что в него входят пять федеральных программ: 1 Финансовая поддержка семей при рождении детей; 2 Содействие занятости женщин — создание условий дошкольного образования детей до трех лет; 3 Разработка и реализация программ системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения; 4 Формирование системы мотивации граждан к здоровому образу жизни, включая здоровое питание и отказ от вредных привычек; 5 Создание для всех категорий и групп населения условий для занятий физической культурой и спортом, массовым спортом, в том числе повышение уровня обеспеченности населения объектами спорта, а также подготовка спортивного резерва. Все эти федеральные программы со временем трансформировались в то, что представлено на сайте нацпроекта. Там все они указаны как «инициативы»: 1 Помощь семьям при рождении детей; 2 Содействие занятости не только матерей ; 3 Старшее поколение; 4 Общественное здоровье; 5 Спорт — норма жизни. И если первые три «инициативы» еще имеют прямое отношение к демографии, то оставшиеся две — со скрипом. Дело в том, что, помимо нацпроекта «Демография», действует и нацпроект «Здравоохранение», в котором, казалось бы, должны быть рассмотрены аспекты здорового образа жизни, отказа от вредных привычек и многого другого. При этом оказывается, что в «Здравоохранение» были перенесены такие важные моменты, как повышение средней продолжительности жизни населения. Объективно, происходит размытие целей нацпроекта, отсутствует конкретизация. Объясняется это в том числе тем, что «Демография» позиционируется как продолжение части приоритетных проектов направления «Здравоохранение», в том числе «Формирование ЗОЖ», который реализуется тоже с 2019 года. Столь витиеватая система и проблемы с постановкой целей вызывают трудности с формированием отчетности правительства об исполнении нацпроекта. Все дело в том, что одного определенного отчета нет — каждое ведомство отчитывается только за свою часть, что усложняет подсчет эффективности исполнения программы. То есть условные задачи есть, однако открытых отчетов конкретно по выполненным KPI — нет. На реализацию проекта планировалось направить 3,105 трлн рублей, причем львиная доля — 2,7 трлн рублей — должна была пойти на поддержку семей при рождении детей. На остальные федеральные проекты выделено значительно меньше средств. Например, на спорт — всего 150 млрд рублей за все пять лет. Действительно, сейчас рождение детей — острая необходимость. Учитывая, в какую демографическую яму скатывалась Россия начиная с 2017 года, продолжение рода стало для государства первостепенной задачей. Это хорошо видно на графике: на момент начала действия нацпроекта Россия начала испытывать демографический спад после относительно неплохого роста после тяжелых 90-х и непростых нулевых. Проект стал просто жизненно необходимым. Например, уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан, основатель Национального родительского комитета Ирина Волынец отмечает, что в настоящее время обстановка с демографией «просто ужасная». По ее словам, сейчас Россия вновь упала в демографическую яму. Нетипичная ситуация и выполнимые KPI Важно, что нацпроект составлялся в далеком 2019 году. Ни о коронавирусе, ни об СВО речи тогда не шло — никто даже не догадывался, с какими потрясениями столкнется весь мир и Россия в частности после распространения пандемии по всему земному шару. До начала 2020 года цели, в принципе, были реалистичными. Например, переобучить не менее 40 тыс женщин в период декрета с ребенком до трех лет в ДФО и повысить их квалификацию. Что интересно — подобные задачи касались в первую очередь жительниц Дальневосточного федерального округа и Северного Кавказа. Правда, этого, как покажет дальнейшая практика, не получилось. Это касалось и субсидий для предпринимателей, организовавших частные детсады, и увеличения количества мест в таких учреждениях. Наконец, в современной России заговорили и о яслях. То есть женщине стало не обязательно уходить в декрет на долгий срок, пока ребенку не исполнится три года, чтобы его взяли в детский сад. Только вот речь все еще шла о том, что в ясли будут брать малышей с полутора лет. То есть при всех раскладах многочисленные задачи было реально выполнить, если бы не одно но. В 2020 году началась пандемия коронавируса — практически все детские сады закрылись на карантин-самоизоляцию, работали только дежурные группы, рынок частных учреждений погрузился в рецессию. Но даже если бы и не было коронавируса, статистика по местам в детсадах все равно не была такой радужной, как в прогнозах. То есть в реальности выходит, что каждый пятый ребенок из тех, кто не посещал дошкольные учреждения, не делал это чаще всего из-за того, что там нет мест или семейный бюджет не тянул стоимость таких услуг. Низкий ли это показатель? В целом нет. К началу позапрошлого года 315 тыс детей стояли в очереди, а еще 51,4 тыс не были обеспечены местом. При этом для детей от 1,5 до 3 лет последняя цифра была на порядок выше: 90 тыс не получили своих мест в яслях, хотя их очередь подошла. И речь идет не только о Северо-Кавказском или Дальневосточном федеральных округах — ситуация была аналогичной примерно везде: в среднем на 100 мест приходились 102 ребенка. То есть решить проблему детсадов было достаточно легко — всего лишь построить рядом с многочисленными «муравейниками», в которых покупают квартиры молодые семьи, детские сады, что как раз и прописано в заданиях к федеральному проекту, а заодно и обучить больше педагогов. Маткапитал, или Проблема недостаточности Нацпроект был призван исправить ситуацию с убылью населения, однако в реальности все стало только хуже. И дело вовсе не в том, что Минтруд недостаточно стимулировал женщин рожать, а в том, что документ был принят всего за несколько месяцев до катастрофической с точки зрения экономики и здравоохранения пандемии. Отметим, что в последние пару лет ситуация начала выравниваться, но пока этого недостаточно. Для того, чтобы динамика естественного прироста или убыли населения была не такой удручающей, а график находился в положительных значениях, нужно, чтобы женщины рожали как минимум по 2,1 ребенка. В свое время для этого был введен материнский капитал при рождении второго ребенка.
Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие
Всего в мире к 2100 году будут жить 11773 млн человек, то есть почти 12 млрд. В лидерах Индия , ее население к 2100 году составит 1370 млн человек, затем Китай — 1028 млн, на третьем месте Нигерия — 889 млн. В топ-15 также вошли многие страны Африки и Азии. В 2022 году ее население составляет 145,88 млн человек, а к 2100 году снизится до 120,46 млн. В США пик будет достигнут в 2048 году и составит 356,72 млн человек, после чего количество людей будет плавно снижаться до 298,12 млн к 2100 году. В Китае пиковое значение составит 1451,23 млн в 2045 году, после чего также будет уменьшаться до 1028,66 млн.
Как видно, получившиеся значения для России и Китая в рамках базового прогноза являются более оптимистичными, чем у других исследователей, однако падение численности населения все равно заметнее, чем у США. Но это только один из возможных вариантов динамики населения. Например, сценарий регионализации, который предусматривает эскалацию многополярности, перераспределение товарных потоков между ключевыми торговыми партнерами, снижение миграционных потоков и другие процессы, связанные с сокращением глобализации. К примеру, Китай является страной-донором рабочей силы, а США и Россия — странами-реципиентами, причем США на сегодняшний момент являются лидером по этому показателю. Миграция является одним из факторов, который влияет на заметный прирост населения США к 2100 году.
Лишь в 2041—2045 годах убыль, предположительно, составит менее 200 тысяч человек в год. В 2023 году число приезжих начало расти, однако оно, в отличие от данных 2015—2017 годов, не смогло компенсировать естественную убыль населения. Произошедшее уже перевернуло рынок труда в стране, а в ближайшее время ситуация может лишь усугубиться. Нехватка рабочих рук такова, что уже начинает угрожать благополучию многих ведущих отраслей экономики. А это требует срочных спасательных мер. Обстоятельства заставили чиновников экстренно задуматься над составлением демографических программ.
Многие предложения, завязанные на «методе кнута», связанном с идеей запрета абортов, вызвали возмущение настолько значительной части общества, что тему пришлось публично «отыгрывать назад» во время прямой линии президента. С 19 января пользователи портала Госуслуг начали получать рассылки с просьбой пройти опрос о перспективах многодетности, инициированный Институтом демографической политики имени Д. Целью исследования стало «выявление потенциала увеличения количества детей в российских семьях», понять «наиболее распространенные общественные стереотипы и заблуждения о жизни многодетных семей» и «разобраться в том, чем образ жизни малодетных семей отличается от образа жизни семей многодетных». Не исключено, что итоги исследования подскажут чиновникам новые, более эффективные методы стимулирования рождаемости в стране. В условиях затянувшегося кризиса, СВО и нестабильности многие россияне вынужденно отказываются от планов по расширению семьи.
Причем этот процесс будет идти неравномерно: с 2026 года количество трудоспособных россиян будет расти, а с 2036-го — снижаться. Однако с подобными вызовами сталкивается не только Россия. Заметные проблемы с рождаемостью и старением населения наблюдаются в Восточной Азии. Такая же проблема в скором времени может коснуться и Таиланда, где СКР равен 1,3 и который также принадлежит к экономикам с доходами лишь выше среднего по классификации Всемирного Банка.
При этом показатель СКР демонстрирует сокращение почти во всех странах мира. Даже в Индии количество рождений на женщину упало ниже уровня воспроизводства — с четырех в 1991 году до двух в 2021-м. Безусловно, проблему пытаются решать на уровне государств, однако результаты таких попыток сильно разнятся. Тем не менее успех Франции не удалось повторить ряду других стран», — отмечает Файншмидт. Рост зарплат и нехватка кадров: какие изменения ждут рынок труда-2024 Например, в Южной Корее в период с 2006 по 2021 год на демографическую политику отмена оплат детских садов, фиксация платы за обучение в вузе, ввод выплат за рождение ребенка, предоставление отдельных пособий за детей до 1 года и до 7 лет и т. Как отмечает Роман Файншмидт, ожидается, что население продолжит стремительно расти прежде всего в странах с доходами ниже среднего: в таких регионах, как Африка например, в Нигерии, ДР Конго, Египте, Эфиопии, Бурунди, Гане и др. В свою очередь, учредитель международного благотворительного фонда «Дети должны жить» Екатерина Машина пояснила «РосБалту», что демографическая ситуация в беднейших африканских странах, таких как Кения и Бурунди, тесно связана с экономическим и социальным развитием данных регионов. Многодетные семьи выживают на доход, который в лучшем случае составляет около 90 рублей в день.
По его мнению, теперь, после очередного скачка цен на недвижимость, «пора вести речь о 2 миллионах рублей в качестве маткапитала и на 2-го, и на 3-го ребёнка, начиная с 1 июля 2024 года. По мнению эксперта, если у государства действительно рождаемость в приоритете, Россия вполне может позволить себе такие траты. Если ситуацию с государственным подходом к рождаемости не изменить, россияне вряд ли согласятся на многодетность. Фото: Midjourney Почему запреты не работают? Как рассказала «НИ» аналитик Института комплексных стратегических исследований Елена Киселева, в ближайшей перспективе население страты так или иначе будет сокращаться при рождаемости ниже уровня простого воспроизводства, если при этом отсутствует масштабный миграционный приток. Эксперт отмечает, что сейчас даже в оптимистичном высоком варианте прогноза Росстата заложено увеличение рождаемости до 1,8 детей на 1 женщину при нынешнем показателе 1,4 , но и такой уровень рождаемости без высокого миграционного прироста не даёт роста численности населения. Она подчеркивает, что в целом для всех стран Европы характерна рождаемость ниже уровня простого воспроизводства. Что касается мер демографической политики, то нужны позитивные стимулы, а не запреты. Например, в Польше запрещены аборты даже в случае выявления патологии плода, однако это не привело страну к высокой рождаемости», — отмечает эксперт. Один из вариантов решения проблемы — строительство жилья и создание рабочих мест на селе Фото: Midjourney По мнению Елены Киселевой, для поддержки рождаемости важна предсказуемость внешней ситуации, устойчивый рост уровня жизни, доступность для людей жилья, качественной медпомощи и образования. Например, сейчас во Франции для противодействия снижению рождаемости предлагают поддерживать сельское хозяйство и малый бизнес на селе, стимулировать переход туда молодых специалистов, ведь рождаемость в сельской местности традиционно выше, чем в крупных городах.
Численность населения РФ на начало 2024 г. снизилась до 146,204 млн человек - Росстат
такие данные несколько лет назад обнародовал Центр стратегических исследований МЧС. Это противоречит заявлениям демографов, что число пенсионеров в России растет и нация стареет. Рождаемость в России падает, несмотря на все появляющиеся меры поддержки. Согласно данным Росстата, только за первое полугодие рождаемость в стране снизилась на 3 % – до 616,6 тысячи человек. Демографическая ситуация Современная демографическая ситуация в Российской Федерации характеризуется сохранением таких рисков, как: снижение численности молодых женщин, на долю которых приходится основное число рождений, откладывание рождений на.
Sorry, your request has been denied.
21 сентября глава комиссии Госсовета по соцполитике Андрей Никитин на заседании президиума Госсовета под руководством Путина предложил продлить нацпроект "Демография" до 2030 года (сейчас он должен быть завершен в 2024 году). В этой статье вы узнаете, что такое демографическая катастрофа и почему она угрожает России, какие события спровоцировали демографический кризис в 2024 году, какие меры предпринимает правительство России для решения демографической проблемы, какие. 9 февраля 2024 года. Наиболее значимым федеральным событием в части семейной и демографической политики в СМИ ЦФО стало заявление Президента РФ В. В. Путина на торжественном вечере в Государственном Кремлёвском дворце по случаю 300-летия. Население в России на 2024 год. На демографическую картину в стране в основном влияют два фактора: естественный и миграционный прирост. Правительство России тщательно работает над тем, чтобы оба показателя имели положительное развитие. Обзор демографической ситуации в России в 2024 году, включая анализ изменений в возрастном составе, результаты переписи населения, тенденции миграции и показатели рождаемости и смертности, а также прогнозы на конец года.
Демографическая катастрофа в России: есть ли шанс не вымереть
Коэффициент рождаемости в России по итогам 2019 г. В 2024 г. Лидерами по рождаемости в 2024 г. Немного уступили Ингушетия, Алтай и Дагестан с показателями от 13 до 16,3 родившихся на 1000 граждан. В 2024 году число умерших, по оценке службы, составит 1,76 млн человек. В 2023–2026 годах число родившихся в России продолжит сокращаться, прогнозируют власти. Это эхо демографической ямы 1990-х, констатируют эксперты. В 2023–2026 годах число родившихся в России продолжит сокращаться, прогнозируют власти. Это эхо демографической ямы 1990-х, констатируют эксперты. По последним данным, представленным Росстатом, численность населения России на 1 января 2024 года составила 146,204 миллиона человек. Этот показатель отражает снижение населения за прошедший год на 243,8 тысячи человек, что составляет минус 0,17% от общей численности.
Миграционные изменения в 2024 году в России: главные тренды и последствия
Помнит кто-нибудь такую вещь как налог на бездетность? А он был. Законодательно запретить использование резинового изделия N2. И всячески пропагандировать сам "процесс" , а аборты запретить. Ну и детдома открыть. Их не запретить, их будут делать даже под страхом тюрьмы. И это повышенная вероятность невозможности иметь детей и даже смерти матери.
На 1 января 2023 года Росстат оценивал численность населения на уровне 146 млн 447,4 тыс. Росстат еще не опубликовал данные о естественной убыли населения в целом за 2023 год. Росстат ранее опубликовала три варианта демографического прогноза РФ до конца 2045 года, рассчитанных с учетом результатов Всероссийской переписи населения, которая проводилась в октябре-ноябре 2021 года. Росстат готовит демографический прогноз страны в трех вариантах - низкий, средний и высокий прогнозы - на основе различных гипотез относительно будущих тенденций рождаемости, смертности и миграции.
Это почти самый низкий показатель в Европе, и проблемы в контексте общей ситуации с рождаемостью здесь нет: в тех странах, где рождаемость выше, чем в России, начинают рожать позже, — отмечает демограф. По словам Ракши в последнее время региональные власти всё чаще пытаются назначать дополнительные выплаты исключительно женщинам, родившим первого ребёнка до 25 лет. Такие меры не повышают рождаемость и даже могут ухудшить ситуацию за счёт снижения рождаемости в возрасте после 25 лет, что мы и наблюдали после 2016 года. В результате семьи всё реже решаются на второго ребёнка. Ударом по рождаемости вторых малышей стал перенос выплаты основной суммы материнского капитала со второго ребёнка на первенца в 2020 году. Сейчас за рождение первого ребёнка семьи получают 589 тысяч рублей, а за второго, если уже получили на первого, — всего 189,5 тыс. С 2022 года из-за этих изменений рождаемость вторых детей падает. Алексей Ракша независимый демограф Опыт ряда регионов, в частности, Новгородской области, где с 2011 года были введены дополнительные меры поддержки для семей, родивших третьего и последующих детей, показывает, что это эффективно. Однако как только выплаты были перенесены на первого ребёнка, ситуация стала резко ухудшаться. Чтобы сейчас повысить рождаемость, нужно выплачивать безусловный маткапитал: 1 млн рублей за второго ребёнка и 1,5 млн за третьего. Хорошо работают и дополнительные региональные меры поддержки, в том числе субсидии на приобретение жилья. Реальным стимулом для семей сейчас являются суммы не менее 300 тыс. По мнению специалиста, другие меры, предлагаемые чиновниками под эгидой повышения рождаемости, — запрет абортов в частных клиниках и ужесточение контроля за продажей препаратов для медикаментозного прерывания беременности — бесполезны. Опыт других стран показывает, что ограничение абортов не влияет на рождаемость, женщины просто начинают лучше предохраняться или находят способы сделать операцию в обход запретов.
Небольшое замедление темпов депопуляции нашей страны произошло из-за сокращения общего числа смертей. Однако говорить об улучшении демографических показателей не приходится, поскольку в стране уменьшается число новорожденных как в сумме, так и на тысячу населения. Число смертей на тысячу человек сократилось в прошлом году с 13 до 12. А число рождений снизилось с 8,9 до 8,7. Таким образом, демографические перспективы нашей страны ухудшаются. Для решения демографических проблем в нашей стране проводится Год семьи, президентский указ о котором был опубликован в ноябре прошлого года. А в прошлую пятницу правительство РФ решило выделить 490 млн руб. Названная сумма пойдет в том числе на создание и ведение сайта «Год семьи», изготовление продукции с фирменной символикой Года семьи для вручения на торжественных мероприятиях, создание медиаконтента для социальных сетей и региональных СМИ, а также создание и организацию деятельности проектного офиса «Года семьи» в Фонде поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.
ТОП новости
- «К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости
- Актуальные социально-демографические процессы в ЦФО
- Острые углы
- Тревожная статистика
- Поделиться
Sorry, your request has been denied.
Поговорим о численности населения в России на 2024 год: плотности, соотношении между мужчинами и женщинами, наиболее населенных городах, дадим прогнозы изменения количества человек от ВШЭ и ООН. Демографические процессы — как колебания маятника: уменьшение числа молодых людей, падение рождаемости и миграции, затем рост. На рынок труда выйдут те, кто родился в 2000–2010-х, и молодых работающих людей станет побольше. 2010 годах Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. 4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Государственные меры по повышению рождаемости приводят к её снижению
В августе президент Владимир Путин говорил, что Россия сейчас "в полной мере столкнулась с последствиями демографических провалов прошлых десятилетий", и призвал "дополнительно поддержать семьи, будущих мам, наши традиционные ценности поддержать". Путин на этом же заседании указал на необходимость того, чтобы меры по развитию рынка труда подкрепляли шаги в сфере демографии. Проект прогноза не включает в себя численность населения новых территорий статистическая информация по ним пока не интегрирована в общероссийскую статистику. Как ранее писал РБК, к сентябрю в четырех новых регионах было выдано 2,83 млн российских паспортов, а к началу 2024 года прогнозная численность населения в них определена властями в размере 3,227 млн человек. Росстат завершает работу над новым долгосрочным демографическим прогнозом, он будет простираться до 2036 года. Обновленный вариант демографического прогноза, учитывающий итоги переписи населения, а также демографические тенденции последних лет, будет опубликован до конца октября, сообщили РБК в Росстате. РБК направил запрос представителю вице-премьера Татьяны Голиковой. Какие предпосылки легли в основу прогноза Чтобы отразить различные предположения о будущей динамике демографических процессов, расчеты осуществляются Росстатом в трех вариантах среднем, высоком и низком.
Средний вариант прогноза действительно предполагает сокращение численности населения к 2030 году, подтвердили РБК в Росстате, не прокомментировав конкретные показатели. Там рассказали, что в нем учитываются следующие показатели и сценарные переменные. Абсолютное число рождений Этот показатель прогнозируется на основе сценариев среднего возраста матери при рождении ребенка и суммарного коэффициента рождаемости отражает число детей, рожденных в среднем одной женщиной на протяжении всего репродуктивного периода, который определяется как 15-50 лет , пояснили в ведомстве. Суммарный коэффициент рождаемости в 2022 году составил 1,416, снизившись по сравнению с 2021 годом, когда он был на уровне 1,505. Там добавили, что ожидают стабилизацию показателя на этом уровне, в том числе за счет активной социальной политики и реализации программ поддержки материнства и детства. Впрочем, абсолютное число родившихся будет снижаться в связи с сокращением числа женщин активных репродуктивных возрастов, указали в статслужбе. В 2023 году количество новорожденных достигнет минимального уровня с 1999 года, писал РБК со ссылкой на проект бюджета Социального фонда, подготовленный на основе проекта среднего варианта демографического прогноза Росстата.
Согласно ему показатель будет постоянно снижаться на горизонте ближайших лет и по итогам 2026 года составит только 1,14 млн человек. Уровень смертности Для прогнозирования числа умерших закладываются различные сценарии по смертности, включающие учет ожидаемой продолжительности жизни при рождении и коэффициента младенческой смертности. Так, ожидаемая продолжительность жизни в 2022 году составила 72,73 года и предполагается, что она продолжит расти, отметили в Росстате. По оперативным оценкам Росстата, по итогам августа 2023 года ожидаемая продолжительность жизни выросла до 73,4 лет. В результате для России будет актуально демографическое старение населения, то есть увеличение доли лиц старших возрастов с более высокими показателями смертности в структуре населения, прогнозируют в статслужбе. Миграция Учет миграционного фактора включает в себя информацию о числе прибывших и выбывших. Прогнозирование этой компоненты усложняется в связи с нестабильной внешнеэкономической ситуацией, констатировали в Росстате.
Она поднимается, начиная со второго ребенка, большими выплатами, которые семьи тратят преимущественно на жилье: на ипотеку, строительство дома, покупку квартиры, обмен, продажу с доплатой. По словам демографа, выплата должна быть увеличена до 1,5 миллиона рублей как за второго, так и за третьего ребенка. Также она должна быть безусловной и назначаться всем без учета доходов и имущества, так как «это не социальная мера, а демографическая».
И развивать сеть детских садов, яслей, вводить на предприятиях детские сады, развивать институт нянь, занятость с гибким графиком работы и улучшать отношение общества к семьям с детьми, — добавил он. Улумбекова тоже предлагает увеличить выплаты, причем экстренно. Она рассказала, что сотрудники Высшей школы организации и управления здравоохранением выбрали три страны, которым удалось добиться серьезного повышения коэффициента фертильности, — Францию, Швецию и Германию — и посмотрели, какие меры приняло государство.
Также, по мнению ректора, важно создать дружественную среду для воспитания детей, чтобы женщины знали, что государству эти дети будут долгожданны. Это значит сделать бесплатными кружки, детские сады, продленные группы, медицинскую помощь. В то же время Безвербный считает, что увеличение выплат не поможет ситуации, а акцент стоит сделать на жилищной и трудовой политике.
Остается вопрос обеспечения жильем и различные вопросы, связанные с Трудовым кодексом и трудовыми отношениями, потому что в России нет программ, которые предусматривали бы сокращенный рабочий день для молодых родителей, мягкие условия труда, удаленный график работы, — отметил эксперт. Вся надежда — на поколение По словам Безвербного, демографическая волна, которая идет из 90-х , не бесконечна: после нее наступит волна 2000-х , а там ситуация была более благоприятная. К 2030 году будет выходить поколение 2000—2010 годов, и мы должны увидеть определенные позитивные изменения.
Но это опять же процессы объективные, а есть еще субъективные — мы не знаем, какая будет экономическая ситуация и международная повестка, — сказал демограф. По прогнозу Росстата, население России начнет расти как раз с 2028 года. В 2045 году оно достигнет 143 миллиона человек, а суммарный коэффициент рождаемости увеличится на 0,29 по сравнению с 2023 годом и составит 1,66.
Что еще почитать.
Падение числа граждан началось на изломе 2017-18 гг. Попытки списать высокую смертность в России на пандемию Covid19 не выдерживают критики, поскольку заболевание появилось только в 2020 г. Основной причиной падения численности людей на сегодня являются снижение уровня жизни, негативно влияющее на образ жизни. Небольшой пример — недостаточный доход приводит к необходимости экономии на продуктах питания которые и так не всегда соответствуют стандартам качества, а выпускаются по ТУ. Дефицит бюджета сказывается на качестве медицинского обслуживания, а государственная система здравоохранения в РФ находится в тяжелом положении. Пандемия Covid19 вызвала ухудшение ситуации на рынке труда, что приводит к повышенной стрессовой нагрузке на людей.
Читайте также: 09. Вплоть до 2019 г. Но за период с 2020 по 2024 г. Средняя убыль людской массы в РФ за 2018 г. По этому показателю РФ выиграла у ряда стран Европы например, Болгарии и Румынии , но проиграла среднему значению по Евросоюзу.
Он считает, что России нужен новый федеральный проект "Многодетная страна". Что касается средств для этого, то Рыбальченко отметил, что их можно взять в Фонде будущих поколений, предусмотренном Концепцией демографического развития Дальнего Востока. А новую демографическую программу начать с Дальнего Востока, Калининградской области и Крыма. Это не потребует больших ресурсов.
Так, для Дальнего Востока нужно порядка 70-100 млрд рублей. В качестве примера была приведена Сахалинская область, где проводилась масштабная демографическая программа, и там рождаемость превысила 2. Были приведены и результаты опроса жителей области о том, какие именно меры наиболее помогают семьям с детьми. Говоря о поддержке многодетных семей, он обратил внимание на то, что вероятность рождения третьего ребенка максимальна в возрасте после 30 лет, а эта возрастная группа находится сейчас на максимуме, затем начнет убывать. И поэтому начинать действовать нужно уже сегодня. Фадеев упомянул, что падение рождаемости в 90-е годы было связано с морально-психологическим ударом после развала страны, но в докладе эта тема не развита и достойна отдельного исследования. Речь зашла и об абортах, что в докладе тоже не затронуто. Рыбальченко призвал считать, что в таких случаях в трудной жизненной ситуации оказался ребенок, и ему нужно помочь выжить. Это порядка 100 тыс.
Эту практику нужно расширить, считает он. В целом доклад выгодно отличается от правительственных документов своей тональностью и расстановкой акцентов.
Росстат опубликовал демографический прогноз до 2046 года
| Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие | — Число рождений — это произведение рождаемости на одну женщину и числа женщин. Число женщин репродуктивного возраста в России падает с 2010 года с ускорением — это эхо демографического кризиса 1990-х. |
| «Майский указ» Путина: 2024 год уже готовит спрос с президента | Для решения демографических проблем в нашей стране проводится Год семьи, президентский указ о котором был опубликован в ноябре прошлого года. А в прошлую пятницу правительство РФ решило выделить 490 млн руб. на организацию Года семьи. |
| Хлякина назвала главные задачи в сфере демографии на 2024 год | — Число рождений — это произведение рождаемости на одну женщину и числа женщин. Число женщин репродуктивного возраста в России падает с 2010 года с ускорением — это эхо демографического кризиса 1990-х. |
| Население России в 2024 году: численность, прирост, убыль, таблицы, прогнозы | Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках. Уровень рождаемости в богатых странах и странах со средним уровнем дохода падает ежегодно. |