26 апреля 1986 года в 01:23 на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошел взрыв, который полностью разрушил реактор. Ночью 26 апреля 1986 года реактор № 4 Чернобыльской атомной электростанции взорвался, положив начало одной из самых страшных ядерных катастроф в истории.
Чернобыль: хроника катастрофы
Он добавил, что в 1987-м еще нередки были случаи столкновений грабителей и милиции. Нечистые на руку «сталкеры» пытались пробраться в зону, чтобы похитить вещи, оставленные во время эвакуации населения города Припяти. Если сравнивать, Киев пострадал меньше, чем обширные территории Белоруссии, куда ветер отнес радиоактивные осадки. Помню, какой урожай был в 87-м. Смотрю, по улице идут ребятишки и кушают яблочки размером с арбуз. Находились и те, кто упорно не верил в угрозу радиации, они совершенно спокойно купались в реке Припяти, получая дозу радиации», — сказал Лобанов. Он обратил внимание, что сухопутные химические войска, изначально направленные к ЧАЭС, имели неплохую подготовку, но были ориентированы на условия ядерной войны и работу с другими группами излучений.
В результате было принято решение привлечь флотских «химиков», которые неоднократно сталкивались с радиационными авариями на атомных подлодках АПЛ. До своего прибытия в Чернобыль Елисеев занимал пост начальника химической службы АПЛ и имел опыт ликвидации радиационной аварии на субмарине К-116, на которой произошел расплав активной зоны реактора и переоблучение 38 человек. Из зоны заражения были вывезены тысячи тонн грунта, зараженная техника и оборудование захоронено в специальных могильниках.
В атмосферу поднялось около 190 тонн радиоактивных веществ. Население Чернобыля и близлежащих городов подверглось облучению, в 90 раз большему, чем население Хиросимы после взрыва атомной бомбы. Александров прибыл в Чернобыль в июне 1986 года. Тогда киевские пожарные уже понесли огромные потери, большинство либо погибли от лучевой болезни, либо слегли по больницам», — вспоминал Александр Александров. По его словам, ленинградские пожарные направлялись в Чернобыль со своей техникой, поскольку местные пожарные машины «звенели», то есть были сильно облучены. Пожарные из этой части первыми прибыли на место спустя несколько минут после аварии, их называют «первой шеренгой», тогда облученные огнеборцы падали без сознания прямо во время работы, но сдержали стихию до подхода подкреплений. Есть люди, которые и по полгода держались, но они обычно бывали в зоне наездами, и то чаще всего не приближались к станции», — говорил Александров. Он рассказал, что в первые недели в зону были отправлены солдаты близлежащих частей. Они работали без индивидуальных средств защиты и необходимых знаний, их просто угробили. А ведь это были молодые парни.
Началась ликвидация последствий и, в дальнейшем, разбор полетов. Две точки зрения Различных объяснений причин Чернобыльской аварии много. Их уже набралось свыше 110. А научно-разумных всего две. Первая из них появилась в августе 1986 г. Суть её сводится к тому, что в ночь на 26 апреля 1986 г. В то время, как Регламент требовал от них: «При снижении оперативного запаса реактивности до 15 стержней реактор должен быть немедленно заглушен» [2, стр. А до этого они преднамеренно отключили почти все средства аварийной защиты. Тогда, как Регламент требовал от них: «11. Во всех случаях запрещается вмешиваться в работу защиты, автоматики и блокировок, кроме случаев их неисправности... В результате этих действий реактор попал в неуправляемое состояние, и в какой-то момент в нём началась неуправляемая цепная реакция, которая закончилась тепловым взрывом реактора. В [1] также отмечались «небрежность в управлении реакторной установкой», недостаточное понимание «персоналом особенностей протекания технологических процессов в ядерном реакторе» и потерю персоналом «чувства опасности». Впрочем вы об этом читали выше. Кроме этого, были указаны некоторые особенности конструкции реактора РБМК, которые «помогли» персоналу довести крупную аварию до размеров катастрофы. В частности, «Разработчики реакторной установки не предусмотрели создания защитных систем безопасности, способных предотвратить аварию при имевшем место наборе преднамеренных отключений технических средств защиты и нарушений регламента эксплуатации, так как считали такое сочетание событий невозможным». И с разработчиками нельзя не согласиться, ибо преднамеренно «отключать» и «нарушать» означает рыть себе могилу. Кто же на это пойдёт? И в заключение делается вывод, что «первопричиной аварии явилось крайне маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенных персоналом энергоблока» [1]. В 1991 г. Его суть сводилась к тому, что у реактора 4-го блока имеются некоторые «конструкционные недостатки», которые «помогли» дежурной смене довести реактор до взрыва. В качестве главных из них обычно приводят положительный коэффициент реактивности по пару и наличие длинных до 1 м графитовых вытеснителей воды на концах управляющих стержней. Последние поглощают нейтроны хуже, чем вода, поэтому их одновременный ввод в активную зону после нажатия кнопки АЗ-5, вытеснив воду из каналов СУЗ, внёс такую дополнительную положительную реактивность, что оставшиеся 6... В реакторе началась неуправляемая цепная реакция, которая и привела его к тепловому взрыву. При этом исходным событием аварии считается нажатие кнопки АЗ-5, которое вызвало движении стержней вниз. Вытеснение воды из нижних участков каналов СУЗ привело к возрастанию потока нейтронов в нижней части активной зоны. Локальные тепловые нагрузки на тепловыделяющие сборки достигли величин, превышающих пределы их механической прочности. Разрыв нескольких циркониевых оболочек тепловыделяющих сборок привёл к частичному отрыву верхней защитной плиты реактора от кожуха. Это повлекло массовый разрыв технологических каналов и заклинивание всех стержней СУЗ, которые к этому моменту прошли примерно половину пути до нижних концевиков. Следовательно, в аварии виноваты учёные и проектировщики, которые создали и спроектировали такой реактор и графитовые вытеснители, а дежурный персонал здесь не причём. В 1996 г. Равновесие мнений Шли годы. Обе стороны оставались при своём мнении. В результате сложилось странное положению, когда три официальные государственные комиссии, в состав которых входили авторитетные каждый в своей области люди, изучали, фактически, одни и те же аварийные материалы, а пришли к диаметрально противоположным выводам. Чувствовалось, что там было что-то не то, или в самих материалах, или в работе комиссий. Тем более, что в материалах самих комиссий ряд важных моментов не доказывалось, а просто декларировалось. Наверно, поэтому бесспорно доказать свою правоту не могла ни одна сторона. Само соотношение вины между персоналом и проектировщиками оставалось невыясненным, в частности, из-за того, что во время испытаний персоналом «регистрировались только те параметры, которые были важны с точки зрения анализа результатов проводимых испытаний» [4]. Так они потом объяснялись. Странное это было объяснение, ибо не была зарегистрирована даже часть основных параметров реактора, которые измеряются всегда и непрерывно. Например, реактивность. Столь долгое существование противоречий между учёными и эксплуатационщиками поставило вопрос об объективном изучении всех накопленных за 16 лет материалов, связанных с Чернобыльской аварией. С самого начала представлялось, это надо сделать на принципах, принятых в Национальной академии наук Украины, — любое утверждение должно быть доказанным, а любое действие должно быть естественно объяснено. При внимательном анализе материалов вышеуказанных комиссий становится очевидным, что при их подготовке явно сказались узковедомственные пристрастия глав этих комиссий, что, в общем-то, естественно. Поэтому автор убеждён, что в Украине действительно объективно и официально разобраться в истинных причинах Чернобыльской аварии реально способна только Национальная академия наук Украины, которая реактор РБМК не придумывала, не проектировала, не строила и не эксплуатировала. И поэтому ни в отношении реактора 4-го блока, ни в отношении его персонала у неё просто нет и быть не может каких-либо узковедомственных пристрастий. А её узковедомственный интерес и прямая служебная обязанность — поиск объективной истины, независимо от того, нравится она или не нравится отдельным чиновникам от украинской атомной энергетики. Наиболее важные результаты такого анализа излагаются ниже. О нажатии кнопки АЗ-5 сомнения перерастают в подозрения Было замечено, что когда знакомишься с объёмными материалами Правительственной Комиссии по расследованию причин Чернобыльской аварии далее — Комиссия быстро, то возникает ощущение, что она сумела построить довольно стройную и взаимосвязанную картину аварии. Но когда начинаешь читать их медленно и очень внимательно, то в отдельных местах возникает ощущение какой-то недосказанности. Как будто Комиссия что-то недорасследовала или что-то недосказала. Особенно это относится к эпизоду нажатия кнопки АЗ-5. Тем не менее, это персонал не остановило, и испытания начались. В 1 ч 23 мин 04 с были закрыты СРК стопорно-регулирующие клапаны — авт. ТГ турбогенератор — авт. Имеющаяся аварийная защита по закрытию СРК... Через некоторое время началось медленное повышение мощности. В 1 ч 23 мин 40 с начальник смены блока дал команду нажать кнопку аварийной защиты АЗ-5, по сигналу от которой в активную зону вводятся все регулирующие стержни аварийной защиты. Стержни пошли вниз, однако через несколько секунд раздались удары... Кнопка АЗ-5 — это кнопка аварийного глушения реактора. Её нажимают в самом крайнем случае, когда в реакторе начинает развиваться какой-либо аварийный процесс, остановить который другими средствами нельзя. Но из цитаты ясно видно, что особых причин нажимать кнопку АЗ-5 не было, так как не было отмечено ни одного аварийного процесса. Сами испытания должны были длиться 4 часа. Как видно из текста, персонал намеревался повторить свои испытания. А это заняло бы ещё 4 часа. То есть, персонал собирался проводить испытания 4 или 8 часов. Но вдруг уже на 36-й секунде испытаний его планы поменялись, и он стал срочно глушить реактор. Напомним, что 70 секунд назад, отчаянно рискуя, он этого не сделал вопреки требованиям Регламента. Практически все авторы отметили эту явную немотивированность нажатия кнопки АЗ-5 [5, 6, 9]. Более того, «Из совместного анализа распечаток ДРЕГ и телетайпов, в частности, следует, что сигнал аварийной защиты 5-й категории... АЗ-5 появлялся дважды, причём, первый — в 01 ч 23 мин 39 с» [7]. Но есть сведения, что кнопка АЗ-5 нажималась три раза [8]. Спрашивается, зачем нажимать её два или три раза, если уже с первого раза «стержни пошли вниз»? И если всё идёт по порядку, то почему персонал проявляет такую нервозность? И у физиков зародились подозрения, что в 01 ч 23 мин 40 с. Даже ценою срыва программы электротехнических испытаний со всеми вытекающими для них неприятностями — административными и материальными. Эти подозрения усилились, когда учёные, изучавшие причины аварии по первичным документам распечаткам ДРЕГ и осциллограммам , обнаружили отсутствие в них синхронизации во времени. Подозрения ещё больше усилились, когда обнаружилось, что для изучения им подсунули не подлинники документов, а их копии, «на которых отсутствуют отметки времени» [6]. Это сильно смахивало на попытку ввести учёных в заблуждение в отношении истинной хронологии аварийного процесса. И учёные вынуждены были официально отметить, что «наиболее полная информация по хронологии событий имеется лишь... А дальше «фактическая информация имеет существенные пробелы... В переводе с научно-дипломатического языка это означало выражение недоверия представленным копиям. О движении управляющих стержней И больше всего этих противоречий можно, пожалуй, найти в информации о движении управляющих стержней в активную зону реактора после нажатия кнопки АЗ-5. Напомним, что после нажатия кнопки АЗ-5 в активную зону реактора должны были погрузиться все управляющие стержни. Из них 203 стержня от верхних концевиков. Следовательно, к моменту взрыва они должны были погрузиться на одну и ту же глубину, что и должны были отразить стрелки сельсинов на БЩУ-4. А на самом деле картина совсем другая. Для примера процитируем несколько работ. Применяется, напр. Выведен ключ питания муфт». Так записано в оперативном журнале СИУР [9]. Спрашивается, а где же остановилась другая половина, ведь после нажатия кнопки АЗ-5 вниз должны пойти все! Из приведенных цитат видно, что разные официальные документы описывают процесс движения стержней по-разному. А из устных рассказов персонала следует, что стержни дошли до отметки примерно 3,5 м, а затем остановились. Таким образом, основными доказательствами движения стержней в активную зону являются устные рассказы персонала и положение стрелок сельсинов на БЩУ-4. Других доказательств найти не удалось. Если бы положение стрелок было документально зафиксировано в момент аварии, тогда на этой основе можно было бы уверено восстанавливать процесс её протекания. Но, как было выяснено позже, это положение было «зафиксировано по показаниям сельсинов днём 26. И это очень важно, ибо физикам, работавшим с сельсинами, хорошо известны два их «коварных» свойства. Первое — если сельсин-датчики подвергаются неконтролируемому механическому воздействию, то стрелки сельсин-приёмников могут занять любое положение. Второе — если с сельсинов снято электропитание, то стрелки сельсин-приёмников тоже могут со временем занять любое положение. Это не механические часы, которые, разбившись, фиксируют, к примеру, момент падения самолёта. Поэтому определение глубины ввода стержней в активную зону в момент аварии по положению стрелок сельсин-приёмников на БЩУ-4 через 12... И на это указывают данные работы [7], согласно которой 12 стержней после нажатия кнопки АЗ-5 и до взрыва прошли путь длиной 7 м от верхних концевиков до нижних. Естественно спросить, как они ухитрились это сделать за 9 секунд, если штатное время такого движения составляет 18... Тут имеют место явно ошибочные показания. И как могли 20 стержней остаться в крайнем верхнем положении, если после нажатия кнопки АЗ-5 в активную зону реактора вводятся все! Это тоже явно ошибочные показания. Таким образом, положение стрелок сельсин-приёмников на БЩУ-4, зафиксированное после аварии, вообще нельзя считать объективным научным доказательством ввода управляющих стержней в активную зону реактора после нажатия кнопки АЗ-5. Что же тогда остаётся из доказательств? Только субъективные показания сильно заинтересованных лиц. Поэтому вопрос о вводе стержней было бы более правильно оставить пока открытым. Сейсмический толчок В 1996 г. Чернобыльскую аварию вызвало узконаправленное землетрясение силой 3... Однако эту гипотезу учёные-атомщики сразу отвергли как ненаучную. К тому же они знали от сейсмологов, что землетрясение силой 3... Но в 1997 г. Из них следовало, что в 1 ч 23 мин. Магнитуда MPVA источника, определённая по поверхностным волнам, хорошо согласовывалась по всем трём станциям и составила 2,5. Тротиловый эквивалент его интенсивности составил 10 т. Оценить глубину источника по имевшимся данным оказалось невозможным. Поэтому это «слабое сейсмическое событие» вполне могло произойти и в месте расположения ЧАЭС [21]. Рихтера шкала. Максимальное значение — ок. Эти результаты заставили учёных более внимательно отнестись к геотектонической гипотезе, так как сейсмические станции, где они были получены, оказались не обычными, а сверхчувствительными, ибо следили за подземными ядерными взрывами во всём мире. И факт сотрясения земли за 10... Но сразу показалось странным, что на этих сейсмограммах отсутствуют пики от взрыва 4-го блока в его официальный момент. Объективно получалось, что сейсмические колебания, которые никто в мире не заметил, станционные приборы зарегистрировали. А вот взрыв 4-го блока, который потряс землю так, что его почувствовали многие, эти же приборы, способные обнаружить взрыв всего 100 т тротила на расстоянии 12000 км, почему-то не зарегистрировали. А ведь должны были зарегистрировать взрыв с эквивалентной мощностью 10 тонн тротила на расстояния 100... И это тоже никак не укладывалось в логику. Новая версия Все эти противоречия и многие другие, а также отсутствие ясности в материалах аварии по ряду вопросов только усилили подозрения учёных, что эксплуатационщики от них что-то скрывают. И со временем в голову стала закрадываться крамольная мысль, а не произошло ли на самом деле всё наоборот?
Предстоящая работа была уникальной. Нужно было построить не могильник отработанного ядерного топлива, а обслуживаемый объект, с возможностью контроля процессов, которые происходят внутри. По словам участников первой вахты , которые прибыли в Чернобыль 20 мая, знакомство с уровнем радиационной безопасности вызвало у них настоящий шок. В первые дни трагедии заражённую территорию покинуло более 50 тысяч человек, вместе с одеждой и транспортом они развезли радиацию по всей стране. Сразу после аварии в Чернобыль направили военных, в первую очередь химиков. Они не имели представления о радиации, действовали не всегда правильно и предоставляли неполные данные. Чтобы сбить панику среди населения, по телевидению показывали сюжеты, как дозиметрист замеряет уровень выловленной в Припяти рыбы и заявляет, что она «чистая». В зоне отчуждения собирали грибы и ягоды. Не было должного дозиметрического контроля, не хватало индивидуальных средств защиты — случалось, что ликвидаторы работали в обычных медицинских респираторах. Первые замеры вокруг станции показали уровень радиации 500—600 рентген в час. В таких условиях можно было находиться в зоне не более 45 секунд — чтобы не превышать дозу 3 рентгена в час. Дозиметристы подбирали площадки для строительных кранов, помещения для укрытия персонала, относительно безопасные проходы. Везде были таблички, сколько времени здесь можно находиться. Несмотря на то, что монтаж стен и перекрытия проходил с дистанционным управлением, многие работы приходилось выполнять людям : геодезические работы; отсыпку и подготовку строительной площадки; устройство переходов, трапов и лесов; установку светильников; прокладку силовых линий, трубопроводов сжатого воздуха и средств пожаротушения; работы по окраске. Работы велись круглосуточно, в четыре смены, без выходных и праздничных дней. Надо было защитить строителей от переоблучения и повышенного травматизма. Территория была поделена на три зоны по степени опасности, с санпропускниками. Перед началом работ дозиметристы проводили разведку — замеряли уровень радиации на площадке. Затем определяли время на производство работ и мероприятия по безопасности. Эти данные заносились в журнал, на их основании бригады получали наряды. Была установлена суммарная предельная индивидуальная доза облучения — 25 рентген. После её достижения работника направляли на медицинское обследование и отдых. Все работники проходили медицинское освидетельствование и инструктаж по вопросам радиационной безопасности, личной гигиены, способам защиты и правилам использования СИЗ.
8 тысяч ликвидаторов из Башкирии и 694 вдовы
- Чернобыльская авария | это... Что такое Чернобыльская авария?
- Чернобыльская АЭС: катастрофа 26 апреля 1986 года
- Припять до аварии на Чернобыльской АЭС
- 2024 - Год семьи в России
- Чернобыль: хроника катастрофы
- Чернобыль. Как это было. Авария на Чернобыльской.. — Video | VK
Чернобыль: хроника катастрофы
На 25 апреля 1986 года была запланирована остановка 4 энергоблока Чернобыльской АЭС для очередного планово-предупредительного ремонта. Во время таких остановок обычно проводились различные испытания оборудования, как регламентные, так и нестандартные. Рассказать о них «МК» согласился бывший заместитель директора Чернобыльской АЭС Александр Коваленко, который в 1986–1988 годах возглавлял отдел информации и международных связей при правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии. 26 апреля 1986 года, 30 лет назад, на Чернобыльской атомной электростанции прогремели взрывы, разрушившие четвертый энергоблок станции. Восстанавливаем хронологию событий, произошедших той страшной ночью. 1 ч 39 мин 45 с. Видео от 26 апреля 2021 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! В ночь на 26 апреля 1986 года произошел взрыв на Чернобыльской АЭС, радиоактивное облако накрыло десятки стран — ветер разнес его на огромную территорию. 26 апреля 1986 года в 01:23 на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошел взрыв, который полностью разрушил реактор.
«Вокруг стояла гнетущая, зловещая обстановка»
- «Радиация имеет вкус»: чернобыльская катастрофа глазами очевидцев | Статьи | Известия
- Чернобыль: от аварии до аттракциона — Teletype
- Авария на Чернобыльской АЭС | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
- 30 фактов об аварии на Чернобыльской АЭС |
ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ТРАГЕДИЯ: КАК ЭТО БЫЛО
26 апреля 1986 года произошла крупнейшая катастрофа в истории атомной энергетики. Чернобыльская авария в одночасье изменила мир, нанеся непоправимый вред экологии, и унесла тысячи жизней. 26 апреля 1986 года серия взрывов разрушила реактор и здание четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС. Это стало самой крупной технологической катастрофой. Однако без их понимания невозможно и объяснение произошедшего в 1975 (!!) и 1986 годах выше уровня обывателя. Итак, первый термин – реактивность. Реактивность – это величина, характеризующая поведение цепной реакции. 26 апреля в 1 час 24 минуты произошел неконтролируемый рост мощности, который привел к взрывам и разрушению значительной части реакторной установки. Рассказать о них «МК» согласился бывший заместитель директора Чернобыльской АЭС Александр Коваленко, который в 1986–1988 годах возглавлял отдел информации и международных связей при правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии. В первые дни после аварии 26 апреля 1986 г. часов в 10 утра позвонил А.Я. Крамеров, начальник лаборатории, курирующей реактор РБМК.
Причина Чернобыльской катастрофы таится в секретном звонке из ЦК
Кроме рака щитовидной железы у детей. Об этом ранее заявил экс-депутат Верховной рады Евгений Муравьев. По его словам, ситуация в энергетике Украины делает страну опасной для всего мира. Чиновник подчеркнул, что атомная энергетика Украины — в удручающем состоянии. Все регламенты устарели, но отрасль продолжает работать в активном режиме. Припять, Украина. Он добавил: «Вы видите и слышите многих экспортеров, которые говорят, что Чернобыль может повториться».
В прошлом году ученые предупредили о новых ядерных реакциях на Чернобыльской АЭС. Датчики, установленные на станции, показали: число нейтронов в одном из недоступных помещений увеличилось. Это свидетельствует о реакциях ядерного делений в массе уранового топлива. Отметим, что он захоронен в глубине реакторного зала АЭС. Позже СМИ страны, ссылаясь на Зеленского, заявили: все объекты атомной станции контролирует российская сторона. Выяснилось, что территорию станции в зоне отчуждения отбили солдаты России у солдат украинской нацгвардии.
В суде он признал несколько нарушений — например, что по двум или трем главным циркуляционным насосам расход воды был больше нормы. Нажали бы мы раньше, взрыв случился бы раньше. То есть взрыв был обусловлен состоянием реактора. Я дал команду остановить мощность реактора на 200 МВт, так как считал, что реактор соответствует уровням безопасности, принятым в СССР, а также соответствует документации, выдаваемой отделом ядерной безопасности. Я считал мощностной эффект отрицательным. Поэтому при снижении мощности мы в реактивности не должны были проиграть. А дальше все пошло за счет положительного мощностного коэффициента, — объяснил Дятлов. Последнее слово: практически никто не признал вины 24 июля 1987 года обвиняемые выступили с последним словом в суде. Все они сожалеют о случившемся и в основном чувствуют себя виноватыми из-за последствий, но не по фактам своих действий.
Брюханов: «Авария — это результат крайне маловероятного сочетания событий» — Я как инженер вижу, что оперативным персоналом допущены ошибки. Какой бы сложной ни была техника, человеческий разум выше. Я как директор виновен. Я не добился соблюдения правил ядерной безопасности. Но авария — это результат крайне маловероятного сочетания событий. Персонал станции потерял чувство опасности, чему способствовали и недостатки инструкций, которыми мы руководствовались. Мера партийной ответственности, которая на меня возложена, — исключение из рядов КПСС — крайняя, но справедливая. Надеюсь, что приговор суда будет обоснованным и справедливым. Фомин: «Из-за недостатка времени я не смог полностью изучить все тонкости физики» — Я признаю свою вину и глубоко раскаиваюсь.
Почему я не обеспечил безопасности АЭС? Я по образованию электрик и 17 лет этим занимался. Согласившись занять должность главного инженера атомной станции, я был на краткосрочных курсах, потом самостоятельно изучал новое производство. Но из-за недостатка времени я не смог полностью изучить все тонкости физики… Перед «аварией» я более четырех месяцев после автоаварии пролежал в неподвижном состоянии. Организм сильно ослаб. Я искренне осознал свою вину. И верю, что суд всесторонне подойдет к решению моей судьбы. Дятлов: «Я бы не задумываясь дал команду на остановку блока, если бы видел опасность» — Нарушения мною были допущены не преднамеренно. Я бы не задумываясь дал команду на остановку блока, если бы видел опасность… В силу своего гражданского, профессионального долга я не мог покинуть горящий блок.
Ведь рядом были еще три работающих энергоблока. Я уверен, что если бы мы не сделали того, что сделали, то последствия аварии были бы не просто более тяжелыми, а буквально непредсказуемыми. Я знал о высокой дозе радиационной опасности, но не знал, что она выше во много раз. Не знал я и о характере разрушений. Все это вызывает чувство глубокой горечи, скорбь о погибших и сочувствие к пострадавшим. Рогожкин: «Тяжело нести наказание, если ты не понял, за что оно выносится» — Раз произошла авария, значит, и я виноват. Я понес наказание. Меня исключили из рядов КПСС, в которых я состоял 22 года. Я старался делать все, передавал свой опыт коллективу, хладнокровно действовал в аварийных ситуациях.
У меня двое детей. Сын у меня — медик. Узнав об аварии, он приехал, предложил свои услуги, как специалист-нейрохирург. Но это не потребовалось. И он работал в перевалочном приемном медицинском пункте. Я не вижу доказательств своей вины. Тяжело нести наказание, если ты не понял, за что оно выносится. Это убивает веру в справедливость, а значит, и убивает человека. Коваленко: «Если что-то и нарушил, то все это подходит только под дисциплинарное наказание, а не судебное» — То, что произошло, — печально.
Прибыв на станцию, я включился в вывод людей из опасной зоны. Понимая всю безнадежность поисков пропавшего оператора Валерия Ходемчука, я все-таки надеялся на чудо.
Пришла сестра с капельницей. Взмолился: "Дай поспать, потом делай что хочешь". Бесполезны уговоры. И странное дело, после капельницы, что там вливали - не знаю, сна нет, появилась бодрость, и вышел из палаты. У других то же самое. В курилке оживленные разговоры, и все о том, и о том. Причина, причина, причина?
К этому времени о случившемся в Припяти знают уже многие. Но немногие понимают, что произошло на самом деле. По улицам ходят патрули с дозиметрами и в марлевых повязках. Некоторые жители, не дожидаясь объявления эвакуации, собирают чемоданы и уезжают к знакомым и родственникам — кто в Киев, а кто за пределы Украины. Козлов 10:10. На улицы Припяти выехали первые поливальные машины. Ларьки и киоски начали закрывать. А школьникам с утра начали выдавать йодосодержащие таблетки. Даже многие жители городка атомщиков не представляли масштабов трагедии.
Многие выходили на балконы и наблюдали в бинокли за непонятным свечением на станции среди бела дня. Кто был в курсе, тот с матами загонял любопытных обратно в квартиры. В Чернобыле дует южный ветер, отгоняя радиоактивные массы на север. Подальше от Киева. В сторону Белоруссии. И далее на Скандинавию где вскоре и будет зафиксирован повышенный уровень радиации. Уже в ближайшее время об аварии начнут вовсю говорить западные "радиоголоса". Советские СМИ продолжат хранить молчание. На реактор полетели первые военные вертолеты.
Они начали сбрасывать в реактор мешки с песком и борной кислотой. Как вспоминал позднее Николай Волкозуб, полковник ВВС Украины, летчик-снайпер, в наушниках шлемофона стоял сплошной треск, стрелку бортового дозиметра зашкаливало. Для замера температуры вертолетам приходилось зависать над жерлом реактора на максимально низкой высоте, которая порой доходила до 20 метров. В столицу Украину прибыла первая оперативная межведомственная группа специалистов-ядерщиков из Москвы, Ленинграда,Челябинска и Новосибирска. При этом Виктор Брюханов, заверил ответственного работника, что радиационная обстановка на станции в пределах нормы и никакой угрозы не представляет. В городской школе Припяти срочно собрали учительское собрание. Городская власть объявила, что на АЭС авария и она временно изолирована. Однако никакой утечки радиации нет. При этом посоветовали не выпускать школьников на улицу.
Солдаты-срочники поначалу были даже без самых примитивных респираторов-лепестков. В Припяти внезапно отключили телевидение. А в небе над городом постоянно летали вертолеты. В Москве в Министерстве среднего машиностроения продолжается экстренное совещание. Однако информации все еще мало, и ученые затрудняются оценить реальную обстановку. Единственное практическое решение, которое было принято - это в 16:00 вылететь в Киев, чтобы на месте разобраться в ситуации. Его срочно отозвали из командировки. До выводов Правительственной комиссии решено не делать никаких заявлений. Решение по эвакуации, о возможности которой запрашивало Москву украинское партийное руководство, также не принимается.
Поступил приказ распустить школьников по домам. Когда кто-то из преподавателей попросила детей закрыть лица самодельными марлевыми повязками, то люди в штатском, увидев учеников на улицах в таком виде, распорядились снять повязки. Принесла сигареты, бритву, туалетные принадлежности. Спросила, нужна ли водка? Уже прошел слух, что очень водка полезна при большой дозе радиации. Не потому, что очень уж она проклятая-родная полезна, а потому что, оказалось, на долгие четыре с половиной года отказался. Оно, конечно, потеря небольшая да если б добровольно. Все же выпили 26 апреля, не помню уж кому принесли. Объявили посадку и заголосили провожавшие женщины.
Я сказал: "Бабы, рано нас хороните". По всем симптомам я осознавал серьезность нашего положения, откровенно говорю, думал - жить будем. Не для всех мой оптимизм оправдался". На экстренном заседании горкома КПСС принимается решение ничего не сообщать о подлинных масштабах трагедии, которые стали известны к этому моменту. Однако, решено начать эвакуацию жителей Припяти 27 апреля. Это всего на три дня", - инструктировали подчиненных партработники. Нобелевский лауреат по литературе Светлана Алексиевич, в своей книге "Чернобыльская молитва", написанной на основе воспоминаний людей, переживших катастрофу, приводит такое свидетельство: "Прибегает моя подруга Таня Кибенок. С ней отец, он на машине. Мы садимся и едем в ближайшую деревню за молоком, километра три за город.
Покупаем много трехлитровых банок с молоком. Шесть — чтобы хватило на всех. Но от молока всех страшно рвало… Пострадавшие все время теряли сознание, им ставили капельницы. Врачи почему-то твердили, что они отравились газами, никто не говорил о радиации. А город заполнился военной техникой, перекрыли все дороги. Везде солдаты. Перестали ходить электрички, поезда. Никто не говорил о радиации. Одни военные ходили в респираторах.
Горожане несли хлеб из магазинов, открытые кулечки с конфетами. Пирожные лежали на лотках. Обычная жизнь. Только… Мыли улицы каким-то порошком…" Фото: Life. Сработало "сарафанное радио" и по Киеву начали распространяться первые слухи о страшном взрыве на атомной станции. Люди пересказывают их друг другу, но до настоящей паники еще далеко. Радио и ТВ ничего не сообщают о катастрофе. Хотя должна была еще в шесть утра. На вопрос "почему?
Кто не пустил? Как не пустил? В общем, мама с Диной честно притопали к шести на автостанцию и там люди в форме велели им разворачиваться и быстро идти домой. Это было около шести утра. Напомню, рвануло в половине второго ночи. Спросить и посоветоваться маме было не с кем: телефона не было, отец уехал в командировку, а стучать к соседям было рановато. В результате утром мама отправила нас с Диной в школу. В школе тоже творились невиданные вещи. Перед каждой дверью лежала мокрая тряпка.
Возле каждого умывальника имелся кусок мыла, чего раньше никогда в жизни не было.
Персонал принял решение о восстановлении мощности реактора путём извлечения поглощающих стержней реактора , и через несколько минут добился её роста, а в дальнейшем — и стабилизации на уровне 160—200 МВт тепловых. При этом оперативный запас реактивности непрерывно снижался из-за продолжающегося отравления. Операторы продолжили извлекать стержни ручного регулирования. После достижения 200 МВт тепловой мощности включили дополнительные главные насосы, и количество работающих насосов стало 8. По программе испытаний, 4 из них, с 2-мя дополнительно работающими питательными насосами, должны были служить нагрузкой для генератора «выбегающей» турбины во время эксперимента. Дополнительное увеличение расхода теплоносителя через реактор привело к уменьшению парообразования. Расход относительно холодной питательной воды оставался небольшим, соответствующим мощности 200 МВт, что вызвало повышение температуры теплоносителя на входе в активную зону, и она приблизилась к температуре кипения. Начался эксперимент.
Из-за снижения оборотов насосов, подключённых к выбегающему генератору, и положительного парового коэффициента реактивности реактор увеличил мощность, но в ходе почти всего времени эксперимента поведение мощности не внушало опасений. Включился сигнал аварийной защиты от нажатия кнопки на пульте оператора. Поглощающие стержни начали движение в активную зону, однако вследствие их неправильной конструкции и низкого оперативного запаса реактивности реактор не был заглушён, а наоборот, начал разгоняться. В следующие несколько секунд зарегистрированы сигналы, свидетельствующие об очень быстром росте мощности, затем регистрирующие системы вышли из строя. Произошло, по разным свидетельствам, от одного до нескольких мощных ударов большинство свидетелей указали на 2 мощных взрыва , и реактор был полностью разрушен. Здание энергоблока частично обрушилось, погиб оператор главных насосов Валерий Ходемчук. В разных помещениях и на крыше начался пожар. Сотрудник пусконаладочного предприятия Владимир Шашенок умер от полученных травм в 6:00 того же дня. Впоследствии у 134 сотрудников ЧАЭС и членов спасательных команд, находившихся на станции во время взрыва, развилась лучевая болезнь, 28 из них умерли в течение следующих нескольких месяцев.
Впоследствии остатки активной зоны расплавились, смесь из расплавленного металла, песка, бетона и фрагментов топлива растеклась по подреакторным помещениям. В результате аварии произошёл выброс в окружающую среду радиоактивных веществ, в т. Перед аварией в реакторе 4-го блока находилось 180-190 т ядерного топлива диоксида урана. Хроника преодоления последствий 01:23. К станции выехали 3 отделения пожарной части. Из Припяти на помощь выехал караул 6-й городской пожарной части. Руководство тушением пожара принял на себя майор Л.
Пустые улицы, радиоактивная пыль и прокажённые: Воспоминания ликвидатора аварии в Чернобыле
Доклад Правительственной комиссии «Причины и обстоятельства аварии 26 апреля 1986 г. на блоке 4 Чернобыльской АЭС. Чернобыльская АЭС – атомная электростанция на Украине, получившая широкую и печальную известность во всем мире в связи с аварией, случившейся в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года. Она расположена в Полесье, на берегу Припяти, всего в 11 км от границы с соседней Беларусью. Чернобыльская авария 1986 года и ее последствия для СССР и мира. История создания АЭС, ход событий в день трагедии, причины катастрофы и другие факты. Чернобыльская АЭС – атомная электростанция на Украине, получившая широкую и печальную известность во всем мире в связи с аварией, случившейся в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года. Она расположена в Полесье, на берегу Припяти, всего в 11 км от границы с соседней Беларусью.
Чернобыльская авария
- Причина Чернобыльской катастрофы таится в секретном звонке из ЦК
- Авария на Чернобыльской АЭС — атом вышел из-под контроля
- 35 лет аварии на Чернобыльской АЭС: последствия крупнейшей атомной катастрофы
- Чернобыль. Хроника трудных недель. (1986) 16х9, улучшенный звук.
- ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ КАТАСТРОФА: 9 ЖУТКИХ ИСТОРИЙ
- Чернобыль: что произошло на самом деле
Чернобыльская АЭС: катастрофа 26 апреля 1986 года
Бумага датирована концом 1985 года, т.е. в Москву её направили за полгода до аварии. Но Академия отложила изучение непонятных явлений на середину мая 1986 года. 27 апреля 1986 года, 2:00. В районе населенного пункта Чернобыль сосредоточено 1225 автобусов и 360 грузовых автомобилей. На железнодорожной станции Янов подготовлены два дизель-поезда на 1500 мест. В период с июля по ноябрь 1986 года был сооружен бетонный саркофаг высотой более 50 м и внешними размерами 200 на 200 м, накрывший 4-й энергоблок ЧАЭС, после чего выбросы радиоактивных элементов прекратились.
Авария на Чернобыльской АЭС: как это было, подробности катастрофы
Припять была основана в 1970 году, а уже 27 апреля 1986 года город был эвакуирован. Типичный город-спутник АЭС проектировался с нуля. Ночью 26 апреля 1986 года в четвёртом энергоблоке Чернобыльской. Сообщение об аварии — в правом нижнем углу. Второе сообщение «От Совета Министров СССР» о чернобыльской аварии, опубликованное в «Правде» 30 апреля 1986 года на странице 2 и в союзном выпуске «Известий» 1 мая 1986 года тоже на странице 2. Последние 60 минут в 25-х сутках апреля 1986 года старались вручную сбалансировать работу измерительных датчиков. Первый час в 26-х сутках апреля операторы вручную стабилизировали мощность реактора и снижали его ксеноновое отравление, извлекали поглощающие стержни. Чернобыльская атомная электростанция имени В. И. Ленина, также ЧАЭС — первая украинская атомная электростанция, которая стала известна в связи с аварией, произошедшей 26 апреля 1986 года. Доклад Правительственной комиссии «Причины и обстоятельства аварии 26 апреля 1986 г. на блоке 4 Чернобыльской АЭС.
Авария на Чернобыльской АЭС — атом вышел из-под контроля
Но из-за недостатка времени я не смог полностью изучить все тонкости физики… Перед «аварией» я более четырех месяцев после автоаварии пролежал в неподвижном состоянии. Организм сильно ослаб. Я искренне осознал свою вину. И верю, что суд всесторонне подойдет к решению моей судьбы. Дятлов: «Я бы не задумываясь дал команду на остановку блока, если бы видел опасность» — Нарушения мною были допущены не преднамеренно.
Я бы не задумываясь дал команду на остановку блока, если бы видел опасность… В силу своего гражданского, профессионального долга я не мог покинуть горящий блок. Ведь рядом были еще три работающих энергоблока. Я уверен, что если бы мы не сделали того, что сделали, то последствия аварии были бы не просто более тяжелыми, а буквально непредсказуемыми. Я знал о высокой дозе радиационной опасности, но не знал, что она выше во много раз.
Не знал я и о характере разрушений. Все это вызывает чувство глубокой горечи, скорбь о погибших и сочувствие к пострадавшим. Рогожкин: «Тяжело нести наказание, если ты не понял, за что оно выносится» — Раз произошла авария, значит, и я виноват. Я понес наказание.
Меня исключили из рядов КПСС, в которых я состоял 22 года. Я старался делать все, передавал свой опыт коллективу, хладнокровно действовал в аварийных ситуациях. У меня двое детей. Сын у меня — медик.
Узнав об аварии, он приехал, предложил свои услуги, как специалист-нейрохирург. Но это не потребовалось. И он работал в перевалочном приемном медицинском пункте. Я не вижу доказательств своей вины.
Тяжело нести наказание, если ты не понял, за что оно выносится. Это убивает веру в справедливость, а значит, и убивает человека. Коваленко: «Если что-то и нарушил, то все это подходит только под дисциплинарное наказание, а не судебное» — То, что произошло, — печально. Прибыв на станцию, я включился в вывод людей из опасной зоны.
Понимая всю безнадежность поисков пропавшего оператора Валерия Ходемчука, я все-таки надеялся на чудо. Работал в районе аварийного энергоблока, пока не покинули силы. Сами мы тогда представляли угрозу для медперсонала, как источники облучения. Разве можно такое забыть?
Мог ли я учесть, увидеть недостатки программы ночных испытаний? Трудно мне сегодня ответить. Считаю, если что-то и нарушил, то все это подходит только под дисциплинарное наказание, а не судебное. Мог ли я предположить, что персонал может допустить нарушения утвержденной программы?
Я этого не мог допустить. Ведь за I квартал 1986 года именно наш цех занял первое место в социалистическом соревновании на АЭС, и мы получили переходящее Красное знамя. Прошу суд учесть состояние моего здоровья, мое семейное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, учесть положительную оценку моей работы в прошлом. Лаушкин: «Не могу быть наказан и обвинен в том, чего не совершал» — Я не смог бы отрицать своей вины, если бы мои действия способствовали возникновению аварии.
Поэтому не из желания отрицать, а сами факты заставляют меня признать свою невиновность. В судебном заседании достаточно показана моя невиновность. Я не стремлюсь уйти от наказания, но не могу быть наказан за то, в чем не виновен и чего не мог предотвратить. Не могу быть наказан и обвинен в том, чего не совершал.
Прошу вынести в отношении меня оправдательный приговор. Приговор: от 2 до 10 лет колонии 27 июля 1987 года был оглашен приговор. Согласно ему, Брюханов, Фомин и Лаушкин нарушили требования инструкций, так как не обеспечили полного учета, тщательного и технически квалифицированного установления причин аварий и других грубых нарушений режима работы, не всегда выявляли виновных в этом лиц, а иногда и скрывали даже сами факты нарушений. Подсудимый Лаушкин, как инспектор по ядерной безопасности, на эти нарушения не реагировал, — заявил судья.
Согласно приговору, Фомин, Дятлов и Коваленко не оговорили в программе испытаний остановку реактора в момент начала испытаний, что дало возможность оперативному персоналу вывести из работы аварийную защиту АЗ-5 по останову двух турбин; они не увязали между собой тепловую мощность реактора и электрическую мощность генератора; не регламентировали отвод из контура излишнего пара; не предусмотрели должных мер автоматической или ручной компенсации быстрых изменений реактивности в условиях эксперимента. К 01:06 ее удалось поднять лишь до уровня 200 МВт вместо 700 МВт по программе.
Когда, при проведении эксперимента по выбегу, была нажата кнопка АЗ-5 и стержни пошли в зону, в нижнюю часть зоны была внесена довольно большая положительная реактивность, и именно этот момент, на мой взгляд, стал началом неуправляемого разгона реактора и повлекло за собой его разрушение. Говоря очень грубо, если у нас сейчас в активной зоне полностью введены 30 стержней, то ОЗР, с натяжкой, составит 30 эффективных стержней. На самом деле количество стержней не равно запасу реактивности на них. Физический вес стержня количество реактивности, которое может быть высвобождено при его извлечении , зависит от того в какой области находится стержень, как в этой области выражено радиальное, высотное поле, в конце концов от типа стержня и выгорания поглотителя в нем. С точки зрения действующего на тот момент Регламента по эксплуатации энергоблока и ПБЯ, низкий ОЗР не был опасен ничем, кроме увеличенного времени прохождения йодной ямы о ней можно прочесть тут. Однако, при низком ОЗР большинство стержней регулирования оказываются извлеченными из активной зоны.
И при нажатии кнопки аварийной защиты все эти стержни сразу идут в зону, вызывая в РБМК образца 1986 года сначала ввод положительной реактивности, а уже затем - отрицательной. Также, при соблюдении регламентного значения ОЗР при работе реактора, поглотитель, содержащийся в активной зоне, компенсировал влияние воды, как поглотителя, и снижал значение парового эффекта реактивности. При малом же ОЗР паровой эффект довольно серьезно возрастал. Почему ОЗР был настолько мал? Реактор стал отравляться, и для подъема мощности были извлечены почти все немногие оставшиеся стержни управления. Однако надо добавить, что прибора, который в режиме "онлайн" показывал бы ОЗР, на блочном щите управления тогда не было. Так что я бы не стал винить персонал в том, что они не уследили за этим параметром. В итоге, малый ОЗР при проведении испытаний привел к проявлению положительного эффекта реактивности на стержнях СУЗ начало аварии , а также к большому паровому эффекту реактивности обеспечило масштабы аварии.
Расход воды в активной зоне. Непосредственно для проведения испытаний по выбегу турбогенератора были включены все восемь ГЦН реактора. Четыре запитывались от турбины, на которой собирались проводить испытания, а еще четыре - от надежного внешнего энергоисточника. Работа с таким количеством насосов тогда не запрещалась, однако, она привела к тому, что расход воды превысил рекомендованный для уровня мощности, на котором проводились испытания. Это привело к снижению общего уровня паросодержания в активной зоне, а также к тому, что недогрев теплоносителя до температуры насыщения когда начинает образовываться пар на входе в активную зону был минимальным, а может быть, и нулевым. Это привело к началу кипения воды в нижней части активной зоны. В итоге, как только начались испытания и четыре ГЦН, запитывающихся от выбегающего ТГ, стали замедляться - сразу же стал уменьшаться расход воды через активную зону. Это привело к увеличению паросодержания, а также к росту мощности из-за парового эффекта реактивности.
Авария Написанное в этом разделе - это исключительно мои логические выводы, заключения и предположения, основанные на ИНСАГ-7. Я могу быть неправ, и буду рад, если вы укажете на недоработки и упущения.
И менталитет был другой. Люди даже стеснялись этого слова - "инвалид". И так рассуждали очень многие.
Камиль Шарифулин только через пять лет, в 1992 году, получил группу инвалидности. И то потому, что с больничного подолгу не выходил. Но в экспертных комиссиях, определяющих инвалидность, нас не ждали. Чернобыль принимали в расчет только первые пять лет после взрыва на станции - если в течение этих лет были больничные, экспертный совет учитывал связь заболевания с пребыванием в зараженной зоне. Если у 40-летнего появлялись болезни, то "срабатывал" Чернобыль, а если подкашивало 60-летнего, то увольте, это возрастное.
За исключением онкологии, - с горечью говорит Шарифулин. Говорят: ребята, извините, но это не страховой случай. У вас, дескать, показаний для оформления группы нет, а ваше плохое самочувствие лишь признак надвигающейся старости... Александр Филипенко долго размышлял над вопросом, что же изменилось за эти 25 лет после аварии. Мы воспитывались не в нынешней, в совершенно другой стране.
Тогда нам был присущ патриотизм. Мы ехали на ЧАЭС, хотя все знали, что мы оттуда либо не вернемся, либо заболеем, получив такую дозу облучения, что придем оттуда калеками. Когда мы ехали к Чернобылю, мы останавливались на многих полустанках, и никто из 1200 человек не спрыгнул с поезда, не спрятался, не ушел от ответственности. Мы прекрасно знали еще тогда, что приуменьшались масштабы катастрофы и замалчивались размеры беды. Но как судить, что было правильно, а что нет, когда живые люди бегали по крыше зараженного здания и собирали лопатами графит, от которого шло такое излучение, что за эти секунды получали дозу, не совместимую с жизнью?
Говорили, что неправильную работу мы сделали, что зря наши шахтеры проложили шахту под реактором - много чего, - говорит Филипенко. Мы знали, что спасаем свои семьи, своих детей, даже не думали, что при этом спасаем всю Европу. Был не просто высокий патриотизм, было просто совсем другое время. С тех пор он уже много раз изменялся, - говорит Филипенко. Наконец нас лишили вообще всех льгот, заменив на незначительное денежное вспомоществование.
Ни путевок, ни лечения, ни тем более квартир, которые обещали в течение года после подачи заявления. В конце концов нас вообще лишили статуса чернобыльцев, все стали инвалидами по общему заболеванию. А нет статуса - меньше денег. Сколько судов прошло о возмещении вреда здоровью, сколько унижений - не перечесть. Практика такова, что все вопросы, связанные с чернобыльцами, стали решаться через суды.
Теперь судятся за индексацию льгот. И добиваются, но только через суд. При этом 10 процентов от суммы уходит адвокатам. Сейчас еле жив, а большая половина моих друзей уже умерли. Государство взялось выплачивать сумму возмещения труда, но так, что стали люди судиться.
Николай Симонов отправился в зону в двадцать лет, сразу после срочной службы в армии, где в составе инженерно-технических войск прошел специальную подготовку к ядерной войне. Прошло 25 лет, люди, побывавшие там, доживают и уходят. Надо, чтобы с ними не ушла та правда, которую знаем мы. Как бы поступили ликвидаторы, случись авария подобного масштаба сейчас? Много ли было бы добровольцев?
Вряд ли, считают бывшие чернобыльцы. Слишком дорого заплатили они за тот свой поступок. Прямая речь Олег Алферов, ликвидатор из полка 11350: - Все, что с нами случилось, - это уже последствия последствий, вторичная реакция на Чернобыль. Мы не столько болели, сколько боялись заболеть. И оттого жили в постоянной тревоге, в депрессии, в ожидании заболевания.
И по этой причине, конечно, ждали особого внимания государства к себе. Но очень скоро поняли, что наше существование - бельмо на глазу.
Принимал непосредственное участие в работах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, в том числе на объектах станции третьего и четвертого энергоблоков, и дезактивации зараженной зоны. Бывали очень разные люди, некоторые пытались как можно скорее сбежать из зоны, другие перерабатывали свои нормы облучения в надежде получить больше денег за работу», — рассказывает Лобанов. Он добавил, что в 1987-м еще нередки были случаи столкновений грабителей и милиции. Нечистые на руку «сталкеры» пытались пробраться в зону, чтобы похитить вещи, оставленные во время эвакуации населения города Припяти. Если сравнивать, Киев пострадал меньше, чем обширные территории Белоруссии, куда ветер отнес радиоактивные осадки. Помню, какой урожай был в 87-м. Смотрю, по улице идут ребятишки и кушают яблочки размером с арбуз. Находились и те, кто упорно не верил в угрозу радиации, они совершенно спокойно купались в реке Припяти, получая дозу радиации», — сказал Лобанов.
Он обратил внимание, что сухопутные химические войска, изначально направленные к ЧАЭС, имели неплохую подготовку, но были ориентированы на условия ядерной войны и работу с другими группами излучений. В результате было принято решение привлечь флотских «химиков», которые неоднократно сталкивались с радиационными авариями на атомных подлодках АПЛ.