Что будет если выиграет собчак в президенты

Также, ЦИК России отказалась регистрировать инициативную группу по выдвижению журналистки Екатерины Дунцовой в президенты страны. Собчак заявила, что если Путин опять станет президентом, то она покинет Россию.

Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов

Одним из последствий проигрыша Собчака стал переезд в Москву теперь уже его бывшего заместителя Владимира Путина, ставшего заместителем управляющего делами президента, он курировал там юридическую службу и управление заграничной собственностью. Телеведущая Ксения Собчак, которую в субботу съезд партии «Гражданская инициатива» планирует выдвинуть кандидатом в президенты, представила президентскую программу. Даже если бы он и не имел шансов выиграть, он почти наверняка выходил бы во второй тур.

Что бы было, если Ксения Собчак в 2018 году стала бы президентом России

Кремлю важно, чтобы Путин выиграл ярко и убедительно. А для этого в нынешних политических обстоятельствах требуется, в свою очередь, два условия. Условие А: Путину нужен яркий и убедительный оппонент из того российского политического лагеря, который условно и за не имением лучшего термина можно назвать либеральным. Разумеется, из этого не стоит делать вывод, что если бы Навального допустили к участию к выборам, у него были бы реальные шансы побороть Путина. Кандидат Навальный, несомненно, набрал бы больше голосов, чем их наберет кандидат Собчак.

Но конечный результат выборов от этого бы не изменился. Изменилось бы лишь место Алексея Навального в российской политике. Из человека, на которым висит условный срок, каким он официально является сейчас, Навальный превратился бы в фигуру, заставившую Кремль плясать под свою дудку. Суть нынешней стратегии власти по отношению к Алексею Навальному очень проста: его пытаются загнать обратно в среду политических маргиналов.

Вырваться из этой ловушки Навальный сможет, только если получит право стать официальным кандидатом в президенты. Но теоретическая возможность предоставления ему такого права означала бы для власти полную потерю лица.

Можно ли после этого говорить об особом отношении Путина к семье Собчака? То есть, условно говоря, то, что не позволено быку, позволено Юпитеру. То есть, видимо, Собчак может разговаривать с Путиным как с человеком, который является близким другом семьи, ее крестным, как с человеком, который может пойти ей навстречу», — говорит эксперт, считающий, что данный факт отражает характер отношений между журналисткой и президентом.

Он согласен с Давыдовым в том, что Собчак — девушка амбициозная и, наверное, хотела бы стать политиком, а не просто клоунессой. О желании взять Собчак на буксир уже заявила партия «Альянс зеленых». Однако, как пояснили «Шторму» в ее руководстве, решение должна принять сама Ксения, которая может пойти на выборы как от партии, так и как самовыдвиженка. Ей самой придется решать вопросы и с поиском финансовых средств, и с выстраиванием механизмов электоральной мобилизации — агитационных сетей. По времени ее выдвижение вполне уместно, но этого времени у нее очень мало», — пояснил «Шторму» глава АПЭК Дмитрий Орлов, уверенный, что Кремль не будет помогать Собчак в организации выборов.

По его мнению, за журналистку могли бы проголосовать не только те, кто против всех, но и феминистки, а также поклонники проекта «Дом-2». Скорее всего, она будет бороться за либеральный флаг, который у нас не очень политически охвачен. Ни Явлинский, ни Гудков сегодня не являются безусловными лидерами на либеральном фланге», — отметил Орлов.

Знаменитости » Ксения Собчак рассказала, что сделает, если станет президентом Ксения Собчак рассказала, что сделает, если станет президентом 25 октября 2017, 16:30 Автор: Анюта Пойда 1 269 Телеведущая и светская львица Ксения Собчак стала героем одного из видеороликов Юрия Дудя на канале «YouTube». В ходе видео Ксения рассказала о первых трех вещах, которые она сделает, если ей удастся стать новым президентом России.

Ксения Собчак стала героем одного из видеороликов блогера Юрия Дудя, где рассказала о первых трех вещах, которые она хочет сделать, если ей удастся стать новым президентом России. Светская львица заявила, что сначала она полностью распустит Государственную Думу, затем уберёт тело Ленина из Мавзолея, и сделает Кремль открытым для тех, кто желает там побывать.

Впрочем, даже без видеотрансляций, это очень недешевое мероприятие - финансирование выборов президента РФ в 2024 году составит свыше 33 млрд рублей. В целом выборы Президента пройдут аналогично прошлым, за одним только исключением. Теперь производить фото и видео съемку на участках смогут не все желающие, как это было раньше, а только те, кто получит на это специальное разрешение. После того как Совет Федерации объявил о дате проведения выборов, автоматически был дан старт избирательной гонке. Но главная интрига до сих пор сохраняется - действующий президент России Владимир Путин, пока еще не объявил о выдвижении своей кандидатуры. По всей видимости об этом он объявит в ходе Прямой линии которая состоится 14 декабря. В том что Путин станет кандидатом в президенты, никто не сомневается. Активность главы государства в последние месяцы, явно свидетельствует о том, что неофициальная избирательная компания Владимира Путина уже стартовала.

Фото: novideo. Все эксперты уверены в том, что Владимир Владимирович победит своих соперников с большим отрывом. Это утверждение косвенно подтверждают и данные ВЦИОМ, который на днях опубликовал свежий рейтинг уровня доверия россиян к действующему главе государства. В качестве метода было использовано телефонное интервью. Впрочем, ряд оппозиционных критиков уже традиционно завили, что рейтинг ВЦИОМ не соответствует действительности. Это смело можно назвать сенсацией, поскольку независимый исследовательский центр дает цифры выше, чем провластный ВЦИОМ. Однако любые выборы лишены интереса со стороны населения, если отсутствуют достойные соперники у основного кандидата. Стоит отметить, что до начала президентской гонки, выдвигались самые фантастические версии на этот счет. Ходили даже слухи, что в 2024 году может состояться рокировка по образцу 2008 года, и приемником вновь станет Дмитрий Медведев, на чьи плечи будет возложено тяжелое бремя в виде принятия крайне непопулярных решений по CBO. Однако подобное развитие представляется маловероятным.

ЦИК отказала Борису Надеждину в регистрации кандидатом в президенты России

Собчак, переметнувшаяся из «Дома-2» в политику на волне недовольства выборами в Госдуму и рокировкой президента и премьера, сегодня раскалывает протест. Главной проблемой для Ксении Собчак как для кандидата в Президенты я считаю неготовность России к тому, чтобы вообще выбирать Президента (не очень многие верят в то, что есть реальная альтернатива нынешнему Президенту и ожидают от него назначения преемника. Выиграла сетка иноагентских медиа и все эти оппозиционеры в эмиграции: было кого раскручивать, чтобы оправдать грантовое финансирование. Некоторые кандидаты в президенты России презентовали свои предвыборные программы. Расчёт на то, что растлённая прослойка общества, клюнет на соблазн провести своего в доску кандидата в президенты и проголосует за популярного секс-символа «Дома – 2» Ксению Собчак. Собчак рассказала о первых указах на посту президента. Что будет если собчак станет президентом. Ксения Собчак рассказала, какие три постановления подпишет первыми, если выиграет на выборах президента России весной 2018 года.

«Я от Владимира Владимировича». На каких условиях Собчак согласовала свое выдвижение на выборах?

Собчак станет президентом России. Коржаков и Сосковец нашептывали Ельцину: если Собчак вновь победит на выборах городского главы, то станет следующим президентом России. Если, уважаемые зрители, вы в поисковой системе прямо сейчас наберёте "Ирина Свиридова, кандидат в президенты", перед вами откроются бездны. А Ксения Собчак давно работает знаменитостью, ее, как и Путина, знают все; ее месседж тоже элемент шоу: она идет на выборы, чтобы стать для избирателей не президентом, но воплощенной графой «против всех» (Навального, который хочет стать для избирателей.

1. Укрепление гражданского общества

  • Кто уже заявил об участии в выборах
  • Собчак спросила Надеждина «Отдаст ли Крым» — что ответил единственный антивоенный кандидат
  • Добавить проблему
  • Если Ксения Собчак станет президентом, то кто у нее будет премьером?
  • Как вы будете жить в стране, если президентом станет Ксения Собчак?
  • Лента новостей

На низком старте: что предложат народу 10 соперников Путина

Но в окружении Путина прекрасно осознают: на выборах 2018 года такой привычный политический ход — или, если сформулировать это более точно — такое привычное отсутствие политического хода — не прокатит. Кремлю важно, чтобы Путин выиграл ярко и убедительно. А для этого в нынешних политических обстоятельствах требуется, в свою очередь, два условия. Условие А: Путину нужен яркий и убедительный оппонент из того российского политического лагеря, который условно и за не имением лучшего термина можно назвать либеральным.

Разумеется, из этого не стоит делать вывод, что если бы Навального допустили к участию к выборам, у него были бы реальные шансы побороть Путина. Кандидат Навальный, несомненно, набрал бы больше голосов, чем их наберет кандидат Собчак. Но конечный результат выборов от этого бы не изменился.

Изменилось бы лишь место Алексея Навального в российской политике. Из человека, на которым висит условный срок, каким он официально является сейчас, Навальный превратился бы в фигуру, заставившую Кремль плясать под свою дудку. Суть нынешней стратегии власти по отношению к Алексею Навальному очень проста: его пытаются загнать обратно в среду политических маргиналов.

Вырваться из этой ловушки Навальный сможет, только если получит право стать официальным кандидатом в президенты.

Во-первых, наблюдается смещение фокуса критики с фигуры Владимира Путина на лидеров традиционных партий. При этом сам Путин из поля критики не исключается полностью, но остается на периферии. Российский лидер сознательно поставлен третьим, что делает кампанию Собчак нацеленной не персонально против главы государства, а на повышение динамики изменений в системном поле, без радикальных изменений. Такой ракурс также актуализирует в публичном пространстве и проблему смены лидеров КПРФ и ЛДПР, что может оказаться одной из ключевых поствыборных политических тем для нынешних кураторов внутренней политики. Во-вторых, Собчак деидеологизирует свою кампанию, публично позиционируя себя как кандидат «против всех» без конкретной политической программы. Таким образом, в центре внимания оказывается не столь содержание проводимой политики, сколько правила игры, по которым эта политика оказывается вне всякой конкуренции. Этот нюанс делает кампанию Собчак относительно безопасной для Путина, но оставляет поле для продвижения выбранного формата участия, направленного, по сути, на периферийную политическую либерализацию. В-третьих, негативная коннотация избирательной кампании Собчак «против всех» становится гарантией от появления оппозиционного центра влияния, сформированного на базе консолидирующих идей и принципов.

Сам факт кампании «против всех» исключает появление идеологически обоснованной альтернативы Путину, позитивного проекта. Наконец, в-четвертых, Собчак, судя по всему, получила личную санкцию на участие в выборах от Владимира Путина. Сама Собчак, рассказав про встречу с главой государства в рамках подготовки фильма об Анатолии Собчаке, дала понять, что президент не был в восторге от ее решения, однако препятствовать не стал. В такой форме истеблишменту посылается два сигнала. Первое - Собчак легитимирует свое выдвижение а это важно с учетом активности силовиков. Второе — пытается сохранить от Путина дистанцию. Это оставляет ей крайне узкое поле для маневра. Интересно, что в последнее время и Людмила Нарусова вновь вошла в состав федеральной элиты, вернувшись в 2016 году в Совет Федерации. Немалая часть либеральной среды, начиная с политиков и заканчивая либерально настроенным экспертным и медийным сообществом, крайне критично восприняла решение Собчак баллотироваться на пост президента.

Резко против этого высказался Навальный, который счел, что Собчак будет использована для дискредитации всего либерального оппозиционного лагеря как карикатурный кандидат, а также для легитимации победы Владимира Путина. Собчак также обвинили в легитимации репрессивный системы, которая и не пускает Навального на выборы.

Ее эмоции и язык тела соответствуют словам. Признаки стресса и попыток саму себя поддержать видны только тогда, когда речь заходит о выборах и о Владимире Путине». Она готова использовать любые доступные методы для достижения цели Позиционирование себя как кандидата «против всех» тоже о многом говорит. Ну правда, ну вы все достали!

Письмо С письмом Ксении Собчак, которое было опубликовано в газете «Ведомости», тоже не все так просто. Это говорит о том, что она может быть слишком «возможностной». Объясню, что это значит: она готова использовать любые доступные методы для достижения цели. И даже если рассматривать ее выдвижение на пост президента как проплаченную «сверху» акцию, нужно быть очень «возможностным» человеком, чтобы согласиться на такой расклад, осознавая при этом все возможные последствия. Это же самое высказывание говорит и о завышенном эго, о потребности самоутверждаться и доказывать окружающим, на что она способна. Но у нас речь сейчас не о психологических травмах и не о попытках удовлетворить свои амбиции.

Выбор без выбора В письме Ксения использует очень грамотную логическую связь между теми кандидатами, которые давно мозолят глаза, и теми, кто действительно хочет изменений. Она пишет весьма обобщенно, и каждый читатель может подставить в нужные места имена тех, о ком он сам подумал. При этом Ксения безапелляционно говорит о том, что можно поделить общество на тех, кто хочет изменений, и нынешних кандидатов. Они все равно диктуют те или иные изменения другой вопрос - как мы к этим изменениям относимся , но эта тема даже не поднимается, и вполне сознательно. По сути, это выбор без выбора: власть можно только критиковать, не оценивая ее положительные стороны Основная мысль бросается в глаза почти сразу: мы должны использовать все возможности «как для публичного обсуждения недостатков нашей власти, так и для совершенствования навыков нашей оппозиции». По сути, это выбор без выбора: власть можно только критиковать, не оценивая ее положительные стороны, - можно искать только минусы.

Оппозицию же необходимо совершенствовать, не рассматривая при этом ее недоработки и отрицательные стороны. Постепенно Ксения выводит читателя на мысль, что единственный способ менять существующую систему - это личное участие в выборах, высказывание своего голоса. Эскалация «Ждали ли эти силы, точнее, ждали ли мы, москвичи, что эти выборы будут честными? Но мы надеялись сделать их такими. Лучшие из нас - своим участием. Остальные - своим приходом» - сказано в письме.

Здесь показан очень интересный переход и деление аудитории на «власть имущих» и «народ». Практически весь текст сводится к одной простой мысли - участие Ксении в выборах призвано максимально агитировать людей к явке на выборы. Такой мощный призыв можно рассматривать и как самую настоящую агитацию для обеспечения максимальной явки По ходу текста Ксения местами накаляет обстановку: где-то пишет: «Какая разница, в чем заинтересована власть? Важно, чего хотим мы», а дальше ситуацию нагнетает ее фраза: «Отказавшись от легального и безопасного, но такого значимого проявления своей воли, как участие пусть и в подконтрольных, несовершенных, даже нечестных выборах, мы не оставляем себе никакого выхода, кроме уличного противостояния, которое, очевидно, подходит не всем и которое, разумеется, должно быть крайней и исключительной мерой политической борьбы».

Слухи о выдвижении Собчак на президентских выборах появились за месяц до того, как она официально заявила, что будет баллотироваться в президенты [4]. Собчак заявила, что будет кандидатом «против всех», так как после президентских выборов 2004 года вариант «против всех» был убран из бюллетеней, и поэтому хочет дать людям возможность снова проголосовать «против всех». Изначально Собчак выдвигалась как независимый кандидат — в этом случае ей пришлось бы собрать не менее 300 000 подписей, чтобы быть допущенной к выборам. Однако вскоре предвыборный штаб Собчак заявил, что кандидатура будет выдвинута политической партией — « Партией народной свободы » или « Гражданской инициативой » [6].

Политические позиции[ править править код ] Собчак на встрече с петербургскими избирателями в ноябре 2017 года Собчак является сторонницей рыночного капитализма и приватизации : «Россия — страна свободной экономики с сильным социальным сектором. Все крупные госкорпорации должны быть приватизированы с антимонопольными ограничениями.

Кандидат против своей страны: Собчак не хочет, чтобы «ее налоги шли на Крым»

Алексей Навальный Алексей Навальный является известным российским оппозиционным политиком и активистом. Он давно занимается борьбой с коррупцией в России и непопулярным для власти расследованием. Навальный и Собчак имеют множество общих целей, таких как борьба за демократию и прозрачность государственных органов. В сочетании с ее общинными задачами, Навальный мог бы стать премьер-министром под ее руководством и реализовать свои идеи в правительстве. Михаил Ходорковский Михаил Ходорковский — бывший российский бизнесмен, который провел несколько лет в тюрьме за политические мотивы.

Она называет себя кандидатом «против всех» — той «строчкой в бюллетене», которую упразднили в 2006 г. Она призвала идти на выборы и отдать свой голос не за нее, а за кандидата «против всех», если ни один из претендентов в списке не устраивает, и она в том числе.

Только в этом случае голос «не смогут украсть». Видео Интересно, что первым пунктом предвыборной программы стали обещания выступать всегда против тех, кто сейчас находится у власти, независимо от того, что они делают и говорят. Информация о том, что Собчак в президенты идет, быстро разлетелась по сети, а ее первое видео на youtube набрало более 1,2 млн. Конечно, доминирующей реакцией большинства стали сомнения, при этом интересующиеся жизнью Ксении гадали, стеб это, очередной пиар-ход или их кумир действительно решилась на столь смелый шаг? На заметку! Дополнительный пиар Ксении вряд ли нужен, ведь большинство ее поступков изречений, умозаключений вызывает и так большой резонанс.

Без разрешения Один из первых вопросов, который интересовал общественность и журналистов, получила ли Ксения одобрение от действующего главы? Владимир Путин с 1991 года работал под руководством Анатолия Собчака, отца Ксении. Крупнейшие средства массовой информации поспешили сообщить, что на встрече с президентом во время обсуждения фильма об Анатолии Собчаке, Ксения якобы спрашивала и о возможности своего выдвижения. Но на первой пресс-конференции после новости о том, что Собчак баллотируется в президенты, она опровергла домыслы и попросила журналистов предоставить доказательства того, что ее выдвижение было одобрено президентской администрацией. До свидания», — закрыла тему телеведущая. Новое реалити-шоу На пресс-конференции Ксения рассказала, что прошла все формальности в Центризбиркоме, собрав 300 тысяч подписей.

Фактически ставшая официально кандидатом, она представила команду: глава предвыборного штаба — политолог Игорь Малашенко один из руководителей избирательной кампании Ельцина 1996 г. Собчак заметила, что не является профессиональным политиком, поэтому для нее важно «не распилить бюджет», а чтобы на выборах голос ее поколения был услышан. И неважно — совпадет ли мнение молодых с ее собственным. Ксения не отнекивается от большого опыта работы в шоу-бизнесе, напротив, она уверена, что ее главной задачей является «перевернуть» транслируемое сегодня реалити-шоу. Вместо одних и тех же кандидатов и их дублеров и осознания, что ничего не меняется - новые лица и вера в то, что перемены зависят от каждого. Она сказала, что недовольна многими вещами, которые делает Путин-политик, но пообещала «не оскорблять Путина-человека», который «практически спас жизнь отцу».

Многие эксперты в первые сутки после того как Ксения Собчак назвала себя кандидатом в президенты, обратили внимание на отсутствие четкой предвыборной программы. Так, у нее не было четкой позиции по Крыму. Позднее Собчак заявила, что не считает полуостров российским, вызвав своим заявлением новый скандал. Несмотря на то что на момент выдвижения у Ксении не было политической программы зато, по ее заявлению, есть «ощущение правды и видение ситуации» , она пообещала еженедельно проводить «круглые столы», чтобы обсуждать волнующие население темы из различных областей жизни. Это позволит ей сформулировать общенародную позицию. Новый повод для шуток Хотя Ксения абсолютно серьезно воспринимает всё происходящее, главные юмористы страны да и не только они нашли множество поводов для шуток.

Так, Иван Ургант спародировал «кухонный» предвыборный ролик кандидата «против всех». Популярный ведущий постебался и над частым повторением однокоренных слов, и над несоблюдением падежных окончаний и над другими речевыми «косяками» Ксении, а также ее манерой держаться и общим смыслом обращения. При этом пародия набрала в 2 раза больше просмотров, чем оригинал. Максим Галкин о выдвижении Собчак в президенты сказал, как об абсурдном: если ты голосуешь против всех, то и против Собчак тоже. Ну а дальше позволил себе несколько «искрометных» советов: Бородину соведущая Ксения в реалити-шоу «Дом-2» — в премьер-министры, а заседать девочкам можно прямо на Красной площади, где тоже есть Лобное место. Министром здравоохранения Галкин предлагает назначить Гнойного.

Министром иностранных дел — Шнурова репутацию хуже, чем она есть, не сделает, и направить в нужном направлении коллег на международных саммитах сможет. Министром финансов — Мавроди, который сможет работать под девизом: «Тырить — так тырить! Будут — за одного. Как и всегда. Троянский конь, либеральное посмешище или… Не все приняли всерьез заявление Ксении, не поверив тому, что Собчак в президенты действительно пойдет, но при этом с удовольствием раздавали комментарии журналистам. Одни называли ее «подставным кандидатом», другие — Троянским конем оппозиции.

На Западе настоящей предвыборной гонки в России не ждут, а потому и заявления кандидата «против всех» воспринимают не иначе, как попытку разнообразить предстоящее голосование и одновременно гарантировать отсутствие неприятных сюрпризов по результатам. Еще до появления официального подтверждения на своем youtube -канале Алексей Навальный о выдвижении Собчак в президенты высказался крайне негативно. Несмотря на приятельские отношения и с самой Ксенией, и с ее мужем, оппозиционеру «будет легко ее ругать».

Немалая часть либеральной среды, начиная с политиков и заканчивая либерально настроенным экспертным и медийным сообществом, крайне критично восприняла решение Собчак баллотироваться на пост президента. Резко против этого высказался Навальный, который счел, что Собчак будет использована для дискредитации всего либерального оппозиционного лагеря как карикатурный кандидат, а также для легитимации победы Владимира Путина. Собчак также обвинили в легитимации репрессивный системы, которая и не пускает Навального на выборы. Сама она затем заявила, что ее участие как раз позволит вывести в эфир центральных телеканалов тему недопуска Навального и другие проблемы, бойкотируемые в федеральных СМИ. Выдвижение Ксении Собчак вносит определенную долю непредсказуемости в избирательную кампанию: в какой-то степени она может сыграть роль Владимира Жириновского, голосование за которого часто носит антиистеблишментный характер - почти так же как за правых популистов на Западе. Собчак тоже может стать антиистеблишментным кандидатом, только привлечь другие голоса — «рассерженных горожан».

Им не столько важно, «кто», сколько «какой» кандидат олицетворяет голосование против власти, но лишь отчасти - против системы: Навальный в 2013 году, Гудков в 2016-м и 2017-м в последнем случае — как неформальный лидер немалой части оппозиционных кандидатов, хотя сам он и не баллотировался. В 2018 году таким кандидатом гипотетически может стать и Собчак. Такое голосование может отразить степень прочности позитивной консолидации общества вокруг Путина. Собчак никто не воспринимает как конкурента нынешнего президента, который обречен на переизбрание, а значит и голосование за нее будет указывающем на уровень серьезности отношения общества к принудительной, агрессивной консолидации вокруг «системы». Еще один недооцененный фактор — это риски снижения контроля над дискуссионной повесткой в эфире центральных телеканалов. Актуализация темы недопущения реальной оппозиции к участию в выборах в телеэфире, дебаты по острым внутриполитическим вопросам, которые практически монополизированы проблематикой борьбы с внешним влиянием, все это может закладывать отложенные во времени последствия. В краткосрочной перспективе кампания Собчак выглядит комично, но в среднесрочной перспективе — это уже институциональное изменение, демонстрирующее готовность власти впустить внутрь «системы» альтернативную повестку, пусть и в таком пока несерьезном виде. Наконец, Собчак может привлечь интерес к политической повестке молодежной аудитории, для которой первое знакомство с ней скорее основано на ее политическом или журналисткам опыте, а не на скандальных шоу. Собчак — первый кандидат в президенты, выросшая в постсоветской России, а значит ее участие может привлечь интерес того поколения, с которым она говорит на одном языке, а также городские, прогрессистки настроенные слои, опасающиеся сокращения возможностей в результате слишком консервативного и антизападного тренда.

Сам факт выдвижения Ксении Собчак как следствие сложения фактора потребностей Кремля в умеренных «новичках» и ее собственных амбиций уже доказывает актуальность для системы нарастающего противоречия между консервативным трендом при этом набирающем обороты и интересами молодежи и городских прогрессистов. Санкция на участие Собчак - попытка системы ответить на это противоречие в условиях неповоротливости и инерционности режима, опасающегося перемен. И это допущение может оказаться началом гораздо более серьёзного процесса, связанного со стремлением власти добавить динамизма «сверху», а само выдвижение Собчак — спровоцировать «эффект бабочки», создав прецедент для дальнейшей политической активности.

Я считаю, что у Ксении большой потенциал. Сейчас главное этим потенциалом правильно распорядиться. Это — тот редкий случай, когда ошибка или правильное действие принесут десятки процентов голосов. При ее стопроцентной узнаваемости ошибка будет стоить миллиона голосов.

В то же время, правильная стратегия тоже принесет миллионы голосов. Кандидат должен это трезво оценить и понимать. Ксения это начинает понимать. Я всегда говорил, что я лично — только приветствую такие разговоры. Если человек не является проектом Кремля, я бы лично заплатил миллионы за то, чтобы распустить слухи, что он является проектом кремля. Для избирателя это — как раз гарантия качества. Это московской фейсбушной тусовке кажется, что надо быть против Путина, а людям не хочется быть против Путина. Большинству людей, на самом деле, надоел Путин, но идти против Путина они не хотят.

Именно поэтому они так легко в свое время проголосовали за Дмитирия Медведева. Это был проект Путина. И все проекты Путина, как мы видим по электоральным результатам, поддерживаются населением. Если вы поможете нам доказать, что Ксения Собчак является проектом Кремля, и распространите эту дезинформацию, мы будем только благодарны. Так это на ваш взгляд или нет? Может быть он считает, что идет, или делает вид, что идет, понимая, что его туда не пустят. Но на выборы в марте 2018 года Навальный не будет допущен ни при каких обстоятельствах. Обстоятельства такие, что нет никакого смысла Навального на эти выборы допускать.

И дело здесь — не в Собчак. Это не просто — пришел какой-то спойлер и эти выборы легитимизировал. Без Собчак эти выборы были бы так же легитимны. Просто Навальный не нужен на этих выборах Путину. Может быть, он Путину просто не нравится. И, честно говоря, я Путина в этом очень хорошо понимаю. Я тоже Алексея Анатольевича Навального не люблю. Он мне не нравится.

Мне не нравится его выражение лица, его манера говорить, его тексты, «крысиные глазки за кремлевской стеной», о которых он говорил, утверждения «они сажали нас, а мы посадим их» и т. Вот это все мне не нравится. Я совершенно не боюсь Алексея Навального. Мне просто все это противно. Я думаю, что люди, которые принимают решение в отношении Навального, ищут причины его не допускать. Понятно, что все эти посадки — лишь формальная причина. И причина не в том, что они его боятся, просто он им неприятен и они не хотят его видеть рядом с собой. Буквально — видеть его портрет в одном листочке рядом со своим портретом.

Я такой подход очень хорошо понимаю.

Эксперт — о выдвижении Собчак: «У неё есть шансы уронить явку»

кандидат в президенты 2024 года. Но шансов выиграть выборы президента России-2018 у нее нет, но определенный процент, конечно, проголосует и на выборах. Но таких голосов будет не более 2%, писал НТВ. Собчак, скорее всего, это нужно больше для пиара. Её — в президенты, а его — в киевские генерал-губернаторы. Чем Россия хуже, почему бы достойному коню не попробовать избраться в Президенты РФ? "Но как Кремль выиграет от кандидатуры Собчак? Российские политологи сходятся на том, что молодой женщине отведена роль так называемого. Даже формальное участие Ксении Собчак в выборах на высший государственный пост оскорбляет страну Пушкина, Чехова, Достоевского и Толстого.

Если Ксения Собчак станет президентом

Её — в президенты, а его — в киевские генерал-губернаторы. Он выдвигается от партии «Гражданская инициатива», от которой баллотировалась Ксения Собчак в 2018 году. Страшно не то, что Собчак станет президентом, а то, что Ольга Бузова станет премьер-министром! Кремлю важно, чтобы Путин выиграл ярко и убедительно. финансирование выборов президента РФ в 2024 году составит свыше 33 млрд рублей.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий