В октябре 1993 года выстрелами по Дому Советов была разгромлена и «Советская Россия». В течение нескольких месяцев газета была лишена возможности выходить в свет. После выборов в Государственную думу «Советская Россия» возобновила работу.

Гл. ред. А. О. Козлов. 1992: 1, 3, 17, 29, 34, 37; 1993: 2, 4. Голос единства: орган Российской политической партии Мира и Единства. Учредители: С. Умалатова, И. Шашвиашвили. 2005: 39. Голос народа: газета из писем, приложение к газете “Советская Россия”. Юрий Емельянов: Среди многочисленных свидетельств трагических событий 1993 г. важное место занимают воспоминания И.К. Полозкова, к которым я уже не раз обращался в публикациях на страницах «Советской России». 3 октября 1993 г. в Москве Указом Президента России 1575 «О введении чрезвычайного положения в г. Москве» до 10 октября было введено чрезвычайное положение.

Жертвы «чёрного октября»

12 мар 2021. Пожаловаться. На просторах интернета обсуждается текст, опубликованный 20 февраля 1993 года в газете «Советская Россия», который приписывают Аллену Даллесу. Наконец, прибалтийские национальные движения выдвинули лозунг восстановления государственной независимости своих республик на том основании, что они были аннексированы СССР. Издание прерывалось по политическим мотивам после августа 1991 г. и в октябре-ноябре 1993 г. В настоящее время «Советская Россия» выходит с подзаголовком «независимая народная газета».[3]. На основании преступных Указов Президента Ельцина в 1991-1992 гг. и после расстрела Верховного Совета в 1993 г. деятельность Компартии была запрещена. В конце 1992 г., после решения Конституционного суда, который признал неконституционным положения Указов.

Советская Россия (газета)

1993. Сведения об издании: 125993 Москва А-40, улица ПРавды 24, 251-25-02, ? pravda@, pravda2@, тираж 86000 экз. Нумерация: N. 7 Спецвыпуск приложения газ. "Советская Россия" /1993. Языки документа: рус. Постановлением Секретариата ЦК КПСС с января 1974 г. газета «Советская Россия» издавалась как печатный орган ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета Министров РСФСР, а с мая 1990 г. как печатный орган ЦК КПСС. Возможно, памятная дата 20-летия Октября 1993 года даст новый культурный толчок, даст новые творческие воплощения. Так, к 20-летию снято несколько документальных фильмов для показа на федеральных телеканалах. Она получила известность как «Полярная экспедиция газеты „Советская Россия“»[1] под руководством почетного полярника Сергея А. Соловьёва, оргкомитет экспедиции возглавил лично великий полярник Иван Дмитриевич Папанин. Администрация Президента РФ под общей редакцией С. А. Филатова в 1995 выпустила 20 томов материалов Конституционного совещания с 29 апреля по 10 ноября 1993 г.

Советская Россия. 18.2.1993

История[ править править код ] Первый выпуск газеты вышел в свет 1 июля 1956 года. В 1982—1983 годах газета приняла участие в организации трансконтинентальной экспедиции, осуществившей самый длительный переход в истории арктических путешествий — 10 000 км, от Уэлена до Мурманска. Занявший в 1986 г. В частности, в ней были опубликованы статьи « Архитектор у развалин » Геннадия Зюганова против одного из идеологов Перестройки А.

Абдурашидов; гл. Истоки: независимая военная газета, русская патриотическая военная газета, русская военная газета. Вячеслав Блазнин. Игорь Кузьмин. Александр Филиппов. Истоки: всесоюзная газета.

Газета Вых. Вячеслав Блазнин; гл. Историческая память: русская патриотическая газета. Документы русской истории: Прилож. К барьеру! Мухин, Н. Казаки: общественно-политич. Казаки России: ежемесячный общественно-политич. Пилотный номер.

Казакия: вестник великого братства казачьих войск и резервного казачьего войска. Казачий вестник. Казачий вестникъ. Походная служба Общины донских казаков. Казачий взгляд: патриотическая газета казаков России. Казачий взгляд: газета Союза журналистов казачества, патриотическое издание казачьего движения. Александр Дзиковицкий. Казачий круг: газета воинов Христовых: орган Союза казаков России и зарубежья. Казачий круг: Общественно-аналитическая газета казаков Волгоградской области.

Казачий круг: Соборная общественная газета казаков Беларуси, России и Украины. Казачий мир. Казачий путь. Казачий рубеж: независимая газета Общества донских казаков г. Казачий Спас: газета Центрального казачьего войска. Казачий Спас: газета воинов Христовых. Казачий Терек: Газета Терского казачьего войска. Казачьи ведомости. Союз казаков.

Казачьи вести: еженедельная газета. Всекубанские казачьи войска. Казачьи новости: Станица Каменская. Казачья газета. Картины по русской истории: [Ежемесячное прилож. Изданы под общ. Ведущий ред. Шумков; худож. Кают-компания: газета к 10-летию Общероссийского Движения Поддержки Флота.

Кiевлянинъ: городская еженедельная газета. Возобновлена в 2001 г. Ольга Снигур-Грабовска. Председатель Клуба Ю. Беляков, И. Снимщиков, С. Волгоград, Царицын. Коммандос: газета для мужчин и не только для них. Континент Россия: вестник Конгресса Русских Общин.

Председатель Редсовета Д. Рогозин, шеф-ред. Корона: газета монархистов Новочеркасска и Дона. Красноярская газета. Краевая народная газета: Народность. Государственность, Патриотизм. Крестьянская Русь: Общественно-политический и сельскохозяйственный еженедельник. Крымская правда: Республиканская общественно-политич. Кубань: литературно-худож.

Краснодар, 1989: все, кроме 4-го; 1990: все, кроме 11-го; 1991: 1—6, сентябрь; 1993: 3—4, 9—12. Курский вестник: областная газета. Лариса Трубникова. Лад: Славянская народная газета для всех. Лазоревая степь: газета казаков Донецкого округа области Войска Донского, г. Каменск Ростовской обл. Листовка с сообщением о юридической оценке группой юристов города Орла пророчеств Афонских старцев и Православных Святых о будущем России. Пресс-служба РНЕ, Москва, 10. Литературная газета.

Юрий Поляков. Эрнст Сафонов, Владимир Еременко Ерёменко. Русский рубеж: спец. Личность: специальное информационно-аналитическое издание. Малоярославецкий край: информационно-публицистическая газета Малоярославецкой городской думы. Марш славянки: Российская общественно-политическая газета. Между средой и пятницей: общественно-политич. Гордеев, Л. Сергиевский, В.

Мера за меру: общероссийская концептуально-аналитич. Буторина; гл. Пякин, Р. Новосибирск, 2000. Большого формата. Молодая гвардия: Ежемесячный в 1929—1931 гг. Монархист: [независимая монархическая газета]. Морские ведомости: Всеукраинская морская профсоюзная газета. Семен Маханьков.

Москва: Ежемесячный литературно-худож. С янв. Москва Соборная: газета политич. Московские вести. Московские ворота: региональный еженедельник г. Игорь Кулебякин. Московский трактир: газета Русского Национально-освободительного движения. Александр Шарипов. Сталин и его окружение.

Василий Гроссман. Треблинский ад. Иван Черных. Туман после полуночи. Конев, Сталин, главы из романа; Анатолий Марченко. Лелька: Повесть; Махмуд Гареев. Актуальные проблемы военной истории. Мужская работа. МР: Общественно-политич.

Вых с 2001 г. Бахтиёр Абдуллаев. Мы — кадеты: спец. Наталья Еремейцева. На русском рубеже: общественно-политич. Набат: социально-экологическая газета, еженедельник. Василь Яковенко. Накануне: русская газета, г. Народная защита.

Народная Защита: газета. Народное дело. Народно-социальная партия. Молодежный фронт. Народная партия за нравственное возрождение России. Владимир Цыбульский. Народное доверие: газета Княжего Собора всея Руси! Народные новости: полностью зависимая от русских национальных интересов газета. Народный контролёр: городская независимая газета.

Народный контроль: общественно-политич. Народный обозреватель: общественно-политич. Кассин, А. Народный Союз. Российско-Белорусский Союз. Народный Строй. Наследие предков: Журнал правой перспективы. Национальная безопасность и геополитика России: Федеральное издание. Национальная газета: Месячное русское обозрение.

Лобков, Александр Севастьянов. Национальная мысль: газета Русской национально-культурной автономии Курганской обл. Национальная республика. С 1995 г. Селиванов, ред. Национальное возрождение: общественно-политич. Национальные интересы: [Журнал]. Национальный подъём: общественно-политич. Нашъ Карпаторусский Голосъ: независимая ежедневная газета.

Годъ изданий II. Наш марш: издание Союза русской молодежи — национал-революционное действие. Наш марш. Фронт национал-революционного действия. Илья Лазаренко. Наш народный наблюдатель: центральный печатный орган Партии свободы. Наш Путь. Фонд социальной защиты трудящихся. Никита Васильчиков.

Наш Пушкин: спец. Львов, июнь 1999 г. Наш современник: Литературно-худож. Продолжение Альманаха, основанного в 1933 г. Наша газета: издание города Зверево. Александр Ефимов. Наша сторона: общественно-политич. Наше время: Вестник Русского Сопротивления. Наше дело: периодич.

Наше дело: экономич. Наше мировоззрение: общероссийская общественно-политич. Наше обозрение: центральный печатный орган Партии Свободы. Новый Петербургъ: городская еженедельная газета. Биржа труда. Агеева, гл. Наше Отечество: Оппозиционная русская патриотическая газета. Небесный барабанщик: ежемесячный независимый вестник. Независимый Обзор: Свердловская областная общественная газета, [Екатеринбург].

Новая Земля: журнал Изборского клуба Новороссии. Донецк ДНР. Артём Ольхин. Новая книга России: православный иллюстрированный ежемесячный журнал-обозрение. Сергей Котькало. Новая Россия: ежеквартальный литературный, художественно-публицистический журнал, общенациональное издание. Новая система. Новое поколение. Газета вых.

Новый век: общественно-просветительсная газета с книжно-рекламным обозрением, [Тверь]. Надежда Юдина. Новый Взгляд: еженедельная газета. Ностальгия: частная российская независимая газета. Область Войска Донского. Совет Атамов Всевеликого Войска Донского. Конгресс Русских Общин. Общество и экология: Независимая газета. Один — за всех и ВСЕ — за одного!

Василий Феклюнин. Оппозиция: общественно-политич. Ориентация: сборник. Новосибирск Новониколаевск : издание Русских Традиционалистов. Конгресс работников науки, техники, образования, здравоохранения и культуры. Директор газеты Д. Остров Крым: общественно-политич. Сергей Градировский. Отечество: оппозиционная газета русского патриотического движения.

Отчизна: газета Нижегородского областного русского патриотического общества. Отчизна: ежемесячный литературно-художественный публицистический иллюстрированный журнал. Борис Смирнов, гл. Алексей Позин. Отчизна: Русская патриотическая газета Сибири г. Офицерское собрание: военно-патриотический журнал. Офицеры: журнал о законе и людях, его охраняющих. Антон Цветков. Владимир Горюнов.

Основал Д.

Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии? Мы не призываем ни к мести, ни к жестокости, хотя скорбь о новых невинных жертвах и гнев к хладнокровных их палачам переполняет наши как, наверное, и ваши сердца.

Мы не можем позволить, чтобы судьба народа, судьба демократии и дальше зависела от воли кучки идеологических пройдох и политических авантюристов. Мы должны на этот раз жестко потребовать от правительства и президента то, что они должны были вместе с нами сделать давно, но не сделали: 1. Все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены указом президента.

Мы обращаемся к мусульманам, буддистам, протестантам, верующим всех направлений, для которых вера есть синоним добра, красоты и истины; на них сегодня наступают жестокость, уродство и ложь, губящие душу живую. Мы обращаемся к партиям, большим и малым, к либералам и монархистам, к централистам и земцам, к певцам национальной идеи. Мы обращаемся к партии — коммунистической, которая несет всю ответственность не только за победы и провалы предшествующих семидесяти лет, но и за шесть последних трагических, в которые компартия сначала ввела страну, а потом отказалась от власти, отдав эту власть легкомысленным и неумелым парламентариям, рассорившим нас друг с другом, наплодившим тысячи мертворожденных законов, из коих живы лишь те, что отдают народ в кабалу, делят на части измученное тело страны. Коммунисты, чью партию разрушают их собственные вожди, побросав партбилеты, один за другим мчатся в лагерь противника — предают, изменяют, требуют для недавних товарищей виселицы, — пусть коммунисты услышат наш зов! Молодежь, наша надежда и цвет, которую растлевают, отдав в услужение ложным кумирам, обрекают на безделье, бездарность, наркотики и преступность. Старики, наша мудрость и гордость, безотказные труженики и неустанные наши кормильцы, получившие в удел нищенство и надругание над прожитым, осквернение печатным и телевизионным варевом тех, кто добивается умерщвления памяти, противопоставления поколений. Молодые ветераны, воины-интернационалисты, проявившие самоотверженность и гуманизм, высокие нравственные качества, но поставленные в положение без вины виноватых. Женщины, отказывающие себе в высшем природном праве — продлевать в потомстве род из-за страха плодить нищету, пополнять солдатами армию гражданской войны, пугающиеся своей любви и своего материнства... Все, кто ни есть, в городах и селениях, в степях и лесах, у кромки великих, омывающих страну океанов, — очнемся, встанем для единения и отпора губителям Родины!.. Юрий Бондарев,.

День за днем

Сеченова Андрея Шестакова: «Наша бригада, - вспоминал он, - приехала в 10 ч. Здесь же нашлись добровольные помощники из тех, кто в тот час оказался на мосту и на набережной — всего около 60 человек… К ночи 4 октября наш добровольческий отряд вынес всех обнаруженных раненых и убитых с нижних этажей. Военные, занявшие Белый дом, не пытались скрыть от нас убитых, напротив, казалось, были даже рады, что мы освободили их от необходимости выносить трупы. Всего в первый день мы вынесли из здания и подобрали на окружающей территории 34 погибших. Работу прекратили в 21 ч. Убитые до 22 ч. Я пытался найти транспорт. Ни ГМУМ, ни другие ведомства машин не дали. Спасибо строителям, чей грузовик с вагончиком-бытовкой на прицепе мы остановили на набережной. Они согласились погрузить тела в открытый кузов. Этот транспорт по ночной Москве тихим ходом отправился в морг Института Склифосовского»120.

Действительно, в ночь с 4 на 5 октября в морг института им. Склифосовского доставили тела 30 погибших121. Маме убитого 4 октября четырнадцатилетнего Кости Калинина в морге Института сказали, что в тот день на грузовиках доставляли убитых от Белого дома122. Родителям Юры Пескова сообщили, что его тело привезли в морг в ночь на 5 октября123. Но, по словам Юрия Холькина, руководителя медбригады, пункт которой располагался на Конюшковской улице под прикрытием стены стадиона «Красная Пресня», перед тем, как стемнело, они насчитали под мостом 41 труп. Мы вышли и собрали тех, кто оставался снаружи около набережной и стадиона. Всего под мостом с близлежащих улиц за два дня 4 и 5 октября было собрано 50 трупов»124. Как свидетельствует руководитель ещё одной медбригады, которая работала у здания парламента, Дмитрия Щетинина, в общей сложности они стащили 60-70 трупов125. Вместе с тем А. Шестаков сообщил, что добровольцы его медбригады 5 октября вынесли из здания парламента ещё 8 трупов126.

Не менее противоречивыми выглядят свидетельства журналистов, военных, других очевидцев трагедии. Пронь, помогавший переносить от Белого дома раненых и убитых127. Журналист Л. Марголис сообщал, что часть погибших, сложенных утром 4 октября под Новоарбатский мост, к 14 ч. По некоторым данным под Горбатым мостом обнаружили штабель из 23 трупов129. По данным журналистов газеты «Московская правда» 5 октября вблизи здания обнаружены тела семи погибших130. Журналист В. Журавлёв утром 5 октября видел одного погибшего в Капрановском переулке, пять — на Дружинниковской улице и несколько погибших в сквере перед Белым домом131. Трупы в сквере с тыльной стороны Белого дома видела в тот же день и Т. Рядом со зданием было много убитых.

Почему-то они находились в оголённом по пояс состоянии»133. Бойцы софринской бригады, участвовавшие в прочёсывание здания бывшего парламента, утверждали, что утром 5 октября вынесли 30 трупов. Вечером 4 октября подземные коммуникации Белого дома начали затапливать водой. В частности по данным А. Лапина кипятком залили подвал восьмого подъезда135. Петровская, - пролезали в Белый дом 7 и 8 октября, видели плавающие трупы»136. Поздно вечером 4 октября 1993 года в СМИ прошло информационное сообщение: «Европа надеется, что число жертв будет сведено к минимуму»137. Рекомендацию Запада в Кремле услышали. Рано утром 5 октября 1993 года главе президентской администрации С. Филатову позвонил Б.

Между ними состоялся следующий разговор: - Сергей Александрович, … к вашему сведению, за все дни мятежа погибло сто сорок шесть человек. Надо бы напечатать списки погибших. После штурма Дома Советов официальные лица, прежде всего медицинские работники, делали довольно странные и противоречивые заявления. Соловьёв на пресс-конференции 5 октября сообщил, что «тела сторонников Руцкого и Хасбулатова», погибших при обороне Белого дома, останутся в здании бывшего парламента до окончания сотрудниками прокуратуры следственных действий. Вместе с тем, пояснил Соловьёв, в других столкновениях 3-5 октября убито 108 человек139. Некрасов заявил, что вывоз трупов из Белого дома ещё не начат и, что «возможно, только вечером Центру разрешат направить туда бригаду для эвакуации тел погибших»140. Надеждина, представителям московского здравоохранения комендатурой Белого дома было заявлено, что внутри «этого объекта не обнаружено ни одного трупа»141. Москвичёв заявил, что всего из Дома Советов будет вывезено около 50 трупов142. Вместе с тем министр здравоохранения России Э. Черномырдина указал, что «в настоящее время проводятся работы по извлечению и опознанию погибших из Дома Советов»143.

Военный обозреватель газеты «Известия» Н. Бурбыга, побывавший в разгромленном Доме Советов на первой недели после штурма, передавал следующие слова комендатуры: «Всех убитых, которые находились в доступных местах, отвезли в морги. Никакой следственный эксперимент, как заявлялось ранее, не проводился. Тела убитых вывозили три бригады скорой помощи». Комендант Белого дома генерал-майор А. Баскаев заявил о нахождении 4 октября 37 трупов, 5 октября — 6 трупов. Они могут находиться в закрытых помещениях, которые мы ещё не обследовали»144. В морги Института им. Склифосовского и Боткинской больницы 5 октября и позже трупы из Белого дома не поступали146. По сообщению врачей, людей, получивших осколочные ранения, поступало мало.

Ни в один из моргов официально не доставлялись обгоревшие трупы и трупы с оторванными конечностями147. Несмотря на то, что в медицинские учреждения не привезли подавляющее большинство раненых и погибших, обнаруженных после 4 октября, больницы и морги столицы были переполнены. Для хранения трупов задействовано восемь судебно-медицинских моргов города Москвы148. По данным ГМУМ с 9 ч. Эта цифра включает и пострадавших в Останкино 149. Склифосовского М. Абакумов сообщил, что к ним с 3 по 5 октября доставили 132 пострадавших с тяжёлыми огнестрельными ранениями, из которых 10 умерли во время операции или после операции150. По данным МВД на утро 5 октября с прилегающей к Дому Советов территории в медицинские учреждения доставили 246 человек, из них 18 скончались от ран151. Смерть в семнадцать-двадцать лет, видимо, противоестественна, поэтому было трудно поверить, что эти парни и девушки мертвы»152. Петухов, - и везде одна и та же скорбная картина - стеллажи расстрелянных молодых людей в 4-5 ярусов.

Все морги, где я был, были переполнены. Я не считал погибших, но то, что я видел, говорит, что их было больше тысячи»154. Сколько же погибших доставили в московские морги 3-4 октября? В первые дни после октябрьской бойни сотрудники моргов и больниц отказывались отвечать на вопрос о числе погибших, ссылаясь на приказ из главка155. Московские врачи утверждали, что на 12 октября через московские морги проведено 179 трупов жертв октябрьской бойни157. Надеждин 5 октября наряду с официальными данными о 108 погибших, без учёта трупов, находившихся ещё в Белом доме, назвал и другую цифру — около 450 погибших, которую требовалось уточнить158. Однако немалая часть трупов, поступившая в московские морги, вскоре оттуда исчезла. Сеченова А. Дальнов, работавший во время штурма в здании парламента, через некоторое время после событий констатировал: «Заметаются следы по точному числу пострадавших. Засекречиваются все материалы по 21.

Переписываются некоторые истории болезни раненых и умерших, изменяются даты поступления в морги и больницы. Часть пострадавших, по согласованию с руководством ГМУ, перевозится в морги других городов». По оценке Дальнова число погибших занижено по крайней мере на порядок. Дальнов отказался участвовать в фальсификации159. Из морга Боткинской больницы значительную часть трупов вывезли в неизвестном направлении. По информации журналистов «МК» в течение двух недель после событий на грузовиках с гражданскими номерами дважды из морга вывозились трупы «неизвестных лиц». Их вывозили в пластиковых мешках чёрного цвета160. Депутату А. Грешневикову под честное слово, что он не назовет фамилии, в том же морге рассказали, что «трупы из Дома Советов были; их вывозили в фургонах в полиэтиленовых мешках; сосчитать их было невозможно - слишком много»161. Приведём свидетельство журналиста телепрограммы «ЭКС» Экран криминальных сообщений Николая Николаева, 6 октября снимавшего репортаж в морге Боткинской больницы: «Морг был переполнен.

Трупы лежали вповалку на носилках: валетом, друг на друге. Было много трупов с совершенно обезображенными лицами, на которые были накинуты полотенца… Нам удалось снять, как подъехавший к моргу закрытый фургон, в котором могут и продукты и что угодно возить — в нем были какие-то деревянные ячейки — стали подвозить трупы, упакованные в полиэтиленовые мешки»162. Как сообщалось в «НГ», трупы из здания парламента вечером 4 и утром 5 октября были доставлены в морг Института им. Из-за отсутствия машин «тела перевозились на бортовых грузовиках», что, возможно, по мнению журналиста «НГ», и «послужило причиной слухов о тайном вывозе убитых специальной автоколонной»163. Вместе с тем ранее в печати прошла информация, что 9 октября морг института им. Склифосовского выдал для захоронения 201 труп164. В те дни морг был оцеплен омоновцами, вооружёнными автоматами165. К тому же, имеются свидетельства того, что трупы от Дома Советов вывозились не только скорой помощью и усилиями добровольцев. Люди в штатском из спецслужб во второй половине дня 4 октября подбирали убитых на баррикадах и куда-то увозили167. Какие-то люди в комбинезонах грузили трупы, сложенные штабелями в детском парке168.

Помимо моргов, находящихся в системе ГМУМ, многих погибших отправили в специализированные ведомственные морги, где их трудно было найти. Корреспонденту газеты «Московские новости» в ГМУМе заявили, что ни один из городских врачей не был допущен в здание парламента. Машины «скорой», якобы вывозившие оттуда тела убитых, не находятся в ведении главка. Таких машин много в распоряжении самых разных ведомств. Отличить их может только специалист по «нескоропомощным» номерам169. Начиная с 5 октября, А. Дальнов и его коллеги обошли госпитали и морги министерств обороны, внутренних дел и госбезопасности. Им удалось выяснить, что трупы жертв октябрьской трагедии, находившиеся там, в официальные сводки не попали170. О том же говорилось и в докладе Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября — 5 октября 1993 года: «Тайный вывоз и захоронение трупов погибших в событиях 21 сентября — 5 октября 1993 года, о котором неоднократно сообщалось в некоторых печатных изданиях и средствах массовой информации, если и имели место, то производились…, возможно, через морги других городов, некоторые ведомственные морги или какие-то иные структуры, связанные с Министерством внутренних дел Российской Федерации»171. Как сообщил корреспонденту «НЕГ» источник, пожелавший остаться неизвестным, список находившихся в Лианозовском морге Москвы одном из таких спецморгов погибших у Дома Советов на начало марта 1994 года занимал две страницы машинописного текста172.

Но в самом здании бывшего парламента оставалось много трупов, которые не попали даже в морги. Врачи бригады Ю. Холькина свидетельствуют: «Мы прошли весь БД до 7-го «цокольного» этажа… Но выше 7-го военные нас уже не пускали, сославшись на то, что там всё горит и можно попросту отравиться газами, хотя оттуда доносились выстрелы и крики»173. По утверждению Л. Прошкина, следователей Генеральной прокуратуры допустили в здание только 6 октября. До того, по его словам, там несколько дней хозяйничали внутренние войска и ленинградский ОМОН174. Но в личной беседе с И. Андроновым Прошкин сказал, что следователей допустили в здание позже, чем вечером 6 октября, то есть только утром 7 октября175. Генеральный прокурор В. Степанков, побывавший в здании бывшего парламента на следующий день после штурма, констатировал: «Самое сложное в расследование этого дела привносит тот факт, что 5 октября в «Белом доме» мы не обнаружили ни одного трупа.

Ни одного. Поэтому следствие лишено возможности в полном объёме установить причины смерти каждого из тех людей, которых до нас увезли из здания»177. Казанник, назначенный вместо Степанкова на должность Генерального прокурора, тоже побывал в здании бывшего парламента, видел разрушения, обратил внимание на пятна крови. По его визуальной оценке картина внутри Белого дома не соответствовала слухам «о многих тысячах жертв»178. Но в Доме Советов следственную работу проводили не только сотрудники Генпрокуратуры. Например, 5 октября представители какой-то прокуратуры не допустили в здание телевизионную бригаду программы «Вести»179. Своё расследование вела и Главная военная прокуратура180. Прокурор города Москвы Г. Пономарёв, выйдя из Дома Советов, сказал, что количество убитых там исчисляется сотнями181. В первые сутки различные источники называли цифры от 200 до 600 погибших во время штурма182.

По предварительным оценкам экспертов МВД в здании парламента могло быть до 300 трупов183. Другой военнослужащий слышал разговоры «некоторых военных о том, что в Белом доме было 415 трупов»185. Корреспонденту «Независимой газеты» из конфиденциального источника стало известно, число жертв внутри Дома Советов исчислялось сотнями человек. Около 400 трупов с верхних этажей, по которым вёлся обстрел из танков, при загадочных обстоятельствах исчезли186. Как утверждает офицер МВД, после окончания штурма Белого дома, там обнаружили приблизительно 474 тела погибших без осмотра всех помещений и разбора завалов. Многие из них имели многочисленные осколочные повреждения. Были трупы, пострадавшие от пожара. Для них характерна поза «боксёра»187. Бабурину называли число погибших — 762 человека188. Другой источник называл свыше 750 погибших189.

Журналисты газеты «Аргументы и факты» выяснили, что солдаты и офицеры внутренних войск несколько дней собирали по зданию «обугленные и разорванные танковыми снарядами» останки почти 800 его защитников. Среди погибших находили тела и тех, кто захлебнулся в затопленных подземельях Белого дома190. По сведениям бывшего депутата Верховного совета от Челябинской области А. Бароненко в Доме Советов погибли около 900 человек. По некоторым данным на стадионе каратели расстреляли до 160 человек. Причём до 2 ч. Местные жители видели, что только недалеко от бассейна расстреляли около ста человек. По сведениям Бароненко на стадионе расстреляли около 300 человек. Согласно показаниям анонимного шофера из подмосковного колхоза, приславшего в начале 1994 года свое свидетельство в газету «Литературная Россия», первый вывоз трупов со стадиона происходил еще вечером 4 октября. Ему сказали, что его машина «мобилизована на хозработы по городу».

За руль сел милиционер, и машину перегнали сначала в район телецентр «Останкино», а затем к метро «Краснопресненская», поставили в переулке. Моя машина и две другие с ярославскими номерами очутились на улице Заморенова, недалеко от стадиона. Около 9 часов вечера в машину посадили 12 человек какого-то сброда с лопатами и ломами. Затем машина въехала на стадион, и около стены люди стали отбирать убитых. Их было много, и все молодые. В кузове при фонарях убитых обыскивали и раздевали… В кузов вошли еще военные, и на вопрос капитана, моего соседа по кабине: «Осмотрели, сколько? После того как машина вывезла трупы за город, состоялся второй рейс. Большинство из них были до пояса раздеты, особенно в подъездах… Когда в кузове сказали, что подобрано 42 трупа из них 6 детей, 13 женщин и 23 мужчины , машина тронулась по кольцевой дороге». Этому человеку повезло: после второго рейса он смог бежать192. В целях сокрытия подлинного числа погибших и тайного вывоза трупов, ввели строжайший режим допуска в здание.

Внутрь практически не пропускали никого. Объясняли это тем, что всё заминировано. Как свидетельствует офицер МВД, в ночь с 4 на 5 октября переносили и складировали трупы омоновцы. В подвальное помещение, куда снаружи есть подъезды по пандусу, въезжали крытые фургоны. Перед загрузкой автомобилей производился беглый осмотр одежды погибших на предмет обнаружения оружия и боеприпасов. Трупы не подвергались дактилоскопии или фотографированию. Обнаруженные при покойных документы клали в специально отведённое место, где их просматривали люди в штатском не из МВД и забирали с собой193. Капитан Андрей Емельянов рассказал, что трупы вывозили в несколько рейсов через гараж у набережной. По сообщению другого источника, примерно в 11 ч. Генерал-майор А.

Баскаев, назначенный 4 октября комендантом Белого дома, признал, что он видел, как ночью с разных точек вывозили трупы, но, сколько их было, не знает196. Лямин заявил, что трупы из Белого дома ещё вывозятся197. Один сотрудник из техперсонала парламента, вышедший на следующий день после штурма на работу, приоткрыв дверь туалета, увидел штабель трупов до потолка. Другой сотрудник из обслуживающего персонала Белого дома, задействованный 4-5 октября на сборе трупов в туалеты цокольного этажа двадцатого подъезда и погрузке их на грузовики в восточном внутреннем дворике, уже с 6 октября запил и не вышел на работу. По данным М. Мусина трупы в Доме Советов «снесены «чистильщиками» в туалеты цокольного этажа 20 и 8 подъездов, окна которых выходят прямо во внутренние дворики…, к которым вплотную и подгонялись крытые труповозки — КамАЗы и ЗИЛы». На первых этажах со стороны двадцатого подъезда некоторое время туалеты были заколочены досками198. Народный депутат России А. Грешневиков выяснил у охраны Белого дома, что трупы вывозились в основном 5 октября. Увозили машинами199.

Местные жители наблюдали, как две ночи подряд после 4 октября из подъездов Дома Советов выносили трупы в целлофановых мешках и грузили в крытые грузовики200. О том, что несколько ночей подряд из здания парламента на грузовиках вывозились тела погибших, рассказывали дворники прилегающих домов. Приведём и свидетельство бывшего депутата Верховного Совета России В. Аксючица: «Мой друг, прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры Володя Соловьёв бросил в радио-эфире короткую фразу, которая всё во мне перевернула. Ведущий передачи спросил: что заставляет его так ретиво отстаивать свою позицию. Он ответил: после того, как я увидел около Белого Дома окровавленные машины с телами молодых людей, меня ничто не заставит говорить или делать что-либо противное своим убеждениям»201. По данным правозащитника Е. Юрченко, трупы вывозили на трёх грузовиках военного типа202. Но по информации журналистов «АиФ» тела убитых вывозили 8 специально выделенных для этой цели грузовиков203. Не исключено, что часть тел погибших вынесли через выход, ведущий из подвала двухэтажного здания, что рядом с Белым домом, в туннель метрополитена между станциями «Киевская» и «Краснопресненская», а потом погрузили в товарные вагоны и вывези за город.

Об этом, например, писал в «НГ» офицер внутренних войск204. К перрону подходил состав и стоял там минут 10. У дверей в подсобные помещения метрополитена стояли люди в камуфляжной форме с автоматами205. Галина Михайловна рассказала, что ее муж, военнослужащий, вскоре после расстрела Белого Дома видел на железной дороге товарный состав. Причем начальные и последние вагоны состава были загружены тем, что обычно перевозится в товарняках. А четыре срединных вагона заполнены трупами. Трупов было много, они лежали штабелями. Разбор завалов на верхних этажах продолжался несколько дней. Сотрудница аппарата Комитета по экологии Верховного Совета Евгения Петухова, обеспокоенная тем, что в Белом доме сгорит весь архив, добилась спецразрешения на прохождение в здание. Она вошла туда на третий день после штурма.

Случайно, по словам Петуховой, охранник показал мешки, приготовленные к погрузке. Мешки стояли в вестибюле. Машины уже отвезли часть. Но лишь сверху были бумаги, а «дальше в мешке лежали органы человеческого тела»206. Для них от вспомогательного силового кабеля был запущен один из грузовых лифтов. В подвальный этаж, куда он курсировал сверху, нам вход также был запрещён. И лишь спустя почти четыре дня, по-моему, десятого или одиннадцатого октября, мы впервые попали в эту часть Дома Советов. Лифт уже не работал, и было видно, что его торопливо замывали водой. Но, несмотря на это, было заметно, все щели на полу забиты кровью. И в нём очень стойко пахло трупами»207.

По свидетельству отставного майора МВД П. Артеменко, три ночи — с пятого на шестое, с шестого на седьмое, с седьмого на восьмое октября — его дочь наблюдала в театральный бинокль на Москве-реке суда с широким остовом, возможно, баржи и теплоход, в которые из здания Дома Советов военные что-то переносили в мешках и на широких полотнищах208. Двое сотрудников МВД говорили С. Бабурину о баржах на Москве-реке, на которых вывозились тела погибших в Белом доме. Вот что рассказал Сергей Николаевич: «Я встретился с моим бывшим коллегой, и он мне сказал: «А ведь была ситуация, когда мы оказались по разные стороны баррикад». Я спрашиваю: «В каком смысле? Отвечает: «В 93 году, служа во внутренних войсках, я участвовал в штурме Верховного Совета». И, помолчав, добавил, что после штурма ему было поручено контролировать загрузку барж телами погибших. Только во время его дежурства была загружена одна баржа. Другую готовились загружать.

У меня нет оснований сомневаться в рассказе этого человека»209. Лапин установил, что баржи три ночи подряд уплывали от разгромленного Дома Советов вверх по Москве-реке210. Об отправке трупов на баржах по Москве-реке рассказала в середине октября 1993 года и газета «Ступени» Москва. Через некоторое время газета закрылась211. Но и тогда, когда, казалось, что все помещения проверены милицией и военными, в Доме Советов продолжали находить трупы. По словам тех же турецких рабочих, 9 октября в одном из подсобных помещений на четвёртом этаже в левом крыле здания они обнаружили труп мужчины в военной форме. Рядом с ним лежал автомат с пустыми рожками. Мужчина сначала был избит, а затем расстрелян с близкого расстояния. Находили и других погибших: 19 октября — в шахте одного из лифтов, неделей раньше - в коллекторе кондиционирования212. По свидетельству очевидцев, к Белому дому подъезжали громадные автоцистерны.

Есть основания предполагать, что в здание завозили кислоту, которая уничтожает останки до костей213. В Белом доме что-то жгли, 6 октября из окон первого этажа валил дым214. Рядом с Белым домом расположен детский парк. После снятия оцепления в парке обнаружили свежие ямы, присыпанные песком и листвой. Вспоминает журналист Александр Трушин: «Вооружившись обломком стула, я попробовал разрыть листву. Тут же ко мне приблизились два «дворника» с заострёнными лыжными палками, какими обычно подбирают мусор. Я до сих пор не видел, чтобы у нас дворники парами прогуливались по аллеям. Два дня спустя я узнал, что в этих ямах были найдены обгорелые части мужской, женской и детской одежды, фрагменты пожелтевших костей неопределённого вида. Один из криминалистов, которому я показывал фрагмент кости, допускает, что такой вид она могла принять в результате обработки человеческих останков кислотой»215. После 4 октября состоялось совещание директоров похоронных учреждений, где от них потребовали жесткого подчинения приказам «сверху»216.

По утверждению Генпрокурора А. Казанника, следственная группа по выявлению потерпевших в результате событий 3 и 4 октября провела специальное расследование не только в Белом доме и его окрестностях, но также соответствующие проверки в моргах, больницах, на кладбищах и в крематориях различных городов на предмет выявления сокрытия жертв. И не обнаружила таких фактов218. Однако независимым исследователям всё же удалось получить необходимую информацию. Группа добровольцев, организованная школьным преподавателем математики Е. Юрченко, в октябре-ноябре 1993 года обошла кладбища и крематории Москвы и ближнего Подмосковья. Им удалось установить, что в крематориях Николо-Архангельского и Хованского кладбищ сжигались трупы защитников парламента. В ночь с 5-го на 6-е, с 6-го на 7-е и с 7-го на 8-е октября туда прибывали машины, не принадлежавшие фирмам по ритуальным услугам, и доставляли трупы для кремации. В Николо-Архангельский крематорий первую партию погибших привезли в полиэтиленовых мешках, остальные трупы доставлялись в фанерных ящиках. Кремация проводилась без обычного оформления документов.

Краснов, В. Лафитский, В. Мироненко, С. Михайлов, И. Муравьёв, Н. Павлов, С.

Полозков, Д. Рогозин, О. Румянцев, Ю. Седых-Бондаренко, В. Смирнов, О. Соколов, В.

Сыроватко, И. Федосеев, В. Хомяков [3, с. Воронина приводятся данные анализа экспертной группы при администрации президента руководитель — А. Собянин о масштабных фальсификациях при голосовании за Конституцию Российской Федерации. По данным экспертов, Конституция не получила поддержки более половины субъектов Российской Федерации, а значит, говоря юридическим языком, является нелегитимной [3, с.

Лукьянова [12]. Но правящая элита пока не обращает на это должного внимания. По мнению специалистов, замалчивание произошедших в сентябре — октябре 1993 г. Список литературы: Авакьян С. Создан Прецедент. Авакьян С.

Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. Воронин Ю. Двадцать лет реформ глазами россиян опыт многолетних социологических замеров. Аналитический доклад. Институт социологии РАН. Доклад председателя правления регионального благотворительного общественного фонда содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре — октябре 1993 года М.

Смирнова 29 января 2012 года. Добреньков В. Русская линия. Илюхин В.

Адрес[ ] Адрес редакции: м. Формат издания: А2. Тираж — 300 000 экз. Подписной индекс — 50124. Газета печатается в городах 2018 г. Распространяется в СНГ. Известные журналисты и писатели, работавшие в редакции[ ] В газете работали такие журналисты как.

В стене бетонного забора пулевые отметины… Их немного — возможно несколько десятков. Но люди упорно говорят, что здесь, именно здесь расстреляны многие. Именно здесь расстреливали раненых пленных. Их не надо было ставить к стенке. Их можно было расстреливать лежащих, потому и немного пулевых отметин на стене». Большинство пленников каратели, сильно избив, практически в упор добивали уже лежащими на земле. Владимир Викторович обратил внимание и на то, что земляная насыпь, которая вела к той бетонной стене, после расстрелов исчезла. Глину чуть-чуть припорошили слоем привезённого дёрна. Значит, на целый метр в глубину хранила земля следы преступления»100. Сохранились свидетельства и того, как выглядели помещения, коридоры, лестницы, подвалы Белого дома вечером 4 октября и в первые дни и недели после штурма. Когда бойцы группы «Альфа» выводили из здания парламента очередную группу пленников, в числе которых находился В. Блохнин, он увидел, что ступени двух лестничных пролётов покрыты равномерным слоем запекшейся крови101. Начавших в 19 ч. Пожару дали разрастись настолько, что, когда после 2 ч. Дедиков, огнём были охвачены пятый, восьмой, девятый этажи, и особенно сильно — с четырнадцатого по девятнадцатый103. По словам пожарных, разрывы снарядов вызвали большие разрушения в здании104. Были там в момент возгорания люди или нет, и если да, то сколько, - этого теперь уже никто не узнает. На верхних этажах «Белого дома» не осталось даже пепла»106. Московским криминалистам удалось 5 октября осмотреть помещения Дома Советов выше третьего этажа. Они видели кровь на уцелевших потолочных перекрытиях, зафиксировали и то, что кто-то замывал кровь на полу107. Корреспондент «КП» Равиль Зарипов тоже 5 октября смог попасть в здание расстрелянного парламента. Уже убрали вниз для проведения следственного опознания. Лишь в сумраке коридоров можно увидеть бурые пятна, переходящие с паркета на ковровые дорожки… Пытаюсь открыть один из кабинетов и тут же слышу предупредительный окрик. Пока не пройдут сапёры, к кабинетам лучше не подходить». Равиль Зарипов отметил, что верхние этажи с 13 по 16 прогорели основательно, и пожарные сомневались в надёжности перекрытий108. Журналисту С. Трубину только через несколько дней после штурма удалось подняться на ставшие чёрными верхние этажи Белого дома. Грань шокирующе резка. В нос бьёт запах гари. Копоть, обугленные перила, вывороченные дверные и оконные рамы, полностью выгоревший интерьер этажа. Последующие этажи в таком же состоянии»109. В середине октября по Белому дому прошёлся журналист В. Вот что он увидел: «Пятнадцатый этаж… Всё черным-черно. Сверху свисают куски проволоки, свитые в спираль металлические ленты, сбоку — погнутые, искорёженные трубопроводы. Некоторые внутренние стены разрушены, одна из них изогнулась в виде дуги… На некоторых этажах — шестнадцатом-семнадцатом — пройти вообще невозможно: завалы металла, кирпича, арматуры выше человеческого роста перегораживают полностью проход… А ниже пятнадцатого этажа вид помещений иной — нет сплошной черноты. На четырнадцатом, тринадцатом этажах — разрушения от прямых попаданий снарядов»110. Но и на тех этажах, которые в основном не пострадали от пожара, оставалось немало следов произошедшей бойни. Хайрюзов, допущенный в здание бывшего парламента, увидел следующее: «Коридоры были заляпаны чем-то жирным и густым, я догадался — там, где лежали убитые, кровь просочилась сквозь паркет, его выламывали, выворачивали солдаты и выносили во двор к самосвалам. Пахло гарью и карболкой, показалось, мы попали в огромный крематорий»111. Турецкие рабочие, которые с вечера 6 октября «наводили порядок» в передаваемых милицией и военными помещениях, видели засохшие лужи крови, окровавленные бинты, различную одежду в заскорузлой крови, особенно в районе двадцатого подъезда112. В грузовых лифтах и на лестницах, ведущих в подвал, очень долго оставались пятна крови113. По словам А. Набатова, побывавшего в здании 9 октября, в подвалы не впускали даже ремонтников114. Асфальт в подвале, по свидетельству очевидцев, был залит кровью. Как выяснил писатель Н. Иванов, одними из первых после штурма в Белый дом вошли сотрудники милиции с кинокамерой и прошлись по многим кабинетам. Отснятая плёнка хранится в МВД115. Ещё больше неясностей возникает при анализе работы медицинских служб и бригад медиков-добровольцев в те дни. Соловьёв заявил, что в ночь с 3 на 4 октября из 450 машин скорой помощи для эвакуации пострадавших задействовано 100116. Однако скоро они были оттеснены далеко от первоначальной позиции в Девятинском переулке и продолжительное время не имели доступа к непосредственной зоне боевых действий117. Некрасов констатировал тот факт, что на одну машину скорой, доставлявшей пострадавших в Институт им. Склифосовского, приходилось три-четыре частных118. Четыре медбригады от Московского военного госпиталя, работавшие недалеко от гостиницы «Мир», оказали помощь более ста пострадавшим119. Необходимо привести рассказ доцента ММА им. Сеченова Андрея Шестакова: «Наша бригада, - вспоминал он, - приехала в 10 ч. Здесь же нашлись добровольные помощники из тех, кто в тот час оказался на мосту и на набережной — всего около 60 человек… К ночи 4 октября наш добровольческий отряд вынес всех обнаруженных раненых и убитых с нижних этажей. Военные, занявшие Белый дом, не пытались скрыть от нас убитых, напротив, казалось, были даже рады, что мы освободили их от необходимости выносить трупы. Всего в первый день мы вынесли из здания и подобрали на окружающей территории 34 погибших. Работу прекратили в 21 ч. Убитые до 22 ч. Я пытался найти транспорт. Ни ГМУМ, ни другие ведомства машин не дали. Спасибо строителям, чей грузовик с вагончиком-бытовкой на прицепе мы остановили на набережной. Они согласились погрузить тела в открытый кузов. Этот транспорт по ночной Москве тихим ходом отправился в морг Института Склифосовского»120. Действительно, в ночь с 4 на 5 октября в морг института им. Склифосовского доставили тела 30 погибших121. Маме убитого 4 октября четырнадцатилетнего Кости Калинина в морге Института сказали, что в тот день на грузовиках доставляли убитых от Белого дома122. Родителям Юры Пескова сообщили, что его тело привезли в морг в ночь на 5 октября123. Но, по словам Юрия Холькина, руководителя медбригады, пункт которой располагался на Конюшковской улице под прикрытием стены стадиона «Красная Пресня», перед тем, как стемнело, они насчитали под мостом 41 труп. Мы вышли и собрали тех, кто оставался снаружи около набережной и стадиона. Всего под мостом с близлежащих улиц за два дня 4 и 5 октября было собрано 50 трупов»124. Как свидетельствует руководитель ещё одной медбригады, которая работала у здания парламента, Дмитрия Щетинина, в общей сложности они стащили 60-70 трупов125. Вместе с тем А. Шестаков сообщил, что добровольцы его медбригады 5 октября вынесли из здания парламента ещё 8 трупов126. Не менее противоречивыми выглядят свидетельства журналистов, военных, других очевидцев трагедии. Пронь, помогавший переносить от Белого дома раненых и убитых127. Журналист Л. Марголис сообщал, что часть погибших, сложенных утром 4 октября под Новоарбатский мост, к 14 ч. По некоторым данным под Горбатым мостом обнаружили штабель из 23 трупов129. По данным журналистов газеты «Московская правда» 5 октября вблизи здания обнаружены тела семи погибших130. Журналист В. Журавлёв утром 5 октября видел одного погибшего в Капрановском переулке, пять — на Дружинниковской улице и несколько погибших в сквере перед Белым домом131. Трупы в сквере с тыльной стороны Белого дома видела в тот же день и Т. Рядом со зданием было много убитых. Почему-то они находились в оголённом по пояс состоянии»133. Бойцы софринской бригады, участвовавшие в прочёсывание здания бывшего парламента, утверждали, что утром 5 октября вынесли 30 трупов. Вечером 4 октября подземные коммуникации Белого дома начали затапливать водой. В частности по данным А. Лапина кипятком залили подвал восьмого подъезда135. Петровская, - пролезали в Белый дом 7 и 8 октября, видели плавающие трупы»136. Поздно вечером 4 октября 1993 года в СМИ прошло информационное сообщение: «Европа надеется, что число жертв будет сведено к минимуму»137. Рекомендацию Запада в Кремле услышали. Рано утром 5 октября 1993 года главе президентской администрации С. Филатову позвонил Б. Между ними состоялся следующий разговор: - Сергей Александрович, … к вашему сведению, за все дни мятежа погибло сто сорок шесть человек. Надо бы напечатать списки погибших. После штурма Дома Советов официальные лица, прежде всего медицинские работники, делали довольно странные и противоречивые заявления. Соловьёв на пресс-конференции 5 октября сообщил, что «тела сторонников Руцкого и Хасбулатова», погибших при обороне Белого дома, останутся в здании бывшего парламента до окончания сотрудниками прокуратуры следственных действий. Вместе с тем, пояснил Соловьёв, в других столкновениях 3-5 октября убито 108 человек139. Некрасов заявил, что вывоз трупов из Белого дома ещё не начат и, что «возможно, только вечером Центру разрешат направить туда бригаду для эвакуации тел погибших»140. Надеждина, представителям московского здравоохранения комендатурой Белого дома было заявлено, что внутри «этого объекта не обнаружено ни одного трупа»141. Москвичёв заявил, что всего из Дома Советов будет вывезено около 50 трупов142. Вместе с тем министр здравоохранения России Э. Черномырдина указал, что «в настоящее время проводятся работы по извлечению и опознанию погибших из Дома Советов»143. Военный обозреватель газеты «Известия» Н. Бурбыга, побывавший в разгромленном Доме Советов на первой недели после штурма, передавал следующие слова комендатуры: «Всех убитых, которые находились в доступных местах, отвезли в морги. Никакой следственный эксперимент, как заявлялось ранее, не проводился. Тела убитых вывозили три бригады скорой помощи». Комендант Белого дома генерал-майор А. Баскаев заявил о нахождении 4 октября 37 трупов, 5 октября — 6 трупов. Они могут находиться в закрытых помещениях, которые мы ещё не обследовали»144. В морги Института им. Склифосовского и Боткинской больницы 5 октября и позже трупы из Белого дома не поступали146. По сообщению врачей, людей, получивших осколочные ранения, поступало мало. Ни в один из моргов официально не доставлялись обгоревшие трупы и трупы с оторванными конечностями147. Несмотря на то, что в медицинские учреждения не привезли подавляющее большинство раненых и погибших, обнаруженных после 4 октября, больницы и морги столицы были переполнены. Для хранения трупов задействовано восемь судебно-медицинских моргов города Москвы148. По данным ГМУМ с 9 ч. Эта цифра включает и пострадавших в Останкино 149. Склифосовского М. Абакумов сообщил, что к ним с 3 по 5 октября доставили 132 пострадавших с тяжёлыми огнестрельными ранениями, из которых 10 умерли во время операции или после операции150. По данным МВД на утро 5 октября с прилегающей к Дому Советов территории в медицинские учреждения доставили 246 человек, из них 18 скончались от ран151. Смерть в семнадцать-двадцать лет, видимо, противоестественна, поэтому было трудно поверить, что эти парни и девушки мертвы»152. Петухов, - и везде одна и та же скорбная картина - стеллажи расстрелянных молодых людей в 4-5 ярусов. Все морги, где я был, были переполнены. Я не считал погибших, но то, что я видел, говорит, что их было больше тысячи»154. Сколько же погибших доставили в московские морги 3-4 октября? В первые дни после октябрьской бойни сотрудники моргов и больниц отказывались отвечать на вопрос о числе погибших, ссылаясь на приказ из главка155. Московские врачи утверждали, что на 12 октября через московские морги проведено 179 трупов жертв октябрьской бойни157. Надеждин 5 октября наряду с официальными данными о 108 погибших, без учёта трупов, находившихся ещё в Белом доме, назвал и другую цифру — около 450 погибших, которую требовалось уточнить158. Однако немалая часть трупов, поступившая в московские морги, вскоре оттуда исчезла. Сеченова А. Дальнов, работавший во время штурма в здании парламента, через некоторое время после событий констатировал: «Заметаются следы по точному числу пострадавших. Засекречиваются все материалы по 21. Переписываются некоторые истории болезни раненых и умерших, изменяются даты поступления в морги и больницы. Часть пострадавших, по согласованию с руководством ГМУ, перевозится в морги других городов». По оценке Дальнова число погибших занижено по крайней мере на порядок. Дальнов отказался участвовать в фальсификации159. Из морга Боткинской больницы значительную часть трупов вывезли в неизвестном направлении. По информации журналистов «МК» в течение двух недель после событий на грузовиках с гражданскими номерами дважды из морга вывозились трупы «неизвестных лиц». Их вывозили в пластиковых мешках чёрного цвета160. Депутату А. Грешневикову под честное слово, что он не назовет фамилии, в том же морге рассказали, что «трупы из Дома Советов были; их вывозили в фургонах в полиэтиленовых мешках; сосчитать их было невозможно - слишком много»161. Приведём свидетельство журналиста телепрограммы «ЭКС» Экран криминальных сообщений Николая Николаева, 6 октября снимавшего репортаж в морге Боткинской больницы: «Морг был переполнен. Трупы лежали вповалку на носилках: валетом, друг на друге. Было много трупов с совершенно обезображенными лицами, на которые были накинуты полотенца… Нам удалось снять, как подъехавший к моргу закрытый фургон, в котором могут и продукты и что угодно возить — в нем были какие-то деревянные ячейки — стали подвозить трупы, упакованные в полиэтиленовые мешки»162. Как сообщалось в «НГ», трупы из здания парламента вечером 4 и утром 5 октября были доставлены в морг Института им. Из-за отсутствия машин «тела перевозились на бортовых грузовиках», что, возможно, по мнению журналиста «НГ», и «послужило причиной слухов о тайном вывозе убитых специальной автоколонной»163. Вместе с тем ранее в печати прошла информация, что 9 октября морг института им. Склифосовского выдал для захоронения 201 труп164. В те дни морг был оцеплен омоновцами, вооружёнными автоматами165. К тому же, имеются свидетельства того, что трупы от Дома Советов вывозились не только скорой помощью и усилиями добровольцев. Люди в штатском из спецслужб во второй половине дня 4 октября подбирали убитых на баррикадах и куда-то увозили167. Какие-то люди в комбинезонах грузили трупы, сложенные штабелями в детском парке168. Помимо моргов, находящихся в системе ГМУМ, многих погибших отправили в специализированные ведомственные морги, где их трудно было найти. Корреспонденту газеты «Московские новости» в ГМУМе заявили, что ни один из городских врачей не был допущен в здание парламента. Машины «скорой», якобы вывозившие оттуда тела убитых, не находятся в ведении главка. Таких машин много в распоряжении самых разных ведомств. Отличить их может только специалист по «нескоропомощным» номерам169. Начиная с 5 октября, А. Дальнов и его коллеги обошли госпитали и морги министерств обороны, внутренних дел и госбезопасности. Им удалось выяснить, что трупы жертв октябрьской трагедии, находившиеся там, в официальные сводки не попали170. О том же говорилось и в докладе Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября — 5 октября 1993 года: «Тайный вывоз и захоронение трупов погибших в событиях 21 сентября — 5 октября 1993 года, о котором неоднократно сообщалось в некоторых печатных изданиях и средствах массовой информации, если и имели место, то производились…, возможно, через морги других городов, некоторые ведомственные морги или какие-то иные структуры, связанные с Министерством внутренних дел Российской Федерации»171. Как сообщил корреспонденту «НЕГ» источник, пожелавший остаться неизвестным, список находившихся в Лианозовском морге Москвы одном из таких спецморгов погибших у Дома Советов на начало марта 1994 года занимал две страницы машинописного текста172. Но в самом здании бывшего парламента оставалось много трупов, которые не попали даже в морги. Врачи бригады Ю. Холькина свидетельствуют: «Мы прошли весь БД до 7-го «цокольного» этажа… Но выше 7-го военные нас уже не пускали, сославшись на то, что там всё горит и можно попросту отравиться газами, хотя оттуда доносились выстрелы и крики»173. По утверждению Л. Прошкина, следователей Генеральной прокуратуры допустили в здание только 6 октября. До того, по его словам, там несколько дней хозяйничали внутренние войска и ленинградский ОМОН174. Но в личной беседе с И. Андроновым Прошкин сказал, что следователей допустили в здание позже, чем вечером 6 октября, то есть только утром 7 октября175. Генеральный прокурор В. Степанков, побывавший в здании бывшего парламента на следующий день после штурма, констатировал: «Самое сложное в расследование этого дела привносит тот факт, что 5 октября в «Белом доме» мы не обнаружили ни одного трупа. Ни одного. Поэтому следствие лишено возможности в полном объёме установить причины смерти каждого из тех людей, которых до нас увезли из здания»177. Казанник, назначенный вместо Степанкова на должность Генерального прокурора, тоже побывал в здании бывшего парламента, видел разрушения, обратил внимание на пятна крови. По его визуальной оценке картина внутри Белого дома не соответствовала слухам «о многих тысячах жертв»178. Но в Доме Советов следственную работу проводили не только сотрудники Генпрокуратуры. Например, 5 октября представители какой-то прокуратуры не допустили в здание телевизионную бригаду программы «Вести»179. Своё расследование вела и Главная военная прокуратура180. Прокурор города Москвы Г. Пономарёв, выйдя из Дома Советов, сказал, что количество убитых там исчисляется сотнями181. В первые сутки различные источники называли цифры от 200 до 600 погибших во время штурма182. По предварительным оценкам экспертов МВД в здании парламента могло быть до 300 трупов183. Другой военнослужащий слышал разговоры «некоторых военных о том, что в Белом доме было 415 трупов»185. Корреспонденту «Независимой газеты» из конфиденциального источника стало известно, число жертв внутри Дома Советов исчислялось сотнями человек. Около 400 трупов с верхних этажей, по которым вёлся обстрел из танков, при загадочных обстоятельствах исчезли186. Как утверждает офицер МВД, после окончания штурма Белого дома, там обнаружили приблизительно 474 тела погибших без осмотра всех помещений и разбора завалов. Многие из них имели многочисленные осколочные повреждения. Были трупы, пострадавшие от пожара. Для них характерна поза «боксёра»187. Бабурину называли число погибших — 762 человека188. Другой источник называл свыше 750 погибших189. Журналисты газеты «Аргументы и факты» выяснили, что солдаты и офицеры внутренних войск несколько дней собирали по зданию «обугленные и разорванные танковыми снарядами» останки почти 800 его защитников. Среди погибших находили тела и тех, кто захлебнулся в затопленных подземельях Белого дома190. По сведениям бывшего депутата Верховного совета от Челябинской области А. Бароненко в Доме Советов погибли около 900 человек. По некоторым данным на стадионе каратели расстреляли до 160 человек. Причём до 2 ч. Местные жители видели, что только недалеко от бассейна расстреляли около ста человек. По сведениям Бароненко на стадионе расстреляли около 300 человек. Согласно показаниям анонимного шофера из подмосковного колхоза, приславшего в начале 1994 года свое свидетельство в газету «Литературная Россия», первый вывоз трупов со стадиона происходил еще вечером 4 октября. Ему сказали, что его машина «мобилизована на хозработы по городу». За руль сел милиционер, и машину перегнали сначала в район телецентр «Останкино», а затем к метро «Краснопресненская», поставили в переулке. Моя машина и две другие с ярославскими номерами очутились на улице Заморенова, недалеко от стадиона. Около 9 часов вечера в машину посадили 12 человек какого-то сброда с лопатами и ломами. Затем машина въехала на стадион, и около стены люди стали отбирать убитых. Их было много, и все молодые. В кузове при фонарях убитых обыскивали и раздевали… В кузов вошли еще военные, и на вопрос капитана, моего соседа по кабине: «Осмотрели, сколько? После того как машина вывезла трупы за город, состоялся второй рейс. Большинство из них были до пояса раздеты, особенно в подъездах… Когда в кузове сказали, что подобрано 42 трупа из них 6 детей, 13 женщин и 23 мужчины , машина тронулась по кольцевой дороге». Этому человеку повезло: после второго рейса он смог бежать192. В целях сокрытия подлинного числа погибших и тайного вывоза трупов, ввели строжайший режим допуска в здание. Внутрь практически не пропускали никого. Объясняли это тем, что всё заминировано. Как свидетельствует офицер МВД, в ночь с 4 на 5 октября переносили и складировали трупы омоновцы. В подвальное помещение, куда снаружи есть подъезды по пандусу, въезжали крытые фургоны. Перед загрузкой автомобилей производился беглый осмотр одежды погибших на предмет обнаружения оружия и боеприпасов. Трупы не подвергались дактилоскопии или фотографированию. Обнаруженные при покойных документы клали в специально отведённое место, где их просматривали люди в штатском не из МВД и забирали с собой193. Капитан Андрей Емельянов рассказал, что трупы вывозили в несколько рейсов через гараж у набережной. По сообщению другого источника, примерно в 11 ч. Генерал-майор А. Баскаев, назначенный 4 октября комендантом Белого дома, признал, что он видел, как ночью с разных точек вывозили трупы, но, сколько их было, не знает196. Лямин заявил, что трупы из Белого дома ещё вывозятся197. Один сотрудник из техперсонала парламента, вышедший на следующий день после штурма на работу, приоткрыв дверь туалета, увидел штабель трупов до потолка. Другой сотрудник из обслуживающего персонала Белого дома, задействованный 4-5 октября на сборе трупов в туалеты цокольного этажа двадцатого подъезда и погрузке их на грузовики в восточном внутреннем дворике, уже с 6 октября запил и не вышел на работу. По данным М. Мусина трупы в Доме Советов «снесены «чистильщиками» в туалеты цокольного этажа 20 и 8 подъездов, окна которых выходят прямо во внутренние дворики…, к которым вплотную и подгонялись крытые труповозки — КамАЗы и ЗИЛы». На первых этажах со стороны двадцатого подъезда некоторое время туалеты были заколочены досками198. Народный депутат России А. Грешневиков выяснил у охраны Белого дома, что трупы вывозились в основном 5 октября. Увозили машинами199. Местные жители наблюдали, как две ночи подряд после 4 октября из подъездов Дома Советов выносили трупы в целлофановых мешках и грузили в крытые грузовики200. О том, что несколько ночей подряд из здания парламента на грузовиках вывозились тела погибших, рассказывали дворники прилегающих домов. Приведём и свидетельство бывшего депутата Верховного Совета России В. Аксючица: «Мой друг, прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры Володя Соловьёв бросил в радио-эфире короткую фразу, которая всё во мне перевернула. Ведущий передачи спросил: что заставляет его так ретиво отстаивать свою позицию. Он ответил: после того, как я увидел около Белого Дома окровавленные машины с телами молодых людей, меня ничто не заставит говорить или делать что-либо противное своим убеждениям»201. По данным правозащитника Е. Юрченко, трупы вывозили на трёх грузовиках военного типа202. Но по информации журналистов «АиФ» тела убитых вывозили 8 специально выделенных для этой цели грузовиков203. Не исключено, что часть тел погибших вынесли через выход, ведущий из подвала двухэтажного здания, что рядом с Белым домом, в туннель метрополитена между станциями «Киевская» и «Краснопресненская», а потом погрузили в товарные вагоны и вывези за город. Об этом, например, писал в «НГ» офицер внутренних войск204. К перрону подходил состав и стоял там минут 10. У дверей в подсобные помещения метрополитена стояли люди в камуфляжной форме с автоматами205. Галина Михайловна рассказала, что ее муж, военнослужащий, вскоре после расстрела Белого Дома видел на железной дороге товарный состав. Причем начальные и последние вагоны состава были загружены тем, что обычно перевозится в товарняках. А четыре срединных вагона заполнены трупами.

Библиотека

К четвертьвековому юбилею Беловежского предательства Советского Союза 8 декабря 1991 г.	Истец считает себя непричастным к алмазным аферам - Газета «Коммерсантъ» - Коммерсантъ: последние новости России и мира.
Суд времени. Газета «Советская Россия»: Лицом к лицу с антисоветчиками	4 октября 1993 г. Вырезки из газет "Советская Россия", "Правда Россия".
Роль этнонационализма в распаде СССР	КПСС Юрий Лужков Нурсултан Назарбаев Ислам Каримов Владимир Обручев Сергей Залыгин Валентин Распутин Майкл Келли Казахстан Китайская Народная Республика Караганда Таджикистан Туркмения Москва Россия Узбекистан Киргизия Обь (город).
Жертвы «чёрного октября»	Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.) О Конституции 1993 года.
Желтая путана \| Журнал Eclectic	Митрополит Иоанн (Снычев) Опубликовано в газете «Советская Россия» 20.02.1993 г. \|Автор Orthodox.

Иван Шутов: «Расстрельный 1993 год»

Подавляющее большинство населения ввергается в ужасающее состояние, но люди боятся себе признаться в том, что они в своё время совершили великую историческую глупость, поддержав горбачевцев, затем поддерживая ельцинцев, по существу людей, которые способны только разрушить страну. Кого можно было ещё в этой ситуации поддерживать? Нет значительных личностей. И это очень характерно.

Дело не в том, что личности таковы, дело в том, что личности бывают значительными лишь в том случае, когда за ними стоят какие-то сильные организации, классы, слои, партии и так далее. А ничего подобного нет ещё, и поэтому личностей даже в принципе быть не может. Страна разрушена не только экономически и политически, но самое страшное заключается в том, что она разрушена идейно-психологически.

Население этой огромной страны потеряло то, что я называю социальными координатами или социальной ориентацией. Люди просто не знают, что делать. Читают ли теперь Ваши книги в России?

Может быть, кое-что проскакивает где-то периферийным образом малозаметно. Появляются в каких-то газетах мои интервью, статьи. Это так.

Но, с другой стороны, отношение ко мне официального общества, то есть властей - и демократов, и всех тех, кто их поддерживает, является таким же, каким было отношение ко мне брежневского руководства. Правда, при Брежневе я считался антикоммунистом, антисоветчиком, теперь меня правящие слои зачислили в "красно-коричневые" и считают меня самой реакционной фигурой в этом отношении.

Предсказуемая политика Моссовета, но мэрия была к нему в оппозиции. Константинов подтверждает: «Митинг то запрещали, то разрешали, то запрещали. Нет ничего невероятного в сообщении, что сбор на Октябрьской площади был назначен на 12 часов. Котов, однако, слышал нечто иное: «в 13 часов около Парка Культуры должен собраться митинг».

Придя на митинг 3 октября, демонстранты слышали из громкоговорителей периодические призывы расходиться. Разумеется, это требовало объяснения. Одни милиционеры говорили «митинга не будет», другие — «митинг запрещён». Понятно, что у мемуаристов появился соблазн отнести запрет ко 2 октября: «Запретили митинг 3 октября, то есть завтра в воскресенье на Октябрьской площади, хотя он был запланирован, объявлен и разрешён? Днём 3 октября на Смоленской площади Ю. Романов слышал примерно то же самое: «Проходит слух, что на Калужской, бывшей Октябрьской площади собирается новый несанкционированный митинг.

Вроде бы его организаторы обращались в мэрию, но мэрия запретила протестовать. Но раз собрался народ, почему бы не провести митинг». Тем временем на Калужской площади около 14 часов «представитель одной из партий А. Однако, поскольку пришло очень много людей, митинг решили проводить». Как будто его выступление транслировали на Смоленскую площадь. Неужели такое объяснение происходящего было заготовлено заранее?

Депутат ВС Р. Мухамадиев, по его впечатлениям, утром 3 октября не слышал о запрете Всенародного вече. Но будто городская администрация ещё не дала санкции на его проведение. Оно получено только от районной администрации». Что за районная администрация? Возможно, автор имел в виду разрешение Моссовета или поддержавшего его райсовета.

Островский констатирует: «К сожалению, документы, связанные с разрешением этого митинга, пока неизвестны». В качестве рабочей гипотезы можно предположить, что в Моссовет и мэрию представили одинаковые см. За неё это сделала милиция на Калужской площади. Бывший депутат Моссовета священник В. Кузнецов написал: «был заявлен митинг-стояние». Не уточняя, где; но подразумевается — на Калужской площади.

Анпилов сказал А. Островскому: он сам подавал заявку в единственном числе! Вероятно, в Моссовет. Если В. Анпилов имел в виду мэрию, это очень важно — А. Константинов также говорит, что в заявке не было шествия.

Головин в 2018 г. Что говорят исследователи? Слово «единственное», видимо, подразумевает отказ мэрии разрешить митинг у ДС см. Есть мнение, что о площади Ильича говорили неофициально. Днём 3 октября реализовалась попытка пройти в направлении площади Гагарина, продлившаяся недолго. Путь на площадь Ильича был перекрыт, но всё равно В.

Анпилов добрался туда на метро. Наконец, В. Уражцев утверждает, что около 14. По сути, В. Уражцев сделал то же, что и 2 октября в студии радиостанции «Эхо Москвы». Даже если документ, который он демонстрировал в обоих случаях, и содержал разрешение на какой-то митинг, он не относился к митингу «Трудовой России».

По утверждению тогдашнего начальника московского уголовного розыска, «поздно вечером 2 октября — А. Торжественный в парадной форме Панкратов в присутствии внешне беспристрастного руководителя администрации президента — А. Филатова и лощёного вице-премьера Сосковца, которые должны были как бы подтвердить высочайшее одобрение всего происходящего, поставил задачу «по обеспечению общественного порядка во время митинга и несанкционированного шествия от Октябрьской площади к Белому дому»». Сенсационное заявление. Можно ли его проверить? По воспоминаниям С.

Филатова, 2 октября он до глубокой ночи участвовал в переговорах в Свято-Даниловом монастыре, откуда около 0. Стенограмма переговоров 2 октября подтверждает присутствие С. Филатова в монастыре. Более того, во время вечернего перерыва В. Олейник получил от него в Доме Советов телефонограмму. Таким образом, информация Ю.

Федосеева нуждается в расследовании. Но она косвенно подтверждается из неожиданного источника. Шевчук убедилась, что в ДС менее осведомлены, чем в Ярославле. Зорькин ждал от Всенародного веча плохих последствий. Услышав о согласии Б. Ельцина на «нулевой вариант», он подумал: в 14 часов начнётся митинг оппозиции, так что надо спешить, если речь не о послезнании.

Наконец, из якобы радиоперехвата 2 октября, приведённого А. Руцким, мы узнаём, что «Лужков дал указание запретить демонстрацию 3 октября», а не какое-то стояние. Кто организовал митинг? В вышеупомянутом заявлении Ю. Лужкова можно видеть указание на «Трудовую Россию». Комиссия Т.

Астраханкиной назвала организатором ФНС. По словам И. Константинова, никто конкретно в ФНС за подготовку и организацию митинга не отвечал, т. ФНС не договаривался с подведомственными В. Анпилов отказался беседовать на эту тему с А. Островским, объяснив произошедшее стихийностью.

Козлов открестился от участия в организации митинга. Константинов с этим согласен. Глава РПК А. Крючков не отрицал своей роли в подготовке митинга. Шабанов утверждает, что утром 3 октября Г. Зюганов позвонил ему и «просил передать нашим товарищам и Анпилову!

Но люди собрались». Константинов не считает, что Г. Зюганов хотел предупредить о провокации: «Так не предупреждают. Если он хотел предупредить, у него были все возможности». По его впечатлению, демонстранты считали выступление Г. Зюганова предательством.

Пришёл ли на площадь кто-то из руководства КПРФ? Анпилов говорил о намеченном митинге спокойно, как о совершенно рядовом событии. Он приехал на Калужскую площадь к 11 часам и увидел «толпы восставшего народа» - очевидно, хотел подчеркнуть, как много людей собрались заранее. Милиция перекрыла ул. Димитрова и Житную ул. На Крымском валу стояли не столь плотные заслоны, Ленинский проспект и выходы из обеих станций метро «Октябрьская» оставались свободными.

Вряд ли таким образом пытались разогнать всех демонстрантов. На мой взгляд, милиция по какой-то причине старалась не допустить митингующих к памятнику. После этих столкновений В. Анпилов … уехал на площадь Ильича, известив об этом только руководство «Трудовой России». В мемуарах он так объяснил свой поступок: «Надо как-то раздробить силы противника» и далее написал, что рассчитывал продержаться на площади Ильича до утра 4 октября, когда получил бы поддержку от рабочих, идущих на завод очевидно, «Серп и молот». На мой взгляд, первое было правдой, второе — сокрытием правды.

Журналисты столичной газеты так объяснили его поведение: увидев, что членов «Трудовой России» на площади немного, «вождь Анпилов выражает некоторое разочарование и уводит часть собравшихся митинговать на площади Ильича всё ещё! На довольно долгое время демонстранты остались безо всякого руководства. Константинов прибыл на площадь около 13 часов и, мягко говоря, не сразу овладел ситуацией. Мне сказали: «Он уехал на какой-то завод»». По более позднему свидетельству Константинова, кто-то ему передал, что Анпилов «Просил объявить, чтобы все шли на площадь Ильича, там митинговать будем». Дальнейшее наводит на мысль, что это была дезинформация, не рассчитанная на исполнение.

Около 13. Константинов нарушил? По его словам, он хотел избежать столкновения с милицией, неизбежного в случае движения толпы на Садовое кольцо. Собрав колонну, он увидел подошедшего В. Уражцева, объяснил ему свой план и передал мегафон со словами «Проследи, чтобы колонна не развалилась». А сам по подземному переходу подошёл к зданию детской библиотеки на Калужской площади и стал собирать людей там, после чего опять перешёл под землёй к метро «Октябрьская — кольцевая».

Уражцев подтверждает, что Константинов попросил его повести народ «туда, где мы были 1 мая». Уражцев отметил, что он сам в митинге 1 мая 1993 г. Едва некоторые из собравшихся пошли по Ленинскому проспекту, как примерно через 5 минут митинг на Калужской площади объявил открытым А. По его словам, он призвал оставшихся демонстрантов догнать ушедших и вернуть на площадь. В интервью А. Бузгалину он лишь констатировал: митинг повернул на Садовое кольцо, хотя первоначально предполагалось когда?

В заявке? Кто предполагал? Островский почему-то пишет, что и И. Константинов с В. Уражцевым, и А. Крючков повели народ в сторону Шаболовки, хотя это совсем не по Ленинскому проспекту.

Как бы то ни было, В. Уражцев со своими людьми стал возвращаться и без команды А. Тот, увидев такое, также развернулся в сторону Калужской площади. В телеинтервью Крючков ничего не сказал о том, что открыл митинг. Просто вышел со сторонниками из станции метро «Октябрьская-радиальная», колонна двинулась в сторону Ленинского проспекта, и тут увидели, что навстречу движется другая колонна с красными флагами — «ну, тут были, конечно, не только красные флаги, но красных флагов было больше». Во главе колонны Крючков увидел Уражцева и сказал ему, что решил развернуть колонну в сторону Крымского моста и попытаться прорвать оцепление.

Мы тогда дали команду развернуть нашу колонну на 180 градусов», и получилась единая колонна, лидеры которой первоначально находились отнюдь не во главе её. О том, что происходило в течение последующих примерно 20, а то и более, минут, Крючков предпочёл намеренно умолчать. Константинов утверждает, что колонна В. Уражцева не успела уйти далее Института стали и сплавов, как он её развернул. На вопрос И. Константинова «Что ты делаешь?

Уражцев ответил «Теперь уже поздно, движение уже началось». На требование И. Константинова отдать мегафон В. Уражцев нарочито грубо отказал. Однако в 2013 г. Константинов дал иную хронологию событий, чем можно вывести из бесед с А.

Островским и мной. В этой версии он успел догнать В. Уражцева только после того, как первая цепь милицейского оцепления расступилась, т. Далее на вопрос «Что ты делаешь? Уже не остановишь». По словам же В.

Уражцева, колонна успела пройти около 500 м до МиСиС, и тут к нему подбежал молодой человек с цветами: «Виталий Георгиевич, хвост колонны отрезан». По мнению В. Уражцева, это вынудило его развернуть колонну на 180 градусов почему? Далее он говорит, что оказался единственным депутатом на площади, что искал И. Константинова, но не нашёл. Неизвестный мне блогер сообщает, видимо, со слов В.

Уражцева, что тот, как единственный депутат на площади а Константинов? О Крючкове Уражцев не упоминает. Очевидно противоречие рассказов. Я решаю его в пользу И. Константинова, т. А какое из свидетельств Константинова точное?

С одной стороны, рассказ о требовании отдать мегафон логичнее объясняет реакцию В. С другой стороны, есть сведения о том, что Константинов не сразу догнал коллегу по Верховному Совету. Константинов 3 октября на Октябрьской площади где он должен был быть одним из главных ораторов и организаторов оказался на обочине событий и воздействовать на ситуацию уже не мог. Куда они все идут? Кто их ведёт? Умолчания Уражцева о Константинове — очевидная ложь, а вот рассказ о том, что офицеры из союза «Щит» надели на него бронежилет и каску, правдоподобен.

Очевидно, это произошло после разворота колонны в сторону Якиманки и до поворота на Садовое кольцо. В голову колонны вышел В. Уражцев и зачем-то стал ходить туда-обратно к омоновцам на переговоры. Уражцев хотел вести колонну по улице Димитрова к Кремлю? В своих рассказах В. Уражцев пропускает этот эпизод.

Произошедшее явно не делало ему чести. У меня две гипотезы: Уражцев либо и вправду потребовал пропустить колонну к Кремлю, чтобы получить предсказуемый отказ и заявить «тогда я умываю руки», либо потребовал снять все препятствия на пути к Смоленской площади, о которой он говорил далее но тогда при чём тут ОМОН на Якиманке? Тем временем «движение на Садовом кольце открывают ненадолго, но затем вновь перекрывают, так как митинг в полном составе решает двинуться к Белому Дому». В действительности не в полном см. Иванов» со слов некоего Фёдора наверное, он такой же Фёдор, как «Иванов» - Иван сообщает, что колонна демонстрантов во главе с И. Константиновым вернулась на площадь в 14.

Неожиданно для многих собравшихся в центре площади образовалось плотное людское ядро, резко двинувшееся к Крымскому мосту. Мы же так не договаривались. Митинг назначен здесь, на Октябрьской». Но с Садового кольца уже неслись призывы: «Вперёд, к Белому дому! Таким образом, несколько минут колонна и вправду стояла перед оцеплением у улицы Димитрова. Непосредственный участник прорыва так описал свои действия: «В 14.

Два полка ОМОНа не дают нам пройти к памятнику. Оцепление почти круговое, открыты только Ленинский от центра и Садовое к Парку культуры. Мы оттягиваемся по тротуарам к Первой градской больнице, все разом выходим на мостовую и превращаемся в колонну, которая за спиной оцепления проходит к памятнику. Они не успели перестроиться и закрыть проход! Начинается митинг. Но митингуют не все.

Потому что среди нас уже избитые смоленцы, рассказывающие всем о том, что с ними было. И многотысячная колонна устремляется по Садовому к Смоленской». Итак, согласно автору, причина восстания — всего лишь желание отомстить за вчерашнее избиение. Помощник А. Руцкого А. Фёдоров утверждает, будто приехав на Калужскую площадь в 14 часов, сразу позвонил в ДС очевидно, А.

Руцкому — А. Но «метрах в 500-700 начали собираться люди, которые примерно минут через двадцать двинулись к Крымскому мосту». Сторонники Кремля, разумеется, называют произошедшее спланированным заговором оппозиции. Будущий министр внутренних дел А. Куликов: в 13. Вывод: всё было чётко спланировано, доставить на площадь за полчаса дивизию очень непросто.

Толпа прошла 4 км до Дома Советов менее, чем за час — хороший темп. Спустя несколько лет в мемуарах он изменил оценку первоначальной численности митинга на более реалистичную: «где-то в половину второго […] митинг на Октябрьской площади теперь — Калужская площадь — Авт. Ленину находилось несколько сот человек». А сколько было на площади и проспекте? Может быть, тысячи? Газета «Сегодня» по горячим следам написала о 10 тысячах.

Британский журналист Дж. Стил в статье, переведённой из «Гардиан» журналистами «Советской России» и напечатанной в сокращённом виде, ссылаясь на неких «репортёров», оценил численность митингующих в 7 тысяч человек. Это и вправду немного, как он считает. С ним согласен Э. Махайский, но с уточнением: 7 тысяч на 13. Тарасов пишет вообще о 3-3,5 тысячах, увеличившихся во время движения по Садовому кольцу до 10-15 тысяч, И.

Константинов - о примерно 10 тысячах перед началом движения , в 2023 г. Иванов» даёт неправдоподобную оценку в 300-500 тысяч, предусмотрительно ссылаясь на некую девушку Женю, его повторяет А. Баркашов тоже говорил о полумиллионном восстании в Москве. Генерал-лейтенант МВД В. Огородников 5 лет спустя назвал количество митингующих за существенное время до прорыва — «25-30 тысяч». Чарный того же мнения: 20-30 тысяч.

Анонимный комментатор в 14:31 3 октября говорил: «Вся площадь до Крымского моста заполнена манифестантами […] Небывалое скопление народу». В полном противоречии с большинством свидетельствам находится хроника событий 3 октября в журнале «Век ХХ и мир»: якобы колонна, шедшая со стороны Ленинского проспекта т. Журналисты «Вестей» в комментариях к кадрам столкновений на Садовом кольце говорили о 4 тысячах демонстрантов. Позднейший аналитик от коммунистов также пишет, что на Садовом кольце была «четырёхтысячная не самая массовая демонстрация». Островский отмечает, что без призыва Зюганова не выходить на массовые мероприятия он упоминает только телеобращение пришло бы ещё больше. Скурлатов, находившийся тогда в Доме Советов, имел возможность сразу после прорыва выслушать свидетелей.

Из слов его и других участников прорыва выяснилось, что события развивались спонтанно. Утром начался митинг на Октябрьской площади у памятника Ленину напротив здания МВД, затем милиция спровоцировала гнев собравшихся, и мой ученик Виталий Уражцев и Анатолий Крючков вместе с Ильёй Константиновым решили штурмовать Крымский мост и после первого же успеха повели народ на деблокирование Белого Дома». Здесь много неясного. Скурлатов был коммунистом, а его якобы ученик В. Уражцев — нет. Более того, перед референдумом 25 апреля 1993 г.

По словам В. Кузнецова, митингующие возле памятника Ленину стояли под красными знамёнами, а колонна, двинувшаяся с Ленинского проспекта, шла с транспарантами и знамёнами разных цветов — по мнению автора, в большинстве монархическими. На видеозаписи и вправду видны два бело-жёлто-чёрных флага в первом ряду колонны, но сочетание красных и монархических флагов характерно для всех митингов в поддержку ДС. Что за чудо?!.. Почему он?.. Действительно, почему Крючков после встречи с Уражцевым отдал ему лидерство?

Нельзя поверить, что всё решалось на ходу; видимо, договорённость между радикальными коммунистами и Уражцевым об образе действий 3 октября была достигнута не позднее митинга 2 октября. Милиция «спровоцировала гнев собравшихся» примерно за 2 часа до поворота митинга. Если сравнить со словами М. Ильина, создаётся впечатление, что восставшие заранее заготовили такое объяснение, чтобы скрыть подготовленность прорыва. Скорее наоборот, исход противостояния 2 октября придал им уверенности. Константинова, он понимал, что движение толпы остановить нельзя.

Но никого из знакомых он не видел. По другому свидетельству, И. Константинов повторял в мегафон, чтобы шли плотнее. Надо думать, он старался сориентироваться в новой ситуации. В беседе он сказал, что не помнит, как снова получил мегафон. Астраханкиной «увидела» на площади В.

Анпилова, который на самом деле вернулся позже, но подчеркнула, что именно его сторонники призывали идти к Дому Советов, а ФНС и лично И.

Этим мы помогли Ельцину утвердиться в убеждении: ему все позволено, Советы можно разгонять, уничтожать. Кровавая расправа Ельцина над демонстрантами левой оппозиции в Москве убедила, что Ельцин не может терпеть оппозиции, если она не лижет ему по-собачьи преданно руку. Он согласен иметь оппозицию, преданно заглядывающую ему в глаза. Всякую другую оппозицию он будет изничтожать и морально, и политически, и физически. Коммунистов — защитников народа, имеющих наиболее четкую программу действий по возрождению страны, он будет изничтожать в первую очередь. В определенной мере можно сказать: добить коммунистов и разворовать полностью Россию — главный смысл всей теперешней политики Ельцина. Но запугать народ Ельцину все же не удастся.

Обратим внимание: ельцинские громилы сбивали демонстрантов с ног, ломали им ребра и разбивали лица и головы, но сломить их волю не удалось. Это служит залогом крепости и роста левой оппозиции. Если бы советская власть с одним человеком сделала то, что Ельцин сделал с тысячами, то эти господа захлебывались бы, оповещая мир о «злодеяниях» коммунистов. А тут набрали в рот воды. Но если власть имущие в той же Америке одобрительно помалкивали, то все же в среде интеллигенции нашлись люди, откликнувшиеся на кровавые деяния ельцинских борцов за «демократию». Майкл Дэвидоу направил открытое письмо американскому президенту, осудив его за позицию умолчания по поводу кровавых событий в Москве. Приведу полностью здесь это письмо. Читая его, еще раз задумаемся: а с кем мы?

Я пишу вам как американский корреспондент, уже 14 лет работающий в Москве. Мне стыдно, что благодаря вам наша страна несет тяжелую ответственность за кровавый Первомай 1993 года — «подарок» Бориса Ельцина народам России. Вы, г-н президент, не узнав мнения народов России, их Съезда народных депутатов, Верховного Совета или Конституционного суда или же мнения нашего собственного народа, поспешили благословить борисову разновидность «демократии». А сегодня ваш друг, Борис, продемонстрировал всему миру, что за «демократию» он заготовил для народов России. Позвольте мне как очевидцу описать, как этот День международной солидарности рабочих был «отпразднован» в Москве. Казалось, сама природа присоединилась ко многим тысячам москвичей, вышедших на улицы, чтобы отпраздновать этот день. Вспомните, Билл, День Первомая родился в нашей стране. Это наш дар рабочим мира.

Я шел с поющими, танцующими людьми, и это шествие можно было назвать семейной демонстрацией. Мужчины несли своих малышей на плечах как это делают и у нас , как знамена. Президент Ельцин произвольно запретил традиционную манифестацию на Красной площади, в которой должны были участвовать Российская коммунистическая рабочая партия, Компартия Российской Федерации, Фронт национального спасения. Лидеры демонстрации протестовали, однако не имели намерения действовать вопреки запрету. Они направились к площади Гагарина, а это далеко от центра города, куда проход был перекрыт. На подступах к этой площади целая армия милиции специального назначения с тяжелыми дубинками, баррикада из грузовиков преградили им путь. И празднование Первомая превратилось в кровавую оргию. На мирных, невооруженных людей, женщин и детей напали с яростью.

Я видел седых ветеранов, защищавших свою и нашу родину от фашизма. Я видел их избитыми, с кровью, струящиеся по лицам. Меня и самого несколько раз огрели дубинкой, когда, предъявив свое удостоверение, я пытался удержать одного члена специальной милиции, с особой яростью избивавшего пожилую женщину. А я далеко не молодой человек. Я видел мужчин и женщин, которых сбивали с ног струей из брандспойта. Там было 14 бригад «скорой помощи» очевидно, власти подготовились к этой провокации. Все бригады были заняты тем, что перевязывали людей с разбитыми, окровавленными головами. Многие были избиты до потери сознания, десятки оказались в больницах.

Народом, который остановил фашистский блицкриг, нельзя помыкать. Демонстранты стояли твердо, несмотря на грубый натиск. Особенно молодежь — а их было много — сопротивлялась как могла. Г-н президент, из того, что я видел а мне после стольких лет в России известно настроение народа , вы должны знать: ельцинская «демократия» бронированного кулака не будет принята без ожесточенной борьбы. Я твердо верю, что наш народ не будет снисходительно смотреть на подобную тиранию. Я верю, что он поднимет голос протеста. Или вы заранее дали на это согласие Борису во время «прогулки в парке» в Ванкувере? Народы России и США ждут вашего ответа.

Ельцинские командоры — мастера кровавых злодеяний против собственного, ограбленного ими, безоружного народа — сделать очередную кровавую отметину на улицах Москвы на этот раз не посмели. Стойкость и мужество левых сил торжествовали. Спасибо вам, честные, мужественные люди за то, что вы не дрогнули перед кровавыми сатрапами, вновь защитили оболганную «демократами» память о тех, кто своим героическим подвигом спас Россию и весь мир от коричневой чумы немецкого фашизма. Российский воин с оружием в руках созидал добро, мир. После войны, преодолевая разруху и укрепляя вооруженные силы, россияне укрепляли мир. Не случайно до горбачевско-ельцинских лжереформ мы не знали войны. Вы, московские рабочие и преданная народу московская интеллигенция, выйдя на демонстрацию вопреки злобному рычанию ельцинских сатрапов, почтили память тех, кто на фронте и в тылу ковал Победу, воздвигал фундамент нашей мирной жизни, и тем самым благословили всех честных людей России на борьбу против тех, кто грабит и унижает сегодня Народ-Победитель, оскверняет его героическое прошлое, разрушает настоящее, отнимает будущее. В соответствии с этим вариантом Конституции вся власть подчиняется Президенту-Самодержцу-Завоевателю Борису Великому, «всенародно избранному», «всенародно любимому» за то, что разрушил страну и ограбил народ.

Борису после принятия этой Конституции останется надеть шапку Мономаха и взять в руки скипетр. Впрочем, вместо скипетра Ельцин в руках будет держать винтовку: для сигнала к расстрелу в случае, если «любовь к нему» в народе будет поколеблена его грабительскими «реформами». В тиранической Конституции должна быть закреплена победа контрреволюции в России. Голоса за эту Конституцию из Вас, россияне, выжмут. Автор почему-то при этом извинился перед Ельциным за такое сравнение. Это перед Сталиным надо извиняться за сравнение с ним — создателем могучего государства разрушителя и грабителя данного государства Ельцина. Но автор прав, говоря о тяготении Ельцина к бонапартистским методам управления. Замечание оказалось метким, провидческим.

Автором публикации был доктор философских наук В. Добавим к этому, что он был не единственным, кто это увидел еще в 1990 г. Но в 1990 году, когда были опубликованы эти верные суждения о Ельцине, широкая масса россиян еще боготворила Ельцина, даже не предполагая, что Ельцин так жестоко может обмануть и обокрасть свой народ. А надо было еще в 1990 году понять, что Ельцин нещадно лжет, что все его обещания народу есть грязная демагогия, что власть доверять ему ни в коем случае нельзя. Не поняли, не поверили тем, кто мужественно говорил правду о Ельцине — в результате пожинаем плоды нищеты. Сам по себе этот факт был бы рядовым: экая вещь — проводится очередное заседание Конституционной комиссии, но только с приглашением более широкого круга лиц. Однако оно привлекало к себе внимание тем, что с самого начала готовилось в качестве органа, противостоящего съезду народных депутатов. Учредительное собрание, которое предлагал создать в качестве органа, ликвидирующего Советы, Г.

Попов, обрело еще более упрощенный и еще более наглый с точки зрения нарушения Конституции орган — совещание с приглашением только тех, кто с закрытыми глазами и заткнутыми ушами, с запечатанной совестью готов голосовать за все, что предложит Ельцин и его контрреволюционное, антинародное окружение. Кажется, Г. Бурбулис в интервью российскому радио перед открытием совещания откровенно заявил: съезд народных депутатов должен понять, что отныне его не должно существовать. Что ж, все в соответствии с брошюрой Г. Попова «Что делать? Не может же Ельцин нарушить Конституцию. Все верно, кроме одного: неужто мы все еще верим, что Ельцин способен выполнять свои клятвы и обещания? Он твердо выполняет только те клятвы, которые он дает в узком кругу «демократов»: клятвы по уничтожению всего советского и по ограблению народа.

Смотрите, как последовательно, нагло, с применением любой жестокости он выполняет то, что начертал в брошюре «Что делать? Но попробуем назвать, что он выполнил из обещанного народу? Ничего, потому что намеченное и выполняемое ограбление народа и обещаемое для вислоухих улучшение жизни народа совместить абсолютно невозможно. О Конституцию, называющий себя «гарантом Конституции», Ельцин вытирал ноги, вытирает и будет вытирать, ибо Конституции может быть верен только тот, кто верен народу или, по крайней мере, кто боится потерять власть из-за нарушения Конституции. Ельцин не боится. Посмотрите, как издевательски он расправился с председателем парламента Р. Спикер парламента принял участие в работе Конституционного совещания и попытался выступить. Но когда он направился к трибуне, дорогу ему преградил — кто бы вы думали?

Ельцинский охранник в присутствии Ельцина лишает слова председателя парламента! В какой стране это возможно? А если бы Ельцину на Конституционном совещании охранник преградил дорогу к микрофону? И это называется демократией? Это называется свободой? Если так расправляются Ельцин и ельцинисты с председателем парламента, то что же они сделают с доведенным до отчаяния и выступившим против Ельцина рядовым человеком? То, что с демонстрантами 1 Мая 1993 года, той, что прошла месяц назад: в кровь размозжат голову. Хасбулатову, но и микрофоны на всякий случай были отключены.

Дальше спектакль развивался в обычном для Ельцина стиле: он должен показать себя добрее своих волкодавов, но жертва все равно будет растерзана волкодавами. Ельцин сделал вид, что он не против выступления Р. Хасбулатова и обратился к участникам совещания дать Р. Хасбулатову просимые им 7 минут для выступления. Дали слово и тут же отняли: Хасбулатов только начал выступать, ельцинисты устроили шум, хлопанье, вынудив спикера парламента прекратить выступление. Хасбулатову ничего не оставалось как покинуть зал. Каким нужно обладать цинизмом, чтобы совещание, где творится беззаконие, где издеваются над председателем парламента, называть Конституционным! На такое способен только Ельцин.

Как мафии не боготворить Ельцина, если он издевается над законом, моралью, открывает простор для беззакония, для ограбления народа любыми путями, ибо народ совершенно лишен защиты. Защиты лишен даже председатель парламента. Разве это не преступный режим? Разве это не аморальный режим? Я человек не верующий, но этой акцией я как бы физически прочертил ту черту, которая отделила день сегодняшний от дней предыдущих: день 5 июня 1993 года стал днем окончательной победы ельцинской тирании в России и днем фактического уничтожения Советов, о чем свидетельствует публичное издевательство Ельцина и ельцинистов над председателем парламента. Полной ликвидации Советов теперь осталось ждать недолго. А что делаем мы, россияне? Мы верим ельцинской лжи о Советах — народных защитниках — и молчаливо отдаем своих защитников на поругание и уничтожение.

Своими руками мы помогаем ельцинским бандитам уничтожать законность народную во имя укрепления в России мафиозного режима. Еще раз осмыслим творимое: Колчак не смог уничтожить Советы, ибо они родились в толще народа. Гитлер их не смог уничтожить. Их взялся уничтожить при нашей склонности верить его лжи о Советах Ельцин. Уничтожив Советы, он водружает Конституцию, укрепляющую его тиранию, торжество мафиозного грабежа народа. Извинился в своем выступлении сразу при выходе из самолета перед японцами за то, что сорвал визит в Японию в прошлом году, и заявил, что визит обязательно состоится. Журналист-комментатор добавил в вечерней программе телевидения, что визит состоится в сентябре-октябре. Делаю вывод, что до сентября-октября Ельцин будет стремиться разогнать парламент, а вернее, будет искать способа взорвать его изнутри.

Это самый надежный, проверенный «демократами» путь осуществления ползучей контрреволюции — взрыв изнутри, а потом истребление под жерновами ельцинской диктатуры ослабленного и разваленного политического организма, представлявшего интересы трудящихся. Этот механизм запущен «демократами» и против Советов. Операция по ликвидации Советов на Конституционном совещании развернулась, и теперь Ельцин будет стремиться массированно завершить ее, чтобы она, не дай Бог, не захлебнулась. Итак, июль-август станут последними месяцами прежней представительной власти — Советов, которые еще хоть как-то могли защитить, вернее, хоть стремились защитить народ от произвола нуворишей. Уверен, господа готовятся уже хорошо отпраздновать победу над Советами. О, это будет трагическая победа. Пиррова победа. Ельцинская Конституция господства мафиози, распада и нравственного растления России ждет часа своего водружения.

Растление России и убийство россиян голодом, болезнями, безработицей будет тем самым введено в «законное» русло. Итак, происходит то, что и следовало ожидать: после провозглашения ельцинистами суверенитета России от кого она освобождалась? Словом, в разваливаемом ельцинистами государстве спасайся кто как может и хапай кто что успеет: большие территории или отдельные участки земли, флот, моря, оружие, месторождения. Но для роста размаха и для отвлечения внимания от подлинных дирижеров развала великой страны этим господам нужно, чтобы между народами пролилась кровь. Пока относительно спокойной сохранилась обстановка на территории непосредственно России. Но дело идет к распаду и тем самым к войнам внутри России. Это называется демократией, свободой. Это называется духовным возрождением.

Это называется реформами. Это называется открытием пути к материальному и социальному благополучию, а не к голоду и заброшенности. Это называют дорогой к добру, рассудку, чести и совести. Путь к кровопролитию называют добром. Путь к развалу и растлению называют благоразумием, торжеством рассудка. Что же тогда означает безрассудство и маразм? Нет, при ельцинистах торжествует именно безрассудство и маразм. Опьяненный ельцинской демагогией, он безгранично верил Ельцину, готов был умереть в «Белом доме» в дни так называемого августовского путча.

Будет очень интересно узнать, если кто-нибудь расскажет о своём отношении к Беловежскому предательству двадцать пять лет назад, и сегодня. Приглашаю всех желающих размещать любую, интересную на Ваш взгляд информацию, связанную с обсуждаемыми событиями, с причинами вызвавшими их и с их последствиями. Всех приглашаю размещать Ваши стихи о Беловежском предательстве. Мне нравится: Прикрепить файл: Название темы: Семён Диванов.

Беловежское соглашение о ликвидации СССР от 8 декабря 1991 г. Тайная встреча в субботу 7 декабря 1991 г. Отчизну нашу раздербанили на зоны, Где «свод понятий воровских» внедрён в законы, Вожди-славяне — провокаторы исхода С земель исконно русских — русского народа — Невинных беженцев десятков миллионов, Как мусор брошенных Россией за кордоном! Вовек проклятие не смогут смыть иуды: В церквях анафему изменникам петь будут… Но РПЦ пока, в правление Володи, Почти в святые всех раскольничков возводит… 2 Приговорили «долго жить» Союз единый: Вождь русский Ельцин и Кравчук из Укратины, Хозяин встречи в Белоруссии Шушкевич И их сподвижники Бурбулис, Фокин, Кебич — Открыто, честно и по-русски «благородно» На встрече тайной даже от своих народов!

Союз Советский прекратил существованье — Вписали внаглую в преамбулу славяне; Формулировку эту предложил Бурбулис, И украинцы с белорусами прогнулись! Станкевич — ельцинский советник неизменный Был в своре этих отщепенцев — видным членом! Запомнить их должны порядочные люди На случай, если всё же суд над ними будет… 5 Свой СНГ — славянский тройственный, вначале, Вожди-предатели славянские зачали; И город Минск объявлен новою столицей, А не Москва, которой всяк привык городиться! Наивным грезилось тогда, что в самом деле, Стал СНГ — Союза бывшего моделью, Но суррогат зачатый вовсе не был царством И уж тем более единым государством, А людям в страшном сне и не могло присниться, Что поутру они проснутся за границей!

Славяне предали Союз, но без иллюзий, Единой оставалась армия Союза — Без расчленения которой невозможна Была самой России суверенность тоже; И только армия — могильщица фашизма, Свернуть хребет была способна ельцинизму! Союз Советский предал Шапошников первым, Славянской троице присягу дав на верность: По телефонному звонку царя Бориса Сбежал сей маршал с корабля Союз, как крыса; Увёл всю армию Советского Союза В Союз славянский «новоявленный Кутузов», Но пару месяцев — Советской называлась Лишь для отвода глаз она, как оказалось!

Советская Россия. 18.2.1993

В 1962-1964 гг. С 1968 г. Александр Проханов работал в "Литературной газете". С 1970 г. В марте 1969 г.

В 1980-х гг. С 1960-х гг. В 1971 г. В 1972 г.

В 1985-1991 гг. Во второй половине 1970-х гг. Александр Проханов выступал в качестве автора производственных романов, главными героями которых были молодые специалисты, новаторы-технократы. Сюжеты книг этой серии были основаны на личных наблюдениях писателя, полученных им в горячих точках Азии, Африки и Латинской Америки.

В своих произведениях автор утверждал не только геополитическую, но и нравственную необходимость военно-экономической поддержки Советским Союзом стран социалистической ориентации по всему миру.

Правда, этому противоречит тот факт, что заявку на митинг 2 октября подавали депутаты ВС, а не «Трудовая Россия». Если под митингом, заявка на который была подана вовремя, Ю. Лужков имел в виду всенародное вече 3 октября, перед нами очень важное заявление. Но уверенности нет.

Депутат Моссовета С. Белашов 2 октября по радио «Эхо Москвы» упомянул какой-то митинг «Трудовой России», намеченный на 4 октября и разрешённый московским правительством. Относительно позиции Лужкова осталась неясность: запретила мэрия митинг или «не дала разрешения»? Под последним можно понимать и отсутствие ответа. В эфире той же передачи «Эха Москвы» В.

Уражцев заявил, что 1 октября группа депутатов с ним во главе подала заявку в Моссовет на митинги 2, 3 и 4 октября. Условия одни и те же: время проведения массовой акции — с 12 до 23 часов, численность — от 10 до 50 тыс. По его словам, у него на руках было разрешение Ю. Седых-Бондаренко на все эти 3 митинга. По мнению С.

Белашова, разрешения мэрии на митинг просить не нужно, так как она не имеет права его запретить. А уведомить о митингах организаторы уведомили все органы московской власти. Далее он оговорился: мэр не идёт с нами на контакт, а от заявленного на 4 октября шествия «Трудовой Москвы» по маршруту Тверская ул. Белашов подчеркнул, что ни он, ни «Трудовая Москва» не имеют отношения к «Трудовой России», руководимой В. Озвученные В.

Уражцевым условия митингов были вызовом Кремлю. Но соответствуют ли они действительности? Комиссия Генпрокуратуры называет заявленный срок окончания митинга 2 октября — 15 часов. Выходит, В. Уражцев солгал, настаивая на продолжении митинга до 23 часов.

В таком случае трудно доверять и его сообщению о мероприятиях, запланированных на 3-4 октября. Но сообщение С. Белашова находит неожиданное подтверждение в материалах якобы радиоперехвата милицейских переговоров 2 октября: « - Почему «трудовикам» разрешили 4-го? В понедельник утром всё будет кончено. Ультиматум никто не отменял […]».

По данным комиссии Т. Астраханкиной, «в это же время 2 октября Моссовет санкционировал проведение 3 октября 1993 года в 14 часов на Октябрьской площади митинга в поддержку Верховного Совета». Предсказуемая политика Моссовета, но мэрия была к нему в оппозиции. Константинов подтверждает: «Митинг то запрещали, то разрешали, то запрещали. Нет ничего невероятного в сообщении, что сбор на Октябрьской площади был назначен на 12 часов.

Котов, однако, слышал нечто иное: «в 13 часов около Парка Культуры должен собраться митинг». Придя на митинг 3 октября, демонстранты слышали из громкоговорителей периодические призывы расходиться. Разумеется, это требовало объяснения. Одни милиционеры говорили «митинга не будет», другие — «митинг запрещён». Понятно, что у мемуаристов появился соблазн отнести запрет ко 2 октября: «Запретили митинг 3 октября, то есть завтра в воскресенье на Октябрьской площади, хотя он был запланирован, объявлен и разрешён?

Днём 3 октября на Смоленской площади Ю. Романов слышал примерно то же самое: «Проходит слух, что на Калужской, бывшей Октябрьской площади собирается новый несанкционированный митинг. Вроде бы его организаторы обращались в мэрию, но мэрия запретила протестовать. Но раз собрался народ, почему бы не провести митинг». Тем временем на Калужской площади около 14 часов «представитель одной из партий А.

Однако, поскольку пришло очень много людей, митинг решили проводить». Как будто его выступление транслировали на Смоленскую площадь. Неужели такое объяснение происходящего было заготовлено заранее? Депутат ВС Р. Мухамадиев, по его впечатлениям, утром 3 октября не слышал о запрете Всенародного вече.

Но будто городская администрация ещё не дала санкции на его проведение. Оно получено только от районной администрации». Что за районная администрация? Возможно, автор имел в виду разрешение Моссовета или поддержавшего его райсовета. Островский констатирует: «К сожалению, документы, связанные с разрешением этого митинга, пока неизвестны».

В качестве рабочей гипотезы можно предположить, что в Моссовет и мэрию представили одинаковые см. За неё это сделала милиция на Калужской площади. Бывший депутат Моссовета священник В. Кузнецов написал: «был заявлен митинг-стояние». Не уточняя, где; но подразумевается — на Калужской площади.

Анпилов сказал А. Островскому: он сам подавал заявку в единственном числе! Вероятно, в Моссовет. Если В. Анпилов имел в виду мэрию, это очень важно — А.

Константинов также говорит, что в заявке не было шествия. Головин в 2018 г. Что говорят исследователи? Слово «единственное», видимо, подразумевает отказ мэрии разрешить митинг у ДС см. Есть мнение, что о площади Ильича говорили неофициально.

Днём 3 октября реализовалась попытка пройти в направлении площади Гагарина, продлившаяся недолго. Путь на площадь Ильича был перекрыт, но всё равно В. Анпилов добрался туда на метро. Наконец, В. Уражцев утверждает, что около 14.

По сути, В. Уражцев сделал то же, что и 2 октября в студии радиостанции «Эхо Москвы». Даже если документ, который он демонстрировал в обоих случаях, и содержал разрешение на какой-то митинг, он не относился к митингу «Трудовой России». По утверждению тогдашнего начальника московского уголовного розыска, «поздно вечером 2 октября — А. Торжественный в парадной форме Панкратов в присутствии внешне беспристрастного руководителя администрации президента — А.

Филатова и лощёного вице-премьера Сосковца, которые должны были как бы подтвердить высочайшее одобрение всего происходящего, поставил задачу «по обеспечению общественного порядка во время митинга и несанкционированного шествия от Октябрьской площади к Белому дому»». Сенсационное заявление. Можно ли его проверить? По воспоминаниям С. Филатова, 2 октября он до глубокой ночи участвовал в переговорах в Свято-Даниловом монастыре, откуда около 0.

Стенограмма переговоров 2 октября подтверждает присутствие С. Филатова в монастыре. Более того, во время вечернего перерыва В. Олейник получил от него в Доме Советов телефонограмму. Таким образом, информация Ю.

Ельцина на «нулевой вариант», он подумал: в 14 часов начнётся митинг оппозиции, так что надо спешить, если речь не о послезнании. Наконец, из якобы радиоперехвата 2 октября, приведённого А. Руцким, мы узнаём, что «Лужков дал указание запретить демонстрацию 3 октября», а не какое-то стояние. Кто организовал митинг? В вышеупомянутом заявлении Ю.

Лужкова можно видеть указание на «Трудовую Россию». Комиссия Т. Астраханкиной назвала организатором ФНС. По словам И. Константинова, никто конкретно в ФНС за подготовку и организацию митинга не отвечал, т.

ФНС не договаривался с подведомственными В. Анпилов отказался беседовать на эту тему с А. Островским, объяснив произошедшее стихийностью. Козлов открестился от участия в организации митинга. Константинов с этим согласен.

Глава РПК А. Крючков не отрицал своей роли в подготовке митинга. Шабанов утверждает, что утром 3 октября Г. Зюганов позвонил ему и «просил передать нашим товарищам и Анпилову! Но люди собрались».

Константинов не считает, что Г. Зюганов хотел предупредить о провокации: «Так не предупреждают. Если он хотел предупредить, у него были все возможности». По его впечатлению, демонстранты считали выступление Г. Зюганова предательством.

На Крымском валу стояли не столь плотные заслоны, Ленинский проспект и выходы из обеих станций метро «Октябрьская» оставались свободными. Вряд ли таким образом пытались разогнать всех демонстрантов. На мой взгляд, милиция по какой-то причине старалась не допустить митингующих к памятнику. После этих столкновений В. Анпилов … уехал на площадь Ильича, известив об этом только руководство «Трудовой России».

В мемуарах он так объяснил свой поступок: «Надо как-то раздробить силы противника» и далее написал, что рассчитывал продержаться на площади Ильича до утра 4 октября, когда получил бы поддержку от рабочих, идущих на завод очевидно, «Серп и молот». На мой взгляд, первое было правдой, второе — сокрытием правды. Журналисты столичной газеты так объяснили его поведение: увидев, что членов «Трудовой России» на площади немного, «вождь Анпилов выражает некоторое разочарование и уводит часть собравшихся митинговать на площади Ильича всё ещё! На довольно долгое время демонстранты остались безо всякого руководства. Константинов прибыл на площадь около 13 часов и, мягко говоря, не сразу овладел ситуацией.

Мне сказали: «Он уехал на какой-то завод»». По более позднему свидетельству Константинова, кто-то ему передал, что Анпилов «Просил объявить, чтобы все шли на площадь Ильича, там митинговать будем». Дальнейшее наводит на мысль, что это была дезинформация, не рассчитанная на исполнение. Около 13. Константинов нарушил?

По его словам, он хотел избежать столкновения с милицией, неизбежного в случае движения толпы на Садовое кольцо. Собрав колонну, он увидел подошедшего В. Уражцева, объяснил ему свой план и передал мегафон со словами «Проследи, чтобы колонна не развалилась». А сам по подземному переходу подошёл к зданию детской библиотеки на Калужской площади и стал собирать людей там, после чего опять перешёл под землёй к метро «Октябрьская — кольцевая». Уражцев подтверждает, что Константинов попросил его повести народ «туда, где мы были 1 мая».

Уражцев отметил, что он сам в митинге 1 мая 1993 г. Едва некоторые из собравшихся пошли по Ленинскому проспекту, как примерно через 5 минут митинг на Калужской площади объявил открытым А. По его словам, он призвал оставшихся демонстрантов догнать ушедших и вернуть на площадь. В интервью А. Бузгалину он лишь констатировал: митинг повернул на Садовое кольцо, хотя первоначально предполагалось когда?

В заявке? Кто предполагал? Островский почему-то пишет, что и И. Константинов с В. Уражцевым, и А.

Крючков повели народ в сторону Шаболовки, хотя это совсем не по Ленинскому проспекту. Как бы то ни было, В. Уражцев со своими людьми стал возвращаться и без команды А. Тот, увидев такое, также развернулся в сторону Калужской площади. В телеинтервью Крючков ничего не сказал о том, что открыл митинг.

Просто вышел со сторонниками из станции метро «Октябрьская-радиальная», колонна двинулась в сторону Ленинского проспекта, и тут увидели, что навстречу движется другая колонна с красными флагами — «ну, тут были, конечно, не только красные флаги, но красных флагов было больше». Во главе колонны Крючков увидел Уражцева и сказал ему, что решил развернуть колонну в сторону Крымского моста и попытаться прорвать оцепление. Мы тогда дали команду развернуть нашу колонну на 180 градусов», и получилась единая колонна, лидеры которой первоначально находились отнюдь не во главе её. О том, что происходило в течение последующих примерно 20, а то и более, минут, Крючков предпочёл намеренно умолчать. Константинов утверждает, что колонна В.

Уражцева не успела уйти далее Института стали и сплавов, как он её развернул. На вопрос И. Константинова «Что ты делаешь? Уражцев ответил «Теперь уже поздно, движение уже началось». На требование И.

Константинова отдать мегафон В. Уражцев нарочито грубо отказал. Однако в 2013 г. Константинов дал иную хронологию событий, чем можно вывести из бесед с А. Островским и мной.

В этой версии он успел догнать В. Уражцева только после того, как первая цепь милицейского оцепления расступилась, т. Далее на вопрос «Что ты делаешь? Уже не остановишь». По словам же В.

Неизвестный мне блогер сообщает, видимо, со слов В. Уражцева, что тот, как единственный депутат на площади а Константинов? О Крючкове Уражцев не упоминает. Очевидно противоречие рассказов. Я решаю его в пользу И.

Константинова, т. А какое из свидетельств Константинова точное? С одной стороны, рассказ о требовании отдать мегафон логичнее объясняет реакцию В. С другой стороны, есть сведения о том, что Константинов не сразу догнал коллегу по Верховному Совету. Константинов 3 октября на Октябрьской площади где он должен был быть одним из главных ораторов и организаторов оказался на обочине событий и воздействовать на ситуацию уже не мог.

Куда они все идут? Кто их ведёт? Умолчания Уражцева о Константинове — очевидная ложь, а вот рассказ о том, что офицеры из союза «Щит» надели на него бронежилет и каску, правдоподобен. Очевидно, это произошло после разворота колонны в сторону Якиманки и до поворота на Садовое кольцо. В голову колонны вышел В.

Уражцев и зачем-то стал ходить туда-обратно к омоновцам на переговоры. Уражцев хотел вести колонну по улице Димитрова к Кремлю? В своих рассказах В. Уражцев пропускает этот эпизод. Произошедшее явно не делало ему чести.

У меня две гипотезы: Уражцев либо и вправду потребовал пропустить колонну к Кремлю, чтобы получить предсказуемый отказ и заявить «тогда я умываю руки», либо потребовал снять все препятствия на пути к Смоленской площади, о которой он говорил далее но тогда при чём тут ОМОН на Якиманке? Тем временем «движение на Садовом кольце открывают ненадолго, но затем вновь перекрывают, так как митинг в полном составе решает двинуться к Белому Дому». В действительности не в полном см. Иванов» со слов некоего Фёдора наверное, он такой же Фёдор, как «Иванов» - Иван сообщает, что колонна демонстрантов во главе с И. Константиновым вернулась на площадь в 14.

Непосредственный участник прорыва так описал свои действия: «В 14. Два полка ОМОНа не дают нам пройти к памятнику. Оцепление почти круговое, открыты только Ленинский от центра и Садовое к Парку культуры. Мы оттягиваемся по тротуарам к Первой градской больнице, все разом выходим на мостовую и превращаемся в колонну, которая за спиной оцепления проходит к памятнику. Они не успели перестроиться и закрыть проход!

Начинается митинг. Но митингуют не все. Потому что среди нас уже избитые смоленцы, рассказывающие всем о том, что с ними было. И многотысячная колонна устремляется по Садовому к Смоленской». Итак, согласно автору, причина восстания — всего лишь желание отомстить за вчерашнее избиение.

Помощник А. Руцкого А. Фёдоров утверждает, будто приехав на Калужскую площадь в 14 часов, сразу позвонил в ДС очевидно, А. Руцкому — А. Но «метрах в 500-700 начали собираться люди, которые примерно минут через двадцать двинулись к Крымскому мосту».

Сторонники Кремля, разумеется, называют произошедшее спланированным заговором оппозиции. Будущий министр внутренних дел А. Куликов: в 13. Вывод: всё было чётко спланировано, доставить на площадь за полчаса дивизию очень непросто. Толпа прошла 4 км до Дома Советов менее, чем за час — хороший темп.

Спустя несколько лет в мемуарах он изменил оценку первоначальной численности митинга на более реалистичную: «где-то в половину второго […] митинг на Октябрьской площади теперь — Калужская площадь — Авт. Ленину находилось несколько сот человек». А сколько было на площади и проспекте? Может быть, тысячи? Газета «Сегодня» по горячим следам написала о 10 тысячах.

Тарасов пишет вообще о 3-3,5 тысячах, увеличившихся во время движения по Садовому кольцу до 10-15 тысяч, И. Константинов - о примерно 10 тысячах перед началом движения , в 2023 г. Иванов» даёт неправдоподобную оценку в 300-500 тысяч, предусмотрительно ссылаясь на некую девушку Женю, его повторяет А. Баркашов тоже говорил о полумиллионном восстании в Москве. Генерал-лейтенант МВД В.

Огородников 5 лет спустя назвал количество митингующих за существенное время до прорыва — «25-30 тысяч». Чарный того же мнения: 20-30 тысяч.

B 1982—1983 гoдax гaзeтa пpинялa yчacтиe в opгaнизaции тpaнcкoнтинeнтaльнoй экcпeдиции, ocyщecтвившeй caмый длитeльный пepexoд в иcтopии apктичecкиx пyтeшecтвий — 10 000 км, oт Уэлeнa дo Mypмaнcкa.

Зaнявший в 1986 г. B чacтнocти, в нeй были oпyбликoвaны cтaтьи « Apxитeктop y paзвaлин » Гeннaдия Зюгaнoвa пpoтив oднoгo из идeoлoгoв Пepecтpoйки A. Якoвлeвa и « Cлoвo к нapoдy » вoззвaниe coвeтcкoй интeллигeнции, нaпpaвлeннoe пpoтив pyкoвoдcтвa PCФCP , пиcьмo Hины Aндpeeвoй « He мoгy пocтyпитьcя пpинципaми » «мaнифecт aнтипepecтpoeчныx cил», пo выpaжeнию A.

Для использования права на льготное посещение музея представитель льготной категории обязан предъявить документ, подтверждающий право на использование льготы. Оставить заявку Это мероприятие мы можем провести в удобное для вас время. Пожалуйста, оставьте свои контакты, и мы свяжемся с вами.

Газета "Советская Россия"

3 октября 1993 г. в Москве Указом Президента России 1575 «О введении чрезвычайного положения в г. Москве» до 10 октября было введено чрезвычайное положение. Революция снизу (1917г.) и контрреволюция сверху (1991-1993гг.) Кемеровский полиграфкомбинат. Православный сайт является независимым частным православным сайтом с молитвами и их переводами, крестными ходами, фоторапортажами и видеоматериалами, православной литературой, патриотическими клубами. Независимая народная газета № 116, от 30 сентября 1993 г. На 6 страницах. Период создания: 1993г. Локация: Россия, г. Москва. 4.9. Антизаконное принятие декларации под названием «Конституция РФ 1993 г.», закрепившей противозаконный раздел СССР, бандитский захват власти в РСФСР и колониальное положение России.

Газета советская россия 20 февраля 1993 г

Жертвы «чёрного октября»

Советская Россия (газета)

Советская Россия. 18.2.1993

День за днем

Библиотека

Иван Шутов: «Расстрельный 1993 год»

Советская Россия. 18.2.1993

Газета "Советская Россия"

Похожие новости: