"В 2020 году Апелляционный суд в Гааге оставил в силе арбитражное решение 2014 года, в котором Российской Федерации было предписано выплатить компенсацию в размере около 50 миллиардов долларов США трем бывшим крупным акционерам нефтяной компании ЮКОС. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет в споре с бывшими акционерами ЮКОСа, чтобы не выплачивать компенсацию в размере около 60 миллиардов долларов, сообщает в среду агентство Рейтер. после решения суда в Гааге, присудившего России выплатить 50 млрд долларов бывшим акционерам ЮКОСа, отменены. В Соединенных Штатах суд рассмотрит по существу разбирательство, в рамках которого бывшие акционеры ЮКОСа пытаются взыскать с России 50 млрд долларов. В США рассмотрят дело экс-акционеров ЮКОСа, который хотят взыскать с РФ $50 млрд. К примеру, эту будет относится к постановлению Гаагского арбитража о компенсации бывшим иностранным акционерам компании ЮКОС в размере $57 млрд.
Апелляционный суд Амстердама подтвердил вынесение решения по делу ЮКОСа 20 февраля
Россия подала в Верховной суд (ВС) Нидерландов жалобу на решение Апелляционного суда Гааги о выплате 57 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства юстиции РФ. Новости телеграм-канала criminalru По иску бывших акционеров «ЮКОСа» суд в Люксембурге арестовал долю «Роснано» в компании «OCSiAl» – крупнейшем в мире производителе графеновых нанотрубок и одном из немногих перспективных проектов скандальной российской. Третейский суд в Гааге приговорил Россию к выплате 50 млрд долларов бывшим акционерам ЮКОСа. Напомним, что КС разъяснил тонкости своего постановлению восьмилетней давности, которое было подписано российскими властями, но до сих пор не ратифицировано. Фактически, суд решил, что платить $57 млрд бывшим акционерам ЮКОСа РФ не обязана. Суд в США постановил рассмотреть по существу дело о претензиях бывших акционеров компании ЮКОС к российскому государству на сумму около 50 миллиардов долларов. Решение принял судья окружного суда округа Колумбия в пятницу 17 ноября, сообщает Law 360.
В Нидерландах начинается последний суд по спору бывших акционеров ЮКОСа
Таким образом, Россия должна будет выплатить в связи с делом ЮКОСа около €1,86 млрд в качестве компенсации. Ранее ЕСПЧ обязал Россию выплатить такую сумму компенсации бывшим акционерам компании. Последние свежие новости на тему ЮКОС. Главные новости в нефтегазовом секторе России и мире. Верховный суд Нидерландов 5 ноября в кассационном порядке аннулировал вердикт, которым Россию обязали выплатить свыше $50 млрд бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Yukos Capital SARL. Компания выдавала ЮКОСу Ходорковского займы, но не смогла их вернуть, т.к. российские власти ликвидировали компанию. Россия продолжает отстаивать свою позицию по делу ЮКОСа. В пятницу, 15 мая, она подала в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу с требованием отменить решение Апелляционного суда Гааги по иску мажоритарных акционеров бывшей НК «ЮКОС».
Апелляционный суд США прекратил дело экс-акционеров ЮКОСа против России
По его словам, работа по возмещению судебных издержек будет продолжен. В сентябре 2019 года Апелляционный суд в Гааге сообщал, что вынесет окончательное решение по делу ЮКОСа 18 февраля 2020 года.
В кассационной жалобе российская сторона утверждала, что суд Гааги «пренебрег многочисленными фактами нарушения истцами антикоррупционного и «антиотмывочного» регулирования». Бывшими владельцами ЮКОСа «были допущены систематическое уклонение от уплаты налогов, нелегальный вывод активов за рубеж, отмывание денежных средств и прочие противоправные действия», указали в Минюсте.
Поэтому они не могут быть признаны добросовестными инвесторами в смысле договора к Энергетической хартии. Минюст России также утверждал, что в ходе арбитражного разбирательства компании-истцы ввели арбитров в заблуждение относительно конечных бенефициаров компаний, подавших иски против Российской Федерации. За ними стояли российские олигархи — бенефициары ЮКОСа, которые не могут быть признаны иностранными инвесторами. Минюст настаивал, что решение о выплате не соответствовало позиции Европейского суда по правам человека.
Девять лет спустя МАГ постановил , что российская сторона атаковала, обанкротила и захватила активы компании, чем лишила ее акционеров произведенных ими инвестиций. Также российская сторона отметила, что компании-истцы с самого начала их инвестиций в ЮКОС якобы являлись лишь подставными офшорными компаниями, за которыми стояли российские олигархи Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин и другие. Это якобы доказывало тот факт, что они не были подлинными и добросовестными иностранными инвесторами. В апреле 2016 года Окружной суд Гааги отменил решение нижестоящей инстанции.
Культ убийств» ; «Легион «Свобода России». Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Bloomberg: суд в Лондоне разрешил возобновить работу по делу ЮКОСа на $50 млрд
Ныне девало будет в Апелляционном суде Амстердама, какой должен оценить аргумент России о том, что истцы закончили акт жульничества другие аргументы российской сторонки нидерландские суды отвергли. На этапе арбитражного разбирательства свидетель с их сторонки Андрей Илларионов экс-советник президента по экономике, ныне признанный Минюстом РФ иноагентом якобы получил от экс-акционеров ЮКОСа некое «секретное» даяние в мена на выгодные им свидетельства. Будто бы то ни было, истцам не доводится рассчитывать хоть на какие-то российские гроши: официальная позиция Москвы неизменна и заключается в том, что третейские суды хоть в Гааге, хоть в Амстердаме, хоть где угодно на Весте не уполномочены рассматривать этот дебаты. Однако похоже, что собственно в США история понемногу обретает «второе дыхание». В марте 2022 года представители РФ заявили американскому суду, что СВО на Украине видит собой «развивающуюся ситуацию, какая вручает еще одно основание для приостановки разбирательства, доколе параллельно идет процесс в Амстердаме».
Однако тогда суд не ублаготворил ходатайство будто это приключилось и ныне , сославшись на положения Нью-Йоркской конвенции и отказав России в праве на иммунность от судебных разбирательств в США.
Ольгу Миримскую арестовали по делу о даче взятки и заключили в СИЗО в декабре 2021 года, аккурат перед рассмотрением иска Голубовича о взыскании с бывшей супруги якобы неучтенных в семейной жизни денег. Михаил Хазин считает, что "в такой ситуации очень часто бывает выгодно ограничить свободу своего конкурента — на кону больше 30 млн долларов". Эти показания всплыли из Пресненского суда, где рассматривался еще один имущественный спор Миримской и Голубовича. Даже с "Русским продуктом" лжесвидетель промахнулся: "Было несколько попыток, например, захвата "Русского продукта" [со стороны ЮКОСа] - компании, созданной моей женой, которой она до сих пор и руководит", — рассказывал Алексей Голубович в 2006 году в интервью "Известиям". Тем не менее, эта стратегия дала результат: оказавшись в СИЗО, Ольга Миримская неожиданно проиграла бракоразводное дело в первой инстанции, представ перед общественностью в виде жуликоватого экс-акционера ЮКОСа, которым она никогда не была — эта роль в семье оставалась за Алексеем Голубовичем. Интересно, что один из адвокатов Голубовича, бывший следователь Вадим Багатурия оказался потерпевшим в деле о даче взятки, по которому Ольгу отправили в СИЗО. Благодаря этому он получил официальный доступ к конфиденциальным материалам: Багатурия фактически принял участие в оперативно-разыскных мероприятиях по делу Ольги Миримской, купив вещдок — автомобиль, чем грубо нарушил этические нормы адвокатской деятельности. Кстати, доступ к материалам дела нужен был именно Голубовичу: помимо Москвы, он делит имущество с супругой и в Великобритании. После того, как в Нидерландах была определена сумма компенсации экс-акционерам ЮКОСа, игра усложнилась.
Ольга Миримская тоже давала показания против Ходорковского и компании, однако ее свидетельства не были противоречивыми. И вот теперь экс-акционеры нефтяной компании пытаются скомпрометировать именно эти показания — это должно увеличить их шансы в западных судах. Помните, что суд предписал России представить обоснования своей позиции до 27 апреля, а экс-ЮКОСовцам до 11 мая?
Европейский суд по правам человека ЕСПЧ в том же месяце обязал Москву выплатить тем же истцам компенсацию в 1,86 млрд евро, а также 300 000 евро в качестве возмещения судебных издержек. Арбитраж постановил, что российская сторона в начале 2000-х гг. Международный центр правовой защиты МЦПЗ , представляющем интересы Москвы в этом деле, указывал, что на момент вынесения судом постановления отсутствовало действительное арбитражное соглашение и, соответственно, компетенции состава арбитража на разрешение спора, поскольку Россия не ратифицировала Договор к Энергетической хартии ДЭХ - подписан в 1994 г. Также МЦПЗ отмечал, что передача спора с истцами на разрешение в международный арбитраж противоречит российскому праву, уточняет «Интерфакс». Также защита интересов России строилась на том факте, что истцы не являются иностранными инвесторами и, таким образом, не могут рассчитывать на защиту ДЭХ, поскольку «являются компаниями-пустышками», которые контролируются гражданами России.
То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору , - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения , а равно в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Крупным размером в настоящей статье, а также в статьях 159. У меня есть акции НК ЮКОС, как получить официальное подтверждение , что я их не продал и ни каких действий с ними не производил? Обратитесь в данном случае в само общество и запросите справку подтверждающую принадлежность акций именно вам. У меня есть акции НК ЮКОС, как получить официальное подтверждение, что я их не продал и ни каких действий с ними не производил Здравствуйте! Обратитесь к Реестродержателю за выпиской. Держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества , которая не является ценной бумагой ст. Обратитесь в организацию с письменным заявлением предоставить выписку из реестра акционеров общества. Пришло уведомление о подтверждении владения акциями Юкос и предоставлении выписки из реестра акционеров юкоса на период владения ими с 02. Где их можно получить? Получить вы их вряд ли сможете.. Заявители, претендующие на компенсации из фонда, должны были подать соответствующее заявление и сопроводительную документацию - так, чтобы Garden City получила их до 30 мая 2016 года Предварительно утвержденные заявители известные компании ЮКОС акционеры, которые владели обыкновенными акциями ЮКОСа в течение всего периода со 2 июля 2003 года по 28 ноября 2007 года не должны подавать заявление для получения компенсации на общих основаниях. Если Вы не подавали заявление, то необходимо обращаться к реестродержателю или Yukos Claims Administration. Если акции бездокументарные то в бумажно выражении они нигде не получаются, их владение попросту фиксируется на счете владельца. Можно получить выписку. У моего мужа муж умер есть акции ЮКОСа. Что я могу получить по этим акциям и куда мне обращаться? Вавилова 23. Как получить выписки для Yukos Claims? Здравствуйте, подать письменное заявление с требование выписки. Всего хорошего. Хотела подать заявление на компенсацию акций ЮКОС и вдруг обнаружила непонятный и подозрительный для себя пункт 5. Вам это ничем не угрожает, эта статья направлена на защиту от компаний, выкупающих акции у мелких акционеров с целью получить контроль над компанией Пришло письмо, что можно получить компенсацию за акции ЮКОСа, нужно ответить до 30. Как правильно поступить? Вполне возможно, что вам пишут мошенники. Поэтому лучше обращаться непосредственно в суд. Возможно ли получение компенсации за акции юкос. Через суд... Обращайтесь с иском к РФ Я наследница с сестрой по акциям юкоса, представили свои заявления на рассмотрение через сайт управления претензиями акционеров компании «ЮКОС»,какие документы отправлять или что делать дальше, письмо пришло на мамину фамилию мы ее наследники Вам надо вступить в наследство на акции. Обратитесь к нотариусу. В наследственную массу включать акции нужно было. Нотариуса назначать доверительным управляющим наследуемого имущества. У нотариуса узнавайте подробности. Напишите запрос в адрес реестродержателя, данные которого можете узнать в интернете Я имею акции Юкоса, как мне получить расчёт по ним. Что конкретно Вы хотите узнать? Можете обратиться по следующему адресу: Межрегиональное управление Службы Банка России по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе - 443010, г. Самара, Волжский проспект, 3, вход с ул.
ВС Нидерландов отменил вердикт о выплате Россией $57 млрд бывшим акционерам ЮКОСа
| Лондонский суд отказал России в иммунитете по делу ЮКОСа: Госэкономика: Экономика: | Россия подала в Верховной суд (ВС) Нидерландов жалобу на решение Апелляционного суда Гааги о выплате 57 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства юстиции РФ. |
| Компенсация акции Юкоса | после решения суда в Гааге, присудившего России выплатить 50 млрд долларов бывшим акционерам ЮКОСа, отменены. Об этом сообщил ТАСС руководитель Международного центра. |
Суд Нидерландов отменил компенсацию экс-акционерам ЮКОС
При этом Международный арбитраж опирался на Договор к Энергетической хартии, который применялся с 1994 года, но так и не был ратифицирован Россией. Вердикт был обжалован в окружном суде Гааги, который встал на сторону Москвы, признав в апреле 2016 года решения арбитража недействительными и сняв с России обязательства по выплате компенсации. В мае 2020 года было объявлено, что Россия подала кассационную жалобу на это решение в Верховный суд Нидерландов.
В нем они заявили суду, что договорились со второй стороной дела о его прекращении и установили порядок оплаты расходов. В этом же документе экс-акционеры попросили Апелляционный суд отклонить свою раннюю апелляцию, которую они подали в конце 2020 года. Тогда они просили инстанцию отменить решение суда округа Колумбия, который приостановил разбирательство по их делу по ходатайству Москвы. Соответствующее решение суд округа Колумбия принял в ноябре прошлого года. В ходатайстве, которое было подано 18 ноября, бывшие акционеры компании также пояснили свой отказ от собственной апелляции решением Верховного суда Нидерландов от 5 ноября. В Генпрокуратуре России тогда заявили , что приветствуют решение Верховного суда Нидерландов, «подтверждающее принципы верховенства права и независимости правосудия».
В апреле 2016 года это решение по жалобе властей России аннулировал Окружной суд Гааги. Он постановил, что арбитраж не имел надлежащей компетенции для рассмотрения поданного акционерами заявления. При этом Окружной суд не стал пересматривать дело по существу и ограничился вопросами соблюдения процессуальных норм. Через три месяца после этого структуры ЮКОСа формально обжаловали постановление Окружного суда Гааги, и в феврале 2020 года Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить бывшим акционерам компании компенсацию. В середине мая 2020 года Россия направила жалобу на решение апелляционной инстанции в Верховный суд Нидерландов. Тогда в российском министерстве юстиции заявили, что экс-акционеры нефтяной компании не были добросовестными инвесторами, и контроль над активами у них осуществлялся при помощи взяток.
Суд ожидает, что к 5 декабря стороны согласуют и представят график рассмотрения "финальных вопросов". В итоге удовлетворено будет либо ходатайство экс-акционеров, которое требует признать и исполнить арбитражные решения 2014 года в США, либо просьба России об отказе в признании этих арбитражных решений. Приказ судьи получил РБК через американскую электронную службу доступа к судебным документам. Таким образом суд удовлетворил жалобу экс-акционеров на решение голландского суда первой инстанции, который отменил решение Международного арбитража, оставив в силе решение гаагского арбитража от 18 июля 2014 года.
Суд в США согласился рассмотреть по существу иск ЮКОСа о $50 млрд
| КС разрешил России не платить $57 млрд бывшим акционерам ЮКОСа | Экс-акционеры ЮКОСа почуяли компенсацию. Какое развитие получило дело нефтяной компании. |
| Telegram: Contact @oreshkins | "В 2020 году Апелляционный суд в Гааге оставил в силе арбитражное решение 2014 года, в котором Российской Федерации было предписано выплатить компенсацию в размере около 50 миллиардов долларов США трем бывшим крупным акционерам нефтяной компании ЮКОС. |
| Все решения о выплатах $ 50 млрд экс-акционерам ЮКОСа отменены - центр правовой защиты | Суд в американском округе Колумбия принял отрицательное решение по делу о выплате компенсации бывшим акционерам ЮКОСа до завершения разбирательства в Нидерландах. |
| Суд в США согласился рассмотреть иск экс-акционеров ЮКОСа к России на $50 млрд | Основные слушания по жалобе России на решение о выплате экс-акционерам ЮКОСа 57 млрд долларов пройдут в Верховном суде Нидерландов 5 февраля. Это четвертый процесс в Нидерландах. |
Россия не заплатит 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа
Компенсацию за убытки уже получают тысячи акционеров ЮКОСа. По данным представителя Yukos International, их численность составляет более 50 тысяч человек, из них 40 тысяч ― российские граждане. Апелляционный суд шведского округа Свеа поставил точку в длившейся более 10 лет судебной тяжбе между Россией и группой испанских инвесторов ЮКОСа. Об этом сообщил сегодня глава Международного центра правовой защиты (МЦПЗ) Андрей Кондаков. Россия продолжает отстаивать свою позицию по делу ЮКОСа. В пятницу, 15 мая, она подала в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу с требованием отменить решение Апелляционного суда Гааги по иску мажоритарных акционеров бывшей НК «ЮКОС». Акционерам ЮКОСа не удалось заработать на России. Верховный суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией более 50 млрд долларов бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС и постановил пересмотреть его. В феврале 2020 года Апелляционный суд Гааги отменил вынесенное в апреле 2016 года решение окружного суда, который снял с России обязательство по выплате и подтвердил, что Россия должна бывшим акционерам ЮКОСа 50 млрд долларов. Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum - в их борьбе за исполнение решения 2014 года.