Речь Троцкого, которую можно скачать по ссылке в конце статьи, не только озвучена, но и написана им самим, и относится к числу наиболее знаменитых его выступлений. 22. Сталин вам подсказывает выход: исключить Троцкого и Вуйовича из Исполкома Коминтерна. Я думаю, что вы это выполните.
Троцкий в дни октября 1917 года
Речь О Братском Союзе Советских Республик и другие музыкальные треки в хорошем качестве (128-320kbps). Речь Троцкого всегда была выстроена последовательно, логично и кратко. Он хорошо умел убеждать людей, поэтому у него было большое количество соратников. Каковы очередные задачи партии в связи с новыми литературными выступлениями Троцкого? Троцкизм выступает теперь для того, чтобы развенчать большевизм и подорвать его основы.
Комментарии
- Фото "Лев Троцкий выступает перед солдатами", 1919 год - История России в фотографиях
- Письмо Троцкого: программа «пятой колонны» в СССР - ВКПБ
- Речь Троцкого на заседании Объединенного Пленума.
- Ораторские секреты троцкого л д. Троцкий
Троцкий в дни октября 1917 года
Маршал Тухачевский и другие военачальники, очевидно, не переставали свидетельствовать вплоть до 9 июня. С ними были связаны еще несколько высокопоставленных большевиков и членов Центрального Комитета. До и во время Пленума ЦК, который проходил с 23 по 29 июня 1937 года , двадцать четыре его члена и четырнадцать кандидатов в члены были исключены за участие в заговоре, шпионаже и изменнической деятельности. Никогда прежде не было таких массовых изгнаний из руководящего органа партии. Несомненно, было много чего еще, что никогда не было обнародовано. Но эти события, особенно военный заговор, представляли самую серьезную угрозу безопасности, фактическому существованию Советского Союза, со времен самых тяжелых дней гражданской войны.
Троцкий и его сын Лев Седов были осуждены заочно на Первом Московском процессе в августе 1936 года. На Втором Московском процессе в январе 1937 года Карл Радек прямо назвал Льва Троцкого лидером крупного антисоветского заговора. Он специально упомянул Испанию как место, где сторонники Троцкого были источником серьезной опасности, и призвал их отвернуться от Троцкого. Когда 3 мая в Барселоне вспыхнуло восстание, «майские события», предупреждение Радека казалось пророческим. Для коммунистов и многих не коммунистов, которые поддерживали Испанскую Республику, это восстание в тылу Республики показалось тем же самым, каким якобы замышляли его правые, троцкисты и военные деятели в СССР.
Накануне июньского пленума ЦК Троцкий решил послать телеграмму из своей мексиканской ссылки не Сталину или Политбюро, а в Центральный исполнительный комитет, высший орган советской власти. В нем он прямо призывал своих членов отвергнуть сталинское руководство и посмотреть на себя. Единственным спасением является поворот в сторону советской демократии, начиная с открытия последних судебных процессов. На этом пути я предлагаю полную поддержку». Троцкого пришла телеграмма из Мексики: [текст телеграммы].
Он написал на нем следующее замечание: «Шпионская рожа. Наглый шпион Гитлера». Его подпись под этими словами была дополнена подписями Молотова, Ворошилова, Микояна и Жданова, которые выразили свое согласие с оценкой Сталина». Ныне покойный автор-троцкист Вадим Роговин поместил то же примечание у себя в книге, слегка перефразировав: «Телеграмма Троцкого попала не в ЦИК, а в НКВД, где она была переведена с английского языка только таким путём мексиканский телеграф мог принять её к отправке и направлена Сталину в качестве «спецсообщения». Прочитав телеграмму, Сталин наложил на неё резолюцию, свидетельствующую о явной утрате им самообладания: «Шпионская рожа!
Наглый шпион Гитлера! Роговин, «1937» Анонимный автор статьи в «Новом времени» отмахнулся от предложения Троцкого, как от его фантазии. Мог ли он предположить, что они примут его помощь? Или что в 1937 году поворот к «советской демократии» был возможен?
Бухарин берет вопрос абстрактно, не умея или не желая подойти конкретно. Пока мы, Цека партии и вся партия, будем администрировать, т.
Но в брошюре-платформе Троцкого совсем не тот материал взят, совсем не «практический деловой вопрос» поставлен. Не о «практическом деловом вопросе» спорили Зиновьев и Троцкий, спорим мы с Бухариным, спорит вся партия, а о вопросе о «тенденциях в области профдвижения» тезис 4, конец, у Троцкого. Это вопрос, по сути своей, политический. Исправление ошибки Троцкого эклектическими поправочками и дополнениями, как хочет Бухарин, полный самых гуманных, разумеется, чувств и намерений, по самой сути дела — данного, конкретного «дела» — невозможно. Здесь решение может быть одно и только одно. Правильно решить политический вопрос о «тенденциях в области профдвижения», о соотношении классов, о соотношении политики и экономики, о специфических ролях государства, партии, профсоюзов, — «школы» и аппарата и т.
Это раз. Второе: на основе правильного политического решения провести — вернее: проводить — длительную, систематическую, настойчивую, терпеливую, разностороннюю, повторную производственную пропаганду, проводить ее в государственном масштабе, от имени и под руководством государственного учреждения. Третье: «практические деловые вопросы» не смешивать с теми спорами о тенденциях, которые споры составляют законное достояние «общепартийного говорения» и широких дискуссий, а ставить их по-деловому, в деловых комиссиях, с допросом свидетелей, с изучением докладов, отчетов, статистики, и на основании всего этого — только на основании всего этого, только в таких условиях — только по решению соответствующего советского или партийного органа или обоих таких органов «перетряхивать». А у Троцкого и Бухарина вышла мешанина из политических ошибок в подходе, разрыва передаточной связи, приводных ремней в середине, подлета или налета на «администрирование» впустую, на холостом ходе. Теоретическая — в данном случае гносеологическая — ошибка Бухарина состоит в подмене диалектики эклектикой. Эклектически ставя вопрос, Бухарин запутался совершенно и договорился до синдикализма.
У Троцкого ошибка: односторонность, увлечение, преувеличение, упрямство. У Троцкого платформа состоит из того, что стакан есть инструмент для питья, тогда как у данного стакана дна не оказалось. В тезисе 6-ом своей «платформы» т. Через две странички, в тезисе 8-ом, т. Троцкий заявил: «... Утратив старую основу своего существования, классовую экономическую борьбу, союзы»...
Это опять-таки торопливое преувеличение, которое содержит в себе зародыш большой неверности. Программа не дает такой формулировки и не ставит союзам такой задачи, как «организовать производство». Проследим шаг за шагом за каждой мыслью, за каждым положением нашей партийной программы в том самом порядке, в котором эти положения стоят в тексте программы: 1 «Организационный» не всякий «аппарат обобществленной промышленности должен опираться в первую голову» а не исключительно «на профессиональные союзы». Как видите, эта часть ставит сразу очень «строгие» и очень длительной работы требующие «условия» для дальнейшего. А дальше идет вот что: «... Будучи уже, согласно законам Советской республики и установившейся практике, участниками...
Участие профессиональных союзов в ведении хозяйства и привлечение ими к этому широких масс является, вместе с тем, и главным средством борьбы с бюрократизацией экономического аппарата Советской власти и дает возможность поставить действительно народный контроль над результатами производства». Итак, в последней фразе опять очень осторожное слово: «участие в ведении хозяйства»; опять указание на привлечение широких масс, как главное но не единственное средство борьбы с бюрократизмом; и в заключение сугубо осторожное указание: «дает возможность» поставить «народный», т. Резюмировать все это таким образом, что наша партпрограмма «формулировала» задачу профсоюзов «организовать производство», явно неправильно. И если на этой неправильности настаивать, заносить ее в тезисы-платформы, то ничего иного, кроме антикоммунистического, синдикалистского уклона, отсюда получить нельзя. Троцкий пишет в своих тезисах, что «мы за последний период не приблизились к поставленной в программе цели, а удалились от нее» стр. Это голословно и, я думаю, неверно.
Нельзя доказывать это, как делал Троцкий в дискуссиях, ссылкой на признание такого факта «самими» профсоюзами. Для партии это не окончательная инстанция. И вообще доказать это можно только серьезнейшим объективным изучением большого количества фактов. Это во-первых. А, во-вторых, если бы даже это было доказано, то оставался бы еще открытым вопрос: отчего удалились? Оттого, что «многие профессионалисты» «отбиваются от новых задач и методов», как думает Троцкий, или оттого, что «мы» «не успели собрать в своих рядах необходимые силы и выработать необходимые методы для того, чтобы» пресечь и исправить некоторые ненужные и вредные крайности бюрократизма.
В связи с этим уместно будет коснуться того упрека, который сделал нам т. Бухарин 30 декабря а Троцкий повторил вчера, 24 января, на дискуссии нашей в коммунистической фракции II съезда горнорабочих , именно упрека в «отречении от той линии, которую намечал IX партийный съезд» стр. Дескать, Ленин на IX съезде защищал милитаризацию труда и издевался над ссылками на демократию, а теперь «отрекся» от этого. В заключительном слове 30 декабря т. Троцкий снабдил этот упрек особым, так сказать, перцем: «Ленин учитывает тот факт, что в профсоюзах происходит... Такое изложение дела тов.
Троцким, конечно, очень лестно для т. Троцкого и хуже, чем не лестно, для меня. Но взглянем на факты. На той же дискуссии 30 декабря Троцкий и Крестинский устанавливают факт, что «т. Преображенский в июле еще 1920 внес в ЦК вопрос о том, что мы должны перейти на новые рельсы в отношении внутренней жизни наших рабочих организаций» стр. В августе т.
Зиновьев пишет проект письма, и ЦК утверждает письмо ЦК о борьбе с бюрократизмом и расширении демократизма. В сентябре вопрос ставится на партийной конференции, и решение ее утверждает ЦК. Значит, весь ЦК, вся партия и вся рабоче-крестьянская республика признали необходимость поставить на очередь дня вопрос о бюрократизме и борьбе с ним. Никакого отречения тут нет. Неоспоримы решения насчет милитаризации труда и т. Вытекает отсюда только то, что в рабочих организациях мы будем расширять демократизм, отнюдь не делая из него фетиша; — что делу борьбы с бюрократизмом мы будем уделять сугубое внимание; — что мы будем особенно тщательно исправлять всякие ненужные и вредные крайности бюрократизма, кто бы на них ни указывал.
Еще одно последнее замечание по небольшому вопросу об ударности и уравнительности. На дискуссии 30 декабря я сказал, что формулировка тезиса 41-го у т. Троцкого по этому пункту теоретически неверна, ибо у него вышло, что в потреблении уравнительность, а в производстве ударность. Ударность есть предпочтение, отвечал я, а предпочтение без потребления ничто. Троцкий упрекает меня за это и за «величайшую забывчивость» и за «терроризирование» стр. Он, Троцкий, делал «уступки» в пользу моей уравнительной линии, а я же на Троцкого нападаю.
На самом деле перед читателем, который интересуется делами партии, есть точные партийные документы: ноябрьская резолюция пленума ЦК, п. Как бы я ни был «забывчив», как бы ни была хороша память тов. Троцкого, остается факт, что тезис 41-ый содержит в себе теоретическую неверность, которой нет в резолюции ЦК 9 ноября. Эта резолюция гласит: «Признавая необходимость сохранить принцип ударности в проведении хозяйственного плана, ЦК, в полной солидарности с решением последней т. Ясно, что это направлено против Цектрана, и точного смысла этой резолюции перетолковать никак нельзя. Ударность не отменяется.
Предпочтение ударному в проведении хозяйственного плана предприятию, профсоюзу, тресту, ведомству остается, но вместе с тем «уравнительная линия», которую отстаивал не «тов. Ленин», а утвердила партконференция и ЦК, т. Что Цектран этой ноябрьской резолюции ЦК не исполнил, видно из декабрьского Троцким и Бухариным проведенного решения Цека, где читаем еще раз напоминание о «началах нормального демократизма».
Правая следует логике мысли и отмечает ее ритм. В нужные моменты левая приходит на помощь. Оратор устремляется к аудитории, доходит до края эстрады, склоняется вперед и округлыми движениями рук работает над собственным словесным материалом. Это значит, что дело дошло до центральной мысли, до главнейшего пункта всей речи». Совершенно ясно, что столь подробный анализ поведения оратора на трибуне мог делать либо автор пособия по красноречию, либо человек, который стремился постигнуть это искусство самостоятельным наблюдением. Подобным же образом Троцкий разбирал и выступления других ораторов начала XX века.
Вот рассказ Троцкого о лидере французских социалистов Жоресе: «На трибуне он кажется огромным, а между тем он ниже среднего роста… Как оратор он несравним и несравнен. В его речи нет той законченной изысканности, иногда раздражающей, которой блещет Вандервель-де. В логической неотразимости он не сравнится с Бебелем. Ему чужда злая, ядом напоенная ирония Виктора Адлера. Но темперамента, но страсти, но подъема у него хватит на всех их… У французов ораторская техника — общее наследство, которое они берут без усилий и вне которого они немыслимы, как «культурный» человек без платья. Всякий говорящий француз говорит хорошо. Но тем труднее французу быть великим оратором. А таков Жорес. Не его богатая техника, не огромный, поражающий, как чудо, голос его, не свободная щедрость его жестов, а гениальная наивность его энтузиазма — вот что роднит Жореса с массой и делает его тем, что он есть».
Троцкий умел найти сильные стороны в самых разных ораторах и подробно анализировал их. Разбирая особенности ораторского искусства Виктора Адлера, он замечал: «Оратор Адлер совсем особенный. Кто ждет от оратора живописных образов, могучего голоса, разнообразия жестов, бурного пафоса, пусть слушает Жореса. Кто требует от оратора изысканной законченности стиля и такой же законченности жеста, пусть слушает Вандревельде. Адлер не даст ни того, ни другого. У него хороший, внутренний голос, но не сильный, и притом голосом Адлер не владеет: неэкономно расточает его и под конец речи хрипит и кашляет. Жесты его не богаты, хотя и очень выразительны. Нужно еще добавить, что Адлер довольно сильно заикается, особенно в начале речи. Но в то же время это один из самых замечательных ораторов Европы».
В чем же сила Адлера как оратора, по мнению Троцкого? Как оратор-полемист, Адлер недосягаем. Он не пренебрегает, разумеется, и случайным, второстепенным промахом противника, но главная его задача всегда — вскрыть основную капитальную глупость. Именно глупость… И когда он говорит, подбирая для своей мысли слова и сопровождая свою работу игрой лица, которое освещается вспышками иронии, тогда даже и органический дефект его речи кажется необходимостью: короткие паузы, уходящие на то, чтобы совладать с заиканьем, как бы приближают слушателя к творческой работе оратора, — точно материал упорствует, не сразу поддаваясь резцу». В этих заметках Троцкого читатель не узнает почти ничего о содержании речей или их идейной направленности. Хотя в этих зарисовках можно узнать о тоне, тембре голоса, даже заикании ораторов, но не приведено ни слова из их речей. Очевидно, что содержательная часть речи не очень интересовала Троцкого. Это не случайно. Троцкий пришел к убеждению, что оратор должен произносить речи, которые дадут импульс не к мыслям, а действию.
Он писал: «Разве в речи ценна какая-либо другая логика, кроме логики, понуждающей к действию? Опыт собственных выступлений убеждал Троцкого в том, что необходимые слова оратор находит интуитивно. Для этого было необходимо достичь эмоционального контакта с аудиторией. Позже, вспоминая свои выступления на митингах в 1917 году в петроградском цирке «Модерн», Троцкий писал: «Моментами казалось, что ощущаешь губами требовательную пытливость этой слившейся воедино толпы. Тогда намеченные заранее доводы и слова позабывались, отступали под повелительным нажимом сочувствия, а из-под спуда выходили во всеоружии другие слова, другие доводы, неожиданные для оратора, но нужные массе. И тогда чудилось, будто сам слушаешь оратора чуть-чуть со стороны, не поспеваешь за ним мыслью и тревожишься только, чтобы он, как сомнамбула, не сорвался с карниза от голоса своего резонерства». В голосе у него есть звон — как набат. Он говорил о мировом социализме... Тогда не будет ни бедных, ни богатых...
Говорил еще про Временное правительство, которое является правительством капиталистов и помещиков, поэтому нам с ним не по дороге. Мы должны создать свое социалистическое правительство рабочих и крестьян. Троцкий еще сказал, что нужно отнять фабрики и землю и передать бесплатно рабочим и крестьянам в общее пользование. Рассказ раненого солдата произвел впечатление на пассажиров. Он возымел такое действие, будто ударил гром среди ясного неба. Его окружили женщины и стали рассматривать серебряный крест и больную руку. Вдруг раздался мощный голос дьякона, и все стихли: — Православные, — сказал он. Он и веры не христианской, а иудейской. Опомнитесь, православные!
Христианам нельзя идти за иудеем. Это нам запрещают Господь Бог и православная церковь. В наступившей тишине сердца бились в тревоге. Однако в напряженной тишине раздался звонкий, молодой голос студента-путейца. Иисус Христос тоже был иудей, а ему поклоняется половина человечества. Если Троцкий принес на землю добро, то за ним пойдут миллионы людей. Люди облегченно вздохнули. Будто гроза прошла стороной. На студента смотрели с благодарностью.
Он сумел погасить в душе слушателей упреки совести и разрешил сомнения, волновавшие их. Этот разговор в конке запомнился мне на всю жизнь и глубоко запал в мою юную душу. Я с большой радостью понял тогда, что у российского трудового народа есть мужественный защитник в лице Троцкого, который пойдет на смерть за народное счастье. Однажды машина Троцкого заехала в расположение войск батьки Махно. Машину мгновенно окружили махновцы. Они предложили Троцкому, Глазману и водителю выйти из автомобиля. В эту минуту жизнь всех троих висела на волоске. Дула винтовок были в упор направлены на них, и только чудо могло спасти их от смерти. И чудо произошло.
Сверкая своими огненными глазами, Троцкий поднялся на крыло автомобиля. Все винтовки и пистолеты повернулись на него. А он быстрым жестом рассек воздух поднятой рукой и произнес короткую и пламенную речь. Результат был удивительный. Повстанцы кричали: «Да здравствует Троцкий! После этого они все до одного перешли в Красную Армию — за Троцким. Теперь это покажется невероятным, но тогда было так... Уретральные особи - природные вожаки, смысл существования которых сконцентрирован на сохранении и продвижении в будущее возглавляемого ими народа. У народа же, в свою очередь, есть готовность идти за этими вождями, отдавать жизни за принесённую ими мощную звуковую идею «равенства и братства»...
Из статьи на смерть Есенина. Нет необходимости судить историю. Это бесполезный труд. Так же, как оценивать с современных позиций поступки участников Октябрьского переворота и их последующие действия. Каждый человек, не исключая исторические личности масштаба Троцкого, создателя Красной Армии, проявляет себя в соответствии с характеристиками своих природных векторов. Так, некоторые сочетания векторов дают в потенциале своим носителям заряд такой мощи, что при определённых условиях они способны внести грандиозные изменения во всемирный исторический процесс , который отразится на жизни не одного поколения и не в одной отдельно взятой стране, а будет перенесён через расстояния, взрывая затхлый обыденный повседневный мирок народов на всех континентах. Уретрально-звуковая идея свободы, равенства и братства не имеет границ, и «коммунизма призрак по Европе рыскал» до тех пор, пока не нашёл своё пристанище, явившись «в Святую Русь, в кондовую и избяную... У полиморфа Троцкого наличествовал обширный набор векторов, полученных им от рождения, но прежде всего он - уретральный звуковик с оральностью. Такая связка уретральности и хорошего «верха» встречается крайне редко.
Обладатель её способен изменить ход истории, внести в неё колоссальные перемены, повести за собой массы.
А теперь? Можно ли сказать, что троцкисты, нынешняя оппозиция, готовы подчиняться решениям партии, держать руки по швам и т. Нет, теперь уже этого не скажешь.
О литературном выступлении тов. Троцкого
Это единственная правда, которая есть на земле, правда партии. Команда троцкистов заявляет, что Радек плетется в хвосте Троцкого. Радек отвечает язвительным четверостишием. Команде Троцкого не нравится, что Сталин облачен в военную форму. Иосиф Сталин Милана Асяева Товарищ Троцкий хочет отправить нашу армию на мировую революцию, а я за революцию в нашей стране. В знак солидарности я одел военную форму. Команда Сталина требует от Радека немедленно прекратить циничные шутки, оскорбляющие партию. Становится все жарче. Команда Сталина упрекает Троцкого в отсутствии чувства юмора.
И, между делом, в разбрасывании государственных средств на не вполне ясные цели. Ведущий: Подводим итоги. Наше интернациональное коммунистическое сообщество решило присудить победу команде Троцкого! Вручаю приз — сертификат на прохождение квеста от «Клаустрофобии». Подчеркну, что сегодняшние выступления основаны на реальных стенограммах и политических выступлениях героев. На сайте diletant.
Разница лишь в том, что тиpания эта бyдет не спpава, а слева, не белая, а кpасная. В бyквальном смысле этого слова кpасная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весть мир опустится на колени.
Вместе с ним работал Николай Иванович Бухарин, с которым мало в чем соглашались. Троцкий активно занимался делами американской Социалистической партии. Много работал в Нью-Йоркской публичной библиотеке, изучал американскую экономику. Выступал с лекциями — на русском и немецком, получал десять долларов за лекцию. Пребывание в Нью-Йорке считал незначительным эпизодом. В одной из нью-йоркских библиотек Троцкий изучал хозяйственную жизнь Соединенных Штатов. Цифры роста американского экспорта за время войны поразили его. Они были настоящим откровением. Эти цифры предопределили не только вмешательство Америки в войну, но и решающую роль Соединенных Штатов после ее окончания. На митинге Троцкий говорил: «Европа разоряется. Америка обогащается. И, глядя с завистью на Нью-Йорк, я, еще не переставший чувствовать себя европейцем, с тревогой спрашиваю себя: выдержит ли Европа? Не превратится ли она в кладбище? И не перенесется ли центр экономической и культурной тяжести мира сюда, в Америку? Американские журналисты обращались к Троцкому за интервью. Лев Давидович твердо говорил, что после Керенского власть возьмет партия русского пролетариата. Ему никто не верил. Он сразу заторопился в Россию. Проблема была в получении транзитных виз через Европу. Февральская революция все изменила: российский генеральный консул в Нью-Йорке, уже расставшийся с портретом императора Николая II, выдал Троцкому необходимые документы. Я успел уловить разве лишь общий ритм жизни такого чудовища, которое зовется Нью-Йорком. Я уезжал в Европу с чувством человека, который только одним глазом заглянул внутрь кузницы, где будет выковываться судьба человечества». В эмиграции он провел почти двенадцать лет. Но радость от скорого возвращения домой оказалась преждевременной. Норвежский пароход сделал остановку в канадском порту Галифакс.
Астров подмечает, что в 1924 году Троцкий выступает не за все «течения», но за свое собственное, во всяком случае, выступал и за «свободу группировок». В 1904 году Троцкий, признавал, что в партии в эпоху диктатуры пролетариата останутся «политические инвалиды» и «много идейного балласту», признавал, что партии придется «освобождать свои ряды от политических фразеров и революционных стародумов», однако считал это столь «сложной работой», что ее невозможно и недопустимо выполнить методом «раскассирования и разжалования» со стороны «хорошо подобранной группы лиц». Особое внимание В. Астров обращает на посягательство троцкистов меньшевиков по сути на партийную дисциплину, что начались посягательства с 1903 года, со второго съезда партии. Тогда Троцкий понимал и применял эту логику вполне сознательно. В 1904 году в брошюре «Наши политические задачи» он трактовал и вопрос о дисциплин; в партии следующим образом: «Если на пути к этой цели «меньшинству» приходилось нарушать то, что большинство считало дисциплиной, то остается лишь сделать вывод, да погибнет та «дисциплина», которая подавляет жизненные интересы движения: «История» бесспорно сделает этот вывод. Ибо, в отличие от Екатеринославского большевистского, - прим. Астрова комитета, она не придерживается идеалистического, принципа: «Да сгинет мир — и да здравствует дисциплина». Троцкий, "Наши политические задачи", с. Таков логический и правильный, с точки зрения меньшевизма 1904 года, клич, который разрушал партию большевиков. Потому что дисциплина имеет смысл лишь до тех пор, пока обеспечивает возможность бороться за то, что считаешь правильным, и во имя чего налагаешь на себя дисциплину. Но когда известное направление поставлено перед перспективой «лишения прав» , т. В этом последнем случае, представители крамольного течения—в зависимости от остроты положения—либо раскалывают партию, ставя реальную дисциплину по отношению к своим принципам выше «принципов» формальной дисциплины, либо остаются в партии, стараясь давлением своего влияния свести ограничения связывающей их партийной дисциплины к минимуму, чтобы тем самым обеспечить себе максимум свободы действия и противодействия вредным тенденциям. Он не «раскалывает партию», но «остается в партии, стараясь своим влиянием свести ограничения связывающей его партийной дисциплины к минимуму, чтобы обеспечить себе максимум свободы действия и противодействия «вредным» с его точки зрения,—полезным с точки зрения партии «тенденциям». Это и есть отстаивание особого течения внутри большевистской партии, борющегося с ленинизмом, то есть троцкизма. Несмотря на то, что Троцкий клянется большевизмом и ленинизмом, но дела его идут совсем не по линии ленинизма, а явно против ленинизма, и против единства большевистской партии. Вот почему приходится констатировать, что Троцкий сменил рубашку, словесную оболочку, но не свою суть. Троцкизм на деле в начале 1920-х годов показал себя таким, каким он был двадцать лет тому назад. Войдя в большевистскую партию, работая с большевиками целых семь лет, Лев Давидович так и не сумел обольшевичиться. Он остался троцкистом.
Лейба Бронштейн
- Речь Троцкого
- Чему учили молодежь Троцкий и Сталин
- Ораторские секреты троцкого л д. Освистанный оратор
- Троцкий в дни октября 1917 года
- Военный переворот
- Лев Давидович Троцкий
Троцкий, Лев Давидович
О Союзе Советских Республик. Прибыв в Лондон к Ленину, Троцкий стал постоянным сотрудником газеты, выступал с рефератами на собраниях эмигрантов и быстро приобрёл известность. Членам союза удалось сформировать несколько рабочих кружков и даже начать печатать листовки. На это время приходится первая публичная речь Троцкого. Предлагаю выдержку из книги Федора Бармина о Лейбе Бронштейне (Троцком), от преступлений которого стынет в жилах кровь сколько бы раз не перечитывались эти строки. Каким образом эти мысли относятся к Троцкому? На основании решения июльского и октябрьского пленумов Центрального комитета 1926 года главные оппозиционеры Троцкий, Зиновьев и Каменев были выведены из состава Политбюро.
Лев Троцкий. Тайна мировой революции
Троцкий.О союзе советских республик (1919).Священная задача Красной Армии (1920). Речь Троцкого всегда была выстроена последовательно, логично и кратко. Он хорошо умел убеждать людей, поэтому у него было большое количество соратников. 22. Сталин вам подсказывает выход: исключить Троцкого и Вуйовича из Исполкома Коминтерна. Я думаю, что вы это выполните.