Это невероятно, но в самый разгар развала СССР были люди, прекрасно владевшие аналитическими способностями, которые предсказали и развал великой советской страны, и странным образом — восстановление такого же союза государств. Можно констатировать, что влияние России с этого будет только нарастать и на части территории бывшего СССР начнется возрождение союза государств, основанного на справедливых и экономически обоснованных принципах. Можно констатировать, что влияние России с этого будет только нарастать и на части территории бывшего СССР начнется возрождение союза государств, основанного на справедливых и экономически обоснованных принципах.
С.П. Обухов в "Свободной прессе": КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз
Фото: официальный сайт Кремля Распад Советского Союза разделил историю современной России на «до» и «после», многие граждане, родившиеся в СССР, до сих пор ностальгируют и с горечью говорят о стране, «которую мы потеряли». Несмотря на канувшую, казалось бы, в лету историю о некогда мощном союзе, он может возродиться вновь в обновленном виде. Жириновский высказывал уверенность, что «придет время и мы снова восстановим всю территорию бывшего СССР, но уже в другом виде. Это будет демократическое государство без коммунистов с территориальным делением на 60 губерний». По мнению политика, фундаментом возрождения СССР может стать существующий ныне Таможенный союз, в состав которого входят пять государств: Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения. По словам политика, границы будущего «возрожденного СССР» включат в себя также территории Таджикистана и других бывших советских республик.
Приведем некоторые из них. Сидик Афган 29 Это ученый-математик, прославившийся своими предсказаниями.
Согласно его пророчеству, СССР должен возродиться, но в новом формате, Россия будет основой для нового объединения, которое состоится в 2025 году. СССР возродится, но в другой форме» По его предсказаниям, первой захочет объединиться Украина, все начнется с Чернигова. Изменятся отношения и с США, все конфликты и разногласия уйдут в прошлое. Ванга 29 В 2020 году на сайте panorama. Там говорится, что ее личный биограф Велизар Властимиров опубликовал ряд ее пророчеств, где говорится о возрождении СССР. В нём красная Россия. Ванга видит духовное возрождение: на улицах мало автомобилей, очереди в магазинах, возрождение села, бесплатное образование, а руководит этим усатый человек.
Если смотреть в её метрику, то событие назначено на 2025 или 2030 год. Стране возвращён красный флаг, возвращены серп и молот, в парламенте одна партия". Она не нужна. Только сильная рука. Весь мир тянется за Россией, весь мир учит русский язык. Доллар сжигают в печи. Рубль шагает по планете" Есть и другое пророчество, взятое из книги И.
Возрождение СССР — это, по сути, единственный шанс выйти из исторического тупика». Поделиться: Смотрите также.
Однако экономическая ситуация и проблемы бывших советских республик за 30 лет никуда не делись, и население некоторых из них до сих пор жалеет об утрате Союзной империи. Потому что подавляющее большинство белорусов идею Союзного государства поддерживают.
Непризнанные республики Донбасса всегда готовы присоединиться к любому интеграционному процессу, который появится в России. Так же, как и Приднестровская Молдавская Республика. Под крыло России готова встать Южная Осетия. Абхазия придерживается статуса независимости, но при этом понимает, что только Россия может гарантировать ей безопасность. В подобном ключе рассуждает и Нагорный Карабах, не признанный даже Арменией.
Поскольку Ереван не может защитить его.
Советскому союзу быть или нет, и как после спецоперации будут жить россияне
А сейчас увы, всё приобретается в Китае и нет ничего своего. Ведь роботизация должна же быть! Как не крути, а все прогнозы сходятся к тому - что всё кругом будет роботизированно! Так вот, 22 октября в 19:30 в Точке Кипения, что на Малом Конюшковском переулке, 2 состоится мероприятие "Программирование микроконтроллеров с помощью ChatGPT" на котором я расскажу о том, какие новые технологии будут в будущем и как нам всем в этом преуспеть. Приходи, если тебе не всё равно на будущее. Давайте станем первыми в Новом Мире!!!
Представитель Кремля отметил, что о позитивных шагах интеграционного процесса на ближайшем заседании высшего государственного совета Союзного государства расскажут Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко. По его мнению, не стоит копировать существовавшее до 1991 года государство, но можно сделать это «близко к европейскому объединению, где есть основа — Евросоюз и его органы». Сыграйте в любимую игру прямо на Ленте.
Но в более поздней книге Чазов подал обстоятельства болезни и смерти Андропова иначе. Да, генсек отдыхал в Крыму, но не на море, а в горах, простыл, возникло гнойное воспаление. Ему там же сделали укол, но очень неудачно. У Андропова стала развиваться флегмона, воспаление на клеточном уровне. Пытались лечить это медикаментозно - без эффекта, и Андропова срочно перевели в Москву. Продолжился процесс воспаления. А поскольку у Андропова с 1960-х были больные почки, с 1982 года он был на гемодиализе, организм генсека просто не справился с этим стрессом. Из-за этого до сих пор засекречена медкарта Андропова? Состояние Андропова было хорошо известно и ему самому, и Чазову, и членам Политбюро. Еще в 1966 - 1967 годах стоял вопрос о переводе Андропова на инвалидность, но ему подобрали курс лечения, и 15 лет он справлялся с этим. Но когда стал генсеком и началось переливание крови, что-то пошло не так... Притом на таком же гемодиализе был тогда и канцлер Австрии Бруно Крайский - и он прожил на 7 лет дольше, чем Андропов. Выбирали между Громыко и Черненко. Все законные основания к задержке данного процесса исчерпаны, и на 20 июня с. Горького, 12, кв. До сих пор же писателя удерживала в Рязани невозможность поселиться в столице без прописки. Решетовская же обвинила Солженицына в «неблагодарности», плохом отношении к ее родственникам и рассказала о попытке самоубийства после того, как ей стало известно о неверности Солженицына. Но такое развитие событий не устраивало руководство страны. И уже 8 августа в ЦК из КГБ за подписью Андропова приходит новая докладная, где сообщается, что 27 июля судебная коллегия по гражданским делам Рязанского облсуда отменила решение Октябрьского райсуда о расторжении брака. И сообщает, что повторное заседание суда по громкому разводу ожидается в сентябре. Но решение о разводе суд в Рязани в итоге подтвердил.
После того как Лейн произнес: «Прикажи телу сделать это», — родители будущего пророка, стоявшие рядом, увидели, как шея их сына сначала распухла и стала пунцовой, а потом вернулась в нормальное состояние. Проснувшийся Кейс обрел способность говорить. И больше голоса не терял. Вся надежда на Россию Кейс напророчил две мировые войны. Причем назвал даты их начала и окончания. Он не только предсказал экономический кризис 1929 года, но и описал в подробностях катастрофические события на биржах. Увидел последующий подъем в 1933 году. А за несколько месяцев до смерти, когда Красная Армия победоносно шествовала по Европе, заявил, что Советский Союз распадется. Как в воду глядел, вещая: «Не успеет окончиться XX век, как наступит крах коммунизма. Коммунисты потеряют там свою власть». Читайте также: Что Джохар Дудаев предсказал России Кейс также говорил, что освободившуюся от коммунизма Россию ждет кризис. Но из него она благополучно выйдет «благодаря дружбе с народом, на денежных знаках которого написано «Мы верим в Бога». Легко догадаться, что пророк имел в виду США с их долларами, которые и в самом деле оставили неизгладимый след в нашей посткоммунистической истории. Хотя Ельцин и называл Клинтона «друг Билл», а тот его «друг Борис», в истинных чувствах можно сомневаться. Но кто станет спорить, что мы дружили и продолжаем дружить с долларом? Раз провидец угадал одно, может быть, сбудется и другое? Не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной России! Пройдут годы, прежде чем это случится, но именно религиозное развитие России даст миру надежду». И тогда «те люди, которые будут в тесных отношениях с Россией , станут жить лучше, постепенно меняя и в конце концов установив окончательно условия организации жизни во всем мире». Что ж, Россия свободна. Ее религиозное развитие успешно продолжается. А те, кто имеет с нами тесные отношения, отнюдь не бедствуют. По крайней мере получают нефть и газ. Возможно, приближается срок и другого пророчества Кейса, которое еще несколько лет назад эксперты считали совсем уж фантастическим. А именно — возрождение Советского Союза после 2010 года. Белоруссия — первый кандидат на объединение. А дальше, как вполне серьезно прикидывают современные политологи, не исключено, что к России потянутся Киргизия, Восточная Украина, Армения, Казахстан. И, возможно, даже Грузия, у которой самостоятельно жить никак не получается. Кстати, и Ванга не сомневалась в нашем будущем. Третьей мировой войны не будет Увы, остальные глобальные пророчества Кейса не радуют. Разве что Китай изменится до неузнаваемости: «Все больше и больше приверженцев христианской веры придут в политику… Да, Китай однажды станет колыбелью христианства… По человеческим меркам пройдет немало времени, но это всего лишь один день в сердце Господа.
СССР возвращается: на страну надвигается цифровой коммунизм
| Вперед, в прошлое: каким может стать новый СССР | Запомните, СССР — это не страна на основе документа. |
| Восстановление СССР предсказания экстрасенсов, астрологов, политологов | Восстановление Советского Союза в 2024 году означает, что те принципы и ценности, на которых он был основан, продолжат жить и процветать в новой эпохе. |
Как все будет. Когда и в какой последовательности восстановится СССР. Судьба Путина.
«2025 год станет особенным, в этот период будут происходить изменения во всем мире», – заявил он. Это будет что-то вроде СССР-2. «СП»: «Крах Советского Союза представляется одной из загадок, над постижением которой историки будут биться еще тысячу лет», -констатировал американский экономист ЛестерТуроу. Распад Советского Союза разделил историю современной России на "до" и "после", многие граждане, родившиеся в СССР, до сих пор ностальгируют и с горечью говорят о стране, "которую мы потеряли". В последнее время Россия всё больше похожа на СССР, причём нынешнее правительство копирует далеко не все признаки Советского Союза. Сорок лет назад, 9 февраля 1984 года, советский народ и Коммунистическую партию постигла очередная «тяжелая утрата»: на 70-м году жизни скончался Юрий Андропов, совмещавший посты генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Президиума Верховного Совета СССР. Скоро мы проснёмся в другом государстве.
Будет ли восстановлен СССР в 2024 году?
Можно ли восстановить Советский Союз, реально ли построить СССР 2.0, как и когда это можно сделать? Он мечтает о возрождении Советского Союза или создании нового союзного государства, которое бы объединило все или большинство бывших советских республик под эгидой. «Крах Советского Союза был большой геополитической катастрофой и имел совершенно конкретные последствия. В МИД России не видят оснований серьезно говорить о возрождении или восстановлении СССР. Об этом говорится в опубликованном 21 января заявлении ведомства. По их мнению, восстановление Советского Союза может восстановить справедливость, национальную гордость и обеспечить социальную защищенность для населения, как это было во времена СССР.
Какие страны могут войти в СССР 2.0
- ВОТ почему СССР будет ВОССТАНОВЛЕН! (Михаил Советский)
- С.П. Обухов в "Свободной прессе": КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз
- Мнение: СССР будет собран снова: многоходовка Путина подходит к концу
- В Кремле прокомментировали идею воссоздания СССР: Политика: Россия:
СССР возвращается: на страну надвигается цифровой коммунизм
Произойдет все так. Однако экономическая ситуация и проблемы бывших советских республик за 30 лет никуда не делись, и население некоторых из них до сих пор жалеет об утрате Союзной империи. Советский Союз невероятно реально. На фоне окончательного распада Советского Союза и возможного краха Российской Федерации политикам пора готовиться к новой геополитической реальности на евразийском пространстве. «Крах Советского Союза был большой геополитической катастрофой и имел совершенно конкретные последствия. Возрождение Советского Союза в 2024 году несомненно приведет к ряду культурных изменений.
Возвращение СССР: Реальность Или Фантазия Ι 2023
К 2025 году Союз в какой-то форме, но будет воссоздан", — считает футуролог Павел Свиридов. Воссоздать Советский Союз в том виде, в котором он существовал, невозможно, однако способ объединить постсоветские страны есть, заявил «РИА Новости» бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков. Афганский прогнозист, заявил, что СССР исчез не навсегда: в скором времени он начнет возрождаться. Возрождение Советского Союза в 2024 году несомненно приведет к ряду культурных изменений. Жириновский предрекал восстановление СССР: когда это случится. Республики станут Советские и Социалистические?
«СССР возродится к 2025 году»: знаменитый предсказатель рассказал о будущем России
Сорок лет назад не стало лидера Советского Союза Юрия Андропова, который хотел круто реформировать страну. Правительство понимает проблематику всех непризнанных республик, в том числе ДНР, ЛНР и Приднестровья, а также граждан России в этих регионах, отметил Ярошук. Скорее всего, именно на рубеже 1960-1970-х годов – на волне политики разрядки –американская и советская верхушки утвердили стратегию на последующие десятилетия. изменение людей. В итоге советское общество подойдет к принципу распределения по потребностям! К этому, столь далекому, 1980 году, обещала Программа, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество. Удивительный научный прогноз о судьбе Советского Союза, сделанный известным математиком Сидиком Афганом на центральном ТВ СССР еще в 1990г. начинает сбываться!
Возрождение СССР – единственный шанс выйти из исторического тупика
Однако он напомнил о других формах интеграции, которые могут применяться на территории бывшего СССР, в том числе Союзное государство России и Белоруссии. По словам Пескова, ранее возникали «пробуксовки с исполнением союзного договора», но позже были выработаны национальные программы, которые активно реализуются. Представитель Кремля отметил, что о позитивных шагах интеграционного процесса на ближайшем заседании высшего государственного совета Союзного государства расскажут Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко.
Изменятся отношения и с США, все конфликты и разногласия уйдут в прошлое.
Ванга 29 В 2020 году на сайте panorama. Там говорится, что ее личный биограф Велизар Властимиров опубликовал ряд ее пророчеств, где говорится о возрождении СССР. В нём красная Россия.
Ванга видит духовное возрождение: на улицах мало автомобилей, очереди в магазинах, возрождение села, бесплатное образование, а руководит этим усатый человек. Если смотреть в её метрику, то событие назначено на 2025 или 2030 год. Стране возвращён красный флаг, возвращены серп и молот, в парламенте одна партия".
Она не нужна. Только сильная рука. Весь мир тянется за Россией, весь мир учит русский язык.
Доллар сжигают в печи. Рубль шагает по планете" Есть и другое пророчество, взятое из книги И. Ушкинина, опубликованной в 1964 году.
Там мы видим абсолютно другие предсказания. На сайте, где оно опубликовано, esoreiter. Когда-то он смог предсказать поражение немцев, конец фашизма, победу СССР, также говорил о распаде Союза и о крахе коммунизма в ХХ веке.
Правда, с этой ситуацией россияне быстро разберутся и нормальное течение жизни восстановятся уже в декабре 2024-го. В конце 2024 года в стране начнется период развития по обновленным правилам. Еще один проблемный период будет отмечен в мае теперь уже 2025 года. В это время страна также будет на распутье, но тем не менее Россия выстоит и станет более динамичной. Немалую роль тут сыграют новые информационные технологии. Можно констатировать, что влияние России с этого будет только нарастать и на части территории бывшего СССР начнется возрождение союза государств, основанного на справедливых и экономически обоснованных принципах. Претерпит существенные перемены и весь мир.
Астрологи даже предсказывают настоящие чудеса, которые произойдут в таких сферах, как здравоохранение, технологии, космос, природные ресурсы и другие.
Думаю, страны объединятся в формате союза евразийских государств, создадут большую макроэкономическую зону, так как мир неизбежно идет к появлению новых валютных зон", — объяснил Саипбаев. Он добавил, что возможно объединение в конфедеративной форме с множеством государственных языков и коллегиальным форматом принятия решений.
Назад в СССР: Какие республики готовы вернуться к идее Советского Союза
Для этого, Россия только нужно предложить дружественным государствам, которые когда-то были частью советского государства объединиться в новое, под кодовым названием «СССР 2. Вряд ли будут приглашены Грузия и страны Балтии, а Украина, которая вряд ли сохранит свою целостность, станет по всей видимости частью России. Далее, по мысли автора, можно приглашать в возрожденный Союз и страны бывшего Варшавского договора… Материалы по теме.
Более того, принципы централизованного планирования, характерные для СССР, доказали свою неэффективность в современных условиях. Деполитизация: современное общество стремится к большей деполитизации и индивидуализации. Воссоздание СССР может навязывать гражданам определенный идеологический контекст, что противоречит их правам и свободам.
Культурные различия: после распада Советского Союза страны-наследницы внесли вклад в формирование своей индивидуальности и культурного разнообразия. Возврат к единой советской идентичности может ускользнуть от понимания и поддержки части граждан, что может вызвать социальные конфликты и напряжение между этническими и региональными группами. Империализм: идея восстановления СССР может быть воспринята как империалистическая амбиция, нарушающая суверенитет и независимость других государств. Воссоздание СССР может стать причиной интернациональных конфликтов и напряженных международных отношений. Популярные мифы о возможном воссоздании СССР в 2024 году Существует распространенное заблуждение о том, что воссоздание СССР в 2024 году является реальной возможностью.
Однако это миф, поскольку многие факторы делают такое воссоздание невозможным. На самом деле, общественное мнение по этому вопросу делится, и есть множество людей, которые не поддерживают идею воссоздания СССР.
Он добавил, что подобный исход является для США «неприемлемым». Вместе с тем президент России в июне 2021 года подчеркивал, что восстанавливать Советский Союз бессмысленно и нецелесообразно.
В противном случае Россия может столкнуться и с социальными вопросами, которые будет невозможно решить, указал Путин.
Жириновский высказывал уверенность, что «придет время и мы снова восстановим всю территорию бывшего СССР, но уже в другом виде. Это будет демократическое государство без коммунистов с территориальным делением на 60 губерний». По мнению политика, фундаментом возрождения СССР может стать существующий ныне Таможенный союз, в состав которого входят пять государств: Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения. По словам политика, границы будущего «возрожденного СССР» включат в себя также территории Таджикистана и других бывших советских республик. Упор будет сделан на развитие собственной страны и своего народа», — говорил политик. Говоря о Приднестровье он заявлял, что автономные части бывших советских республик, в соответствии с законом от 1990 года, имеют право выйти из состава той союзной республики, которая поставила вопрос об отделении.
СССР возродится в 2025 году — прогноз математика Сидика Афгана
Он заявил, что Украина в ее сегодняшнем виде — искусственное государство, созданное советскими властями. Как указал Гагин, Сырский уже показал себя как плохой командир, плохой стратег, потому что он как раз руководил обороной Артемовска. По его словам, Сырский уже угробил десятки тысяч украинских солдат, потерял кучу техники, не спас личный состав, передает РИА «Новости». По мнению Гагина, именно Сырский «использовал личный состав как ресурс», поэтому вряд ли он покажет себя в этой должности лучше, чем показал себя в Артемовске. Как отставка Залужного отразится на боеспособности ВСУ?
Поделиться: 17 марта — 32-я годовщина референдума о сохранении СССР. Гражданам СССР нужно было ответить на вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Из 185,6 млн.
Если белорусский народ хочет идти по украинскому пути «евроинтеграции» со всеми вытекающими последствиями , это его выбор. Но белорусы — мудрый народ. Да и постоянная работа российских политиков в этом направлении играет свою роль. Это очень возможно, если учесть, что ранее РФ выделяла разных преференций РБ примерно на 1,2 триллиона рублей в год от дешевой нефти и газа до прямых инвестиций. И это может случиться уже в ближайшие 5 лет, до окончания срока правления Путина. Казахстан Несмотря на постепенную замену кириллицы латиницей, на определенные гонения на русский язык, в Казахстане, тем не менее, созревает ситуация, при которой воссоединение с Россией является спасением этой страны от гражданской войны. Дело в том, что у Назарбаева нет четко обозначенного преемника, которого примет весь местный истеблишмент. Слишком много у него родственников, претендующих на пост президента РК. В этой ситуации от гражданского конфликта страну может спасти только прочный союз с РФ в составе одного государства. Если учитывать возраст Назарбаева, то вхождение Казахстана в состав РФ также может произойти в ближайшие 5 лет. Киргизия и Таджикистан Если РФ прекратит поддержку этих стран, афганские талибы и боевики-исламисты быстро наводнят эти республики. Местная власть не сможет бороться с ними без поддержки российской военной базы 201 и других инструментов. Поэтому у местного истеблишмента просто не будет другого выбора, если Россия сделает предложение «войти в РФ или перестать пользоваться нашей поддержкой». Поэтому местная элита сможет сохранить власть только в союзе с Россией, в качестве союзных республик.
Почему тогда, когда вы стали президентом, вы просто не взяли их, 24 года назад? У вас ведь и оружие было. Почему вы тогда так долго ждали? Она скучная, может быть, но она многое объясняет. Тогда мне очень приятно, что вы так это оценили. Спасибо большое. Итак, п еред Второй мировой войной, когда Польша посотрудничала с Германией, отказалась выполнять требования Гитлера, но тем не менее по участвовала вместе с Гитлером в разделе Чехословакии, но, поскольку не отдала Данцигский коридор, всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов — начать именн о с Польши. Кстати, Советский Союз — я читал архивные документы — вёл себя очень чес тно, и Советский Союз просил разрешения Польши провести свои войска на помощь Чехословак ии. Но устами тогдашнего министра иностранных дел Польши было с казано, что, если даже советские самолёты полетят в сторону Чехословакии через территорию Польш и, они будут сбиваться над территорией Польши. Ну неважно. А важно то, что война началась и теперь уже сама Польша стала жертвой той политики, котору ю проводила в отношении Чехословакии, потому что по известным протоколам Молотова — Риббентропа часть этих территорий отошла к России, включая Запад ную Украину. Россия под названием Совет ский Союз вернулась таким образом на свои исторические территории. После побе ды в Великой Отечественной войне, как мы говорим, это Вторая мировая война, все эти территории окончательно были закреплены за Россией, за Советским Союзом. А Польша в порядке компенсации, так надо полагать, получила западные, исконно герм анские территории — восточную часть Германии, часть земель. Это западные районы Польши сегодня. И естественно, опять вернули выход к Балтий скому морю, опять вернули Данциг, котор ый стал называться по-польски. Вот таким образом слож илась эта ситуация. При формировании Советского Союза — это уже 19 22 год — большевики начали формировать С ССР и создали Советскую Украину, которая д о сих пор вообще не существовала. И тоже по непонятным причина м наделил образующуюся Советскую Украину землями , люд ьми, прожива вшими на этих территориях, даже если они раньше никогда не назывались Украиной, почему-то при фо рмировании всё это было «влито» в состав Украинской ССР, в том числе всё Причерноморье, которое было получено во времена Екатерины II и, собственно, к Украине никогда никакого исторического отношения не имело. Даже если мы вспом ним, назад вернёмся, 1654 год, когда эти территории вернулись в состав Российской империи, там было три- четыре современные области Украины, никакого Причерноморья там и близко не б ыло. Просто не о чем было говорить. Но почему первые 22 года своего президентства вы об этом не говорили? Они когда-то, когда Россия их получ ила в результате русско-турецких войн, назывались Новороссией. Но это неважно. Важно то, что Ленин, основатель Советского государства, создал Украину именно т акой. Не только потому, что там были выходцы с Украины, в руководстве Советского Союза, но в целом была такая поли тика — «коренизация» она называлась. Это касалось Украины и других союзных республик. Внедрялись национальные языки, национальные культуры, что в целом, в принципе, конечно, и неплохо. Но таким образом создавалась Советская Украина. А после Второй мировой в ойны Украина получила ещё часть не только польских до войны территорий — с егодня Западная Украина, часть венгерских территорий и часть румынских. У Румынии и у Венгрии тоже часть территорий забрали, и они, эти территории, вошли в состав Советской Украины и до сих пор там находятся. Поэтому у нас есть все основания говорить, что, конечно, Ук раина в известном смысле — искусственное государство, созданное по воле Сталина. И другие нации могут ли забрать свои земли и, может быть, вернуть Украину к границам 1654 года? Время правления Сталина наз ывают сталинским режимом, все говорят о том, что там много было нарушений прав человека , нарушений прав других государств. В этом смысле, конечно, вполне можно, если не говорить о том, что они имеют на это право — вернуть эти св ои земли, то, во всяком случае, понятно… — Вы Орбану говорили об этом, что он может вернуть себе часть земель Украины? Никогда, ни разу. У нас с ним даже на этот счёт не было никаких разговоров. Но мне достоверно известно, что венгры, которые там проживают, — они, конечно, хотят вернуться на свою историческую родину. Больше того, я вам сейчас расскажу очень интересную историю, отвлекусь, это личная история. Я где-то в начале 1980-х годов на машине из тогдашнего Ленинграда, из Петербурга, поехал просто в путешествие по Советскому Союзу — через Киев, в Киев заехал, а потом поехал на Западную Украину. Въехал в город, Берегово называется, а там все названия городов, пос ёлков на русском и на непонятном для меня языке — на венгерском. На русском и на венгерском. Не на украинском — на русском и на венгерском. Проезжаю по как ой-то деревне, возле домов сидят мужчины в чёрных костюмах-тройках и чёрных цилиндрах. Я говорю: «Это что, артисты какие-то? Я говорю: «А чего они здесь делают? Это их зе мля, они здесь живут. Все названия! В советское время, в 1980-е годы. О ни сохраняют венгерский язык, названия, все национальные костюмы. Они венгры и чувствуют себя венграми. И ко нечно, когда сейчас происходит ущемление… — Да, я думаю, что такого много бывает. Скорее всего, многие страны недовольны переменой границ во время изменений в XX веке и до того. Но дело в том, что вы ничего подобн ого не заявляли ранее, до февраля 2022 года. И вы говорили, что вы чувствовали физическую угрозу со стороны НАТО, в частности ядерную угро зу, и это побудило вас действовать. Правильно ли я вас понимаю? Поэтому я в начале вас спросил: у нас будет серьёзный разговор или шоу? Вы сказали, что серьёзный разговор. Так что не обижайтесь на меня, пожалуйста. Мы подошли к то му моменту, когда была создана Советская Украина. Потом был 1991 год — развал Советского С оюза. И всё, что Украина получила в подарок от России , «с барского плеча», она утащила с собой. Я подхожу сейчас к очень важному моменту сегодняшнего дня. Ведь этот развал Советского Союза был инициирован, по сути, руководством России. Я не знаю, чем тогда руководствовалось руководство Росс ии, но подозреваю, что там было несколько причин думать, что всё будет хорошо. Во-первых , я думаю, что руководство России исходило из фундам ентальных основ отношений между Россией и Украиной. Фактич ески общий язык, там 90 с лишним процентов говорили на русском языке ; родственные связи, там у каждого третье го какие-то родственные, дружеские связи; общая куль тура; общая история; наконец, общая религия; общее нахождение в рамках единого государства на протяжении столетий; экономика очень сильно взаимосвязана — всё это настоль ко фундамент альные вещи, всё это леж ит в основе неизбежности наших добрых отношений. Второе — очень важное, я хочу, чтобы вы как американский гражданин и чтобы ваши зрители об этом тоже услышали: прежнее российское руководство исходило из т ого, что Советский Союз прекратил своё существование, больше никаки х разделительных линий идеологического характера не существует. Россия добровольно и инициативно пошла да же на развал Советского Союза и исходи т из того, что это будет понято так называемым — уже в кавычках — «ц ивилизованным Западом» как предложение к сотрудничеству и союзниче ству. Вот чего ожидала Росси я и от Соединённых Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом. Были ум ные люди, в том числе и в Германии. Эгон Бар — б ыл такой крупный политический деятель Социал-демократической партии, который настаивал лично в разговорах с советским руководством перед развалом Советского Союза, говорил, что нужно создавать н овую систему безопасности в Европе. Нужно помочь объединиться Германии, но создать новую систему, куда будут входить Соединённые Штат ы, Канада, Россия, другие центральноевропейские страны. Но не нужно, чтобы НАТО распростр анялось. Он так и говорил: если НАТО будет распространяться, всё будет то же самое, как в условиях холодной войны, только ближе к границам России. Во т и всё. Умный был дед. Его никто не послушал. Больше того, он рассердился как-то — тоже в архивах у нас этот разговор лежит: если, говорит, вы меня не будете слушать, я больше в Москву никогда не приеду. Рассердил ся на советское руководство. Он был прав, всё так и произошло, как он сказа л. Однако произошло обратное. Однако вы никогда не объясняли, почему, как вам кажется, это происходило, почему э то произошло. Да, может быть, Запад боится сильной России, од нако Запад не боится сильного Китая. Но этого для Китая дос таточно. Бисмарк когда-то говорил: главное — это потенциалы. Потенциал Китая колоссальный, первая экономика в мире сегодня по паритету покупательной способности , по объёму экономики. Уже обогнали Сое динённые Штаты — и достаточно давно, и темпы растут. Мы сейчас не будем говорить, кто кого боится, мы не будем, давайте, рассуждать такими категориями. А поговорим о том, что после 1991 года, когда Россия ожидала, что её возьмут в братскую семью «ц ивилизованных народов», ничего подобного не произошло. Вы же нас обманули — я, когда говорю «вы», не вас лично имею в виду, конечно, а Соединённые Штаты, — обещали, что не будет расширения НАТО на восток, но это произошло пять раз, пять волн расширения. Мы всё терпели, всё уговаривали, гов орили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии — давайте будем договариваться. Больше того, я тоже уже говорил об этом публично, сейчас ельцинское время возьмём, был момент, когда «серая кошка пробежала». Он же всё сказал, это были сигналы: пустите нас к себе. Нет, когда начались события в Югославии… До эт ого Ельцина нахваливали-нахваливали — как только события в Югославии начались и когда он поднял голос за сербов, а мы не могли не поднять голоса за сербов, в их защиту... Я понимаю, там были сложные процессы, понимаю. Но Россия не могла не поднять голоса з а сербов, потому что сербы — это тоже особая, близкая к нам нация, православная культура и так далее. Ну такой многострадальный народ в течение поколений. Ну неважно, а важно то, что Ельцин высказался в поддержку. Что сделали Соединённые Штаты? Соединённые Штаты выпустили этого джинна из бутылки. Более того, ко гда Россия возражала и высказывала своё негодование, что было сказ ано? Устав ООН, международное право устарели. С ейчас все ссылаются на международное право, но тогда начали говорить, что устарело всё, надо всё менять. Действительно, кое-что надо менять, потому что баланс сил изменился, это правда , но не таким образом. Да, кстати, сразу Ельцина начали обливать грязью, указывать на то, что он алкоголик, ничего не понимает, не смыслит. Всё он понимал и всё смыслил, я вас уверяю. Ну хорошо. Я стал президентом в 2000 году. Думал: ладно, всё, югославская те ма прошла, надо попробовать восстановить отношения, всё-таки открыть вот эту дверь , в которую Россия пыталась пройти. И больше того, я же публично говорил об этом, могу повторить, на встрече здесь, в Крем ле, с уходящим от власти Биллом Клинтоном — вот здесь рядышком, в сос еднем помещении — я ему сказал, задал вопрос: слушай, Билл, а как ты дума ешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно? Вдруг он сказал: ты знаешь, это интересно, я думаю, что да. А вечером, когда мы с ним встретились уже на ужине, он го ворит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой — нет, сейчас это невозможно. Можете спросить у него, я думаю, он наше интервью услышит — подтвердит. Я бы никогда не стал ничего подобного говорить, если бы этого не было. Ну ладно, сейчас невозможно. Вы бы присоединились к НАТО? И получил ответ: нет. Если я был н еискренним в своём желании выяснить позицию руководства… — А если бы он сказал «да», вы б ы присоединились к НАТО? Но этим не закончилось. Ну нет так нет, ладно, хорошо. Каковы мотивы этого? Я чувствую, что вы испытываете горечь по этому поводу, я понимаю. Но почему, как вы думаете, Запад тогда так вас оттолкнул? Откуда эта враждебность? Почему не удалось улучшить отношен ия? Каковы были мотивы этого, с вашей точки зрения? Нет, это не горечь, это просто констатация факта. Мы же не жених и невеста, горечь, обиды — это не те субстанции, которые в таких случаях и меют место быть. Просто мы поняли, что нас там не ждут, вот и всё. Хорошо, ладно. Но давайте будем выстраивать отношения по-другому, будем иск ать точки соприкосновения. Поче му мы получили такой негативный ответ, это вы спросите у своих руководителей. Я могу только дога дываться почему: слишком большая страна со своим мнением и так далее. Я ещё один из примеров сейчас приведу, касающийся Украины. Сейчас я скажу в этой связи, что происходило с Украиной в 2008 году, хотя это обсуждается, уже здесь ничего нового я вам не скажу. Тем не менее потом, после этого, мы пытались по -разному выстроить отношения. Например, события были на Ближнем Востоке , в Ираке, мы очень мягко, спокойно выстраивали отношения со Штатами. Я многократно ставил вопрос о том, чтобы Соединённые Штаты не подд ерживали ни сепаратизм, ни терроризм на Северном К авказе. Но всё равно продолжали это делать. И политическая п оддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка шла со стороны Соединённых Штатов и их сателлитов в отношении террористических формирований на Кавказе. Я однажды со своим коллегой, тоже президентом США, поднял этот вопрос. Он говорит: не может быть, у тебя есть доказательства? Я говорю: да. Я был готов к этой беседе и дал ему эти доказательства. Он посмотрел и знаете, что сказал? Я прошу прощения, но так было , я процитирую. Он сказал: ну я им надеру ж опу. Мы ждали-ждали ответа — ответа не было. Написал раз, два, а потом получили отве т. У нас лежит ответ в архиве. Из ЦРУ пришёл ответ: мы работали с оппозицией в России; считаем, что это п равильно, и будем дальше продолжать работать с оппозицией. Ну ладно. Мы поняли, что разговора не будет. Вот о ком шла речь. Они это называли оппозицией. Это второй момент. Мы долго уговаривали Соединённые Штаты не делать это. Больше того, после того как меня пригласил отец Буша-младшего, Буш-старший, к себе... Я предложил, чтобы США, Россия и Европа создавали совм естно систему ПРО, которая, как мы считаем, создаваемая в о дностороннем порядке, угрожает нашей безопасности, несмотря на то что официал ьно говорилось Соединёнными Штатами, что она создаётся против ракетных угроз со стороны Ирана. Этим же обосновывалось создание ПРО. Они сказали, что это очень интересно. Меня спросили: ты серьёзно? Я говорю: абсолютно. Это легко узнать в интернете, когда я был в США по приглашению Буша-старшего. Это ещё легче узнать — сейчас я вам скажу от кого. Мне сказали: это очень интересно. Я говорю: только представьте, если мы в месте будем решать такую глобальную стратегическую задачу в области безопасности. Мир изменится. Наверное, у нас будут споры, наверное, экономические и даже политические, но мы кардинально поменяем ситу ацию в мире. Говорит [в ответ]: да. Меня спросили: это ты серьёзно? Я говорю: конечно. Нам надо подумать, мне сказали. Я гово рю: пожалуйста. Потом сюда, в этот кабинет, где мы сейчас с вами беседуем, приехали министр обороны Гейтс, бывший директор ЦРУ, и госсекретарь Райс. Вот сюда, за этот сто л, напротив, вы видите этот стол, они сели с этой стороны. Я, министр иностранных дел, министр обороны России — с той стороны. Они мне сказали: да, мы подумали, мы согласны. Я говорю: слава богу, отлично. В конечном итоге нас послали подальше. Я не буду детали рассказывать, потому что считаю это некорректным, всё-та ки это был конфиденциальный разговор. Но то, что наше предложение было отклонено, — это факт. Тогда, именно тогда я сказал: послушайте, но мы тогда буде м вынуждены заниматься ответными мерами. Мы будем создавать такие ударные системы, которые, безусловно, будут преодолевать систему ПРО. Ответ был такой: мы делае м не против вас, а вы делайте что хотите , исходим из того, что это не против нас, не против США. Я говорю: хорошо. И мы создали гиперзвуков ые системы, причём межконтинентальной дальности, и продолжаем их развивать. Мы сейчас опередили по созданию ударных гиперзвуковых систем всех : и Соединённые Штаты, и другие ст раны. Они у нас совершенствуются каждый день. Но не мы это сделали, мы предлагали пойти другим путём , а нас отодвинули. Теперь по поводу расширения НАТО на восток. Ну обещали же: никакого НАТО на восток, дюйма в сторону на восток не будет , как нам было сказано. А потом что? Сказали: ну на бумаге же не зафиксировали , поэтому будем расширять. Пять расширений , погрузили туда и Прибалтику, и всю Восточную Европу и так далее. И вот теперь перехожу к главному: добрались до Украины. Теперь по поводу [того], как там принимаются решения. Германия, Франция вроде были против, так же как некоторые другие европейские страны. Но тогда, как выяснилось позже, президент Буш, а он такой крепкий парень , крепкий политик, как мне сказали потом: он на нас нажал — и мы вынуждены были с огласиться. Вот смешно, как в детском саду просто. Где гарантии? Что это за детский сад, что это за люди, кто они такие? На них, видите ли, нажали — они согласились. Я говорю: не знаю; я знаю, что вы согласились в 2008 году, а почему в будущем не согласитесь? Я говорю: а почему завтра на вас не наж мут — и вы опять согласитесь? Ну чушь какая-то. С кем там разговаривать, я просто не понимаю. Мы готовы к разговору. Но с кем? Значит, начали осваивать территорию Украины. Что бы ни было там, я предысторию рассказал, как раз вивалась эта территория, какие отношения были с Россией. Там у каждого второго -третьего какие-то связи с Россией были всегда. И при выборах уже в независимой, суверенной Украине , которая получила независимость в результате Декларации о независимости, а кстати, там написано, что Украина — нейтральное государство, а в 2008 году вдруг перед ней открыли двери, или ворота, в НАТО. Вот интересное кино! Мы так не договаривались. Так вот все президенты, которые приходили к власти на Украине, — они опирались на электорат, так или иначе хорошо относившийся к России. Это юго-в осток Украины, это большое количество людей. И перебить этот электорат, относившийся позитивно к России, было очень сложно. К власти пришёл Виктор Янукович. Причём как : первый раз он победил после президента Кучмы — организовали третий тур, кот орый не предусмотрен в Конституции Украины. Это госпереворот. П редставьте себе, у вас кому-то не понравилось, в СШ А. Нет-нет , это раньше было. После президента Кучмы по бедил на выборах Виктор Янукович.
Евро-советский союз. Назван новый способ возродить СССР
| Представим: СССР не распался. Что бы из этого вышло (фото) - Hi-Tech | В этом смысле Советский Союз был очень хорошим вариантом. |
| Кремль опроверг заявление о плане Путина восстановить СССР | Каким мог бы стать Советский Союз в XXI веке? Неизвестно, сколько еще пройдет времени, пока окончательно не прекратится дискуссия о распаде Советского союза — могло ли быть иначе, и что произошло бы, останься все как есть. |
| Какими способами можно возродить Советский Союз | На фоне окончательного распада Советского Союза и возможного краха Российской Федерации политикам пора готовиться к новой геополитической реальности на евразийском пространстве. |