Криминал - 22 ноября 2022 - Новости Ростова-на-Дону -
Бывшего председателя Волгодонского районного суда Андрея Рощевского отправили в СИЗО до 28 мая
УК РФ ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 300 000 рублей, с лишением права занимать должности в органах Федеральной службы судебных приставов и в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года. В ходе судебного заседания установлена виновность в получении взяток на общую сумму 487 000 рублей от должников по исполнительным производствам, за невыполнение действий по аресту их имущества.
По версии следствия, фигурант в период с сентября 2020 года по май 2021 года в нарушение установленных правил не организовал наружный обход и осмотр трассы линии водопроводной сети, проверку технического состояния колодцев, проверку наличия и плотности прилегания крышек, целостность люков. Это привело к тому, что 3 мая прошлого года 12-летний мальчик, находясь на ул.
Волгодонске, упал в открытый люк.
С ростом города растет число гражданских и уголовных дел. Так, если в 1964 году в народном суде было рассмотрено 504 гражданских дела и 68 уголовных дел, то в 1970 году соответственно — 420 гражданских дел и 117 уголовных; в 1973 году — 488 гражданских дела и 138 уголовных дел. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
По сообщению объединенной пресс-службе судов Ростовской области, Александр Нетута признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере». Как установлено, Александр Нетута с апреля 2018 года по март 2020 года ежемесячно брал с начальника материально-технического снабжения МУП «Водоканал» взятку в размере 100 тыс. Общая сумма полученных им таким образом средств составила 2,9 млн.
В тренде на этой неделе
- Волгодонской районный суд Ростовской области
- Популярные теги
- Защита экс-главы Волгодонска Мельникова обжаловала «мягкий» приговор судаПолитема.ру |
- Волгодонской районный суд принял решение
Волгодонский судья взял самоотвод по резонансному делу
Криминал - 22 ноября 2022 - Новости Ростова-на-Дону - Новости. Пока новостей нет. Виктория Викторовна Кондратенко избрана на 3-летний срок полномочий на должность мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области постановлением Законодательного Собрания Ростовской области от 18.04.2024 №292.
В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
УК РФ ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 300 000 рублей, с лишением права занимать должности в органах Федеральной службы судебных приставов и в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года. В ходе судебного заседания установлена виновность в получении взяток на общую сумму 487 000 рублей от должников по исполнительным производствам, за невыполнение действий по аресту их имущества.
Напомним, 1 августа 2021 года на тренировочные сборы в Волгодонск приехали 119 юных фехтовальщиков и 8 тренеров из разных городов России. В Центре загородного отдыха «Донская волна» остались жить 50 из них. Уже 10 августа 24 спортсмена обратились в Детскую городскую больницу с жалобами на тошноту, рвоту, жидкий стул и боли в животе. Причиной отравления стал кишечный вирус, который обнаружили у работников пищеблока. В отношении руководства Центра возбудили уголовное дело.
По данным следствия, махинации подозреваемого позволили бесплатно перевести во владение номинальных собственников землю, принадлежавшую Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области. Участком пользовался родственник осужденного. Ущерб министерству оценили в 880 тыс.
Собственник всего хозяйства на хуторе — его отец, но его при проверке не опрашивали. Региональная ККС приехала на пастбище, увидела овец и пастуха, который сказал, что его работодатель — Сергей Краснобаев. Эта информация и легла в основу решения ККС. Но никто не знает, кто был этот пастух, что видела комиссия, говорил Николай Михайловский. Конфликта с жителями у судьи не было.
Конфликт был с его отцом, а сам судья только давал советы юридического характера. Наличие конфликта между жителями хутора и судьей в связи с выпасом скота очевидно, настаивала представитель региональной ККС Марина Чеботарева. Она также сказала, что о публикации в издании ККС не знала до обращения прокуратуры, а опрос жителей хутора подтвердил наличие конфликта. Марина Чеботарева сказала, что для такого большого поголовья, конечно, нужен пастух и лично судья этим не занимался.
Решение № 2-1858/2022 от 06.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
Все новости с меткой волгодонский районный суд за сегодня и 2016 год. 14 сентября Волгодонской районный суд вынес приговор подростку Данилу Красному, которого обвиняли в педофилии. При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому. Председатель Волгодонской городской Думы глава города Волгодонска. Волгодонской районный суд признал законным задержание главы администрации города Волгодонска Виктора Мельникова, подозреваемого в должностном преступлении, сообщается на сайте суда.
Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы
Свою вину бывший глава МУП «Водоканал» г. Волгодонска не признал.
Волгодонска Шкумат М. Представитель ответчика Местной религиозной организации-прихода Святого Семейства и Блаженной Болеславы Римско-католической церкви г. Волгодонск в судебное заседание не явился, направленное по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, извещение возвращено в суд с отметкой почты «истек срок хранения». В силу ст. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. По смыслу ст.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий пункт 1 статьи 20 ГК РФ. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает не находится по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме статья 10 ГК РФ. Суд приходит к выводу, что ответчик сознательно и умышленно не получает почтовую корреспонденцию.
Чтобы купить его, пожилые люди заключали с медцентром кредитные договоры на сумму до 80 тыс. В результате указанных действий более чем у 100 пенсионеров было похищено свыше 5,7 млн рублей.
Фигуранты получили от трех до четырех лет лишения свободы, на их имущество был наложен арест.
Если учесть, насколько легкими приговорами регулярно отделывались чиновники правительства Голубева в Ростове, можно предположить, что в ходе расследования уголовных дел, выстроится цепочка между судьями, обвиняемыми во взятках, и руководством региона. В судебном сообществе страны, как и в региональных элитах — шок и трепет! Еще бы: впервые следственный комитет РФ намерен расследовать обвинения во взятках судей столь высокого уровня и в таком количестве: председателя областного суда, заместителя председателя областного суда, председателя районного суда! Не секрет, что именно служители Фемиды подобного уровня нередко стоят за очень странными решениями судов.
Особенно там, где речь идет о больших деньгах или крупных руководителях. Судьи привыкли ощущать себя неприкасаемой кастой. Сейчас им впервые грозит столь масштабное уголовное дело с обвинением во взятках. Губернатор Василий Голубев слева и председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева, ныне - уже в отставке. Но у ситуации есть и второй аспект — даже более важный.
Понятно, что люди с улицы не могли приносить деньги председателю областного суда или ее заму. Речь идет о «лоббировании» решений, в которых заинтересованы региональные элиты, первые лица руководства областью или крупнейших бизнес-проектов. И в этом плане складывается ощущение, что первой «сакральной жертвой» стремительно обновляющегося российского правосудия может стать губернатор Ростовской области Василий Голубев. Потому что именно он формальное связующее звено между четырьмя судьями, против которым СК РФ намерен возбудить дела с обвинением во взятках. Им всем вменяются признаки преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации — то есть, получение взятки должностным лицом.
Первых троих связывает регион, в котором и трудится, не покладая рук, Василий Голубев.
Бывшего председателя Волгодонского районного суда Андрея Рощевского отправили в СИЗО до 28 мая
Уголовное дело передано председателю Волгодонского районного суда для решения вопроса о передаче его для рассмотрения другому судье, – уточнили в ведомстве. Информируем о том, что Волгодонским районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего Муна В.Г. Все новости с меткой волгодонский районный суд за сегодня и 2016 год. В 2021 году назначена судьей Волгодонского районного суда без ограничения срока полномочий, специализировать на ведении гражданских дел. Информируем о том, что Волгодонским районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего Муна В.Г. Информируем о том, что Волгодонским районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего Муна В.Г.
Последние новости
- Бывший директор депстроя Волгодонска получил год условно
- В Ростовской области капитана полиции лишили звания и отправили в колонию - Новости
- Защита документов
- Защита документов
Волгодонской районный суд (Ростовская область)
Posted in Новости РО. Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. суд над Петрашисом Волгодонской районный суд Данилу Красному грозит 7 лет: суд над обвиняемым в педофилии ребёнком из Волгодонска завершается В день борьбы с коррупцией в Волгодонске чиновник получил за взятку 7 лет колонии строгого режима. правосудия упраздненных Волгодонского городского суда и Волгодонского районного суда Ростовской области. На 28-е декабря в Волгодонском районном суде назначили заседание по уголовному делу в отношении Артура Чернова и Натальи Лоскутовой. Волгодонской районный суд приговорил бывшего директора МУП МО «Водоканал города Волгодонска» к 8 годам колонии строгого режима, со штрафом. два года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.
Обвинение в превышении полномочий
По словам адвоката, он спокойно общался в коридоре с подзащитным, как вдруг подошла Кульбаева и стала «пихать» ему график ознакомления с уголовным делом N. Пожалуйста, перестаньте. Вы избрали путь с передачей бумаг через канцелярию. Всё это происходило в присутствии моего подзащитного. Я общался с ней вежливо, потому что понимал, что это провокация. Но она продолжала [попытки вручить мне бумаги] — категорично, нагло, демонстративно. Я попытался отойти от неё». Позже Дмитрий Заходякин вышел один на улицу — и снова встретил Анну Кульбаеву. Следователь стояла с двумя мужчинами; адвокат «сразу понял», что это понятые. В итоге она развернулась и ушла». В начале декабря Заходякину позвонил «родственник, у которого есть знакомые в органах», — и сообщил, что в отношении адвоката возбуждено некое уголовное дело.
Заходякин был очень удивлён — ведь его об этом никто не уведомлял. Но через пару дней, 6 декабря 2022 года, Заходякин получил сообщение в WhatsApp от волгодонского участкового — со сканом повестки о вызове к следователю, без подробностей. На следующий день Заходякин написал жалобу прокурору Волгодонска есть у «АУ». Адвокат указал, что участковый отправил документ с его персональными данными через мессенджер, который принадлежит «экстремистской» компании Meta. А значит, сотрудник полиции нарушил требования закона о защите персональных данных и конфиденциальной информации. Позже прокуратура ответила письмо есть у «АУ» , что факт распространения персональных данных подтвердился — поэтому начальнику ОВД «Волгодонское» было внесено представление. Заходякин затрудняется вспомнить, когда его «по всем правилам» уведомили о деле. Версия следователя 25 января к Заходякину пришли с обыском в 7 утра. На следственных действиях присутствовала представитель палаты Жанна Гончарова. По словам Заходякина, обыск прошёл формально: полицейские даже не стали осматривать квартиру.
Оказалось, что в первую очередь им нужно было найти самого адвоката. Опешившему Заходякину сообщили, что он уже месяц — с 23 декабря — находится в федеральном розыске по уголовному делу. Что же они меня не ловили? Я ходил в суды, в полицию», — возмущается адвокат. В протоколе обыска есть у редакции написано, что «был обнаружен разыскиваемый Дмитрий Заходякин», а «иных предметов и документов, интересующих следствие», не обнаружено. Сразу после обыска адвоката повезли в ростовское следственное управление СК — на допрос. Только там Заходякин узнал, что следователь Кульбаева пожаловалась начальству на их осенний разговор. В рапорте есть у «АУ» она рассказала, что 14 сентября приехала в Волгодонский районный суд, чтобы вручить Заходякину график ознакомления с материалами уголовного дела. На это я ему пояснила, что дождусь окончания судебного процесса», — написала Кульбаева. По версии следователя, позже адвокат вышел из зала заседаний — и она снова попыталась вручить ему документ.
Кульбаева предупредила: отказ взять бумаги фиксируется понятыми. Адвокат якобы ответил, что «лица, приглашённые [Кульбаевой] в качестве понятых», являются её любовниками. Таким образом, пишет в рапорте следователь, Заходякин оклеветал её и оскорбил как должностное лицо. Сам Заходякин заверил «Улицу», что в его обиходе нет слова «мразь» — и что на «ты» он общается только с близкими друзьями и супругой. Обвинения следователя Заходякин категорически отрицает: «Глупость какая-то. Я такой ерундой не занимаюсь. Мне хватает на это мозгов». Тем не менее именно на основании рапорта Кульбаевой начальник следственного управления СК Ростовской области Руслан Хуаде возбудил в отношении Дмитрия Заходякина уголовное дело по ст.
Его признали виновным в подстрекательстве к совершению преступления, пишет пресс-служба суда. Мельникову дали два года лишения свободы условно. Также на два года ему запретили работать в органах власти. Напомним, чиновник оставил должность в начале декабря этого года.
Об этом 26 мая сообщили в Управлении Генеральной прокуратуры России. По версии следствия, чиновник в 2018 году отвечал за поставку водонапорных башен. Он заключил договор с компанией «Югстройпром». Фирма предоставила башни, однако они имели множество дефектов и не могли быть использованы.
Фирма предоставила башни, однако они имели множество дефектов и не могли быть использованы. Тем не менее Сергей Бурлак подписал все документы и принял товар. Из районного и областного бюджетов потратили в общей сложности 3,5 миллиона рублей. В Следственном комитете РФ сообщили, что в отношении Бурлака была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Волгодонской районный суд ростовской
По сообщению объединенной пресс-службе судов Ростовской области, Александр Нетута признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере». Как установлено, Александр Нетута с апреля 2018 года по март 2020 года ежемесячно брал с начальника материально-технического снабжения МУП «Водоканал» взятку в размере 100 тыс. Общая сумма полученных им таким образом средств составила 2,9 млн.
В Волгодонске директора Центра загородного отдыха «Донская волна» и его заместителя признали виновными по статье «Оказании услуг, не отвечающие требованиям безопасности». Прокуратура города обжаловала постановление районного суда о прекращении уголовного дела. Ростовский областной суд удовлетворил требования надзорного органа. Решение Волгодонского районного суда отменили 10 апреля. Дело направили на новое расследование.
Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Лихачевой Е. Волгодонска к Местной религиозной организации-приходу Святого Семейства и Блаженной Болеславы Римско-католической церкви г.
Волгодонска об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности религиозных объектов с массовым пребыванием людей, установил: Прокурор г. Волгодонска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к Местной религиозной организации-приходу Святого Семейства и Блаженной Болеславы Римско-католической церкви г. Волгодонска, указав, что прокуратурой города Волгодонска в целях реализации полномочий, предоставленных ст. Волгодонск законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием людей, в том числе постановления Правительства РФ от 05. В ходе проверки установлено, что на территории муниципального образования «Город Волгодонск» осуществляет деятельность Местная религиозная организация - приход Святого Семейства и Блаженной Болеславы Римско-католической церкви г. На вышеуказанном религиозном объекте не проведены мероприятия по категорированию и разработке паспорта безопасности. Правительством Ростовской области от 10. Волгодонск Мжыглуда М. Прокуратурой города по результатам проверки в 2021 году выявлены нарушения законодательства о противодействии терроризму в деятельности Местной религиозной организации - приход Святого Семейства и Блаженной Болеславы Римско-католической церкви г.
Волгодонск, выраженные в не проведении категорирования и паспортизации вышеуказанного религиозного объекта. В связи с этим, прокуратурой города 24.
Добавим, также в указе главы государства говорится, что заместителем председателя Азовского городского суда стала Наталья Комова, а в 15 арбитражном апелляционном суде ту же должность заняла Наталья Шимбарева.