«Свободная Пресса» публикует вторую часть интервью (первая здесь) с писателем Михаилом Веллером, в которой речь пойдет о страшных перспективах страны «после Путина», устранении лидеров протеста, усталости цивилизации, Хабаровске, лидерах протеста, Навальном. Яркий пример новиопа — графоман Михаил Веллер. На неделе он, как и многие его сотоварищи, попался на пранк Вована и Лексуса, позвонивших ему под видом украинского политика Ермака. Веллер долго распинался о том, что Россия должна быть демонтирована. Недавно Михаил Веллер разразился откровениями в передаче украинского штопаного Гордона. Видно, что старик крайне раздражен. Писатель в ходе беседы отметил, что демократам в США необходимы продолжительные военные действия, а не победа над российской стороной. По словам Веллера, «американская администрация водит Украину за салом», а место Байдена и Хиллари находится в тюрьме. Писатель Михаил Веллер в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом рассказал, как он относится к терактам Украины и невинным жертвам среди местного населения на территории России. Видеозапись опубликовали сегодня в телеграм-канале пранкеров.
Михаил Веллер последнее - Video
- МИХАИЛ ВЕЛЛЕР: ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ — И НЕЧЕГО БУДЕТ ЖРАТЬ – Telegraph
- Веллер Последние Выступления - смотреть видео на
- Google Podcasts
- Видео + Михаил веллер
- Жалкий финал. Веллер против Руси
- Веллер последнее ютуб - свежее видео за сегодня - видео
М. Веллер шокировал: он рассказал, что ждет ЕС и США в скором будущем
Последний этап заката Европы наступает вот сейчас – на наших глазах. А социальные процессы развиваются по экспоненте. Пик процветания цивилизации сменяется крахом с удивительной скоростью – историки знают. В то же время Веллер начал брать уроки дирижирования у Йозефа Крипса и в 1966 г. дебютировал за дирижёрским пультом. С 1969 г. Веллер регулярно дирижировал оркестром в обоих главных венских оперных театрах. один из тех, кто особенно заметен в нашем информационном пространстве. Человек с интересной биографией, с любопытной логикой, немалым кругозором, к тому же владеющий языком так же свободно, как фехтовальщик холодным оружием. РУССКАЯ ОППОЗИЦИЯ: СВИСТУНЫ ЗАПАДНОГО СОЦИАЛИЗМА -#веллер 28 11 2023. Михаил Веллер 26 минут 21 секунда. Современный социализм: обеднение масс, обогащение олигархов, равенство всех меньшинств по результатам: лентяй и.
Михаил Веллер
Об этом заявил писатель Михаил Веллер в беседе с российскими пранкерами Вованом и Лексусом (Владимиром Кузнецовым и Алексеем Столяровым), которые представители главой офиса президента Украины Андреем Ермаком. Веллер последнее 2021. Веллер Михаил последние выступления 2022. Братья Веллер. Писатели выступающие на телевидении. Не вернувшийся в 2022 году в Россию писатель Михаил Веллер считает, что российские земли нужно раздать Китаю, ЕС, а остальное заселить мигрантами. Об этом он заявила в разговоре с российскими пранкерами Владимиром Кузнецовым и Алексеем Столяровым. Михаил Веллер — все новости о персоне на сайте издания Михаил Веллер обругал матом ведущих латвийского канала.
Писатель Михаил Веллер пожелал Украине удачи в наступлении против России
И вот те люди, которые на идеологии 90-х годов, на либерализме, на западопоклонстве сделали себе карьеру, сегодня они постепенно все улетают с нашей территории, и слава тебе господи. Мы, наконец, понимаем кто есть кто. Вот для того, чтобы понять кто наши, а кто чужие, нужны такие переломные моменты. Кто остаётся со своей страной в тяжёлый для неё момент, переломный момент, тот наш человек, а все остальные пусть уходят.
Им удобнее жить на государственные пособия и ничего при этом не делать. Зачем европейцам и американцам размножаться, трудиться или к чему-либо стремиться? Итак всего вдоволь хватает. Их интересуют только зрелища. Также от скуки они могут принять участие в разного рода заварушках. Это все не приведет ни к чему положительному.
Но поскольку в принципе от этой войны в России никто не выигрывает, никто ничего не получает — все только беднеют, кого-то убивают, чьё-то положение ухудшилось, и так далее и так далее. Если это никому не надо, то возникает массовое стремление изменить положение так, чтобы перестало делаться хуже. И вот тут малейшие подвижки, то есть кого-то сковырнули, кто-то наверху помер, и так далее, чреваты массовыми народными недовольствами, потому что главное — наверху начинается борьба за власть, все поднимаются на одну ступеньку выше. И вот тут возникают мысли у товарищей наверху, а нельзя ли опереться на народные массы, на их недовольство, возглавить это недовольство и как-то встать во главе такого переворота, объяснив, что это и будет демократия? Теперь всем будет хорошо, мы откроем тюрьмы, мы дадим всем много хлеба с маслом, причём не с пальмовым, а со сливочным. Но потом всё будет опять. Покуда стране в её нынешнем положении, России, в общем-то, не на чем держаться, кроме пропаганды и силовых структур. И никаких оснований любить это всё у людей нет. А на штыках, как сказал ещё Наполеон, долго усидеть невозможно. Руслан Шаведдинов: Михаил Иосифович, мы с вами согласны про то, что растёт недовольство. Как, на ваш взгляд, оно может реализоваться, если пытаются обезглавить протест? Алексей Навальный в тюрьме. Многие политические деятели вынуждены были либо уехать, либо сейчас оказывается в СИЗО. То есть фактически власть пытается обезглавить протест, гайки закручены, и многим людям страшно выходить на улицу, высказывать свою позицию. Каким образом, на ваш взгляд, будут происходить эти изменения, когда точка кипения будет пройдена, и люди выйдут на улицу? Если правильно понимаю, речь про уличные протесты, верно? Михаил Веллер: Нет. Можно говорить о 1917 годе, когда царизм перестал нравиться всем, когда Николай не пользовался поддержкой ни на каких уровнях, то есть ни военной верхушки, ни в правительстве, ни в Думе. Царь был больше никому не нужен, поэтому его заставили отречься, верхушка правительства и командующие фронтами. А потом пошло дальше больше. То есть мгновенно появились люди, которые хотели бы быть лидерами, мгновенно начались споры, расшатали ситуацию, а потом пришли большевики. В 1991 году как крепко вроде бы стоял Советский Союз, но те, кто стоял наверху, понимали, что первое — экономика работает в минус, в стране, в общем, нечего жрать, потому что вторая половина 80-ых — это был тотальный дефицит. И нужно было что-то делать и как-то изменять, это во-первых. А во-вторых, в той же верхушке вызревали настроения: хорош бы это всё приватизировать, этим владеть на полном основании, потом передавать своим детям и так далее. Вот эти два момента в результате расшатали ситуацию, а потом пошло, а потом она стала выходить из-под контроля. Хотя, к сожалению, толком из-под контроля не вышла. Точно так же сейчас есть люди, которые видят ясно что так дальше нельзя, потому что страна беднеет, экономика превратилась в чёрти во что. Ещё несколько месяцев — и будет нечего жрать. И недовольство будет увеличиваться. Значит, надо менять курс. В этой смене курса будут неизбежными несколько группировок. Потому что одни будут считать, что нужно закручивать гайки сильнее, а другие будут считать, что нужна, наоборот, демократизация. Они неизбежно сцепятся между собой, и те, которые за демократизацию, неизбежно обратятся к массам. К сожалению, я не знаю, где учат на политтехнологов, я не знаю, где учат на политических аналитиков. Но я не знаю журналистов, которые бы представляли себе политическую механику переходных периодов, политическую механику катаклизмов. Полено на полене сидит. Люди класса Андрея Илларионова — это просто исключения, подтверждающие общие правила. Но он не журналист, в конце концов. Вот что я думаю по этому поводу. Иван Жданов: Скажите, пожалуйста, Михаил Иосифович. Вы также представили другой сценарий, когда не будет слышен голос оппозиции, когда не возникнет лидеров, когда всё будет, как есть, так же скатываться в какой-то мрак и Средневековье. Насколько вероятен этот сценарий? Как охарактеризовать этот период истории? Советский Союз и империя продолжает разваливаться, и, может быть, Россия развалится точно так же, как развалился Советский Союз? Или нам ожидать, наоборот, нового Просвещения в России, новой эпохи культурной и вежливой России, которая уважает границы других стран? Чего нам ждать дальше? Михаил Веллер: Ждать можно чего угодно. Я сказал, что есть вариант закручивания гаек. Есть вариант либерализации, потому что от закручивания гаек хлеба, масла, автомобилей, запчастей и прочего больше не станет. Группировки, условно говоря, закручивающих гайки, и тех, которые за демократизацию, неизбежно сцепятся.
Но к чёрту такие сермяжные предания! Веллер берёт только одну из четырёх версий. Ещё в 1888 году архимандрит Леонид выдвинул предположение, что она имеет болгарское происхождение, а родилась не в Пскове, а в городе Плиска, что в то время был столицей Болгарии. Он 135 лет назад куда раньше Велера указывал, что был неверно сделан перевод с древнеславянского, но ссылки на себя — не удостоился. Историки продолжают исследования жизни великой русской святой, у них возникают споры и по поводу даты рождения. Цифры разнятся, начиная с 893 года и до 928 года. На сегодняшний день принято считать датой рождения 920 год, но как мы понимаем это тоже приблизительная дата. Надо точнее у Веллера спросить. Но главное в другом: согласно летописным сведениям и трудам русских историков, будущая княгиня родилась в одной из деревень неподалёку от Пскова, на берегу реки Великой, и там же повстречалась со своим будущим мужем, князем Игорем. Сколько в этой легенде смысла: как огромна, но едина и доступна была Русская земля — киевский князь спокойно охотится на северной реке, как на Днепре. Сколько в ней поэтичности: князь принял девушку-простолюдинку за юношу, а вблизи разглядел красоту и влюбился, начал домогаться, но получил твёрдый, но разумный отпор.
Видео + Михаил веллер
Мнение писателя таково — западную цивилизацию ждет ничто иное, как крах. И это произойдет уже очень скоро. Ведь люди, которые там проживают, абсолютно не заинтересованы в продлении рода. Им кажется, что продление рода не так важно, важнее — накопление материальных благ, карьера, а также путешествия. Ко всему прочему, на Западе моральных запретов становится все меньше, у них гомосексуальных семей становится больше, чем традиционных и гей-парады там уже вошли в норму. У жителей Запада в голове один сплошной разврат.
Да отчасти так оно и есть. Был такого же типа «пропагондоном», но только в иное время, с другой культурой ведения пропаганды. Но, во-первых, волею Истории он сегодня выброшен с этажа упрощенной пропаганды. Во-вторых, при этом сохранил колоссальный опыт «работы наверху». А в третьих, сами сферы его вращения разнообразно информативно насыщены. Этаж выше - этаж практиков, таких как Ивашов и иные. Это не значит, что все сказанное ими бесспорно. Просто уровень владения информацией у них более высокий. И наконец, верхний этаж - этаж совсем недавних и сегодняшних авторов, действующих лиц. Но как раз они-то не из тех, кто станет подавать нам информацию на блюдечке с голубой каемочкой. Тот же Веллер совсем недавно, уже после выхода ролика о войнах России, справедливо и эффектно громил «журналистов» за тягу к пустым рассуждениям. Но сам он выглядит, мягко говоря, странновато, когда с железобетонной логикой ставит вопросы о том, сколько снарядов, вагонов и прочего там-то и там-то было додадено Пригожину, а сколько - нет. Да кто же станет супероткровенно разглагольствовать обо всем этом? Это ж все равно что во время игры с солидной ставкой потребовать от игроков раскрыть свои карты. Тем более что и сам Веллер, как практически все или почти все медийные персонажи, о происшедшем в конце июня в России знает не больше нашего. Чем опасна полуправда? Итак, многие из нас и те, кого прочат в мудрецы, по сути, находятся на одном инфоэтаже. Но, и это очень существенно, коридоры и сферы относительности нашей компетенции все-таки разные. И когда таких, как Веллер, заносит в коридоры Истории, тут нередко изумляешься. То он, походя, причем свысока, судит о Жукове имеется в виду полководец , то винит большевиков в развязывании Гражданской войны на основании того, что Ленин еще задолго до ее начала призывал к таковой. Не лезу в конкретные оценки. Но легковесность меня поражает. Я сам кое-что перелопатил о Жукове. С горечью верю, что и на Зееловских высотах что-то могло пойти менее кроваво. Да и не только на них. Но судить категорично о Жукове не стал бы. Нет историков вообще. И в данном конкретном вопросе - право суда за теми, кто этим самым вопросом занимался досконально.
Средняя Россия вообще будет никому не нужна. Её заселят мигранты, там вообще все кончится». Относительно этого режима, все что я хочу — чтобы его не было. Это абсолютно понятно.
И то, что толпы ловят на этом кайф! А людям необходимо ловить кайф! Петь и орать в унисон! Растворяться в мощном общем ритме и пульсе! И статус артиста к ХХI веку взлетел до небес. Он богач. Он знаменитость. Он престижен. Он кумир. Он - объект зависти и подражания. Не Александр и не Цезарь. Не Робин Гуд и не Ланселот. Не Ленин и не Керенский. Не Петр и не Наполеон. Элвис Пресли! Жизнь так устроена - за какую ниточки ни потяни, размотается весь клубок. Героя в социопсихологическом представлении масс заменил имитатор, лишь изображающий героя. Эмоционально-подражательный комплекс потребителя в большой мере перенесся с образа героя на образ - а вернее имидж - самого имитатора. Становясь и. Артист стал самим собой, привлекая потребителя своей профессиональной деятельностью - пением, танцами, декламацией, ролевым изображением. И личность собственно артиста, уже дистанцируясь от его искусства, стала объектом интереса и подражания. Также героев заместили спортсмены. Ритуальное шоу востребовало на себя эмоциональную энергию толпы, не могущую привязаться к войне, борьбе за выживание народа, и вообще ни к каким коллективным действиям, забирающим все возможное напряжение сил. Телевизионные ведущие, дикторы и шоумены также стали героями пустынных горизонтов масс-медийной эпохи. Таланты редки, большинство взаимозаменяемо. Любая балда, год ежедневно торчащая в ящике, делается в представлении масс «звездой». Потому что на неё устремлено много внимания масс. Стихийно, эмпирически, констатируя и не анализируя, шоу-индустрия стала эксплуатировать социальный инстинкт человека, повелевающий стремиться к верху социальной иерархии путём подражания и перенимания привычек и манер поведения. Светская жизнь прошлых веков превратилась в гламурную паражизнь медийной эпохи. Шикарный богатый потребитель стал одним из главных героев эпохи. Сюда и рекламщиков, и производителей, и т. Слыханное ли дело? Портные тоже стали героями!
Народ не созрел и труслив!!! Михаил Веллер последнее 2021
В данном разделе собраны все видео-выступления с канала Михаила Веллера за 2022 год. Народ не созрел и труслив!!! Михаил Веллер последнее 2021. Дима Борматенков 204 10.05.2021. #веллер 18 07 2023 (2023-18-07).