День 9 января является особенным днем в истории России, это «черный» день России, ее «кровавое воскресение», ставшее таким благодаря расстрелу царем Николаем Вторым в 1905 году мирной демонстрации граждан Петербурга. «КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ» 1905, принятое в историч. и публицистич. литературе название событий 9(22) янв. в С.-Петербурге. Были произведены массовые аресты среди рабочих, студентов и либеральной интеллигенции. Расстрел рабочего шествия 9 января 1905 года. Примерно так же развивались события и в других местах — на Выборгской стороне, на Васильевском острове, на Шлиссельбургском тракте. Есть такие документы и в личном архивном фонде старого большевика и замечательного учёного Владимира Дмитриевича Бонч-Бруевича (1873-1955), который пятьдесят лет (!) собирал всевозможные материалы о «Кровавом воскресенье» 1905 года. Историк и публицист телеканала "Царьград" Пётр Мультатули анализирует расстрел демонстрации 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге.
«Мы обнищали, нас угнетают»: воскресенье, о котором не хотят вспоминать
Про "кровавое воскресенье" 9-го января знают все. А вот про "кровавую пятницу" 5-го (18) января 1918 года наша история умалчивает. В Петрограде по приказу большевиков была расстреляна мирная демонстрация в защиту Учредительного Собрания. 19 января (1 февраля) 1905 года в Александровском дворце в Царском Селе император принял депутацию рабочих столичных и пригородных заводов и фабрик в составе 34 человек[70]. 9 января 1905 года в Петербурге погибли мирные рабочие, которых к императору вел священник Гапон. С этого дня начался крах царской России. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. 16 июля в Петрограде начались стихийные демонстрации рабочих и солдат с требованием передачи власти советам. Руководство стихийными движениями осуществлял Центральный комитет Российской социал-демократической рабочей партии. Кровавое воскресенье. Кратко говоря, 9 января 1905 года был произведен расстрел демонстрации, участниками которой стали около 140 тысяч представителей рабочего класса.
Вспоминаем кровавое революционное время в Рыбинске через судьбу его буревестников – чекистов
- Жертвы красного террора (октябрь 1917 — май 1918)
- «Кровавое воскресенье» — начало Первой русской революции
- Кровавая пятница: расстрел мирной демонстрации
- Красный террор против рабочего класса
- Легальные профсоюзы
- Инцидент на Путиловском заводе
9 января - день Кровавого Воскресения
В Московского районного комитета С. Раздались выстрелы. Недружные и немногочисленные. Испуганная, взволнованная толпа побежала обратно, оставив на панели и на мостовой несколько раненых и убитых. Семеновцы в свою очередь получили сообщение об окружении казарм преображенцев. К счастью, «недоразумения» были выяснены. Из окон, с крыш в солдат стреляли. У арестованных имелись револьверы, бомбы и гранаты» 22 Официально эсеры запретили своим сторонникам насильственные действия, но они были не в состоянии уследить за множеством своих вооружённых сподвижников. И незаряженное ружьё, может выстрелить. А тут были о десятки боевиков, хорошо вооружённых и подготовленных, рабочие дружинники, часть из которых была вооружена, отдельные солдаты с оружием… Стрельба велась из окон, а также из толпы 23. Нет возможности дать ответ была ли это провокация, с целью спровоцировать ответную стрельбу или попытки самообороны.
Разные авторы дают противоречивые оценки количеству погибших, разброс оценок колеблется от 8 до 21 человек. Интересно, что именно большевики настаивали на большей цифре 24. Выводы С обоих сторон не прослеживается слепой готовности к применению вооруженной силы. Описание событий больше похоже на случайные стычки вооруженных людей, находящихся в крайне напряженной обстановке. За создание которой в первую очередь стоит «благодарить» эсеров и их не состоявшийся путч. Для вооруженного подавления демонстрации в 40 тыс, число жертв не пропорционально мало. Ведь рассказывают даже о пулеметном обстреле. У задержаных было изъято оружие вплоть до гранат. То есть оружие было готово к применению.
Председателя городского «Союза рабочих» Е. В своих речах товарищи совершили экскурс в исторические события января 1905 года и отдали дань памяти погибшим от рук кровавого режима. В завершение Акции, участники возложили красные гвоздики к постаменту памятника иваново-вознесенским рабочим Мемориала «Борцам революции». Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
На 22 января было назначено мирное шествие к Зимнему дворцу. Шествие было подготовлено легальной организацией «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» во главе со священником Г. Он выступал на собраниях, призывая идти с мирным шествием к царю, который может заступиться за рабочих. Гапон уверял, что царь должен выйти к рабочим и принять от них обращение. Накануне этого шествия большевики издали прокламацию «Ко всем петербургским рабочим», в которой объясняли бессмысленность и опасность задуманного Гапоном шествия. Также вечером 21 января группа писателей и ученых при участии М. Горького обратилась к министрам с требованием предотвратить разгон рабочих. Колонны во главе с Гапоном направились к Зимнему дворцу.
Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала "Правда", она не скроет позорного факта... Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы. Максим Горький , Новая жизнь от 9 января 1918 г. Посыпались резолюции со многих заводов Петрограда, осуждающие действия большевиков, требующие перевыборы советов и расследование убийства [17] : Собрание Патронного завода, численностью более 2. Постановило немедленно приступить к перевыборам Петроградского совета... Собрание завода Маркуса протестует самым энергичным образом против бесстыдного разгона большевиками Всероссийского Всенародного Учр. Собрание с негодованием клеймит расстрелы мирных демонстраций 5-ого января "социалистического" правительства... Мы [собрание завода Речкина] клеймим презрением правительство, запятнавшее себя этими убийствами... Мы присоединяемся к требованию Обуховских рабочих переизбрать совет и отозвать красную гвардию, слепо исполнявшую Каиново дело. Мы требуем свободного созыва Учредительного собрания.... Рабочие завода Эриксона в своей резолюции выражают протест против политики "народных комиссаров", которые обагрили кровью рабочих улицы Петрограда, а также против наглой лжи, распространяемой газетой "Правда"... Максим Горький , Новая жизнь от 9, 11 и 17 января 1918 г. В попытках успокоить настроения в городе, выпускается обращение «Ко всему населению Петрограда», где уже речь идёт не о якобы вооружённых массах, а уже о том, что расстрелы — «слухи контрреволюционеров и саботажников, насаждаемые с целью посеять смуту и тревогу... Расследование событий[ править править код ] По итогу, не выдержав напор и негодование рабочих, СНК постановил об учреждении Особой Следственной Комиссии по расследованию событий 5-го января, в состав которой вошли левые эсеры Мстиславский, Клименко и Левин, а также большевики Прусенков и Смирнов [19]. Начался допрос свидетелей, где быстро была подтверждена версия о безоружной демонстрации и произволе солдат, и комиссия не смогла добиться нужных СНК показаний [20]. Уже 18 января комиссия установила, что никто из демонстрантов не стрелял, и шествие было мирным. Не было найдено улик для версий с саботажниками и контрреволюционерами. К концу января, не сумев подтвердить пропагандистскую версию, комиссия начала распадаться, а расследование замедлять свои обороты [21].
Акция Памяти в Иваново: 116 лет расстрела рабочих в «Кровавое воскресенье»
На следующий день по призыву большевиков рабочие столицы прекратили работу и устроили стотысячную демонстрацию. Это был первый политический кризис после Февральской революции. Петроградский Совет мог взять власть в свои руки. Правительство было реорганизовано: два самых ненавистных народу министра, Милюков и Гучков, вышли в отставку, а их место заняли представители от меньшевиков и эсеров. Товарищ, вспомни о КПРФ...
В начале июня 1917 г. На съезде обсуждался вопрос о власти. От решения этого вопроса зависела дальнейшая судьба России. Съезд по существу представлял единственную реальную политическую силу в стране.
И если бы на то была его воля, власть перешла бы к Советам мирным путем... Пораженные твердой уверенностью, с какой было сказано это короткое слово, делегаты съезда обернулись и увидели поднимавшегося со своего места Владимира Ильича Ленина... Ленин поднялся на трибуну. К тому времени большевистская партия насчитывала свыше 200 тыс.
На 18 июня 1917 г.
С одной стороны сегодня его оправдывают все даже канонизировали , но с другой стороны распад Российской Империи, кровавое воскресенье, 2 революции — это прямое следствие его политики. Во все важные для России исторические моменты Никола 2 самоустранялся! Так было и с кровавым воскресеньем. И в такой сложной ситуации царя 9 января 1905 года в столице не было! Историки сегодня объясняют это 2-мя причинами: Опасались покушения на императора. Допустим, но что мешало царю, который отвечает за страну, находиться в столице под усиленной охраной и руководить процессом, принимая решения?
Если боялись покушения, то можно было не выходить к людям, но император просто обязан в такие моменты руководить страной и принимать ответственные решения. Равносильно, если бы при обороне Москвы в 1941 году Сталин уехал и даже не интересовался, что там происходит. Такое даже допустить невозможно! Николай 2 именно так и сделал, и его при этом еще пытаются оправдать современные либералы. Николай 2 заботился о своей семье и устранился, чтобы защитить семью. Аргумент явно высосан из пальца, но допустим. Возникает 1 вопрос — к чему все это привело?
Во время февральской революции Николай 2 точно также, как и при кровавом воскресенье, устранился от принятия решений — в итоге потерял страну, и именно из-за этого его семью расстреляли. В любом случае — царь ответственен не только за семью, но и за страну вернее, прежде всего за страну. Николай 2 перед Генералами События кровавого воскресенья 9 января 1905 года они наиболее четко выделяют причины, по которым распалась Российская Империя — царю было глубоко наплевать на происходящее. Готовясь к этому, вводится армия, издаются хотя и незаметные для масс указы, запрещающие шествия. В такой важный для страны момент, когда все понимают, что готовится серьезное событие — царя нет в столице! Можно себе такое представить, например, при Иване Грозном, Петре 1, Александре 3?
Роль Гапона Георгий Аполлонович Гапон был человеком незаурядным, обладал ораторским искусством, вызывал у паствы искреннюю веру как в бога, так и в доброго царя-батюшку. Исправно сообщал о настроениях рабочих столицы в охранку, получал за это денежное довольствие.
Но агентом охранки, равно как и ее провокатором не был. Как показали последующие события, Георгий искренне верил в то, что говорил. Священник Георгий Гапон 1870 — 1906 Почему он участвовал в составлении петиции? Тут причина банальная: большинство рабочих грамоте обучены не были. И просили священника помочь. Кстати, это была обычная практика. В частности, когда шло составление наказов в первую Государственную думу, население просило священников помочь в этом деле. Также в составлении петиции участвовали и большевики.
Это видно по политическим требованиям в петиции. Георгий Гапон был убит эсерами в марте 1906 года. Причины — скорее всего его работа на охранку. До этого Гапон активно и плотно общался и с большевиками, по крайней мере до царского Манифеста 17 октября. Нашел вот документальный фильм про Кровавое воскресенье и Георгия Гапона. Можно посмотреть на досуге: Последствия Царь к шествующим не вышел, они были расстреляны. В своем дневнике он потом напишет, что ему больно и тяжело.
Этот небольшой конфликт привёл к колоссальным последствиям: 3 января на Путиловском заводе началась забастовка, к которой присоединились и работники других предприятий. Один из членов рабочего движения пишет: «Когда требование о возвращении их [работников] не было удовлетворено, завод стал сразу, очень дружно. Стачка носит вполне выдержанный характер: рабочие отрядили несколько человек охранять машины и прочее имущество от какой-нибудь возможной порчи со стороны менее сознательных. Затем ими была отряжена депутация на другие заводы с сообщением своих требований и предложением примкнуть». Я избрал именно эти заводы, потому что знал, что как раз в это время они выполняли весьма серьезные заказы для нужд войны», — скажет впоследствии лидер восстания рабочих Георгий Гапон. Протестующие составили рабочую петицию, в которой изложили свои требования. Её они намеревались «всем миром» вручить царю. Основными требованиями петиции было создание народного представительства в форме Учредительного собрания, свобода печати и равенство всех перед законом. Все хорошо знали, что рабочих расстреляют, а потому, может быть, мы брали на свою душу большой грех», — вспоминал один из лидеров российского рабочего движения Алексей Карелин. Солдаты у Нарвских ворот утром 9 декабря. По рассказам, цель рабочих в эту минуту — испортить водопровод и электричество, оставить город без воды и света и начать поджоги», — записала 8 января в своём дневнике супруга генерала Александра Богданович. Начальник петербургского охранного отделения Александр Герасимов вспоминал: «До позднего вечера в окружении Государя не знали, как поступить. Мне передавали, что Государь хотел выйти к рабочим, но этому решительно воспротивились его родственники во главе с Великим князем Владимиром Александровичем.
Кровавое воскресенье: кто виноват в массовом расстреле митингующих
Мы, рабочие и жители города С. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, Государь.
Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук. И вот мы бросили работу и заявили нашим хозяевам, что не начнем работать, пока они не исполнят наших требований.
Мы не многого просили, мы желали только того, без чего не жизнь, а каторга, вечная мука. Первая наша просьба была, чтобы наши хозяева вместе с нами обсудили наши нужды. Но в этом нам отказали, — нам отказали в праве говорить о наших нуждах, что такого права за нами не признает закон.
Незаконны также оказались наши просьбы: число рабочих часов уменьшить до 8 в день; устанавливать цену на нашу работу вместе с нами и с нашего согласия; рассматривать наши недоразумения с низшей администрацией заводов; увеличить чернорабочим и женщинам платуза их труд до 1 руб. Все оказалось, по мнению наших хозяев и фабрично-заводской 2 администрации, противозаконно, всякая наша просьба преступление, а наше желание улучшить наше положение — дерзость, оскорбительная для них. Государь, нас здесь многие тысячи, и все это люди только по виду, только по наружности, — в действительности же за нами, равно как и за всем русским народом, не признают ни одного человеческого права, ни даже права говорить, думать, собираться, обсуждать нужды, принимать меры к улучшению нашего положения.
Нас поработили, и поработили под покровительством твоих чиновников, с их помощью, при их содействии. Всякого из нас, кто осмелится поднять голос в защиту интересов рабочего класса и народа, бросают в тюрьму, отправляют в ссылку. Карают, как за преступление, за доброе сердце, за отзывчивую душу.
Пожалеть забитого, бесправного, измученного человека — значит совершить тяжкое преступление Весь народ рабочий и крестьяне отданы на произвол чиновничьего правительства, состоящего из казнокрадов и грабителей, совершенно не только не заботящегося об интересах народа, но попирающего эти интересы. Чиновничье правительство довело страну до полного разорения, навлекло на нее позорную войну и все дальше и дальше ведет Россию к гибели. Мы, рабочие и народ, не имеем никакого голоса в расходовании взимаемых с нас огромных поборов.
Мы даже не знаем, куда и на что деньги, собираемые с обнищавшего народа, уходят. Народ лишен возможности выражать свои желания, требования, участвовать в установлении налогов и расходовании их. Рабочие лишены возможности организовываться в союзы для защиты своих интересов.
Разве это согласно с божескими законами, милостью которых ты царствуешь? И разве можно жить при таких законах? Не лучше ли умереть, — умереть всем нам, трудящимся людям всей России?
Пусть живут и наслаждаются капиталисты — эксплуататоры рабочего класса и чиновники — казнокрады и грабители русского народа.
Она стала прологом смуты, нестабильности, которая с перерывом на 10 лет, все-таки, уничтожила Российскую империю. Поэтому изучать «кровавое воскресенье» надо внимательно. До сих пор нет ясности, как все случилось. Однозначно, что царь приказа стрелять не отдавал. Но стрельба была, и люди погибли. В тот день мирная демонстрация рабочих была разогнана войсками с применением оружия. Почему так произошло, досконально не ясно до сих пор. Вопросов остается масса. Однако не соглашаясь с деталями материала Нильса Йохансена, надо сказать, что суть произошедшего передана верно.
Провокаторы- стрелки в рядах мирно идущих рабочих, стреляющие в войска; немедленно появляющиеся листовки с числом жертв во много раз больше реальных; странные предательские? Поп Гапон, отчего-то уверенный, что ничего страшного не произойдет. При этом приглашающий на мирную демонстрацию боевиков эсеров и эсдеков, с просьбой принести оружие и бомбы, с запретом стрелять первыми, но с разрешением стрелять в ответ. Разве организатор мирного шествия так бы поступил? А захваты церковных хоругвей по дороге в храмах по его распоряжению? Революционерам нужна была кровь и они её получили — в этом смысле «кровавое воскресенье» полный аналог убитых снайперами на майдане. Разнится драматургия трагедии. В частности, в 1905 году полицейские погибли не только от стрельбы боевиков, но и от стрельбы … войск, так как стражи порядка охраняли колонны рабочих и попали вместе с ними под залпы. Николай II не давал никаких приказов на стрельбу по людям, однако, как глава государства он безусловно несет ответственность за произошедшее. И последнее, что хочется заметить — никаких чисток во власти так и не провели, никого не наказали, не сняли с должности.
В итоге в феврале 1917 года власть в Петрограде оказалась совершенно беспомощной и безвольной, произошло крушение страны и погибли многие миллионы. Для многих этот день стал последним: в завязавшейся перестрелке между провокаторами и войсками погибло до сотни мирных демонстрантов, ещё около трехсот были ранены. В историю трагедия вошла как «кровавое воскресенье». В трактовках советских учебников все выглядело предельно просто: Николай II не захотел выйти к народу. Вместо этого послал солдат, которые по его приказу всех перестреляли. И если первое утверждение отчасти верно, то никакого приказа открывать огонь не было. Проблемы военного времени Напомним обстановку тех дней. В начале 1905-го Российская империя воевала с Японией. В стране наблюдался патриотический подъем, настроения простого народа были однозначны — нужно вломить «япошкам». Матросы пели «Наверх, вы, товарищи, все по местам!
А в остальном страна жила как обычно. Чиновники воровали, капиталисты получали сверхприбыли на военных госзаказах, интенданты тащили все, что плохо лежит, трудящимся увеличивали продолжительность рабочего дня и старались не платить сверхурочные. Неприятно, хотя и ничего нового, особо критичного. Хуже всего было в верхах. Тезис Владимира Ульянова о «разложении самодержавия» подкрепился вполне убедительными доказательствами. Впрочем, в те годы Ленина ещё мало знали. Зато информация, которой делились вернувшиеся с фронта солдаты, не радовала.
Левые эсеры безуспешно пытались протестовать: нельзя же арестовывать депутатов Учредительного собрания, пользующихся депутатской неприкосновенностью, и объявлять вне закона целую партию, не имея против нее никаких фактов! В СССР эта долгоиграющая ленинская пластинка будет крутиться еще 20 лет: "враги народа подлежат аресту и преданию суду революционных трибуналов". Вот и ВЧК при Совнаркоме нашлась подходящая работа: на кадетов начались облавы, аресты и убийства парламентариев прямо в тюремной больнице.
Эсеры не хотели применять военную силу как средство решения политических противоречий. Это означало бы начало гражданской войны, чего как раз и добивались большевики. Парламентарии верили, что впервые в истории России свободно избранное всем народом народное представительство - Всероссийское Учредительное собрание - сделает его авторитет неприкосновенным, недосягаемым, неоспоримым. На первом заседании Учредительного собрания депутат от эсеров говорил, что Россия выстрадала социализм, и призвал положить конец гражданской смуте, напомнив, что демократические свободы куплены кровью ряда поколений. Достаточно было эсерам заявить о том, что социализм «не есть скороспелое приближение к равенству в нищете», как глава фракции большевиков Бухарин гневно заявил: «Мы клянемся с этой трибуны вести гражданскую войну, а не примирение». Эсеры заявляли: "Мы должны всеми мерами избегать авантюризма. Большевики допустили преступление против русского народа, свергнув Временное правительство и самовольно захватив власть в свои руки... Но мы должны идти путем исключительной законности, мы должны защищать право путем единственно допустимым для народных избранников, путем парламентарским. Довольно крови, довольно авантюр. Спор должен быть перенесен на разрешение Всероссийского Учредительного собрания, и здесь перед лицом всего народа, всей страны, он получит свое справедливое разрешение».
Они наивно верили в то, что «большевики спасуют перед Всероссийским Учредительным собранием". В день открытия Учредительного собрания в районе Таврического дворца были запрещены любые демонстрации, здание оцепили солдаты. Сторонники Учредительного собрания вышли на улицы с транспарантами. Однако, большевики без церемоний использовали силовые методы, безжалостно расстреляли мирные рабочие демонстрации в Петрограде и в Москве. Официальные цифры убитых: 21 человек в Петербурге и более 50 в Москве. При этом в столице стреляли по безоружной толпе, которая сразу разбежалась, тогда как в Москве начались настоящие столкновения, и большевики тоже понесли потери. Жертвы расстрела в столице были похоронены рядом с жертвами «кровавого воскресенья» 1905 г. Максим Горький, который ранее поддерживал большевиков, в газете «Новая жизнь» гневно возмутился расстрелом рабочих демонстраций в поддержку Учредительного собрания: "5-го января 1918 года безоружная петербургская демократия — рабочие, служащие — мирно манифестировали в честь Учредительного Собрания… «Правда» лжет, когда она пишет, что манифестация 5 января была организована буржуями, банкирами и т. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта… Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы"....
Наконец, первое и последнее заседание Учредительного собрания началось. Меньше всего это походило на парламент. Депутаты добирались до своих мест через многочисленные кордоны вооруженных солдат. Здание окружили большевистские отряды, откровенно глумившиеся над депутатами, которые фактически оказались заложниками. Учредительное собрание, естественно, отказалось от обсуждения подготовленной Лениным 3 января "Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа", после чего большевики и левые эсеры, объявив депутатов "врагами народа", покинули Таврический дворец. Затем депутаты Учредительного собрания успешно приняли подготовленный пакет полноценных Законов о земле, мире и государственном устройстве России, кстати, весьма близких по содержанию к Декретам II съезда Советов. Ленин приказал охране: "Из Таврического дворца всех выпускать, никого не впускать", что и было выполнено. Контрреволюционный переворот произошел. Декретом ВЦИК от 6 января 1918 г. Учредительное собрание было распущено.
С мечтами о парламентской республике в России было покончено. Преступная расправа с законно избранным Всероссийским Учредительным собранием, показавшая намерение большевиков идти на любые жертвы во имя сохранения своей власти, привела к тяжелым последствиям на международной арене. В это время в Брест-Литовске проходили переговоры с Германией о сепаратном мире.
Однако ЦК ПСР, после колебаний, отменяет приготовления «Арест или убийство Ленина вызовет такое возмущение среди рабочих и солдат, что это может окончиться всеобщим погромом интеллигенции. Ведь для многих и многих Ленин и Троцкий популярные вожди. Ведь за ними идут народные массы.. Несмотря на все призывы заводы продолжают держать нейтралитет. Не собираясь, так же, при этом, и следовать за большевиками. Этим постановлением категорически запрещалось вооруженное выступление, как несвоевременное и ненадежное деяние.
Сообщенное же в Пленум Военной Комиссии, оно породило немало недоразумений и недовольство. Кажется, удалось в самую последнюю минуту предупредить о нашем перерешении Комитет Защиты. Им, в свою очередь, были приняты спешные шаги и изменены сборные пункты. Больше всего волнения пришлось испытать семеновцам. Вторая половина предложения вызвала у них бурю негодования… Долго мы говорили с семеновцами и чем больше говорили, тем становились яснее, что отказ наш от вооруженного выступления воздвиг между ними и нами глухую стену взаимного непонимания. Однако полностью планы не были оставлены «ночью накануне 18 января 6 Гоц от имени Центрального комитета дал директиву Семенову: самим не быть инициаторами вооруженного выступления и ждать какой-нибудь массовой вспышки и тогда уже вмешаться с теми организованными силами, какие имелись налицо… военная комиссия вызывала воинские части выйти на демонстрацию с оружием в руках, а боевиков - вооружиться револьверами и гранатами» 7 Большевики - решение о разгоне демонстрации Планы эсеров для большевиков не остались тайной. Тем более, что у них уже был опыт - Таврический дворец уже захватывали 8 Было решено мирной демонстрации не препятствовать, но быть наготове к отпору попытки переворота. Добавляло нервозности и то, что винные погромы в Петербурге не прекращались. Большевики серьёзно опасались, что пьяная стихия в силу каких-либо обстоятельств может приобрести политическую окраску, и погромщики якобы от имени Учредительного собрания предпримут попытку захватить власть в городе 9 «Поздно вечером 3 января Чрезвычайная комиссия по охране Петрограда предупредила население, что «всякая попытка проникновения… в район Таврического дворца и Смольного, начиная с 5 января, будет энергично остановлена военной силой»… то же, по свидетельству Бонч-Бруевича, предусматривала и формальная инструкция по разгону манифестантов: «В случае неисполнения приказа обезоруживать и арестовывать.
На вооруженное сопротивление отвечать беспощадным вооруженным отпором» 10 11. В столицу начали стягивать войска. В первую очередь это были те, на кого власть могла опереться. Представители латышских полков 12 , прибыл отряд матросов из Кронштадта, мобилизованы отряды Красной гвардии. Была усилена охрана государственных учреждений и патрулирование улиц, были закрыты некоторые газеты и отсрочены некоторые мероприятия.
Расстрел демонстрации в поддержку собрания 1918г
Одним из ярчайших эпизодов формирования этой мифологемы был миф про «Кровавое воскресенье». 9 января 1905 года (22 января по новому стилю) — день разгона царскими войсками якобы мирного шествия питерских рабочих с петицией к Царю. «КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ» 1905, принятое в историч. и публицистич. литературе название событий 9(22) янв. в С.-Петербурге. Были произведены массовые аресты среди рабочих, студентов и либеральной интеллигенции. Расстрел мирного шествия рабочих в Санкт-Петербурге воскресным днем 9 января 1905 года был поводом к началу первой русской революции.
9 января - день Кровавого Воскресения
Кровавая пятница 1918 г. должна была стать новым кровавым воскресеньем 1905 г., чтобы послужить "началом революции против новых самодержцев". Однако с большевиками мирной революцией стравится было невозможно. Трагические события, произошедшие в Санкт-Петербурге (9) 22 января 1905 года, вошедшие в историю как Кровавое или Красное воскресенье, положили начало революции. Фактически спланированное восстание петербургских рабочих сначала выглядело безобидным ш. Историк и публицист телеканала "Царьград" Пётр Мультатули анализирует расстрел демонстрации 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге.