Рождаемость в России в 2024 году, вероятно, удастся сохранить на уровне этого года, считает специалист по вопросам демографии Алексей Ракша.
Демограф сказал, что будет с рождаемостью в России в 2024 году
| Демограф сказал, что будет с рождаемостью в России в 2024 году - 3 ноября 2023 - ФОНТАНКА.ру | Демография в России и в мире сегодня. Последние новости: демографическая ситуация и политика. Показатели рождаемости и смертности в регионах РФ. |
| Демограф Алексей Ракша: "Страна станет меньше, если не принять меры для улучшения ситуации" | Структура и паспорт Национального проекта «ДЕМОГРАФИЯ», созданного по Указу Президента Российской Федерации Владимира Путина от 7 мая 2018 № 204. Реализация проекта. |
| Экспертиза демографической политики Российской Федерации: matveychev_oleg — LiveJournal | Новые статистические данные внушают ужас: демографического спада, подобного сегодняшнему, Россия не видела с 2000 года. |
| демография — Россия в глобальной политике | Среди них решающее значение имеют демография, развитие производительных сил, в том числе инфраструктуры, научно-технологическое развитие, военное строительство. |
| Национальный проект «Демография» — Википедия | С какого года идет убыль населения и на сколько нас стало меньше за 2021-й? В чем были секреты беби-бумов СССР и США? И в чем демографическая политика РФ успешна. |
Лежачего добей! К вопросу о демографической политике
Прогнозы и меры государственной политики в отношении демографии на ближайшие годы. Россия сталкивается с демографическими вызовами в 2024 году. С какого года идет убыль населения и на сколько нас стало меньше за 2021-й? В чем были секреты беби-бумов СССР и США? И в чем демографическая политика РФ успешна. Национальный проект «Демография» — один из национальных проектов в России на период с 2019 по 2024 годы[1]. В феврале 2020 года руководителем проекта назначен министр труда и.
Демографический вызов России: что предлагают власть и общество
Хотя это территория русской идентичности», — констатирует писатель, специалист в области демографии Юрий Крупнов. Национальный проект «Демография» направлен на поддержку семей с детьми, активного. При этом ожидаемая продолжительность жизни при рождении будет увеличиваться: с 73,17 года в 2024 году до 77,15 года в 2045 году, указано в низком варианте прогноза. Прогнозы и меры государственной политики в отношении демографии на ближайшие годы. Россия сталкивается с демографическими вызовами в 2024 году.
РФ 2024: катастрофическое вымирание населения продолжилось - ruriktochkase — LiveJournal
Тем не менее по итогам первых 7 месяцев 2018 года число умерших выросло на 15 тысяч человек и достигло 1,099 миллиона. демографическая ситуация в России до 2024 Хотя это территория русской идентичности», — констатирует писатель, специалист в области демографии Юрий Крупнов. Фракция ЛДПР готовит предложения, которые должны положительно повлиять на демографическую ситуацию в Читать далее на Дума ТВ. Ознакомиться с дорожной картой по реализации можно на сайте Минтруда РФ. Программа будет действовать в период с 2019 по 2024 года.
«К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости
Хотя это территория русской идентичности», — констатирует писатель, специалист в области демографии Юрий Крупнов. Структура национального проекта Российской Федерации «Демография». Целью данной экспертизы является экспертное содействие выполнению данных поручений Президента РФ – реализации прорыва в демографии в 2022—2024 гг. Автор: Институт демографической политики имени Д. И. Менделеева. 9 февраля 2024 года. Семья - 30 октября 2023 - Новости Красноярска.
Демографический вызов России: что предлагают власть и общество
Корректные данные переписи населения также необходимы для составления государственного бюджета, определения количества мест в учреждениях образования и здравоохранения, планирования жилищного строительства и инфраструктуры, а также для оценки потребности в рабочей силе на рынке труда. Преимущества переписи населения Получение свежей и точной информации о демографической ситуации Планирование социальных программ и развития регионов Выявление образовательных и медицинских потребностей населения Расчет социальных показателей уровень бедности, безработицы и т. Оценка равномерности распределения населения по территории Составление государственного бюджета Предоставление информации для принятия политических и экономических решений Планирование жилищного строительства и развития инфраструктуры Таким образом, перепись населения играет ключевую роль в формировании государственной политики и принятии важных решений, направленных на обеспечение благополучия граждан и развитие страны в целом. Изменение демографической ситуации В разных странах демографическая ситуация может изменяться со временем. Изменение количественных и качественных характеристик населения связано с множеством факторов, таких как рождаемость и смертность, миграция, социально-экономическое развитие и демографическая политика государства.
Перепись населения 2024 года позволит оценить динамику демографической ситуации в России и выявить основные тенденции. Эти данные могут быть использованы для прогнозирования будущего численности населения, определения потребностей в медицинской и социальной помощи, планирования образовательных программ и других важных мероприятий. Благодаря переписи населения можно определить преобладающие возрастные группы, эмпирические показатели смертности и рождаемости, миграцию населения между регионами страны и другие факторы, влияющие на демографическую ситуацию. Эти данные могут быть полезными для планирования различных программ и проектов в сфере здравоохранения, социальной помощи, образования и других социальных сферах.
В целом, перепись населения 2024 года является важным инструментом для анализа демографической ситуации в стране. Полученная информация позволит разрабатывать эффективные стратегии социальной политики, учитывать потребности граждан и адаптироваться к изменяющимся условиям и вызовам современного общества. Планирование государственных программ Перепись населения позволяет получить подробные данные о составе населения по возрасту, полу, образованию, занятости и другим параметрам. Эти данные позволяют оценить демографическую ситуацию в стране, определить населенные пункты с дефицитом или избытком населения, выявить социальные проблемы и потребности различных групп населения.
На основе данных переписи населения правительство и органы власти могут выработать стратегии и программы развития, нацеленные на решение существующих проблем и улучшение качества жизни населения. Например, полученные данные могут быть использованы для планирования строительства новых школ и детских садов, расчета потребности врачебных кадров, определения объемов социальной поддержки и т. Помимо этого, перепись населения позволяет дать оценку результативности государственных программ, проведенных в предыдущие годы. Полученные данные могут использоваться для анализа эффективности программ и корректировки стратегии дальнейшего развития.
Таким образом, перепись населения 2024 года имеет важное значение для планирования и управления государственными программами. Она предоставляет актуальную информацию о состоянии населения и его потребностях, позволяет разработать эффективные стратегии и программы для улучшения качества жизни граждан и развития общества в целом. Распределение финансовых ресурсов Перепись населения 2024 года имеет большое значение для распределения финансовых ресурсов в обществе.
Его средства можно направить на улучшение жилищных условий, оплату образования, товары и услуги для детей с инвалидностью, пенсионные накопления матери. С 2020 года маткапитал выплачивается не только на второго, но и на первого ребенка. Это говорит о том, что рожают женщины среднего класса и выше.
При этом Улумбекова отметила, что благодаря маткапиталу в стране за 12 лет дополнительно родились 2,2 миллиона детей. Тогда это будет серьезный стимул для рождения, — добавила она. Как предотвратить депопуляцию Ракша говорит, что, в первую очередь, нужно поднимать уровень рождаемости на одну женщину — увеличением выплат. Она поднимается, начиная со второго ребенка, большими выплатами, которые семьи тратят преимущественно на жилье: на ипотеку, строительство дома, покупку квартиры, обмен, продажу с доплатой. По словам демографа, выплата должна быть увеличена до 1,5 миллиона рублей как за второго, так и за третьего ребенка. Также она должна быть безусловной и назначаться всем без учета доходов и имущества, так как «это не социальная мера, а демографическая».
И развивать сеть детских садов, яслей, вводить на предприятиях детские сады, развивать институт нянь, занятость с гибким графиком работы и улучшать отношение общества к семьям с детьми, — добавил он. Улумбекова тоже предлагает увеличить выплаты, причем экстренно. Она рассказала, что сотрудники Высшей школы организации и управления здравоохранением выбрали три страны, которым удалось добиться серьезного повышения коэффициента фертильности, — Францию, Швецию и Германию — и посмотрели, какие меры приняло государство. Также, по мнению ректора, важно создать дружественную среду для воспитания детей, чтобы женщины знали, что государству эти дети будут долгожданны. Это значит сделать бесплатными кружки, детские сады, продленные группы, медицинскую помощь. В то же время Безвербный считает, что увеличение выплат не поможет ситуации, а акцент стоит сделать на жилищной и трудовой политике.
Остается вопрос обеспечения жильем и различные вопросы, связанные с Трудовым кодексом и трудовыми отношениями, потому что в России нет программ, которые предусматривали бы сокращенный рабочий день для молодых родителей, мягкие условия труда, удаленный график работы, — отметил эксперт. Вся надежда — на поколение По словам Безвербного, демографическая волна, которая идет из 90-х , не бесконечна: после нее наступит волна 2000-х , а там ситуация была более благоприятная.
Вот смотрю я на этих мигрантов... Вижу уборщиков мусора и снега, курьеров, таксистов, продавцов, грузчиков, разнорабочих... В общем, это работяги, находящиеся в основании социально-экономической пирамиды.
И тут есть два варианта ответа на этот вопрос: 1 нам не нужны работники этого профиля в таком количестве; а где-то их можно заменить роботами, например; 2 они нам нужны, но их можно заменить своими русскими. Сопряжённой с большими затратами, поскольку, если бы роботы были дешевле людей, а экскаватор был бы дешевле 10 таджиков с лопатами, уже давно были бы роботы и экскаваторы. На самом деле, наоборот - люди дёшевы, а не машины. Во-первых, я просто не уверен, что всех зробитчан с юго-востока можно заменить славянами. А, во-вторых...
Не буду говорить за других, но думаю, что не одинок — я не пойду лопатой махать; и своим детям я тоже не хотел бы "карьеры" дворника, курьера или "свободная касса! А я просто хочу, чтобы мусор за мной убирал не Алишер из узбекского кишлака, а Василий из рязанской деревни. Что-то в этом не то, очевидно. Замечу, что, на самом деле, немало, например, русских людей в Москве из Иванова, Костромы и т. А ведь, если бы им на малой родине на заводах и фермах платили нормально, зачем им было бы переться в Москву, чтобы тут непонятно что непонятно зачем охранять» Но рыночная экономика государства по самому своему определению имеет главную цель получать прибыль, а значит делать то, что выгодно с экономической точки зрения.
Если правительство прямо не проводит решительную идеологическую политику. Но откуда у него возьмётся решительность? Пока люди ещё не омертвели духовно, сильна помочь религия. Христианские учения. Для нас — вера православная.
Но чтобы сильней было это влияние, оно должно быть вкупе с государственным. Потому что, даже если бы они стремились к одной цели, но не были вместе, то благих результатов не добились. Живым примером может служить то, к чему пришло за прошлый век наше отечество. К развалу. Но как мы можем повлиять на решения государственного масштаба?
Судьба страны зависит от каждого человека, так как человек не один в этом мире, но живёт вместе с остальными. Цитирую педагога и писателя Максима Воробьёва: «Если мы говорим, что все зависит от человека, от конкретного человека, то конкретный человек и должен решать конкретные вопросы, которые жизнь ему преподносит. Во всех областях, исходя, конечно же из своих убеждений, представлений и сообразуясь со своими силами. Если мы говорим о воспитании, то в любую эпоху оно всегда зависело главным образом от родителей» Ответственность за воспитание детей лежит в первую очередь на родителях, а не на государстве. Будут они способствовать тому, станут ли дети людьми, которыми может гордиться отечество, или пополнят общество потребителей.
Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше. Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести. Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут! Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени.
Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно.
Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут.
Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему.
При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей.
На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях.
Материалы с тегом
- Россия вымирает: что изменится после 2024 года - МК
- Итоги нацпроекта «Демография» по состоянию на конец 2023 года и начало 2024 года
- Россия вымирает: что изменится после 2024 года - МК
- Защита документов
- Экспертиза демографической политики Российской Федерации
Национальный проект «Демография» 2024
Для того чтобы нынешняя публицистическая гипотеза «демографический переход» отвечала критериям научности нам необходимо сделать две простые вещи. Первое. Включить в. Независимый демограф Алексей Ракша рассказал «Новому проспекту» о том, почему в России резко упадет рождаемость в 2023—2024 годах, чем это грозит и какие меры необходимо. Демография в России в 2024 году: тенденции и прогнозы 07.01.2024 В данной статье рассматривается значимость демографического.
Демографическая ситуация в России до 2024 года: прогноз Минэкономразвития
Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно.
Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти?
Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены?
На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях.
А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать.
Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста.
А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие.
И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей.
На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых.
Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы.
Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой.
Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов. Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было. Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад.
Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить.
По оптимистическому сценарию, население России к 2050 году не изменится, по среднему — сократится до 136 млн. При этом в начале 2000-х в ООН прогнозировали катастрофическое сокращение населения, но уже ясно, что эти прогнозы не сбылись из-за принятых в последние 15 лет мер. Это указывает на то, что демографию можно изменить, отметил Фадеев. Однако положение очень сложное. За 4 месяца естественная убыль составила почти 150 тыс. Девочки, рожденные в 90-е годы, вступили в детородный возраст. Их мало. И с этим ничего не сделаешь.
Но проблема заключается в том, что эти женщины очень мало рожают. Сегодня суммарный коэффициент рождаемости СКР 1,58 детей на женщину", - подчеркнул он, напомнив, что для воспроизводства нужно 2,15. Отметим, что еще в феврале Накануне. RU рассчитало , что в 2018 году СКР составит 1,56. Ошибка составила всего две сотых. То есть через полгода Росстат, который наконец-то обнародовал данные по СКР, подтвердил правильность этих расчетов. Такая рождаемость не позволяет рассчитывать на прирост населения.
О том, как в Госдуме обсуждают ограничение абортов и чем это грозит рождаемости — читайте в материале «Фонтанки». Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой. Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов. Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было. Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить. Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны. От низкоквалифицированного труда придется избавиться. Заменить роботами и другими машинами. А освободившуюся часть людей — отправить на более высокотехнологичное производство. Людей на минимальных зарплатах станет меньше, зато от каждого будет ожидаться высокая продуктивность. Изменения также означают отказ от устаревших процессов, бизнес-моделей и отраслей. И инвестиции в передовые компании! Среди 10 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации восемь являются технологическими компаниями. Их успех основан на продуктах и бизнес-моделях, которые легко адаптировались к быстро меняющимся рынкам и даже сами создавали рынки, о которых мы до этого не знали. Нам то есть человечеству придется создать более динамичный рынок труда, мотивирующий людей на поиск подходящей для них работы. Рынок неизбежно будет смещаться больше и больше в сторону соискателей, так что боязнь утраты хоть какой-то работы у людей уйдет на второй план. И, наконец, нам придется реформировать систему образования. Следующая эпоха потребует навыков, отличных от зазубривания и послушания — хотя именно этому сейчас учат в школах. Для задач этого уровня найдутся машины, которые постепенно становятся дешевле. Склады Amazon уже давно не нуждаются в людях, перетаскивающих товары с места на место — для этого у них есть десятки тысяч роботов Kiva. А вот креативность и способность решать сложные проблемы будут становиться важнее. Страны начнут еще сильнее конкурировать за иммигрантов со всего мира. Готовность страны принимать и адаптировать новых жителей станет большим конкурентным преимуществом. Собственно, та же Япония могла бы уже сейчас избавиться от своих экономических проблем — если бы начала свободно принимать на работу граждан Вьетнама, Таиланда, Малайзии и других соседних стран. Резкий прирост населения не является проблемой для экономики — как уже показал нам Китай. Бояться постепенного прироста смыслов еще меньше. Но культурные стереотипы не позволяют некоторым государствам сейчас пойти по этому пути. Даже такая простая вещь, как отсутствие поддержки в изучении языков исключает многих иммигрантов и их детей с рынка квалифицированного труда. А высокие цены на недвижимость приводят к усилению сегрегации, особенно в крупных городах. Такие страны, как Австралия и Канада, уже сейчас успешно решают эти проблемы, активно принимая мигрантов и оказывая большую поддержку новым жителям. Видимо, тут дело в том, что всё местное население — сами потомки мигрантов. Подобный подход с культурной точки зрения дается этим странам проще: никто не выступает против инвестиций в поддержку новоприбывших.
Демограф Алексей Ракша: "Страна станет меньше, если не принять меры для улучшения ситуации"
| Убыль — не сказка: население РФ может сократиться больше, чем ожидали | Статьи | Известия | Сегодня в Москве презентовали доклад Общественной палаты "Демография-2024: как обеспечить устойчивый прирост численности населения", в пресс-конференции приняли. |
| Национальный проект «Демография» | Правительство ищет решения в апреле 2024 года. |