Демографический кризис: назад в средневековье? В российском обществе разворачивается дискуссия относительно целесообразности запрета или хотя бы ограничения абортов. Одним из результатов этого события явился демографический кризис, основными компонентами которого были резкое сокращение рождаемости, рост смертности в республиках. И. А. Алешковский. Демографический кризис как угроза безопасности 337. Таблица 4 Динамика ожидаемой продолжительности жизни при рождении в России, лет.
Демографический кризис: причины, последствия и пути решения
Впрочем, на рождаемости сказался не только кризис, но и отголоски войны, а также новая тенденция: россиянки по примеру европейских женщин начали рожать после 25–30 лет. это термин, обозначающий совокупность возникающих демографических проблем как в отдельном обществе, так и в целом на планете. В любом случае важно одно: наш демографический кризис — это один из компонентов провоцирующей слабости России. Противник ударит, как только сочтет нас чрезмерно слабыми. В статье рассмотрены причины возникновения, прогноз и предложения по разрешению демографического кризиса как актуальной проблемы современности. Таким образом, демографический кризис отличается от простой избыточной смертности и демографического спада. Это не только указывает на рост смертности.
Демографический кризис в Российской Федерации
Социальное положение женщин в таких странах существенным образом изменилось, и перед ними открываются новые возможности, вовсе не связанные с традиционными семейными ценностями. Также женщины развитых государств получили широкий доступ к высшему образованию, которое формирует у них последующее стремление профессиональной карьере. Даже семейные пары откладывают рождение ребенка на более поздний срок воимя карьерного роста, что также приводит к снижению количества детей. Именно эти причины приводят к снижению воспроизводства населения [1]. Возрастная структура населения в развитых и развивающихся странах оказывает свое влияние. В результате большая часть молодой трудоспособной рабочей силы сосредоточена в этом регионе мира. Обеспечение его занятости является серьезной проблемой на ближайшие десятилетия. Если в развитых странах власти должны заботиться, в первую очередь, о постоянно растущих миллионах людей старше 65 лет, то правительства развивающихся стран несут бремя ответственности за молодое поколение, которому еще не исполнилось 15 лет.
Процесс старения населения экономически развитых и богатых стран неуклонно растет, на что есть причины. Политика предотвращения снижения численности населения за счет привлечения иммигрантов при всей ее эффективности в США несет в себе и немалые угрозы. Об этом свидетельствует опыт Европы. Основные страны Европы, прежде всего, Германия и Франция, в период с 50-х до 70-х годов активно привлекали иммигрантов за счет низкой оплаты труда, которым выигрывалась ценовая война с Америкой. С 1970 года экономический фактор играет все меньшую роль. За счет более высокого уровня рождаемости удельный вес темного европейского населения стремительно растет. Ученые Запада и США обеспокоены такой ситуацией, усматривая в ней надвигающуюся катастрофу.
Западные нации, начиная с 60-х годов, перестали воспроизводиться, их численность неумолимо сокращается. В то же время в Азии, Латинской Америке и Африке численность населения быстро растет [2]. Потенциальная опасность современной демографической ситуации заключается не просто и не столько в том, что в предстоящие два десятилетия население земного шара увеличится почти в 1,5 раза, сколько в том, что появится новый миллиард голодающих, миллиард не находящих применения своему труду людей в городах, полтора миллиарда обездоленных людей, живущих за «чертой бедности». Такое положение было бы чревато глубокими экономическими, социальными и политическими потрясениями как внутри отдельных стран, так и на международной арене. Исключительная сложность решения проблем народонаселения в современном мире состоит в том, что из-за инерции демографических процессов, чем дольше откладывается решение этих проблем, тем больший масштаб они приобретают. Помимо демографической проблемы, в наши дни остро стоит проблема ухудшения состояния окружающей среды. Наибольший прирост населения наблюдается в мегаполисах, где ежедневно в атмосферу выбрасывается огромное количество вредных газов и паров.
Чем больше людей, тем больше машин. Кроме того, каждому человеку необходим определенный уровень обслуживания в виде общественного транспорта, электричества, воды, продуктов питания. Граждане производят огромное количество отходов каждый день. В странах с неразвитой системой переработки отходов эта проблема является наиболее серьезной. Свалки загрязняют почву и воздух, а также могут издавать неприятный запах на больших расстояниях. Бедность также является следствием демографического взрыва. Это особенно очевидно в одной из самых густонаселенных стран - Индии.
Помимо Индии, Китай, африканские и латиноамериканские страны страдают от перенаселения. Китай - самая густонаселенная страна в мире. Число людей здесь почти достигает 1,4 миллиарда. Сегодня правительство страны продолжает проводить строгую политику контроля над рождаемостью. Появились службы планирования семьи. В результате прирост населения снизился с 28 человек на тысячу жителей до 10. Однако в Африке по-прежнему наблюдается активный уровень рождаемости.
Многие эксперты говорят, что недостаточно. Такое же мнение у Счетной палаты РФ [13] и у Национального исследовательского университета Высшая школа экономики [14]. И с этим трудно не согласиться. Проблемы, копившиеся десятилетиями, в том числе связанные с необходимостью изменения существенных сторон мировоззрения населения по отношению к собственному здоровью, нельзя решить быстро и дешево. Именно поэтому в проекты, по мнению их авторов, включены лишь самые необходимые и приоритетные задачи. Насколько содержание мероприятий проектов, показатели и их целевые значения, предусмотренные методы мониторинга и контроля оптимальны и эффективны, можно спорить, но в одном сходятся все участники этих дискуссий — необходимым условием исполнения проектов является эффективное управление, и в первую очередь научно обоснованные решения, тщательный системный мониторинг и оперативная реакция на текущую ситуацию. По сути, главным из этого является сам выбор управления проектами на научно обоснованных выводах, так как мониторинг и соответствующая корректировка целей, задач, показателей и способов их достижения входят в понятие научно обоснованного управления. Насколько мы к этому готовы? На словах готовы все. Но понимание того, что одно лишь желание сделать лучше часто не приводило к планируемому результату, должно настораживать.
Мало того, в настоящее время отмечается явный недостаток научной инфраструктуры с квалифицированными кадрами и требуемым объемом государственного заказа, чтобы в режиме текущей деятельности по оперативным данным глубокого системного отраслевого мониторинга формулировать оптимальные тактические решения для поставленных проектами задач. ВШОУЗ [15] активно участвовал в формировании и обсуждении предложений по национальным проектам «Здравоохранение» и «Демография», модерируя работу экспертов на площадках Общероссийского народного фронта и Российской академии наук. К работе экспертных групп были привлечены практически все известные специалисты — представители профильных министерств, ведомств, федеральных и региональных учреждений, общественные организации и отдельные активисты и эксперты. Было высказано множество суждений, предложены сотни отдельных мероприятий, частично проанализирован предшествующий отечественный и зарубежный опыт. Методом экспертных оценок были отобраны и окончательно оформлены все итоговые предложения в соответствии с требованиями нормативной базы по подготовке национальных и федеральных проектов. К сожалению, на данный момент далеко не все из них вошли в принятые к настоящему времени документы. Основным препятствием чаще всего была некая встречная аргументация, что проекты уже сформированы, или альтернативные суждения. Предложения всецело полагаться на зарубежный опыт чаще отклонялись по причине относительной дороговизны решений или недоверия к продемонстрированной за рубежом эффективности из-за различий в нормативно-правовой базе, национальных укладов жизни, мировоззренческих и прочих особенностей. В большинстве подобных разговоров не было представлено весомых контраргументов, основанных на проведенных отечественных исследованиях требуемого методологического уровня. Предотвратимая смертность Основная доля мероприятий утвержденного национального проекта «Здравоохранение» призвана решить проблемы предотвратимой смертности, что будет способствовать увеличению ожидаемой продолжительности жизни ОПЖ.
Однако для простого воспроизводства населения при текущем уровне смертности суммарный коэффициент рождаемости должен быть около 2,1. В РФ наблюдается отрицательная динамика этого показателя [16] с 1,777 в 2015 г. Поэтому, по образному выражению демографов, это «жизнь страны, занятая взаймы у будущих поколений». По нашему глубокому убеждению, основной потенциал снижения предотвратимой смертности находится в зоне борьбы с массовыми вредными привычками — с табакокурением и злоупотреблением алкоголя, с чем полностью согласны и другие авторы10. Борьба эта уже дала определенные результаты, но их динамика недостаточна, а перспективы на фоне существующих экономических проблем неясны. За прошедшее десятилетие предприняты существенные меры ограничения доступности табака и алкоголя [18]. Это привело к снижению с 2009 г. Но в последнее время намечается явная тенденция по откату от завоеванных позиций: в отделениях Почты России стали продавать пиво, поднят вопрос о возможности его продажи на автозаправочных станциях, сокращения рекламных ограничений, выдвинута инициатива разрешения курения в аэропортах в специальных помещениях, не выполняются нормативы частотного размещения рекламно-информационных материалов социальной направленности и другие. И это на фоне поддерживаемых Минздравом России настойчивых предложений экспертов о повышении возраста легальной покупки алкоголя до 21 года, значительного повышения акцизов на табачную и алкогольную продукцию до уровней розничной цены, существенно влияющей на возможность и желание приобретения даже людьми со сформировавшейся зависимостью, запрета продажи табака и алкоголя в торговых точках вместе с продуктами питания и в жилых районах. В принятых вариантах национальных проектов, к сожалению, этих мер не предусмотрено.
Значительные инвестиции по проектам будут направлены на инфраструктуру, в том числе спортивную, несмотря на то что опыт развитых стран убедительно доказывает11: только широко доступная повседневная физическая активность ходьба, бег, плавание, прогулки на велосипедах, самокатах, роликовых коньках , а не спортивные занятия, требующие специального оборудования и часто квалифицированных тренеров, приводят к достоверному повышению уровня здоровья у населения. На нерациональность такого подхода указывают и другие эксперты [20] , [21] , говоря о том, что такие приоритеты не могут обеспечить выполнение требуемых целевых показателей. Младенческая смертность Однако один из аспектов преждевременной смертности — младенческая смертность — в этом плане специфичен. Этому направлению в последние два десятилетия уделено пристальное внимание со стороны Минздрава России и достигнуты существенные успехи снижение коэффициента младенческой смертности с уровня 18,1 детей, умерших до 1 года на 1000 родившихся живыми, в 1995 г. Отметим, что сохранение около 1600 жизней младенцев в год при существующем уровне рождаемости будет означать снижение этого показателя на 1,0. Оценить демографический потенциал дальнейших усилий по снижению младенческой смертности можно по странам ОЭСР [23] , у которых значение показателя в 2016 г. Недавние исследования Д. Иванова и соавт. Авторы обращают внимание на относительно неплохие показатели неонатальных служб по смертности от 0 до 1 мес и весьма посредственные — педиатрических по смертности от 1 мес до 1 года , делая вывод о причинах этого из-за преимущественного вектора развития именно неонатальной службы. Действительно, с 2013 г.
Но если рассмотреть экономическую эффективность инвестиционных затрат по этому направлению, она, согласно проведенным исследованиям13, может оказаться отрицательной. Таким образом, необходимо не только сохранить существующие серьезные затраты на поддержание деятельности созданной инфраструктуры, нужны дополнительные инвестиции, направленные на улучшение качества и доступности медицинской помощи до уровня, близкого к странам ОЭСР. Ниже рассматриваются демографический потенциал и эффективность мероприятий по повышению рождаемости. Повышение рождаемости Уровень репродукционной мотивации определяется социально-экономическими аспектами26: уровнем благосостояния семей, их уверенностью в будущем, социальными и инфраструктурными условиями, обеспечивающими развитие и воспитание детей. За формирование соответствующих условий для этого отвечают 2 первых федеральных проекта [27] , [28] национального проекта «Демография» [29]. Репродуктивному здоровью населения в указанных проектах, к сожалению, не уделено должного внимания. Вероятно, считается, если государство сделает все возможное для мотивации зачатия ребенка и создаст приемлемые условия для его жизни в семье, конечная цель будет достигнута. Этим искусственно принижается важность сопровождения центрального физиологического этапа — от зачатия до рождения. А с точки зрения общественного здравоохранения выглядит нелогично, так как именно этот этап содержит наибольший потенциал роста эффективности всей программы стимулирования рождаемости14. Обратимся к данным клинической эпидемиологии.
Первое препятствие на пути повышения рождаемости — бесплодие. Современные методы диагностики и лечения в некоторых случаях позволяют решить эту проблему. Примем эти уровни за достижимые целевые показатели. По словам академика В. К тому же имеются данные о том, что распространенность бесплодия в России может быть еще выше16. Но реализоваться этот потенциал может только в совокупности с максимально возможным устранением риска невынашивания беременности, представляющим отдельную проблему. Невынашивание беременности В контексте данной статьи не имеет смысла глубоко погружаться в терминологические тонкости, не урегулированные в мире до сих пор17, однако следует отметить, что потери беременности на таких ранних сроках как 3—8 нед практически невозможно зафиксировать [33]. Так есть ли демографический потенциал в этой основной зоне потерь беременностей и в какой степени он выражен? Что должно быть приоритетом направления исследований и выделяемых на борьбу с депопуляцией средств? Как сравнить эффективность вложений в достигнутое снижение младенческой смертности и предполагаемых направлений реализации демографического потенциала при невынашивании беременности?
Для более глубокого понимания существующей проблемы предлагаем рассмотреть отдельный клинический аспект, частично связанный с решением основной темы настоящей статьи — депопуляции, в частности с увеличением количества родившихся детей. На этом примере постараемся показать потенциальную возможность использования научно обоснованных методов принятия решения в организации здравоохранения, а также попытаться выявить факторы, мешающие этому. Пример расчета фармакоэкономической эффективности Речь идет о, казалось бы, локальной клинической проблеме — принятии решения в отношении использования дидрогестерона прогестаген при угрозе прерывания беременности. Препарат далеко не новый — используется в клинической практике с 1961 г. Оказалось, на эту тему существует множество зарубежных публикаций, обзор которых вместе c взвешенным анализом проблемы нашелся и у отечественных авторов22. По данным этого обзора, в мире на протяжении последнего десятилетия выполнены многочисленные исследования по оценке применения дидростерона ДГ , в том числе по методологии проведения удовлетворяющих принципам доказательной медицины. Их результаты были обобщены и тщательно проанализированы группой экспертов. В качестве обоснования были приведены данные [37] о повышении шансов сохранения беременности в 2,1—2,4 раза при угрожающем и привычном выкидыше по сравнению с плацебо, в то время как эффект биоидентичного микронизированного прогестерона МП был значительно менее выражен и не достигал статистической значимости. По последним данным президента ежегодного Всемирного конгресса по невынашиванию беременности Asher Bashiri24, к настоящему времени часть европейских стран Германия, Австрия, Швейцария уже пересмотрели свои клинические рекомендации в отношении лечения невынашивания беременности [38] , другие Великобритания, Нидерланды, Дания, Португалия, Бельгия, Израиль проводят работу по их пересмотру. А как в отношении этого вопроса обстоят дела в России?
Официальные данные статистического наблюдения даже близко не могут ответить на подобный вопрос. ЕГИСЗ [39] федерального и регионального уровней к настоящему времени тоже пока не функциональны в отношении решения подобных проблем клинической эпидемиологии. Возможно, какие-то разрозненные данные имеются на уровне медицинских информационных систем продвинутых медицинских организаций, но они не интегрированы. Попытка выяснить частоту применения ДГ и МП при угрожающем выкидыше, результаты их применения и возможную их эффективность при экстракорпоральном оплодотворении ЭКО у главных внештатных специалистов регионов также оказалась практически безрезультатной. Никто не владеет столь детальными количественными данными. Но очевидной стала проблема: наличие в отечественных рекомендациях общего указания на применение прогестеронов включая биоидентичный прогестерон и прогестагены без дальнейшей детализации их применения. Вследствие этого, в частности, в стационарах государственной системы здравоохранения применяется тот прогестерон, который поставляет победитель конкурса на его закупку, а в частных центрах, особенно при ЭКО, часто лечат и тем, и другим одновременно25.
Действительно, число сторонников гражданского брака за последнее десятилетие выросло в полтора раза. Еще одна версия, которую часто озвучивают аналитики, связана с тем, что материальная поддержка молодых семей находит отклик лишь у маргинальных слоев общества, а для среднего класса материнский капитал и всевозможные льготы оказались не слишком привлекательной мотивацией. Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что «отсутствие государственной информационной политики — признак того, что мы и дальше будем погружаться в демографическую яму». Увы, как говорит Дмитрий Песков, «демография — это то, где у нас пока не получается». По его мнению, быстрого результата, «какой-то панацеи, волшебной таблетки» для преодоления демографического кризиса нет. Острые углы О том, что у российской молодежи множество проблем, которые она пытается решить до того, как создать семью и завести детей, говорится немало. Исследования, соцопросы и различные аналитические доклады из года в год обозначают одни и те же острые углы: вопросы трудоустройства и отсутствия собственного жилья, в котором, по идее, и должен появиться домашний очаг. Старшее поколение часто упрекает юношей и девушек, что они тянут с созданием семьи, предпочитая сначала пожить для себя, построить карьеру, подстелить финансовую соломку на всякие «вдруг» и «что, если». Мне кажется, если бы «разгон» был меньше, рождение детей так бы не затягивалось. Если в семье есть жилье и стабильный доход, дети в ней появятся непременно. И арифметика тут простая: если первый ребенок рождается, когда родителям по 20—22 года, вероятность, что семья станет многодетной, в разы выше, чем когда «старт» родительства начинается лет в 30—35. А правительство ведь в решении демографических проблем делает ставку именно на многодетность. Значит, молодым нужно помогать сделать то, что, по их мнению, необходимо для создания крепкой семьи. Факты — вещь упрямая: в лихие девяностые, когда страна тоже переживала демографический кризис, свадьбу в среднем играли в 23 года, а в наши дни стремительно растет число тех, кто создает семью после 35 лет. Помочь некому, у родителей наших квартиры маленькие, мы ютимся на съемных хатах. А в чужом жилье да при всяких экономических рисках рожать глупо и безответственно. К слову, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ , около 86 процентов россиян всех возрастных групп называют собственное жилье необходимым условием для семейного счастья. Однако средства на покупку своего дома или квартиры есть только у 2 процентов представителей молодежи. Да, родители помогают, но ставки-цены слишком велики, чтобы большинство смогло решить эту проблему с помощью мамы и папы. Добавим: по данным Минтруда, после окончания учебных заведений по специальности не работают более трети выпускников России. Здесь препоны ставят и отсутствие опыта, и завышенные требования молодых соискателей, тратящих массу времени на поиски лучшей жизни.
Если рассмотреть проблему д. Это, в свою очередь, привело к закрытию школ, детских садов и яслей. До 2013 года естественный прирост был отрицательным. В 2013 естественный прирост составил 22,912 тысячи человек. В январе-октябре 2014 г. Влияние на демографию различных заболеваний. По данным Международного Агентства по Исследованию Рака, страны запада прочно занимают лидирующее место по таким онкологическим заболеваниям, как рак легких, рак яичника, рак шейки матки, колоректального рака, рака молочной железы. Немалую роль играет наследственный фактор заболевания и дефектные гены. Влияние состояния окружающей среды на смертность населения. Как утверждают специалисты, через 30 — 50 лет начнется необратимый процесс, который на рубеже XXI—XXII веков приведет к глобальной экологической катастрофе. Особо тревожит лучевое воздействие, которое год от года становится больше. Основная причина — увеличение количества и концентрации радиационных отходов, которые хоронят в земле, причём часто вблизи населённых пунктов.
Демографический кризис: назад в средневековье?
это ситуация, когда снижение численности населения может привести к серьезным социально-экономическим проблемам. Культура здоровья, культура питания, культура самосбережения, культура многодетности и так далее. Но многолетний кризис культуры стал причиной демографического кризиса. Что такое демографический кризис, причины возникновения демографического кризиса в России, последствия. Число женщин репродуктивного возраста в России падает с 2010 года с ускорением — это эхо демографического кризиса 1990-х. в первом полугодии 2022 года, по данным Росстата, она сократилась на 6,3%. А в 2021 году родились только 1,3 миллиона детей. Это меньший.
Демографические ямы в России: определение, описание, основные пути выхода из кризиса
© Ifri. А. Вишневский / Демографический кризис в России. Рисунок 2. Коэффициент суммарной рождаемости в России и некоторых других индустриальных странах в 1960-2007 гг. Что такое демографический кризис, причины возникновения демографического кризиса в России, последствия. Демографический кризис в России: актуальность и причины. Основными причинами демографического кризиса в России являются. это трансформация традиционного (расширенного) типа воспроизводства в современный (суженный) тип из-за резкого сокращения численности населения. КУРСОВАЯ РАБОТА. Дисциплина «Демография». Тема: «Демографический кризис в России». Выполнила студентка 2 курса 206 группы. Гуманитарно-педагогического факультета. С.П. Капица 1. Введение Человечество переживает эпоху глобальной демографической революции.
России грозит самая глубокая демографическая яма за всю историю. Кто виноват и что делать
| Демографический кризис - что это такое и почему они возникают | Иначе демографический взрыв может заглушить положительные эффекты экономического роста и даже спровоцировать войну. |
| Демографический кризис: причины и последствия | Простыми словами, уменьшение численности населения, или демографический кризис, означает, что уровень рождаемости находится ниже уровня простого воспроизводства. |
| Демографический кризис в России | КУРСОВАЯ РАБОТА. Дисциплина «Демография». Тема: «Демографический кризис в России». Выполнила студентка 2 курса 206 группы. Гуманитарно-педагогического факультета. |
| Доски «русского креста». Демографический кризис, которого мы не видим | Демографический кризис – это серьезная проблема, которая возникает, когда рождаемость снижается, а смертность остается высокой. |
Забота о продолжении народа. В России обостряются демографические проблемы
Прогнозируют, что первыми территориальными потерями России будут Сибирь и Дальний Восток. Как уже было сказано ранее, это связано как с обезлюживанием данных земель за счет низкой рождаемости и внутренней миграции в европейскую часть России, так и с демографическим давлением со стороны азиатских стран прежде всего Китая. Глава 4. Пути преодоления демографического кризиса в России Руководящие документы. В 2001 была принята «Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года», в которой констатируется плачевная демографическая ситуация в России и сформулированы цели и задачи демографической политики, а в 2007 году - «Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года». Материальная поддержка семьи. В России при рождении детей их родителям предоставляются разовые выплаты.
На содержание детей малообеспеченным семьям выплачиваются ежемесячные пособия. С 2004 их назначение и выплата производится в соответствии с региональными законодательствам. Для этого из федерального бюджета регионам выделяются специальные субвенции. В послании Федеральному собранию в 2006 президент России В. Путин сформулировал ряд мер по стимулированию рождаемости, включая крупные выплаты на рождение второго ребёнка. В частности, был принят закон о «материнском капитале», в соответствии с которым семьям главным образом матерям выделяются денежные средства для участия в ипотеке, оплаты образования, прибавки к пенсионным накоплениям и др.
Ряд специалистов сомневается в том, что подобные меры способны исправить существующие демографическую проблемы. Считается, что решение демографической проблемы возможно лишь при осуществлении перехода к мощной политике укрепления института семьи с детьми по всем направлениям и сферам жизнедеятельности. Но в России существует целый ряд должностных лиц, которые по своему положению влияют на демографическую политику страны. В их числе руководители соответствующих структур здравоохранения и образования, центральных и федеральных министерские чиновники, медработники, особенно заведующие роддомами и женскими консультациями, директора школ , члены совета по демографической политике и др. Очень важным фактором является то, что в настоящий момент почти все ключевые посты в сферах, оказывающих влияние на демографическую политику, заняты сторонниками контроля над рождаемостью так называемого "планирования семьи" , ангажированными Западом. Этому можно привести много примеров, таких, как организованные государственными чиновниками массовые кампании по раздаче "гуманитарной помощи" из-за рубежа в виде гормональных противозачаточных препаратов.
Причем никаких официальных решений по этому поводу не принимается, достаточно устного пожелания главного гинеколога Серова, который не возражает даже против массовой раздачи гормональных препаратов детям, которым они категорически противопоказаны. Наиболее типичным примером нанесения демографического ущерба является оказание давления на женщину со стороны врача женской консультации с целью принудить ее к производству аборта и отказу от деторождения. Любые попытки изменить демографическую ситуацию встретят заслон в лице этих чиновников и не дадут ожидаемого эффекта. Но правильная кадровая политика, подбор персоналий и отстранение иностранцев от влияния на принятие решений, несомненно, принесут результаты. Например, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Крупнов Ю. Он предлагает стимулировать многодетность посредством выплаты зарплаты матерям после появления на свет третьего ребёнка.
Жилищная проблема - единственный экономический фактор, значительно влияющий на рождаемость. К сожалению, в крупных российских городах сформировалась неправильная градостроительная концепция, рассчитанная на строительство высотных домов и необычайно большую плотность населения. Ни в одной столице мира нет такого количества многоэтажных домов, как в Москве. Жители Англии, где плотность населения в два раза выше, чем в Китае, в основном живут в домах не выше 4 этажей. Почти все население Канады, по своим экономическим и географическим показателям похожей на Россию, живет в домах не выше 3 этажей. Принятая в Канаде градостроительная концепция позволяет реализовать важнейшее геополитическое преимущество - избыток свободной земли, вовлечь ее в хозяйственный оборот, более эффективный, чем сельскохозяйственный.
Поощрение частного домовладения может в корне решить жилищную проблему в России и не повлияет на производство сельскохозяйственной продукции: в России избыток неосвоенной земли. Если бы семья, имеющая квартиру в крупном городе и стоящая на очереди на улучшение жилищных условий, могла получить в 10-километровой полосе убыточных сельхозугодий, окружающих любой современный город, земельный участок с подведенными к нему коммуникациями, то средств от продажи квартиры было бы вполне достаточно для возведения собственного жилья. Государство может решить жилищную проблему путем не денежных, а земельных инвестиций. Единственный вопрос, который при этом возникнет - как оградить людей от произвола чиновников известно, что в Подмосковье, в 3 км от Москвы, стоимость участка в 10 соток с подключенными коммуникациями равна стоимости возведения небольшого дома; другими словами, половина средств, потраченных на возведение частного дома, идет не на строительные нужды, а на оплату земли и взятки чиновникам. Уровень комфортности частного дома выше, чем многоэтажного. При этом заботы по обслуживанию жилища перекладываются с государственных структур на домовладельца.
По статистике, семьи, проживающие в частных домах, как правило, имеют больше детей, чем живущие в городских кварталах. Изменение градостроительной концепции страны в пользу частного домовладения приведет к строительному буму, который подтолкнет к резкому, скачкообразному росту строительной индустрии и заставить людей вкладывать в жилье собственные деньги. Развитие частного домовладения способствует хорошему развитию внутреннего рынка энергоносителей. Кроме того, частное домовладение полностью соответствует российским традициям.
Продолжать список можно до бесконечности.
Но факт остается фактом: молодые семьи с рождением ребенка не спешат, а государство тем временем стремительно теряет численность своих граждан. Тревожная статистика Сроки решения демографических проблем поджимают: президент страны поставил задачу справиться с ними к 2024 году. Однако статистика удручает, как и пессимистичные прогнозы экспертов, которые они озвучивают на всевозможных форумах и совещаниях. Так, участники прошедшего недавно Международного конгресса «Оргздрав-2023» признали, что мы стоим на грани демографической катастрофы. Число родившихся за последние восемь лет детей снизилось на 48 процентов.
По данным Росстата, естественная убыль населения в прошлом году составила 600 тысяч человек. А нынешний год, опасаются демографы, по показателям рождаемости может стать худшим за всю постсоветскую историю. При этом большинство россиян остаются бездетными или малодетными, сообщает в своем докладе Агентство стратегических инициатив. Причин, приведших к столь плачевному результату, называется множество. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков недавно отметил, что страну преследуют демографические ямы со времен Великой Отечественной войны.
Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения Председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко на прошедшем в конце мая Московском международном демографическом форуме высказал мнение, что главные проблемы кроются в общественном неодобрении многодетности и пропаганде идеологий, отрицающих традиционные семейные ценности. Действительно, число сторонников гражданского брака за последнее десятилетие выросло в полтора раза. Еще одна версия, которую часто озвучивают аналитики, связана с тем, что материальная поддержка молодых семей находит отклик лишь у маргинальных слоев общества, а для среднего класса материнский капитал и всевозможные льготы оказались не слишком привлекательной мотивацией. Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что «отсутствие государственной информационной политики — признак того, что мы и дальше будем погружаться в демографическую яму». Увы, как говорит Дмитрий Песков, «демография — это то, где у нас пока не получается».
По его мнению, быстрого результата, «какой-то панацеи, волшебной таблетки» для преодоления демографического кризиса нет. Острые углы О том, что у российской молодежи множество проблем, которые она пытается решить до того, как создать семью и завести детей, говорится немало. Исследования, соцопросы и различные аналитические доклады из года в год обозначают одни и те же острые углы: вопросы трудоустройства и отсутствия собственного жилья, в котором, по идее, и должен появиться домашний очаг. Старшее поколение часто упрекает юношей и девушек, что они тянут с созданием семьи, предпочитая сначала пожить для себя, построить карьеру, подстелить финансовую соломку на всякие «вдруг» и «что, если». Мне кажется, если бы «разгон» был меньше, рождение детей так бы не затягивалось.
Вопрос «Кто поет? Кризисом обычно считаются серьезные проблемы с численностью населения, влекущие за собой экономические и политические проблемы. Существует несколько основных типов подобного кризиса. Первый из них - это значительное сокращение численности населения. Подобная ситуация имеет место в современной России, а также ряде других стран постсоветского пространства и Европы. Но если в ряде стран, например, в Германии, естественную убыль удается покрыть за счет мигрантов, то Россия столкнулась с ситуацией, когда для восполнения численности населения не хватает и этого ресурса.
Значительное понижение средних температур во все сезоны, продление морозных периодов, увеличение в объеме и частоте снегопадов нарушают цикл сбора урожая. Похолодание четко прослеживается по колебаниям сроков сбора урожая. После метеорологической аварии население осознает серьезность ситуации еще до сбора урожая, во время неурожайного сезона. Это осознание вызывает, даже до практических последствий неурожая, панику среди ртутных из-за тайного хранения и спекуляций. Когда сбор урожая фактически приводит к отсутствию плодов, цена на зерно, а следовательно, и на хлеб, внезапно и значительно возрастает, вызывая первую колокольню в гибели беднейших слоев населения. Если следующий урожай окажется не лучше, восстановление плодов не состоится и наступит демографический кризис. Малый ледниковый период играет важную роль в увеличении частоты демографических кризисов XVI - го и XVII - го века , что делает сам следует несколько лет неурожаев и делает невозможным восстановление. Голод быстро способствует вспышке эпидемии: истощенные тела легко заболевают болезнями, а голод подталкивает нуждающихся к употреблению всех видов пищи, даже испорченной. Последним крупным эпидемическим эпизодом в Европе была марсельская чума 1720 года , но с 1670-х годов болезнь стала реже. Эпидемии чумы - характерное бедствие современности , которое является периодом второй пандемии чумы , самой продолжительной и самой смертоносной из трех основных пандемий. От 1348 до конца XVII - го века , чума бушевала без перерыва, и бацилла движется , а не ослабление. Эпидемии сменяют друг друга со скоростью одна каждые 11 или 12 лет в период с 1348 по 1536 год, а затем одна каждые 15 лет между 1536 и 1670 годами. Во Франции после 1670 года предупреждения ограничиваются сухопутными и морскими границами, особенно в Провансе и Стране Басков. Эпидемии чумы в основном поражают города, потому что они больше связаны с мобильностью населения, способствующей прибытию чумы, и потому, что плотность жилых домов способствует ее распространению внутри города. Поэтому заболевание быстро разрушает, когда появляется инфицированный человек. Французская территория также представляет собой благоприятные условия для размножения из-за большого населения, больших городов и динамизма внутренней и международной торговли.
Демографический вызов России: рациональные решения и готовность системы общественного здоровья
| Демографический кризис — Студопедия | Демографический кризис Один из главных вызовов России в настоящее время – демографический кризис. Под этим обычно подразумеваются высокая смертность. |
| Демографические ямы в России: определение, описание, основные пути выхода из кризиса | Из данной статьи вы узнаете о причинах демографического взрыва и кризиса, а также о демографических проблемах России. |
| Демографический кризис: причины, последствия, решения | это трансформация традиционного (расширенного) типа воспроизводства в современный (суженный) тип из-за резкого сокращения численности населения. |
Борьба за рождаемость ведется без участия женщин
Заметные проблемы с рождаемостью и старением населения наблюдаются в Восточной Азии. Такая же проблема в скором времени может коснуться и Таиланда, где СКР равен 1,3 и который также принадлежит к экономикам с доходами лишь выше среднего по классификации Всемирного Банка. При этом показатель СКР демонстрирует сокращение почти во всех странах мира. Даже в Индии количество рождений на женщину упало ниже уровня воспроизводства — с четырех в 1991 году до двух в 2021-м. Безусловно, проблему пытаются решать на уровне государств, однако результаты таких попыток сильно разнятся. Тем не менее успех Франции не удалось повторить ряду других стран», — отмечает Файншмидт.
Рост зарплат и нехватка кадров: какие изменения ждут рынок труда-2024 Например, в Южной Корее в период с 2006 по 2021 год на демографическую политику отмена оплат детских садов, фиксация платы за обучение в вузе, ввод выплат за рождение ребенка, предоставление отдельных пособий за детей до 1 года и до 7 лет и т. Как отмечает Роман Файншмидт, ожидается, что население продолжит стремительно расти прежде всего в странах с доходами ниже среднего: в таких регионах, как Африка например, в Нигерии, ДР Конго, Египте, Эфиопии, Бурунди, Гане и др. В свою очередь, учредитель международного благотворительного фонда «Дети должны жить» Екатерина Машина пояснила «РосБалту», что демографическая ситуация в беднейших африканских странах, таких как Кения и Бурунди, тесно связана с экономическим и социальным развитием данных регионов. Многодетные семьи выживают на доход, который в лучшем случае составляет около 90 рублей в день. Это означает, что у людей нет доступа к достаточному питанию и качественной медицинской помощи.
Отсутствие адекватной медицинской инфраструктуры и услуг приводит к негативным последствиям, включая повышенную смертность и проблемы с репродуктивным здоровьем, распространением инфекционных заболеваний», — подчеркнула эксперт, добавив, что многие местные жители за всю за свою жизнь ни разу не видели врача.
Еще более вопиющие данные о внебрачных детях, доля которых за это же время увеличилась в 5—10 раз. Все эти причины и факторы в странах, перечисленных в табл. Так, в Германии и Италии, по-видимому, действительно преобладает влияние демографических факторов.
То же относится к Литве, Латвии и Эстонии. А в странах — членах СНГ Россия, Украина, Белоруссия естественное ухудшение демографической обстановки совпало с глубоким политическим и социально-экономическим кризисом 90-х годов. Что же касается России, то в ХХ в. Первая фаза демографического перехода завершилась в ней к началу ХХ в.
Более того, на протяжении полувека Россия испытала три демографических кризиса: во время Первой мировой и Гражданской войн, в годы коллективизации деревни и жестокого голода и, наконец, в период Великой Отечественной войны. В 60—80-е годы демографическая обстановка в стране в целом стабилизировалась. Однако в 90-х годах разразился новый, причем особенно сильный, демографический кризис табл. Из данных табл.
Возрастное старение населения также оказывает негативное влияние на численность рабочей силы. Пожилые люди, выходя на пенсию, перестают работать, что уменьшает общий объём трудовых ресурсов. Вместе с тем, повышается доля пенсионеров в общей численности населения, и это также оказывает отрицательное воздействие на рынок труда. Высокий уровень эмиграции также может вызывать уменьшение численности рабочей силы. Молодые и способные работники мигрируют в поисках лучшей работы и условий жизни за рубежом, что усиливает демографическую нагрузку на страну-отправителя. Уменьшение численности рабочей силы может иметь серьезные последствия для экономики страны. Недостаток работников может привести к нехватке сотрудников в различных отраслях, что затруднит их функционирование и развитие. Кроме того, уменьшение числа работников может вызвать ухудшение конкурентоспособности страны на международной арене.
Демографический кризис требует принятия соответствующих мер со стороны государства и общества для решения проблемы и поддержания устойчивого развития. Социальные последствия С одной стороны, увеличение числа пожилых людей требует больших затрат на социальное обеспечение и медицинское обслуживание. Пенсионные фонды становятся неустойчивыми из-за недостаточного количества работников, способных вносить взносы. За счет сокращения численности молодежи, оттока молодых специалистов за границу и низкого уровня рождаемости, возникает нехватка трудовых ресурсов, что может привести к ухудшению качества жизни и экономической нестабильности. С другой стороны, демографический кризис влечет за собой изменение социальных отношений и ценностей в обществе. Уменьшение числа детей влияет на семейную политику и социальные нормы.
Так, иммигранты из бывшего СССР пересылают домой суммы, сопоставимые с величиной внешнего долга России. Через несколько десятилетий, когда население России сократится на несколько десятков миллионов человек, трудоспособного населения не хватит для обеспечения работы транспорта, оборонной и добывающей промышленности, здравоохранительных и правоохранительных учреждений и армии. Граждане репродуктивного возраста чаще больны, чем здоровы; подвержены алкоголизму и наркомании, принявшим размеры национального бедствия. Число молодых людей призывного возраста сокращается, и среди них в свою очередь уменьшается доля годных к строевой службе. Длина государственной границы, приходящейся на одного российского солдата, самая высокая в мире. В сочетании с необоснованными территориальными претензиями, которые многие страны имеют к России, и тем, что наши ближайшие соседи Турция, Иран, Китай, Индия, Пакистан, Корея, Япония, среднеазиатские страны СНГ имеют очень высокую плотность населения и высокие темпы экономического роста, но бедны минеральными, энергетическими и другими природными ресурсами, это не может не рассматриваться как потенциальная угроза России. В этой работе я рассмотрела причины демографического кризиса в России. Но, между тем, крайне важно будет заметить, что массовая малодетность и падение рождаемости наблюдаются во всём мире, и их причины во всём мире одинаковы. Хотя общество и является саморегулирующейся системой, очевидно, что механизм саморегуляции почему-то практически не работает по отношению к численности населения, не предохраняя ни от перенаселения, ни от вымирания. Поэтому спасти Россию, и весь мир от депопуляции могут только искусственные меры. Но если меры борьбы с перенаселением достаточно просты и давно применяются в разных странах, то с мерами по борьбе с вымиранием населения ситуация прямо противоположная. Способов повышения рождаемости не существует не только в нашей стране, но и за рубежом. Было произведено достаточно исследований, чтобы с уверенностью можно было назвать основные причины демографического кризиса. В первую очередь это катастрофическое, и постоянно продолжающееся падение рождаемости, вызванное долговременными культурными факторами. Это значит, что падение рождаемости будет продолжаться и в будущем, и ничто, кроме искусственного вмешательства, не сможет остановить его. Ситуация с рождаемостью аналогична и в других странах. Другой критический фактор, влияющий на демографическую ситуацию именно в России - смертность. Основной причиной высокой смертности является плохое духовное, психологическое состояние общества, вызванное общим кризисом в нашей стране. Смертность, в отличие от рождаемости, должна снизиться в ближайшем будущем, и будет снижаться параллельно с улучшением экономических и других показателей в нашей стране. Из вышесказанного можно сделать вывод, что смертность играет в демографическом кризисе существенно меньшую, чем рождаемость, роль. Поэтому основной задачей учёных всего мира на сегодня является разработка эффективных мер по повышению рождаемости. Разработать меры по повышению рождаемости - сложнейшая, но первостепенная задача для всех социальных наук, и, прежде всего, демографии. Библиографический список Нормативно-правовые акты 1. Конституция РФ. Федеральный закон Российской Федерации от N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», от 29 декабря 2006 года. Федеральная целевая программа "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 - 2015годы". Федеральная целевая программа «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 - 2015 годы» Постановление Правительства Российской Федерации от 11 января 2006 г. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года», от 2001 года. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года». От 2007 года. Учебная литература 9. Данные Министерства здравоохранения и социального развития за 2010 год. Коротаев А. Алкогольная катастрофа и потенциал государственной политики в преодолении алкогольной сверхсмертности в России. Москва: УРСС, 2008. Саттеруэйт «Патология насилия». Эксперт, 2010. Рыбаковский Л. Тюрюканова Е. Торговля людьми в Российской Федерации. Обзор и анализ текущей ситуации по проблеме.
Демографический кризис: причины, последствия, и как с ним бороться
Демографический кризис. Главной причиной возникновения демографического кризиса в 1940-х — 1960-х являлась Вторая мировая война и её последствия. В 60—80-е годы демографическая обстановка в стране в целом стабилизировалась. Однако в 90-х годах разразился новый, причем особенно сильный, демографический кризис (табл. 2). 12.05.2023. «Демографический кризис в России: причины и пути решения». В случае перенаселения, демографический кризис — это неспособность территории обеспечить её жителей жизненно необходимыми ресурсами. Новые статистические данные внушают ужас: демографического спада, подобного сегодняшнему, Россия не видела с 2000 года.