Надо вспомнить, что банк Norvik был переименован из «Вятка-банка», созданного господином Гусельников в Кировской области. В правление «Норвик Банка» были переведены люди Гусельникова из «Вятка-банка», в котором также произошли изменения. В банке отмечают, что теперь господин Гусельников и его семья будут контролировать Вятка-банк без посредника в лице AO Norvik Banka.
Что связывает Навального, Гусельникова, Белых и компанию «Томскинвест»?
| «Финансовый колосс» Григория Гусельникова, или МММ в «Вятка-банке»? | Среди ответчиков, помимо Гусельникова, – бывшие члены совета банка Игорь Смолин, Питер Майкл Одинцов, бывшие члены правления Оливер Роналд Брамвелл, Анна Вербицкая, Алексей Кутявин, Сергей Горащенко и другие. |
| Григорий Гусельников завозился вокруг "Вятка-банка" - Статьи - Азбука Компромата | Кировский Вятка-Банк — проект, на базе которого Гусельников создал банковскую группу Норвик. |
| Апелляция поддержала отказ в аресте активов Гусельникова и других экс-топов Norvik Banka | Григорий Гусельников — все самые свежие новости по теме. |
Гусельников выводит активы из Norvik Banka
Как пишет Sputnik, конкретных покупателей доли не назвали. Но часть банка осталась принадлежать бывшему генеральному секретарюНАТО Андерсу Фог Расмуссену, который в 2018 году был назначен на должность зампредседателя совета банка Григория Гусельникова. Возможно, именно ему отошел контрольный пакет акций. Копнем чуть глубже, и увидим, что еще в феврале 2012 года силовики наведывались в гусельниковский "Вятка-банк" с целью найти данные о финансовых операциях лидера "Партии прогресса" Алексея Навального признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов и губернатора Кировской области Никиты Белых, чьим советником ранее был Навальный признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов — об этом писало издание "Труд". Издание Newsler, в свою очередь сообщало о близкой связи Гусельникова и Белых, чей сын жил в доме бизнесмена в Лондоне и учился в элитной школе. Как пишет ФАН, Навальный признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов и Гусельников вместе двумя другими советниками Белых — Алексеем Ситниковым и Алексеем Козьминым — учредили "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области". Оттуда кировским предпринимателям начали поступать письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд. Среди кировского бизнеса пошли слухи, что пожертвования в фонд носили "добровольно-принудительный" характер. Через пару месяцев в Москве был задержан сотрудник администрации Кировской области Роман Шипов, у которого на руках были обнаружены крупные суммы денег, которые, по словам задержанного, он собирал как раз для вышеупомянутого фонда. Средства, как оказалось, собирались с лесопромышленных предприятий, "неугодных" губернатору — по факту конкурентная борьба и вымогательство.
Журналисты ФАН сообщали, что знакомых предпринимателей, которые обращались к Навальному признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов для поддержки бизнеса, тот направлял в "Вятка-банк" Гусельникова. Предпринимателю также приписывают связь с топ-моделью Еленой Перминовой, с которой он мог познакомиться в лондонской компании "новых российских оппозиционеров". Эти факты, а также наличие недвижимости за границей, в том числе в Лондоне и Латвии, позволяют с высокой долей уверенности предположить, что Гусельников ведет "двойную игру", в которой задействует связи с оппозиционными структурами, с помощью которых может выводить средства из России. Чем такое могло бы грозить — все понимают, поэтому никто не удивится, если ближайшее время Гусельников предпочтет провести вдали от Родины.
Президент, председатель правления, член совета директоров ПАО «Норвик Банк» Сергей Тувалкин сказал собравшимся, что вообще не знает ни о каких проверках в банке. Нас постоянно проверяют различные структуры - с 2012 года было уже шесть проверок! Кроме того, мы постоянно отчитываемся перед Центробанком, осуществляется местный надзор. Претензий к нам пока не было! Очень странно, что президент ПАО «Норвик Банк» говорит о том, что ему ничего не известно о доследственной проверке кредитной организации, хотя в СУ СК РФ по Кировской области официально подтвердили то, что проверка в настоящее время ведется. Я прочитал в СМИ, что будто бы избавляюсь от недвижимости, чтобы сбежать из Кирова: это неправда! Я продал только квартиру в Новосибирске, где мы раньше жили, потому что уже 7 лет живем в Кирове, а квартира там просто не нужна». Однако еще 14 декабря 2015 года на популярном интернет-сайте «Свободная пресса» была опубликована статья «Черный список» банков ждет пополнение» за авторством Владимира Волошина. В ней, в частности, говорится: «Можно обратить внимание на бизнес Григория Гусельникова, владельца «Вятка-Банка».
Причем один из получателей кредита на тот момент уже умер, а второй не знал о получении им кредита. Источник настаивает, что тогда Следственное отделение УФСБ России по Кировской области возбудило по этим фактам два уголовных дела по статье «Мошенничество, совершенное организованной группой». Чтобы прекратить уголовные дела, по указанию Гусельникова кредиты были погашены в полном объеме подконтрольной ему фирмой «Гермес Коллекшн Эдженси Лимитед». Тем временем руководство «Вятка-Банка» встретилось с кировскими журналистами, чтобы «успокоить вкладчиков и партнеров». Президент, председатель правления, член совета директоров ПАО «Норвик Банк» Сергей Тувалкин сказал собравшимся, что вообще не знает ни о каких проверках в банке. Нас постоянно проверяют различные структуры - с 2012 года было уже шесть проверок! Кроме того, мы постоянно отчитываемся перед Центробанком, осуществляется местный надзор. Претензий к нам пока не было! Очень странно, что президент ПАО «Норвик Банк» говорит о том, что ему ничего не известно о доследственной проверке кредитной организации, хотя в СУ СК РФ по Кировской области официально подтвердили то, что проверка в настоящее время ведется.
То, что «Вятка Банк» перейдёт под управление Сбербанка — это самый вероятный сценарий. А значит Сбербанк должен будет что-то с ним делать. Для него эта сделка необычна. Для Сбербанка это сложный подход именно с точки зрения управления бизнесом. И мы не должны заблуждаться: Кировская область не настолько интересна в плане формирования собственных банков-сегментов внутри региона. Кроме того, при существующей сети включать отделения «Вятка Банка» в Сбербанк тоже абсурдное дело. Так что, по моему мнению, объединение этих филиалов под единым брендом нецелесообразно. А значит, Сбербанк, скорее всего, перепродаст этот актив кому-то, потому что это проще и понятнее. С одной стороны, они не нарушат баланс сил в регионе, а с другой - останутся в выгоде. Поэтому под каким брендом в итоге будет работать «Вятка Банк» - это на сегодня открытый вопрос. Другие специалисты финансовой сферы, напротив, полагают, что «Вятка Банк» для Сбербанка может стать весьма выгодным приобретением. Так говорят некоторые СМИ, но вообще-то такие сделки готовятся несколько месяцев, потому что требуется провести предварительные расчёты, проверить всю отчётность, - поделился мнением на условиях анонимности источник, близкий к Сбербанку. Я уверен, Сбербанк понимал, что из себя представляет «Вятка Банк» и он наверняка убедился, что «скелетов в шкафу» нет. Для Сбербанка репутация очень дорого стоит. Да, у «Вятка Банка» в прошлом году были сложности, были проверки Центробанка и следственного комитета, но они не выявили серьёзных проблем. Плюс за последние несколько лет «Вятка Банк» проводил много акций по распространению кредитных карт и привлечению малого бизнеса, много клиентов пришло к ним на обслуживание. Поэтому я считаю, что приобретение «Вятка Банка» для Сбербанка - осознанная покупка, а не вынужденная операция и не выкручивание рук. По мнению источника, для регионального отделения Сбербанка новый актив - это, прежде всего, хорошая возможность без дополнительных усилий получить новый поток клиентов, так как клиентская база «Вятка Банка» ценна большим сегментом малого бизнеса и лояльных физлиц, которая Сбербанку в любом случае не помешает. Что касается новых офисов, скорее всего, будет проанализировано их расположение и клиентский поток, и дальше уже будет принято решение о закрытии или не закрытии тех или иных отделений. В своё время Сбербанк даже в городе закрыл несколько достаточно выгодных точек, так что офисы «Вятка Банка» — это возможность восстановить обслуживание в тех районах, где Сбербанк закрылся. Есть надёжные методики, которые позволяют определить, как экономически выгодно разместить филиал банка в том или ином месте на карте, и думаю, что на ближайшие три года руководство Сбербанка будет этой работой обеспечено. Но пока, насколько я знаю, решение о ребрендинге ещё не принято. Что касается возможной продажи актива другому участнику рынка, источник, близкий к Сбербанку заявил, что это маловероятно. Если бы была такая идея, я думаю, Сбербанк вообще бы не объявлял о том, что сделка состоялась», - уверен он. К чему готовиться сотрудникам?
Григорий Гусельников завозился вокруг "Вятка-банка"
При всем желании, это никак не тянет на 400 млн долларов. И даже перемещение средств внутри семейства Гусельниковых, проводимое под видом увеличения уставного капитала банковской группы, никак не способно исправить этот грустный показатель. Практика банковского дела в России подсказывает, что платить за манипуляции хранителя традиций клуба «Что? Финансист Григорий Гусельников, последние несколько лет проживающий в Лондоне, давно хотел избавиться от российского бизнеса. В частности, в 2012 году он свой «Норвик банк» бывший «Вятка банк» с головным офисом в Кирове финансисту Владимиру Антонову. Но вовремя передумал, так как империя бизнесмена развалилась через несколько лет. Тогда желание продать банк связывали с политикой - деятельностью банка Гусельникова интересовались в ЦБ и МВД, проверявшие банковские счета компаний, связанных с политическим лидером Алексеем Навальным и экс-губернатором Кировской области Никитой Белых. Четыре человека на банковском рынке рассказали Forbes, что с конца прошлого года Гусельников возобновил переговоры с покупателями на «Норвик банк».
Сам Гусельников через представителя передал Forbes, что банк не продается, но может быть выставлен на продажу в будущем. Продавать «Норвик банк» Гусельникову все же не придется. В пятницу, 7 апреля, «Новая Газета» сообщила, что бывший «Вятка банк» будет передан Сбербанку в рамках безденежной сделки по продаже его украинской дочке консорциуму инвесторов, в который помимо Гусельникова входит белорусская структура Саида Гуцериева, сына Михаила Гуцериева. Гусельников давно знаком с Гуцериевыми - в 2001-2008 годах он работал в Бинбанке, с 2008 года был его президентом. После сделки «Сбербанк Украина» войдет в состав группы латвийского Norvik bank Гусельникова и будет работать под этим брендом. Ранее в интервью украинскому «Громадскому ТВ» Гусельников говорил: «Будет обмен активами в этой сделке. Norvik будет менять российский банк на украинский».
По информации «Новой Газеты» со стороны Гусельникова в периметр сделки войдет также недвижимость: земля в Подмосковье и гостиницы с оператором «Хилтон» в Екатеринбурге и Можайске. За день до публикации Гусельников в комментарии Forbes утверждал, что «Норвик банк» не выставлен на продажу, однако это может быть «делом вероятного будущего». То есть, по сути, банк может вернуть все вклады за один месяц. Другого такого банка в России нет, и он может стать весьма желаемым приобретением для любого инвестора». Необходимость в продаже украинской дочки возникла у Сбербанка после того, как в марте 2017 года президент Украины Петр Порошенко ввел санкции в отношении российских банков, в числе которых был и Сбербанк. Тогда же украинские националисты фактически блокировали работу местного Сбербанка, забетонировав входы в его отделения в Киеве и других городах Украины. При этом, как сообщали СМИ, переговоры о продаже украинских активов Сбербанк вел еще с 2016 года, претендуя на сумму, превышающую ту, что получит от структур Гуцериева и Гусельникова.
Российский инвестор, бизнесмен, основной держатель акций банка Norvik считает неправильным, что его семья живет не на Родине, а в Великобритании, тем не менее, они вместе с супругой сами сделали этот выбор, считая, что там их дети получат такое образование и воспитание, которого им не смогут дать в России. Жена Григория Гусельникова Юлия имеет английское гражданство и вместе с детьми - дочерью Аглаей и сыновьями Александром и Петром постоянно живут в Великобритании и, скорее всего, этому только рады. Один из сыновей Григория учится в интернате, который оканчивали оба английских принца. Гусельников рассказывает, что в этом интернате созданы все условия для получения прекрасного образования и развития, но условия проживания там довольно аскетичные. Он даже представить боится, что его детям пришлось бы общаться со своими сверстниками в родной Москве, где они могли нахвататься некрасивых манер. Бизнесмен говорит, что его сын растет очень самостоятельным и хорошо знает цену деньгам. Жена Григория Гусельникова поддерживает взгляды мужа на воспитание детей.
Она довольна, что муж очень много времени посвящает воспитанию детей, все вместе они путешествуют, и как только у старшего сына появляется свободное время в расписании, они едут в какой-нибудь уголок мира. На фото — жена Григория Гусельникова Гусельников может позволить себе такой образ жизни, ведь состояние, которое он смог заработать к своим сорока годам дает возможность делать это. Недаром два года подряд - в 2007 и 2008 году он входил в тридцатку самых успешных молодых людей России. Биография Григория Александровича в самом начале жизненного пути складывалась, как у многих других детей его поколения - он родился в Новосибирске в семье инженеров, в 1992 году с серебряной медалью окончил среднюю школу в Барнауле, поступил в Томский политехнический университет на экономический факультет, а стажировку во время получения высшего образования проходил в Великобритании и США. Карьеру в банковской сфере он начал в 1996 году и с этого времени смог добиться больших успехов на этом поприще. От должности заместителя начальника отдела управления персоналом Инкомбанка он дошел до поста президента Бинбанка, после чего сконцентрировался на развитии «Вятка Банка», а два года назад стал основным акционером латвийского Norvik banka. Ему приписывают владение одним из самых дорогих комплексов лондонской недвижимости в одном из самых престижных районов — One Hyde Park.
Он - основатель финансового проекта Single, лондонского инвестиционного фонда G2Capital. Григорий Александрович не замыкается только на профессиональной деятельности - он находит время и на другие занятия - с 2002 года вошел в состав постоянных участников телеклуба «Что? Свою личную жизнь и отношения с женой Григорий Гусельников предпочитает не афишировать. Некоторое время назад в СМИ появились слухи о том, что он закрутил роман с гражданской женой бизнесмена Лебедева моделью Еленой Перминовой, но эти отношения, если они и существовали на самом деле, никогда не были демонстративными, поэтому вряд ли, Григорий Александрович решится разрушить свою семью ради увлечения, ведь он так любит детей и не захочет травмировать их психику. Неизвестно, как его супруга отреагировала на эти неприятные новости, но пока сведений о том, что отношения между ними испортились, в прессе не появлялось. Сбербанк продает свой украинский дочерний банк консорциуму инвесторов, в который входят латвийский «Норвик банк» Norvik Banka и неназванная белорусская компания. Договор подписан в понедельник 27 марта.
В Сбербанке надеются, что решение о продаже будет способствовать разблокированию его офисов и возобновлению «нормальной работы». В то же время на уровне консолидированной отчетности группы Сбербанка влияние сделки на отчетность по МСФО не будет материальным»,- отметили в российской кредитной организации. Мажоритарным акционером консорциума стал гражданин Великобритании Саид Гуцериев, говорится в пресс-релизе Norvik Banka. Уточняется, что основной акционер кредитной организации - гражданин Великобритании Григорий Гусельников. Мажоритарными владельцами дочерней компании Сбербанка на Украине станут два гражданина Великобритании Саид Гуцериев сын бизнесмена Михалиа Гуцериева и Григорий Гусельников игрок в "Что?
Понять их было можно, - общее количество клиентов в банке составляло 99 600 юридические и частные лица. Из них 91 400 — это резиденты Латвии, из них примерно 40 тысяч — пенсионеры, хранившие там свои пенсии. Позже вкладчикам пообещали компенсировать все их вложения, выплатив 238 миллионов евро.
Тогда же руководство PNB Banka заподозрили в серьезных махинациях на десятки миллионов евро, растрате денег вкладчиков и крайне подозрительных финансовых махинациях. Подсчет баланса выявил в банке недостачу в 200 миллионов евро. По мнению администратора PNB Banka Виго Крастиньша, девять человек из правления и совета PNB Banka в свое время приняли решения, которые принесли организации убытки в 32 миллиона евро и одновременно освободили от долга бывшего владельца банка Григория Гусельникова. В частности, Гусельников получил обратно заложенное им имущество, а также семь миллионов евро от PNB Banka на оплату услуг адвокатов. Кто кому выдал кредиты? Банкира Гусельникова не раз обвиняли в создании фирм-однодневок для возможного вывода денег из «Вятка-банка», о чем писали российские и латышские СМИ. Например, сайт The Moscow Post в феврале текущего года опубликовал материал о том, что фирмы, долю в которых купило АО «Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба», зарегистрировали всего за несколько дней до приобретения Гусельниковым латвийского банка. Сразу после их создания «Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба» вывели из состава учредителей фирм.
Что касается ООО «Монолит», то она находится в процессе банкротства. С компанией ООО «Орион» ситуация тоже запутанная. Фирма оценивалась, как надежная, но с момента создания показывает нулевую выручку. Ее доля через кипрский оффшор «Айсурф Лимитед» также находится в залоге у «Норвик банка». И что самое интересное, компания ООО «Профпроект», что ныне судится с «Томскинвестом» также имеет признаки аффилированности с «Норвик банком». Получается, латышский банк выдавал кредиты и займы не каким-то лицам со стороны, а компаниям и лицам финансово взаимозависимым от самого себя? Для чего? Выходит, прежние руководители и владельцы PNB Banka щедро выдавали кредиты в десятки миллионов евро компаниям из России не просто так, а имея свой корыстный интерес?
Не исключено, что все тут было как раз с точностью до наоборот, именно влиятельные бенефициары из России использовали банк из Латвии для «отмыва» и вывода денег в больших объемах. То есть, не банк кому-то что-то просто так давал в кредит, да еще неизвестным фирмам с Урала и Сибири, а они использовали латышский банк для своих «черных» транзакционных операций. Иначе чем еще объяснить такую странную щедрость, граничащую с безумным расточительством? Причем, перед нами отнюдь не голословные обвинения. Подозрительные переводы в США совершали 13 банков прибалтийской республики. В тройку лидеров вошел в том числе и ликвидируемый PNB Banka.
Биография[ править править код ] Григорий Гусельников родился в семье советских инженеров 25 февраля 1976 года в Новосибирске. Детские годы провёл в родном городе родителей, Барнауле. С 1996 года работает в банковской сфере. С 1999 года — начальник управления корпоративного развития « Гута-банка » [4]. С 2000 года — начальник отдела труда и мотивации Росбанка , попал в рейтинг самых успешных молодых людей России по версии журнала « Финанс » [4]. В январе 2001 года Гусельников перешёл в « Бинбанк », где возглавил департамент розничного бизнеса и вошёл в правление. С 2002 года — старший вице-президент, затем первый вице-президент Бинбанка.
Финансовая прачка Схемы «Вятка-банка» были раскрыты пермскими журналистами и латвийскими детективами. Это финансовое учреждение с подмоченной репутацией попало в еще более грандиозный скандал. Любые замечания в прессе грозят журналистам разбирательствами с юристами, но данная угрожающая позиция не позволила уйти от публичного разоблачения финансовых операций сомнительного характера. Об этом сообщали журналисты Пермского края и латвийское агентство расследований. Проблемы семьи Гусельниковых вызвали международный резонанс: о сомнительных сделках уже известно в латвийской генпрокуратуре и американском посольстве. Не так давно «Вятка-банк» стал контролироваться из Риги. Причем имеются факты, что пафосные предложения об «иностранных инвестициях» являются ширмой для хитроумных ходов по отмыванию денег. Но объяснений требуют физические лица, клиенты, ставшие жертвами мошенничества. Они уже продолжительное время не могут вернуть собственные вклады. Аферы в Прибалтике О том, что Григорий Гусельников попал под подозрение в нелегальном отмывании доходов и сливе средств в офшоры, сообщила пермская газета «Местное время», сославшись на агентство по расследованиям Pietiek Латвия. Как отмечают журналисты, агентство отправило в публикацию официальное заявление, адресованное генеральному прокурору прибалтийского государства Эрику Калнмейеру. Копии документа были разосланы всем начальникам бюро по борьбе с коррупцией, в полицию безопасности, экономическую полицию и государственную полицию, специализированную прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и службу, препятствующую легализации средств, полученных преступными путями. Отправители заявления отмечают, что все полученные ими сведения поступили премьеру Латвии и послу США с целью пресечь подобные действия в будущем и не дать произошедшему просто забыться. Согласно информации, содержащейся в данном заявлении, Григорий Гусельников, фото которого легко найти, скорее всего, участвовал в сливе средств латвийского банка Norvik Banka владелец АКБ «Вятка-банк». Осенью 2014 года латвийские СМИ сообщали о том, что главный акционер и председатель Norvik Banka российский гражданин господин Гусельников инвестирует в банк сумму, близкую к 70 млн. Кроме того, публиковались сведения об амбициозных планах российского банкира, связанных с развитием Norvik Banka. Он обещал сделать учреждение одним из самых универсальных и продвинутых в технологическом отношении на Севере Европы. Уникальная ситуация Параллельно с вышеописанными событиями резко подскочили расходы банка на содержание административного аппарата. Во-первых, баснословно высокой стала заработная плата главного акционера. По сути, считают отправители заявления, Гусельников расплачивается с проблемами собственного «Вятка-банка» за счет средств Norvik Banka. Сделка состоялась, но формой оплаты послужили не деньги, а акции кировского банка. Сейчас же Norvik Banka фактически отвечает за все направления деятельности «Вятка-банка». Создалась уникальная ситуация, когда последний имеет право рисковать и идти на любые сделки, так как расплачиваться все равно будет прибалтийский банк, являющийся его владельцем. Заключение Специалисты, отправившие обращение правоохранительным органам Латвии, считают, что банковская деятельность Гусельникова является открытым отмыванием средств.
Заложники политики. Что ждёт «Вятка Банк» в случае его покупки Сбербанком
Примечательно, что все четыре компании были зарегистрированы всего за несколько дней до опубликования информации о том, что Григорий Гусельников стал акционером Norvik Banka. Общая сумма сделки составила 2463693433 евро — ровно столько, сколько Гусельников «инвестировал» в Norvik Banka. Авторы заявления, по их словам, нашли адреса, по которым зарегистрированы российские фирмы по несколько штук на один многоквартирный дом , установили их связь с «Вятка-банком» и собрали множество фактов, наводящих на мысль о том, что «перспективные российские предприятия» есть ничто иное как компании-«однодневки». В 2014 году «дочка» Norvik Banka за 14 млн 256 тыс.
Вскоре после этого кредит в размере 7,7 млн евро получает другой офшор: некая компания Hillsham Limited. Обе компании, как утверждают авторы, связаны с Григорием Гусельниковым. Вместе с тем выросли расходы банка на «административную деятельность» — прежде всего, за счет высокой зарплаты нового главного акционера.
Фактически, утверждают авторы заявления, Гусельников решает проблемы своего «Вятка-банка» за счет Norvik Banka. Сделка была оплачена не деньгами, а акциями кировского банка.
Банкир подозревается в отмывании крупных денежных сумм, их выводе в офшоры. Латыши подозревают Гусельникова в нелегальном выводе средств Norvik Banka, который предоставлял услуги российским бизнесменам и политикам. В 2013 году надзорными органами Латвии на деятельность банка были наложены ограничения. Григорий Гусельников, биография которого содержит немало темных пятен, вложил в развитие Norvik Banka 70 млн. Несмотря на это, в учреждении возникла большая текучесть кадров. Освободившиеся должности были заняты сотрудниками из штата финансового учреждения «Вятка-банка».
Как считают заявители, банкир выводил огромные суммы через дочернее АО, приобретающее доли в четырех компаниях. Все четыре фирмы были зарегистрированы за неделю до опубликования данных о том, что Гусельников стал акционером Norvik Banka. Сделка составила почти два с половиной млрд. Оба учреждения принадлежали Гусельникову. Это позволило банкиру проводить через российский банк сделки с высочайшими рисками без последствий. Вся ответственность ложилась на плечи Norvik Banka. По мнению экспертов агентства Pietiek, Григорий отмывал в Латвии деньги и выводил их в офшоры через банк. Как говорят в агентстве, в среде финансистов Гусельникова и его банки называют большими пылесосами за постоянное вливание новых вложений, которые поддерживают оборот денежных средств.
Окно в Европу Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик». Это случилось в 2014 году после того, как банкир стал главным акционером «Норвик-банка» Латвии. Сделка вызвала взрыв энтузиазма в Кирове: во время кризиса бизнес из Вятки получает «окно в Европу». Принятое на совете директоров в марте 2015 года решение ставит под сомнение все перспективные горизонты, смело нарисованные кировскими журналистами под влиянием пресс-службы банка. В говорилось об увеличении УК «Вятка-банка» с помощью размещения бездокументарных акций более трех миллиардов штук общей стоимостью около полутора миллионов по закрытой подписке среди неизвестного круга лиц. Не ясно конкретно, о каких людях идет речь. Видимо, это жена Григория Гусельникова. Кроме того, размещение акций было осуществлено среди родственников Гусельниковых, Булховых и других лиц.
Финансовая прачка Схемы «Вятка-банка» были раскрыты пермскими журналистами и латвийскими детективами. Это финансовое учреждение с подмоченной репутацией попало в еще более грандиозный скандал. Любые замечания в прессе грозят журналистам разбирательствами с юристами, но данная угрожающая позиция не позволила уйти от публичного разоблачения финансовых операций сомнительного характера. Об этом сообщали журналисты Пермского края и латвийское агентство расследований. Проблемы семьи Гусельниковых вызвали международный резонанс: о сомнительных сделках уже известно в латвийской генпрокуратуре и американском посольстве. Не так давно «Вятка-банк» стал контролироваться из Риги. Причем имеются факты, что пафосные предложения об «иностранных инвестициях» являются ширмой для хитроумных ходов по «Вятка-банк» молчит - на официальном сайте нет комментариев. Но объяснений требуют физические лица , клиенты, ставшие жертвами мошенничества.
Они уже продолжительное время не могут вернуть собственные вклады. Аферы в Прибалтике О том, что Григорий Гусельников попал под подозрение в нелегальном отмывании доходов и сливе средств в офшоры, сообщила пермская газета «Местное время», сославшись на агентство по расследованиям Pietiek Латвия. Как отмечают журналисты, агентство отправило в публикацию официальное заявление, адресованное генеральному прокурору прибалтийского государства Эрику Калнмейеру. Копии документа были разосланы всем начальникам бюро по борьбе с коррупцией, в полицию безопасности, экономическую полицию и государственную полицию, по борьбе с организованной преступностью и службу, препятствующую легализации средств, полученных преступными путями. Отправители заявления отмечают, что все полученные ими сведения поступили премьеру Латвии и послу США с целью пресечь подобные действия в будущем и не дать произошедшему просто забыться. Согласно информации, содержащейся в данном заявлении, Григорий Гусельников, фото которого легко найти, скорее всего, участвовал в сливе средств латвийского банка Norvik Banka владелец АКБ «Вятка-банк». Осенью 2014 года латвийские СМИ сообщали о том, что главный акционер и председатель Norvik Banka российский гражданин господин Гусельников инвестирует в банк сумму, близкую к 70 млн. Кроме того, публиковались сведения об амбициозных планах российского банкира, связанных с развитием Norvik Banka.
Он обещал сделать учреждение одним из самых универсальных и продвинутых в технологическом отношении на Севере Европы. Уникальная ситуация Параллельно с вышеописанными событиями резко подскочили расходы банка на содержание административного аппарата. Во-первых, баснословно высокой стала заработная плата главного акционера. По сути, считают отправители заявления, Гусельников расплачивается с проблемами собственного «Вятка-банка» за счет средств Norvik Banka. Сделка состоялась, но формой оплаты послужили не деньги, а акции кировского банка. Сейчас же Norvik Banka фактически отвечает за все направления деятельности «Вятка-банка». Создалась уникальная ситуация, когда последний имеет право рисковать и идти на любые сделки, так как расплачиваться все равно будет прибалтийский банк, являющийся его владельцем.
Однако еще 14 декабря 2015 года на популярном интернет-сайте «Свободная пресса» была опубликована статья «Черный список» банков ждет пополнение» за авторством Владимира Волошина. В ней, в частности, говорится: «Можно обратить внимание на бизнес Григория Гусельникова, владельца «Вятка-Банка». Гусельников хотел продать свой «Вятка-Банк», так как его деятельностью интересовались в ЦБ и МВД - проверяли банковские счета компаний, связанных с оппозиционером Алексеем Навальным. В покупке банка решил принять участие банкир Владимир Антонов, против которого в свое время в Литве возбудили уголовное дело. Однако Гусельников вскоре передумал продавать банк - он опасался банкротства банка после сделки по вине новых собственников и репутационных рисков. Известно, что Прибалтика долгое время была для России «финансовой прачечной», и любая активность наших граждан на этом рынке может вызвать интерес правоохранителей, не говоря уже о регуляторе. Конечно, у Гусельникова есть прекрасный «запасной аэродром» в Лондоне. Вот только какое значение это будет иметь для вкладчиков «Вятка-Банка»? Неизвестно, чем закончится проводимая проверка, может быть, никаких серьезных последствий для «Вятка-Банка» вообще не будет.
Видимо, это жена Григория Гусельникова. Кроме того, размещение акций было осуществлено среди родственников Гусельниковых, Булховых и других лиц. Финансовая прачка Схемы «Вятка-банка» были раскрыты пермскими журналистами и латвийскими детективами. Это финансовое учреждение с подмоченной репутацией попало в еще более грандиозный скандал. Любые замечания в прессе грозят журналистам разбирательствами с юристами, но данная угрожающая позиция не позволила уйти от публичного разоблачения финансовых операций сомнительного характера. Об этом сообщали журналисты Пермского края и латвийское агентство расследований. Проблемы семьи Гусельниковых вызвали международный резонанс: о сомнительных сделках уже известно в латвийской генпрокуратуре и американском посольстве. Не так давно «Вятка-банк» стал контролироваться из Риги. Причем имеются факты, что пафосные предложения об «иностранных инвестициях» являются ширмой для хитроумных ходов по отмыванию денег. Но объяснений требуют физические лица, клиенты, ставшие жертвами мошенничества. Они уже продолжительное время не могут вернуть собственные вклады. Аферы в Прибалтике О том, что Григорий Гусельников попал под подозрение в нелегальном отмывании доходов и сливе средств в офшоры, сообщила пермская газета «Местное время», сославшись на агентство по расследованиям Pietiek Латвия. Как отмечают журналисты, агентство отправило в публикацию официальное заявление, адресованное генеральному прокурору прибалтийского государства Эрику Калнмейеру. Копии документа были разосланы всем начальникам бюро по борьбе с коррупцией, в полицию безопасности, экономическую полицию и государственную полицию, специализированную прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и службу, препятствующую легализации средств, полученных преступными путями. Отправители заявления отмечают, что все полученные ими сведения поступили премьеру Латвии и послу США с целью пресечь подобные действия в будущем и не дать произошедшему просто забыться. Согласно информации, содержащейся в данном заявлении, Григорий Гусельников, фото которого легко найти, скорее всего, участвовал в сливе средств латвийского банка Norvik Banka владелец АКБ «Вятка-банк». Осенью 2014 года латвийские СМИ сообщали о том, что главный акционер и председатель Norvik Banka российский гражданин господин Гусельников инвестирует в банк сумму, близкую к 70 млн. Кроме того, публиковались сведения об амбициозных планах российского банкира, связанных с развитием Norvik Banka. Он обещал сделать учреждение одним из самых универсальных и продвинутых в технологическом отношении на Севере Европы. Уникальная ситуация Параллельно с вышеописанными событиями резко подскочили расходы банка на содержание административного аппарата. Во-первых, баснословно высокой стала заработная плата главного акционера. По сути, считают отправители заявления, Гусельников расплачивается с проблемами собственного «Вятка-банка» за счет средств Norvik Banka. Сделка состоялась, но формой оплаты послужили не деньги, а акции кировского банка. Сейчас же Norvik Banka фактически отвечает за все направления деятельности «Вятка-банка».
«Вятка-Банк» отделился от Norvik Banka
Григорий Гусельников и AO Norvik Banka реализовали сделку с акциями "Вятка Банка", в результате которой "Вятка Банк" больше не является дочерним обществом латышского AO Norvik Banka. В правление «Норвик Банка» были переведены люди Гусельникова из «Вятка-банка», в котором также произошли изменения. Григорий Гусельников и AO Norvik Banka реализовали сделку с акциями "Вятка Банка", в результате которой "Вятка Банк" больше не является дочерним обществом латышского AO Norvik Banka.
Григорий Гусельников
Напомним, что Норвик-банк плавно перерос из Вятка-банка, которым владел Григорий Гусельников в Кировской области. Там, кредитная организация прекрасно себя чувствовала. На заседании совета акционеров NORVIK BANKA 19 декабря новым руководителем банка назначен Оливер Брамуэлл (Oliver Bramwell), CFA. В правление Норвик банка были переведены люди Гусельникова из Вятка-банка, в котором также произошли изменения.
Подставное лицо Гусельникова?
- У NORVIK BANKA новый акционер
- Григорий Гусельников: биография и личная жизнь
- Sitinvest - "Держи" Гусельникова: как банкир "спасает" активы от приставов?
- Гусельников Григорий Александрович — Электронная энциклопедия ТПУ
Григорий Гусельников пытается улететь от приставов
| У NORVIK BANKA новый акционер | Главная О банке Новости Григорий Гусельников приобрел 50%+1 акцию Norvik Banka. |
| В деле банкротства одного из крупнейших банков Латвии появился «томский след» | Григорий Гусельников — все самые свежие новости по теме. |
| Банкир Гусельников разорил Кировскую область и сбежал с деньгами в Лондон | Григорий Гусельников приобрел Вятка-банк в 2007 году у Бинбанка, топ-менеджером которого он являлся на тот момент. |
Григорий Гусельников: биография и личная жизнь
Говоря о «Вятка банке», Pietiek. Сам Гусельников незамедлительно связал визит контролирующих структур с местью властей, потому что их интересовали счета, принадлежащие видным представителям оппозиции. По информации Pietiek.
В результате, Михаилу Зайцеву достались активы стоимостью 0 руб. Наверное, они просто были переданы ему на временное хранение, чтобы вывести из поля зрения силовиков "Норвик Банк", которому и своих проблем хватает. В Кировской области расположены около 40 филиалов "Норвик Банка", который вел бизнес в регионе под брендом "Вятка-банк". До 2018 г.
Вероятно, для того, чтобы легче было запутывать следы. А это он точно умеет. И офшорное "кружево" вокруг гостиниц Никиты Белых тому пример. В банке посчитали, то он был "разобран" Norvik bank. Якобы через него могли уплыть 16 млрд руб. Никаких последствий для Григория Гусельникова это не имело.
Не затронула его и отставка вице-премьера Латвии Лаймдота Страуюма. Поговаривают, что она могла "крышевать" вывод денег. Лаймдота Страуюма Наверное, потому, что тот мог завить о попытке Гусельникова получить с правительства Латвии 200 млн евро. Естественно, что глава Norvik bank эту информацию опроверг и снова остался в стороне. Но дыма без огня не бывает. Прямо аукцион невиданной щедрости какой-то от Германа Грефа.
В итоге, вероятно, из-за подозрения в коррупционной составляющей, сделка сорвалась.
По данным "ДП", по состоянию на середину октября в городе работают 954 внутренних структурных банковских подразделения, что на 11 меньше, чем было зарегистрировано на 30 сентября. За 2 недели часть собственных офисов закрыли Сбербанк, Альфа—банк, банки "Открытие" и "Юнистрим". Лента новостей.
Что касается "Монолита", фирма успешно функционирует и сейчас и даже показывает прибыль. Только вот незадача — находится в процессе банкротства. Налоги, госпошлины, энергия — вот малая толика того, за что не спешит расплачиваться компания.
С "Орионом" ситуация иная, но тоже абсурдная. Компания оценивается, как надежная, но с момента создания показывает нулевую выручку. Ее доля через кипрский оффшор "Айсурф Лимитед" также находится в залоге у "Норвик банка". Такие очевидные вещи годами остаются без внимания правоохранительных органов. Возможно, все дело и правда в связях Гусельникова. Не понятно, что по факту с финансами у "Норвик банка" — эти сведения не раскрываются. При этом сейчас ведется исполнительное производство о незаконном обогащении в отношении банка на сумму, превышающую 4 млн рублей. Уж не потому ли латвийский банк вступается за "Томскинвест", что у него может быть корыстный интерес в этой истории?
С учетом того, как Гусельников ведет свои дела, не исключено, что он до сих пор является "серым кардиналом" ASPNSBanka, который пытается спасти свои активы. Кстати, "Томскинвест" тоже принадлежит оффшору. Еще несколько лет назад эксперты предполагали, что "Норвик банк" держится почти целиком на средствах вкладчиков, так что надежность этой структуры вызывает сомнения.
Гусельников выводит активы из Norvik Banka
При этом сейчас ведется исполнительное производство о незаконном обогащении в отношении банка на сумму, превышающую 4 млн рублей. Уж не потому ли латвийский банк вступается за "Томскинвест", что у него может быть корыстный интерес в этой истории? С учетом того, как Гусельников ведет свои дела, не исключено, что он до сих пор является "серым кардиналом" ASPNSBanka, который пытается спасти свои активы. Кстати, "Томскинвест" тоже принадлежит оффшору. Еще несколько лет назад эксперты предполагали, что "Норвик банк" держится почти целиком на средствах вкладчиков, так что надежность этой структуры вызывает сомнения.
В том числе и потому, как агрессивно он пиарил свою организацию. Оппозиционный настрой Возвращаясь к фигурирующему в истории с банкротством "Томскинвеста" латвийскому ASPNSBanka, обратим внимание на то, кому еще отошли доли, принадлежавшая ранее Гусельникову. Как пишет Sputnik, конкретных покупателей доли не назвали. Но часть банка осталась принадлежать бывшему генеральному секретарюНАТО Андерсу Фог Расмуссену, который в 2018 году был назначен на должность зампредседателя совета банка Григория Гусельникова.
Возможно, именно ему отошел контрольный пакет акций. Копнем чуть глубже, и увидим, что еще в феврале 2012 года силовики наведывались в гусельниковский "Вятка-банк" с целью найти данные о финансовых операциях лидера "Партии прогресса" Алексея Навального признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов и губернатора Кировской области Никиты Белых, чьим советником ранее был Навальный признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов — об этом писало издание "Труд". Издание Newsler, в свою очередь сообщало о близкой связи Гусельникова и Белых, чей сын жил в доме бизнесмена в Лондоне и учился в элитной школе. Как пишет ФАН, Навальный признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов и Гусельников вместе двумя другими советниками Белых — Алексеем Ситниковым и Алексеем Козьминым — учредили "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области".
Оттуда кировским предпринимателям начали поступать письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд. Среди кировского бизнеса пошли слухи, что пожертвования в фонд носили "добровольно-принудительный" характер.
В то же время по данным Ассоциации финансовой отрасли Латвии, по состоянию на 1й квартал 2019 года, банк потерпел рекордные убытки в банковской отрасли Латвии -- -1,455.
А начиналось все весьма оптимистично. Дальше начались настоящие вятские кружева, которые странным образом не привлекли никакого внимания ни поднадзорных органов Латвии, ни центробанка. Сначала основной акционер вложил в основной капитал Norvik Banka 69,64 млн.
При этом, несмотря на наличие латвийского владельца «Вятка-банк» остался самостоятельным юридическим лицом, российским налоговым резидентом и сохранил существующий бренд.. Однако ж изменившаяся раскраска российского банка как бы намекала на связь со Скандинавией, да и в досанкционное время приобретение латвийским банком крупного регионального банка смотрелось солидной сделкой. Однако российское подразделение принесло Norvik Banka убыток по итогам 2014 года из-за девальвации рубля и роста отчислений в резервы.
В конце апреля 2015 года было утверждено решение об увеличении уставного капитала «Вятка-банка» на 1,4 млрд рублей через допэмиссию акций по закрытой подписке в пользу Norvik Banka, семьи Гусельниковых и ряда топ-менеджеров банка. По данным на 1 июня 2015 года, нетто-активы «Вятка-банка» — 15,48 млрд руб. Девон Арчер также в ноябре 2015 года выкупил контрольный пакет в предприятии по производству ветряной энергии SIA Winergy.
Вслед за этим последовало соглашение о прекращении многолетнего конфликта и реструктуризации кредитов, которые ранее были выданы банком на развитие ветряного парка Winergy в Вентспилсском крае. Естественно, что с таким зампредом вопросов к работе банка какое-то время в Латвии просто не было.
Предъявление претензий господину Гусельникову со стороны силовых структур кажется весьма актуальным, так как в СМИ уже были опубликованы списки дочерних компаний и фирм-однодневок, через которые утекали деньги банков, подконтрольных знаменитому «знатоку». Примечательно, что все четыре компании были зарегистрированы всего за несколько дней до опубликования информации о том, что Григорий Гусельников стал акционером Norvik Banka. Общая сумма сделки составила 2 463 693 433 евро. Если сообщения о выводе денег латвийских вкладчиков в российские структуры через «фирмы-однодневки» соответствует действительности, то прокуратура Латвии через Интерпол вправе потребовать ареста Гусельникова.
Ведь чисто юридически деньги были выведены из банка, который зарегистрирован в Латвии. Кредиты для «своих» Авторы расследования из Pietiek считают, что деньги из Norvik Banka были выведены через фирмы-однодневки, которые в самом Norvik Banka предпочитают называть «перспективными российскими предприятиями». Тот факт, что сразу несколько этих «перспективных предприятий» зарегистрированы на один и тот же многоквартирный дом, нынешнее руководство Norvik Banka лояльное Гусельникову явно не смущает. Крайне интересен и тот факт, что в 2014 году «дочка» Norvik Banka за 14 млн 256 тыс. Вскоре после этого кредит в размере 7,7 млн евро получает другой офшор: некая компания Hillsham Limited. Фактически «хранитель традиций» Клуба «Что?
Как известно, легендарный Бендер знал «четыреста сравнительно честных способов отъема увода денег». Похоже, что господин Гусельников теперь может «дать фору» даже самому «великому комбинатору». К примеру, памятен случай, когда кировский «Вятка-банк» хотел купить кредитный портфель и объединиться с пермским «Экопромбанком» , то есть, по сути, поглотить его. Но вскоре после начала процесса слияния у финансовой организации из Перми на фоне, как считают эксперты, информационной атаки начался внезапный отток вкладчиков, что в итоге привело к крушению «Экопромбанка» и к отзыву у него лицензии решением ЦБ. При этом помочь в тот кризисный момент «Экопромбанку» могли крупные вкладчики, готовые вложить на определенный срок средства, позволяющие решить проблему с ликвидностью банка, и в итоге избежать отзыва лицензии. И такие люди были.
Но тут в дело вмешался Гусельников. Как сообщает сайт «Пермь. Без формата» со ссылкой на газету «Местное время», это именно он якобы убедил всех потенциальных вкладчиков , с которыми велись переговоры, не предоставлять денежные средства «Экопромбанку», пообещав, что найдет иные варианты. Чтобы попытаться купить его «по дешевке»? Но ведь это же обыкновенное рейдерство.
Помимо этого, у Зыкиной есть еще одно ИП в Москве, специализирующееся на розничной торговли по почте и в интернете. Информации о самом юрлице мало, однако ходят слухи, что контора связана с хорошо известным томичам «обнальщиком» Александром Гитманом. Возникает вопрос, почему банк из Латвии вдруг выдал столь большой кредит оффшору с Виргинских островов?
Также непонятно, почему поручителем в сделке стала томская компания. Не ясно и то, на какие цели потратили деньги. И вот еще один любопытный факт, в июле 2021 года «Томскинвест» признали банкротом и открыли против юрлица конкурсное производство. Сначала в сентябре 2021 года Vandenburgh Limited потребовал взыскать с «Томскинвеста» 733,289 миллиона рублей. Речь шла о займе, который оффшор выдал компании несколько лет назад. Затем в апреле 2022 года с требований о взыскании долга 156,426 миллиона рублей по трем кредитам 2016 года обратилось ООО «Профпроект». Конкурсный управляющий «Томскинвеста» сделки опротестовал. Что за займы выдавались томской компании и на какие нужды до сих пор неизвестно.
О чем речь? Займ фирма должна была погасить до 30 апреля 2019 года. Срок поручительства был установлен до 31 декабря 2020 года. Что имеем в итоге? Суммарно «Томскинвест» задолжала более двух миллиардов рублей. Погасить она их точно не сможет: таких денег у компании нет, на ее балансе есть только здание с помещениями стоимостью примерно в 450 миллионов рублей. Лопнувший банк Зачем банк из Латвии, который позже сам стал неплатежеспособным, выдавал оффшорам кредиты, почему томичи стали поручителями по сделкам, никто внятно объяснить не может. Мы уже писали о том, что АS PNB Banka некогда был одним из крупнейших частных банков Латвии, предоставлял услуги населению и коммерческим структурам.
Его создали 28 лет назад, до 2019 года он занимал шестое место по размеру активов среди банков страны. Ранее банком владел известный российский бизнесмен Григорий Гусельников. Он же являлся основным акционером Norvik Banka владевшего «Вятка-банком», в Кировской области он работает под старым названием с представительствами в Латвии и Великобритании. Например, в 2015 году на фоне внезапной отставки премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы Гусельников стал фигурантом международного скандала. Прошел слух, якобы госпожа Страуюма фигурировала в возможном выводе активов Norvik Banka и вполне могла участвовать в неких серых схемах. Позже Лаймдоте Страуюме попытались приписать еще и работавшего в банке сына.
Кировский Вятка-банк выведен из международной банковской группы Norvik
В правление «Норвик Банка» были переведены люди Гусельникова из «Вятка-банка», в котором также произошли изменения. Главная О банке Новости Григорий Гусельников приобрел 50%+1 акцию Norvik Banka. “Норвик Банк” существует с 1990 года, до 2014 года назывался “Вятка-банк”. В 2007 году кредитную организацию приобрел у Бинбанка топ-менеджер последнего Григорий Гусельников, известный по участию в телепередачах “Что?
Банкир Гусельников разорил Кировскую область и сбежал с деньгами в Лондон
Напомним, что Норвик-банк плавно перерос из Вятка-банка, которым владел Григорий Гусельников в Кировской области. Надо вспомнить, что банк Norvik был переименован из «Вятка-банка», созданного господином Гусельников в Кировской области. Григорий Гусельников и AO Norvik Banka реализовали сделку с акциями "Вятка Банка", в результате которой "Вятка Банк" больше не является дочерним обществом латышского AO Norvik Banka. Того и гляди, «Вятка-Банк» (он же «Норвик») может рухнуть, как рухнул латвийский банк Григория Гусельникова PNB Bankа (бывший Norvik Banka). новости мира, новости россии, новости экономики латвии, россия, григорий гусельников, вятка банк, pnb banka. Надо вспомнить, что банк Norvik был переименован из «Вятка-банка», созданного господином Гусельников в Кировской области.