В ночь на 26 апреля 1986 года реактор четвертого энергоблока сталкер

26 апреля 1986 г. в 01:23 на 4-м энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции произошел взрыв, полностью разрушивший реактор. Взрыв в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года полностью уничтожил реактор четвертого энергоблока станции. В результате аварии радиоактивному загрязнению подверглись территории многих стран. В субботу, 26 апреля 1986 года, в 1 час 23 минуты ночи, на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС в двух километрах от города Припять и 18-ти километрах от города Чернобыль, в результате внезапно возникшей неуправляемой термоядерной реакции произошел тепловой.

38 кадров в память о Чернобыльской катастрофе

НЛО и Чернобыльская АЭС | Пикабу	авария на четвертом реакторе чернобыльской АЭС в 1:23 ночи 26 апреля 1986 года.
Сталкер показал Чернобыльскую АЭС с крыши реактора	Ава́рия на Черно́быльской АЭС 26 апреля 1986 года (также известна как катастрофа на Чернобыльской АЭС, Чернобыльская авария.
38 кадров в память о Чернобыльской катастрофе	В ночь на 26 апреля 1986 года произошла авария на Чернобыльской АЭС — в результате взрыва оказался полностью разрушен и загорелся реактор четвертого энергоблока атомной электростанции.

Упала звезда полынь: Чернобыльская катастрофа, очевидное и непознанное

Согласно оценкам, приводимым в разных отчетах, первый взрыв на 4-м блоке ЧАЭС произошел в интервале времени между 01 ч 23 мин 49 с и 01 ч 23 мин 59 с. Если использовать только записи операторов АЭС и показания контрольно-измерительной системы АЭС, то какое-то воздействие на АЭС произошло минимум за 11с, максимум за 21 с до взрыва. На основании результатов обработки сейсмограмм сейсмический источник возник также за 11 секунд до выхода из строя контрольно-измерительной системы. Судя по записи в журнале в 01 ч 39 мин произошел еще один взрыв, который сейсмическими станциями не был зарегистрирован. Не исключена вероятность того, что система реактора 4-го блока ЧАЭС в период работы во внештатной ситуации подверглась сейсмическому воздействию, что привело к невозможности ввода графитовых стержней-замедлителей со всеми вытекающими отсюда последствиями». Перейдем к более подробному рассмотрению приведенной в статьях [2,3] информации. Если свести вышеизложенное факты в таблицы, то получим компактную, удобную для анализа форму подачи материала. Таблица 1.

Данные из статей о сейсмособытии в районе ЧАЭС 26. Сейсмособытие произошло в 1ч 23м. Взрыв на 4-м блоке произошел в интервале времени от 01ч 23 мин 49 с до 01ч 23 мин 59 Выводы из статей о сейсмособытии в районе ЧАЭС 26. Эти оценки, разумеется, соответствуют эпицентральной зоне очага землетрясений". Сравнивая табл. Рассмотрим этот феномен подробнее. Для начала постараемся ответить на вопрос — возможны ли в районе ЧАЭС землетрясения силой более 6 баллов?

Землетрясение 1230 года по данным С. Евсеева…, для района Киева также может быть отнесена к 6-бальному воздействию у С. Евсеева указывается "6-? Это было во многих церквах и домах. Было это и в других городах» И в Киеве городе еще больше того было потрясение, и в монастыре Печерском церковь каменная... Там же была потрясена трапезница каменная, у которой был разрушен ее верх. Но вся трапезница столовая не упала", Таким образом, разрушение каменной церкви если она не была слишком ветхой и некачественно построенной, а сведения не преувеличены , соответствует, в соответствии со шкалой интенсивности землетрясений МЗК-84 воздействию около 7 баллов более 6 баллов.

Шебалина не превышали 5 баллов по шкале МЗК-84 для Киева и его окрестностей». Еще один вопрос — на какое сейсмическое воздействие рассчитаны основные здания ЧАЭС? Вот как отвечал на это в 1995 году институт «Атомэнергопроект» поскольку вопрос касался энергоблоков вторых очередей с реакторами РБМК, то ответ на него относится и к 3-му, и к 4-му блоку ЧАЭС [7]: «Введенные в действие с 1. Учитывая это, Московским отделением института «Атомэнергопроект», в 1987 г. Результаты этих исследований изложены в отчете "Мероприятия по обеспечению сейсмостойкости атомных электростанций с реакторами РБМК"… Проведенные расчеты показали, что несущая способность строительных конструкций аппаратного отделения блоков А, В, ВСРО и деаэраторной этажерки, с учетом сейсмических воздействий в основном обеспечена». Следующий вопрос — идентифицировал ли персонал ЧАЭС испытываемую им тряску как землетрясение? Даже взрыв, который разрушил 4-й блок, был слышен не всеми и не во всех помещениях станции.

Из почти двух десятков объяснительных имеющихся у автора данной статьи , которые были написаны дежурным персоналом 26. И, наконец, когда же произошли эти события, которые можно расположить исходя из текстов объяснительных записок персонала ЧАЭС от 26. При этом следует учитывать что персоналу, находившемуся в помещениях нижних отметок главного корпуса, звук сработавших ГПК не был слышен.

Глухой ночью в городке все жители спали, и никто не подозревал, что эта дата изменит жизни сотен тысяч людей. С тех пор каждый год на территории бывших республик СССР отмечается день памяти Чернобыльской трагедии как самой чудовищной и самой крупной аварии в сфере атомной энергетики. На момент аварии в Припяти проживало почти 50 тысяч жителей, и большинство их работало на атомной электростанции, которая кормила практически весь город. В день катастрофы на станции работало четыре энергоблока, неисправность одного из которых стала причиной аварии.

Еще два энергоблока строились и должны были скоро войти в эксплуатацию. Авария четвертого энергоблока Чернобыльская трагедия произошла в 1986 году. Это случилось в субботу, 26 апреля, в пол второго ночи. В результате мощного взрыва четвертый энергоблок был полностью разрушен и больше не подлежал ремонту. В первые секунды погибли два работника станции, находившиеся в тот момент в непосредственной близости к реактору. Моментально начался пожар. Температура в реакторе была настолько высокая, что все, что там находилось металлы, бетон, песок, топливо , расплавилось.

День Чернобыльской трагедии стал черным для сотен тысяч людей. Выброс радиоактивных веществ вызвал тяжелое радиоактивное заражение не только УССР, но и всей Европы. Хронология аварии 25 апреля должны были пройти плановые ремонтные работы в реакторе, а также испытание нового режима работы реактора. В связи с ремонтом также была отключена система аварийного охлаждения реактора. В итоге мощность энергоблока упала до 500 МВт, тогда как в полную силу он мог разогнаться до 3200 МВт. Примерно в половине первого ночи оператор не смог удержать мощность реактора на положенном уровне, и она упала практически до нуля. Персонал предпринял меры по увеличению мощности, и их попытки увенчались успехом — она начала расти.

Однако ОЗР оперативный запас реактивности продолжал падать. При достижении мощности 200 МВт включились восемь насосов, в том числе и дополнительные. Но расход воды, охлаждающей реактор, был небольшой, из-за чего начала постепенно расти температура внутри реактора, вскоре она достигла точки кипения. Запланированный эксперимент с повышением мощности реактора начался в 01:23:04. Старт прошел успешно, и мощность начала стремительно расти. Такое повышение планировалось, и персонал станции не придавал этому должного внимания. Уже в 01:23:38 был подан аварийный сигнал, и испытание нужно было прекратить, немедленно остановить все работы и вернуть реактор в исходное состояние.

Но эксперимент по-прежнему продолжался. Еще несколько секунд спустя система получала аварийные сигналы о быстром увеличении мощности реактора, а в 01:24 случилась Чернобыльская трагедия - прозвучал взрыв. Четвертый реактор был полностью разрушен, а в атмосферу начался выброс радиоактивных веществ. Возможные причины аварии В отчете 1993 года говорилось о следующих причинах аварии на реакторе: Множество ошибок персонала электростанции, а также нарушение им регламента эксперимента. Продолжение работы, несмотря на то, что реактор вел себя неисправно, персонал хотел закончить эксперимент во что бы то ни стало.

Да никто тогда этого не понимал. Молодых людей пересадили в другое транспортное средство и направили в глубь трагических событий - в один из самых красивых населённых пунктов Советского Союза. Это сейчас Припять привлекает в основном сталкеров и иных любителей острых ощущений.

А тогда это был молодой, грамотно спроектированный город. Вместо традиционных берёз, вязов или сирени в парках и скверах высадили 30 тысяч кустов роз. Уютные улочки, ухоженные дорожки, красивые строения - первое, что увидел здесь Владимир Патока. Фото: С семьёй, г. Киев, 1987 г. Но никто из них в свои квартиры уже никогда не попал. Борьба с радиацией и мародёрами Чернобыльскую катастрофу спустя годы будут сравнивать с трагедией в Хиросиме и Нагасаки. Только в отличие от бомбардировок японских городов, авария на Чернобыльской АЭС напоминала взрыв очень мощной «грязной бомбы» с последующим радиоактивным загрязнением.

Облако, образовавшееся от горящего реактора, разнесло «заразу» по большей части Европы, и масштабов негативных последствий мы не знаем до сих пор. Сочинский милиционер Владимир Патока оказался «в сердце» событий. На улице тепло было, небо звёздное - красота! Бабули, что жили рядом, приносили картошку варёную, соленья. Тем временем к опустевшим квартирам потянулись мародёры.

КГБ: в течение трех лет до катастрофы на ЧАЭС произошло 6 аварий и 63 отказа оборудования В Советском Союзе контрразведывательная работа органов государственной безопасности на объектах ядерной промышленности и энергетики ставилась в качестве важнейшей задачи защиты экономики и обеспечения экологической и радиационной безопасности страны. Это было сделано после проведенных проверок на нескольких советских АЭС, когда выявились определенные недостатки при их строительстве и эксплуатации. И, по рассказам ветеранов, наибольшие недочеты обнаружились именно на Чернобыльской АЭС, где на тот момент уже действовала первая очередь в составе двух энергоблоков и строилась вторая очередь блоки NN3 и 4. Как вспоминает председатель КГБ Украинской ССР 1987-1991 , затем руководитель российских органов безопасности, директор Федеральной службы контрразведки Российской Федерации 1993-1994 генерал-полковник Николай Голушко, "на каждой АЭС офицеры КГБ отслеживали обстановку в плане предупреждения чрезвычайных ситуаций, пожаров, взрывов, радиоактивных выбросов, исключения диверсионных актов". Как отмечает Голушко, только в 1983-1985 годах на Чернобыльской АЭС произошло шесть аварий и 63 отказа основного оборудования, что создавало предпосылки возникновения тяжелых последствий. В ходе оперативной работы органами КГБ вскрывались факты некачественного выполнения строительно-монтажных работ, поставок бракованного оборудования, нарушения технологических норм эксплуатации станции и требований радиационной безопасности. Партийные и правительственные инстанции информировались о выявленных слабых местах в обеспечении радиационной безопасности для принятия надлежащих мер. Но, по словам Голушко, к великому сожалению, не всегда тревожная информация, поступавшая от КГБ, вызывала надлежащую реакцию. И катастрофы избежать не удалось. Первые минуты после взрыва - очевидцы вспоминают, как это было "Взрыв на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС произошел в 01:23 26 апреля 1986 года. Через 15 минут мне позвонил офицер действующего резерва Александр Николаевич Штангеев и дежурный по союзному министерству энергетики и электрификации", - рассказывает бывший начальник отделения 5-го отдела 6-го Управления КГБ СССР полковник в отставке Валерий Фролов. Первыми же непосредственно на месте аварии 26 апреля 1986 года буквально через 20 минут после взрыва оказались сотрудники отдела КГБ в Припяти - городе-спутнике ЧАЭС: начальник отдела подполковник Виктор Клочко, майор Валентин Богдан и старший оперуполномоченный капитан Виталий Суховилин. Они не уходили с аварийного энергоблока до тех пор, пока их не увели оттуда медики. Затем все трое были госпитализированы. Затем прибыл начальник 6-го Управления генерал-лейтенант Федор Алексеевич Щербак. На тот момент было известно, что на Чернобыльской АЭС горит 4-й энергоблок, и больше никаких подробностей. И все надеялись, что это только пожар и не больше", - рассказывает бывший первый заместитель директора ФСБ России генерал-полковник Валентин Соболев, в 2007-2008 годах исполнявший обязанности секретаря Совета безопасности России. В 1986 году он также работал в 5-м отделе 6-го Управления КГБ. Когда члены специально созданной госкомиссии прибыли на Чернобыльскую АЭС, им доложили, что произошла тяжелая радиационная авария, реактор 4-го энергоблока разрушен. По его словам, прежде всего надо было выяснить причины произошедшего, четко, на основе многократно перепроверенной информации определить, могла ли катастрофа быть вызвана умышленными действиями, а именно диверсией, вредительством, или же она стала результатом некомпетентности персонала энергоблока, а может, имело место что-то иное. При этом не отбрасывалась ни одна версия, какой бы дикой она не выглядела. Как рассказал бывший сотрудник 6-го Управления КГБ полковник в отставке Сергей Гуреев, перед ним самим стояла задача в период пребывания в Чернобыле работать по выяснению причин аварии, организовывать и проводить необходимые оперативные и оперативно-технические мероприятия. Причем отдельной темой было найти факты нарушения технологического регламента, понять, что привело к неконтролируемому росту мощности реактора и последующему взрыву.

4 ЭНЕРГОБЛОК ЧАЭС: МЕСТО, ГДЕ СЛУЧИЛОСЬ НЕПОПРАВИМОЕ

В статье рассматривается необходимость пересмотра столетних представлений об электромагнитных волнах, основанных на работах Фарадея и уравнениях Максвелла. Показана неадекватность, созданной 170 лет назад математиком Максвеллом электромагнитной интерпретации так называемого ЭМ излучения и уравнений Максвелла. Комлев, инженер-физик, пенсионер, Апатиты Вольности в применении терминов в том числе, терминов «лицензионный участок» и «действующая лицензия» без указания лицензионного вида пользования недрами отмечены и при анализе обоснования закупки «Оказание услуг по внесению изменений в лицензию на пользование недрами с целью увеличения площади изучаемого участка для обеспечения мониторинга подземных вод в направлениях р. Енисей и р. Желание отодвинуть сроки наступления старости, продлить человеческую жизнь — сокровенная мечта человека. С развитием общества желание продлить активную жизнь возрастает в геометрической прогрессии. Однако сравнивая продолжительность жизни человека в начале нашей эры и сейчас, приходится констатировать, что все усилия, направленные на ее продление, в итоге привели к результатам, касающимся только увеличению средней продолжительности жизни. Третьякова перед «активом Удомельского округа».

Поэтому назову только некоторые из озвученных на встрече: В ЦМСЧ привлечено на работу новых врачей 41 человек как на постоянной основе, так и по совместительству; 1 доктор медицинских наук, 17 - кандидатов. Согласно поиску в Espacenet — патентному поиску, у нас более 1500 таких патентов — последний из них см.

Самые ценные и необходимые кадры проживали прямо на станции в непосредственной близости от самого разрушенного четвёртого энергоблока. Тускло светят лампочки в тяжелых проволочных плафонах, тенями вдоль стен скользят люди, голоса приглушены, слышатся словно сквозь вату. После очередной пары задраиваемых дверей вхожу в большую комнату, размеры которой оценить трудно из-за полумрака. Очень влажно, циркуляция воздуха почти не ощущается, мешают деревянные двухэтажные нары в несколько рядов. На них спят люди; здесь расквартированы наиболее востребованные кадры УС-605, крановщики, экскаваторщики, сварщики, те, кто всегда нарасхват, те, кто уже самостоятельно светится по ночам от постоянного переоблучения, поэтому им свет не нужен… Отдельные нары завешены простынями. Под края у многих подоткнуты сохнущие портянки, белье.

Негромко жужжит электробритва. Мужик с неправдоподобно белым, упырьего вида лицом, сидит на нижних нарах, монотонно раскачиваясь вправо-влево. Увидев меня, он прекращает качаться и извиняющимся тоном говорит: — Сон потерял, разницу между днем и ночью уже не определяю, живу только от смены к смене. Число какое сегодня? Он тут же жадно закуривает, не скрываясь». Сергей Беляков «Ликвидатор» Работа ликвидаторов — это свидетельство мужества и героизма мирного времени, самая масштабная экологическая катастрофа была побеждена благодаря неимоверным усилиям обычных людей. Последствия Из-за взрыва погибли двое сотрудников станции. Ещё 29 человек умерли в течении месяца в московских клиниках из-за последствий острой лучевой болезни.

В последующие годы непосредственно от радиационных факторов погибли более 60 человек, ещё десятки стали жертвами несчастных случаев дорожно-транспортных происшествий, аварий на строительной площадке во время операции по ликвидации последствий аварии. Тысячи людей, так или иначе, страдают от приобретённых заболеваний щитовидной железы, болезней системы кровообращения, психоневрологических расстройств долгие годы после аварии. Из-за аварии на Чернобыльской АЭС значительная часть Киевской и Житомирской областей Украины, большая территория в соседней Белоруссии и часть Брянской области России — оказались подвергнуты радиационному заражению, что повлекло за собой отселение людей и введение специального пропускного режима. Были полностью отселены два крупных города: Припять с населением около 50 тысяч человек и Чернобыль с 13 тысячами населения, множество деревень и сёл в зоне отчуждения перестали существовать — их жители стали вынужденными беженцами на обеспечении государства. Более 350 тысяч человек подверглись переселению сразу после аварии. Немногие рискнули вернуться домой, около 1,5 тысяч человек вскоре после трагедии заселились в свои дома. В основном это были люди пожилого возраста, которым тяжело было оторваться от корней, которым не могли помочь родственники на «большой земле», сегодня в зоне отчуждения живёт всего около 300 человек, не считая тех, кто работает вахтовым методом, а их около пяти тысяч. Именно авария на Чернобыльской АЭС поставила под вопрос дальнейшее развитие атомной энергетики.

Развитые страны начали рассматривать использование альтернативных методов добычи энергии, строительство АЭС по всему миру приостановилось, поднялась широкая общественная дискуссия о допустимости экологических рисков, связанных с деятельностью АЭС. Однако до сегодняшнего дня все альтернативы атомной энергетики обладают внушительным набором минусов.

Также зафиксирован значительный выброс радиоактивных материалов в окружающую среду за полторы недели — около 14 эксабеккерелей, или 380 млн кюри. Интенсивный пожар на Чернобыльской АЭС длился 10 суток. Да, из городов рядом с Припятью людей тоже выселили. В общей сложности — 250 тыс. Точных цифр нет.

По разным данным, на Чернобыльской АЭС погибли от нескольких тысяч до 100 тыс. А все потому, что деревья окрасились из-за высокой радиации. После аварии работу станции остановили. Шахту реактора с горящим графитом засыпали смесью карбида бора, свинца и доломита. А после «активной стадии» ЧАЭС — латексом, каучуком и другими растворами. В ликвидации аварии участвовали примерно 600 тыс. Да, медицинские последствия аварии на ЧАЭС сохранятся надолго.

Об этом говорится в Национальном докладе РФ к 35-летию трагедии за 2021 год.

Сегодня Чернобыльская зона стала Меккой для сталкеров и туристов. Возложение цветов и траурный митинг планируются сегодня у мемориала памяти погибших в аварии в Чернобыле на Митинском кладбище в Подмосковье. Митинг у мемориала жертвам катастрофы проходит ежегодно, за исключением прошлого года, когда он был отменен из-за эпидемии коронавируса. Цветы к памятникам ликвидаторам аварии в Чернобыле возложат и во многих других городах - например, в Казани, Орле и Ульяновске. А в Санкт-Петербурге власти намерены еще и заложить аллею в их честь.

В 35-ю годовщину катастрофы в ФСБ сообщили о версии теракта на ядерном реакторе В канун 35-летия Чернобыльской аварии генерал-майор ФСБ России в отставке Анатолий Ткачук, принимавший непосредственное участие в тех событиях, рассказал, что после аварии версия теракта «рассматривалась очень серьезно». Генерал-майор ФСБ, в свое время занимавший должность начальника оперативной группы КГБ СССР по войскам чернобыльской зоны, сообщил, что были опрошены очень многие люди, «которые были свидетелями необычных явлений, которые косвенно могли говорить об вмешательстве человека». Ткачук отметил, что все версии аварии тщательно проверялись. В частности, были данные о том, что при строительстве АЭС было допущено много нарушений. Он напомнил, что в конечном счете причиной аварии назвали «действия персонала четвертого энергоблока, человеческий фактор, который завел реактор в состояние, когда взрыв был неизбежен». Эти рассекреченные данные вошли в книгу «Чернобыльское досье КГБ.

От строительства до аварии». Среди 229 документов, попавших в книгу, есть сообщения об авариях, произошедших в 1986 году, в год взрыва, расшифровка телефонных переговоров на атомной электростанции в ночь 26 апреля, когда взорвался реактор, экземпляр первого сообщения об аварии, сведения о начале расследования и строительстве саркофага. По словам Ткачука, иностранные разведки очень хотели, используя агентов из числа завербованных граждан СССР, получить информацию о том, что происходит в районе Чернобыльской АЭС после аварии 1986 года, каковы причины катастрофы и как действует государственная система СССР, ликвидируя последствия случившегося, но советская контрразведка сумела выявить тех, кто пытался добыть и передать эту информацию за рубеж. Очень желательно было получить пробы прямо с места. Ситуация в Чернобыле была уникальная, процесс возникновения и развития аварии был уникален», - пояснил он. Во-вторых, зарубежным разведкам нужны были данные для понимания того, какие меры безопасности в атомной энергетике надо предпринимать и что учитывать в развитии ядерных вооружений - это требовалось странам с развитой собственной атомной отраслью, добавил он.

По его словам, в любом случае, иностранным разведкам важно было узнать, как в таком случае действует советская гражданская оборона, армия, медицина, система госрезерва, другие различные службы, как принимаются и исполняются распоряжения на разных этажах власти. Ткачук обрисовал также сложности, с которыми столкнулась советская контрразведка в Чернобыле. Причем как кадровых, так и призванных из запаса. Также в районе атомной станции работали закрытые институты, конструкторские предприятия, оборонные предприятия. Представьте, какая была просто невероятная концентрация в одном месте носителей совершенно секретной, разнообразной информации и техники, которые в обычной обстановке были разбросанные по разным местам и надежно скрыты за барьерами на закрытых территориях, к которым чужие разведки не могли подобраться», - пояснил он. Кроме того, надо было зачастую в полевых условиях обеспечить сохранность огромного количества разных секретных документов», - добавил Ткачук.

Над четвертым энергоблоком ЧАЭС установили новый саркофаг

Территория была поделена на три зоны по степени опасности, с санпропускниками. Перед началом работ дозиметристы проводили разведку — замеряли уровень радиации на площадке. Затем определяли время на производство работ и мероприятия по безопасности. Эти данные заносились в журнал, на их основании бригады получали наряды. Была установлена суммарная предельная индивидуальная доза облучения — 25 рентген. После её достижения работника направляли на медицинское обследование и отдых.

Все работники проходили медицинское освидетельствование и инструктаж по вопросам радиационной безопасности, личной гигиены, способам защиты и правилам использования СИЗ. Сотрудникам выдавали спецодежду и обувь. В зависимости от вида работ люди получали дополнительные средства защиты: освинцованные фартуки, пояса и очки; пластикатовую одежду , перчатки и бахилы; фильтрующие противогазы против радиоактивной пыли, которая опасна при вдыхании; изолирующие дыхательные аппараты. После работы спецодежду, бельё и обувь отправляли на дезактивацию в спецпрачечную. Если уровень излучения превышал допустимый, вещи подлежали захоронению как радиоактивные отходы.

Были приняты и другие меры для защиты строителей от радиации: много строительной техники и машин были на дистанционном управлении, для этого был создан центральный оперативный пост с телеэкраном; при бетонировании использовали бетононасосную дистанционную технику; кабины машин и механизмов были защищены специальными экранами из свинца и свинцового стекла; если при производстве работ поднималась пыль, поверхность орошали водой, чтобы прибить радиоактивную пыль к земле; для дезактивации земли использовали машины разграждения с грейферными захватами на выдвижной стреле, радиоуправляемые бульдозеры; монтаж стен и перекрытия проводили с помощью кранов большой грузоподъёмности, оснащённых телекамерами и позволяющих монтировать конструкции на вылетах стрел до 50 метров. В строительстве приняло участие около 21 500 человек. Некоторые исследователи пишут , что через УС-605 прошло около 53 000 человек — как будто в первоначальных расчётах не учли военнослужащих. Но строители настаивают на том, что военные были учтены. Проводилось немало исследований о последствиях для здоровья ликвидаторов, которые въезжали в 30-километровую зону, — как в России , так и в Украине.

Отдельного исследования заболеваемости среди строителей УС-605 проведено не было. Всего в работах по ликвидации последствий аварии участвовали около 600 тысяч человек, из которых 240 тысяч были военными. Строители с сожалением пишут , что большинство ликвидаторов, которые не входили в УС-605 и занимались дезактивацией территории, получили гораздо более высокие дозы облучения. Большая часть радиационно-опасных работ не являлась срочной и необходимой, их можно было провести позже, с применением защищённой техники. Некоторые меры — например, обмыв зданий и переворачивание земного слоя — не принесли эффекта, а персонал получил неоправданное облучение.

Курсы для профессионалов «Альфамедтренинг» — обучение экстренной догоспитальной помощи по международным стандартам. Инструкторы аттестованы по программам ERC, AHA, ITLS, SAFER и ASHI Сертификаты провайдеров и инструкторов, признанные на территории России, Евросоюза и США Узнать подробнее и записаться на курс Что изменилось в законодательстве и атомной энергетике после аварии В советские законы, а потом и в российские, были внесены изменения, которые запрещают скрывать информацию об экологических катастрофах: согласно закону об информации, информационных технологиях и о защите информации не может быть ограничен доступ к экологической информации; по закону о государственной тайне не могут быть ограничены сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях.

После очередной пары задраиваемых дверей вхожу в большую комнату, размеры которой оценить трудно из-за полумрака. Очень влажно, циркуляция воздуха почти не ощущается, мешают деревянные двухэтажные нары в несколько рядов. На них спят люди; здесь расквартированы наиболее востребованные кадры УС-605, крановщики, экскаваторщики, сварщики, те, кто всегда нарасхват, те, кто уже самостоятельно светится по ночам от постоянного переоблучения, поэтому им свет не нужен… Отдельные нары завешены простынями. Под края у многих подоткнуты сохнущие портянки, белье. Негромко жужжит электробритва. Мужик с неправдоподобно белым, упырьего вида лицом, сидит на нижних нарах, монотонно раскачиваясь вправо-влево.

Увидев меня, он прекращает качаться и извиняющимся тоном говорит: — Сон потерял, разницу между днем и ночью уже не определяю, живу только от смены к смене. Число какое сегодня? Он тут же жадно закуривает, не скрываясь». Сергей Беляков «Ликвидатор» Работа ликвидаторов — это свидетельство мужества и героизма мирного времени, самая масштабная экологическая катастрофа была побеждена благодаря неимоверным усилиям обычных людей. Последствия Из-за взрыва погибли двое сотрудников станции. Ещё 29 человек умерли в течении месяца в московских клиниках из-за последствий острой лучевой болезни. В последующие годы непосредственно от радиационных факторов погибли более 60 человек, ещё десятки стали жертвами несчастных случаев дорожно-транспортных происшествий, аварий на строительной площадке во время операции по ликвидации последствий аварии. Тысячи людей, так или иначе, страдают от приобретённых заболеваний щитовидной железы, болезней системы кровообращения, психоневрологических расстройств долгие годы после аварии.

Из-за аварии на Чернобыльской АЭС значительная часть Киевской и Житомирской областей Украины, большая территория в соседней Белоруссии и часть Брянской области России — оказались подвергнуты радиационному заражению, что повлекло за собой отселение людей и введение специального пропускного режима. Были полностью отселены два крупных города: Припять с населением около 50 тысяч человек и Чернобыль с 13 тысячами населения, множество деревень и сёл в зоне отчуждения перестали существовать — их жители стали вынужденными беженцами на обеспечении государства. Более 350 тысяч человек подверглись переселению сразу после аварии. Немногие рискнули вернуться домой, около 1,5 тысяч человек вскоре после трагедии заселились в свои дома. В основном это были люди пожилого возраста, которым тяжело было оторваться от корней, которым не могли помочь родственники на «большой земле», сегодня в зоне отчуждения живёт всего около 300 человек, не считая тех, кто работает вахтовым методом, а их около пяти тысяч. Именно авария на Чернобыльской АЭС поставила под вопрос дальнейшее развитие атомной энергетики. Развитые страны начали рассматривать использование альтернативных методов добычи энергии, строительство АЭС по всему миру приостановилось, поднялась широкая общественная дискуссия о допустимости экологических рисков, связанных с деятельностью АЭС. Однако до сегодняшнего дня все альтернативы атомной энергетики обладают внушительным набором минусов.

Этот тип энергетики позволяет снизить выбросы парниковых газов в атмосферу и при нормальной эксплуатации несёт значительно меньше рисков для окружающей среды, чем другие типы энергогенерации. И пока термоядерный синтез остаётся недостижимой мечтой человечества, мы будем свидетелями развития мирного атома.

Так выглядят здания Чернобыля спустя время. Фото: pinterest Чернобыльскую АЭС начали возводить в 70-е годы прошлого века.

Для того, чтобы поселить персонал, который ее обслуживал, построили целый город и назвали его Припять. В 1977 году был запущен первый энергоблок станции, а затем запустили еще три. Чернобыльская АЭСМ ежегодно стала вырабатывать миллиарды киловатт-часов ежегодно. Тогда во время пробного пуска одного из энергоблоков был поврежден технологический канал.

Никто не пострадал, а последствия устранили за три месяца. Самое страшное произошло спустя четыре года.

Эту конференцию можно считать символичной, так как, вероятно, впервые после Второй мировой войны ученые многих стран смогли свободно обмениваться своими предложениями. Характер научных докладов, представленных рядом стран, был разнороден и носил в основном проблемный характер. Исключение, пожалуй, составил наш доклад об атомной электростанции в Обнинске, получившей тогда название Первой в мире. В докладе содержалось все, касающееся проекта и физических основ ядерного реактора, была представлена даже эскизная проработка атомной электростанции с двумя реакторами. Доклад составлялся под непосредственным руководством И.

Курчатова, докладчиками на конференции были Д. Блохинцев и Н. Николаев, директор станции. По окончании конференции Н. Николаев был приглашен в Англию для посещения реакторной установки в Колдер-Холле. Это — промышленный реактор для производства плутония с графитовым замедлителем нейтронов и отводом тепла циркулирующей двуокисью углерода. Ее температура при выходе из реактора была достаточной, чтобы производить водяной пар для питания турбин.

Это, несомненно, удачное сочетание двух производств, однако, не могло считаться атомной электростанцией, так как режим его работы зависел от режима, связанного с производством плутония. Тем не менее, такая схема применялась впоследствии в некоторых странах. О реакторе Первой в мире атомной электростанции написано уже немало. Следует лишь добавить, что по своему принципу, а в ряде случаев и по некоторым конструктивным решениям, этот реактор являлся прототипом других реакторов например, для Белоярской АЭС и атомной станции на Чукотском полуострове с осуществлением, конечно, обоснованных и прогрессивных усовершенствований. Главным выводом и результатом I Женевской конференции по мирному использованию атомной энергии надо считать твердо сложившееся научное предвидение возможности, целесообразности и необходимости использовать энергию атома на благо человечества и прежде всего для производства электроэнергии и бытового тепла. Не осталась в стороне и промышленность, наиболее квалифицированные мощные предприятия которой предприняли разработку новых технологий, создание новых производственных мощностей. Это особенно проявилось в дискуссиях на II Женевской конференции в 1958 г.

Характерно, что уже тогда при обсуждении типа или конструкции реактора нередко возникало влияние интересов промышленности. Соревнование этих двух систем корпусных реакторов сохранилось и по сей день. Более того, оно проникло в другие страны: Германию, Японию, Швецию. Дебатировался этот вопрос и у нас, причем настолько основательно, что в Димитровграде бывший Мелекесс в Институте атомных реакторов был построен экспериментальный кипящий реактор. Исследовательские работы проводились в этом направлении в связи с принятием твердой ориентации на двухконтурный реактор с водой под давлением в качестве основного реактора для будущей большой атомной энергетики. В числе докладов, представленных нашей делегацией на II Женевской конференции по мирному использованию атомной энергии, был доклад о реакторах для Белоярской атомной электростанции. Эти реакторы, которые впоследствии получили название канальных, в известной степени являлись продолжателями идей, заложенных в реакторе Первой в мире АЭС, с одной, однако, принципиальной особенностью: водяной пар в них получает дополнительный нагрев, доводя температуру его перегрева до состояния, существенно повышающего тепловой коэффициент полезного действия.

Это сообщение вызвало у участников конференции несомненный интерес, так как осуществить его в ректорах другого типа, кроме, пожалуй, графитовых реакторов, применяемых в Англии, почти невозможно. Это можно подтвердить неудавшимися попытками, предпринятыми в США и Германии. Эта идея тщательно обсуждалась и физиками, и инженерами, она казалась непростой, но заманчивой хотя бы потому, что повышение теплового кпд всегда желательно и необходимо. Однако назвать ее сенсационной нельзя. Для участников конференции сенсационным оказалось другое: фильм о реакторе Сибирской атомной электростанции электрической мощностью 100 тыс. В программе работы конференции показ фильма не значился и был неожиданным. Множество вопросов, звучавших в кулуарах конференции после демонстрации фильма, побудило B.

Емельянова, руководителя делегации, организовать пресс-конференцию. Естественно, его ответы на вопросы носили поверхностный характер, за исключением, пожалуй, одного: на вопрос, почему приняты столь низкие параметры пара, B. Первый реактор так называемой Сибирской атомной электростанции является типовым промышленным реактором для производства плутония с той лишь разницей, что в нем, в отличие от других подобных реакторов, температура охлаждающей воды на выходе из реактора поддерживается на уровне, достаточном для обеспечения работы турбины. Однако новизна и высокая ответственность за принимаемые решения не позволили ученому совету, рассматривающему этот вопрос, принять однозначное решение. Председатель ученого совета И. Курчатов предложил окончательное рассмотрение провести с участием лиц, обладающих опытом эксплуатации реакторов. Ученый совет был проведен на одном из промышленных комбинатов, где и состоялось положительное решение.

Реактор и вся энергетическая часть Сибирской АЭС были построены в очень короткий срок, а эксплуатировался он почти 30 лет. Затем было построено еще несколько подобных реакторов. Курчатов рассказывал английским ученым о работах, проводимых в наших институтах в области термоядерного синтеза. А в США к реактору Сибирской АЭС отнеслись, по-видимому, с достаточно большим интересом, так как вскоре в Хенфорде был сооружен подобный промышленный реактор, но с горизонтальными каналами в отличие от наших, вертикальных. Его эксплуатация, очевидно, оказалась нерентабельной, и он был остановлен. Сказалось наличие в США достаточного количества избыточных электростанций. Оценивая его в общем, можно сказать, что накопился большой опыт, появились квалифицированные специалисты, созданы ценные коллективы ученых и инженеров.

Все это и наблюдавшееся развитие атомной энергетики в ряде стран позволило Правительству принять решение о строительстве двух опытно-промышленных атомных электростанций. Это решение о двух электростанциях объясняется тем, что не было единого мнения о типе реактора, как не было единого мнения и о преимуществах того или иного реактора в мировой науке. Реакторы предназначались для работы на тепловых нейтронах. В реакторах Белоярской АЭС шифр AM Б указанный опыт, действительно, был использован, но с существенным добавлением: производимый им пар являлся перегретым. Это, кроме повышения кпд, также повышало надежность паровой турбины, так как предотвращало возникновение чрезмерной влажности пара в последних ступенях ротора турбины. Поэтому реактор Белоярской АЭС должен быть отнесен к классу канальных одноконтурных, с графитовым замедлителем, с парообразованием в активной зоне. При согласовании сроков поставки оборудования машиностроительными предприятиями первый реактор Белоярской АЭС удалось оснастить только одной турбиной 100 000 кВт, а второй реактор — двумя такими турбинами.

Все предусмотренное проектом было осуществлено, а возникавшие иногда аварийные ситуации являлись либо дефектами оборудования, либо ошибкой эксплуатационного персонала, либо непредвиденными обстоятельствами например пожаром. Реакторы проработали по 20-25 лет, но в конструктивном исполнении не повторялись. Для реакторов большей мощности потребовались другие конструктивные решения. Но один принцип, а именно парообразование в активной зоне, получил дальнейшее развитие. К началу 60-х годов вопрос о том, отвечает ли состояние энергетики потребностям народного хозяйства и быта, приобрел тревожный характер. Залечивались раны, нанесенные стране Второй мировой войной, восстанавливалась промышленность, зарождались новые отрасли, возрождались на прежних местах предприятия, эвакуированные на восток во время войны, — они как бы удваивались, начался процесс перевода железнодорожного транспорта с паровой тяги на электрическую, возросло бытовое потребление энергии электропечи, телевизоры и т. Все это требовало наращивания энергетических мощностей с опережающими темпами, а таковых не только не было, но и не могло быть.

Причин тому было немало, но главной, вероятно, надо считать большую общую инерционность всего топливно-энергетического комплекса. Для устранения этого требуется время и большие капиталовложения. По-видимому, энергетика как наука не располагала в нужное время такой способностью предвидения, какой она обладала в 1920 г. Похожая картина, но в других масштабах и по другим причинам, сложилась и в некоторых других странах, что и явилось причиной возникновения на II Женевской конференции по мирному использованию атомной энергии оживленных дебатов об атомных электростанциях. Сложилось общее убеждение, что при определенных обстоятельствах строительство их неизбежно. Но с каких станций начинать? Основа любой атомной электростанции — ядерный реактор, производящий тепло, необходимое для производства электроэнергии.

Как показали докладчики на конференции, реакторы и в принципиальном, и в конструктивном отношении могут существенно отличаться. Как при любом новом начинании, оценки их качества расходились и опытом не подтверждались. Первое, с чего надо было начинать, — узнать, что уже сделано другими. Первой в этом плане была поездка специалистов-атомщиков в 1958 г. То обстоятельство, что И. Курчатов ранее ознакомил английских ученых с нашими работами в области термоядерного синтеза, существенно облегчило нашу задачу — английские ученые с большой откровенностью поделились трудностями и способами их преодоления. Общее суждение сводилось к тому, что в Англии строительство нескольких атомных электростанций уже в недалеком будущем не подлежит сомнению.

Следующей поездкой специалистов-атомщиков была поездка в Соединенные Штаты Америки. И на этот раз обстановка для обмена мнениями с учеными при посещении институтов и электростанций также была благоприятной, так как незадолго до этого группа американских ученых была в нашей стране и знакомилась с нашими достижениями. Поездка в США состоялась осенью 1959 г. Здесь состоялась беседа с адмиралом Риковером, автором конструкции реактора на этой станции. Он, кстати, являлся и автором ядерной силовой установки на первой американской подводной лодке. На эту тему, естественно, беседа не велась, она была сконцентрирована только на реакторе электростанции. Реактор невелик по мощности, но он интересен был тем, что являлся как бы зародышем большой атомной энергетики США.

Она представляла интерес тем, что на ней были сооружены реакторы на быстрых нейтронах с натриевым охлаждением и решены связанные с этим принципиальные вопросы. Содержание экспертизы не представляло интереса, поскольку к тому времени в Физико-энергетическом институте в Обнинске уже имелся собственный опыт обращения с быстрыми нейтронами и натрием как теплоносителем. Находился он недалеко от города Айдахо-Фалс. В процессе ознакомления с работами на полигоне стала очевидной заинтересованность в них со стороны крупных фирм. Посещение Айдахо-Фалс и беседа со специалистами были очень результативными. Примерно также можно оценить и посещение верфи в Филадельфии, где оказалось возможным наблюдать процесс монтажа атомной энергетической установки на пассажирском корабле, который в плавание, однако, по неизвестным причинам не вышел. Очень интересными и, несомненно, полезными были посещения крупных научных институтов и центров, так или иначе связанных с атомной энергетикой.

Там были встречи и беседы не только со всемирно известными учеными — Сибергом, Мак-Миланом, Вайнбергом, Зинном и др. Характер и содержание бесед были очень разнообразны, они касались не только инженерных вопросов или физики реакторов, но и будущего атомной энергетики вообще. Некоторые беседы по характеру являлись как бы продолжением дискуссий, начатых на конференции в Женеве, в том числе по важнейшему вопросу: какому типу ядерного реактора надо отдать предпочтение — английскому, канадскому, русскому, если американскому — то какому: корпусному двухконтурному или корпусному кипящему одноконтурному? При этом, естественно, обсуждались вопросы и о реакторах на быстрых нейтронах, позволяющих осуществлять расширенное воспроизводство ядерного топлива, что может сыграть важную роль в будущем. Высказывались предположения о том, что удовлетворяющий во всех отношениях тип ядерного реактора для большой энергетики будущего еще не найден. Нужны научно обоснованные физические и инженерные поиски. В качестве примеров такого поиска могут быть построенный в Ок-Ридже экспериментальный реактор на солевом принципе и проект Лос-Аламосской лаборатории реактора с жидким плутонием.

Главный вывод, который можно сделать по результатам бесед, осмотра оборудования институтских лабораторий и установок, — это необходимость, а в некоторых случаях — обязательность экспериментальной проверки — масштабной или локальной, в зависимости от обстоятельств, любой новой научной или инженерной идеи до того, как она получит широкое применение. Сложилось впечатление, что американские ученые считают правильным при строительстве атомных электростанций в обозримый период времени применять оба типа реакторов, использующих тепловые нейтроны, т. Вскоре по этому же пути пойдет и строительство атомных электростанций в Федеративной Республике Германии. И, наконец, общий вывод: и у американских, и у русских ученых — одинаковый уровень понимания физических и теплофизических процессов, протекающих в ядерных реакторах, такое же видение материаловедческих, химико-технологических, инженерных, конструкторских, экономических задач. И это сделано не только из факта создания русскими собственной конструкции атомной бомбы. Американские ученые убедились в этом во время пребывания в нашей стране. Уже в это время нашими специалистами-атомщиками были созданы не только промышленные реакторы для производства плутония, но и ряд исследовательских реакторов, из которых один, например, был уникальным в мире в то время по величине нейтронного потока.

Этот реактор сооружен в Институте ядерных реакторов и Димитровграде бывший Мелекесс. Американские ученые, посетившие институт, дали высокую оценку этому реактору. Но и не только это — американских ученых, несомненно, привлекала новизна идей, присутствовавших в ряде наших докладов на Женевских конференциях по мирному использованию атомной энергии.

Пустые улицы, радиоактивная пыль и прокажённые: Воспоминания ликвидатора аварии в Чернобыле

Ночью 26 апреля 1986 года реактор № 4 Чернобыльской атомной электростанции взорвался, положив начало одной из самых страшных ядерных катастроф в истории. К 1986 году на станции действовали 4 энергоблока, ещё два строились. Итак, в ночь на 26 апреля персонал 4 блока ЧАЭС начал проводить испытания выбега[lv]. Итак, в 1 час 00 минут 26 апреля 1986 года мощность атомного реактора 4-го энергоблока из-за грубого нажима заместителя главного инженера А. С. Дятлова была стабилизирована на уровне 200 МВт тепловых. Дата 26 апреля 1986 года теперь известна всему миру как крупнейшая радиационная авария в истории. 26 апреля 1986 года произошла самая крупная в истории техногенная катастрофа.

Личная катастрофа директора Чернобыля

В ночь на 26 апреля 1986 года в домах Припяти ещё было отопление. Дата: 26 апреля 1986 года, 01:23:47 местного времени. Жертв: 2 человека погибли во время катастрофы, 31. В ночь на 26 апреля 1986 года ошибки персонала, работавшего на 4-ом блоке Чернобыльской АЭС. В ночь на 26 апреля 1986 года на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС), расположенной на территории Украины (в то время Украинской ССР) на правом берегу реки Припять в 12 километрах от города. — В ночь на 26 апреля 1986 года в 1:23 на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошёл взрыв, который полностью разрушил 4 авария стала самой разрушительной в истории ядерной энергетике. Ночью 26 апреля 1986 года во время эксперимента произошел скачок мощности, сработала система защиты и аварийного отключения реактора, однако, вероятно, реального отключения реактора не произошло.

Над четвертым энергоблоком ЧАЭС установили новый саркофаг

О ЧАЭС. Факты, последствия, настоящее — DRIVE2	Взрыв в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года полностью уничтожил реактор четвертого энергоблока станции. В результате аварии радиоактивному загрязнению подверглись территории многих стран.
4 ЭНЕРГОБЛОК ЧАЭС: МЕСТО, ГДЕ СЛУЧИЛОСЬ НЕПОПРАВИМОЕ Скачать моды для STALKER, Сталкер. SpAa-Team	В 1986 году 26 апреля был запланирован ночной эксперимент турбогенератора под номером 8. Анатолий Дятлов – заместитель главного инженера, на момент взрыва и перед ним, стоял за пультом управление мощности генераторов.
Взорвавшийся реактор ЧАЭС открыли для туристов - Hi-Tech	В 1986 году 26 апреля был запланирован ночной эксперимент турбогенератора под номером 8. Анатолий Дятлов – заместитель главного инженера, на момент взрыва и перед.
26 апреля 1986 год. Память о взрыве 4 реактора в Чернобыле. (S_T_A_L_K_E_R. Взрыв на ЧАЭС)	26 апреля 1986 года, город Припять, Украинская ССР.
Чернобыль ч.6. Горячий расплав против холодной логики / Хабр	Хроника событий 26 апреля 1886 года на Чернобыльской АЭС, причины трагедии.

«После аварии над Чернобыльской АЭС стояло северное сияние»

Сталкер показал Чернобыльскую АЭС с крыши реактора	26 апреля 1986 года произошла катастрофа на Чернобыльской атомной электростанции.
«Небесные ангелы» Чернобыля: кто закрывал аварийный реактор ЧАЭС | Пикабу	26 апреля 1986 г. в 01:23 на 4-м энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции произошел взрыв, полностью разрушивший реактор.
Подробности чернобыльской катастрофы	плановая остановка четвертого энергоблока, планировался эксперимент по отработке системы аварийного электроснабжения.
Как ликвидировали последствия аварии в Чернобыле — Трудовая оборона	Население Припяти, которое в 1986 году составляло 45000 человек, было полностью эвакуировано в течение первых трех дней после взрыва 4-го реактора №4. Взрыв на Чернобыльской атомной станции прогремел в 1:23 ночи 26 апреля 1986 года.

Взрыв на Чернобыльской АЭС. Как произошла страшная авария и скольких людей погубила

Фоны достигали тысяч рентген в час, то есть смертельную дозу человек получал за 10—15 минут , а где-то и быстрее. Чистить крышу станции пытались роботами, но идея не сработала: механизмы были громоздкими и трудными в управлении, поэтому не везде могли подобраться. А главное, мощная радиация выводила из строя электронику. Тяжелые куски графита не удалось очистить и другими дистанционными методами, например гидромониторами. Инфографика: Полина Авдошина Поделиться И тогда стало ясно, что кому-то придется лезть на крышу станции, чтобы собрать обломки и сбросить их в реактор до закрытия саркофага. Челябинец Леонид Текслер в 1986 году работал прокатчиком на Челябинском металлургическом комбинате, но по военной специальности был старшим химиком радиационной и химической разведки.

Леонид Текслер с супругой Фото: личный архив Леонида Текслера Поделиться Тем не менее опасность ионизирующего излучения он представлял вполне отчетливо. Но уже через неделю было понятно, что взрыв реактора — это катастрофа. Поэтому летом, когда челябинцев с разных предприятий отправляли в Чернобыль, Леонид Текслер уже понимал, что ехать придется. Ему было около сорока лет, его сыну, будущему губернатору Челябинской области Алексею Текслеру, — тринадцать. А потом всё: самолет — и в Чернобыль.

Заброшенный детский сад Фото: Андрей Шевченко Поделиться Но вряд ли можно подготовиться к работе, которую Леониду Текслеру пришлось выполнять на станции. Человечество просто не сталкивалось с необходимостью перетаскивать куски атомного реактора, которые излучали так, что лес в нескольких километрах от станции порыжел, а потом зачах. Выпускали нас иногда на 30 секунд , иногда — до 10 минут , если позволяли фоны. Их определяли дозиметристы, а затем офицер давал конкретное задание: добежать до такого-то места, допустим, за 10 секунд или залезть по лестнице, потом работать 30 секунд, потом назад. Всё было максимально четко, и никто не отлынивал — «сачков» не было.

Часть реактора уже была закрыта, но через проемы со стеклами мы видели место взрыва. Кадр из сериала: бойцы сбрасывают кусок графита в реактор Скриншот: сериал «Чернобыль», HBO — Для защиты от радиации надевали тяжелые костюмы массой до 30 килограммов из просвинцованной ткани и металлических щитков. Не создавали ли они помех? И нас, шесть человек, послали аккуратно его разобрать.

Первая из них появилась в августе 1986 г. Суть её сводится к тому, что в ночь на 26 апреля 1986 г. В то время, как Регламент требовал от них: «При снижении оперативного запаса реактивности до 15 стержней реактор должен быть немедленно заглушен» [2, стр.

А до этого они преднамеренно отключили почти все средства аварийной защиты. Тогда, как Регламент требовал от них: «11. Во всех случаях запрещается вмешиваться в работу защиты, автоматики и блокировок, кроме случаев их неисправности... В результате этих действий реактор попал в неуправляемое состояние, и в какой-то момент в нём началась неуправляемая цепная реакция, которая закончилась тепловым взрывом реактора. В [1] также отмечались «небрежность в управлении реакторной установкой», недостаточное понимание «персоналом особенностей протекания технологических процессов в ядерном реакторе» и потерю персоналом «чувства опасности». Впрочем вы об этом читали выше. Кроме этого, были указаны некоторые особенности конструкции реактора РБМК, которые «помогли» персоналу довести крупную аварию до размеров катастрофы.

В частности, «Разработчики реакторной установки не предусмотрели создания защитных систем безопасности, способных предотвратить аварию при имевшем место наборе преднамеренных отключений технических средств защиты и нарушений регламента эксплуатации, так как считали такое сочетание событий невозможным». И с разработчиками нельзя не согласиться, ибо преднамеренно «отключать» и «нарушать» означает рыть себе могилу. Кто же на это пойдёт? И в заключение делается вывод, что «первопричиной аварии явилось крайне маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенных персоналом энергоблока» [1]. В 1991 г. Его суть сводилась к тому, что у реактора 4-го блока имеются некоторые «конструкционные недостатки», которые «помогли» дежурной смене довести реактор до взрыва. В качестве главных из них обычно приводят положительный коэффициент реактивности по пару и наличие длинных до 1 м графитовых вытеснителей воды на концах управляющих стержней.

Последние поглощают нейтроны хуже, чем вода, поэтому их одновременный ввод в активную зону после нажатия кнопки АЗ-5, вытеснив воду из каналов СУЗ, внёс такую дополнительную положительную реактивность, что оставшиеся 6... В реакторе началась неуправляемая цепная реакция, которая и привела его к тепловому взрыву. При этом исходным событием аварии считается нажатие кнопки АЗ-5, которое вызвало движении стержней вниз. Вытеснение воды из нижних участков каналов СУЗ привело к возрастанию потока нейтронов в нижней части активной зоны. Локальные тепловые нагрузки на тепловыделяющие сборки достигли величин, превышающих пределы их механической прочности. Разрыв нескольких циркониевых оболочек тепловыделяющих сборок привёл к частичному отрыву верхней защитной плиты реактора от кожуха. Это повлекло массовый разрыв технологических каналов и заклинивание всех стержней СУЗ, которые к этому моменту прошли примерно половину пути до нижних концевиков.

Следовательно, в аварии виноваты учёные и проектировщики, которые создали и спроектировали такой реактор и графитовые вытеснители, а дежурный персонал здесь не причём. В 1996 г. Равновесие мнений Шли годы. Обе стороны оставались при своём мнении. В результате сложилось странное положению, когда три официальные государственные комиссии, в состав которых входили авторитетные каждый в своей области люди, изучали, фактически, одни и те же аварийные материалы, а пришли к диаметрально противоположным выводам. Чувствовалось, что там было что-то не то, или в самих материалах, или в работе комиссий. Тем более, что в материалах самих комиссий ряд важных моментов не доказывалось, а просто декларировалось.

Наверно, поэтому бесспорно доказать свою правоту не могла ни одна сторона. Само соотношение вины между персоналом и проектировщиками оставалось невыясненным, в частности, из-за того, что во время испытаний персоналом «регистрировались только те параметры, которые были важны с точки зрения анализа результатов проводимых испытаний» [4]. Так они потом объяснялись. Странное это было объяснение, ибо не была зарегистрирована даже часть основных параметров реактора, которые измеряются всегда и непрерывно. Например, реактивность. Столь долгое существование противоречий между учёными и эксплуатационщиками поставило вопрос об объективном изучении всех накопленных за 16 лет материалов, связанных с Чернобыльской аварией. С самого начала представлялось, это надо сделать на принципах, принятых в Национальной академии наук Украины, — любое утверждение должно быть доказанным, а любое действие должно быть естественно объяснено.

При внимательном анализе материалов вышеуказанных комиссий становится очевидным, что при их подготовке явно сказались узковедомственные пристрастия глав этих комиссий, что, в общем-то, естественно. Поэтому автор убеждён, что в Украине действительно объективно и официально разобраться в истинных причинах Чернобыльской аварии реально способна только Национальная академия наук Украины, которая реактор РБМК не придумывала, не проектировала, не строила и не эксплуатировала. И поэтому ни в отношении реактора 4-го блока, ни в отношении его персонала у неё просто нет и быть не может каких-либо узковедомственных пристрастий. А её узковедомственный интерес и прямая служебная обязанность — поиск объективной истины, независимо от того, нравится она или не нравится отдельным чиновникам от украинской атомной энергетики. Наиболее важные результаты такого анализа излагаются ниже. О нажатии кнопки АЗ-5 сомнения перерастают в подозрения Было замечено, что когда знакомишься с объёмными материалами Правительственной Комиссии по расследованию причин Чернобыльской аварии далее — Комиссия быстро, то возникает ощущение, что она сумела построить довольно стройную и взаимосвязанную картину аварии. Но когда начинаешь читать их медленно и очень внимательно, то в отдельных местах возникает ощущение какой-то недосказанности.

Как будто Комиссия что-то недорасследовала или что-то недосказала. Особенно это относится к эпизоду нажатия кнопки АЗ-5. Тем не менее, это персонал не остановило, и испытания начались. В 1 ч 23 мин 04 с были закрыты СРК стопорно-регулирующие клапаны — авт. ТГ турбогенератор — авт. Имеющаяся аварийная защита по закрытию СРК... Через некоторое время началось медленное повышение мощности.

В 1 ч 23 мин 40 с начальник смены блока дал команду нажать кнопку аварийной защиты АЗ-5, по сигналу от которой в активную зону вводятся все регулирующие стержни аварийной защиты. Стержни пошли вниз, однако через несколько секунд раздались удары... Кнопка АЗ-5 — это кнопка аварийного глушения реактора. Её нажимают в самом крайнем случае, когда в реакторе начинает развиваться какой-либо аварийный процесс, остановить который другими средствами нельзя. Но из цитаты ясно видно, что особых причин нажимать кнопку АЗ-5 не было, так как не было отмечено ни одного аварийного процесса. Сами испытания должны были длиться 4 часа. Как видно из текста, персонал намеревался повторить свои испытания.

А это заняло бы ещё 4 часа. То есть, персонал собирался проводить испытания 4 или 8 часов. Но вдруг уже на 36-й секунде испытаний его планы поменялись, и он стал срочно глушить реактор. Напомним, что 70 секунд назад, отчаянно рискуя, он этого не сделал вопреки требованиям Регламента. Практически все авторы отметили эту явную немотивированность нажатия кнопки АЗ-5 [5, 6, 9]. Более того, «Из совместного анализа распечаток ДРЕГ и телетайпов, в частности, следует, что сигнал аварийной защиты 5-й категории... АЗ-5 появлялся дважды, причём, первый — в 01 ч 23 мин 39 с» [7].

Но есть сведения, что кнопка АЗ-5 нажималась три раза [8]. Спрашивается, зачем нажимать её два или три раза, если уже с первого раза «стержни пошли вниз»? И если всё идёт по порядку, то почему персонал проявляет такую нервозность? И у физиков зародились подозрения, что в 01 ч 23 мин 40 с. Даже ценою срыва программы электротехнических испытаний со всеми вытекающими для них неприятностями — административными и материальными. Эти подозрения усилились, когда учёные, изучавшие причины аварии по первичным документам распечаткам ДРЕГ и осциллограммам , обнаружили отсутствие в них синхронизации во времени. Подозрения ещё больше усилились, когда обнаружилось, что для изучения им подсунули не подлинники документов, а их копии, «на которых отсутствуют отметки времени» [6].

Это сильно смахивало на попытку ввести учёных в заблуждение в отношении истинной хронологии аварийного процесса. И учёные вынуждены были официально отметить, что «наиболее полная информация по хронологии событий имеется лишь... А дальше «фактическая информация имеет существенные пробелы... В переводе с научно-дипломатического языка это означало выражение недоверия представленным копиям. О движении управляющих стержней И больше всего этих противоречий можно, пожалуй, найти в информации о движении управляющих стержней в активную зону реактора после нажатия кнопки АЗ-5. Напомним, что после нажатия кнопки АЗ-5 в активную зону реактора должны были погрузиться все управляющие стержни. Из них 203 стержня от верхних концевиков.

Следовательно, к моменту взрыва они должны были погрузиться на одну и ту же глубину, что и должны были отразить стрелки сельсинов на БЩУ-4. А на самом деле картина совсем другая. Для примера процитируем несколько работ. Применяется, напр. Выведен ключ питания муфт». Так записано в оперативном журнале СИУР [9]. Спрашивается, а где же остановилась другая половина, ведь после нажатия кнопки АЗ-5 вниз должны пойти все!

Из приведенных цитат видно, что разные официальные документы описывают процесс движения стержней по-разному. А из устных рассказов персонала следует, что стержни дошли до отметки примерно 3,5 м, а затем остановились. Таким образом, основными доказательствами движения стержней в активную зону являются устные рассказы персонала и положение стрелок сельсинов на БЩУ-4. Других доказательств найти не удалось. Если бы положение стрелок было документально зафиксировано в момент аварии, тогда на этой основе можно было бы уверено восстанавливать процесс её протекания. Но, как было выяснено позже, это положение было «зафиксировано по показаниям сельсинов днём 26. И это очень важно, ибо физикам, работавшим с сельсинами, хорошо известны два их «коварных» свойства.

Первое — если сельсин-датчики подвергаются неконтролируемому механическому воздействию, то стрелки сельсин-приёмников могут занять любое положение. Второе — если с сельсинов снято электропитание, то стрелки сельсин-приёмников тоже могут со временем занять любое положение. Это не механические часы, которые, разбившись, фиксируют, к примеру, момент падения самолёта. Поэтому определение глубины ввода стержней в активную зону в момент аварии по положению стрелок сельсин-приёмников на БЩУ-4 через 12... И на это указывают данные работы [7], согласно которой 12 стержней после нажатия кнопки АЗ-5 и до взрыва прошли путь длиной 7 м от верхних концевиков до нижних. Естественно спросить, как они ухитрились это сделать за 9 секунд, если штатное время такого движения составляет 18... Тут имеют место явно ошибочные показания.

И как могли 20 стержней остаться в крайнем верхнем положении, если после нажатия кнопки АЗ-5 в активную зону реактора вводятся все! Это тоже явно ошибочные показания. Таким образом, положение стрелок сельсин-приёмников на БЩУ-4, зафиксированное после аварии, вообще нельзя считать объективным научным доказательством ввода управляющих стержней в активную зону реактора после нажатия кнопки АЗ-5. Что же тогда остаётся из доказательств? Только субъективные показания сильно заинтересованных лиц. Поэтому вопрос о вводе стержней было бы более правильно оставить пока открытым. Сейсмический толчок В 1996 г.

Чернобыльскую аварию вызвало узконаправленное землетрясение силой 3... Однако эту гипотезу учёные-атомщики сразу отвергли как ненаучную. К тому же они знали от сейсмологов, что землетрясение силой 3... Но в 1997 г. Из них следовало, что в 1 ч 23 мин. Магнитуда MPVA источника, определённая по поверхностным волнам, хорошо согласовывалась по всем трём станциям и составила 2,5. Тротиловый эквивалент его интенсивности составил 10 т.

Оценить глубину источника по имевшимся данным оказалось невозможным. Поэтому это «слабое сейсмическое событие» вполне могло произойти и в месте расположения ЧАЭС [21]. Рихтера шкала. Максимальное значение — ок. Эти результаты заставили учёных более внимательно отнестись к геотектонической гипотезе, так как сейсмические станции, где они были получены, оказались не обычными, а сверхчувствительными, ибо следили за подземными ядерными взрывами во всём мире. И факт сотрясения земли за 10... Но сразу показалось странным, что на этих сейсмограммах отсутствуют пики от взрыва 4-го блока в его официальный момент.

Объективно получалось, что сейсмические колебания, которые никто в мире не заметил, станционные приборы зарегистрировали. А вот взрыв 4-го блока, который потряс землю так, что его почувствовали многие, эти же приборы, способные обнаружить взрыв всего 100 т тротила на расстоянии 12000 км, почему-то не зарегистрировали. А ведь должны были зарегистрировать взрыв с эквивалентной мощностью 10 тонн тротила на расстояния 100... И это тоже никак не укладывалось в логику. Новая версия Все эти противоречия и многие другие, а также отсутствие ясности в материалах аварии по ряду вопросов только усилили подозрения учёных, что эксплуатационщики от них что-то скрывают. И со временем в голову стала закрадываться крамольная мысль, а не произошло ли на самом деле всё наоборот? Сначала грохнул двойной взрыв реактора.

Над блоком взметнулось светло-фиолетовое пламя высотой 500 м. Всё здание 4-го блока содрогнулось. Бетонные балки заходили ходуном.

Но это были «слезы». Тогда, обратившись лично к Щербине, удалось запустить массовое производство нового устройства для подвески грузов на заводах Киева. Понимая значение проблемы, руководители и рабочие безоговорочно исполняли все, спрашивая только: «Сколько, когда и куда изделий нужно доставить? Кто-то потом назвал их «вертушками Антошкина» … К исходу 30-го апреля огонь в реакторе был потушен, началось наращивание слоя песка. Отношение к авиаторам со стороны членов правительственной комиссии заметно изменилось.

Перед возвращением на базу, вертолеты подвергались дозиметрическому контролю и дезактивации на полевом аэродроме Малейки. Личный состав проходил санобработку на базовых аэродромах, что впоследствии создало много препятствий для получения ими удостоверений участников ликвидации катастрофы и оформления льгот. Чиновники соцслужб на местах требовали справки о нахождении воинских частей в 30-ти километровой зоне, а все аэродромы, естественно, были дальше. За все время нахождения нашей авиации в зоне аварии было совершено более 28 тысяч вылетов, свыше половины из них пришлось на первые пять месяцев. Такой интенсивности полетов в очень ограниченном районе, при огромной концентрации наземной техники и личного состава в мирное время не было никогда. Ротация экипажей происходила постоянно. Тем не менее, уберечь всех от получения большой дозы облучения нам не удалось. Впоследствии при каждом своем посещении района катастрофы Щербина заблаговременно звонил на КП ВВС Киевского военного округа и просил, чтобы я лично его сопровождал.

И как-то в узком кругу сказал мне: «Николай Тимофеевич, ты даже не осознаешь, что сделал вместе со своими летчиками! Нестерову, А. Серебрякову, Ю. Яковлеву, Л. Мимке, А. Кушнину, А. Сорокину, Н. Волкозубу, А.

Никонову, Н. И, конечно же, ко всем ликвидаторам… За время ликвидации чернобыльской аварии только в 30-ти километровой зоне отчуждения и непосредственно над самой ЧАЭС было задействовано около ста самолетов и вертолетов, экипажи которых решали такие задачи, которые в мире никому и не снились. Позже, получая в Кремле из рук А. Громыко высшую награду Родины, я с гордостью за авиаторов доложил, что ни один летчик не свернул с боевого курса и никто не покинул своего поста без приказа. И достойных этой награды не только среди авиаторов, но и среди представителей других родов войск, было значительно больше. Потому что они - это без всякого преувеличения - спасли человечество от радиационного заражения.

В первые дни трагедии заражённую территорию покинуло более 50 тысяч человек, вместе с одеждой и транспортом они развезли радиацию по всей стране. Сразу после аварии в Чернобыль направили военных, в первую очередь химиков. Они не имели представления о радиации, действовали не всегда правильно и предоставляли неполные данные. Чтобы сбить панику среди населения, по телевидению показывали сюжеты, как дозиметрист замеряет уровень выловленной в Припяти рыбы и заявляет, что она «чистая». В зоне отчуждения собирали грибы и ягоды. Не было должного дозиметрического контроля, не хватало индивидуальных средств защиты — случалось, что ликвидаторы работали в обычных медицинских респираторах. Первые замеры вокруг станции показали уровень радиации 500—600 рентген в час. В таких условиях можно было находиться в зоне не более 45 секунд — чтобы не превышать дозу 3 рентгена в час. Дозиметристы подбирали площадки для строительных кранов, помещения для укрытия персонала, относительно безопасные проходы. Везде были таблички, сколько времени здесь можно находиться. Несмотря на то, что монтаж стен и перекрытия проходил с дистанционным управлением, многие работы приходилось выполнять людям : геодезические работы; отсыпку и подготовку строительной площадки; устройство переходов, трапов и лесов; установку светильников; прокладку силовых линий, трубопроводов сжатого воздуха и средств пожаротушения; работы по окраске. Работы велись круглосуточно, в четыре смены, без выходных и праздничных дней. Надо было защитить строителей от переоблучения и повышенного травматизма. Территория была поделена на три зоны по степени опасности, с санпропускниками. Перед началом работ дозиметристы проводили разведку — замеряли уровень радиации на площадке. Затем определяли время на производство работ и мероприятия по безопасности. Эти данные заносились в журнал, на их основании бригады получали наряды. Была установлена суммарная предельная индивидуальная доза облучения — 25 рентген. После её достижения работника направляли на медицинское обследование и отдых. Все работники проходили медицинское освидетельствование и инструктаж по вопросам радиационной безопасности, личной гигиены, способам защиты и правилам использования СИЗ. Сотрудникам выдавали спецодежду и обувь. В зависимости от вида работ люди получали дополнительные средства защиты: освинцованные фартуки, пояса и очки; пластикатовую одежду , перчатки и бахилы; фильтрующие противогазы против радиоактивной пыли, которая опасна при вдыхании; изолирующие дыхательные аппараты. После работы спецодежду, бельё и обувь отправляли на дезактивацию в спецпрачечную.

Авария на Чернобыльской АЭС: как эксперимент закончился катастрофой

Фото: С семьёй, г. Киев, 1987 г. Но никто из них в свои квартиры уже никогда не попал. Борьба с радиацией и мародёрами Чернобыльскую катастрофу спустя годы будут сравнивать с трагедией в Хиросиме и Нагасаки. Только в отличие от бомбардировок японских городов, авария на Чернобыльской АЭС напоминала взрыв очень мощной «грязной бомбы» с последующим радиоактивным загрязнением.

Облако, образовавшееся от горящего реактора, разнесло «заразу» по большей части Европы, и масштабов негативных последствий мы не знаем до сих пор. Сочинский милиционер Владимир Патока оказался «в сердце» событий. На улице тепло было, небо звёздное - красота! Бабули, что жили рядом, приносили картошку варёную, соленья.

Тем временем к опустевшим квартирам потянулись мародёры. Они пытались утащить всё самое ценное, что не забрали с собой люди во время эвакуации. А кого-то из наших ребят на вышки отправляли, куда дул ветер с радиоактивной пылью. Парни очень быстро из строя вышли, тревожили головная боль, рвота.

Потом я уже понял - это первые признаки лучевой болезни. Никого из них в живых не осталось. Радиация распространялась стремительно.

При значительном снижении мощности или останове реактора, нейтронный поток в реакторе уменьшается и происходит накопление ксенона, который тормозит реакцию деления. Для того, чтобы процесс прекратился, необходимо выдержать реактор с целью распада йода и ксенона в течении 1-2 суток. Этого в тот момент категорически нельзя было делать!

И его указание было выполнено... Шашарина, это привело [xxvi] :«…к крайне отрицательным последствиям. Задержка эксперимента… значительно уменьшила запас реактивности, сократив количество погруженных в активную зону стержней СУЗ из-за доотравления реактора йодная яма. Все это создавало условия для предаварийного состояния. По мнению доклада ГПАН 1991 г. Если считать разницу между перед началом процесса снижения мощности 1ч 05 м, когда ОЗР равен 31 стержня и ее концом в 22.

Возможно, в дальнейшем это стало одной из причин падения мощности до нуля. Дмитриева [xxx] ошибок персонала или неисправности системы управления мощностью доклад ГПАН 1991 г. Согласно Регламенту [xxxii] п. Эта ситуация поставила персонал в крайне не простую ситуацию: глушить ли реактор, как того требовал регламент или продолжать цепь нарушений, которая, как теперь известно, окончилась катастрофой. По другой, очень интересной версии, следующей из показаний Ю. Трегуба и данных, приведенных Н.

Возможно, это было сделано с целью обойти требования использования защиты по отключению обеих турбин, так на данной мощности 40 МВТ электрических можно было формально провести отключение [xxxiv] этой защиты! Разный уровень мощности реактора. Если испытания 1985 г. Часто участники форумов говорят о том, что мол нигде не было сказано, что нельзя работать на этой мощности. Формально да, но как совершенно ясно следует из Регламента [xxxv] , мощность 200 МВТ является лишь одной из начальной ступеней поднятия мощности до вывода реактора на рабочий уровень. Почему была нужна мощность свыше 700 МВТ?

Как считает зам. Шашарин [xxxvi] :«Указанная в программе мощность 700 — 1000 МВт тепловых избрана не случайно. На таком уровне мощности расход питательной воды обеспечивает термогидравлическую устойчивость главного циркуляционного контура при работе четырех циркуляционных насосов. В переходном же периоде снижение мощности этим обеспечивается достаточный запас реактивности количество погруженных в активную зону реактора стержней СУЗ. Судьба давала реальный шанс избежать аварии - если бы персонал заглушил реактор аварии не было бы! Однако по свидетельству [xxxvii] Комарова, см.

Дятлову на подъем мощности и обязательное проведение эксперимента, пригрозив ему уходом на пенсию. При этом Топтунов отказался поднимать мощность по указанию А. Дятлова, но тот припугнул его увольнением [xxxviii]. Мощность удалось поднять только до 200 МВт т , что было грубейшем нарушением программы испытаний, которая предусматривала выбег на мощности 700 МВТ. Что самое важное - подъем мощности до 200 МВТ из-за ксенонового отравления реактора был достигнут за счет выемки максимально возможного числа стержней, при этом их число в зоне стало недопустимо низким см. И это была роковая ошибка персонала.

Согласно доклада ГПАН 1991 г. Этим действием… персонал перевел реактор в нерегламентное положение, при котором аварийная защита перестала быть гарантом гашения ядерной реакции… "провал" мощности реактора в 00 ч. Изменение режима работы реактора, имевшее место между 00 ч. Персонал стал поднимать мощность — в 00ч 42м она достигла 160 МВт, а к 01ч 03м -200 МВт за счет выемки недопустимого количества стержней. Согласно воспоминаниям [xl] В. Борца на таких мощностях реактор вел себя непредсказуемо и неустойчиво, в любой момент мог начаться самопроизвольный разгон.

Еще один важный момент - на низкой мощности реактора температура воды становиться близкой к температуре насыщения кипения. Температура воды определяется температурой насыщения в БС барабане-сепараторе , расходом через реактор и температурой и расходом питательной воды. Питательная вода образуется в результате конденсации отработанного пара. Чем меньше мощность реактора, тем меньше расход "холодной" питательной воды, и температура становиться более близкой к температуре насыщения кипения. По мнению Дмитриева [xli] , и согласно данным Н. Карпана [xlii] в период с 00ч 43м по 01ч 00м реактор работал нестабильно, так как имелись аварийные сигналы по отклонению уровня воды в БС и срабатывание БРУК-К превышение давления пара.

Оперативный запас реактивности из-за ксенонового отравления реактора был значительно меньше нормы. Из 211 стержней по разным оценкам было от 6-8, по свидетельству [xliii] Комарова — 1,5 стержня, по данным В. Федуленко ИАЭ им. Курчатова [xliv] в соответствии с записями на лентах ДРЕГ всего 2 стержня! В 1ч 22 мин 30 с оператор на распечатке программы быстрой оценки запаса реактивности увидел, что оперативный запас реактивности составил значение, требующее немедленной остановки реактора. Тем не менее это персонал не остановило и испытания начались… В 1ч 22мин 30сек запас реактивности составлял всего 6—8 стержней.

Это по крайней мере вдвое меньше предельно допустимого запаса, установленного технологическим регламентом эксплуатации. Реактор находился в необычном, нерегламентном состоянии. В создавшихся условиях допущенные персоналом нарушения привели к существенному снижению эффективности A3[прим. Согласно докладу ГПАН 1991 г. Казачкова [xlviii] , работавшего 25 апреля 1986 г. Да потому, что никто из нас не представлял, что это чревато ядерной аварией… Прецедентов не было.

Я работаю на АЭС с 1974 года и видел здесь гораздо более жестокие режимы. А если я аппарат заглушу - мне холку здорово намылят. Ведь мы план гоним… И по этой причине - по количеству стержней - у нас ни разу остановки блока не было. Блокировка ряда важнейших защит. Была также отключена и заблокирована вручную!

Первых строителей размещали в палаточных городках и пустующих пионерлагерях. Потом вспомнили о вокзале — он был относительно чист.

В ночь взрыва плотно закрытые двери и окна не пропустили радиации. Людей поселили в нем. Припять сейчас: Ликвидация Последствий Аварии ЛПА Огромный реактор был похож на ядовитого зверя с развороченным нутром, зверь излучал огромные дозы радиации, отравляя все вокруг, в его желудке кипело радиоактивное топливо. Столько зараженных обломков и ядовитой пыли, сколько даже невозможно себе представить. Все силы Советского Союза были брошены на ликвидацию последствий аварии, и часть — на её замалчивание. Первыми над энергоблоком работали летчики. Вначале пилоты подкладывали под сидения цинковые листы — чтобы излучение "не прошибало".

Над реактором была сумасшедшая радиация. Потом их выбросили — надо было возить грузы. Реактор засыпали песком с вертолетов — 45 вылетов в день, 65 тонн груза в сутки. Потом вдвое больше. Потом — в 15 раз. В это время в жерле энергоблока плавилось 180 тонн ядерного топлива, огромная температура, давление: Что, если топливо сплавится в одну большую "каплю", расплавит нижележащие породы и попадет в водоносный грунт? Одновременно с летчиками работали и шахтеры.

Они проложили штольню и прямо под реактором залили железобетонную подушку, которая удержала бы топливо, если бы оно проплавило пол реактора. Мера, к счастью, оказалась лишней. Горящее топливо было не единственным источником радиации, её хранили пыль, осколки реактора. Все, что можно было поднять и вывезти, поднимали и вывозили в могильники. Часть сталкивали бульдозерами ближе к реактору, чтобы потом замуровать. Труднее всего было собирать осколки с крыши, точнее, с того, что от неё осталось. Сделать это было необходимо.

Но как? Техника отказывалась работать: радиация быстро разряжала аккумуляторы. Хотели пустить на развал роботов, но те даже не успевали подъехать к реактору. Разгребать завалы пришлось людям — солдатам. Ликвидаторы выбегали из укрытия, лопатами набирали обломки в носилки или ведра, бежали до ближайшего пролома и сбрасывали свой груз в развал. Несколько минут работы, дольше находиться здесь было опасно. Радиоактивный фон уменьшался, но опасность для людей, которые работали здесь, росла.

Чтобы разрядить обстановку, солдаты в шутку называли друг друга биороботами — "биоробот Вася", "биоробот Федя"… Главный вопрос — как закрыть источник радиации? Вначале хотели засыпать разрушенный энергоблок цементом. Но подсчитали и выяснили, что столько цемента не найдется во всей стране. Предложили затолкать осколки реактора в яму, но радиация проникает сквозь почву. Оставалось одно решение — "укрытие", или саркофаг, а делать его надо из бетона. Рядом с Чернобылем выросло сразу три бетонных завода, а чтобы не распространять радиацию, на границе "грязной" вокруг реактора и "чистой" как можно дальше от реактора зон стояла эстакада — пункт перегрузки. Здесь самосвалы загружались бетоном и ехали к реактору, не покидая "грязной" зоны.

Тем временем росли прочные стены саркофага, а потом появилась крыша из прочно приваренных друг к другу труб. Правда, некоторые специалисты сомневались, надолго ли хватит этих стен. Саркофаг: "Рассоха" Человеческий ЧернобыльНа ликвидацию приехало много добровольцев. Тогда еще не понимали, что это за опасность, ехали потому, что хотели показать себя настоящими людьми, проверить себя. Стены саркофага строили уже осенью, когда осыпался виноград и с глухим стуком падали созревшие яблоки, их никто не собирал — "звенели". В столовых ели "на особом положении" — мыли руки, полоскали рот, чтобы в организм не попадала радиоактивная пыль. Все продукты — только привозные, даже воду из кранов пить было нельзя.

Эвакуация Припяти началась через 36! Для ликвидации последствий были мобилизованы значительные ресурсы, более 600 тыс. В отличие от бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, взрыв напоминал очень мощную «грязную бомбу» — основным поражающим фактором стало радиоактивное заражение. Реклама на Stalker-CS. В субботу, 26 апреля 1986 года, в 1 час 23 минуты ночи, на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС в двух километрах от города Припять и 18-ти километрах от города Чернобыль, в результате внезапно возникшей неуправляемой термоядерной реакции произошел тепловой взрыв реактора и последовавшего за ним взрыва воздушно-водородной смеси полностью разрушившего здание реакторного отделения 4-го энергоблока. Облако, образовавшееся от горящего реактора, разнесло различные радиоактивные материалы, и прежде всего радионуклиды йода и цезия, по большей части территории Европы. Наибольшие выпадения отмечались на значительных территориях в Советском Союзе, расположенных вблизи реактора и относящихся теперь к территориям Беларуси, Российской Федерации и Украины. Чернобыльская авария стала событием большого общественно-политического значения для СССР, и это наложило определённый отпечаток на ход расследования её причин.

Подход к интерпретации фактов и обстоятельств аварии менялся с течением времени, и полностью единого мнения нет до сих пор. Глава еврейской реформистской общины г. Ходос пишет: «... Именно эта чернобыльская «бомба» подорвала устои великой Империи, в нерушимости которой, до сего момента, никто не сомневался. Впервые за многолетнюю совместную жизнь в «семье единой» вдруг пронёсся шквал взаимных обвинений и претензий, которыми «братские народы» начали забрасывать друг друга. И, наконец, Пустыня, превратившая самый центр славянского мира в «зону отчуждения» и постепенно заполнившая сердца и души «великого советского народа», столкнула Империю Социализма в чёрную дыру Третьей Хазарии. Причиной же этому Апокалипсису послужил… эксперимент!

Н. Карпан: Анализ версии: «землетрясение - причина аварии на 4-м блоке ЧАЭС 26.04.86 года

В ночь на 26 апреля 1986 года в четвёртом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции случились взрывы и мощный пожар. Общий объём выбросов радиоактивных веществ в окружающую среду оценивают в 380 миллионов кюри. 26 апреля 1986 года в четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции, расположенной на территории Украинской ССР, взорвался реактор. Ликвидацией аварии занималось более полумиллиона человек. В ночь с пятницы на субботу, 26 апреля 1986 года произошло разрушение четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции, расположенной на территории Украинской ССР.

Личная катастрофа директора Чернобыля

26 апреля 1986 года, город Припять, Украинская ССР. Канву событий вы хорошо знаете: в ночь на 26 апреля 1986 года (в 1:23 по киевскому времени) на четвертом блоке Чернобыльской АЭС произошел тепловой взрыв, полностью разрушивший реактор. В ночь на 26 апреля 1986 года ошибки персонала, работавшего на 4-ом блоке Чернобыльской АЭС. 1986 года на четвертом энергоблоке ЧАЭС прогремел взрыв, последствием которого стало полное разрушение атомного реактора станции. Ночью 26 апреля 1986 года программу по выбегу турбогенератора на 4-м блоке ЧАЭС выполнили полностью, и записали все необходимые технические параметры испытания. Ночью 26 апреля 1986 года программу по выбегу турбогенератора на 4-м блоке ЧАЭС выполнили полностью, и записали все необходимые технические параметры испытания.

Похожие новости: