Первый, единственный и почти единогласный. Сегодня 30 лет референдуму 1991 года. Вопрос тогда звучал так: «Надо ли сохранить СССР как союз равноправных суверенных государств». И большинство граждан проголосовали за. Однако, несмотря на результаты референдума, Советский Союз распался к концу того же года. Распаду Советского Союза способствовало несколько факторов, и результат референдума был лишь одним из аспектов сложной ситуации.
Лишь бы не было страны. 30 лет назад власть и народ решали судьбу СССР
- Референдум 1991 года о сохранении ссср в обновлённом виде
- Период распада
- Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года
- Референдум 1991 года о сохранении ссср в обновлённом виде
Всесоюзный референдум о сохранении СССР
Характерный штрих — в Казахстане её просто переделали, спросив жителей республики, считают ли они «необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств? Как говорится, чтобы никто не сомневался, за что голосует. То же самое — на Украине, где общесоюзный вопрос дополнили собственным: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? Здесь следует напомнить, что после учреждения поста Президента СССР Горбачёв идти на всенародные выборы не рискнул, будучи избранным на эту должность по воле депутатов общесоюзного Съезда, что уже после августовского путча 1991 года облегчило задачу российского руководства по перехвату нитей управления общесоюзными министерствами и ведомствами… Прикрываясь «волеизъявлением граждан», Горбачёв затеял так называемый «Ново-Огарёвский процесс». Намеченное на 20 августа 1991 года подписание по его итогам нового Союзного договора превращало единую страну в лучшем случае слабо связанную конфедерацию. Как известно из международной практики, подобного рода объединения недолговечны и имеют тенденцию к дальнейшей дезинтеграции. Правда, днём ранее случился вышеупомянутый «путч», вне зависимости от личных мотивов его участников, также ставший одним из актов «крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века». Невозможно забыть 1991 год… Митинг на Манежной площади в Москве за сохранение Советского Союза, февраль 1991 года.
Одни голосовали за обновленный Союз, другие — за сохранение того, что уже было. Эта преднамеренная запутанность объясняется тем, что руководство страны с помощью референдума хотело упростить в будущем проведение проекта о новом Союзе. А в итоге получилось так, что в конце 1991 года оказались обманутыми все, кто голосовал «За», неважно, что именно они вкладывали в это «За» Виктория Черникова доцент кафедры социологии и политологии исторического факультета ВГУ Как проходил референдум в Воронежской области Во всесоюзном референдуме приняли участие 1 млн 873 тыс. На фоне области по итогам голосования заметно выделился Воронеж. В силу своей занятости подсобным хозяйством у них не всегда есть время наблюдать за всеми политическими течениями. Надежда Никонова историк Кто голосовал «За» Лидеру воронежского регионального союза предпринимателей «Опора» Сергею Наумову в марте 1991 года было 33 года. В его семье подрастали двое детей. День референдума он помнит хорошо. Говорит, что все его родственники, друзья, коллеги коллективно пошли голосовать, и не потому, что их заставили, они сами хотели это сделать — отдать голос за будущее своей страны. Мы хотели, чтобы та грандиозная страна, в которой мы все выросли, осталась целой. Если говорить образами, то все знают, что, когда ладонь сжата в кулак, им можно и стену проломить. А если та же ладонь раскрыта, то отдельно каждый палец намного слабее и их можно легко сломать о ту же стену. Нас же Прибалтика тогда усиленно толкала разомкнуть ладонь. Да, были мнения, что нужно что-то менять в стране, возможно законы и Конституцию, но ни у кого даже в мыслях не было, что нужно разваливать СССР. И это было правильно, ведь то, как мы жили сразу после распада Союза даже страшно вспоминать сейчас. Есть нечего было людям, в магазинах на прилавках лежал один лавровый лист. Потом талоны начали выдавать. Спустя какое-то время в продаже появились батончики «Сникерс» и «Марс», но они стоили так дорого, что наша семья могла купить одну такую шоколадку только в большой праздник. Наши дети делили этот батончик на четыре равные части, приносили нам с женой, но мы всегда отдавали им свою долю. Скажи это сейчас молодежи, они подумают, что это шутка. Они не представляют, как это — делить сорокарублевый «Сникерс» на четверых, а именно так мы жили после того, как, наплевав на голосование референдума, развалили Союз. Сергей Наумов руководитель воронежского регионального союза предпринимателей «Опора» Татьяна Шаталова в 1991 году жила на северо-западе Казахстана в городе Костанай. К тому моменту она уже около десяти лет работала юристом. Представляла структуру СССР не как обыватель, а как юрист. Но при всем том это был первый референдум в стране. Мы тогда не были избалованы выбором как сейчас, когда сначала избираем одних депутатов, потом других и позже еще третьих. Тогда никто не понимал до конца как все будет проходить, как будут считаться голоса. Все мое окружение тогда было за сохранение Союза, и я была убеждена, что так и будет. Да, тогда были волнения в некоторых республиках, но это обычные проблемы любого государства. Не только СССР проходил через это. Да, были перегибы партии, особенно в 50-60-х годах, и поэтому все ждали каких-то перемен в стране, экономических и политических преобразований, но при этом мысли не было о разделении на отдельные государства. Наоборот, все мое окружение говорило о том, что как это «разделиться», ведь столько общих усилий было направлено на развитие разных отраслей: развитие окраин, устройство заводов, месторождений и так далее. Все понимали, что с объединением в СССР республики многое для себя приобрели, был большой скачок в развитии.
Ее, конечно же, не было, а оставалась унитарно-бюрократическая структура. Теперь конструкция начала крениться и сыпаться. Жаль, но история знает и более жесткие примеры. Шестеро «смелых» Общесоюзный статус референдума был сразу же подорван бойкотом 6 из 15 союзных республик — Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии, Грузии, Армении. В ней участвовало 84 процента избирателей, 90,4 процента из них высказались за независимую демократическую Литовскую Республику. Из них за «сохранение СССР» проголосовали свыше 70 процентов. Участвовало 84 процента избирателей Приднестровья, из них 98 процентов проголосовали за сохранение СССР. Подавляющее большинство абхазов и осетин проголосовали за сохранение Союза. Отказавшись от организации всесоюзного референдума, Верховный Совет Армении в феврале 1991 года принял процедуру организации референдума по вопросу о независимости республики. Референдум должен был состояться через 6 месяцев, вопрос был сформулирован так: «Согласны ли вы, чтобы Республика Армения была независимым демократическим государством вне состава СССР? А 21 сентября 1991 года во всеармянском референдуме приняли участие 95 процентов избирателей, 99 процентов проголосовавших высказались за выход Армении из состава СССР. В тех союзных республиках, которые согласились на проведение референдума, просто-таки образцово-показательное голосование организовали в Средней Азии. Так, в Туркменской ССР из 97,7 процента избирателей, пришедших на участки, 97,9 ответили «да», в Узбекской соответствующие показатели были 95,4 и 93,7, в Таджикской — 94,4 и 96,2, в Киргизской — 92,9 и 96,4 и, наконец, в Казахской — 88,2 и 94,1 процента. Правда, в последней республике формулировка вопроса была изменена. Избирателям пришлось отвечать на следующий вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств? С учетом запутанности и противоречивости собственно формулировки ВС СССР казахстанское изменение еще более «замутнило» общую картину. Народ не послушали В целом же 90-процентное «да» Союзу, высказанное среднеазиатскими избирателями, безусловно, отражало настроения большинства населения этих республик — тогда там не было значимых политических сил, выступавших за выход из СССР. А если бы они и были, то местная партноменклатура, гораздо увереннее удерживавшая в своих руках все властные рычаги, чем их коллеги из других союзных республик, вряд ли позволила бы этим силам хоть как-то повлиять на итоги голосования. Азербайджан тоже выдал образцово-показательный результат — почти 94 процента. В итоге советские люди тремя четвертями голосов постановили сохранить СССР. Но всего через девять месяцев Советский Союз распался. Как говорил несколько лет назад в нашем интервью руководитель информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский, референдум 1991 года был небезупречен.
Горбачева под Москвой руководители союзных и автономных республик обсуждали проект: выбиралась степень силы Центра и независимости окраин. Уставшие политики разъехались отдыхать, чтобы 20 августа вновь собраться в Москве и торжественно подписать договор. В особой программе церемонии уже было подсчитано количество подарков, букетов и папок для текста… Б. Ельцин в интервью программе «Парламентский вестник» 4 мая 1991 г. За девять с половиной часов встречи от первоначального документа осталось процентов 20. Все было переделано по предложению республик. Сегодня республика в Союзе - это суверенное государство, которое проводит самостоятельную политику.
Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года. Справка
Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года. была самоорганизация на местах вопреки не желанию "верхушки", референдум проводили на заводах, фабриках итп, результаты по ним так же есть. Ровно 30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум по вопросу о сохранении Советского Союза, но несмотря на большинство голосов, к концу года СССР прекратил свое существование. Митинг на Калужской площади в Москве, приуроченный к годовщине Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года о сохранении СССР. /.
VII. Референдум о сохранении СССР
17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум, на котором ставился вопрос о сохранении Советского Союза. Народ проголосовал «за», но в результате подписанных 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений СССР распался. Однако, несмотря на результаты референдума, Советский Союз распался к концу того же года. Распаду Советского Союза способствовало несколько факторов, и результат референдума был лишь одним из аспектов сложной ситуации. 30лет назад на референдуме по вопросу сохранения Советского Союза победили сторонники единства СССР. А через несколько месяцев Советский Союз распался. Первый и единственный в истории СССР всенародный референдум, закончившийся так. В соответствии со статьей 24 Закона СССР «О всенародном голосовании (референдуме) СССР», постановлениями Верховного Совета СССР от 16 января 1991 г. и от 25 февраля 1991 г. по вопросам проведения референдума 17 марта 1991 года и на основании.
17 марта 1991 года в СССР прошло всенародное голосование о судьбе Союза
25 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум, который в нашей памяти остался как референдум за сохранение СССР. Явка составила 80,03%. Из них 113,5 млн. (примерно 78%) ответили «Да. В референдуме 1991 года приняли участие почти 80 процентов граждан, обладавших правом голоса, и подавляющее большинство выступило за сохранение СССР. 17 марта 1991 года в СССР состоялось всенародное голосование о сохранении Союза. Подавляющее большинство граждан высказалось за его сохранение. Первый и последний референдум в СССР давно оброс мифами и легендами. Но те, кто постарше, с вероятностью 80% в тот день участвовали в референдуме о сохранении Советского Союза. Подавляющее большинство граждан тогда высказались в защиту единого государства, которое тем не менее прекратило существование до конца 1991 года.
Состоялся всесоюзный референдум о сохранении СССР
| Сохранить нельзя развалить: 30 лет референдуму 1991 года | 1. Провести на всей территории СССР в воскресенье, 17 марта 1991 года, референдум СССР по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равноправных республик. |
| Всесоюзный референдум о сохранении СССР | История 80-х | Мы любим 80-е | Провести на всей территории Советского Союза в воскресенье, 17 марта 1991 года, для проведения в Советском Союзе референдума о сохранении Советского Союза как федерации равноправных республик. |
| VII. Референдум о сохранении СССР | 17 марта 1991-го состоялся единственный за всю историю существования СССР референдум, обсуждавший вопрос о сохранении СССР как обновлённо. |
«Двух президентов в одной стране быть не может»
- Прошло 20 лет со дня референдума по сохранению СССР
- Каины победили, но их время исчерпано
- «Двух президентов в одной стране быть не может»
- О всесоюзном референдуме 17марта 1991г о сохранении СССР - YouTube
- Каины победили, но их время исчерпано
Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года
Татьяна Шаталова Виктор Шиловских в начале 1991 года работал автомехаником, следил за состоянием общественного транспорта. За два года до референдума они с женой и семилетней дочкой переехали в бесплатную квартиру, выданную государством. Мы понимали, что все эти протесты и митинги к чему-то приведут, но даже в мыслях не было, что может рухнуть страна. Когда объявили, что будет референдум, все, кого я знал, решили, что пойдут на него. Мнение у нас было единым. Да и с чего нам было голосовать против сохранения. Все мои родные и коллеги жили в квартирах, которые получили бесплатно по месту работы. Работа была, дети в сады и школы ходили. Нам не хотелось смуты и революции.
Я больше скажу, мы все были так уверены в результате референдума, что даже не особо следили за ним. В итоге так и вышло, три четверти страны проголосовали за сохранение СССР, но мнение народа было услышано всего на несколько месяцев. Потом в августе грянул путч, а в декабре СССР перестал существовать. Я видел, как плачут из-за этого мои родные, видел здоровых мужиков, которые были в шоке от распада и боялись думать, что ждет впереди. Были паника и страх за будущее страны и свои семьи. Лично для меня развал СССР стал предательством, ведь после референдума мы все были уверены, что наша страна сохранит свои границы, но на мнение большинства людей, выражаясь современным языком, просто забили. На референдуме он голосовал против сохранения СССР. Говорит, что за 30 лет его мнение на этот счет не изменилось.
По себе могу сказать, что работать в газете при Ельцине стало проще и интереснее, чем при Горбачеве. А насчет того, не жалко ли мне, что развалилась большая страна, — нет, я всегда считал, что республики должны были жить отдельно. Возьмите Кавказ, Среднюю Азию, Россию и Прибалтику — это же республики с разным менталитетом, культурой, традициями, взглядами на жизнь. И все они должны жить отдельно и самостоятельно. Да, после развала СССР была тяжелая жизнь с талонами, но зато тогда я почувствовал себя свободным человеком. Это очень важно. Андрей Архипов Журналист и краевед Вадим Чугунов на момент проведения референдума заканчивал исторический факультет вуза. По его воспоминаниям, подготовка к этому всесоюзному голосованию шла напряженно.
Было много агитации за несохранение Союза. В 1991 году он был против сохранения СССР, но поменял свое мнение спустя время. И это было противоречивое голосование: я понимал, что идет политическая борьба, а введение поста президента России станет сильным разрушительным продолжением «парада суверенитетов», когда во всех союзных республиках появятся свои центры власти, а у союзного руководства власти не останется. Итоги голосования оказались таковы: большинство россиян проголосовали и за сохранение Союза, и за введение поста президента России. Я тогда был сторонником демократического развития страны и противником советского режима; критиковал и ленинский, и сталинский периоды истории. Поэтому принял решение голосовать против сохранения СССР и за введение поста президента - чтобы будущий президент России вместе с главами других союзных республик заключили новый союзный договор о создании федерации суверенных государств. Да, невыполнение решения о сохранении СССР, которое советский народ принял на референдуме, — это отчасти предательство народа властью. Но, с другой стороны, тогда мало кто хотел идти на сохранение Союза любой ценой, все боялись гражданской войны.
Голосование за сохранение Союза воспринималось и как юридически важная ступень, и как форма самоидентификации осетинской нации. До сих пор результаты референдума 17 марта считаются в РЮО главной демонстрацией несогласия с выходом Грузии из СССР и юридической основой строительства нового государства. Горбачев и его советники, когда придумывали идею референдума, как будущую юридическую основу собственной власти, обо всем этом даже не рассуждали. Самое неприятное здесь в том, что как это ни парадоксально этот референдум вообще был задуман и проведен. Дело в том, что до января 1991 года разговоры о том, что Союз сейчас развалится, были чистой маргинальщиной. Прибалтийские и армянская декларации о независимости воспринимались как юморески, а признавать их независимость не хотел даже коллективный Запад. Конечно, в Прибалтике сложилось что-то вроде двоевластия, но при некотором напряжении сил из Москвы вполне реально было восстановить контроль над ситуацией. Да, были люди, все сознание которых было заточено на отторжение той или иной республики от Союза, но никакой массовой поддержки идеи независимости не было даже в Литве.
Это с ужасом выяснили для себя лидеры сепаратистов, когда еще в 1990-м заказали для своих личных нужд социальный опрос. Им было комфортно, а перемен они боялись. А вот декабрьское 1990 года решение IV Съезда народных депутатов о проведении 17 марта 1991 года референдума о сохранении Союза перевело все эти маргинальные разговоры в легальную сферу. На людей, всерьез рассуждавших о будущей независимости той или иной республики, перестали смотреть как на деревенских дурачков, а пустили в модные столичные салоны. Сама идея возможности распада СССР была вброшена в общественное сознание. А у людей и так голова кругом шла, и они носились от магазина к магазину в поисках еды. Народным депутатам надо было тогда не референдум проводить, а четко и внятно заявить: Союз разрушен не будет. В виде закона это заявить.
И закрыть этим тему. И тогда ничего бы не произошло. И не надо ссылаться на полумиллионный митинг на Манежной площади 10 марта.
Весной-летом 1990 года начался так называемый «парад суверенитетов», в ходе которого прибалтийские, а за ними и другие республики СССР, включая Россию, приняли Декларации о национальном суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими. Также ими были предприняты действия по контролю над местными экономиками, включая отказы выплачивать налоги в союзный и федеральный российский бюджеты. Эти конфликты разрывали многие экономические связи, что еще больше ухудшило экономическое положение в СССР. В этих условиях одной из важнейших задач стала проблема реформирования СССР и заключение нового Союзного договора, в котором права республик существенно расширялись. Однако сначала было решено определиться с мнением народа по поводу существования самого СССР.
За девять с половиной часов встречи от первоначального документа осталось процентов 20. Все было переделано по предложению республик. Сегодня республика в Союзе - это суверенное государство, которое проводит самостоятельную политику. Так впервые. Никогда Президент страны на эту формулировку не шел. Впервые было признано, что Латвия, Литва, Эстония, Молдова, Грузия и Армения должны сами решать вопрос о присоединении к союзному договору без какого-то давления. В то же время подписавшие получают режим наибольшего благоприятствования отношений друг с другом, прежде всего экономических, а вот соглашения с не вошедшими в Союз будут строиться на основе мировых цен.
17 марта 1991 года в СССР прошло всенародное голосование о судьбе Союза
| Как референдум о сохранении СССР ускорил его распад | Проводить референдум в СССР было возможно для выяснения мнения большинства в ходе опроса по какому-либо значимому вопросу. При этом проводиться он мог как по инициативе президиума Верховного совета, так и по требованию любой из союзных республик. |
| Всесоюзный референдум о сохранении СССР | История 80-х | Мы любим 80-е | Постановление Верховного Совета СССР от 16 января 1991 г. «Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР по вопросу о сохранении Союза Советских Социалистических Республик». ГАМО. |
| Сохранить нельзя развалить: 30 лет референдуму 1991 года | Меньше всего сторонников СССР оказалось на Урале: результат Свердловской области составил 49,33%, Свердловска — 34,17%. В Москве и Ленинграде за сохранение СССР проголосовали около половины участников референдума. |
Результаты общесоюзного референдума о сохранении СССР срока давности не имеют
- Этот день в истории: 17 марта 1991 года прошел референдум за сохранение СССР
- Сохранить нельзя развалить. Почему референдум о спасении СССР ему не помог?
- Всесоюзный референдум 17 марта 1991 года
- Референдум о сохранении СССР: как это было