Что такое революция и каковы её причины? Революция это процесс, который нацелен на изменение «формы и содержания» государства и всего общества в целом. Дискредитация государственной идеологии, как бы это не произошло, также создаёт предпосылки для осуществления государственного переворота и революции. История термина «революция» насчитывает немногим более четырех столетий, но причины массовых беспорядков и политических переворотов волнуют умы с давних времен. В этой статье вы узнаете, что такое русская революция 2024 года, как она началась и развивалась, как на нее реагировала власть и какая ее будущая судьба. Это самое важное и.
Цветные революции как последнее средство политики Запада
Революция — это радикальное преобразование в какой-либо сфере человеческой деятельности. В целом, причины революций можно разделить на несколько видов: экономические; социальные. Экономические причины Россия в начале XX века намного отставала в развитии от главных европейских стран. Начало производства русскими предпринимателями национальной продукции и сплочение населения страны против одного внешнего врага, ввиду вступления России в Первую мировую войну несколько снизили нарастающее напряжение. Однако национальный подъем через некоторое время поутих и все накопившиеся проблемы и противоречия обрушились на правительство. Экономика России к началу 1917 года находилась в глубоком кризисе. Тянущаяся с 1914 г.
Кризис был во многих хозяйственных сферах — топливной, транспортной, продовольственной, финансовой. Транспортная сеть не справлялась с перевозками продовольствия и военных грузов. Перебои с поставками продуктов вызывали продовольственные кризисы в городах и нарушение товарообмена. Кризис снабжения был одной из наиболее острых проблем того периода, которую надо было решать. В большие города — Петроград и Москву, были сильно сокращены хлебные поставки, поскольку государство не могло нормально организовать закупку продуктов сельского хозяйства у крестьян и доставку продовольствия по городам. Крестьяне не хотели продавать зерно за деньги, которые обесценились вследствие инфляции, а это стало причиной огромных очередей за хлебом и трудностей с продовольствием.
Можно найти и другие похожие примеры. Видимо, западные элиты идут на столь интенсивные и чреватые серьёзными политическими и экономическими последствиями для внутренней стабильности своих стран меры, надеясь, что уже в сравнительно близкой перспективе они могут привести к желаемому результату — инициированию социального взрыва в России до того, когда масштабные социальные проблемы возникнут у них самих. На это можно рассчитывать лишь в том случае, если глубина и острота социально-экономических противоречий в нашей стране настолько велики, что достаточно сравнительно небольшого внешнего толчка, чтобы грянула новая русская революция со всеми катастрофическими для власти и страны последствиями. Таким толчком и должна была стать война на юго-востоке Украины. И тот факт, что она, похоже, откладывается, даёт основания предполагать: западные элиты делают ставку на другие, более мягкие методы достижения той же цели, полагая, что и они в сложившихся внутри России условиях окажутся вполне эффективными. Если смотреть на внешнеполитическую составляющую деятельности нашей страны, то она выглядит как монолитное и мощное в военном и духовном отношении государство. Однако анализ внутренних проблем и противоречий говорит о наличии серьёзных расколов в обществе, его внутренней конфликтности.
Причём градус социальной напряжённости, судя по материалам открытых СМИ, растёт. Раскол в элите Прежде всего, обращает на себя внимание раскол российской элиты, который уже оформился не только экономически и политически, но и идеологически. Я уже писал в своих статьях о выступлениях Владимира Путина на Давосском форуме и на Валдайском клубе, концептуальных статьях и выступлениях советника министра обороны России Андрея Ильницкого, книге «Кристалл роста», где фактически изложены более или менее полные основы идеологии той части российской элиты, которая ориентируется на сохранение суверенитета страны, усиление её влияния в мире, возрождение российского военного и экономического потенциала. В этом же ключе можно рассматривать и выступление Александра Бастрыкина, председателя Следственного комитета России, где он подверг жёсткой критике либеральные реформы образования и призвал вернуться к советской школе в этой сфере. Можно спорить о совершенстве и приемлемости для большинства населения России предлагаемой модели будущего государства, в которой предполагается закрепление господствующего положения нынешних элит с признаками общественного устройства, напоминающего дореволюционную Российскую империю. Однако нельзя отрицать, что это жёстко антиглобалистская концепция. При этом значительная часть российской элиты, особенно из среды крупного бизнеса и высшего чиновничества, в частности экономического блока, ориентируется на встраивание в строящийся глобальный проект «Новый мировой порядок», основные черты которого провозглашены в книге «4-я технологическая революция», докладах и выступлениях Клауса Шваба.
Теперь конфликт этих двух группировок российской элиты окончательно оформился как антагонистический — ибо победа одной из них неизбежно влечёт уничтожение проигравшей как минимум политически и экономически, а как максимум и физически. Так что ключевое условие возможности революционного взрыва в стране сформировалось полностью — элиты расколоты и не могут, говоря ленинским языком, править по-прежнему. Косвенным признаком этого может служить снятие Государственной думой с рассмотрения закона о введении QR-кодов на транспорте, вызвавшего сильные протестные настроения в обществе, в частности, выразившиеся в открытых обращениях групп граждан в ряде крупных городов к президенту страны с просьбой остановить этот закон и вообще введение системы QR-кодов в России. Пойти на отказ от принятия закона, крайне необходимого для проводимого в стране комплекса мероприятий по принуждению населения к вакцинированию, могли только особые обстоятельства, в частности это может быть понимание того, что его принятие может привести к негативным социально-политическим последствиям. Признаком недоверия народа к правящей в России элите можно считать и достаточно низкие показатели вакцинированности населения страны в сравнении с другими развитыми странами. В нашей стране, по разным оценкам, вакцинировано от 30 до 52 процентов населения, тогда как в Европе — от 66 Австрия до 85 процентов Голландия , а в Китае этот показатель близок к 90 процентам.
Эти вопросы пытается прояснить российский историк Эдуард Шульц в книге «Теория революции: Революции и современные цивилизации». По большей части работа состоит из обзора разных «поколений» теоретиков революции — с некоторым игнорированием социалистических мыслителей и обильным цитированием Питирима Сорокина конечно, яркого представителя правой русской социологии, но в эмиграции задвинутого на третий план Тэлкоттом Парсонсом. Шульц выделяет революции из широкого ряда бунтов и переворотов: и с точки зрения особенных причин, и в части уникальных результатов, достигавшихся только революциями или, по крайней мере, схожими по масштабам и радикальности воздействиями. В целом революция в книге описывается как соединение трёх компонент: бунта относительно массового социального протеста , государственного переворота и радикальных реформ.
Каждая компонента может возникать по отдельности не давая столь радикального эффекта , у каждой есть свои причины. Можно провести аналогию с Чарльзом Тилли , отмечавшим, что революционный процесс складывается из частной борьбы целого ряда групп , в какой-то момент заключающих альянс вокруг общих интересов по Марксу, интерес буржуазии на определённом этапе оказывается всеобщим интересом угнетённых классов и создающих альтернативную систему управления. Революция возникает тогда, когда все три компоненты сходятся. Ключевой итог революции — радикальное изменение социальной структуры общества: слом сословных перегородок, уравнивание всех слоёв как «граждан», участвующих в политическом процессе, разрушение блокировавших урбанизацию и развитие промышленности отношений. Основная идея Шульца — в том, что описанное единение возможно только на определённом этапе развития общества: при переходе от феодализма к «модернити», современному индустриально-демократическому обществу. При этом модернизация может пойти как минимум по капиталистическому или социалистическому пути. Впрочем, автор недвусмысленно указывает, что на самом деле путь один — капиталистический: «революции», развалившие соцблок, Шульц относит к «корректирующим», т. Соответственно, по мнению автора, в современном обществе революции возможны только в отсталых странах — для всех остальных наступил конец истории, и никакие серьёзные изменения социальной структуры невозможны. По иронии, критика, высказываемая Шульцем в отношении существующих теорий революции, применима и к его историософии. Автор указывает на несостоятельность универсальных теорий, упрощающих реальный исторический процесс, для которого характерны и полные уничтожения стран, и завоевания, и скачки, и существенные вариации соотношения внутренних сил, и различие геополитической ситуации, и многое другое.
Так, если Маркс и описал корректно логику западного капитализма на определённом этапе, мы не можем просто перенести её на первобытнообщинный строй, рабовладение и другие эпохи справедливости ради, Маркс отмечал, что даже схожие категории при феодализме и капитализме имеют существенно разное содержание ; развитие на других континентах, в особенности оказавшихся в зависимости от «первого мира», также имеет свою логику. Это не мешает Шульцу разделить всю историю всех человеческих обществ на несколько сменяющихся глобальных этапов «цивилизаций»: рабовладельческая, феодальная, модернити и т. Автор разоблачает левые концепции, заявляя, что они создаются не на основе реальных исследований обоснований не приводится , а по лекалам религии или мифа: в первую очередь как проповедь об апокалипсисе и возвращении «золотого века», который чисто формально перенесён в будущее. Однако его «цивилизации» — это продолжение концепции сменяющих друг друга человеческих родов создаваемых каждый раз заново , известной минимум с Гесиода. По Шульцу, рабовладение не «развилось» до феодализма: рабовладельческие общества были уничтожены, а на их руинах уже другие, периферийные народы, начали свою «цивилизацию» — феодальную.
Так уж оно странно устроено: Николая Второго свергнуть можно, а Николая Первого - нет. И наоборот: понятно, что нынешние деятели "протеста" - не орлы. Они, может быть, милые люди, но ни в Ленины и Троцкие, ни в Гавелы и Валенсы не годятся.
Лет через пять-семь, может быть, возникнут другие лица. И последнее. Намного больше она похожа на испаноязычные государства двадцатого века - те, где есть партия "Единая Мексика" и господин генерал. А чем дело кончилось в таких странах? Революции там не произошло. Вместо нее случилось что-то другое. Что-то постепенно смягчилось, тихо и малозаметно для внешнего мира изменилось.
Революционная ситуация
Таким образом, можно констатировать, что в России вполне сложились предпосылки для организации в стране «цветной революции». Западные и транснациональные элиты это. Постановка вопроса об условиях начала политической революции в РФ. Как пройдет всенародное голосование по поправкам в Конституцию, намеченное на 22 апреля, и почему изменения во власти происходят именно сейчас? Революция 1905-1907 в России кратко: причины, повод к началу, ход революции и ее основные этапы, итоги и последствия революции для России. недавно обнаружил такую вещь (см. картинку). Получается, что каждые 36 лет происходит полная смена политической верхушки в России: Давайте продолжим числовой ря.
Цветные революции как последнее средство политики Запада
Аналитический обзор событий 2024-2025 годов: социальное недовольство, экономические меры правительства, рост цен, формирование оппозиционной коалиции и протесты. Революция в России 2023 — это событие, которому неизбежно предстоит произойти. Это вызвано многими факторами, которые накоплены годами и мешают стране развиваться. это форма электронных денег. Октябрьская революция 1917 года: объективные и субъективные причины революции. Цели и итоги революции. Подробнее в статье информационногопортала «Правмир».
Как произошла революция в России в 2024 году и что она изменила?
В этом блоге мы отстаиваем тезис о невозможности в современных условиях проведения новой социалистической революции. Хотя бы потому, что необходимым условием выигрыша для. Революция в России 2023 — это событие, которому неизбежно предстоит произойти. Это вызвано многими факторами, которые накоплены годами и мешают стране развиваться. (Причины современных либерально – демократических революций). О предреволюционной ситуации. На злобу дня. это форма электронных денег. Что такое революция и каковы её причины? Революция это процесс, который нацелен на изменение «формы и содержания» государства и всего общества в целом. С помощью алгоритмов булевой алгебры в статье осуществляется компаративный анализ предпосылок «цветных революций».
Октябрьская революция 1917 года: историческая справка
Наступление 2024 года станет переломным моментом для России, поскольку ожидается революция, которая перевернет политическую ситуацию в стране. д.и.н. Шубин А.В. Великая Испанская революция. Предпосылки, идеология и отличие от цветных революций. Ситуация 2017 года и выборов президента 2018 года в целом повторяет события 1914-1917 годов, вылившихся сначала в Февральскую, а затем Октябрьскую Революцию. (Причины современных либерально – демократических революций). О предреволюционной ситуации. На злобу дня.
Как произошла революция в России в 2024 году и что она изменила?
Точка зрения политолога Третьякова Про политолога и журналиста Виталия Третьякова знает большинство россиян. Еще в апреле 2019 года он давал интервью изданию «Комсомольская правда», в ходе которого напомнил про цикличность исторических процессов. Также политолог говорил, что уже сейчас можно наблюдать сокращение витков и ускорение наступление новых циклов. Согласно его предположениям Россия находится в цикле с 30-летней длительностью.
Исходя из того, что последняя предреволюционная ситуация произошла в 1991 году, то уже очевиден срок окончания исторического цикла. Виталий Третьяков говорит, что в 2024 году страну ожидает серьезное потрясение, а задача власти не допустить полноценного развития ситуации. Политолог отмечает, что при всей схожести ситуации «симптомы одни, но степень болезни разная».
Это дает надежду на более сдержанное проявление недовольства и адекватность поведения властей. Вероятно конфликта низов и верхов избежать удастся, но стоит ждать выраженной напряженности, способной вылиться в массовую истерию. Почти в каждом его прогнозе РФ постигает кара небесная, а текущий президент подвергается ужасным мукам, страшной гибели или оказывается втянутым в подлый заговор.
Однако и в словах Росса есть доля истины — звезды дают какие-то не очень радужные прогнозы, но астролог из-за своего отношения к России их немного утрирует. Если передать кратко — то к 2024 году России придет конец. Все будет так печально, как при развале СССР.
В более развернутом виде прогноз Росса говорит о том, что в 2024 году Путин уйдет с поста главы государства, в 2024 стоит ждать революцию, а в 2024 начнутся печальные времена, а сам Владимир Владимирович погибнет или исчезнет в качестве личности, сменив имя и лицо. Мистер Росс часто упоминает о важности нефтедобычи для России и крахе ее экономики в результате падения цен на «черное золото». Астролог говорит о том, что это видно в гороскопе страны — Нептун, в частности отвечающих за эффективность использования полезных ископаемых входит в восьмой дом.
В гороскопах он обозначает дом преображения и смерти. При этом Влад Росс просто игнорирует слово «преображение», ведь это может означать резкое усовершенствование процесса добычи или реализацию нефти по высоким ценам. Также по мнению этого астролога россиянам стоит ждать бед от Сатурна.
Эта планета большого несчастья в марте 2024 года вошла в знак Водолея, что означает беды, сложности и препятствия. При этом Росс говорит о том, что такое плохое положение сохранится до 2024 года, когда Сатурн покинет знак Водолея. Это можно было бы воспринять в качестве речи про запланированные парламентские выборы, однако почему-то американская дипмиссия не стремилась направить в Москву очередного руководителя, представляющего интересы США.
Неприятным является то, что на портале американского посольства в свое время был размещен подробный маршрут движения митинга протеста, проходящего в Москве. Мистер Хантсман пояснил, что это просто информация для американских граждан, находящихся в столице. Они должны знать, что им не стоит появляться в определенное время ради собственной безопасности.
Это можно было бы принять за правду, если бы не иные комментарии экс-посла. Для этого и Москва, и Киев должны приложить усилия, а весь остальной мир помочь им.
Существуют различные сценарии того, как это разочарование может выразиться в революционных событиях.
От массовых демонстраций и стачек до кризиса власти и политического вакуума — возможные последствия разочарования и недоверия могут быть непредсказуемыми и провоцировать нестабильность в стране. Однако, следует заметить, что революционные переменные зависят от множества факторов, включая действия властных структур и реакцию народа. Типы революций и их возможность в России 1.
Политическая революция: в этом случае свержение существующей власти и смена политического режима становятся главными целями. При низком уровне доверия к системе и недостатке свободных и справедливых выборов такая революция может быть возможной в России. Социальная революция: в таком случае главными двигателями изменений становятся социальные неравенство, бедность, безработица и отсутствие перспектив для большей части населения.
Взрывное социальное напряжение может стать предпосылкой к социальной революции в России. Экономическая революция: в данном случае основной фактор вызывающий потребность в революции — это экономический кризис, развал экономической системы и отсутствие перспектив на экономическое развитие. Если экономическая ситуация в стране продолжит ухудшаться или приведет к краху, это может вызвать возможность экономической революции в России.
Культурная революция: данный тип революции связан с резкими изменениями в социальной и культурной жизни общества. Он может вызвать потребность в изменении ценностей, установок и системных принципов. Однако, данный тип революции менее вероятен в России, так как культурные изменения обычно происходят в более плавной форме.
Все эти типы революций могут присутствовать в разной степени в России. Несмотря на некоторые предпосылки и недовольства, конкретные сценарии и возможность революции в 2024 году в России остаются предметом дебатов и спекуляций. Экономическая нестабильность и ее последствия Возможность революции в России в 2024 году обусловлена рядом факторов, включая экономическую нестабильность.
Экономическая ситуация в стране может существенно повлиять на настроения населения и вызвать социальные протесты. Одной из основных причин экономической нестабильности является низкая ростовая динамика и недостаточное развитие отраслей, способных обеспечить устойчивое экономическое развитие. Недостаточная диверсификация экономики и высокая зависимость от нефтегазового комплекса делают российскую экономику уязвимой к мировым диверсификация экономики и высокая зависимость от нефтегазового комплекса делают российскую экономику уязвимой к мировым финансовым и экономическим кризисам.
Экономическая нестабильность приводит к росту безработицы и социальному неравенству, что вызывает недовольство населения и усиливает потенциал для массовых протестов. Низкий уровень жизни, отсутствие возможностей для социальной мобильности и несправедливое распределение благ только увеличивают социальную напряженность в обществе. В условиях экономической нестабильности государство может испытывать трудности в обеспечении социальной поддержки населения, что также может стать причиной обострения социально-политической обстановки в стране.
Более того, экономическая нестабильность может привести к ухудшению инвестиционного климата, оттоку капитала и снижению конкурентоспособности российской экономики на международной арене. Это может привести к увеличению экономической изоляции России и снижению возможностей для экономического развития и благосостояния населения. В целом, экономическая нестабильность является серьезной проблемой, которая может иметь далеко идущие последствия для общества.
Возможность революционных перемен в России в 2024 году связана с неудовлетворенностью населения экономической политикой правительства и его способностью справиться с экономическими вызовами. Молодежь и активисты: движущая сила революции Молодежь и активисты всегда играли важную роль в истории революционных событий.
Люттвака, является проникновение в армию и различные структуры, обеспечивающие безопасность государства: «Избыточность и разношерстность личного состава государственной системы безопасности означает, что мы, будучи организаторами переворота, можем проникнуть в эту систему. Работая над этим, нам придется решить двойную задачу: превратить несколько подразделений в активных участников переворота, одновременно нейтрализовав остальные части. Это не означает, что мы вынуждены будем с ними бороться. Надо только предотвратить их возможное противодействие нам в короткий период совершения переворота» 10. При осуществлении государственного переворота, после скурпулёзного анализа собранной информации, заговорщикам необходимо чётко определить для себя основные стратегические объекты-цели, центры государственной власти, государственные и общественные структуры и лидеров, которых необходимо нейтрализовать и взять под контроль. Речь, прежде всего, идёт об изоляции, аресте или ликвидации свергаемых глав государств, правительств, членов правительств, глав армейских и полицейских ведомств, спецслужб, видных религиозных, политических и общественных деятелей, способных оказать противодействие государственному перевороту или революции. Если это своевременно не сделать, как не сделали это путчисты в Турции 15-16 июля 2016 года, государственный переворот, скорее всего, закончится неудачей.
Не менее значимым компонентом успешного осуществления подобного рода проекта является захват важных стратегических объектов резиденция главы государства, премьер-министра, правительственные здания, здания и офисы ведущих политических партий и организаций, войсковые части, штаб-квартиры спецслужб, полиции и армии, символичные здания, СМИ, телекоммуникации, аэропорты, вокзалы, мосты, иные транспортные сооружения , позволяющих быстро и оперативно взять ситуацию под контроль и нейтрализовать силы сопротивления. Для осуществления всего этого требуется верное и точечное применение силы с последующей мобилизацией всех имеющихся сил для удержания контроля над ситуацией. Активная фаза переворота занимает короткий промежуток времени, и находящиеся в резерве сегодня силы будут бесполезны завтра: поэтому все наши силы должны быть использованы в одной решающей схватке» 11. Эдвард Н. Люттвак всячески подчеркивает необходимость и своевременность нейтрализации различных сил, противостоящих заговорщикам: «Свержение правительства - дело нелегкое. Правительство будут защищать не только профессиональные охранные структуры государства - вооруженные силы, полиция и службы безопасности. Его поддержит и целый спектр различных политических сил. В развитом демократическом обществе сюда входят политические партии, группы по интересам, региональные, этнические и религиозные группировки. Их взаимодействие и взаимная оппозиция находят выражение в балансе сил, который в определенной степени и отражает правительство.
В не столь развитом обществе таких сил может быть гораздо меньше, но и там всегда найдутся политические группы, которые поддерживают статус-кво и, тем самым, правительство» 12. Однако в некоторых ситуациях политические силы могут оказывать влияние на ход событий и к ним следует относиться так же, как и к силам подавления» 13. При составлении стратегического плана государственного переворота или революции, следует четко определить первоочередные цели-объекты, объекты и цели второй, а затем и третьей очередей. Люттвака, правильно оценить значимость, а соответственно и очередность выбора, для последующего захвата или нейтрализации цели-объекта действий со стороны заговорщиков: «Каждая цель должна быть детально изучена до переворота. Команда, предназначенная для ее захвата, должна соответствовать поставленной задаче с точки зрения численности и состава; каждый шаг должен быть спланирован заранее, и никакая тактическая гибкость здесь не допустима» 14. Лидеры переворота будут рассеяны по различным командам, причем каждый из них войдет в ту команду, конечная цель которой требует его присутствия. Например, спикер переворота будет в команде, которая должна захватить теле- и радиостанцию, а будущий шеф полиции - в той, которая захватит штаб-квартиру полиции. Так как каждая команда будет небольшой и очень мобильной, и так как во время активной фазы переворота у нас не будет штаб-квартиры, оппозиция не получит отдельной цели, на которой могла бы сконцентрировать свои усилия. В этом случае ее численное превосходство будет распылено, и меньшие по численности силы переворота обретут локальное численное преимущество в районе своей конкретной цели.
Это будет ключом к победе переворота» 15. Но это уже речь идёт о тактических действиях заговорщиков по осуществлению стратегии государственного переворота или революции. Как считает Джин Шарп: «Тактика дает возможность умело и с наибольшей выгодой использовать свои силы в конкретной ситуации. Это действие ограниченного масштаба, предназначенное для достижения ограниченной цели. Чтобы выбрать нужную тактику, надо понять, как наилучшим образом использовать доступные средства борьбы, чтобы применить стратегию к какой-либо фазе конфликта. Для вящей эффективности тактику и метод нужно избирать и применять, постоянно имея в виду стратегические цели. Если тактические победы этим целям не способствуют, мы только зря потратили силы. Словом, тактика касается действий ограниченного масштаба, входящих в общую стратегию, точно так же, как простая стратегия входит в стратегию генеральную. Тактика всегда связана с борьбой, стратегия включает более широкие проблемы.
Конкретную тактику можно понимать лишь как часть общей стратегии борьбы. Применяется она на более коротких отрезках времени, в меньших масштабах географических, институциональных и т. При ненасильственных акциях различие между тактической и стратегической целями может частично определяться тем, мала или велика цель избранной акции. Для достижения стратегических целей выбирают наступательные тактические действия. Такие действия - это орудия стратега, благодаря которым создаются условия, благоприятные для решительных ударов. Поэтому так важно, чтобы те, кто несет ответственность за планирование и проведение тактических операций, умели оценивать ситуацию и выбирать наиболее подходящие методы. Потенциальных участников нужно обучить тому, как применять выбранную технику и конкретные методы» 16. Тактика, как совокупность действий и технологий по достижению промежуточных целей стратегии государственных переворотов и революций, играет важную роль в этих процессах. От правильного выбора тактических действий и умелого их осуществления в значительной степени зависит успех всего заговора.
Так, например, умелые тактические действия Л. Троцкого в октябре 1917 года привели к захвату власти большевиками в столице России. Поэтому помимо стратегов, важную роль в успехе революционных спектаклей и государственных переворотов играют тактики - их техники-исполнители. От их подбора, квалификации и умелых действий зависит многое. Как в плане захвата власти, так и в плане ёё последующего удержания. Люттвак, в частности, отметил два важных тактических аспекта государственного переворота: «а формирование активных групп команд и их оперативное использование; б размещение блокирующих сил. В обоих случаях мы должны позаботиться о том, чтобы избежать или минимизировать кровопролитие и, что еще важнее, обеспечить, чтобы наши позиции не подверглись угрозе после переворота посредством узурпации власти привлеченными к участию военнослужащими и полицейскими» 17. Не менее важным элементом успешной тактики действий заговорщиков является соблюдение строжайшей конспирации. По мнению Эдварда Н.
Люттвака: «Информация - самый ценный наш актив и наше самое большое преимущество на стадии планирования переворота - будет заключаться в том, что мы знаем о силах сопротивления государства многое, а те, кто их контролируют, почти ничего не знают о нас. Поэтому нам надо избегать получения кем бы то ни было любой информации, кроме той, которая на данный момент явно необходима. Даже в том случае, если наш потенциальный сторонник захочет узнать о перевороте побольше, прежде чем дать свое согласие на участие в нем, он будет ощущать себя в большей безопасности, видя, что операция готовится с максимальной осторожностью и поэтому риск ее провала невелик» 18. В зависимости от развития ситуации, заговорщиками может быть предусмотрено несколько сценариев развития и осуществления революции или государственного переворота. Гапич и Д. Лушников, изучая практику реализации «цветных» революций, например, выделили на их взгляд, семь возможных сценариев их осуществления: 1. Саакашвили из Гори на Тбилиси ; 4. Для того, чтобы успешно выбрать, запустить, а затем и довести до своего логического завершения тот или иной сценарий осуществления революции или государственного переворота, заговорщикам при осуществлении его стратегического планирования необходимо учитывать самые разные факторы-обстоятельства как внешнего, так и внутреннего характера , которые могут помешать или способствовать успеху данных «мероприятий» и процессов. Как справедливо отмечает А.
Тастенов: «Внешняя и внутренняя «управляемость» «революционным» процессом определяет, что общество не обязательно должно находиться в пороговом, предреволюционном состоянии. Целенаправленное и продуманное использование комплекса инструментов воздействия на социум, а также «управление» им могут вылиться в искусственную актуализацию и интенсификацию критической напряжённости в государстве, несмотря на отсутствие объективных для того предпосылок... При этом фактор убеждения играет второстепенную роль: достаточно задействовать имеющийся эмоциональный, подсознательный потенциал через управление «эмоциональным взрывом»« 20. В настоящее время в науке не существует единой, универсальной и общепринятой классификации факторов революций и государственных переворотов. И это вполне понятно почему. С одной стороны, сочетание их является уникальным для каждой конкретной страны, ситуации или случая. С другой стороны, мы никуда не можем уйти от субъективности авторов в оценке тех или иных явлений. В зависимости от своей религиозной, этнической, государственной, идеологической принадлежности, политической позиции, своих взглядов и принадлежности к той или иной научной школе, различные авторы по-разному определяют и трактуют сущность происходящих событий, а также отмечают те или иные факторы, которые привели к ним. Многие англосаксонские ученые и эксперты, в силу поддержки курса своих правительств и элит по «экспорту» «демократий» и «революций», в рамках соответствующих операций прикрытия, вопреки требованиям соблюдения научной объективности, пытаются буквально за уши притянуть к ним различные наукообразные или псевдонаучные трактовки сущности происходящих «современных» революций и государственных переворотов, придерживаясь официальной риторики своих государственных и общественных деятелей.
Те же, в свою очередь, не скрывают своего удовлетворения от происходящих событий, декларативно трактуя их, как однозначно «прогрессивные» явления. Как отмечает В. Барсамов: «Официальные круги США оценивают «цветные революции» как часть развития демократического процесса, «обретение свободы».
Однако, все аналитики сходятся во мнении, что в следующие несколько лет Россия столкнется с рядом вызовов, которые могут повлиять на политическую ситуацию в стране. Ответ на вопрос о возникновении революции в России в 2024 году остается открытым и зависит от сочетания различных факторов и действий государства. Важные факторы, влияющие на возможность революции Оценка вероятности революции в России в 2024 году зависит от ряда важных факторов, которые определяют политическую и социальную обстановку в стране. Несколько из них следует учесть: Экономическая ситуация Состояние экономики и уровень жизни населения являются ключевыми факторами, влияющими на возможность революции. Высокая инфляция, высокая безработица и рост социального неравенства могут создавать недовольство и неудовлетворенность у граждан, что может способствовать возникновению протестов и массовых акций протеста. Политическое лидерство Роль политического лидерства и его способность эффективно и справедливо управлять страной играют важную роль в предотвращении революции.
Если лидерство неспособно решить важные проблемы, такие как коррупция, нарушение прав человека и нарушение закона, то возникает риск массового возмущения и срыва установленного порядка. Свобода и прозрачность выборов Свободные и честные выборы являются важным фактором, определяющим легитимность правительства и поддержку граждан. Если выборы подвергаются фальсификациям и нарушениям, это может вызвать недоверие к власти и повысить вероятность протестов и потенциально революции. Состояние общества Гражданское общество и его способность мобилизоваться и организоваться играют важную роль в возможности революции. Если население активно и готово выступать против неправильных политических действий и протестовать против нарушений своих прав, то возможность революции будет выше. Все эти факторы необходимо тщательно анализировать при оценке вероятности революции в России в 2024 году. Понимание их взаимодействия и влияния на обстановку в стране позволяет делать более точные прогнозы и аналитику. История социально-политических изменений в России История России веками была насыщена социально-политическими изменениями, которые оказывали глубокое влияние на развитие страны и ее общество. Начиная с формирования первых государственных образований на Русской земле, Россия пережила множество периодов перемен и трансформаций, оставляющих следы в ее истории до сегодняшнего дня.
Один из ключевых этапов в истории России был Смутное время, которое наступило после смерти царя Федора Иоанновича и последующего Бориса Годунова. Период Смутного времени ознаменовался политическими борьбами, бунтами и социальными потрясениями.
5 причин революции
В большие города — Петроград и Москву, были сильно сокращены хлебные поставки, поскольку государство не могло нормально организовать закупку продуктов сельского хозяйства у крестьян и доставку продовольствия по городам. Крестьяне не хотели продавать зерно за деньги, которые обесценились вследствие инфляции, а это стало причиной огромных очередей за хлебом и трудностей с продовольствием. Малое количество хлеба, очереди, рост цен, спекуляция продовольствием привели к нарастанию недовольства жителей Петрограда. Получи помощь с рефератом от ИИ-шки Помочь с рефератом Замечание 1 Эта ситуация, а также нежелание правительства решать существующие проблемы, стали одной из причин падения производительности труда и в промышленности, и в сельском хозяйстве. Политические причины В политической системе наблюдался так называемый кризис «верхов». В начале 1917 г.
Причинами этому были неэффективное командование во время войны, неумелая внутренняя и внешняя политик, не отвечавшая интересам и запросам народа, а также приближенность к его семье сомнительного, по мнению общества, старца Г. Его не любили в народе, считая, что он отрицательно оказывает влияние на царя и его семью и вмешивается в политику, а также регулярно ведет разгульный образ жизни. Связью с таким маргинальным человеком император себя окончательно запятнал. Совет министров и Государственный совет также были уже не в состоянии держать власть в своих руках и принимать эффективные меры по управлению государством. Они тоже потеряли доверие и поддержку народа, а против них с готовностью агитировали оппозиционных силы, среди которых много было промышленников и банкиров.
Так был назван период, когда за 2,5 года в России сменились 4 председателя Совета министров, 4 военных министра, так же 4 министра юстиции, 6 министров внутренних дел. Церковные институты начали терять популярность.
Впрочем, практика свидетельствует, что крайняя бедность с точки зрения внешнего наблюдателя не провоцирует массового протеста, скорее, люди принимают ситуацию с тихой безысходностью, весьма смиренно. Возникновение революций при объективном отрыве фактического удовлетворения от ожидаемого по Дж. Дейвису Источник: Дейвис1967: 12.
Важный вклад в понимание того, как формируется протестный потенциал отдельного индивида, внес Р. Революция рассматривалась им как ситуация, когда значительная часть населения страны переживает особое чувство разрыва между целями и способами их достижения, когда поставленные цели либо недостижимы законными средствами, либо вероятность их достижения очень мала. В статье «Социальная структура и аномия» Р. Мертон [1966: 88] писал: «Требования общества, предъявляемые к лицу в подобном случае, несовместимы между собой». Схожая ситуация возникает и в наши дни, когда телевизионная реклама рекомендует сменить автомобиль на более новую модель, а возможности такой нет и не предвидится в ближайшей перспективе.
Таким образом, культурная среда служит мощным фактором формирования протестного потенциала «эффект зеркала». Данная ситуация более характерна для общества потребления наших дней. Опираясь на теорию аномии Э. Дюркгейма, Мертон отчасти объясняет коллективные действия больших групп при невозможности законными средствами удовлетворить все потребности, которые во многом сформированы культурной средой. В обществе, где материальный успех служит мерилом человека, у отдельного индивида очень легко вызвать чувство аномии примером более успешных в этом плане людей.
Оппозиционные СМИ а сегодня без их активного участия не обходится ни одна революция первым приемом создают «эталон» того, что могло быть при более высокой степени участия правящего класса в жизни простых людей. Действующему правительству также стоит обратить внимание на культурную среду, которая и при достаточном уровне благосостояния способна создавать чувство аномии [Гарр 2005: 89]. Эту ситуацию Т. Гарр описал, используя термин депривация вместо аномии. Момент зарождения серьезного недовольства и начало протестных движений на оси времени также можно представить графически рис.
В относительно спокойное и благополучное время СМИ могут вызвать чувство аномии и депривации даже у очень успешных людей, рекламируя недостижимые для них вещи как символ успеха. Уровень благосостояния стабилен, тогда как ожидания субъективная оценка того, что нужно иметь на данный момент возрастают. У части индивидов под воздействием потребительской культуры формируется устойчивое стремление постоянно повышать уровень потребления товаров и услуг, но экономическое положение в стране этого не позволяет. Таким образом, революция во многом становится продуктом растущих ожиданий удовлетворения экономических запросов, а идеология общества потребления в значительной степени способствует росту этих ожиданий. Возникновение протестного потенциала, который может перерасти в революцию при возрастающих ожиданиях и стабильных возможностях, по Гарру наиболее характерно для общества потребления Источник: Гарр 2005: 89.
Демографический аспект Для более полного понимания следует проанализировать возникновение и развитие факторов, способствующих революции, в совокупности с динамикой роста населения. Важный момент в теории Дж. Голдстоуна [Goldstone 2003] — так называемый молодежный бугор, высокий процент незанятой молодежи на момент начала революции вследствие высокой рождаемости и низкой детской смертности за предыдущие 20—30 лет. Высока доля «пехоты» революции! Голдстоун рассматривает демографические сдвиги как одну из главных структурных причин революций.
Кумулятивный эффект роста населения оказывает негативное влияние на общественные институты как на фундамент общества. Из-за демографических сдвигов нагрузка на экономику растет. Именно молодые люди околостуденческих лет, которые не видят себе достойного применения в сложившихся условиях, принимают самое активное участие в противостоя- нии органам правопорядка. Особенность данной демографической группы в том, что она сравнительно легко поддается «уравнительным» идеологиям, призывам к неповиновению и радикальным действиям. Молодежь всегда становилась самой активной частью населения в деле изгнания правителя.
Пропаганда и призыв выйти на баррикады формируется специально под уровень сознания 18—25-лет-них. Именно для них складывается образ революционера как борца с несправедливостью и угнетением, за лучшую жизнь. Так, в последние десятилетия для привлечения в лагерь протестующих молодых людей очень часто используется символика с изображением Эрнесто Че Гевары. Силы правопорядка часто тоже подвергаются революционной пропаганде, некоторые из силовиков даже испытывают нечто вроде симпатий к протестующим. Процент сочувствующих определяет степень монолитности фронта борьбы с протестом и момент перелома в противостоянии.
Еще одним фактором протестного потенциала, и это особо стоит подчеркнуть, становится недовольство элитарных групп. Исследователь революций Э. Шульц [2004] доказывает жесткую взаимосвязь протестного потенциала с приростом населения страны и увеличением всевозможных благ для населения. Прирост населения в последнее время значительно опережает ожидаемое увеличение благ, и с течением времени разрыв только увеличивается. При определенном уровне разрыва возникает протестный потенциал.
Революции совершают молодые люди, ожидания которых не оправдались по ряду причин. Свойственные молодежи ожидания увеличения благосостояния играют негативную роль для государства в условиях экономических трудностей. На протяжении всей истории человечества именно молодежь оказывалась той ключевой силой, которая предопределяла исход противостояния. Так, Египетская революция 2011 г. За все время правления Х.
На момент начала революции Египет находился на передовых позициях по ключевым показателям в своем регионе. Детальное рассмотрение предреволюционной ситуации выявило наличие «эффекта бумеранга» от собственных успехов. Примерно за 20—25 лет до этих событий были предприняты успешные меры по снижению детской смертности и увеличению рождаемости. За 20 с лишним лет население страны увеличилось вдвое, и доля молодежи в 2011 г. Правительство Египта не оценило угрозу от сочетания двух накладывающихся друг на друга «бугров» — процента молодежи и количества дипломов у безработных, — совпавших в один непродолжительный период времени.
Антропологический аспект Касаясь психологического фактора возникновения революций, элитолог Г. Моска [1994] проводит параллели с животным миром. В природе часто встречаются ситуации деления прежде однородного стада животных на два лагеря и довольно серьезная вражда впоследствии. Дальнейшие исследования стадных животных подтвердили гипотезу о стремлении к поляризации.
Большевизм — это общность людей, старающихся выразить в своей деятельности стратегические интересы трудового большинства, вне зависимости от того, насколько само это большинство осознаёт свои стратегические интересы и верно им в жизни. Суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а именно в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни.
Политические силы: большевизм Это большевистское стремление создать Царство Божие на Земле в натуре, а не на словах, так напугало хозяев буржуазного либерализма, что был взращен и натравлен на СССР Третий Рейх, объединивший Европу, а далее шла планомерная работа с верхушкой советской партократии по её разложению и подготовке к сдаче СССР со всеми потрохами. Цветные революции построены на всё тех же принципах и зачастую несут всё те же либеральные идеи, которые в странах даже с устойчивыми авторитарными режимами, были легко привиты молодёжи посредством целенаправленной информационной обработки. Так в своё время в пору подготовки Великой революции и французская молодёжь через сеть масонских лож была одурманена либерализмом, который за красивыми лозунгами, отвечающими внутреннему стремлению людей к справедливому жизнеустройству: «Свобода, равенство и братство», — скрывал всё то же рабовладение, только в более мягких формах. Маркса, Л. Троцкого до Б. Березовского и М.
Ходорковского, поскольку, как возразил король Афганистана при установлении дипломатических отношений с СССР кому-то из своих придворных, опасавшихся экспорта революции из СССР: Революция — не юрта: где хочешь — не поставишь. Ленинское учение о революционной ситуации Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде своё господство. Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов. Значительное повышение в силу указанных причин активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всеобщей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельным политическим выступлениям. К объективной присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить или надломить старое правительство, которое никогда в эпоху кризисов не упадёт, если его не уронят В. Ленин, ПСС, изд.
То есть в самой стране должны быть созданы предпосылки к революции. А для этого в ней необходимо нагнетать революционную ситуацию: стимулировать недееспособность режима в решении социальных проблем — с одной стороны, и с другой стороны — культивировать недовольство масс властью. Кроме того нужна идея, которая бы олицетворяла собой «светлое послереволюционное будущее» в случае цветных революций — это либо идеи западной либеральной мысли может быть, в более радикальной форме , либо радикальные проекты, имевшие место в религиозных доктринах, прежде всего в исторически-сложившемся исламе , партия профессиональных функционеров идеи и «просвещённая» массовка, готовая поддержать функционеров в ходе разрешения революционной ситуации. Решение этих задач возлагается на масонскую периферию в среде политиков, журналистов и университетской профессуры и на им сочувствующих не посвящённых ни во что профанов-свободолюбцев интернет-блоггеров в реалиях сегодняшнего дня той страны, которой предстоит стать жертвой революции. Считать, что революцию делают только молодчики на улицах — неверно и глупо см. Пример Украины в этом смысле — показателен, ведь ещё в бытность СССР, на Украине, как впрочем и в других республиках, шла подрывная работа по разобщению украинцев с советским народом, а уж после развала СССР — инфобомбардирование Украины развернулось на полную катушку.
Иными словами, развитие «цветного» революционного процесса происходит в условиях «ненасильственного» перехвата власти у того правительства, которое не решается ею воспользоваться или останавливается перед употреблением легитимного, но при этом относительно массового насилия разгон несанкционированных митингов, протестных шествий и т. Сила законной власти в целом и национального лидера, в частности, заключается также в наличии верных и преданных силовых структур, которых нельзя ни запугать, ни перекупить. Не менее, а, может быть, даже более значимым является исключительная уверенность в своей правоте, законности и легитимности. Но даже и в этом случае ничего не гарантировано, а сама революция может вылиться в затяжную гражданскую войну. Любая, даже экспресс-революция предлагает своего лидера, этакого знаменосца протеста. С этой целью должно произойти укрепление блока всех оппозиционных партий.
В результате появляется фигура лидера, не запятнанного ни сотрудничеством с прежним режимом, ни открытым это особенно важно сотрудничеством с Западом. В силу чего правящий режим сталкивается с единым фронтом оппозиции, который очень сложно расколоть. Если же единения оппозиции не происходит, то «революция» затухает и постепенно переходит в стадию протестов отдельных маргинальных групп. Это обуславливает экспрессивный и молниеносный характер действий «цветных» революционеров. За счёт массированного применения финансовых ресурсов и информационных технологий срок подготовки свержения режима удаётся сократить до полутора-двух лет. Все эти этапы проходят в предельно ускоренном режиме с использованием новых возможностей постиндустриального и информационного общества: прежде всего это сетевые структуры, нейропрограммирование, манипуляция общественным сознанием посредством мировых СМИ.
Информация в итоге охватывает значительное число протестного электората всех спектров, привлечённых различными, зачастую полностью противоречащими друг другу обещаниями, а также простым любопытством либо желанием «вырваться» из размеренной повседневности, следуя принципу «чтобы было, что вспомнить». Отсутствие видимого единого открытого руководства позволяет этим движениям обрести высокую степень неуязвимости, позволяет собрать под одним флагом необъединимое любым другим способом число сторонников. Эта партия-голем может быть разбужена в момент «Х» при появлении необходимости вывести народ на улицы для проведения массовых акций гражданского неповиновения. А по достижению целей переворота может быть полностью ликвидирована посредством встроенного механизма самоуничтожения, мешающего этим массовым, но безголовым партиям превратиться в реального политического игрока. Механизм самоуничтожения скрывается в постыдной и скрываемой до победы переворота тайне их возникновения и финансирования, а также в исключительной широте спектра участников, которые могут примириться лишь до момента победы над ненавистным диктатором, а вот «светлое будущее» представляют совершенно по-разному». Собственно такими представляются «Движение-31», «Стратегия-31», «Солидарность» или «Лига избирателей» в современной России.
Но является ли это особенностью именно цветных революций? И в прошлом такого рода сетевые технологии активно использовались. Разница только в том, что раньше передающей средой была сеть масонских лож самого разного толка и окраса, а сегодня их роль выполняет сеть групп в социальных медиа также совершенно разной направленности и политического окраса. Стоит ли говорить о том, что и партия ВКП б не была чисто большевистской, хоть так и называлась, а соединяла в себе самые разные политические течения: троцкистов, эсеров, меньшевиков, большевиков, левых эсеров, социал-демократы и пр. Ленин, выступая на X съезде, гневно обрушивался на многообразие различных «платформ» программных документов и «систему отдельных комнат» отдельных совещаний по фракциям , говоря о них, как о пути к распаду партии. Хотя и ранее революции приурочивали к крупным событиям, когда психодинамика общества может позволить осуществить задуманное.
Те же декабристы вышли на Сенатскую площадь в момент смены наследника престола, рассчитывая на поддержку военных, ещё не давших присяги новому императору.
И тут за счет того, что импорт подорожает, а у нас продовольствие, бытовая техника, одежда, как правило, импортные, то совершенно понятно, что люди, которые до сих пор с трудом сводили концы с концами, они вообще оказываются за пределами нищеты. И ничего другого кроме политического кризиса и революции за этим последовать не может. Поэтому эти ребята в администрации президента решили подсуетиться таким образом, чтобы еще до того, как еще экономические последствия начнут сказываться, давайте быстро проведём 20 сентября досрочные выборы в Госдуму и уже новый парламент, какие к нему претензии. Тем более по их расчетам сейчас наступает весна, затем лето, политическая активность снижается, у оппозиции нет времени, чтобы должным образом подготовиться, наша административная машина будет запущена на полный ход, машина фальсификаций у нас отработана безупречно. Мы опять приведём к власти «Единую Россию» и опять с конституционным большинством. Вот такой замысел был у «Единой России». Его разрушила отчасти позиция КПРФ….. Мы фракция КПРФ оказались на той стороне, на которой находился народ. Эта идея бесконечных полномочий Путина, она вызывает полное отторжение народа.
Еще 16 лет правления! После того как он уже 20 с лишним лет правил. Куда это годится? То сеть, он собирается сидеть до 84 лет? Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что он даже до 2024 года не досидит и по экономическим, и по политическим, и по естественным причинам, скорее всего это произойдёт раньше. Но это оскорбление общественного мнения. Ребята, думайте, что вы творите на самом верху. Дело в том, что народ уже наелся этого, народ уже отторгает не только правительство, не только «Единую Россию», но и действующего главу государства. Он уже достал всех! Жизнь становится всё хуже и хуже, нужны какие-то перемены, в том числе и кадровые перемены.
И вдруг ему заявляют, что дадим Владимиру Владимировичу еще 16 лет. Это вызывает полное отторжение народа. Я думаю, что последствия будут очень сильные. Мы помним события, когда Путина сменил Медведев, а потом Медведев отдал власть Путину, и народ возмутился: А где же выборы? Нас оставили без всякого выбора.
Новый социальный порядок или продолжение стабильности? Будет ли революция в России в 2024 году
Ситуация 2017 года и выборов президента 2018 года в целом повторяет события 1914-1917 годов, вылившихся сначала в Февральскую, а затем Октябрьскую Революцию. Но, без внутригосударственных факторов цветные революции не возможны. Наступление 2024 года станет переломным моментом для России, поскольку ожидается революция, которая перевернет политическую ситуацию в стране. В статье рассматриваются политические, экономические, социальные причины революций 1917 г. Рост международного рабочего класса и глобальная классовая борьба. Объективные предпосылки социалистической революции вырастают из глобального кризиса. Для того, чтобы предсказать приближающуюся революцию, необходимо обращать внимание на пять факторов, утверждает Джек Голдстоун, автор книги «Революции: очень краткое введение».
Будет ли революция в России в 2024 году? Возможные сценарии и предпосылки
В конце списка — поражение в войне с Японией, которое тоже было вызвано внешнеполитическим авантюризмом самодержавия и несовершенством русской армии — как следствие недостаточной модернизации общества в целом. Реформы, проводившиеся Николаем II и его министрами в результате первой революции, то есть нехотя, под давлением, дали весьма ограниченный результат. Так что новая революция была весьма вероятна. России не повезло, что эта революция разразилась во время тяжёлой Первой мировой войны, которая тоже развивалась неудачно.
Военная нагрузка для экономики оказалась слишком тяжела. Приведём весьма характерные цифры. Военный бюджет достиг в 1916 году.
В 1914-1916 годах они выросли более чем в два раза. Началось строительство военных предприятий стоимостью 600 млн рублей. Сокращалось производство товаров для населения, так как промышленные мощности были загружены военными заказами.
Не выдерживал транспорт. Нехватка вагонов вела к проблемам с поставками сырья для промышленности и продовольствия в города и на фронт.
Полезом и Д. Оценка влияния данных факторов на результат революций может быть осуществлена с помощью компаративного метода, предполагающего сравнение случаев «цветных революций». Попробуем сформулировать нашу гипотезу следующим образом. Будем считать, что на исход «цветных революций» зависимая переменная повлияли четыре фактора независимые переменные : идеологический раскол внутри политической элиты, сплоченность оппозиции, участие в политическом процессе внешних по отношению к политической системе сил, поддержка со стороны населения. Исход «цветной революции» будет обозначаться кодом «1» в том случае, если она состоялась: в стране произошла смена власти, либо выполнены требования оппозиции, либо началась гражданская война.
Несостоявшимися революциями можно считать те случаи, когда протесты были подавлены силой. Соответственно, такие случаи кодируются как «0». Следующий шаг, предусматриваемый логикой сравнительного исследования, предполагает выработку критериев оценки независимых переменных: 1 идеологический раскол политической элиты А. Идеологическая гетерогенность политической элиты является необходимым условием политического развития и характерна для современных политических систем, однако для данного исследования имеет 5 О Beachain D. Таким образом, наличие фактора может быть обозначено кодом «1», если в политическом пространстве конкретной страны наблюдается: а умеренная фрагментация политических элит, б противостояние между политическими силами с полярными идеологическими установками. Если одно из условий не соблюдается, то используется кодировка «0». В данном случае следует принимать во внимание и временную сплоченность оппозиции, сформировавшуюся лишь на период выступления против власти.
Достижение оппозицией сплоченности кодируется как «1», в то время как отсутствие такого результата — «0». При этом имеет значение не столько количество протестующих, сколько интенсивность выступлений и готовность сторонников революции к радикальным действиям. Для анализа причинно-следственных связей по обозначенным критериям необходимо произвести отбор кейсов — конкретных «цветных революций». Следует отметить, что в проводимый нами анализ не будут включены «бархатные» революции, которые представляют собой коллективные действия, подтолкнувшие коммунистические режимы к передаче власти тем политическим силам, которые получили большинство на первых конкурентных выборах. Концепт «бархатная» революция применяется к событиям 1989 г. В исследование мы включаем все случаи состоявшихся «цветных революций» и событий «арабской весны». К состоявшимся революциям следует отнести те исторические события, в результате которых произошла смена власти, были частично удовлетворены требования оппозиции либо наступила гражданская война.
Подобные случаи «цветных революций» зависимая переменная кодируются «1» и включаются в анализ. Остальные протестные выступления — в том числе завершившиеся силовым подавлением — в рамках проводимого анализа являются несостоявшимися и кодируются как «0». Первой «цветной революцией» принято считать «бульдозерную революцию» в Сербии 2000 г. В последующем к аналогичному результату привели «революция роз» в Грузии в 2003 г. Выполнение требований оппозиции имело место в 2005 г. В наш анализ также включены революционные события «арабской весны» в Тунисе 2010 , Египте 2011 и Йемене 2011 , которые привели к смене правящего режима, и протестные выступления в Алжире и Омане в 2011 г. И, наконец, нельзя не учесть революционные события в Ливии и Сирии, за которыми последовали гражданские войны.
В итоге мы получили 15 случаев для компаративного анализа. Данные примеры должны быть рассмотрены в соответствии с полученными критериями оценки факторов «цветных революций». События в Сербии 2000 г. Политическая элита Сербии была идеологически гетерогенна, что проявлялось в существовании большого количества политических партий и движений, в том числе прозападного либерального толка. Несмотря на серьезные разногласия внутри оппозиции, как отмечает А. Наумов, к началу 2000 г. Западные государства осуществляли поддержку не только оппозиционных политических элит, но также молодежных и студенческих антиправительственных движений.
В частности, «осуществлялась активная поддержка организации "Отпор", основанной группой сербских студентов в октябре 1998 г. Это была не первая и не единственная в то время подобная группа, однако ее характеризовал намеренный отказ от элитаризма, от которого страдали все прочие интеллигентские кружки»6. Важной особенностью сербской революции была изначальная ориентированность оппозиции на финансовую и организационную помощь западных стран. В результате оппозиционные выступления поддержали 10 тыс. Раскол и идеологическое противостояние политических элит — характерное явление грузинского политикума. Поэтому распад в 2001 г. Серия 6.
Международные отношения». Отколовшиеся группы создали «Национальное движение» под руководством М. Саакашвили и движение «Новые демократы» под руководством З. К 2002 г. Оппозиция во главе с Н. Бурджанадзе, З.
Неравенство в доходах, отсутствие социальной справедливости, коррупция и бедность могут привести к бунту молодежи, рабочих и других слоев населения. Призывы к массовым протестам Среди политических лидеров и оппозиционеров все чаще можно услышать призывы к массовым протестам. Насколько эти призывы будут успешными и насколько они подогреют настроения населения, нельзя сказать наверняка, но они могут стать толчком для развития ситуации в направлении революции. Сводные данные Неустойчивость режима, которая сказывается на жизни большинства людей в России, социальных противоречий и отсутствии у них возможности нацелить свои жизненные планы на достижение стабильности и благополучия, являются серьезными стимулами на возможный революционный процесс. В массовом сознании населения многие предпочитают спокойную смену власти, поэтому предсказания о наступлении революции могут сбыться, только если ситуация в России будет заведомо непереносима для большинства населения. Прошлые революции и их влияние на современную политическую обстановку в России Революция 1917 года Революция 1917 года была одним из важнейших событий в истории России. Она привела к падению царского режима и установлению Советской власти. Однако последствия этой революции были сложными и многогранными. Одной из основных причин революции было недовольство населения экономическим и политическим кризисом в стране, а также участие России в Первой мировой войне. Страна была разорена и безработица достигла высоких уровней, что вызвало недовольство и социальную напряженность. Последствия революции 1917 года для сегодняшней России заключаются в том, что она оставила глубокий след в сознании людей и сформировала особую политическую культуру. Пережитые события являются насущной частью национальной идентичности и легли в основу формирования современной политической системы. Однако, она привела к краху этой государственной структуры и трудностям в годы реформ. Партийная элита и руководство СССР пытались сохранить свои привилегии и власть, но политические изменения вышли из под контроля, что привело к его краху. Последствия перестройки в настоящее время имеют большое значение для развития России.
Через час по демонстрантам, находившемся у Троицкого моста, был открыт огонь с Петербургской и Выборгской сторон. У Зимнего дворца части Преображенского полка также начали стрелять по людям. Священника Гапона вывел с площади эсер П. Рутенберг и спрятал на квартире Максима Горького. В общей сложности погибло около тысячи человек, было ранено более двух тысяч. Произошедшее разбило представление об императоре, как о защитнике или покровители. Между ним и народом пролилась река крови. Возмущенные рабочие начали выходить на улицы. На территории всей страны начались забастовки с политическими и экономическими требованиями. С января по март в забастовках приняли участие более 810 тысяч человек. Часто стачки и демонстрации переходили в столкновения между рабочими и регулярной армией или полицией. К забастовкам подключились мелкие и небольшая часть крупных предпринимателей. Бастующих поддержало земство, студенты и служащие. Интеллигенция выступала с протестами в печати. Промышленник С. Морозов провел в Москве совещание крупных предпринимателей, на котором был составлен перечень необходимых преобразований в государстве. Все, от рабочих до предпринимателей, требовали создания народного правительства. Правительство хоть и подавляло народные движения было вынуждено пойти на компромисс. Император Николай II подписал указ, предписывающий министру внутренних дел А. Булыгину подготовить проект созыва законосовещательной Думы. С февраля по март проходили восстания крестьян, которые громили имения помещиков. Бунты проходили в каждом пятом уезде. Одним из главных требований крестьян был раздел земель помещиков. Главными очагами крестьянских восстаний были — Черноземный район, Западный район Грузия. Создается «Всероссийский Крестьянский Союз». С весны по лето 1905 года создается «Совет рабочих депутатов для руководства стачками». В июне восстание перекинулось на корабль российского Черноморского флота Князь Потемкин-Таврический. Бунт закончился поражением, так как не имел поддержки у других судов. В армии, как и в народе усиливалось недовольство власть. Солдаты тоже подключались к революции, как оппозиционная сила. Чтобы смягчить революционный настрой рабочих 6 августа 1905 года император издает манифест о создании законосовещательной Думы, которая не имела права принимать законы. Этот проект вызвал большое недовольство, так как имущественный и сословный цензы были очень высоки. Второй этап революции. Второй этап революции продолжался с октября по декабрь 1905 года. С ноября по декабрь 1905 года революционное движение достигает наивысшей точки. Главной действующей силой революции в Петербурге выступила Российская социал-демократическая рабочая партия. В ней был созданы Боевой комитет — одна из крупнейших организаций, которая действовала в России в период революции. Главное действие революции перемещается в Москву, где на заводах и фабриках начался процесс объединения большевистских и меньшевистских организаций. Стачка рабочих типографии за несколько дней переросла общегородскую стачку, имевшую политические мотивы. К бастующим присоединились служащие, студенты, представители интеллигенции. Полиция начала ожесточенные бои с восставшими. Уже к 11 октября стачка переросла в общероссийскую. От национальных окраин до Сибири бастовало огромной количество рабочих. Стачка, в которой было задействовано более двух млн. Все значимые железнодорожные пути в стране были перекрыты, из-за этого правительство не могло перебросить войска в Москву для подавления восстания. За время восстаний были созданы Советы рабочих депутатов и профсоюзы. Из-за событий, происходивших в стране, Николай II вынужден был пойти на уступки. Созывается Государственная дума, даруется свобода слова, печати, собраний, совести. Николай II обещает избирательное право для всех, кто его был лишен, в первую очередь рабочим. Принятый манифест не являлся конституцией. Избранный в октябре на пост председателя совета министров Сергей Юрьевич Витте предложил опубликовать данный манифест. После этого стачки по всей стране пошли на убыль. Под влиянием событий, происходящих в городе, изменилась и жизнь в деревне. Манифест дал толчок движению крестьян. Они по-своему толковали его и, укрепив убеждения, что вся земля принадлежит крестьянам, начали нападать на земли помещиков. С октября по декабрь было зарегистрировано 1590 крестьянских выступлений. Это время — кульминация крестьянского движения. Крестьяне перешли к самым жестоким формам борьбы — поджогам и разгромам помещичьих имений. Выступления охватывали половину уездов европейской России. За это время пострадало около двух тысяч помещичьих усадеб всего за 1905-1907 гг. Из-за волнений в ряде губерний было введено чрезвычайное положений. Из-за массовых восстаний, развернувшихся с огромной силой, было принято решение о снижении выкупных платежей за землю на половину и о их полной отмене с 1 января 197 года. Восстания вспыхивали и в армии. Самое крупное из них — восстание на Черноморском флоте под руководством лейтенанта П. Восстание длило с 11 по 16 ноября и происходило в Севастополе. Матросы и солдаты требовали созыва Учредительного собрания, требовали установления демократической республики, а также свободы слова собраний и митингов, введение восьмичасового рабочего дня и улучшение условий жизни. К восставшим присоединились матросы крейсера «Очаков», броненосца «Пантелеймон», матросы нескольких миноносцев и других кораблей. Во главе бунта стоял Петр Петрович Шмидт. Большевики пытались направить восстание на вооруженный пути, но меньшевики, которые преобладали в Севастопольском социально-демократическом комитете были против этого. Такое разногласие внесло разлад в ряды восставших. Суда придерживались тактики обороны, так как не смогли пополнить свои ряды другими бастующими.
Sorry, your request has been denied.
Этих молодых мало. Одни хотят на баррикаду, другие не очень, но о том, что она, баррикада, возникнет, говорят почти все. А я в это не верю. Я думаю, что никакой революции в ближайшие годы не будет - "раз, два, три, ничего не произошло", как сказал бы поэт, - зато большие перемены начнутся в условном 2025 году. Сегодня не приходи, цирк не приедет. Приходи послезавтра. Во-первых, люди.
Мы сейчас живем в эпоху, когда взрослые люди, выросшие в СССР и кем-то ставшие в девяностые, дожили до крепких спортивных шестидесяти - но на пенсию пока не уйдут. А молодые сейчас - это родившиеся в девяностые. А когда молодых мало - цирк не приезжает.
Сегодня они в массе вряд ли готовы стрелять боевыми патронами по толпе, но пройдет еще пару лет в том же духе и они будут делать это с радостью. В элитах еще не так давно было модно быть условным Грефом-Кудриным, говорить какие-то либерально-модернизационные вещи. Еще вчера на разных ура-патриотических охранителей в «московских гостиных» смотрели как на смешных полезных идиотов. Вся эта игра в ура-патриотизм воспринималась многими элитариями цинично, просто как политтехнологический прием для быдла и ширма для удержания власти. Сегодня от условных либералов во власти требуется проявление большей лояльности, причем уже не просто Путину лично, а скрепно-патриотическому дискурсу в целом. В далеком 2011 году, когда обсуждалось, что, может быть, Кудрин возглавит право-либеральную партию, можно было гораздо легче представить себе, как он будет, одновременно, и Кудриным другом Путина , и оппонентом власти по целому кругу вопросов. Сегодня представить себе подобную картину сильно сложнее, причем не только с точки зрения оппозиционно настроенных граждан, но и с точки зрения функционирования самой системы власти. Еще вчера некоторые обитатели «московских гостиных» были вполне себе вхожи в гостиные Лондона или Вашингтона. Сегодня там мало кого примут, да и самим нынешним элитариям заходить в западные гостиные уже небезопасно. Теряется уровень коммуникации. Растут взаимные обиды на меня то за что санкции , укрепляется привычка жить без доступа к лондонским гостиным и т. В оппозиционных кругах происходят абсолютно аналогичные тенденции. Человек, который был побит полицией или отсидел 15 суток, сильно уважает себя за свою гражданскую позицию и ценит собственные жертвы. Кто-то самые умеренные , конечно, будет напуган и выпадет из движения в частную жизнь или эмигрирует, но те, что останутся, в массе еще более радикализируются и будут гораздо менее склонны к компромиссам, если таковые будут предложены. Описанные мной позитивные реалистичные сценарии для страны становятся для оппозиционеров все менее приемлемыми с каждой новой принесенной жертвой. Ожесточение усиливает нарратив «кто не с нами тот против нас». Я лично не вижу никакой разницы между травлей пламенными революционерами Слепакова и травлей крымнашистами Макаревича, например. Радикальная часть оппозиции превращается в тоталитарную секту, во многом похожую на марксистов веком ранее. Врагом объявляются, уже не только слуги режима, а в принципе любые люди хоть как-то взаимодействующие с властью, или говорящие что-то хоть немного отличающееся от сектантского мейнстрима, будь то Нюта Федермессер или Чулпан Хаматова. А уж что некоторые пламенные революционеры пишут на смерть какого-нибудь очередного деятеля советской культуры, имевшего неосторожность поддержать при жизни Путина или захват Крыма — просто читать противно. Понятно, что большая часть вины за данный процесс лежит на самой власти, которая травит людей, бьет дубинками протестующих и не соблюдает даже собственные законы. Путин во всей этой ситуации единственное полностью субъектное лицо, способное просто по собственной воле что-то изменить. Остальные скорее заложники ситуации. Однако многое обусловлено и тем фактом, что заметная доля россиян по природе своей религиозные фанатики. Во что они там верят, крымнаш, Навального или радикальный ислам, обуславливается набором случайных факторов. Но раз уж верят, то истово, не различая полутонов и ненавидя тех, кто верит во что-то хоть немного иное. И чем ожесточеннее политическая борьба, тем больше разумных и умеренных выходит из нее с каждой стороны баррикад. По итогу с обеих сторон останутся одни фанатики, которые по итоге поубивают друг друга и много кого еще заодно. Самое обидное, что в нашей истории уже однажды было все то же самое.
Исходя из того, что последняя предреволюционная ситуация произошла в 1991 году, то уже очевиден срок окончания исторического цикла. Виталий Третьяков говорит, что в 2024 году страну ожидает серьезное потрясение, а задача власти не допустить полноценного развития ситуации. Политолог отмечает, что при всей схожести ситуации «симптомы одни, но степень болезни разная». Это дает надежду на более сдержанное проявление недовольства и адекватность поведения властей. Вероятно конфликта низов и верхов избежать удастся, но стоит ждать выраженной напряженности, способной вылиться в массовую истерию. Почти в каждом его прогнозе РФ постигает кара небесная, а текущий президент подвергается ужасным мукам, страшной гибели или оказывается втянутым в подлый заговор. Однако и в словах Росса есть доля истины — звезды дают какие-то не очень радужные прогнозы, но астролог из-за своего отношения к России их немного утрирует. Если передать кратко — то к 2024 году России придет конец. Все будет так печально, как при развале СССР. В более развернутом виде прогноз Росса говорит о том, что в 2024 году Путин уйдет с поста главы государства, в 2024 стоит ждать революцию, а в 2024 начнутся печальные времена, а сам Владимир Владимирович погибнет или исчезнет в качестве личности, сменив имя и лицо. Мистер Росс часто упоминает о важности нефтедобычи для России и крахе ее экономики в результате падения цен на «черное золото». Астролог говорит о том, что это видно в гороскопе страны — Нептун, в частности отвечающих за эффективность использования полезных ископаемых входит в восьмой дом. В гороскопах он обозначает дом преображения и смерти. При этом Влад Росс просто игнорирует слово «преображение», ведь это может означать резкое усовершенствование процесса добычи или реализацию нефти по высоким ценам. Также по мнению этого астролога россиянам стоит ждать бед от Сатурна. Эта планета большого несчастья в марте 2024 года вошла в знак Водолея, что означает беды, сложности и препятствия. При этом Росс говорит о том, что такое плохое положение сохранится до 2024 года, когда Сатурн покинет знак Водолея. Это можно было бы воспринять в качестве речи про запланированные парламентские выборы, однако почему-то американская дипмиссия не стремилась направить в Москву очередного руководителя, представляющего интересы США. Неприятным является то, что на портале американского посольства в свое время был размещен подробный маршрут движения митинга протеста, проходящего в Москве. Мистер Хантсман пояснил, что это просто информация для американских граждан, находящихся в столице. Они должны знать, что им не стоит появляться в определенное время ради собственной безопасности. Это можно было бы принять за правду, если бы не иные комментарии экс-посла. Для этого и Москва, и Киев должны приложить усилия, а весь остальной мир помочь им. Мы и другие страны должны оказать содействие, чтобы исправить текущую ситуацию» — заявлял Хантсман в своем интерьвю для радиокомпании «Эхо Москвы». Открытые заявление о «каких-то особых событиях, ожидаемых в России в 2024» и комментарии про имеющийся план помощи решения конфликта РФ и Украины указывают на скрытые мотивы как американской стороны, так и иных западных друзей». Михаил Ходорковский о революции в РФ Ныне беглый олигарх Ходорковский тоже говорит про вероятность скорой революции в России. Это связано с уже имеющимися протестными настроениям, выливающимися в виде различных акций и несанкционированных митингов.
Экономические факторы, способные спровоцировать революцию в России в 2023 году 1. Социально-экономическое неравенство Одним из основных факторов, способных спровоцировать революцию в России в 2023 году, является социально-экономическое неравенство. Большая часть населения российской Федерации чувствует себя отчужденной от российского общества и государства. Разрыв между бедными и богатыми становится все более глубоким, а средний класс сокращается. Неспособность правительства управлять экономикой Другой фактор, который может спровоцировать революцию в России в 2023 году, это неспособность правительства управлять экономикой. Санкции и недостаточное развитие малого и среднего бизнеса привели к ухудшению экономической ситуации в стране. Неэффективные реформы Россия нуждается в хорошей программах и правах граждан что могут помочь в улучшении экономической ситуации. Но многие реформы, проводимые правительством, неэффективны, что приводит к усилению социальных и экономических протестов. Коррупция и нарушения прав человека Распространенной причиной популярности революций является коррупция и нарушение прав человека. Российское правительство часто обвиняют в крайне высоком уровне коррупции и нарушении прав граждан. Такие проблемы могут привести к массовым протестам и даже революции. Кризис рынка труда Кризис на рынке труда также может играть важную роль в подготовке почвы для революции. Высокие ставки безработицы и плохая работа могут привести к экономическим и социальным протестам. Социальные и политические проблемы, которые также могут стать причиной революции в России в 2023 году Экономическое неравенство Разрыв между богатыми и бедными в России продолжает расширяться. Многие граждане страны вынуждены жить на грани бедности, в то время как люди, связанные с властью, пользуются огромными привилегиями.