Яркие ответы историка и дипломата Н. Платошкина на вопросы слушателей «Красного радио». Николай Платошкин: Вся демократическая партия поднялась против Сандерса, который предложил ввести декретный отпуск и бесплатное высшее об Валентин Алфимов обсуждает главные новости уходящей недели с Николаем Платошкиным.
Николай Платошкин на "Красном Радио". Прямой Эфир 13.11.23 📽️ Топ-4 видео
И далее в своём анализе Николай Платошкин чётко доказал, почему Россия осуществляет на Украине именно спецоперацию, а не войну. По словам ученого, война – это то, как воюют США: сначала бомбят города, потом заходят, потому что не жалеют людей противника. КРАСНОЕ РАДИОСмотреть онлайн - ПЛАТОШКИН АНОПРИЕНКО МИТРОФАНОВА ЛЕВАШОВА. Николай Платошкин 8 минут 56 секунд. Социологу и публицисту Борису Кагарлицкому ужесточили назначение апелляционным судом со штрафа на 5 лет. После оглашения приговора суда Николай Платошкин дал эксклюзивное интервью Радио «Комсомольская правда». Николай Платошкин ответил, почему не поддерживает Путина. Николай Платошкин на "Красном Радио". Дополнительные видео. Николай Платошкин: Путина после переизбрания признает мировое сообщество?Скачать. Николай Платошкин: из-за чего Анжелика Глазкова не стала участвовать в выборах президента.
Платошкин: вместо успешного контрнаступления Зеленский продемонстрировал Западу несколько кладбищ
Николай Платошкин: из-за чего Анжелика Глазкова не стала участвовать в выборах президента. Николай Платошкин, популярный российский блогер, за последние годы стал одной из главных фигур на YouTube. В 2024 году он продолжает удивлять своих зрителей своими видео, в которых освещает последние события и тренды. Николай Платошкин, популярный российский блогер, за последние годы стал одной из главных фигур на YouTube. В 2024 году он продолжает удивлять своих зрителей своими видео, в которых освещает последние события и тренды. Мосгорсуд смягчил приговор политологу, лидеру движения «За новый социализм» Николаю Платошкину, осужденному за склонение к массовым беспорядкам и распространение опасной информации. Николай Платошкин ответил, почему не поддерживает Путина. Николай Платошкин на "Красном Радио". Дополнительные видео. Николай Платошкин: Путина после переизбрания признает мировое сообщество?Скачать.
Мосгорсуд смягчил приговор политологу Николаю Платошкину
Читайте также Прокурор просит для лидера движения "За новый социализм" Платошкина шесть лет колонии Лидера движения "За новый социализм" Платошкина госпитализировали из суда В отношении лидера движения "За новый социализм" Николая Платошкина возбудили дело "Суд постановил признать Платошкина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Суд снял арест с денежных средств, наложенный в ходе предварительного следствия на банковские счета Платошкина, а также отменил избранную ему меру пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. При назначении условного наказания суд учел смягчающие обстоятельства, среди которых находящиеся на иждивении политика престарелые родители, его состояние здоровья, различные государственные награды и то, что он привлекался к уголовной ответственности впервые. Также суд обратил внимание на нарушения, допущенные в ходе судебного процесса в отношении защитников Платошкина.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Они бы остановились и повернули обратно. А тут вроде идешь и идешь», — сказал эксперт.
Разве это правильно? Это означало только то, что приватизация была в большей мере политическим решением, что в дальнейшем подтверждал тот же самый Анатолий Чубайс. Ельцину было нужно создать правящий класс, интересы которого он будет обсуживать, а этот правящий класс будет заинтересован в том, чтоб Ельцин оставался у власти как можно дольше.
Так и «строили капитализм». Данная структура чем занимается? Отстаивает интересы частного бизнеса, прежде всего крупного бизнеса. Александр Шохин заявил, что бизнес негативно реагирует на дискуссии о пересмотре итогов приватизации, о национализации. В целом пересмотр итогов приватизации — это неправильное решение, потому что это отпугивает бизнес. Ведь если сегодня вернут государству то или иное предприятие, то что будет завтра?
Кроме того, полагает историк, мятеж стал своего рода «проверкой на вшивость» части российских бизнесменов и чиновников: некоторые в экстренном порядке ретировались за рубеж, другие выжидали развязки, чтобы понять, кому выгоднее присягнуть. Почему важно опираться на российский народ, а не на олигархов, как социальные перемены в интересах большинства смогут стать гарантией суверенитета страны и причём тут выборы — в программе « Открытая студия ». Мнения, аналитика, репортаж Власть.
Николай Платошкин: Мятеж, Пригожин, Лукашенко и народ /// Эмпатия Манучи
Вилья боролся за свободные выборы, аграрную реформу, национализацию американской нефтяной собственности в Мексике. У Пригожина нет и не было программы конструктивных перемен. Кроме того, полагает историк, мятеж стал своего рода «проверкой на вшивость» части российских бизнесменов и чиновников: некоторые в экстренном порядке ретировались за рубеж, другие выжидали развязки, чтобы понять, кому выгоднее присягнуть.
Согласно приговору, Платошкин призывал людей быть готовыми к «перехвату власти» и участвовать в митингах. Суд решил, что своими действиями подсудимый повышал социальную напряженность и создавал протестное настроение у населения.
Сам политолог вину отрицал, утверждая, в частности, что лишь высказывал мнение и политическую позицию, в том числе о неэффективности борьбы с коронавирусом в России. Прокуратура требовала для него наказание в виде шести лет заключения, однако условный срок оспаривать не стала.
Вот взамен ссылка на аудио Российский народ никак не продемонстрировал своего неприятия мятежа Евгения Пригожина, оставшись пассивным наблюдателем. Об этом в интервью ютуб-каналу «Эмпатия Манучи» заявил политолог Николай Платошкин, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
В этом центре очерняют советское прошлое, а в широком смысле прошлое страны в целом. Что интересно, положительно в этом центре оценивают период, когда было Временное правительство.
Еще говорится, что только при Ельцине Россия стала «частью мировой цивилизации», то есть до этого момента альтернатива вообще не воспринимается как что-то хорошее, в этом центре уверены, что нет никаких альтернатив именно прозападному пути. Да и что здесь удивляться, если Ельцин сам придерживался такой точки зрения. Вопрос только в том, а разве все это актуально в данный момент, разве в данный момент разумно говорить, что прозападная политика Бориса Ельцина была благом для России, хоть что-то дала стране? Николай Платошкин лидер движения "За новый социализм" И еще здесь вот что непонятно: почему это должно финансировать государство? Пускай друзья Бориса Ельцина, члены его семьи финансируют Ельцин Центр. Тогда, конечно, вопросов к этому центру будет меньше. По факту что сейчас есть? Есть центр, где игнорируют подлинную историю, а рассказывают альтернативную историю о Борисе Ельцине, как будто бы он был одним из лучших правителей в истории страны.
Коротко об оппозиционере
- Николай Платошкин про Латвию
- Николай Платошкин — последние новости
- ЧЬЯ КОНСТИТУЦИЯ ЛУЧШЕ? ПЛАТОШКИН | НАДЕЖДИН | Красное Радио | Дзен
- ИЗ ДОСЬЕ КП
- Николай Платошкин о действиях России на Украине: Это именно спецоперация
- Николай Платошкин - последние новости -
Мосгорсуд смягчил приговор политологу Николаю Платошкину
Николай Платошкин: «Патриоты» спасаются бегством А наемники умеют зарабатывать, но не обучены побеждать 9393 Николай Платошкин С какими историческими событиями можно сравнивать военный мятеж Евгения Пригожина и какие уроки стоит извлечь российской власти, размышляет общественный и политический деятель, доктор исторических наук Николай Платошкин. Сравнивать главу «Вагнера» с лидером мексиканской революции Панчо Вильей, по мнению эксперта, некорректно. Вилья боролся за свободные выборы, аграрную реформу, национализацию американской нефтяной собственности в Мексике.
Ю,Спицын и вот что я вам скажу у меня много людей в Крыму были за него , но теперь против и Хрущев у него прямо умница , но это не так , мой дядька царство ему небесное ну так говорят именно работал в кремле и он был истинный коммунист и я не думаю , что он мне врал. Я не говорю , что Платошкин врет насчет социализма и он шпион или проплаченный агент кремля , нет , но пускай сам дает факты о Тухачевском , а то я не думаю , такой прославленный человек и вдруг враг , да вот бывает и так и я не удивлюсь , что и Троцкий и все эти ребята из...
Но спишем это на проблемы с психикой чрезмерная нервная лабильность. И сосредоточимся на том, что же вещает нам Платошкин. Платошкин рассказывает нам про «новый социализм», но при этом постоянно приводит в пример западные страны — Францию, Германию и даже США. А это, извините, все исключительно капиталистические страны. Ещё и, можно с уверенностью добавить, империалистические — потому что их богатство во многом построено за счёт ограбления колоний.
А ещё Платошкин врёт. Врёт много, глупо, легко проверяемо. Я считаю подобное поведение высшей степенью хамства, потому что когда человек так примитивно врёт, он считает всех окружающих тупым быдлом, не способным к мыслительным процессам. Может на кого-то это и действует, но уж точно не на меня. Это примитивная ложь, попытка сыграть на эмоциях. А остальные формально акционерные, но как минимум с контрольным пакетом в госсобственности. Это тупо ложь. Нижнюю палату представителей действительно избирают раз в два года. А вот депутаты верхней, Сената сидят там по шесть лет.
И даже в нижней палате частые выборы не приводят к смене власти. Арнольд Шварцнеггер в бытность губернатором публиковал интересные данные, что за десять лет то есть за пять избирательных циклов, за пять выборов в палате представителей из 435 конгрессменов сменился аж ОДИН. И то, по всей видимости, в связи со смертью. Американские выборы — это когда вы всё время избираете одних и тех же , но ничего не меняется. Вообще ржачно, когда «коммунист» постоянно нахваливает «передовые капиталистические страны» и призывает сделать, как у них. В чём тут коммунизм — я так и не понял. Платошкин врёт, что в России за 30 лет ничего не построено. Это так тупо, что я даже не знаю, на кого это вообще рассчитано. Достаточно зайти на сайт «сделано у нас» или посмотреть пару выпусков «Время, вперёд!
Платошкин врёт, что «вся российская элита живёт в Майями».
Что нам делать в сложившихся обстоятельствах? Мы ездим по районным центрам, там уголек лопатой кидают, как при царе-батюшке. Там если вы уголь себе не купите, вы зиму не переживете. А в Тыве вообще ничего не газифицировано, там только уголь. Почему мы этим не занимаемся? Почему у нас какое-то судорожное стремление продать газ обязательно за границу? Почему в своей стране не продавать?
У нас в Подмосковье есть негазифицированные деревни. Если завести курицу, то ее надо кормить. Но она будет нести яйца. Если курицы нет, то придется яйца за границей покупать. Почему не развивается активно промышленность? Потому что нет газа. И мы вынуждены то, что производилось бы у нас при наличии нормального газоснабжения, покупать за границей. Это замкнутый круг, но его надо когда-то разорвать.
Вот еще один потенциальный второй фронт, учитывая Приднестровье. Потому что процентов 90 граждан Молдавии имеют румынские паспорта, включая нынешнего президента страны Майю Санду. Были ли в Молдавии серьезные пророссийские силы? Там Партия коммунистов даже правящей была. Но мы опять повернулись к ней, как та избушка на курьих ножках, не передом, а другой частью своего тела. Потом появились социалисты, тоже левая партия. Ее глава Додон сумел даже стать президентом. Мы ее сильно поддержали?
Теперь мы скатились до того, что поддерживаем партию какого-то Шора, беглого бизнесмена. Хотя в Молдавии не только Приднестровье, но и вся Гагаузия за нас. А мы разве признали Приднестровье? Нет, мы его считаем частью Молдавии. Но там стоят наши войска. Кишинев говорит: «Если это наша территория, то и валите отсюда». Приднестровье не хочет, чтобы мы валили. Но мы его не признаем.
Такая политика «давайте усидим разом на всех стульях» привела на Украине к тому, что мы сейчас видим. В результате прозападные силы лишились противовеса в лице левых, пророссийских сил. В РФ власть антисоветская, которая не хочет поддерживать левых. Но пророссийских правых нет. Вот сейчас в Европарламенте голосовалась резолюция о признании нас спонсорами терроризма. Кто голосовал против? Все левые. Бундестаг принял резолюцию о том, что мы виноваты в голодоморе.
Кто ее не поддержал? Левая партия Германии, наследники коммунистов ГДР. А у нас друзья были — Марин Ле Пен, Берлускони, Орбан, который заявил, что венгерские солдаты, сражавшиеся вместе с Гитлером под Воронежем, герои. Разве Ле Пен выступила против санкций? Крайне правые в Италии, которые пришли там к власти, вообще поклонники Муссолини. Не дай бог, в Германии еще поклонники Гитлера к власти придут. Эти итальянские правые тоже поддерживают санкции. Орбан их поддерживает.
Чего нам не хватило — профессионализма, компетентности, мозгов элементарно? Если правительство ничего не делает в этой стране, там хоть Златоуст может быть послом. Посол должен говорить: будете с нами дружить — вот у меня есть директива правительства, мы вам цену на газ снизим.
За Платошкина Николая Николаевича
Как её проводил Борис Ельцин? Он проводил приватизацию без одобрения Госдумы, а только по президентским указам. Разве это правильно? Это означало только то, что приватизация была в большей мере политическим решением, что в дальнейшем подтверждал тот же самый Анатолий Чубайс. Ельцину было нужно создать правящий класс, интересы которого он будет обсуживать, а этот правящий класс будет заинтересован в том, чтоб Ельцин оставался у власти как можно дольше. Так и «строили капитализм». Данная структура чем занимается? Отстаивает интересы частного бизнеса, прежде всего крупного бизнеса.
Александр Шохин заявил, что бизнес негативно реагирует на дискуссии о пересмотре итогов приватизации, о национализации. В целом пересмотр итогов приватизации — это неправильное решение, потому что это отпугивает бизнес.
Вы же разоблачали версию нынешней Чехии о том, что плохой Советский Союз ввел войска, чтобы задавить «Пражскую весну». Может, заказчики вашего дела, они не в России, а за границей? Платошкин: - Знаете, я специалист по Чехии. Вы правильно сказали, что я в двух томах разоблачил как раз эту версию, что Советский Союз был виноват в событиях в Чехословакии 68-го года, но те люди, которые меня пытались прессовать, их надо искать здесь. Это те, кто не хотел, чтобы я участвовал в думских выборах. Мне пришили тяжелую статью потому, что это исключает возможность баллотироваться.
Чесноков: - А может, вас хотят наоборот, раскрутить? Он кричал: Зюганов, отзовите Платошкина из Хабаровского края. Чесноков: - Все-таки какое-то объединение левых сил возможно накануне осенних выборов? А то сейчас они все больше размежевываются. Сразу после приговора он рассказал в эфире радио «Комсомольская правда» журналисту Эдварду Чеснокову - что собирается дальше делать. Я считаю, что сейчас на думских выборах надо объединяться левым и демократическим силам. А там народ пусть решит. Чесноков: - Я сильно сомневаюсь, что левые объединятся.
Сейчас наоборот, возникает множество альтернативных проектов — прилепинцы, и так далее. Платошкин: - Прилепин назвал меня придурком. Видимо, у него все доктора наук - придурки. Чесноков: - Какие ваши ближайшие политические планы? Платошкин: - Я буду помогать оппозиционным кандидатам левого толка на выборах в Думу, даже если сам баллотироваться не буду. Чесноков: - А что нам делать с Чехией? Неожиданно она и дипломатов наших высылает, во Врбетице находят Петрова и Боширова... Платошкин: - На мой взгляд, как надо работать с бывшими социалистическими и малыми странами, особенно славянскими.
Ведь у нас и с Польшей еще плохие отношения. Здесь надо быть более хитрыми, что ли.
Ведь если сегодня вернут государству то или иное предприятие, то что будет завтра?
Люди просто не будут уверены в том, что им разрешат заниматься бизнесом и дальше. Они будут думать, что в любой момент государство может их лишить собственности. Поэтому, уверен Шохин, пересмотр итогов приватизации — это тема для популистов, но, если говорить серьёзно, лучше всего этот вопрос закрыть.
Потому что важнее всего в нынешних условиях стабильность, а при пересмотре итогов приватизации или национализации ни о какой стабильности говорить не приходится. Александр Шохин Точка зрения Николая Платошкина Николай Платошкин не видит ничего удивительного, что такие люди, как Шохин, выступают против пересмотра итогов приватизации, при этом прикрываются стабильностью. Но о какой стабильности идёт речь?
О стабильном вывозе капитала из страны? Все-таки нужно понимать, что в сложных для страны условиях даже многие капиталистические страны пересматривали итоги приватизации, могли национализировать крупные предприятия. Так поступили, например, в Англии, во Франции после Второй мировой.
Николай Платошкин о словах Шохина про пересмотр итогов приватизации srf53 Совок, рожденный в СССР Вчера 17:17 2 365 По какой причине в России обсуждают такой вопрос, как пересмотр итогов приватизации? Причина в том, что общество не считает приватизацию в России справедливой и законной. Итоги приватизации Николай Платошкин сказал, что итоги приватизации 1990-х — это тот факт, что государственная собственность была поделена между какими-то лицами, приближенными к власти. Они обогащались за счет того, что было создано в СССР. Причем здесь важно понимать, что часто данная приватизация не была одобрена Госдумой. Как её проводил Борис Ельцин? Он проводил приватизацию без одобрения Госдумы, а только по президентским указам.
Разве это правильно? Это означало только то, что приватизация была в большей мере политическим решением, что в дальнейшем подтверждал тот же самый Анатолий Чубайс.
Николай Платошкин: за кого голосовать на выборах?
И далее в своём анализе Николай Платошкин чётко доказал, почему Россия осуществляет на Украине именно спецоперацию, а не войну. По словам ученого, война – это то, как воюют США: сначала бомбят города, потом заходят, потому что не жалеют людей противника. Николай Платошкин на "Красном Радио". Прямой Эфир 30.10.23. «Губернаторы докладывают: мимо нас проследовала колона. Это значит, что власть построена так, что рисковать жизнью за нее никто из составных частей той власти не желает. Платите – я работаю, не платите – я подожду», – резюмировал Платошкин.