Выступление Троцкого о характере РСФСР и перспективах создания СССР. Продолжается работа секций Всероссийского съезда Советов. Военный министр А.Ф. Керенский издал приказ по армии и флоту и воззвание «Всем гражданам России» о наступлении. 1 ноября (8-14 ноябрь) с целью. Войска, направленные на подавление выступления Керенского-Краснова, возглавляет левый эсер Муравьёв М. А., позднее, в июле 1918 года сам поднявший мятеж против большевиков. Это последняя стратегическая наступательная операция русской армии в войне 1914–1918 г., названная в честь военного и морского министра А.Ф. Керенского.
Хронология Октября - 1917 по часам
Но ждать и медлить было уже невозможно. Большевистское командование лихорадочно накапливало силы и вот-вот могло перейти в наступление... Ранним утром 30 октября началось сражение под Пулковым. В общем, оно развивалось для нас благополучно. Большая часть большевистских войск петербургского гарнизона бросала свои позиции, как только начинался обстрел нашей артиллерии и при малейшем натиске казаков.
Но правый фланг большевиков держался крепко. Здесь дрались кронштадтские матросы... В рапорте, поданном мне вечером этого дня генералом Красновым, прямо говорилось, что матросы сражались по всем правилам немецкой тактики и что среди них были взяты в плен люди, не говорившие ни слова по-русски или говорившие с немецким акцентом. Бой под Пулковым закончился к вечеру для нас успешно, но этот успех нельзя было ни использовать преследованием , ни закрепить благодаря ничтожности наших сил.
Генерал Краснов «в полном порядке» отошел к Гатчине. Около 8 часов вечера Краснов со штабом и в сопровождении своих утомленных и возбужденных полков въезжал уже в ворота Гатчинского дворца. Вероятно, с точки зрения военной этот маневр был вполне объясним и резонен. Но в напряженной, колеблющейся политической обстановке того времени этот отход вызвал полное разложение в рядах правительственного отряда.
Это было началом конца! Никаких мер охраны, изоляции, хотя бы внешнего порядка, принято не было. Всюду - в аллеях парка, на улицах, у ворот казарм - шли митинги, собирались кучки, шныряли агитаторы, «обрабатывавшие» наших «станичников». Как и раньше, «гвоздем» пропаганды было сравнение моего похода с Корниловым.
Строевые казаки долго не оставались равнодушными к этой демагогии и смотрели в сторону своего начальства все сумрачнее. А в это время само начальство - от самых верхов штаба до последнего хорунжего, все почти без исключения, - забыв о своих прямых обязанностях, все определеннее отдавалось политиканству. Приезжие и местные «непримиримые корниловцы» стали совсем открыто работать среди офицерства, сея смуту, разжигая ненависть к Вр. Правительству, требуя расправы со мной.
Сам Краснов стал все решительнее сбрасывать маску своей «лояльности»». Керенский продолжал рассылать телеграммы о посылке войск с фронта. Так, он писал в Ставку: «Прошу сделать распоряжение о посылке ударных частей и кавалерии в случае каких-либо затруднений с посылкой пехоты. Напрягите всю энергию к скорейшему продвижению войск».
Но в оригинале телеграммы, сохранившейся в записной книжке А. Керенского, отмечено: «Получены сведения о начинающемся брожении в пехоте XVII корпуса, которая направлялась к Петрограду». В то же время бездействовавшие казаки быстро договорились с прибывшими в Гатчину большевиками об условиях перемирия: «красные» пропускают казаков на Дон, а большевики арестовывают А. Керенского и сохраняют свое правительство, но без В.
Ленина и Л. Во время переговоров с казаками П. Дыбенко в шутку предложил им «обменять Керенского на Ленина», после чего А. Керенский, переодевшись матросом, бежал на автомобиле из расположения войск генерала Краснова.
Казаков отпустили, в то время как генерал П. Краснов сдался большевикам под честное слово. Матросы под Пулковым. Там же.
Главной причиной неудачи похода А. Керенского — П. Краснова была слабость выделенных для этого сил — как в материальном, так и в моральном аспектах. Усталость от войны, социалистическая пропаганда, проблемы с железнодорожным транспортом, недоверие и презрение к теперь уже непопулярному А.
Керенскому, были видимыми причинами фиаско. Керенский стал заложником своей прежней политики, направленной на развал и разложение русской армии. Обращает на себя внимание и потеря темпа со стороны наступающих, что имело крайне негативные последствия — ведь при крайней незначительности сил их могла спасти точнее лишь предоставить шанс только безусловная реализация старинных суворовских принципов: «глазомер, быстрота, натиск». В этот период антибольшевистские силы оказались морально подавлены и деморализованы - Гражданская война только набирала обороты, и необходимо было время для того, чтобы в сознании участников конфликта исчезли безразличие, растерянность и иллюзия возможности остаться от него в стороне.
Источники Краснов П. Россия на историческом повороте.
Важно день за днем бросать в лицо власти страшные обвинения, которые даже доказывать не нужно — власть виновата по определению, а ее обвинитель автоматически становится «лучшим человеком страны»! Эту нехитрую механику Керенский постиг еще в 1912-м, когда — именно как неподкупный представитель «общественности» — прибыл для расследования трагических событий на Ленских рудниках. Там в результате стечения обстоятельств и неловких действий местной администрации погибли рабочие. Правительство направило к месту происшествия специальную комиссию; но не дожидаться же, в самом деле, результатов расследования! И вот в Иркутскую губернию буквально прилетает на крыльях праведного гнева молодой и пылкий Керенский и, поселившись напротив сенатора Манухина, руководителя правительственной комиссии, начинает строчить ежедневные разоблачительные фельетоны в столичные газеты.
Кто помнит трудягу Манухина, кропотливо изучавшего факты, помогавшего пострадавшим и их семьям? А вот Керенский успешно «оседлал волну»: она поднимет его на такую высоту, что он без труда шагнет из своей полубезвестности в Государственную думу, в революцию, в портретную галерею истории. Тенора революции Справедливости ради надо сказать, что в величественном зале заседаний Таврического дворца Керенский поначалу выглядел довольно бледно. Не без основания его называли неврастеником, — вспоминал его первые выступления депутат Демьянов. Он никогда не говорил спокойно, и это слушателей иногда раздражало. Вообще, слушать его было довольно тяжело». Это потом его красноречие будет всеми признано; он даже «удостоится» сравнения с Гитлером по силе воздействия на слушающих.
А пока он «на подпевках» влился в ряды многочисленных крикунов и демагогов, которых современник едко назвал «тенорами революции». Александр Керенский дает интервью бельгийскому телевидению. И наш Керенский, внук священника и сын одного из столпов русского просвещения, делая самые первые шаги по всероссийской политической сцене, вступит во влиятельный клуб, который окажет на его дальнейшую карьеру самое решительное воздействие. Позаимствованное в Европе вместе с прочими «плодами Просвещения», это тайное общество если когда и было, как нас уверяют, прекраснодушной организацией гуманитариев, давно перестало ею быть. К началу ХХ века масонские ложи превратились в тайные кружки круговой поруки, в кузницы карьеры, немного похожие на закрытые и престижные «студенческие общества» американских университетов. Трудно поверить беспечности и толерантности самодержавия: в стенах важнейшего из государственных учреждений почти официально, без помех функционировала ячейка этой весьма своеобразной организации — строила планы по захвату власти, формировала списки будущего высшего звена государственного управления, терпеливо, с клетки на клетку, продвигала своих и задвигала чужих. На первых этапах революции расчет масонских закулисных технологов блестяще оправдался: первое Временное правительство было практически сплошь масонским.
Кто их выбрал, кто назначил, уполномочил принимать непоправимые решения с далеко идущими последствиями? Или взбаламученная, неграмотная революционная толпа, охотно голосовавшая за того, кто крикнет громче, выкинет самое неожиданное коленце? К началу 1917 года Керенский уже давно не был рядовым членом ложи: он удостоился титула ее генерального секретаря! Это запоминающееся словосочетание еще не раз всплывет в новейшей истории нашей страны. Ставка на пиар И все-таки вплоть до утра 27 февраля он оставался «одним из…» — представителем думской массовки. Показательно, что государыня императрица, возмущаясь в письме мужу наиболее дерзкой из речей Керенского, называет его Кедринским — настолько эта фамилия не на слуху. Могла ли она знать, что совсем скоро этот самый «Кедринский» лично отдаст приказ об аресте ее и ее детей?
И предстанет перед царем, которого когда-то мечтал убить, вершителем его судьбы, полномочным представителем «новой России»? В здании царила истерическая атмосфера. Коллеги Керенского, господа депутаты, пребывали в полной растерянности: столько лет они призывали бурю, а теперь, когда буря грянула, не знали, что предпринять. Один лишь Керенский всем своим видом показывал, что контролирует ситуацию и точно знает, что делать.
Провозглашение Российской республики 1 сентября было скорее символическим жестом, потому что осенью 1917 года о восстановлении монархии речь уже не шла. Более того, многие ругали Временное правительство за этот шаг, указывая, что вопрос о будущей форме правления в России должно решать только Учредительное собрание. Не добавило это симпатии к Керенскому и со стороны левых сил. Например, некоторые корабли Балтийского флота в знак протеста против решения Временного правительства объявить Россию республикой вместо Андреевского флага подняли на своих мачтах красные стяги.
Революционным матросам этого уже было недостаточно, они требовали провозглашения «демократической республики». А Предпарламент по своему статусу и характеру не мог быть реальной заменой Учредительного собрания, и лишь слегка легитимизировал новый состав Временного правительства. А когда из Предпарламента со скандалом вышли большевики — влиятельная партия, набиравшая очки на критике власти, — то он вообще потерял значение и не мог играть ту роль, которая была ему предназначена. Эсеровская альтернатива В декабре 1917 года один из лидеров партии эсеров Евгения Ратнер говорила, что Учредительное собрание надо было созывать в августе, максимум в сентябре. Если бы Временное правительство так и поступило, добавило бы это ему легитимности? Думаю, да. Но Временное правительство пыталось соблюсти юридическую корректность. Однако в условиях революции такой правовой перфекционизм ни к чему хорошему не приводит.
Когда годом позже революция случилась в Германии, то там довольно быстро созвали в Веймаре национальное собрание, в котором большинство получили социал-демократы и их союзники из буржуазных партий. Поэтому Веймарская республика смогла получить необходимую в условиях демократической революции легитимность. А кто такой был Керенский и его Временное правительство, когда их никто не выбирал? Люди демократических взглядов, которые не пользовались полной поддержкой даже тех партий, которые эту власть создали? А если бы правые эсеры например, Николай Авксентьев и Абрам Гоц решились на ее разрыв и стали бы договариваться с другими левыми силами меньшевиками и умеренными большевиками о земле и мире — предотвратило бы это Октябрьский переворот? Если бы эсеры решились взять власть в свои руки, легитимности у них было бы больше, чем у Временного правительства они, например, в результате демократических выборов руководили органами местного самоуправления в Москве, Петрограде и многих других городах , но от гражданской войны это все равно бы не спасло. И хотя эсеры в это время оставались крупнейшей и наиболее влиятельной политической силой России, к октябрю 1917 года они постепенно теряли былую популярность. К тому же в партии неумолимо усиливался раскол на левых и правых эсеров.
Многие же либералы, генералы и предприниматели не видели особой разницы между Лениным и, например, одним из лидеров эсеров, Черновым. Поэтому поддержки справа эсеры точно бы не дождались, а слева на них бы давили большевики и другие левые. Что касается сепаратного мира с Германией, то не думаю, что эсеры на это решились бы. Они были революционными оборонцами и принципиальными противниками переговоров с немцами без участия союзников. Но вопрос о мире в условиях осени 1917 года был ключевым, а без его решения у эсеров ничего бы не вышло. Повторю еще раз — гражданская война в России после революции 1917 года была неизбежна. Другое дело, что она могла бы пойти не по такому жесткому сценарию, как это потом произошло.
Впоследствии люди с разными взглядами вспоминали праздничное настроение, царившее тогда на улицах Петрограда. Его разделял и А. Выступая в тот день на митинге-концерте, он призвал слушателей соблюдать «железную дисциплину», а затем дирижировал полковым оркестром, исполнявшим «Марсельезу». В этой восторженной атмосфере некий солдат бросил клич: «Граждане, поклянемся пойти по первому зову министра-гражданина А. В ответ раздались возгласы: «Клянемся». К публике обратился военный музыкант: «А. Керенский очень недурно дирижирует оркестром раздался общий смех. Но он еще лучше дирижирует русской революцией. Позвольте же пожелать ему сил еще долго стоять на этом ответственном посту». В очередной раз раздались аплодисменты, Керенский запел «Интернационал», ему вторил весь зал…[541] Министр, казалось, мог быть доволен: как раз 18 апреля Временное правительство одобрило наконец ноту, разъяснявшую союзникам цели России в войне. Тому предшествовали долгие и трудные переговоры, закулисные интриги, пропагандистские кампании. Министр иностранных дел П. Милюков стремился сохранить для России возможность воспользоваться плодами победы, казавшейся неизбежной, — такой победы, которая предполагала бы присоединение к России некоторых территорий ее противников. Между тем Петроградский Совет, контролируемый умеренными социалистами, требовал мира без аннексий и контрибуций. Керенский испытывал постоянное давление со стороны меньшевиков и эсеров, которых, в свою очередь, критиковали за умеренность левые социалисты, прежде всего большевики. Керенский и Милюков боролись на заседаниях правительства и на страницах прессы. Эти конфликты не были секретом для иностранных дипломатов. И заседание правительства 18 апреля не обошлось без споров. Но все же компромисс был найден, министры одобрили согласованный вариант, текст ноты был передан для публикации в прессу. Документ, однако, содержал фрагменты, которые можно было трактовать как уступки Милюкову. Фраза о том, что Временное правительство, «ограждая права нашей родины, будет вполне соблюдать обязательства, принятые в отношении наших союзников», интерпретировалась как поддержка дореволюционных военных целей, а это противоречило принципу отказа от аннексий и контрибуций. Упоминание же о войне «до решительной победы» означало невозможность сотрудничества социалистов воюющих стран в достижении мира, а именно на такое сотрудничество рассчитывали руководители Совета. Появление ноты в редакциях газет вызвало даже в умеренных социалистических кругах негодование, было ясно, что неизбежная публикация этого документа спровоцирует политический кризис. Керенский не мог этого не чувствовать. Французский посол так передавал слова министра: «Если мне не хотят верить и следовать за мной, я откажусь от власти. Никогда не употреблю силы, чтобы навязать мои убеждения… Когда какая-нибудь страна хочет броситься в пропасть, никакая человеческая сила не сможет ей помешать, и тем, кто находится у власти, остается одно — уйти…»[543] Свидетельство дипломата представляется правдоподобным: Керенский подготавливал свою аудиторию к публикации «ноты Милюкова». В речи звучали темы доверия и недоверия к вождю, угрозы уйти от власти, отказ от использования силы при разрешении кризиса. Упоминались и иррациональные, саморазрушительные силы революции. Эти темы окажутся актуальными в дни Апрельского кризиса и найдут отражение в выступлениях Керенского. В ночь на 20 апреля Исполком Петроградского Совета осудил ноту, утром ее текст появился в газетах, весть о «ноте Милюкова» стала искрой, которая разожгла нешуточный пожар. Умеренные социалисты, возглавлявшие Совет, не предприняли решительных шагов по преодолению кризиса, протест выплеснулся на улицы, несколько полков перед резиденцией правительства требовали отставки Милюкова. Современники описывали Апрельский кризис как «милюковские дни», хотя ответственность за текст ноты несли все министры, включая и Керенского. Взбудораженных солдат уговорили вернуться в казармы, но к этому времени в центр города устремились и сторонники Милюкова, и радикально настроенные рабочие, протестовавшие против ноты. Демонстрации продолжались и на следующий день, между группами с противоположными взглядами произошли столкновения, были убитые и раненые. В этой атмосфере Совет потребовал прекратить все манифестации, и данное решение было исполнено[544]. Керенский, обычно не упускавший случая выступить с яркой речью, несколько дней воздерживался от публичных заявлений. Когда Керенский приехал, публика устроила ему шумную овацию. Корреспондент одной из газет сообщал, что министр, «усталый, больной», прошел мимо, а в ответ на все просьбы собравшихся показывал жестами, что не может говорить. Толпа не желала расходиться. Тогда к собравшимся вышел адъютант министра, который объявил толпе, запрудившей прилегающие улицы, что Керенский болен — вчера совсем не выходил. Сейчас же он больной приехал на экстренное заседание Совета министров. Говорить ему врачи запретили. Публика с криками «Да здравствует Временное правительство! Вероятно, толпа ожидала услышать такой лозунг от самого Керенского, но это явно не соответствовало его планам, ибо осложнило бы для него отношения с Советом. Однако в то же время предположительно больной министр находил силы участвовать в правительственных совещаниях, встречаться с иностранными дипломатами, делегатами от крестьян, даже с представителями социалистов-эсперантистов и анархистов. Между тем многие задавались вопросом: почему товарищ председателя Исполкома Совета Керенский поддержал ноту, хотя ее содержание противоречит политической линии Совета? Подобное настроение проявилось, например, в резолюции комитета запасного батальона гвардейского Егерского полка[546]. Когда же в начале мая Керенский посетил линкор «Республика», то его ожидал большой перечень неприятных вопросов, в том числе моряки-активисты спрашивали министра, почему он подписался под нотой Временного правительства[547]. В дни кризиса некоторые сторонники Милюкова стремились использовать авторитет Керенского. В рядах этих манифестантов мелькал портрет министра юстиции, раздавались призывы: «Идем сейчас к Мариинскому дворцу, поддержим правительство русской революции, поддержим Милюкова и Керенского»[548]. Очевидно, некоторые манифестанты предполагали, что два министра выступают солидарно. Это лишь увеличивало подозрения социалистов относительно поведения министра юстиции. Разочарование левых было особенно сильным — ведь именно на Керенского, противостоящего «буржуазному» министру иностранных дел, они возлагали надежды. Появились даже слухи, что министр юстиции голосовал против принятия ноты; возможно, их намеренно распускали его сторонники[549]. Сохранению популярности Керенского способствовали вести о покушениях на его жизнь, появившиеся в эти дни. Министр так комментировал их: «Я считаю, что покушение на меня является неизбежным последствием моего ремесла… Покушения, вероятно, еще будут. Вот сегодня один из сотрудников бюро печати при Министерстве юстиции по телефону был предупрежден, что в министерство явится какой-то человек, который намеревается убить меня». Другому интервьюеру Керенский заявил: «Это уже второй случай, когда подготавливается на меня покушение. Что суждено, того не миновать»[550]. Репутация «друга народа», постоянно рискующего жизнью во имя идеалов революции, была укреплена. Появлялись разные планы преодоления кризиса, кто-то предлагал поручить создание правительства Керенскому, и сам он обдумывал такой вариант[551]. Все большее число политиков видело выход в создании коалиционного правительства, в привлечении во власть умеренных социалистов, делегированных своими партиями. Керенский не без основания полагал, что эта комбинация укрепит его собственное положение[552]. Однако руководители Совета не стремились в министерские кресла — они предпочитали пользоваться уже имеющейся в их руках властью, не обременяя себя правительственной ответственностью. Милюков же хотел сохранить максимум влияния во Временном правительстве, полностью освободив его от контроля со стороны Совета. В этой ситуации Керенский 26 апреля опубликовал заявление, направленное им в ЦК партии социалистов-революционеров, Петроградский Совет, думскую фракцию Трудовой группы и Временный комитет Государственной думы. Обращаясь к политическим структурам, перед которыми он нес ответственность, Керенский предложил перейти к замещению правительственных постов по рекомендациям партий и заявил, что не сможет оставаться в правительстве, если его состав не будет изменен. Фактически он предъявил ультиматум политической элите, требуя создания коалиции либералов и социалистов. Тем самым, по словам Милюкова, Керенский формально открывал министерский кризис и укреплял позицию сторонников коалиции[553]. В тот же день было опубликовано и заявление, в котором Временное правительство предлагало представителям социалистов войти в его состав. Керенский убеждал лидеров Совета поддержать коалицию. Но 28 апреля Исполком Петроградского Совета при участии представителей московских Советов высказался против коалиции[554]. В то же время политики, противостоявшие социалистам, желали ограничить сдвиг оси политического сотрудничества влево. Для воздействия на общественное мнение они использовали событие, вызывавшее немалый интерес: 27 апреля, в день годовщины начала работы I Государственной думы, состоялось совместное заседание депутатов четырех Дум. Собрание такого рода, привлекавшее внимание прессы, должно было явить собой противовес влиянию Совета. Министры сидели в первом ряду, Керенский занимал свое привычное место в левом секторе зала Таврического дворца. Присутствующим запомнилось необычайно бледное лицо министра — «трагическая маска со страдальческими складками», его рука на черной перевязи[555]. Собрание нельзя было назвать чинной встречей представителей политической элиты. В ложах, на хорах и даже в проходах было немало фронтовиков, делегированных в революционную столицу своими соединениями. Они живо реагировали на выступления, приветствовали своих любимцев, вызывающе комментировали выступления оппонентов. Бороться за внимание такой аудитории было непросто. Керенский не выступал на этом заседании, однако его популярность проявлялась и тогда, когда он молчал. Видный деятель конституционно-демократической партии М. Винавер говорил об истории Думы, память о славном прошлом укрепляла авторитет кадетов: «Первым актом новой власти, созданной народом, был акт той амнистии, которой мы тщетно добивались тогда».
Содержание
- Александр Керенский как трагическая фигура отечественной истории
- 25-29 октября. Действия Керенского и генерала Краснова
- Причины события
- Корниловский мятеж: цели, причины, ход и результаты
Ораторские приемы в речах А. Ф. Керенского
Речи Военного Министра А. Ф. Керенского в передовых окопах 12-й армии, в Двинске и в Риге. По материалам периодической печати за май 1917 год. К столетию Корниловского выступления, в продолжение темы, начатой здесь. Итак, 28 августа в 5-30 утра Лавр Георгиевич Корнилов, отрешённый Керенским от должности Верховного. КЕРЕНСКОГО – КРАСНОВА ВЫСТУПЛЕНИЕ 1917, вооруж. выступление сторонников Организовано А. Ф. Керенским, который 25 окт. (7 нояб.) выехал из Петрограда в штаб Сев. Интервью кого, кий - Интервью радио. Казаков разоружили и вскоре отпустили. Таким образом, кроме выступления отряда Краснова — Керенского, боев в Москве в целом советская власть утвердилась по всей стране мирно.
Последнее выступление Керенского
| Керенский за неделю знал о перевороте, но не сделал ничего для его предотвращения | В ночь с 15 на 16 августа Государственное совещание закончилось бессвязной речью Керенского. Итоги и значение совещания оказались противоречивыми для всех его участников. |
| Корниловский мятеж: причины, начало и последствия | Выступление Керенского во время его визита на Черноморский флот. |
| Временное правительство 1917 года: глава и состав, мероприятия | Александр Керенский был знаменитым адвокатом и политическим деятелем, получившим широкую известность в стране задолго до свержения самодержавия в феврале 1917 года. |
| «События развивались по наихудшему сценарию» | Продолжается работа секций Всероссийского съезда Советов. Военный министр А.Ф. Керенский издал приказ по армии и флоту и воззвание «Всем гражданам России» о наступлении. |
Корниловский мятеж 25-31 августа 1917 кратко
Интервью кого, кий - Интервью радио. После того как в полночь с 26 на 27 февраля 1917 сессия Думы была прервана указом Николая II, Керенский на Совете старейшин думы 27 февраля призвал не подчиняться царской воле. Выступление Керенского — Краснова — попытка восстановления власти Временного правительства во время Октябрьской революции, организованная министром-председателем. 10 августа доработанный текст был вновь передан Керенскому.
Август 1917: последний рубеж
Ленина специально созданный военный штаб разработал план разгрома контрреволюционного похода. Он предусматривал совместные действия Красной гвардии, революционных солдат и матросов Балтийского флота. По указанию В. Ленина в столицу были вызваны боевые корабли, отряды матросов и солдат из Гельсингфорса, Выборга, Ревеля и Кронштадта. Вокруг города спешно воздвигались оборонительные укрепления, рылись окопы, ставились проволочные заграждения. В войска противника направлялись агитаторы. Ленин лично вникал во все детали обороны Петрограда. Прибыв в военный штаб, он потребовал от его руководителей В. Антонова - Овсеенко, К.
Мехоношина и Н. Подвойского подробного доклада о положении дел на фронте, ознакомился с оперативными планами разгрома сил контрреволюции. На мой вопрос,вспоминал впоследствии Н. Подвойский,что означает этот приезд —недоверие к нам или что другое, товарищ Ленин просто, но твердо ответил: Не недоверие, а просто правительство рабочих и крестьян желает знать, как действуют его военные власти. В этот момент я впервые почувствовал, что у нас диктатура, что у нас сильная, твердая рабочая власть. Ленин едет на Путиловский завод, чтобы выяснить, как идет оборудование бронепоезда, ремонт и изготовление орудий, помогает военным работникам организовать связь и снабжение, следит за тем, как идет вооружение рабочих и их отправка в район боевых действий. Как свидетельствует В. Антонов - Овсеенко —один из руководителей Военно - революционного комитета и активный участник борьбы с белогвардейским мятежом, громадные силы были введены в действие, особенно после того, как в дело вступил непосредственно Ленин и двинул на позицию петроградских рабочих, возбудив их массовый подъем.
Загудели фабрично - заводские гудки, как это было уже не раз, как это было во время Корнилова, и сразу все пришло в лихорадочное движение.... Вечером 29 октября В. Ленин выступил на совещании полковых представителей петроградского гарнизона. В докладе о текущем моменте он заявил, что политическое положение свелось теперь к военному и что первоочередная задача политики и военная задача: организация штаба, сосредоточение материальных сил, обеспечение солдат всем необходимым.... С организацией единого штаба революционных войск было ускорено сосредоточение всех сил на фронте против Краснова —Керенского.
Так начался Корниловский мятеж, потому что не соблюдены были все пункты договорённости. Начало мятежа и ход событий Ночью 26 августа у Керенского началось экстренное совещание, на котором он объявил об измене Корнилова.
Премьер-министр выдвигает собственные требования: Власть принадлежит лишь Керенскому. Для управления страной должна быть создана директория. Вскоре министры, присутствовавшие на совещании, подали заявления об отставке, в результате которой требования Керенского были не выполнены. Этот момент стал переломным, так как премьер-министр был лишён поддержки. Дальнейшие события мятежа: 27 августа. Керенский потребовал от Корнилова передать полномочия начальнику штаба генералу Лукомскому. Однако последний поддержал Корнилова.
Возник контрреволюционный комитет народной борьбы. В газете «Известия» Александр Фёдорович напечатал экстренное сообщение. Он обвинил Корнилова в измене, рассказал о попытках организовать мятеж в стране.
Керенский действительно был важным элементом политической системы, сложившейся после революции, и едва ли не единственной фигурой, которая устраивала и либеральные, и умеренные социалистические силы. Именно поэтому Керенский казался человеком, способным сохранить гражданский мир среди напряженных социальных противоречий. Он был олицетворением политики коалиции социалистов и либералов, которая с каждым новым кризисом встречала все меньше поддержки среди населения. Буквально до последнего момента Керенский пытался сохранить мир между откровенно враждебными друг другу группами. Став военным министром, Керенский начал наступление на фронте Июньское наступление, или «наступление Керенского», — последнее наступление русских войск во время Первой мировой войны.. Так он стремился доказать, что революция не ослабила военный потенциал России, а, наоборот, его усилила. Кроме того, многие считали, что активные действия на фронте могли вернуть дисциплину в армию и повысить упавшую после революции мораль солдат. Эта его позиция отвечала задачам влиятельных политических сил и получила поддержку умеренных социалистов на Первом Всероссийском съезде Советов летом 1917 года. Однако наступление привело не только к поражению, но и к росту антивоенных настроений в стране. Оно стало началом падения авторитета не только самого Керенского, но и всех, кто его поддержал. Многие эмигранты обвиняли министра в том, что он не проводил репрессии против леворадикальных антиправительственных политических сил, прежде всего большевиков и анархистов. Он считал, что арестовывать можно только тех, чьи попытки свергнуть установившийся режим были доказаны. Александр Керенский оказался на вершине власти, потому что был единственной фигурой, которая устраивала и социалистов, и либералов на первом этапе революции. А победа большевиков и их союзников — это скорее итог противоречий той политической системы, которая сложилась в феврале — марте 1917 года. Легенда 11. В Зимнем дворце он жил в спальне бывшей императрицы, поэтому его в шутку называли Александрой Федоровной Вердикт: это неправда.
Керенский между двух стульев Еще вы говорили, что «в некоторых случаях Октябрь начался уже в сентябре». Что вы имели в виду — так называемую большевизацию Советов? Я бы скорее говорил о радикализации Советов, поскольку там могли доминировать не только большевики, но и, например, левые эсеры или анархисты, которые были еще жестче. Во время Корниловского выступления во многих районах России возникли чрезвычайные органы власти, которые сами определяли свои полномочия. Керенский после ареста Корнилова попытался их распустить, но ему это не везде удалось. И поэтому некоторые территории страны уже в сентябре 1917 года вышли из-под контроля Временного правительства. Пыталась проявлять больше самостоятельности Центральная рада в Киеве, Область Войска Донского тоже стремилась максимально дистанцироваться от Петрограда. Финляндия из-под власти Керенского уходила двояко. С одной стороны, финны по разным причинам все чаще задумывались о полной независимости от России, в том числе чтобы отмежеваться от нарастающего в ней хаоса. С другой стороны, дислоцированная в Финляндии внушительная группировка армии и флота Гельсингфорс был крупнейшей базой Балтийского флота после неудачи Корниловского выступления зачастую просто отказывалась выполнять приказы Временного правительства. То есть Временному правительству осенью 1917-го доставалось со всех сторон? К тому же осенью 1917 года всю Россию лихорадило от повсюду вспыхивающих волнений. Это были или свирепые аграрные погромы, или пьяные бунты с нападениями на винно-водочные заводы. Большевики и их союзники левые эсеры, анархисты, интернационалисты в одних случаях пытались прийти к власти на гребне этой волны насилия, а в других — взять власть, чтобы, наоборот, навести хоть какое-то подобие порядка. Но в любом случае ситуация уже необратимо выходила из-под контроля Временного правительства. Образно говоря, если сначала Керенскому удавалось одновременно сидеть на двух стульях, то с осени 1917-го эти стулья из-под него не только вытаскивали в разные стороны, но еще и нападали со всех сторон. Как вы думаете, почему в сентябре 1917 года Временному правительству не помогло ни провозглашение Российской республики, ни созыв Предпарламента? Провозглашение Российской республики 1 сентября было скорее символическим жестом, потому что осенью 1917 года о восстановлении монархии речь уже не шла. Более того, многие ругали Временное правительство за этот шаг, указывая, что вопрос о будущей форме правления в России должно решать только Учредительное собрание. Не добавило это симпатии к Керенскому и со стороны левых сил. Например, некоторые корабли Балтийского флота в знак протеста против решения Временного правительства объявить Россию республикой вместо Андреевского флага подняли на своих мачтах красные стяги. Революционным матросам этого уже было недостаточно, они требовали провозглашения «демократической республики». А Предпарламент по своему статусу и характеру не мог быть реальной заменой Учредительного собрания, и лишь слегка легитимизировал новый состав Временного правительства. А когда из Предпарламента со скандалом вышли большевики — влиятельная партия, набиравшая очки на критике власти, — то он вообще потерял значение и не мог играть ту роль, которая была ему предназначена. Эсеровская альтернатива В декабре 1917 года один из лидеров партии эсеров Евгения Ратнер говорила, что Учредительное собрание надо было созывать в августе, максимум в сентябре. Если бы Временное правительство так и поступило, добавило бы это ему легитимности?
Июньское наступление или «наступление Керенского»
После окончательного подавления выступления Керенского − Краснова Муравьёв разослал телеграмму следующего содержания[11]: Всем Советам рабочих и солдатских депутатов. И действительно формируется новое правительство, Керенский получает гучковский пост главы военного ведомства и начинает купаться в лучах славы. Встреча Александра Керенского со своими сторонниками. 1917 год МАММ / МДФ. Эмоциональные речи были политическим стилем Александра Керенского в 1917 году.
Раскол в социалистическом движении
- Александр Керенский как трагическая фигура отечественной истории
- Выдвижение на Петроград
- Перед выступлением
- КЕ́РЕНСКОГО – КРАСНО́ВА ВЫСТУПЛЕ́НИЕ 1917
- Выступление Керенского — Краснова
Как Керенский и Краснов пытались отбить Петроград
Керенский. Ваша утопическая программа войны напоминает мне те знамена, которые в 1905 году наиболее наивные из политических мечтателей поднимали на улицах Петрограда. Продолжается работа секций Всероссийского съезда Советов. Военный министр А.Ф. Керенский издал приказ по армии и флоту и воззвание «Всем гражданам России» о наступлении. Так как скоро будет эта знаменательная дата, хотелась вспомнить об исторической личности А. Ф. Керенского и раскрыть его влияние на историю россии в 1917 г. История, Кабинет, СУЗ. «На меня, приехавшего из провинции, сильнейшее впечатление производит выступление Керенского», – писал в дневнике в сентябре 1917-го Михаил Пришвин. После Корниловского выступления Керенскому эту коалицию удалось технически воссоздать, однако она уже не имела реальной политической поддержки ни справа, ни слева.
Контрреволюционный поход Керенского — Краснова на Петроград. Мятеж юнкеров в столице.
Прежде всего «декларация» окончательно уравнивала в правах солдат и гражданское население, то есть в войсках отныне можно было беспрепятственно вести политическую агитацию. Политические партии оценили ценность момента и «ринулись в окопы» - прежде всего меньшевики и эсеры, а за ними уже и большевистские агитаторы. Эта "декларация прав", давшая законное признание тем больным явлениям, которые распространились в армии — где частично, где в широких размерах, путем бунта и насилия или, как принято было выражаться, "в порядке революционном", — окончательно подорвала все устои старой армии. Она внесла безудержное политиканство и элементы социальной борьбы в неуравновешенную и вооруженную массу, уже почувствовавшую свою грубую физическую силу. Она оправдывала и допускала безвозбранно широкую проповедь — устную и печатную — антигосударственных, антиморальных и антиобщественных учений, даже таких, которые по существу, отрицали и власть, и само бытие армии. Наконец, она отняла у начальников дисциплинарную власть, передав ее выборным коллегиальным организациям, и лишний раз, в торжественной форме, бросив упрек командному составу, унизила и оскорбила его». Генералы Брусилов, Драгомиров, Алексеев, Гурко на экстренном заседании в могилевской Ставке один за другим дают самые пессимистичные оценки инициативе Керенского.
Брусилов совершенно безнадежным тоном заявляет: «... Но все это можно перенести, есть еще надежда спасти армию и даже двинуть ее в наступление, если только не будет издана декларация... Но если ее объявят — нет спасения. И я не считаю тогда возможным оставаться ни одного дня на своем посту». Генерал А. Брусилов, 1917 год wikipedia.
Декларация дает каждому солдату возможность участвовать в политической жизни страны, раскрепощает его окончательно от оков старого режима, выводит из затхлой атмосферы прежней казармы, — на свежий воздух свободы... Армии всех стран мира стоят вдали от политической жизни, тогда как русская армия становится первой армией, живущей всей полнотой политических прав! Все это произошло без малейшего участия большевиков — их агитаторы пришли на тщательно унавоженную А. Керенским почву. Но что же делает военный министр? Во-первых, он увольняет генерала Алексеева и ставит на пост главнокомандующего популярного в войсках А.
Брусилова, который так и не нашел в себе сил подать в полную отставку. Керенский отчасти осознает, что «демократизация армии» привела к ужасающим результатам, и пытается тушить пожар так, как умеет, — пламенными речами в войсках. Он колесит по фронтам и призывает к наступлению. Командование армиями Юго-Западного фронта во время встречи А. Керенского на станции Каменец-Подольск. Май 1917 года.
Вас смущают братанием. Я, как военный министр, говорю вам, что это недопустимо…Мои товарищи социалисты-революционеры умирали один за другим в борьбе с самодержавием. Если вам предстоит почетная смерть на глазах всего мира, позовите меня. Я пойду с ружьем в руках впереди вас! Мы на карту поставили судьбы миллионов людей. Вперед, на борьбу за свободу, не на смерть, а на пир я зову вас!
Мы, деятели революции, имеем право на смерть! Ведется самая обширная агитация, Керенскому помогают эсеро-меньшевистские советы и контролируемые ими солдатские комитеты. Еще одно изобретение нового военного министра — формируются так называемые «ударные части», известные в историографии под различными наименованиями: батальоны смерти, ударники, революционные батальоны и так далее. Это были особые добровольческие части, но экстренные меры ни к чему позитивному не привели.
Но тот поддержал Корнилова. Образовывается контрреволюционный комитет народной борьбы.
Он обвиняет Корнилова в измене родине, рассказывая о попытке организовать мятеж в стране. В этой же статье было сказано и о том, какие требования выдвигал Лавр Георгиевич, а также сообщалось, что Петроград в связи с последними событиями переводится на военное положение. Роль генерала Крымова Выдвижение армии Крымова к Петрограду началось ещё в то время, когда не было конфликта между Керенским и Корниловым, поэтому Крымов спокойно вёл свою армию, ничего не подозревая. Генерал считал, что всё идёт по намеченному заранее плану. Неожиданно недалеко от Пскова ему приходит два приказа, содержания которых противоречили друг друга. Так, Лавр Корнилов приказывал идти на Петроград, а премьер-министр Керенский требовал, чтобы он немедленно отступил.
Генерал Крымов решает поступить так, как требует Корнилов, так как он был его непосредственным командиром. Но армия должна была войти в город для подавления народного восстания и навести порядок, а теперь оказывалось, что нужно было спасти Корнилова, восстав против Керенского. Своей армии Крымов объявил, что они должны войти в Петроград, чтобы подавить бунты. Но две дивизии отказались двигаться дальше. Генерал Крымов впервые оказался без армии, никогда раньше солдаты не слушали его приказы. Попытки Крымова заставить двигаться солдат на Петроград ни к чему не привели.
Поэтому Корниловский мятеж закончился. После этого разговора ночью генерал застрелился. Последствия восстания Лавр Корнилов 31 августа встретился с генералом Алексеевым и согласился передать полномочия главнокомандующего, если будут выполнены его условия: Отпустить генералов, которые его поддерживали и теперь были арестованы как изменники. Среди них должен быть и Деникин. Никто из мятежников не должен пострадать.
Именно на этом совещании, созванном для того, чтобы обеспечить Временному правительству видимость общенациональной поддержки, премьер-министр Керенский в своём крайне эмоциональном выступлении произнёс те слова, которые мы уже как-то вспоминали: «болезнь государства случайна, и если нужно будет для его спасения — мы душу свою убьём, но государство спасём3. А если мы будем захлёстнуты волной распада, то прежде чем погибнуть — скажем об этом стране». Выступил на совещании и генерал Корнилов, назначенный 19 июля Верховным главнокомандующим. За неполный месяц, прошедший с этого времени, он упорно добивался от Временного правительства одобрения мер, предложенных им для предотвращения окончательного развала страны. Главными среди них были возвращение власти в армии от комитетов и собраний к офицерам и возвращение смертной казни за наиболее тяжёлые преступления не только на фронте4, но и в тылу прежде всего на военных заводах и железных дорогах. Вот фрагмент выступления Корнилова, объясняющий степень его тревоги: «В наследие от старого режима свободная Россия получила Армию, в организации которой были, конечно, крупные недочёты. Тем не менее, эта Армия была боеспособной, стройною и готовой к самопожертвованию. Целым рядом законодательных мер, проведённых после переворота людьми, чуждыми духу и пониманию Армии, эта Армия была превращена в безумнейшую толпу, дорожащую исключительно своей жизнью... Армия должна быть восстановлена во что бы то ни стало, ибо без восстановленной Армии нет свободной России, нет спасения Родины». В выступлении были поимённо названы пятеро офицеров, убитых солдатами с начала августа. Диагноз Корнилова подтверждали и многие не упомянутые им, но характерные для того времени события5. При словах Корнилова о том, что на его докладе правительству с обоснованием необходимости срочных мер «без всяких оговорок подписались управляющий военным министерством Савинков и комиссар при Верховном Главнокомандующем Филоненко», раздались возгласы «Браво! Несмотря на то, что Керенского покоробило и само выступление Корнилова, вышедшее за рамки чисто армейских проблем, и та шумная поддержка, которая встретила генерала в Москве6, между ними продолжилось взаимодействие, во многом поддерживаемое усилиями Бориса Савинкова. После пожара порохового завода в Казани 14—15 августа 1917 года Между тем и на фронте, и в тылу продолжалось катастрофическое развитие событий. В дни Московского совещания так и не приведшего к консолидации политических сил и сразу после него произошла серия аварий на оборонных заводах: 11 августа на Малой Охте в Петрограде сгорело четыре завода с большими запасами снарядов, 14 августа начался страшный пожар пороховых складов в Казани на казанских складах, по оценке историков, сгорело до 12 тысяч пулемётов и около одного миллиона снарядов , 16 августа сгорел петроградский снарядный и тормозной завод Вестингауза, 18 августа загорелась Прохоровская мануфактура в Москве7. Отступление, так же как и в июле, стало беспорядочным бегством. Между тем большевики, казалось бы разгромленные в начале июля, везде вновь набирали влияние и силу, прежде всего в советах. В Манифесте 6-го съезда большевиков, прошедшего в Петрограде с 26 июля по 3 августа одни эти даты показывают, насколько условно июльское «поражение» большевиков было провозглашено: «июльские дни открыли новую страницу; работают подземные силы8 истории». В целом же о положении страны можно судить даже по такому краткому отрывку из солженицынского «конспекта»: «На муниципальных выборах большевики срывают избирательные собрания кадетов, травят их как контрреволюционеров, царистов, черносотенцев, насилия над кадетами до убийств Егорьевск. Июльское поражение большевиков сказалось только в столицах, а в провинции — разгул их. В малых поселениях люди измучились без власти, на ночь кладут под подушку топоры, везде грабежи и убийства... Волнения в коломенском гарнизоне. В Серпухове разгром пивных складов, город на военном положении. Бунт крестьян в усадьбе Вяземских Лотарёво; кн. Борис Вяземский. Грязи, там растерзан солдатами и доколот собственным конюхом. На Юго-Западном фронте комиссар Линде9 убит разъярёнными солдатами». Корнилов, А. Керенский, Б. Савинков, В. Львов И Керенский, и Корнилов, и Савинков были согласны с тем, что необходимо принятие каких-то спасительных мер. Чтобы понять дальнейшее, стоит дать каждому из них и ещё одному человеку хотя бы краткую характеристику. Верховный главнокомандующий генерал Корнилов - по свидетельству большинства знающих его людей, человек мужественный, прямой и безукоризненно честный. Определённых политических взглядов не придерживался, ни в какой из партий не состоял кадеты встречались с ним во время Московского совещания и обещали поддержку, не имея в виду ничего серьёзного и определённого. Не знаком с политической «кухней». Премьер-министр Временного правительства Керенский — эмоциональный, артистичный, прекрасный оратор, всё более и более боящийся выпустить из рук власть. С марта 1917 года позиционирует себя как эсер до этого — лидер фракции трудовиков. Товарищ военного министра, управляющий военным министерством Борис Савинков — мужественный и даже бесшабашный человек, в прошлом глава боевой организации эсеров, террорист, ныне находящийся в сложных отношениях и со своей партией которая вызывала его на разбирательство в связи с его государственной деятельностью , и с презираемыми им советами10. И ещё один персонаж: бывший в первых двух составах Временного правительства обер-прокурором В. Львов, неуравновешенный по некоторым свидетельствам, даже истеричный , неадекватный, авторитарный, взбешённый тем, что в третьем составе Временного правительства на посту обер-прокурора11 его сменил более сдержанный и адекватный А. Никакого другого места Львову не подыскали12. Предполагалось, что как военная, так и гражданская власть в округе будет принадлежать Корнилову, однако сам Петроград останется в ведении правительства. Из надёжных частей предполагалось сформировать Особую армию в непосредственном распоряжении правительства. Савинков при этом назначался генерал-губернатором Петрограда. Львов от имени прокорниловских сил не имея на это никаких полномочий предложил Керенскому сформировать новое правительство13. Это испугало и насторожило Керенского, и он согласился на поездку Львова в Ставку с обсуждением этого предложения не давая ему никаких официальных полномочий — но Львов этого или не понял, или не захотел понять. В этот же день в некоторых источниках 23-го, в воспоминаниях ген. Деникина — 24-го по указанию Керенского в Ставку прибыл Савинков. Согласовав с Корниловым ряд вопросов в связи с предполагаемым введением твёрдой власти, вечером 24-го Савинков уехал в Петроград.
Тем временем казаки Краснова очень быстро договорились с большевиками об условиях перемирия: большевики отпускают казаков на Дон, арестовывают Керенского и формируют своё правительство, не включая туда Ленина и Троцкого. По воспоминаниям П. Краснова, матрос П. Дыбенко, бывший в числе переговорщиков, даже предложил казакам выдать Керенского в обмен на Ленина «ухо за ухо» , если они того захотят. Конец «мятежа» 14 ноября революционные матросы практически без сопротивления со стороны казаков заняли Гатчину. Краснова, большевики во главе с П. Дыбенко настойчиво требовали выдачи им Керенского. Выдача Керенского должна была стать главным гарантом безопасности остальных «мятежников»: казаков обещали не преследовать и отпустить домой. Краснов, скорее всего, выдал бы Керенского большевикам на расправу о его готовности сделать это свидетельствуют воспоминания многих очевидцев , но Александру Фёдоровичу удалось бежать из дворца. Сам Керенский вспоминает об этом так: «Я ушел из Дворца за 10 минут до того, как предатели ворвались в мои комнаты. Я ушел, не зная еще за минуту, что пойду. Пошел нелепо переодетый под носом у врагов и предателей. Я еще шел по улицам Гатчины, когда началось преследование. Шел вместе с теми, кто меня спас, но кого я никогда раньше не знал и видел в первый раз в жизни. В эти минуты они проявили выдержку, смелость и самоотвержение незабываемые…» На допросе у большевиков Краснов всячески отрицал свою причастность к бегству министра-председателя Временного правительства. За то в своих последующих воспоминаниях заслугу спасения Керенского генерал приписывал исключительно себе. По его словам, именно он, Краснов, дал Керенскому полчаса на бегство, отвлекая тем временем казаков-предателей и большевиков переговорами об условиях перемирия. Неудача выступления Керенского-Краснова, как и другие самые первые попытки антибольшевистского сопротивления восстание юнкеров в Петрограде, московское восстание и уличные бои отчётливо показали отсутствие чёткого понимания происходящих событий у большинства населения страны. В ноябре 1917 года никто не мог предугадать, к чему приведут свершившиеся и продолжающие свершаться события. Никто не знал, кого именно следует обвинять в сложившейся ситуации, считать преступником или мятежником. Отпуская так называемых «мятежников», сегодняшние победители Дыбенко и Троцкий никак не могли поручиться за то, что завтра сами не окажутся на их месте. Никто не мог ещё понять масштабов происходящих событий, отчётливо увидеть уже необратимый, страшный раскол нации, оценить трагедию российского народа, медленно, но верно сползающего к многолетнему кровопролитию гражданской войны. Последние записи:.
«События развивались по наихудшему сценарию»
| Хронология Октября - 1917 по часам | К столетию Корниловского выступления, в продолжение темы, начатой здесь. Итак, 28 августа в 5-30 утра Лавр Георгиевич Корнилов, отрешённый Керенским от должности Верховного. |
| Последнее выступление Керенского | История.РФ | Дзен | Внезапность выступления вначале обеспечила отдельные успехи повстанцев. |
| КЕ́РЕНСКОГО – КРАСНО́ВА ВЫСТУПЛЕ́НИЕ 1917 | В это время в России. Одновременно с выступлением Керенского-Краснова происходили бои в Москве, завершившиеся провозглашением власти Советов рабочих и солдатских депутатов. |