Нередко стали появляться слухи о возможном новом витке пенсионной реформы. Некоторые депутаты говорят о том, что-либо пенсионный возраст могут еще раз поднять, либо вообще отменить пенсии по старости (по примеру Китая). – Надо завершать монополию «Единой России». Если в Госдуме большинство будет у фракции «Справедливая Россия – За правду» и КПРФ, мы отменим пенсионную реформу. Это первое решение, которое мы готовы принять. Но все зависит от воли избирателей, – отметил Миронов.
В Госдуме резко потребовали вернуть старый пенсионный возраст 55/60
| ТАСС узнал об отказе властей поддержать отмену пенсионной реформы | Так, отмену пенсионной реформы среди опрошенных поддерживают 79% россиян до 34 лет, 88% — в диапазоне 35-44 года и 92% — от 45 и старше. |
| Отменит ли Путин пенсионную реформу накануне дня голосования по поправкам | Снижение пенсионного возраста в 2024 году перед выборами президента России. ИнтернетС 2019 года пенсионный возраст для мужчин увеличился с 60 до 65 лет, а для женщин — с 55 до 60 лет. В 2024 году ожидается следующее изменение: Для. |
| Экономист предупредил об опасности отмены пенсионной реформы | ForPost | Депутат Госдумы РФ Нина Останина предложила отменить пенсионную реформу. На рассмотрении в Госдуме находится законопроект «тринадцатой пенсии». |
Автор пенсионных баллов придумал новую реформу. Что нам опять готовят?
Лучше синица в руках маленькая пенсия , чем журавль в небе на том свете пенсия не понадобится. Надежда КамелинаУченик 130 6 дней назад Зачем? В старости женщине многое уже не нужно: красится лицо, волосы, макияж , ходить в парикмахерскую, красиво одеваться можно донашивать старое, не модное, только нужно не " разьедаться". И театры, филармонии, стадионы то же не нужны здоровье не позволяет: артриты, артрозы и т.
При этом с экономической точки зрения бюджет страны практически не понесет потерь. Можно просто все отменить В то, что Путин может снизить сроки выхода на заслуженный отдых, верит и доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков.
У нас сейчас средний здоровый возраст мужчин составляет 62 года. Можно предположить, что к 2024 году этот показатель составит 64 года. Путин может сослаться на это обстоятельство — и снизить пенсионный возраст с 65 лет до 64-х», - считает эксперт. При этом Гудков полагает, что властям даже не придется «отыгрывать» назад. Достаточно будет просто отменить дальнейшее повышение сроков выхода на пенсию, что просто сделать, внеся поправки в пенсионное законодательство.
Однако, эксперт не берется точно утверждать, пойдут ли власти на такой шаг перед новыми выборами президента. Экономически, повторюсь, ничего страшного не произойдет, если президент затормозит возраст выхода на пенсию, особенно мужчин. Потому что сегодня средняя продолжительность здоровой жизни мужчин — всего 62 года. И после этого порога мужчины просто посылают работу подальше, и оформляют пенсию по инвалидности. По инвалидности даже дороже, потому что у этой категории имеются льготы, которые надо оплачивать», - считает эксперт.
Значит, при глубокой интеграции — и уравнивании пенсионных возрастов для членов ЕАЭС — Белоруссии придется еще разок-другой возраст выхода на пенсию поднять, а России, наоборот, снизить. И Кремль при таком раскладе лица не потеряет. Во-первых, получится, что власть «включают заднюю передачу» не под давлением оппозиции, а исходя из государственной необходимости. Причем в ситуации, когда в сценарий с пересмотром пенсионного возраста уже никто в России не верит. Во-вторых, итоговый пенсионный возраст будет все равно выше «дореформенного». Стало быть, свое решения Кремль не отменяет, а лишь корректирует. В-третьих, на смягчении пенсионной реформы власть могла бы заработать политические очки.
А поднять рейтинг партии власти накануне ухода Путина с поста президента в 2024 году лишним точно не будет. Да, Кремль до этого никак не сигнализировал, что готов «прогнуться» под требования о смягчении пенсионной реформы. Депутаты утверждали, что реформа не отвечает критериям социального государства, не обоснована социально-экономическими и демографическими исследованиями и повлечет негативные последствия. КС в итоге решил: «Конституция не исключает возможности повышения пенсионного возраста федеральным законом». Все так, но обстановка в России накаляется, а рейтинги власти падают. Кончилось тем, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков публично попросил у социологов разъяснений. Но суть дела от перемены методики вряд ли изменилась.
А значит, вопрос о возможном смягчении пенсионной реформы по-прежнему актуален. Если человек проработал в одной стране нашей интеграционной группировки — он сможет получать пенсию в другой. Замечу, сейчас любой иностранец, проработавший в РФ минимум 15 лет и плативший взносы в Пенсионный фонд, имеет право на российскую пенсию, даже если уедет из России.
Президент, к сожалению, не послушал. Все основные опросы общественного мнения, проводимые с конца 2018 года, фиксируют снижение доверия граждан к властным институтам. И по отношению к Президенту — тоже. И во всех опросах главной или одной из главных причиной падения доверия называется именно «пенсионная реформа». Это — факт, для которого даже не обязательно проводить опросы, а достаточно поговорить с несколькими простыми людьми любого возраста. Об этом прекрасно знают и во властных структурах. Как-то не очень красиво получается со стороны федеральной власти, пользуясь долготерпением граждан России, которые только тихим образом выражают свое массовое недовольство этой реформой, продолжать её реализовывать. Амбиции власти, выраженные в нежелании признания своей ошибки, превалируют над здравым смыслом и элементарной ответственностью перед народом. Нужна отмена т. А для этого — проявление элементарной воли и благоразумия. Сколько можно наступать на перестроечные грабли? Ведь во времена Горбачёва после первых отрицательных результатов по реализации лозунгов «гласность, самоокупаемость, больше демократии, строй цивилизованных кооператоров», запущенных в 1986 году, ещё даже в 1990 году было не поздно отказаться или внести существенные коррективы к возвращению к прежним достижениям. Но этого с завидным упрямством гордецов-реформаторов не было сделано. Результат для страны — известен… А потому, хотелось бы, чтобы Президент России прислушался сейчас к рекомендациям и просьбам российских экономистов. Так, известный экономист Михаил Хазин заявил : «Пенсионную реформу нужно отменять независимо от коронавируса». Пенсионная реформа сегодня тем более вызывает большие сомнения на фоне вызванного эпидемией коронавируса и мирового экономического кризиса. Хотя, как заявляет эксперт, и до пандемии повышение пенсионного возраста выглядело весьма странным решением. На тот момент условно «патриотическая партия» отбить её не смогла, но сегодня её, безусловно, нужно отменять», - пояснил Хазин агентству «Царьград». Экономист добавил, что для компенсации экономических последствий эпидемии коронавируса нужно менять «либеральную партию», которая сегодня стоит у финансовых рычагов государства. Дальше следует оптимистический прогноз Хазина, что Владимир Путин к концу весны объявит о повсеместной отмене пенсионной реформы, чтобы стране было проще преодолеть последствия экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Как отмечается «Царьградом», о необходимости отмены пенсионной реформы, возвращении пенсионного возраста эксперты вновь заговорили в связи со сложившейся из-за коронавируса ситуацией в России. Расходятся эксперты только в сроках. Одни считают, что отменять нужно уже в конце весны, другие считают, что можно и осенью.
Почему возвращение прежнего пенсионного возраста невозможно
| «Справедливая Россия» представит проект об отмене пенсионной реформы | Группа депутатов предложила отменить пенсионную реформу и запретить повышать пенсионный возраст до 2035 года. Соответствующий документ внесли в Госдуму парламентарии из Справедливой России во. |
| В Госдуме резко потребовали вернуть старый пенсионный возраст 55/60 - Веселовские Вести | Парламентарий добавил, что отменить пенсионную реформу в России вряд ли возможно. Депутат считает, что это почти невозможно. Нилов пояснил, что в Государственную думу было внесено много соответствующий предложений, однако, все они были отклонены. |
| Экономист предупредил об опасности отмены пенсионной реформы | Эксперт посетовал, что вкупе с пенсионной реформой следовало прибегнуть к социальным мерам, чтобы уравновесить негативный эффект. Но в силу неизвестных причин никакого противовеса реформа так и не получила. |
| Депутаты планируют отмену пенсионной реформы | Предлагает вернуть возраст выхода до 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, как до реформы 2019 года. Партия также внесет законопроект о подоходном налоге 18% для тех, чей годовой доход превышает 50 млн рублей. |
Почему возвращение прежнего пенсионного возраста невозможно
На данный момент возможность заморозки пенсионной реформы в качестве предвыборного «бонуса» для россиян рассматривают некоторые эксперты. Одним из главных аргументов пенсионной реформы было утверждение, что число пенсионеров по отношению к числу работающих граждан растет. Это не позволяет платить достойную пенсию без реформы. Этот аргумент не выдерживает критики. Недавно депутат Олег Нилов назвал пенсионную реформу «вредительской» и предложил отменить её. В пользу отмены повышения пенсионного возраста выступает и экономист Михаил Хазин.
Власть боится «потерять лицо» и потому не отменит пенсионную реформу — граждане РФ
Такое решение должно быть принято не только из-за сложившейся экономической обстановки, но и для сохранения имиджа действующего президента. Павел Салин отметил, что основной принцип Кремля остаётся неизменен, он отказывается принимать какие-либо решения находясь под давлением. Однако ситуация на сегодняшний день такова, что эпидемия коронавируса практически вытеснила все другие темы, её обсуждают во всех слоях общества. Это означает что Кремль должен принять какие-то радикальные меры. Павел Салин поддержал точку зрения Хазина отметив что снижение пенсионного возраста и отмена реформы, это меры, на которые должна пойти действующая власть для того чтобы нивелировать риск и оказаться в более комфортной обстановке, нежели та, в которой она находятся сейчас. Поделиться с друзьями.
Меньше чем через месяц после думских выборов-2021 Россию накрыла угрожающая волна эпидемии короновируса. Позиция оппонентов реформы[ править править код ] Некоторые политики например, С. Миронов [109] заявляли о намерении использовать региональные выборы и выборы в Госдуму для противодействия реформе, рассматривая отношение к повышению пенсионного возраста как ключевой критерий оценки конкретного претендента на пост. Имелись свидетельства готовности большой доли россиян протестным образом голосовать — из мести за реформу — за кого угодно кроме единороссов , а также сокрытия кандидатами своей связи с партией власти [110]. Тем не менее, 8 сентября 2019 г. Проводя сравнение с опытом других стран, экономист И. В 2023 году пенсионная реформа была объявлена во Франции ранее, в 2019—2020 гг. Как и в России, имели место массовые протесты. Издание « Свободная пресса », проводя в 2019 г. Макрон в отличие от Путина, не заминал тему реформы до выборов , реформу анонсировали через два года после них в РФ — через три месяца , тех французов, кому до пенсии остаётся 15 и менее лет, вообще не тронут, французские власти вступили в диалог с протестующими. С другой стороны, как парировал Путин [116] , при реформе в России сохранили почти все льготы, чего не было сделано во Франции. Аналогичную сравнительную оценку Путин дал и в 2023 г. Миронов СР заявил о намерении конституционно зафиксировать старый пенсионный возраст «60 55 » [118] , пользуясь тем, что как раз в январе президентом был поднят вопрос о внесении поправок в Конституцию [119]. Зюганов КПРФ [120]. С конца мая 2020 года, после связанной с разгаром эпидемии коронавируса паузы, оппозиционные политики О. Шеин , О. Дмитриева и др. При этом утверждалось, что «именно в реформе многие видят причину подавляющего большинства негативных явлений… в экономике» [122] , а дополнительным аргументом против реформы стала неизбежность последствий эпидемии для рынка труда [122]. Во вторую годовщину объявления о пенсионной реформе июнь 2020 г. Милов констатировал, что обещания властей поднять — за счёт реформы — уровень жизни уже вышедших на пенсию граждан оказались обманом: так, даже по официальным данным, «никакой ежегодной прибавки к пенсии на тысячу рублей нет и в помине» [123]. Одновременно Милов критиковал попытки инициаторов реформы умалить свою ответственность за неё путём излишней акцентуации роли МВФ. В ноябре 2020 года С. Миронов резюмировал, со ссылкой на доклады экспертов, что «реформа оказалась плохой идеей» и не решила никаких проблем в пенсионной сфере; он также высказывал мнение о «бесперспективности» НПФ и призывал «вернуться к старой практике выплаты пенсий из госбюджета, а пенсионные отчисления граждан направлять в казну» [124]. Левая коалиция, в которую в январе 2021 года вошли партии «СР», « За правду » и « Патриоты России », объявила своей задачей возврат прежнего пенсионного возраста, а также ликвидацию ПФР и системы НПФ [125]. В марте 2021 года Партия пенсионеров , оценив реформу как неэффективную, предложила сделать критерием выхода на пенсию не возраст, а трудовой стаж [126]. Аналогичную мысль весной 2022 года высказал финансовый омбудсмен Ю. Воронин [127] , а ранее, в августе 2021 г. Титов , последний также призвал расширить возможности докупки стажа [128]. Для принятия этого решения не было никаких оснований, для него нет оправданий… Мы…продолжаем требовать… отмены [реформы]» [129]. Хасбулатов в июле 2021 г. Оппозиционер А. Навальный , один из координаторов протестов против реформы на стадии законопроекта о ней , с 2019 года мало обращался к данной теме, сосредоточившись на антикоррупционных разоблачениях. В отличие от мнения политиков левого крыла, позиция Навального по вопросу пенсий не была последовательной, за несколько лет до реформы он агитировал [131] как раз за подъём пенсионного возраста. Тем не менее на думских выборах-2021 Навальный призывал мстить реформаторам, используя тактику « Умного голосования » [132] , то есть голосуя за самого сильного противника единороссов в каждом округе. В преддверии выборов борьба за отмену или пересмотр реформы и осуждение властей за уход от дискуссии по данной теме стали ключевым пунктом оппозиционной агитации [133]. Руководители 13 всех, кроме «ЕР» участвовавших в выборах партий, отвечая на вопросы РБК , высказались о реформе однозначно негативно [134]. Путиным сразу после выборов сентябрь 2021 , Г. Зюганов и С. Миронов вновь призвали президента отменить реформу [135]. В октябре за возвращение дореформенного пенсионного возраста высказалась О. Дмитриева , ссылаясь на сложности с поддержкой и переобучением предпенсионеров в условиях эпидемии [136]. Тогда же лидер впервые прошедшей в Думу партии « Новые люди » А. Нечаев заявил о необходимости общественного обсуждения реформы [137]. В 2022 году Дмитриева наряду с некоторыми другими представителями Партии роста предлагала компромиссный вариант фиксации возраста пенсии на достигнутом значении 56,5 61,5 [136]. С марта 2022 года особым аргументом Миронова за отмену реформы стало стремление поддержать россиян в условиях санкций против РФ , введённых из-за вторжения на Украину [138]. Критика конкретных деталей реформы[ править править код ] Из-за внезапности появления пенсионного законопроекта июнь 2018 г. Некоторые из претензий представлены ниже. Новый возраст пенсии, темп подъёма[ править править код ] Существует точка зрения, что неприемлемыми являются не столько сама идея о повышении пенсионного возраста, сколько слишком высокая целевая возрастная планка, особенно для мужчин, или скорость увеличения [17]. По предположению ряда экспертов, назначение пенсионного возраста «62» мужчинам и «60 со скидкой за каждого рождённого ребёнка» женщинам было бы встречено населением хоть и без восторга, но спокойно [140]. Реформаторы не прокомментировали, почему установлен именно уровень «65» «60» , и создалось ощущение, что круглое число взято не на базе экономического анализа, а из стремления отнять у людей всё что удастся без бунта. Также, ещё до принятия закона, звучали мнения специалистов [141] о желательности выбора темпа изменений не быстрее чем «плюс 3 месяца в год». Это, в числе прочего, смягчило бы неприятные для пожилых граждан ситуации серьёзной разницы между условиями для родившихся чуть раньше и чуть позже новогодних рубежей. В развитых странах подобные реформы проводились с темпом от 2-3 до 6 месяцев за год [105].
Голосов [в Госдуме] у нас не хватает. Мы партия конструктивной оппозиции, мы за любые реформы, но только в рамках закона. Поэтому через выборы необходимо менять ситуацию, разрушать монополию одной партии, и тогда можно будет не только этот вопрос, но и другие вопросы, которые не решаются, в новом формате решить», — выразил позицию партии Нилов. Вам роботов или мигрантов вместо пенсионеров? Он напомнил, что реформа вводилась, чтобы избежать ограничений для экономики в долгосрочной перспективе. Дело в том, что в России есть нехватка рабочей силы. Отчасти это связано с тяжёлой демографической ситуацией, о чём ForPost писал ранее. У нас же пока нехватка рабочей силы. По крайней мере, есть очень медленный прирост трудоспособного населения. Реформа привела к тому, что баланс трудовых ресурсов улучшился на ближайшие годы. А в случае отмены реформы нехватку рабочих рук придётся компенсировать, например, мигрантами. Будет больше мигрантов. Если не хотим мигрантов, придётся развивать робототехнику — чтобы роботы работали вместо людей. Это можно форсировать.
С момента принятия реформы и начала ее реализации, к слову, прошло уже более дву х лет, однако жиз нь российских пенсионеров, и об этом скажет большинство из них, лучше совсем не стала. Более того, все также зияет дырами бюджет главного пенсионного ведомства страны. Изменилось лишь одно — граждане выходят на пенсию позже. И, как считает известный российский экономист Михаил Делягин, шанс на отмену пенсионной реформы у россиян на самом деле есть.
Лента новостей
- В России кулуарно предрекают отмену пенсий по старости?
- Предвыборный ход:
- Отменит ли Путин пенсионную реформу накануне дня голосования по поправкам
- Инициатива возврата пенсионного возраста
- Лица Города
- Актуальность проблемы пенсионной реформы
Отмена пенсионной реформы в 2024 году: новости и прогнозы
повысится ли пенсионный возраст после выборов. Властям придется рассмотреть вопрос об отмене пенсионной реформы для того, чтобы президентские выборы 2024 года могли пройти нормально. Об этом заявил депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов. Только на 10.08.2023 Последние новости пенсионной реформы 2024 в России, возраст: снижение, повышение, возврат, отмена 2022-2023, , Госдума РФ когда на пенсию сегодня. В одном из крупнейших пенсионных обществ России прошла дискуссия на ему «Будет ли отменен пенсионный возраст в России». Речь идет о послаблении той реформы, которая была внедрена в 2018 году.
Отмена пенсионной реформы
Хазин полагает, что с учётом того, что Путин осознал свою ошибку и в течение последующих лет он понял, что у государства на самом деле были деньги на то, чтобы оставить прежний возраст выхода на пенсию не тронутым, они сам хочет отменить пенсионную реформу. Властям придется рассмотреть вопрос об отмене пенсионной реформы для того, чтобы президентские выборы 2024 года могли пройти нормально. Об этом заявил депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов. Только на Тем не менее, Миронов указал, что технически отмена реформы возможна и Россию это не разорит, однако этот шаг меняет курс развития страны: «Чисто технически такого ухудшения ситуации не произошло за два года, чтобы мы сразу разорились в случае её отмены.
«Справедливая Россия» представит проект об отмене пенсионной реформы
В ряде СМИ появилась версия, согласно которой Кремль ищет варианты отменить или пенсионную реформу, не потеряв лицо. Отправной точкой для такого предположения послужили слова Владимира Путина на саммите ЕАЭС. «Задачи, поставленные перед пенсионной реформой, не выполнены, поэтому необходимо ее отменить и вернуть прежний пенсионный возраст» — заявил член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Алехин. Парламентарий добавил, что отменить пенсионную реформу в России вряд ли возможно. Депутат считает, что это почти невозможно. Нилов пояснил, что в Государственную думу было внесено много соответствующий предложений, однако, все они были отклонены. В 2018 году голосами «Единой России» принят закон об изменении пенсионной системы в РФ, согласно которому пенсионный возраст был увеличен на пять лет: с 60 до 65 лет – для мужчин, с 55 до 60 лет – для женщин. Снижение пенсионного возраста в 2024 году перед выборами президента России. ИнтернетС 2019 года пенсионный возраст для мужчин увеличился с 60 до 65 лет, а для женщин — с 55 до 60 лет. В 2024 году ожидается следующее изменение: Для.
В России кулуарно предрекают отмену пенсий по старости?
В 2024 нам и так на пенсию. Тридцать миллионов работающих не платят в ПФР ничего по причине несправедливости всей системы. А вот начать выплачивать пенсионные права уже оплаченные за тридцать лет законопослушными работодателями из своей прибыли работникам на старость по старому закону надо добиваться. Половина мужчин не доживают до 65-ти лет. И государство может на пару-тройку лет снизить возраст выхода без особенных для себя затрат. Разница между мужчинами и женщинами одного возраста выхода на пенсию в 10-ть лет! И больничных для неработающих предпенсионеров. Такой же нужен для малообеспеченных предпенсионеров в депрессивных регионах на лекарства и ЖКХ. НДС повысили! Хоть от этого НДС государство может отказаться собирать с предпенсионеров!
Если раньше для мужчин этот возраст был 60 лет, а для женщин — 55 лет, то теперь он постепенно увеличивается. Для мужчин и женщин этот возраст будет установлен на уровне 65 лет. Если раньше достаточно было отработать 5 лет, то сейчас это число увеличится до 15 лет. Теперь для определения размера пенсии будет применяться новая формула, которая учитывает величину заработной платы и стаж работы. При этом установлены лимиты по максимальному размеру пенсии. Для этого необходимо будет иметь определенный трудовой стаж, который будет устанавливаться в соответствии с законодательством. В целом, пенсионная реформа вводит ряд жестких изменений, направленных на активизацию рабочей силы и увеличение масштабов пенсионных выплат в будущем. Это означает, что мужчины смогут уйти на пенсию в 60 лет, а женщины — в 55 лет, без учета дополнительных условий. Пенсионная выплата: Возможно, что пенсионерам будут восстановлены прежние пенсионные выплаты.
Это может означать, что размер пенсии будет повышен и соответствовать прежним стандартам. Однако, необходимо учитывать, что отмена пенсионной реформы может вызвать финансовые трудности для государства. Возможно, что правительство будет искать другие пути решения проблемы пенсионной системы, чтобы обеспечить уровень жизни пожилых людей и устойчивость пенсионных фондов. Отмена пенсионной реформы может повлечь за собой следующие проблемы: Финансовые затраты: Выплаты пенсий являются огромной финансовой нагрузкой для государства. Отмена пенсионной реформы может привести к увеличению расходов на пенсионные выплаты, что может потребовать дополнительных финансовых ресурсов. Демографический кризис: Отмена пенсионной реформы может усугубить проблемы демографического кризиса, связанные с высокой смертностью и низким уровнем рождаемости. Необходимо искать решение, которое позволит обеспечить устойчивую пенсионную систему при снижении численности рабочего населения. Что теперь ждет пенсионеров в связи с предстоящими в 2024 году выборами президента России, на какие шаги могут пойти власти для возвращения лояльности избирателей.. Каждому по «бонусу» На данный момент возможность заморозки пенсионной реформы в качестве предвыборного «бонуса» для россиян рассматривают некоторые эксперты.
Например, эксперт считает, что перед выборами и в Госдуму, и президента России власти пойдут по пути раздачи социальных подарков. При этом эксперт отмечает, что данный шаг совсем не то решение, которое необходимо современной России. Реформ не будет до транзита, потому что для власти реформы токсичны, их не умеют делать, боятся, что будут последствия, которые не смогут просчитать. Будет время социальных подарков, может быть, и к выборам в Государственную думу.
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Поэтому, я думаю, властям еще не раз предстоит задуматься — а не стоит ли отменить пенсионную реформу для того, чтобы «не будить лиха, пока оно относительно тихо», — сказал Парфенов в интервью «Свободной прессе». От заявил, что весь мир идет по пути повышения пенсионного возраста. В свою очередь глава партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным предложил отменить пенсионную реформу, пишет телеканал 360. Подписка на URA.
Сделать размер пенсий не менее трех прожиточных минимумов».
Депутат Госдумы уверен, что власти отменят пенсионную реформу
Трёхдневные выборы в Госдуму закончились 19 сентября. Партии «Родина», «Гражданская платформа» и Партия роста получили по одному мандату, ещё пять достались самовыдвиженцам. Ранее Владимир Путин заявил , что Россия полностью преодолела экономический спад, вызванный пандемией коронавируса. За первое полугодие 2021 года ВВП вернулся к докризисным показателям, сказал он. А занятость населения сейчас, по его словам, стала даже больше, чем до пандемии.
Но речь идёт о средних показателях по стране, некоторые регионы ещё не восстановились после спада, добавил президент.
По сути, правительство Медведева тогда выполняло рекомендации МВФ о повышении пенсионного возраста и разработки Алексея Кудрина с его центром стратегических разработок ЦСР.
Тогда Кудрин был руководителем этого «центра». Также говорилось, что увеличение пенсионного возраста увеличит продолжительность жизни в стране, материальное положение пенсионеров и иных категорий граждан. Всё это оказалось, разумеется, фикцией.
Каким таким чудесным образом «повысится жизненный уровень», если отнимается право у значительной части населения уйти на пенсию и получать пенсию в 55 женщины и 60 мужчины лет? Где сегодня увеличение материального состояния? Как бы ни старались создатели реформы в имитации экономии и повышении пенсий после введения самой реформы, никаких положительных результатов ни в демографии, ни в материальном положении граждан нет.
Самое начало в том, что как бы социальное государство ст. Какое же оно тогда социальное, если ухудшает социальное положение миллионов граждан? Социологические опросы в 2018 году показывали, что негативное отношение к «реформе» со стороны молодежи и лиц среднего возраста еще выше, чем со стороны лиц предпенсионного и пенсионного возрастов, что неудивительно, потому что люди перестали видеть элементарную перспективу своей трудовой деятельности.
Ни одна серьезная общественная или политическая сила кроме самой «Единой России» не поддерживала пенсионную реформу. Она была введена силовым образом, хотя по своему смыслу заслуживала вынесения на общероссийский референдум. Реформой нанесен огромный ущерб авторитету власти.
И об этом изначально говорилось теми, кто был против пенсионных преобразований. А таких было наверное, и есть почти 90 процентов граждан по официальным опросам. Ещё было заметно, что еще за сутки до ключевого момента, принятия решения по пенсионной реформе, Президент России высказывал осторожные и взвешенные мысли.
Здесь нельзя действовать механически, формально. Только взвешенно и осторожно. Иметь в виду, считаться с самыми разными жизненными ситуациями, с которыми люди сталкиваются.
Именно такое человеческое измерение должно присутствовать в нормах законопроекта… Мы не можем руководствоваться принципом… "После меня хоть потоп! Путин объявит о нецелесообразности проведения пенсионных преобразований или мораторий на несколько лет на их проведение, или повышение пенсионного возраста всего на год или два, или ещё какие-либо щадящие и компромиссные варианты. Но буквально за вечер и ночь что-то случилось, чувствуется, что с Президентом кто-то усиленно проводил соответствующую лоббистскую деятельность в пользу реформы.
Что там было, кто и как воздействовал на В. Возможно, кто-то из внешнеполитических «игроков», весьма вероятно, что из внутренних «игроков» был задействован Кудрин, ряд иных «крупных либеральных деятелей современности»… И В.
В случае успеха на выборах партия «Справедливая Россия — За правду» хочет сразу отменить реформу, которую прочувствовали на себе многие россияне. Находящийся в Омске лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов на сегодняшней пресс-конференции сообщил, каким будет первое решение справедливороссов в случае успеха на выборах в Госдуму. Это первое решение, которое мы готовы принять. Но все зависит от воли избирателей, — отметил Миронов.
Отдельно Путин остановился на росте доходов учителей.
Вопрос нужно решать системно, а не отдельными выплатами, подчеркнул он. И главная проблема, конечно, — это уровень доходов», — сказал Путин. Президент также обсудил с политиками прогрессивную шкалу налогов. Это первое. И второе — чтобы это не привело к советской уравниловке, из которой, как известно, ничего хорошего, к сожалению, не получилось», — сказал Путин. По его мнению, в программах на телевидении нужно показывать больше настоящей жизни в стране вместо «ковыряния в грязном белье элит».
В Совфеде назвали пиаром предложение отменить пенсионную реформу
Раньше — до принятия пенсионной реформы, между президентом и основной частью его электората, которой являются именно пенсионеры, существовал негласный социальный договор. Данная сделка предполагала, что основная часть населения всегда и во всём поддерживает президента, а он, в свою очередь, всегда и во всех принципиально важных ситуациях встаёт на сторону граждан, при любом споре, в котором антагонистически сталкиваются интересы простых граждан и элиты. Поддержав и подписав пенсионную реформу, Путин нарушил этот контракт. А раз так, то и у подавляющей массы населения также пропало обязательно постоянно и во всём его поддерживать.
Именно поэтому властям пришлось раздавать деньги перед выборами в сентябре 2021 года. Руководство прекрасно понимало, что люди не простили пенсионную реформу и что они хотят сатисфакции. Голосование — это фактически единственный инструмент, через который законопослушные россияне могут донести своё несогласие с официальными властями.
И люди этим воспользовались. Да, партия власти сохранила за собой конституционное большинство, однако, прецедент был создан. Народ увидел, что, если у него есть какие-то чаяния, если он с чем-то не согласен и хочет высказать это власти, то у него есть абсолютно законный способ это сделать по средствам выборов.
И вот тут руководство напряглось, ведь, если люди могут так поступить в случае с думским голосованием, логично предположить, что аналогичная ситуация может повториться и на президентских, уже куда более важных для политической элиты выборах. А это значит только одно, что властям нужно подстраховаться и заранее как следует задобрить пенсионеров, как это было в прошлый раз. Хазин полагает, что с учётом того, что Путин осознал свою ошибку и в течение последующих лет он понял, что у государства на самом деле были деньги на то, чтобы оставить прежний возраст выхода на пенсию не тронутым, они сам хочет отменить пенсионную реформу.
Однако, он не может этого сделать по одной очень прозаичной причине. Всё дело во всё том же договоре между народом и президентом. Если глава государства отменит пенсионную реформу, за которую ратовала вся эита и весь правящий класс страны, он тем самым снова перейдёт на сторону граждан и окажется на противоположной стороне от истеблишмента.
По словам автора проекта федерального закона депутата Мосгордумы Евгения Ступина, новые изменения пенсионного возраста будут более справедливыми. Депутат предлагает на федеральном уровне утвердить новый срок выхода на пенсию. В частности, Ступин настаивает на отмене пенсионной реформы и возврате прежнего срока выхода на заслуженный отдых. Напомним, что ранее в России женщины могли выйти на пенсию в 55 лет, а мужчины в 60 лет. Откуда инициатива возврата пенсионного возраста будет финансироваться По подсчетам авторов законопроекта, около 800 тыс.
Лучше меньше, но лучше. Работа после 55 отнимает у женщин все здоровье. Помните пословицу: от работы кони дохнут. Лучше синица в руках маленькая пенсия , чем журавль в небе на том свете пенсия не понадобится.
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Последние новости
- По мнению экспертов Путин в ближайшее время может объявить об отмене пенсионной реформы
- «Единая Россия» не захотела отменять пенсионную реформу
- «Справедливая Россия» представит проект об отмене пенсионной реформы - Парламентская газета
- Экономист назвал сроки отмены пенсионной реформы в России