На минувшей неделе отмечался 75-летний юбилей Фултонской речи Уинстона Черчилля, которую принято считать началом Холодной войны.
Почему речи Уинстона Черчилля были так влиятельными?
Фултонская речь Черчилля, как ясно из названия, была произнесена в родном городе Г. Трумэна Фултоне штата Миссури, в спортивном зале Вестминстерского университета, 5 марта 1946 года. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Как Вы расцениваете ту часть речи господина Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с нами европейских государств и где он критикует добрососедские взаимоотношения, установившиеся между этими государствами и Советским Союзом? Ответ. В начале 1946 года на отдых в США прибыл вышедший в отставку с поста премьер-министра Великобритании Уинстон Черчилль. Президент США Гарри Трумэн предложил ему выступить в пресвитерианском Вестминстерском мужском колледже в городе Фултоне. 5 марта 1946 года в стенах Вестминстерского колледжа в Фултоне (штат Миссури) Уинстон Черчилль произнес речь, ставшую толчком для начала холодной войны и поляризации мира.
Фултонская речь Черчилля
Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира». По сути дела, г-н Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке — в противном случае неизбежна война. Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно, поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство… Несомненно, что установка г-на Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР… Г-н Черчилль утверждает, что «Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София — все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы». Г-н Черчилль квалифицирует все это как не имеющие границ «экспансионистские тенденции» Советского Союза. Не требуется особого труда, чтобы показать, что г-н Черчилль грубо и беспардонно клевещет здесь как на Москву, так и на поименованные соседние с СССР государства.
Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру но Черчилль-то имел в виду прежде всего военный контроль. И Вена, и Берлин находились в советских зонах оккупации, и находившиеся в обеих столицах западные представители и контингенты войск фактически чувствовали себя в окружении гораздо более многочисленных соединений Советской армии. Во-вторых, нельзя забывать следующего обстоятельства. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу. В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на каторгу — около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечивающие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них. Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу?
Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза как экспансионистские тенденции нашего государства?.. Черчилль совсем не призывал вести войну против СССР, а лишь принять меры к тому, чтобы «железный занавес» не передвинулся дальше на Запад. И здесь главную надежду он возлагал на Америку. Если американские войска уйдут из Европы, то сдерживать Сталина, думал Черчилль, будет некому. И характер влияния американцев в Западной Европе был совсем иным, чем советского влияния — в Восточной Европе. Вашингтон, безусловно, влиял на политическую ситуацию — как экономической помощью в рамках плана Маршалла, так и пропагандистскими средствами, но при этом президент Трумэн и не думал отменять там демократические свободы и свободные выборы. Стешин же осуществлял контроль с помощью своих войск и послушных марионеток-коммунистов, и в результате уже к концу 1948 года о демократических свободах и альтернативных выборах в Восточной Европе было приказано забыть. В интервью «Правде» по поводу Фултонской речи Черчилля в марте 1946 года Сталин впервые козырнул величиной советских потерь как для оправдания советской политики в Восточной Европе, так и для унижения, как он думал, вчерашних союзников. Как смеете, мол, учить нас демократии, когда вы потеряли в минувшей войне жалкие сотни тысяч, тогда как мы — полновесные семь миллионов.
Потом эту традицию восприняли все преемники Сталина, от Хрущева до Путина.
Демонстрация: 2. Виновные в развязывании «холодной войны» согласно Черчиллю: Разъяснение: Согласно Черчиллю, в развязывании «холодной войны» виноват Советский Союз.
Он считал, что советский режим поддерживал экспансию коммунизма и стремился к расширению своего влияния на страны Восточной Европы и другие регионы, что вызвало напряженность между Востоком и Западом. Мнение о начале «холодной войны»: Разъяснение: Мнения о том, кто начал «холодную войну», различаются. Некоторые историки считают, что начало «холодной войны» можно отнести к периоду после Второй мировой войны, когда сформировались противоборствующие блоки, а другие считают, что она началась с советской оккупации Восточной Европы и расширения влияния СССР.
Меры, предложенные Черчиллем для борьбы с угрозой: Разъяснение: Черчилль предложил несколько мер для борьбы с советской военной и политической угрозой. Он призывал к укреплению альянсов между Западными демократиями, созданию мощных вооруженных сил и поддержанию ядерного сдерживания.
Свободы, которая есть в США, нет во многих странах, в том числе и сильных. Чтобы оказать сопротивление тирании, необходимо объединиться странам, прежде всего- англоговорящим. Черчилль открыто назвал СССР причиной « международных трудностей» «Железный занавес» был опущен по границе со странами Восточноё Европы, над которыми всё усиливается контроль со стороны Москвы. Коммунистические страны, возникшие в этих странах, стремятся к тотальному контролю. В конце Второй мировой войны была уверенность, что время войн прошло. Однако сейчас нет такой уверенности. Главная обязанность — предотвратить новую войну.
В июле Черчилль направляет письмо Сталину, в котором содержатся высказывания о намерениях всемерной поддержки со стороны Великобритании в войне СССР и гитлеровской Германии. Предвещал ли Черчилль «самопогибель» русским В феврале 1945 года состоялась знаменитая Ялтинская конференция, суть которой состояла в дележе «шкуры пока еще неубитого медведя»: к тому времени было уже было ясно, что общемировая военно-политическая доминанта в лице фашистской Германии в силу объективных причин теряет свое место на мировой арене. Свято место пусто не бывает: державы-победители, государства, имевшие на тот момент самое большое внешнеполитическое влияние на планете, делили между собой сферы влияния. Там решались вопросы политики и государственного мироустройства, на десятилетия предопределившие жизнь и развитие множества государств. Почему Сталин «взъярился» Гарри Рид в британском издании «Геральд», анализируя «фултонскую речь» Черчилля март 1946 года , писал, что премьер глубоко восхищался доблестью русского народа [в Великой Отечественной войне] и «моим товарищем [на время войны] Сталиным». Провидение Черчилля, по мнению Гарри Рида, заключалось в том, что именно этот западный деятель обозначил тогда явление так называемого «железного занавеса», опускающегося перед СССР «на европейском континенте» — Рид якобы обрисовал эту «красную» тень, падавшую, по словам публициста, на весь мир, с Запада на Восток. Черчилль, отмечал Рид, признал «колоссальное самопожертвование и храбрость русских».
Анализ речи У.Черчилля в Вестминстерском колледже (Фултон, Миссури, США)
Наткнулся на любопытный документ, который известен под названием «Фултонская речь Черчилля». С этого заявления началась холодная война, которая продолжалась вплоть до распада СССР. Как Вы расцениваете ту часть речи господина Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с нами европейских государств и где он критикует добрососедские взаимоотношения, установившиеся между этими государствами и Советским Союзом? Ответ. Ничего удивительного в такой оценке не было. Итогом выступления Черчилля стало формирование «нового послевоенного мышления». Ограждение социалистических стран от капиталистических получило броское название — «железный занавес». 8 марта 1946 года Радио Москвы сообщило о выступлении Черчилля, "сделанном в исключительно агрессивном тоне". Через неделю газета "Правда" опубликовала изложение речи Черчилля с несколькими цитатами из нее и со своим комментарием. И ответ товарища Сталина. (для внеклассного чтения и лучшего понимания ситуации в Ливии,Ираке и Афганистане) Наткнулся на любопытный документ, который известен под названием Фултонская речь Черчилля. Принято считать, что старт «холодной войне» был дан выступлением Уинстона Черчилля 5 марта 1946 года в американском городе Фултоне.
Фултонская речь Черчилля: историческое величие и влияние на мировую политику
Фултонская речь (5 марта 1946 года) – это речь, произнесенная У. Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури. В СССР она считалась сигналом к началу холодной войны. В чем смысл той тревоги, которой наполнена речь Черчилля? Ктому времени знаменитый британский писатель Джордж Оруэлл уже назвал нарастающую конфронтацию между Западом и СССР «холодной войной», но лишь публичное выступление Черчилля показало миру, что эта война стала реальностью. Писатель Леонид Млечин изучил Фултонскую речь Черчилля, которую тот произнес ровно 75 лет назад, и реакцию сверхдержав на нее. Именно от Фултонской речи принято отсчитывать начало холодной войны. Вы объясните то что это выступления политического деятеля стало знаковым События, 2013777320200812, Оценка речи Черчилля в Фултоне и объяснения ее значимости в истории международных отношений: В 1946 году бывший премьер-министр.
Анализ речи У.Черчилля в Вестминстерском колледже (Фултон, Миссури, США)
Итак, речь была детально согласована с руководством США, включая самого президента. При этом, по свидетельству Черчилля, американцы не исправили в ней ни единого слова, хотя имели к тому все возможности. Несмотря на предупреждения своих советников Дж. Дэвиса и Р. Ханнегана о том, что Черчилль может «зайти далеко» и «связать его своей речью», несмотря на то что резко антисоветский характер этой заготовки уже верно угадывался и некоторыми журналистами, Трумэн не только не попытался умерить пыл Черчилля или дистанцироваться от него, но и, напротив, усиленно демонстрировал свои близкие отношения с ним, включая суточную совместную поездку в Фултон, и даже создавал рекламу готовящемуся выступлению. Еще 20 декабря 1945 г. Короче, «все данные ясно говорят о том, - пишет американский историк Ф. Хэрбат, - что Трумэн выдал Черчиллю лицензию на публичную апологетику - в узаконивающем присутствии президента - тесного и глобального военного союза между Англией и Америкой, единственной целью которого могло быть сдерживание советской мощи вплоть до ее последующего уничтожения».
Мотивы Трумэна станут понятнее, если обратиться к той скрытой метаморфозе, которую претерпевала политика США в отношении СССР как раз в те «предфултонские» недели. В начале января Трумэн сделал резкий выговор Бирнсу за чрезмерное «потакание» русским в Восточной Европе, на Дальнем Востоке и в вопросе о международном контроле над атомной энергией в ходе Московского совещания министров иностранных дел в декабре 1945 года: «Я устал нянчиться с Советами! За этим последовали скандал, разразившийся вокруг советской разведдеятельности в Канаде и речь Сталина от 9 февраля, воспринятая на Западе как призыв к новому противоборству с капитализмом. Депеша попала на уже хорошо удобренную почву и произвела фурор в Вашингтоне, усилив позиции сторонников «жесткой» линии. Через несколько дней в Белом доме принимаются пока еще не объявленные решения о назначении Баруха представителем США в Комиссии по атомной энергии, - что, как понимали посвященные, означало конец сотрудничества с СССР в этом вопросе, - и об отправке в Стамбул крупнейшего американского линкора «Миссури». Предлогом была доставка тела турецкого посла, скончавшегося накануне, а на самом деле это была демонстрация поддержки Турции в трудный для нее момент противостояния советским требованиям в вопросе о проливах и территориальных претензиях по Карсу и Ардагану. Трумэн по секрету поведал об этом Черчиллю между покером и виски по пути в Фултон.
В те же дни под завесой глубокой секретности военное командование США разрабатывало первый комплексный план войны с Советским Союзом под кодовым названием «Пинчер». Впервые нажим на СССР осуществлялся сразу по всем болевым направлениям. Публичный намек на эту новую линию содержался в программной речи Бирнса в Нью-Йорке 28 февраля, когда он, пока никого не называя по имени, предупредил «потенциальных агрессоров», что США будут противодействовать им всеми средствами, в том числе и военными, невзирая на применение ими вето в Совете Безопасности ООН. Сведения о пересмотре подхода к СССР и причастности к этому Черчилля начинали проникать в печать через близких к администрации журналистов. В этой обстановке пересмотра своей политики Трумэну было крайне важно прозондировать реакцию со стороны СССР - не уступит ли он, в частности, по Ирану уже на ранней стадии, столкнувшись с перспективой появления англо-американского блока? Не случайно именно на 5 марта - как бы в аккомпанемент черчиллевскому предупреждению в адрес СССР - Белый дом запланировал серию новых наступательных шагов: требование предоставить копии всех экономических соглашений СССР со странами Восточной Европы, протест против советского экономического вмешательства в Маньчжурии, требование объяснения причин задержки советских войск в Иране и официальное объявление о визите в Стамбул линкора «Миссури». Не менее важно для Трумэна было прощупать и настроения американской общественности, готовность которой к столь серьезному повороту в отношениях со вчерашним союзником оставалась под вопросом.
В этом плане для Трумэна, как пишет известный американский историк Б. Бернстейн, фултонская речь стала «частью стратегии его администрации по переориентации американского общественного мнения в русло «жесткой политики» в отношении СССР». Теплым весенним днем, 5 марта, после исполнения американского и английского гимнов и приветственных слов Черчилль произнес свою речь в переполненном спортзале Вестминстерского колледжа.
Звучал призыв к объединению всех «прогрессивных» сил человечества в борьбе со злом и освобождению стонущих под игом восточно-европейских стран. Ораторскими приемами Черчилль владел в совершенстве. Эрудированный, блестяще образованный человек в речах своих прибегал к приемам гиперболизации и эффектным сравнениям. Профессионал Речь была сконструирована так, что это совсем не он, патологический и ярый ненавистник России, является автором документа, на обнародование которого решились бы в тот момент немногие — граф Мальборо выступал даже не от лица Великобритании, он был посланником всех сил добра и мира, всего западного сообщества. Пристальное внимание общественности и прессы было тщательно спланировано и подготовлено: слова ловили и чуть было не пропустили того факта, что текст, розданный предварительно, значительно отличается от произнесенного. Самые хлесткие выражения не были напечатаны, они вырвались спонтанно, такой себе крик души. Отпетые мошенники Эта речь, как никакая другая, достигла поставленной задачи, поэтому ее и считают шедевром, изученным впоследствии до мельчайших подробностей, среди которых были и весьма нелицеприятные для оратора вещи. Так, накануне в поезде Уинстон и Гарри так они договорились обращаться друг к другу, в том числе и на людях, демонстрируя личную дружбу и взаимные симпатии играли в покер. И Черчилль произнес недвусмысленную фразу о ставке на двух валетов knave , тонко намекая на второй смысл этого слова — «мошенник». То есть они вдвоем ехали «провернуть дельце», и это им удалось сполна. Хитрость, цинизм, беспринципность этого политика не только оправданы борьбой с мировым злом — они возведены в достоинства. Рейган заявил, что именно из этой речи родился современный Запад и мир на нашей планете. Одним словом, похвал не то чтобы не счесть — враги России зашлись в восторге и объединились в едином порыве. Но была, разумеется, и другая реакция, и не только в Советском Союзе.
СССР был усилен и развил военные мощности благодаря ленд-лизу, в котором британцы играли не последнюю роль. СССР исповедовал совершенно иную идеологию и идея о мировом господстве его идеологии и самого СССР представляла непосредственную угрозу для стран Запада. В этой речи прозвучали слова о изоляции СССР по многим направлениям, о "железном занавесе". Я думаю, что "величайший британец в истории" был полностью прав.
Но так как, Русский Союз, уже обосновал свою силу и мощь в предшествующей войне, не стоит надеяться на случай, необходимо прибегнуть к ядерной атаке. Именно это имел в виду премьер министр Великобритании Черчилль. Мое отношение к этим мерам последующее: 1 Я считаю, что все страны утомились и были истощены после Первой и Второй мировой войны.
Анализ речи черчилля в фултоне кратко
Ни сейчас, ни в будущем. Не соглашайтесь на роль жертвы. Научитесь брать ответственность за свою жизнь. Ваша стратегия — это ваша зона ответственности, не позволяйте кому-то еще делать выбор за вас. Предполагаемое общение — еще не причина открывать свои границы. Наверняка у вас после последней встречи накопилось множество мыслей, и вам захочется все это высказать бывшему партнеру. Но помните правило: пишем в дневнике, говорим с другом, идем на терапию.
Вспомните веские причины, по которым вы решили перейти на режим «Никаких контактов». Вы сделали это не ради бывшего партнера — «Объявлю-ка я ему бойкот». Не ради того, чтобы доказать свою правоту или крутость. Нет, это нужно вам — ради собственного восстановления и личностного роста. Режим «Никаких контактов» обеспечивает ваше пространство, ваше чувство собственного достоинства и вашу новую жизнь, в которой когда-нибудь появится заботливый и любящий партнер. Вам, после того как он попытался связаться с вами, может потребоваться пара дней, чтобы взять себя в руки, но у вас получится.
Пусть вас захлестнут старые, неприятные вам эмоции, отнеситесь к этому философски и потерпите несколько дней. Но не идите на поводу у своих эмоций — не вступайте с ним в контакт. Помните: отвечать на звонки, письма и эсэмэски нельзя. Повторяю — нельзя. Письмо 3. Грустная годовщина У меня все идет замечательно, но скоро наша годовщина.
Первая с момента расставания. И мне как-то тревожно. Не могли бы вы рассказать, как справляться с грустью в такие дни? Что советует автор книги Подавленное состояние в памятные даты — совершенно нормальное явление. Вы сталкиваетесь с фактом, что важные для вас отношения действительно завершились. От них остались обломки былых событий и мешанина чувств.
Где-то глубоко у вас все равно притаилось ощущение родства и утраты. Это хорошая боль, она означает, что ваше сознание перерабатывает потерю чего-то очень важного. Человек — раб привычек. Людям свойственно жить, сверяясь с календарем и списком праздников. Так уж мы устроены. Мы как бы запрограммированы на то, чтобы даты имели для нас значение как маркеры нашей жизни.
Выходит, что годовщина распавшихся отношений — это тоже маркер, маркер утраты объединяющей даты. Мы горюем не только по человеку и своим чувствам, но и по тому социальному ресурсу, в который мы вкладывались, а потом перечеркнули. Поэтому люди чувствуют потребность в общении с прежним партнером в день рождения неважно, чей , даже если с любой точки зрения это не имеет смысла. Перед тем как перейти к интеграции и приятию, вам придется испытать всю полноту чувств в ритуале отпускания. Работа над ритуалом прощения и отпускания включает в себя исследование пустых мест календаря. На месте этих пустот когда-то стояли очень важные для вас даты.
Естественно, возникает чувство подавленности. Конечно, хочется прекратить этот тоскливый процесс и вытеснить негативные переживания на задворки сознания. Вы и так потратили на этого человека, на разрыв с ним, на свою боль после разрыва огромное количество энергии. Ведь вы только начали приходить в себя. И вас совершенно не радует перспектива снова испытать чувства гнева, грусти и одиночества. Никто не хочет возвращаться назад и никто не хочет страдать, но если вы будете бороться с этим, все станет намного хуже.
Переживите сейчас снова все эти чувства и помните, что они не длятся вечно. После первой грустной годовщины вам станет легче. Просто доверьтесь процессу и позвольте остаткам горя выплеснуться наружу. Пусть грусть во время первой годовщины, вернувшаяся на время боль и проживание потери не застанут вас врасплох. Помните, что это ухабистая, но очень короткая дорога, по которой совершенно необходимо пройти. Этот путь сделает вас еще сильнее.
Пока тянутся часы этого «юбилейного» горя, не забывайте заботиться о себе. Думайте о себе сегодня и всегда. По материалам книги «Разрыв» Сьюзен Эллиотт 4. Они а может быть, и вы тоже воспринимают звонки как общение, требующее подготовки. Заблаговременное смс или электронное письмо помогает «Привет, мы можем созвониться в 15:00 во вторник? Кроме того, по телефону бывает плохо слышно собеседника.
Люди что-то бормочут, на заднем фоне всегда шум или крики, а музыка во время удержания — это абсолютный ужас. И по иронии судьбы ваш крошечный карманный компьютер за несколько десятков, а то и сотен тысяч, достаточно мощный для редактирования видео и рендеринга изображений 4K, не очень хорош как телефон. Звук металлический и далекий, за исключением тех случаев, когда он внезапно становится слишком громким. Но у телефона есть некоторые преимущества: можно услышать голоса друзей, есть больше поводов для смеха. К сожалению, чтобы пользоваться этими преимуществами, надо чаще звонить. Однако есть некоторые способы, которые сделают общение по телефону менее отстойным.
Осуждений гораздо меньше, чем вы можете себе представить; все мы странные Людей больше всего беспокоит в телефонных звонках то, что они каким-то образом не сделают это правильно. Некоторое думают, что они будут говорить слишком много или недостаточно, или будут перебивать, делать слишком долгие паузы, или что-то еще. Это справедливое беспокойство, но помните: другой человек не может видеть ни вас, ни ваши визуальные подсказки. Вы оба будете немного странными. Честно говоря, все немного странно разговаривают по телефону. И это нормально.
Эти странности возникают из-за того, что у многих из нас телефон вызывает только негативные ассоциации. В последнее время это в основном звонки с новостями о чем-то плохом, представители банков, мошенники и плюс, может быть, ваши дальние родственники. Конечно, вы волнуетесь. Когда в последний раз телефонный разговор был приятным? Вполне логично, что вы чувствуете небольшой всплеск адреналина, когда слышите звонок. Выберите любое лицо для разговора Да, это звучит нелепо, но почему-то работает.
Просто говорить в пустоту кажется гораздо более странным, чем иметь кого-то, с кем можно поговорить, даже если «кто-то» — это маленькая кошачья мордочка, которую вы набросаете на салфетке. Можно открыть на компьютере фотографию знакомого, чтобы во время разговора видеть человека, а не пустое место. Для несоциальных звонков откройте фото какой-либо знаменитости, но, честно говоря, подойдет любой человек или даже ваше домашнее животное. Просто попробуйте. Напишите сценарий Хорошие новости: вы в одном шаге от звонка. По поводу второго пункта: прежде чем сделать звонок, представьте, что вы говорите кому-то, по поводу чего вам нужно позвонить, и запишите это.
Первый и третий пункты в основном всегда одинаковы: способ поздороваться, чтобы не показаться неловким или грубым, и небольшая проверка, чтобы убедиться, что вы разговариваете с нужным человеком в подходящее для него время. Есть и другие шаблоны, но этот точно работает. Вы можете использовать его постоянно, никто не заметит. Заранее подумайте, как будете устранять возможные проблемы Иногда во время разговора что-то может пойти не так. Как и во всем остальном, что вызывает тревогу, чем больше вы готовы к внеплановым ситуациям, тем меньше они будут вас напрягать, если произойдут. Так что планируйте заранее, что вы скажете или сделаете, если что-то пойдет не так.
Не позволяйте этому испортить ваш день. Отдайте себе должное за то, что смогли позвонить, и попробуйте еще раз позже или завтра. Мобильные телефоны и колл-центры ужасны тем, что вы можете слышать голоса людей, которые находятся рядом с собеседником. Однако в любой момент вы можете сказать: «Извините, я вас не слышу. Бывают ситуации, когда внезапно вы понятия не имеете, что происходит, потому что ваш мозг где-то блуждал, пока человек на другом конце провода говорил. Только перемотать нельзя, ведь это все в реальном времени.
Не пытайтесь самонадеянно двигаться дальше. Просто скажите: «Извините, я пропустил последний момент. Вы не против повторить? Могу я попросить повторить последнее, что вы сказали? Если вы знаете, что терять нить разговора — обычное дело для вас, делайте заметки! Когда вы дойдете до точки принятия решения, попробуйте сказать: «Спасибо за эту информацию.
Позвольте мне подумать об этом некоторое время». А затем просто остановитесь на мгновение. Вы можете помешивать ложку в чашке или издавать какие-то незначительные звуки, чтобы человек понимал, что вы здесь, но знайте, что у вас определенно есть время просто тихо подумать. Вполне нормально потратить время на раздумье, которое вам необходимо. Разговаривая по телефону с контактным центром какой-либо организации, можно просто произносить свои мысли вслух: «Ну, если я куплю пакет «все включено», это будет стоить столько же, сколько два посещения в месяц. Давайте посмотрим на календарь, хорошо…» Слишком напрягает?
Тогда просто поблагодарите и перезвоните, когда решите. Но беспокойство бывает и в конце разговора, когда вы поймаете себя на мысли: «Я слишком много говорю? Этот человек хочет отключиться? Могу я просто попрощаться? Но даже самые прямолинейные люди в мире обычно не говорят: «Я хотел бы положить трубку прямо сейчас». Есть общепонятные способы передать эти мысли и завершить разговор.
Если вы пробовали все это, а кто-то из дальних родственников все еще рассказывает вам, как провел время на огороде, вы можете просто сказать: «Мне очень жаль, но мне надо идти». Если человек продолжает говорить, используйте следующее: «Я тоже хотел бы поговорить еще, но сейчас я должен повесить трубку. Было приятно вас услышать, всего хорошего, до свидания». И напоследок Телефонные звонки — это навык, который улучшается с практикой. Чем больше вы звоните, тем лучше у вас получается. Если вам нужно попрактиковаться, попробуйте что-нибудь легкое — например, позвоните в продуктовый магазин, чтобы узнать, есть ли у них конкретный продукт, или в библиотеку, чтобы узнать, когда будет какое-либо мероприятие.
Не корите себя за то, что так и не смогли позвонить. Найдите другие способы, которые помогут связаться с необходимой организацией, попросите друга поговорить за вас, поздравьте родственников сообщением. Разработайте собственную стратегию. В следующий раз все обязательно получится. По сей день она не перестает удивлять своими загадками. В городе Тривандрам находится храм Падманабхасвами, который стал известен за пределами Индии в 2011 году.
Тогда вскрыли пять подземных кладовых, полных несметных сокровищ. Их оценили в 22 миллиарда долларов. Такая сумма огромна, обнаруженный клад можно сравнить только с сокровищами фараона Тутанхамона. Однако в храме есть еще одна сокровищница, которую пока не спешат вскрывать. Почему не открывают шестую дверь? Чтобы понять это, необходимо немного погрузиться в историю храма.
Храм Вишну По территории, на которой ныне расположен храм, пролегал торговый путь. Купцы с разных концов страны пользовались им, чтобы продавать специи. Веря в помощь богов, они оставляли крупные подношения Вишну, которому и был посвящен храм Падманабхасвами. Его строительство началось примерно в IV веке до н. Неоднократные разрушения не смогли погубить это святилище, каждый раз его отстраивали заново. Издревле здесь хранились разнообразные пожертвования, деньги торговцев, оставивших свои богатства на сохранение.
Говорят, что раньше стены и снаружи, и внутри покрывало золото. Сейчас золотом сияют наружные стены храма. Главная башня, высота которой составляет 30,5 метра, украшена россыпью декоративных фигур. В основном зале можно увидеть главную святыню — статую самого бога Вишну. Скульптуру высотой 5,5 метра удается рассмотреть лишь частями. Из трех ворот, расположенных перед ней, виднеются разные части статуи — голова и руки, туловище, ноги.
Божество лежит на огромном змее, «бесконечном Шеше». Это одна из форм бога, олицетворяющая бесконечность времени. Из пупка Падманабхасвами Вишну вырастает лотос, на нем сидит Брахма. Это бог творения, который вместе с Шивой и Вишну входит в состав триады божеств индуистского пантеона. Статуя покрыта золотом, украшена драгоценными камнями. История сокровищ О храме Падманабхасвами ходило много легенд.
Считалось, что в сокровищницах хранилось множество драгоценностей, собираемых жрецами храма на хранение и в качестве пожертвований. Долгое время велись споры о том, стоит ли вскрывать тайники. Богатства, заключенные в них, считались имуществом богов. Многие верили, что лучше не трогать их, иначе можно разгневать божеств. Только в 2009 году адвокат Сундар Раджан обратился в Верховный суд Индии, чтобы повлиять на ситуацию. Он настаивал на необходимости открыть сокровищницы храма, расположенные под землей.
Адвокат требовал этого, чтобы пересчитать богатства и таким образом способствовать их сохранению. Никто не знал, что содержится в подвалах храма, поэтому понемногу хранилища разграбляли. Опасения вызывало и то, что сами жрецы могли воровать сокровища. Поэтому в 2011 году было решено открыть подземные тайники. Процессу уделялось особое внимание, поэтому на вскрытии присутствовали глава династии Траванкор, представители суда, археологи и исследователи. Увиденное всех повергло в шок.
Когда открыли первое хранилище, сквозь темноту пробилось сияние камней и золота. Очевидцы сравнивали сокровища с ночным небом, полным ярких звезд. Содержимое не было достоянием общественности, но все же о богатствах узнали за пределами храма.
Здесь уже пахнет «новой войной». Но поскольку, Советский Союз, уже доказал свою силу и мощь в предыдущей войне, не стоит полагаться на случай, необходимо прибегнуть к ядерной атаке. Именно это имел в виду премьер — министр Англии Черчилль.
Мое отношение к этим мерам следующее: 1 Я считаю, что все страны устали и были истощены после Первой и Второй мировой войны.
Речь Черчилля отразила новые реалии, а также предвосхитила последствия, которые привели к началу холодной войны. Одним из главных последствий Фултонской речи стало объединение западных демократий в противовес расширению сферы влияния Советского Союза. Черчилль призвал Великобританию и Соединенные Штаты создать «специальные отношения» между собой, которые позволили бы им совместно бороться против коммунистической экспансии. В результате Фултонской речи разгорелся активный дебат о будущем Европы. Этот дебат привел к формированию Европейского союза, основанного на идеи мирного сотрудничества и экономической интеграции на континенте. Фултонская речь также оказала влияние на Восточную Европу, которая тогда оказалась под контролем Советского Союза. Черчилль призвал западные демократии не забывать о народах Восточной Европы и помочь им достичь свободы и независимости. Это вдохновило многих активистов и политических лидеров таких стран, как Венгрия и Польша, бороться за свою независимость и сопротивление коммунизму. Наконец, Фултонская речь позволила Черчиллю заявить о важности «специальных отношений» между Великобританией и Соединенными Штатами.
Это стало началом близкого сотрудничества и союзничества между двумя странами во время холодной войны. Вместе они стали важными сторонниками Доктрины сдерживания и принимали согласованные меры для противостояния коммунистической угрозе. Последствия речи Черчилля в Фултоне: Влияние на политическую карту: Объединение западных демократий в противовес СССР Создание «специальных отношений» между Великобританией и США Зарождение Европейского союза Вдохновение на борьбу за свободу в Восточной Европе Сопротивление коммунизму в странах Восточной Европы Укрепление сотрудничества между Великобританией и США Близкое союзничество во время холодной войны Место речи Черчилля в истории и современное значение Речь, произнесенная Уинстоном Черчиллем в Фултоне 5 марта 1946 года, стала историческим событием и имела огромное значение для международных отношений. В своем выступлении британский премьер-министр выразил весьма острые и проницательные взгляды на тогдашнюю геополитическую ситуацию и опасности, которые несла социалистическая идеология, пропагандируемая Советским Союзом. Речь в Фултоне стала ярким проявлением стойкости и решимости бороться за свободу и демократические ценности в условиях нарастающей угрозы со стороны Советского союза и коммунистических режимов. Черчилль предупредил западные страны о необходимости объединения против коммунистической угрозы и выразил надежду на то, что Великобритания и Соединенные Штаты смогут стать политическими и военными лидерами этой борьбы. Речь Черчилля привлекла мировое внимание и вызвала множество реакций. Его слова стали символом сопротивления коммунизму и четкого различия между «железным занавесом» и свободным миром. Речь в Фултоне помогла сформировать антикоммунистическую политику Запада и оказала влияние на формирование позиции Соединенных Штатов и Великобритании в холодной войне. Сегодня речь Черчилля в Фултоне по-прежнему остается значимым историческим событием.
Ее содержание актуально и сегодня, и заставляет задуматься о важности защиты свободы, мирный сосуществование и сохранение демократических ценностей. Она также напоминает о необходимости общего единства и солидарности в борьбе против угрозы тоталитаризма и авторитаризма. Речь Черчилля в Фултоне останется в истории как мощное заявление против коммунистической угрозы и важный вклад в формирование международной политики на протяжении многих лет. Научные исследования и анализ последствий выступления Речь, произнесенная Уинстоном Черчиллем в Фултоне 5 марта 1946 года, стала одним из ключевых событий в истории Второй мировой войны и начала Холодной войны. Она имела значительное влияние на политическую обстановку того времени и оказала долгосрочное влияние на развитие международных отношений. Научные исследования и анализ этой речи позволяют лучше понять, какие были последствия выступления Черчилля и какую роль оно сыграло в формировании мирового политического порядка.
Документы, рассекреченные в последнее время, свидетельствуют о том, что она являлась не только высказанной вслух обеспокоенностью частного лица, как это преподносилось в момент выступления в Фултоне Черчилль не был премьер-министром. Это был начальный акт борьбы с ненавистным врагом по всем фронтам. И сбрасывание атомной бомбы на Кремль, о котором граф Мальборо умолял американцев, тоже входило в планы «великого» политика, этого обрюзгшего человека с крайне неприятным лицом.
Беспроигрышное выступление Фултонская речь Черчилля, как ясно из названия, была произнесена в родном городе Г. Трумэна Фултоне штата Миссури, в спортивном зале Вестминстерского университета, 5 марта 1946 года. Она готовилась как «историческая» и «эпохальная». Народу было согнано сгоняют у нас, у них мчатся по зову сердца множество. Черчилль продумал все до мелочей и остался очень собой доволен: эта речь стала самым известным его выступлением в историческом и политическом планах. Безусловно, момент сбросить маски и не играть больше в союзников более чем назрел: контроль над иранской нефтью, на участие в котором претендовал и Советский Союз, расширение коммунистического влияния — все требовало объявления если не горячей, то холодной войны СССР. Основные тезисы На это была направлена фултонская речь Черчилля. Краткое содержание ее таково: СССР объявляется, как это принято сейчас говорить, «империей зла», между ним и «просвещенным» Западом устанавливается «железный занавес» термин, впервые примененный Геббельсом , доминирующей страной в борьбе с варварами назначается «светоч демократии» США. Звучал призыв к объединению всех «прогрессивных» сил человечества в борьбе со злом и освобождению стонущих под игом восточно-европейских стран.
Ораторскими приемами Черчилль владел в совершенстве. Эрудированный, блестяще образованный человек в речах своих прибегал к приемам гиперболизации и эффектным сравнениям.
ЕГЭ. История. Термины. Фултонская речь У.Черчилля
Почва для конфликта «Противостояние с Советском Союзом — это была голубая мечта Черчилля, но ослабленная войной Великобритания сама себе такого позволить не могла, поэтому британский экс-премьер решил ангажировать на эту роль Соединённые Штаты. По его словам, идеи Черчилля упали на благодатную почву, так как американские элиты в значительной мере разделяли его взгляды и к тому же не желали послевоенной демилитаризации страны, опасаясь резкого роста безработицы в результате массовой демобилизации военнослужащих. Общественное мнение в США к противостоянию с СССР подготовила так называемая длинная телеграмма , отправленная 22 февраля 1946 года в Вашингтон сотрудником американского посольства в Москве Джорджем Кеннаном. В ней он представил Советский Союз как угрозу Западу и призвал проводить политику сдерживания Москвы. В Соединённых Штатах этот документ разослали высокопоставленным чиновникам и военным. Советская карикатура Бориса Ефимова, изображающая Черчилля во время произнесения Фултонской речи Впрочем, нотки охлаждения в отношениях между Советским Союзом и западными державами ощущались ещё в годы Второй мировой войны. Иосиф Сталин жёстко отреагировал на заявления, сделанные Черчиллем в Фултоне. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию.
Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира», — заявил советский лидер в интервью газете «Правда» 14 марта 1946 года. Холодная война Как отмечают историки, после публичных выпадов Черчилля в адрес СССР отношения между социалистическими и капиталистическими странами стали резко ухудшаться.
Несмотря на тоталитарный режим, такое уведомление граждан о осуждении коммунистического режима должно было возмутить каждого человека. В особенности, он осуждал то, что немцы как раса пытались господствовать над всеми народами в мире. По теории Черчилля получается также, только в этот раз именно англоязычные страны могут стать полноценными диктаторами для всех государств. Плакат — символ Холодной войны Естественно, начинать полномасштабное противостояние с Советским Союзом западные страны не могли, так как боялись конкуренции с столь закаленной страной. Конец противостояния сторон Разрядка международной обстановки совершилась лишь в 1970-х, когда впервые после Второй Мировой войны, правитель США Никсон приехал в Союз к Брежневу для того, чтобы подписать мирные соглашения между своими странами. Они действительно создали договор, который регламентировал отношения, а также прекращал противостояния между странами.
Там было заявлено о том, что несмотря на различные взгляды в виде коммунизма СССР и капитализма Штатов, есть возможность мирно сосуществовать и решать необходимые вопросы.
Одним из главных последствий Фултонской речи стало объединение западных демократий в противовес расширению сферы влияния Советского Союза. Черчилль призвал Великобританию и Соединенные Штаты создать «специальные отношения» между собой, которые позволили бы им совместно бороться против коммунистической экспансии. В результате Фултонской речи разгорелся активный дебат о будущем Европы. Этот дебат привел к формированию Европейского союза, основанного на идеи мирного сотрудничества и экономической интеграции на континенте. Фултонская речь также оказала влияние на Восточную Европу, которая тогда оказалась под контролем Советского Союза. Черчилль призвал западные демократии не забывать о народах Восточной Европы и помочь им достичь свободы и независимости. Это вдохновило многих активистов и политических лидеров таких стран, как Венгрия и Польша, бороться за свою независимость и сопротивление коммунизму.
Наконец, Фултонская речь позволила Черчиллю заявить о важности «специальных отношений» между Великобританией и Соединенными Штатами. Это стало началом близкого сотрудничества и союзничества между двумя странами во время холодной войны. Вместе они стали важными сторонниками Доктрины сдерживания и принимали согласованные меры для противостояния коммунистической угрозе. Последствия речи Черчилля в Фултоне: Влияние на политическую карту: Объединение западных демократий в противовес СССР Создание «специальных отношений» между Великобританией и США Зарождение Европейского союза Вдохновение на борьбу за свободу в Восточной Европе Сопротивление коммунизму в странах Восточной Европы Укрепление сотрудничества между Великобританией и США Близкое союзничество во время холодной войны Место речи Черчилля в истории и современное значение Речь, произнесенная Уинстоном Черчиллем в Фултоне 5 марта 1946 года, стала историческим событием и имела огромное значение для международных отношений. В своем выступлении британский премьер-министр выразил весьма острые и проницательные взгляды на тогдашнюю геополитическую ситуацию и опасности, которые несла социалистическая идеология, пропагандируемая Советским Союзом. Речь в Фултоне стала ярким проявлением стойкости и решимости бороться за свободу и демократические ценности в условиях нарастающей угрозы со стороны Советского союза и коммунистических режимов. Черчилль предупредил западные страны о необходимости объединения против коммунистической угрозы и выразил надежду на то, что Великобритания и Соединенные Штаты смогут стать политическими и военными лидерами этой борьбы. Речь Черчилля привлекла мировое внимание и вызвала множество реакций.
Его слова стали символом сопротивления коммунизму и четкого различия между «железным занавесом» и свободным миром. Речь в Фултоне помогла сформировать антикоммунистическую политику Запада и оказала влияние на формирование позиции Соединенных Штатов и Великобритании в холодной войне. Сегодня речь Черчилля в Фултоне по-прежнему остается значимым историческим событием. Ее содержание актуально и сегодня, и заставляет задуматься о важности защиты свободы, мирный сосуществование и сохранение демократических ценностей. Она также напоминает о необходимости общего единства и солидарности в борьбе против угрозы тоталитаризма и авторитаризма. Речь Черчилля в Фултоне останется в истории как мощное заявление против коммунистической угрозы и важный вклад в формирование международной политики на протяжении многих лет. Научные исследования и анализ последствий выступления Речь, произнесенная Уинстоном Черчиллем в Фултоне 5 марта 1946 года, стала одним из ключевых событий в истории Второй мировой войны и начала Холодной войны. Она имела значительное влияние на политическую обстановку того времени и оказала долгосрочное влияние на развитие международных отношений.
Научные исследования и анализ этой речи позволяют лучше понять, какие были последствия выступления Черчилля и какую роль оно сыграло в формировании мирового политического порядка. В течение многих лет исследователи из разных стран анализировали текст и контекст выступления, а также его влияние на дальнейшую политику Англии и других государств.
В этих государствах простые люди находятся под властью полицейских правительств.
В наши обязанности не может входить насильственное вмешательство во внутренние дела стран, с которыми мы не находимся в состоянии войны. Но мы должны неустанно и бесстрашно провозглашать великие принципы свободы и прав человека. В Ялте в феврале 1945 года Сталин, Черчилль и Рузвельт установили рубеж, на котором должны были встретиться наступающие советские войска и войска союзников.
После войны эта демаркационная линия превратилась в линию раздела Европы. Сталин считал, что победитель в войне имеет право на территориальные приобретения. Он намерен был создать вокруг Советского Союза пояс дружественных государств.
Все территории, на которые вступила Красная армия, должны были войти в советскую сферу влияния. На Западе видели, что Сталин установил прокоммунистические правительства во всех странах, где была Красная армия, и что свободными выборами в Восточной Европе и не пахнет. Мы понимаем, что России необходимо обеспечить безопасность своих западных границ, устранив любую возможность германской агрессии.
Мы рады, что Россия заняла законное место среди ведущих мировых держав. Мы приветствуем ее флаг на морях. Но я не могу не сказать о том, что происходит в Европе.
На мир, озаренный победой союзников, пала тень. Понятие "железный занавес" Черчилль впервые употребил не в Фултоне, а раньше, в письме президенту Трумэну 12 мая 1945 года: "Железный занавес опустился над их фронтом. Мы не знаем, что за ним происходит".
Но письмо прочитал один Трумэн, а фултонская речь прогремела на весь мир: - От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике железный занавес опустился на наш континент. Все эти знаменитые города и их население оказались в советской сфере… Почти все эти страны управляются полицейскими правительствами, в них нет подлинной демократии… Это явно не та свободная Европа, ради которой мы сражались. Я не верю, что Советская Россия жаждет войны.
Она жаждет неограниченного расширения своей власти и идеологии. Из того, что я наблюдал в годы войны, я заключаю, что наши русские друзья и соратники ничем не восхищаются больше, чем силой, и ничего они не уважают меньше, чем слабость, особенно военную слабость. Историю холодной войны принято отсчитывать от фултонской речи Черчилля, хотя в реальности она началась раньше.
Вот главный вопрос: холодная война была неизбежной? Что мир потерял со смертью Рузвельта 12 апреля 1945 года на теплых источниках в штате Джорджия от кровоизлияния в мозг скончался президент Соединенных Штатов Франклин Делано Рузвельт. Ему было всего 63 года.
Подписывая срочные бумаги, он пожаловался на невыносимую головную боль. И рухнул на пол. Американского посла в Москве Аверелла Гаррина привезли к Сталину.
Мы окажем президенту Трумэну поддержку всеми своими силами". Сталин связывал с Рузвельтом немалые надежды. Судьба послевоенного мира во многом зависела от позиции президента Соединенных Штатов.
1. Какую роль сыграл Черчилль в Фултонском выступлении, способствующем открытому противостоянию? 2
Точкой её отсчёта принято считать 5 марта 1946 года — день, когда в американском Фултоне британский политик Уинстон Черчилль произнёс речь, которая стала идеологическим обоснованием противостояния Запада Советскому Союзу. знаменитая речь уинстона черчилля. Суть фултонской речи. Черчилль, после поражения в переизбрании на пост премьер-министра в сорок пятом году, был приглашен в Вестминстерский колледж в Фултоне, штат Миссури, где он и произнес эту речь. 4 марта Черчилль и Трумэн сели в специальный поезд и 5 марта прибыли в Фултон, где Черчиллю была устроена триумфальная встреча. В поезде Черчилль окончательно дописал и отредактировал текст своей речи, занимавший 50 листов небольшого формата. Как и любое историческое явление, речь Черчилля в Фултоне можно оценить с разных позиций. Позицию СССР в данном вопросе представлять, думаю, смысла не имеет, так как все мы прекрасно понимаем, как отнеслось к данной речи партийное руководство Союза. Выступая в Фултоне в 1990 году Рональд Рейган говорил, что Черчилль в 1946 году «обращался к нации, находившейся на вершине мировой власти, но не привыкшей к тяжести этой власти и исторически не желавшей вмешиваться в дела Европы. Суть фултонской речи. Черчилль, после поражения в переизбрании на пост премьер-министра в сорок пятом году, был приглашен в Вестминстерский колледж в Фултоне, штат Миссури, где он и произнес эту речь.
Формула Черчилля. История одной речи, которая перевернула мир
Фултонская речь (англ. Sinews of Peace) была произнесена 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США. Ответ: Не согласен, так как вопреки мнению Сталина речь Черчилля не свидетельствовала о захвате влияния в мире. Фултонская речь (англ. Sinews of Peace) была произнесена 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США.