Рассматривалось также отречение императора в пользу цесаревича Алексея при регентстве Михаила Александровича (брата Николая II). Такими были причины и предпосылки февральской революции 1917 года. Так вот: из 121 перлюстрированного письма депутатов Думы, генералов, высших сановников, деятелей церкви с конца 1916-го по 23 февраля 1917 года лишь в одном высказывалась надежда, что Николай II способен овладеть ситуацией. 27 февраля 1917 года всеобщая забастовка в Петрограде переросла в вооружённое восстание. Николай II в это время находился в Ставке Верховного главнокомандующего в Могилеве — Первая мировая война была в самом разгаре. Напомню также, что уже на следующий день после отречения (3 марта 1917) Временное правительство запретило все монархические организации и выступления, а также закрыло все монархические печатные издания.
Следствием отречения николая || в марте 1917 стало
За восемь дней до отречения – 7 марта 1917 года (22 февраля по «старому» стилю) – император Николай II со свитой и в сопровождении Собственного железнодорожного полка выехал из Царского Села в Могилев – в Ставку верховного главнокомандующего. Подписанию документа об отречении предшествовала напряженная работа окружавших императора приближенных: следовало уговорить колебавшегося монарха подписать бумагу. Обсуждение шло весь день 2 марта, подпись Николая под отречением появилась в 23.40. За восемь дней до отречения – 7 марта 1917 года (22 февраля по «старому» стилю) – император Николай II со свитой и в сопровождении Собственного железнодорожного полка выехал из Царского Села в Могилев – в Ставку верховного главнокомандующего. Найди верный ответ на вопрос«Следствием отречения николая || в марте 1917 стало » по предмету История, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов. Февральская революция 1917 года в России (также Февральская буржуазно-демократическая революция, Февральский переворот, Февраль) — события в Петрограде, в результате которых в России был свергнут император Николай II. Но во время телефонного разговора Н.В. Рузского и председателя IV Государственной думы М.В. Родзянко стало ясно, что манифест "Об ответственном министерстве" запоздал и революцию может остановить лишь отречение царя в пользу наследника Алексея.
«Кругом измена, и трусость, и обман»: как Николай II отрёкся от престола
Это была уже откровенная измена: после того, как его предал его генерал-адъютант, ставший добровольным исполнителем решений Временного комитета Государственной думы, рассчитывать императору было не на что. Ночью 2 марта шли переговоры генерала Рузского с Родзянко и с генералом Алексеевым, а Алексеева — с командующими фронтами и флотами. Во всех разговорах — ясно сознаваемая неизбежность отречения. Династический вопрос, по словам председателя Думы, был поставлен ребром, и войну можно продолжить лишь после отречения Николая II в пользу наследника при регентстве Михаила Александровича. В своей телеграмме командующим фронтами генерал Алексеев подчеркивал, что необходимо спасти армию от развала, продолжить борьбу с внешним врагом любой ценой, спасти независимость России и судьбу династии.
Командующие согласились на предложенную им во имя благих целей жертву Николаем II. Около трех часов дня 2 марта генерал Рузский доложил императору о ходе переговоров. Император ответил, что готов отказаться от короны. Наследником объявлялся цесаревич Алексей при регентстве великого князя Михаила Александровича.
На имя начальника штаба Ставки генерала Алексеева и на имя председателя Думы Родзянко были посланы соответствующие телеграммы. Манифест об отречении оформила дипломатическая служба Ставки. Однако его обнародование царь задержал, когда узнал о том, что в Псков едет делегация думцев, — А. Гучков и В.
Ожидая посланцев, Николай II переговорил с лейб-медиком С. Федоровым, который, назвав болезнь цесаревича гемофилию неизлечимой и сказав, что, несмотря на это, Алексей Николаевич может прожить долго, заметил, что после отречения, скорее всего, царю не дадут воспитывать сына. Тогда царь решает изменить текст подготовленного манифеста. Теперь, чтобы не расставаться с Алексеем, он отрекался и за себя, и за сына.
Наследником объявлялся великий князь Михаил Александрович. Приехавшим Гучкову и Шульгину было объявлено решение царя, и, хотя отречение в пользу Михаила Александровича они в Думе не рассматривали, им все же пришлось довольно быстро «сдать позиции». Документ был подписан около полуночи, но его пометили пятнадцатью часами дня. Затем были подготовлены указы о назначении князя Георгия Львова премьером и великого князя Николая Николаевича — Верховным главнокомандующим.
Временное правительство Уважаемые пользователи! Если у Вас сохранились личные архивные альбомы с фотографиями времен Великой войны 1914-1918 гг.
Отсутствие Николая Второго в столице, отсутствие объективной информации о ситуации в столице и других крупных городах. Монархию почти некому было защищать, войска переходили на сторону революционеров.
Источник: ЕГЭ. История 1. Одной из причин отречения Николая II от престола является отсутствие поддержки. Так, на Николая II длительное время оказывалось давление со стороны парламента — в ходе Февральской революции Родзянко изначально требовал от монарха создания зависимого от парламента правительства, затем — отречения Николая II в пользу сына, что в совокупности с отсутствием поддержки со стороны армии оставляло императора совершенно без какой-либо поддержки, с которой было бы возможно сохранить власть и стабилизировать ситуацию в стране.
Государь поручил заняться его подавлением генерал-адъютанту Иванову Под напором этих событий Николай 2 принял решение о возвращении в Царское Село. Покинуть военный штаб, по сути, центр управления ситуацией, было роковой ошибкой. Николай все еще надеялся на верность и честность своих подданных. Ставка осталась под управлением генерала Алексеева и связь императора с армией была фактически прервана. Но поезд императора был остановлен в ночь на 1 марта, всего в 150 верстах от Петрограда.
Из-за этого Николаю пришлось ехать в Псков, где располагался штаб Рузского, под командованием которого находился северный фронт. О сложившейся ситуации Николай 2 разговаривал с Рузским. Император теперь начал ощущать со всей четкостью, что грамотно организованная обстановка бунта в сочетании с потерей доверия армии к царской власти может закончиться плачевно не только для монархического строя, но и для самой царской семьи. Царь понял, что фактически отрезанный от каких-либо своих союзников, он должен пойти на уступки. Он соглашается с идеей Ответственного министерства, в которое бы входили представители партий, способные успокоить население и принять меры по предотвращению острой обстановки.
Утром 2 марта Рузский своим распоряжением прекращает подавление мятежа и сообщает Родзянко, председателю временного правительства, о согласии императора на ответственное министерство, на что Родзянко отвечает несогласием с таким решением. Он ясно дал понять, что исправить ситуацию невозможно малой кровью и отречение Николая 2 от престола должно состояться, так или иначе. Требования революционеров зашли далеко за рамки передачи части власти Ответственному министерству и консервативные, сдерживающие напор меры будут абсолютно бесполезными. Нужно было показать, что страна может и будет развиваться по другому политическому пути, а для этого самодержцу необходимо было уйти с престола. Узнав о таком положении вещей, начальник штаба Верховного Главнокомандующего генерал Алексеев организовывает, по сути, заговор.
Отречение Николая II: было или не было?
Рассматривалось также отречение императора в пользу цесаревича Алексея при регентстве Михаила Александровича (брата Николая II). Такими были причины и предпосылки февральской революции 1917 года. Единственным военоначальником царской армии, кто не поддержал отречения Николая II от престола в феврале-марте 1917 г был: а). Единственным военоначальником царской армии, кто не поддержал отречения Николая II от престола в феврале-марте 1917 г был: а). Первое и, очевидно, главное из всех событий обеих революций, важнейшее для понимания судеб России — отречение Николая II от престола, совершившееся 2/15 марта 1917 года. Событие, произошедшее в марте 1917-го, стало роковым для России. Отречение царя, а вовсе не выстрел «Авроры» в октябре бесповоротно разделило историю страны на «до» и «после». Хроника тех мартовских дней расписана по часам.
Загадка истории: почему после отречения от престола в марте 1917 года Николай II остался в России
В планах Ставки было к 1 марта 1917 года в районе Царского Села сосредоточить 13 батальонов пехоты, 16 кавалерийских эскадронов и 4 батареи. Следствием отречения николая || в марте 1917 стало. 2 марта 2017 года в фойе центрального здания музея состоялось открытие выставки «Отречение Николая II. Хроника события». Начало марта 1917 года. Древний Псков вновь на авансцене русской истории.
Отречение Николая II
Население страны было неудовлетворено таким положением дел и требовало политических и социальных реформ. Влияние революционных лидеров Революционные лидеры, такие как Владимир Ленин и Лев Троцкий, активно пропагандировали свои идеи и призывали к свержению монархии. Их влияние на население и армию становилось все более значительным, что создавало угрозу для самодержавия Николая II. Восстание Февральской революции В феврале 1917 года произошло массовое восстание в Петрограде, которое привело к свержению монархии и установлению временного правительства. Николай II был вынужден отречься в пользу своего брата Михаила Александровича, но тот отказался от престола, что фактически означало конец царской династии Романовых. Все эти факторы в совокупности привели к отречению Николая II и началу нового этапа в истории России — эпохи революций и гражданской войны. В феврале того года произошло массовое восстание в Петрограде, которое привело к свержению монархии и установлению временного правительства. Под давлением общественности и военных, Николай II был вынужден отречься от престола в пользу своего брата Михаила Александровича. Однако Михаил отказался от престола, что фактически означало конец царской династии Романовых.
Отречение Николая II прошло в форме письменного заявления, которое было подписано им 2 марта 1917 года. В этом заявлении Николай II объяснил свое решение отречься и выразил надежду на благополучие России и ее народа. После отречения Николая II, временное правительство приняло решение арестовать царскую семью и поместить их под домашний арест. Впоследствии, в 1918 году, Николай II и его семья были казнены в Екатеринбурге. Ход событий отречения Николая II имел огромное значение для истории России.
Различные политические и социальные группы боролись за власть и влияние в стране. Установление советской власти В результате гражданской войны и победы большевиков, в России была установлена советская власть. Таким образом, отречение Николая II имело далеко идущие последствия для России и ее народа.
Оно привело к концу царской власти, распаду империи, началу гражданской войны и установлению советской власти. Оно имело далеко идущие последствия и вызывает различные оценки в исторической науке. Положительная оценка Некоторые историки считают отречение Николая II необходимым и правильным шагом в условиях того времени. Они отмечают, что царь не справился с управлением страной, что привело к социальным и экономическим проблемам. Отречение позволило избежать дальнейшего кровопролития и дало возможность для начала нового политического строя. Отрицательная оценка Другие историки считают отречение Николая II ошибкой и предательством. Они утверждают, что царь не должен был отказываться от власти, так как это противоречило его обязанностям и принципам монархии. Они также указывают на то, что отречение привело к гражданской войне и установлению коммунистического режима, что имело негативные последствия для страны и ее народа.
Смешанная оценка Некоторые историки предлагают смешанную оценку отречения Николая II. Они признают, что царь не справился с управлением страной и отречение было неизбежным. Однако они также указывают на ошибки и недостатки в проведении этого процесса, которые привели к дальнейшим проблемам и кровопролитию.
Тут нужна была поддержка русского народа, который всегда был за царя, но к сожалению наш Государь забыл историю и отвернулся от самой главной своей поддержки. Лидер Гитлеровской Германии, при нападении на СССР в 1941 году, рассчитывал, как и его предок готский король Германарих, внезапным и решительным наступлением взять столицу России — Москву, тем самым выиграть Молниеносную войну «Blitzkrieg». Но у самых ворот Москвы враг был остановлен, ему не хватило сил, потому что сопротивление Красной армии оказалось сильнее расчётного, и практичные немцы просчитались. Просчитались они и при овладении «второй столицей России», городом Ленинградом. В сентябре 1941 года город на Неве был практически окружён, но сил его взять у немцев уже не было. Началась длительная и изнурительная Блокада Ленинграда.
Кроме голода, жители города погибали от авиационных бомбёжек и артиллерийских обстрелов. Гитлер рассчитывал, что сработает эффект 1917 года, и голодные горожане вместе со взбунтовавшимися солдатами снесут государственную власть в России. А потом еще и помогут в расстреле руководства страны. Этот расчётливый немец и здесь просчитался. Советский народ, Красная армия и Советское правительство были едины и действовали за одно. Ведь предупреждал, таких как он, первый канцлер Германии Отто фон Бисмарк: «Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских». И революция 1905 года его ничему так и не научила. Однако слова Бисмарка оказались пророческими: «Русских невозможно победить, мы германцы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя».
Как всё происходило В 1914 году, когда по приказу императора Российская империя вступила в войну с Тройственным союзом, никто даже не предполагал, чем эта затея обернётся для страны и народа. Ведь Россия не была готова к той войне и все это знали, включая и Государя-императора. Неудачи на фронте стали преследовать Русскую армию с самого начала. В 1915 году Николай Второй сам возглавил армию, но это ничего не изменило, неудачи продолжали преследовать Россию. К 1917 году обстановка на фронте и в стране становилась критической, это не могло не расстраивать российского императора. Отвратительное снабжение армии и даже столичного Петрограда приводило к большим потерям на фронте и голодным бунтам в тылу. Государственная Дума встала в оппозицию к императору, требуя немедленных реформ. Болезнь единственного наследника выматывала душу царя, превращала главу государства в несчастного отца. Императрица своими советами спокойствия царю не добавляла.
В феврале 1917 года, кто только не дёргал царя, требуя от него немедленных решений: Государственная Дума в лице её председателя Родзянко Михаила Владимировича; Председатель Совета министров, князь Голицын Николай Дмитриевич; Военный министр, генерал от инфантерии Беляев Михаил Алексеевич; собственная жена, императрица Александра Фёдоровна и её переживания, а также болезненное состояние единственного сына и наследника престола. Тут хоть на Луну захочешь сбежать от этих проблем. В любом случае, Николаю Александровичу требовалась небольшая разрядка и смена обстановки. Лучшим вариантом было поехать на фронт, в свою Ставку. В которой, кстати, и так никого из руководства не было. Потому что, Главнокомандующий войсками Государь-император находился в Петрограде и, как бы, занимался государственными делами, а его заместитель, генерал Алексеев, находился в этот момент в санатории. Генерал Алексеев Михаил Васильевич страдал почечной недостаточностью и поэтому с ноября 1916 по февраль 1917 года лечился на водах в Крыму. Не вникая в подробности того, что там творится в Петрограде, генерал Алексеев лично захотел пообщаться с императором по поводу военных планов. Воодушевлённый готовящимся апрельским наступлением Русской армии, он телеграфировал Главнокомандующему Николаю II в Царское Село и просил его приехать в Ставку лично, не объясняя причин.
Это стало хорошим поводом для царя немного отдохнуть от всех. Государь-император, решивший отвлечься от столичных проблем, 22 февраля выезжает поездом в Могилёв, заслушав накануне министра внутренних дел о ситуации в столице. Александр Дмитриевич Протопопов успокоил Царя, сказав что ситуация в Петрограде находится под контролем. Стоило ему только уехать, как в этот же день «взорвался» забастовками Петроград. В течение двух суток волнения только нарастали, как снежный ком. Министр внутренних дел Протопопов, Военный министр Беляев, наконец командующий Петроградским военным округом генерал-лейтенант Хабалов Сергей Семёнович, кивая друг на друга, в течение всего этого времени не предпринимали никаких действий, и даже не докладывали Царю. И когда ситуация накалилась до такой степени, что забастовки стали перерастать в массовые беспорядки, 25 февраля эта троица всё же решилась сообщить в Могилёв о ситуации в Петрограде. Николай II, узнав о ситуации в столице, приказал генералу Хабалову пресечь беспорядки военной силой. В течение дня пошла цепная реакция и практически большинство частей Петроградского гарнизона вышли из подчинения своего командования и примкнули к восставшим рабочим.
Беспокоясь за свою семью, Николай II в этот же день выехал обратно, несмотря на все уговоры генерала Алексеева оставаться в Ставке, там где связь и армия. Однако Царя ничего не могло остановить. Но добраться в Царское Село ему было уже не суждено. Пока Государь, без средств связи, катался на своём поезде, никто ничего не предпринимал для того, чтобы стабилизировать обстановку. Похоже все втайне ненавидели своего императора.
Сегодня порой можно услышать, что отречение Николая II стало результатом не революции, а заговора и предательства его окружения - высших офицеров Российской империи. Недаром сам император записал в своем дневнике слова про «трусость и измену».
Вообще насколько в событиях февраля 1917 года был силен «элемент» предательства? Офицеры, поддержавшие революцию, изменили присяге? Великий князь Кирилл Владимирович, вышедший на улицу с красным бантом, совершил предательство по отношению к Романовым? Но сведения о событиях в Москве, где гарнизон перешел на сторону революции, и в Кронштадте, где матросы стали убивать офицеров, изменили их точку зрения. Стало понятно, что в тылу может начаться гражданская война. Отсюда - мнение высших офицеров о необходимости отречения царя. Как известно, в ту пору перлюстрация писем высших чиновников была делом достаточно обыденным.
Так вот: из 121 перлюстрированного письма депутатов Думы, генералов, высших сановников, деятелей церкви с конца 1916-го по 23 февраля 1917 года лишь в одном высказывалась надежда, что Николай II способен овладеть ситуацией.
И не заговор, и не предательство. Кто виноват в отречении Николая II?
Отрекающийся монарх продолжает обладать властью до момента обнародования своего отречения, но он уже не может сам обратить его в закон, ибо, как отметил современный исследователь династического права М. Александров, «здесь его воля вступила бы в противоречие с его обязанностью. Освободить самого себя от своей же обязанности, и при том посредством полномочий, которые вытекают из этой же обязанности — это было бы верхом юридического абсурда» 28. Царствующий император, непосредственно осуществляющий право на престол, при намерении отречься от него обязан действовать так же, как и наследники потенциальные, предоставляя обращение своей воли в закон своему легитимному наследственному преемнику. Этим обеспечивается непрерывность, присущая верховной власти по её природе. Отречение от престола юридически допустимо только при наличии законного преемника 29. Де факто принудить царствовать отрекшееся лицо, разумеется, невозможно, но, в силу публично-правового принципа, де юре его царствование продолжается до момента восприятия его обязанностей и прав следующим законным монархом, обращающим отречение предшественника в закон или до смерти отрекшегося, как произошло с Николаем II. Таким образом, по Основным законам Российской империи император Николай II имел право отречься от престола за себя, но его отречение не обрело законной силы, так как при его жизни не было обращено в закон его преемником. Что касается исключения из порядка престолонаследия цесаревича Алексея Николаевича, то оно противоречит Основным законам Российской империи и самому смыслу акта 5 апреля 1797 г. Конечно, в случае, если бы великий князь Михаил Александрович принял престол, и монархия в России сохранилась бы, наверняка были бы установлены новые законодательные «начала», легитимизирующие создавшееся положение. Но отложение принятия верховной власти Михаилом Александровичем создало «перерыв в праве», а дальнейшая эскалация революции сделала обеспечение даже чисто символической правовой преемственности уже совершенно недостижимым.
Поэтому оценивать правомерность наследования в Российском императорском доме возможно только на основании соответствующих статей СОГЗРИ 1906 г. Существует распространенное, но беспочвенное мнение о том, что великий князь Михаил Александрович «отрекся от своих прав на престол». Это не соответствует действительности. На самом деле, 3 марта 1917 г. Михаил Александрович по итогам совещания с делегацией Государственной думы подписал акт, согласно которому отложил восприятие верховной власти и заявил, что готов принять ее только в том случае «если такова будет воля великого народа нашего, которому и надлежит всенародным голосованием через представителей своих в Учредительном собрании установить образ правления и новые основные Законы Государства Российского» 31. Однако он не являлся ни «отречением дома Романовых», ни «отречением ЗА дом Романовых», ни даже личным отречением от своих прав великого князя Михаила Александровича. В беспрецедентной революционной ситуации Михаил Александрович счёл за благо предоставить народу право решить, останется ли Россия монархией или станет республикой, но от своих законных наследственных прав и обязанностей в случае сохранения или восстановления монархии он не отрекался. Точно также не отрекались от своих династических прав и обязанностей прочие великие князья, согласившиеся с позицией Михаила Александровича и подписавшие заявления по формуле, предложенной великим князем Николаем Михайловичем: "Относительно прав наших, в частности и моего на престолонаследие я, горячо любя свою Родину, всецело присоединяюсь к тем мыслям, которые выражены в акте отказа великого князя Михаила Александровича" 33. Революционные потрясения неумолимо вели от частичных нарушений законности к полному попранию права и достигнутых договорённостей. Керенский, не дожидаясь созыва Учредительного собрания, провозгласил республиканский образ правления 34.
Временное правительство было низложено в результате большевистского переворота. А новая коммунистическая власть начала созидать свою собственную легитимность с нуля. Великий князь Михаил Александрович стал первой среди Романовых жертвой развязанного после Революции террора. Таким образом, всё мужское потомство Александра III Николай II, цесаревич Алексей и великий князь Михаил было физически уничтожено, и обязанности и права императоров всероссийских по Основным государственным законам Российской империи перешли в род следующего сына Александра II великого князя Владимира Александровича 1847-1909 — к великому князю Кириллу Владимировичу 1876-1938 35. В Обращении о «блюстительстве государева престола» великий князь ещё выражал надежду на сохранение жизни Николая II и утверждал, что в этом случае он должен вернуться на престол: «Мы уповаем на то, что жив государь Николай Александрович, и что весть о его убиении распространена теми, для коих его спасение было бы угрозою. Не может наше сердце отказаться от надежды на то, что вернется он, пресветлый, к престолу своему» 36. В письме на имя вдовствующей императрицы Марии Феодоровны, Кирилл I, чтя её материнские чувства, заверял: «Если осуществится чудо, в которое ты веришь, что возлюбленные сыновья твои и внук остались живы, то я первый и немедленно объявлю себя верноподданным моего законного государя и повергну всё, мною содеянное, к его стопам» 38. То есть, Кирилл Владимирович, в полном соответствии с Основными законами Российской империи, не считал отречение Николая II вступившим в законную силу, а обращать его в закон посмертно не видел смысла. В условиях отсутствия в России престола как юридического лица, царственное служение заключается в возглавлении Российского императорского дома как исторической институции и в обеспечении его преемственности на основе системы исторических правовых установлений, духовных ценностей, идейных принципов и социокультурных традиций. УДК 321.
Статус Российского императорского дома Романовых в Российской Федерации. ISBN 978-5906804-10-5. Законодательство Петра I. При кодификации законодательства правила престолонаследия были закреплены в разделе II тома I Свода законов Российской империи 1832, в статьях 3-17. Монархическая государственность. Великий князь Владимир Александрович скончался в 1909 г. Всякое же прикосновение к твердости этого закона, являющегося основою наследственной монархии, может в будущем сделаться причиною глубоких народных волнений, привести к раздорам в императорском доме и подорвать крепость и силу династического начала» ГАРФ, ф. Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, т[ак] к[ак] с ним борется соц[иал]-дем[ократическая] партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение.
Рузский передал этот разговор в Ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2 ; ч[аса] пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился.
Главнокомандующий армиями Северного фронта генерал от инфантерии Н. Рузский — глубоко сожалел, что «в своей длительной беседе с государем вечером 1 марта поколебал устои Трона, желая их укрепить…», до конца своих дней не мог без волнения говорить о «трагических днях 1 и 2 марта». Колчак — из всех адресатов Алексеева он единственный 2 марта не поддержал ультиматум царю. Затем, в разгар революционных событий на Черноморском флоте, Колчак в знак протеста против изъятия оружия у офицеров и постановления Делегатского собрания армии, флота и рабочих об их аресте 6 июня 1917 г. Полтора месяца спустя он, не желая участвовать в политических играх, в составе русской морской миссии при американском флоте отбыл в Соединенные Штаты.
Довольно странные проявления рвения к власти на тот момент, не правда ли? Командующий Петроградским военным округом генерал от инфантерии Л. Корнилов стал первым революционным генералом, 7 марта 1917 г. Кроме того, я — казак. Казак настоящий не может не быть монархистом. Эта сумма фактов ставит под сомнение версию о военном перевороте. Вместе с тем сомневаться не приходится: Николай II отрёкся от престола под гнётом не только обстоятельств, но и военной верхушки страны. Однако были и генералы, безусловно оставшиеся верными императору. Среди них зачастую упоминается генерал от кавалерии, генерал-адъютант Гусейн Али Хан Нахичеванский.
От его имени, но без его ведома начальник штаба Гвардейского кавалерийского корпуса генерал-майор барон Винекен отправил Николаю II свою телеграмму — с выражением преданности и готовности прийти на помощь. Тем не менее, корпус вместе с командиром присягнул Временному правительству чуть более недели спустя. Тогда-то Хан Нахичеванский и вправду отправил телеграмму — правда, адресованную военному министру А. Гучкову и следующего содержания: Довожу до сведения Вашего, что ещё до дня присяги вся гвардейская кавалерия от старшего генерала до последнего солдата была и есть преисполнена желания положить жизнь за дорогую Родину, руководимую ныне новым правительством. По прошествии ещё нескольких дней свёл счёты с жизнью подлинно оставшийся верным короне Винекен. Отречение: to be or not to be Сравнительно недавно возникла и закрепилась в отечественной публицистике совершенно авангардная теория: отречения Николая II не было, текст — подлог. Ряд писателей и историков поддержали её, другие авторы — отвергли как измышления. Между тем данная идея дезавуируется практически по каждому из пунктов. Прежде всего, отречение объявляют подложным из-за его оформления и подписи Николая II, поставленной карандашом.
Первым на ней много лет тому назад заострил внимание беллетрист Валентин Пикуль, написавший в своём романе «Моонзунд»: «Николай же подписал акт отречения не чернилами, а — карандашом, будто это был список грязного белья, сдаваемого в стирку».
Некоторое время будет править Михаил, а потом, когда всё угомонится, выяснится, что он не может царствовать, и престол перейдет к Алексею Николаевичу... Всё это, перебивая одно другое, пронеслось, как бывает в такие минуты...
Как будто не я думал, а кто-то другой за меня, более быстро соображающий... И мы согласились... Однако всё получилось совсем не так, как надеялся Шульгин.
И сам Великий князь, и окружающие его это или сознавали или ощущали. Когда, узнав о передаче ему короны, Михаил Александрович спросил М. Родзянко, может ли Председатель Думы гарантировать ему безопасность в случае, если он вступит на престол, то в ответ услышал: «Единственно, что я вам могу гарантировать — это умереть вместе с вами».
И это было вполне правомерное действие. Однако действием этим Михаил не ограничился. В акте отказа от престола великий князь, по совету Шульгина и Набокова и при полном одобрении членов Временного Правительства объявил: «Всем гражданам Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всей полнотой власти».
Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твердое решение в том случае восприятъ верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием чрез представителей своих в Учредительном собрании установить образ правления и новые основные законы государства Российского. Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа. МИХАИЛ» «С юридической точки зрения, — замечает творец этой формулы Владимир Набоков, — можно возразить, что Михаил Александрович, не принимая верховной власти, не мог давать никаких обязательных и связывающих указаний насчет пределов и существа власти Временного Правительства.
Но мы в данном случае не видели центра тяжести в юридической силе формулы, а только в её нравственно-политическом значении. И нельзя не отметить, что акт об отказе от престола, подписанный Михаилом, был единственным актом, определившим объем власти Временного Правительства и вместе с тем разрешившим вопрос о формах его функционирования, — в частности и главным образом вопрос о дальнейшей деятельности законодательных учреждений». Как можно видеть, юридически власть Временного Правительства строилась ни на чем.
Это была чистая узурпация, отягченная неловкой попыткой сознательной правовой фальсификации. De jure в России правил тринадцатилетний Алексей Николаевич, de facto никакой властью не располагавший и о своем положении Императора Всероссийского не ведавший. Перед Временным Правительством открывалось несколько возможностей дальнейшей деятельности.
Оно могло вернуться к законному порядку, утвердить в положении Правителя Михаила, вступив с ним в некоторое неофициальное соглашение по разделению властных полномочий. Либеральный Михаил, скорее всего, согласился бы на разумные условия думцев. Могло Временное Правительство пренебречь историческим правопорядком и установить собственную диктатуру вполне беззаконную.
На это оно так и не решилось. И, наконец, последняя возможность — это делать вид, что в своей деятельности оно следует Российскому правопорядку, букве Основных Государственных законов и действительно стараться в меру сил так поступать. Этот путь — самый непоследовательный, самый безвольный — Временное Правительство и избрало.
И этот третий путь обернулся скорой гибелью и для Временного Правительства и для России. У власти могут быть только два источника — или естественный обществу преемственный правопорядок, или прямое беззаконное насилие. Первого Временное Правительство не имело, а на второе не могло решиться.
Это была уже откровенная измена: после того, как его предал его генерал-адъютант, ставший добровольным исполнителем решений Временного комитета Государственной думы, рассчитывать императору было не на что. Ночью 2 марта шли переговоры генерала Рузского с Родзянко и с генералом Алексеевым, а Алексеева — с командующими фронтами и флотами. Во всех разговорах — ясно сознаваемая неизбежность отречения. Династический вопрос, по словам председателя Думы, был поставлен ребром, и войну можно продолжить лишь после отречения Николая II в пользу наследника при регентстве Михаила Александровича. В своей телеграмме командующим фронтами генерал Алексеев подчеркивал, что необходимо спасти армию от развала, продолжить борьбу с внешним врагом любой ценой, спасти независимость России и судьбу династии. Командующие согласились на предложенную им во имя благих целей жертву Николаем II.
Около трех часов дня 2 марта генерал Рузский доложил императору о ходе переговоров. Император ответил, что готов отказаться от короны. Наследником объявлялся цесаревич Алексей при регентстве великого князя Михаила Александровича. На имя начальника штаба Ставки генерала Алексеева и на имя председателя Думы Родзянко были посланы соответствующие телеграммы. Манифест об отречении оформила дипломатическая служба Ставки. Однако его обнародование царь задержал, когда узнал о том, что в Псков едет делегация думцев, — А.
Гучков и В. Ожидая посланцев, Николай II переговорил с лейб-медиком С. Федоровым, который, назвав болезнь цесаревича гемофилию неизлечимой и сказав, что, несмотря на это, Алексей Николаевич может прожить долго, заметил, что после отречения, скорее всего, царю не дадут воспитывать сына. Тогда царь решает изменить текст подготовленного манифеста. Теперь, чтобы не расставаться с Алексеем, он отрекался и за себя, и за сына. Наследником объявлялся великий князь Михаил Александрович.
Приехавшим Гучкову и Шульгину было объявлено решение царя, и, хотя отречение в пользу Михаила Александровича они в Думе не рассматривали, им все же пришлось довольно быстро «сдать позиции». Документ был подписан около полуночи, но его пометили пятнадцатью часами дня. Затем были подготовлены указы о назначении князя Георгия Львова премьером и великого князя Николая Николаевича — Верховным главнокомандующим.
И не заговор, и не предательство. Кто виноват в отречении Николая II?
В любом случае не на Императоре, который принужден был подписать злополучный акт об отречении. Дело в том, что предательство, сделавшее неизбежным его уход, к тому времени, когда он поставил свою подпись под этим документом, было уже совершено. Высшие военачальники генералы Алексеев, Рузский, Брусилов, Сахаров, великий князь Николай Николаевич, настаивая на отречении, сожгли за собой мосты — само это их домогательство по российским законам являлось тягчайшим преступлением и влекло за собой соответствующую уголовную кару в случае неудачи учиненного ими мятежа. По словам историка С. Ольденбурга, «поздно гадать о том, мог ли Государь не отречься. При той позиции, которой держались ген. Рузский и ген.
Алексеев, возможность сопротивления исключалась: приказы Государя не передавались, телеграммы верноподданных ему не сообщались». Отказ императора отречься от престола не мог уже предотвратить его ухода. Но, утверждают некоторые авторы, лишенный власти, царь все равно не должен был идти навстречу пожеланиям заговорщиков и подписывать акт, не предусмотренный основными законами Российской империи. Что же, однако, заставило Императора поставить свою подпись под неправомерным документом? И жизнь, и смерть святого Царя Николая исключают мысль о том, что, действуя подобным образом, он заботился о себе, что он цеплялся за жизнь. Хотя в случае отказа от отречения он действительно мог быть убит по воле заговорщиков, но не угроза смерти побудила его уступить их требованию.
Действительная причина его отречения не представляет собой никакой тайны, она, что называется, лежит на поверхности, она обозначена в самом манифесте: «В эти решительные дни в жизни России почли Мы долгом совести облегчить народу Нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы». Передавая власть брату, Царь действовал по велению долга: как Император он прежде всего был верховным вождем вооруженных сил России, императорская власть такова по самой своей природе, по своему происхождению, относящемуся еще ко во временам Римской республики. Присяга императору изначально была присягой воинов своему верховному главнокомандующему, долг которого заключается в том, чтобы вести их к победе.
Справа - король Белгии Альберт I. Обложка журнала «Нива», август 1914 года Николай II с женой, детьми и близкими был расстрелян в ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. Загадка истории: почему после отречения от престола в марте 1917 года последний русский царь остался в России, а не уехал с домочадцами за границу.
Ведь шанс на спасение был. Поэтому вместо запланированного Мурманска Временное правительство вынуждено было отправить Семью в Тобольск. Поскольку в Петербурге усиливалось революционное движение, анархия. Эвакуация вглубь России не спасла Николая II. Большевики свергли Временное правительство. И уничтожили Семью в подвале Ипатьевского дома.
Англия действительно стала бы лучшим прибежищем для царской семьи в объятой мировой войной Европе. Россия была союзницей англичан в борьбе с Германией. Кроме союзнического долга Петербург и Лондон соединяли тесные родственные узы правителей. Родная тетя последнего русского царя. Родной дядя супруги последнего русского царя. Близко дружили, звали друг друга «старина Ники», «милый Джорджи».
Благослови тебя Бог, мой дорогой старина Ники, и помни, что ты всегда можешь рассчитывать на меня как на своего друга. Навеки твой преданный друг Джорджи». Потеряв весной 17-го престол, чета Романовых надеялась на временное убежище в Англии у «милого Джорджи». Оставаться в России им было опасно. Здесь открыто раздавались призывы убить супругу бывшего государя как «немецкую шпионку». А заодно и «Николая Кровавого».
Об этом в Петрограде сообщил Временному правительству посол Джордж Бьюкенен. Однако уже через неделю, 30 марта, «преданный друг Джорджи» сделал попытку дезавуировать приглашение правительства его русскому кузену. В постскриптуме же к этому письму Георг особо подчеркнул, что не король, а правительство пригласило царскую семью. Политическая интрига короля сработала. В мае 1917 года МИД Великобритании через своего посла Бьюкенена передало новому российскому министру иностранных дел М.
Какие последствия оно имело? Решение Временного правительства отложить проведение социальных реформ до созыва Учредительного собрания было вызвано стремлением сохранить обороноспособность страны и избежать развала фронта. Оно привело к разочарованию и недовольству населения, которое ожидало быстрых перемен. Сравните поведение войск во время революции 1905—1907 гг. Чем можно объяснить изменения, произошедшие в настроениях солдат? В 1917 году войска проявляли меньшую дисциплину и готовность выполнять приказы офицеров по сравнению с революцией 1905—1907 гг. Это можно объяснить ухудшением общей обстановки в стране, недовольством войсковых условий и недоверием к власти. Существует мнение, что революции лишь создают условия для преобразования общества, которое происходит не так быстро, как того хотелось бы революционерам. Согласны ли вы с этим утверждением? Свой ответ аргументируйте. Ответ на данный вопрос зависит от точки зрения. Некоторые могут согласиться с утверждением, считая, что революции лишь создают условия для преобразования общества, но требуют времени и усилий для его изменения. Другие могут считать, что революции приводят к политическому и социальному хаосу, который затрудняет преобразования и может привести к негативным последствиям. Составьте хронологическую таблицу основных событий февраля—июля 1917 г. Существует точка зрения, что «сложившуюся в ходе февральских событий 1917 г. Опираясь на исторические факты, приведите 2—3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же аргументов, её опровергающих. В феврале—марте 1917 г. Временное правительство не имело полной поддержки и контроля над ситуацией, а Советы не имели достаточной организации и опыта управления. Это приводило к неэффективности принимаемых решений и растущему хаосу. Почему многие политические деятели русской эмиграции оценивали события февраля—марта 1917 г.
Император Николай II был уверен, что для спасения страны необходимо четко придерживаться монархических устоев, которые сформировали еще его предшественники. Он с трудом воспринимал любые реформаторские идеи и недооценивал революционное движение, охватившее в этот период многие европейские державы. В России с момента восхождения на престол Николая 2 двадцатого октября 1894 года постепенно нарастали революционные настроения. Народ требовал от императора реформ, которые удовлетворили бы интересы всех слоев общества. После продолжительных раздумий самодержец подписал несколько указов, дарующих свободу слова и совести, и редактирующих законы о разделении законодательной власти в стране. На некоторое время эти действия потушили разгорающийся революционный пожар. Однако в 1914 году Российская империя оказалась втянута в войну и ситуация резко изменилась. Первая мировая война: влияние на внутриполитическую обстановку в России Многие ученые считают, что дата отречения Николая 2 от престола просто не существовала бы в российской истории, если бы не военные действия, которые оказались губительными в первую очередь для экономики империи. Три года войны с Германией и Австрией стали настоящим испытанием для народа. Каждое новое поражение на фронте, вызывало недовольство простых людей. Экономика находилась в плачевном состоянии, что сопровождалось разрухой и обнищанием большей части населения страны. Не единожды в городах поднимались восстания рабочих, которые на несколько дней парализовывали деятельность заводов и фабрик. Впрочем, сам император относился к подобным выступлениям и проявлениям народного отчаяния как ко временным и быстропроходящим недовольствам. Многие историки считают, что именно эта беззаботность и привела в дальнейшем к событиям, апогей которых пришелся на 2 марта 1917 года. Могилев: начало конца Российской империи Для многих ученых до сих пор остается странным тот факт, что российская монархия рухнула в одночасье - практически за неделю. Этого времени оказалось достаточно, чтобы привести народ к революции, а императора - к подписанию документа об отречении. Началом кровавых событий послужил отъезд Николая 2 в Ставку, расположенную в городе Могилеве. Поводом оставить Царское Село, где находилась вся императорская семья, послужила телеграмма генерала Алексеева. В ней он сообщал о необходимости личного визита императора, причем чем обусловлена такая срочность, генерал не пояснил. Удивительно, но до сих пор историки не выяснили факт, заставивший Николая 2 выехать из Царского Села и направиться в Могилев.
Отречение царя: было или не было
Широко известно, что отречение Николая II от престола произошло 2 (15) марта 1917 года в вагоне поезда на вокзале Пскова. Но почему же до сих пор циркулируют легенды, что это произошло на станции с некрасивым названием Дно в 100 км от Пскова? Теперь она только мать при больных детях " — писала мужу уже бывшая императрица Александра Федоровна 3 марта 1917 года. Николай II, подписавший отречение, находился в Ставке в Могилёве, а его семья — в Царском Селе. 2. Другой причиной отречения Николая II от престола были поражения на фронтах Первой мировой войны.
Между войной и позором. Что толкнуло Николая II на отказ от престола?
Февральская революция 1917 года в России (также Февральская буржуазно-демократическая революция, Февральский переворот, Февраль) — события в Петрограде, в результате которых в России был свергнут император Николай II. по периоду 1917. Отречение Николая II и Октябрьская революция (ЕГЭ по истории). За 1917 год произошло огромное количество важных событий в истории России, повлиявших на весь её ход, в том числе отречение императора Николая II от престола и Октябрьская революция. Одним из важнейших событий в истории России стало отречение от престола императора Николая 2. 2 марта 1917 года он подписал манифест с отречением от престола в пользу своего брата Михаила. Причины отречения.