В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович. В этот день 4 марта 1238 года произошла битва на реке Сити с монголами. В битве погиб благоверный великий князь Владимирский Юрий (Георгий) Всеволодович. 4 марта 1238 года глухие берега Сити станут свидетелями отчаянного героизма русской армии.
4 марта 1238 года: Битва на реке Сить
Сражение заврешилось сокрушительным разгромом владимирской рати, которая была окружена и почти полностью погибла или попала в плен. Князь Юрий погиб вместе с войском, его голова была отрублена и преподнесена в дар Батыю. Погиб ярославский князь Всеволод Константинович. Захваченный в плен ростовский князь Василько Константинович был убит 4 марта 1238 года в Шернском лесу. Святославу Всеволодовичу и Владимиру Константиновичу Угличскому удалось спастись.
Лаврентьевская летопись о событии: «И пошли безбожные татары на Сить против великого князя Георгия. Услышав же это, князь Юрий с братом своим Святославом и с племянниками своими Васильком, и Всеволодом, и Владимиром, и с мужьями своими, пошли против поганых, и сошлись те и другие, и была сеча злая, и побежали наши перед иноплеменниками.
Князь Юрий рассчитывал собрать большую армию, особенно же надеялся на подход полков под командованием своих братьев. Ярослав, княживший в Киеве с 1236 года, поставил своего сына Александра новгородским наместником, мог привести немало войска. Святослав также обещал не подвести — он привел полки и сражался. Однако, Лаврентьевская летопись не упоминает Ярославовы рати среди участников Ситской битвы.
Быстрый, внезапный, неумолимый Бурундай гнал свои тумены, как на пожар. За 3 недели после падения Владимира он заставил свое войско отмахать втрое большее расстояние по русским землям, чем прошло основное войско в сторону Твери. В те дни, когда Тверь и Торжок тщетно пытались противостоять осаде Батыя, полчища монголов Бурундая уже приближались к Сити со стороны города Углича. Мудрено ли, что русичи, собирая немногочисленные рати, не ждали врага так скоро и не были готовы отразить нападение? Полегли с честью Воевода Дорофей Семенович, предводитель сторожевого отряда в 3000 человек, первым заметил неприятеля и повел своих верных витязей в атаку. Но все остальные силы за это время были окружены: у них практически не было шансов не только на прорыв, но и на возможность остаться в живых.
Большинство воинов погибло от монгольских ятаганов, часть была пленена.
Роль Ситской битвы была ещё и в том, что после неё монголо-татары отказались от своих намерений идти на Новгород. Намеченный ранее поход до западных рубежей Руси сорвался, так как и они понесли значительные потери. Историки утверждают, что если бы не было Ситской битвы, то не было бы в последствии и известной всем битвы на Куликовом поле.
Ситская битва стала для русских национальным символом верности Святой Руси даже перед неодолимой силой врага. Князья, отдавшие жизнь свою за Русскую землю, были прославлены как Святые. Далёкие предания трагической битвы до сих пор манят на реку Сить многих исследователей. Здесь в середине ХIХ века побывали профессор истории, знаток древностей российских — М.
Погодин, историк Ф. Никольский, филолог А. На берегах реки вели раскопки курганов, где похоронены воины Ситской битвы, в 60-е гг. Х1Х века Н.
Сабанеев, а в 80-е — Л. В 1918 году ситские селения посетил писатель А. Виноградов, а в 1930 году — писатель В. Ян, автор романов «Чингисхан» и «Батый».
Память о тех далёких событиях хранят в своих старых названиях и поселения: Станилово, Игнатово, Бабья гора, Жарки, Могилицы, Красное село, Юрьево, Рубцево, Некоуз, Колегаево, Этаулово, Войсковой ручей, которые находятся на берегах реки Сить и существуют с тринадцатого века до сих пор. В честь павших русских воинов на высоком холме у деревни Лопатино установлена стела высотой в 12 метров. На памятнике сделана надпись «Поляжем, братия, за землю русскую, за родину милую! Надпись на памятнике рассекает меч!
И на самом деле здесь в очень жестоком бою с татаро-монголами погибли почти все наши русские воины. Русские отважно защищали свою родную землю, не жалея своей жизни. Поэтому и у противника также были очень большие потери. Они потеряли силы.
Их планы были сорваны. Река Сить стала для них последним рубежом, который остановил их дальнейшее продвижение по русской земле. И Русское государство было спасено! Татаро-монголы увидели насколько сильны русские воины в бою, убедились насколько сильна у них Православная Вера.
Поэтому они во время всего продолжительного татаро-монгольского ига и не пытались её изменить. У селения Юрьевское в память об этой битве установлена деревянная часовня, в которой ежегодно в день Святого Георгия служится молебен в память погибших здесь князя Владимирского Юрия Георгия Всеволодовича и его воинов, защищавших свои рубежи против нашествия Батыя.
Есть версия, что отрубленную голову владимирского князя преподнесли хану Батыю в качестве сувенира. Однако существует и другое мнение. Тело Юрия Всеволодовича будто бы было обнаружено спустя некоторое время епископом Ростовским и Ярославским Кириллом, который идентифицировал князя по его одежде.
Головы Юрия, согласно этой версии, по близости не оказалось, однако впоследствии удалось найти и ее. Епископ Кирилл находит тело князя Юрия. В «Книге Степенной царского родословия» сказано, что во время траурной церемонии отрубленная голова князя вновь приросла к шее, а правая рука Юрия Всеволодовича поднялась. Интересно, что свидетели вскрытия мощей канонизированного князя, которое состоялось в 1919 году, этому вторили: якобы голова и впрямь вернулась на свое место, только вот позвонки срослись неровно. Монголы же, хоть и будучи ослабленными, после битвы на Сити продолжили покорение Руси, вскоре попавшей от них в кабальную зависимость.
4 март 1238 г. - Битва на реке Сити
По их оценкам - это зимняя татарская подкова XIII-го века. Необходимо заметить, что в те времена климат в наших местах был несколько иным - более тёплым и сухим, поэтому в лесах и по берегам рек росло много дубов. В конце XIX века такие находки описывает известный тверской исследователь В. Плетнёв: «В Сидоровском ручье, впадающем в р.
Высушивая их на солнечном припёке, употребляют на постройки, требующие особенной прочности». Такие же морёные дубы находили в Сити и не так давно - лет 40 назад, при очистке русла реки. Если бы эти гати строили местные жители для своих хозяйственных нужд, то дороги бы проходили не прямо, а через близлежащие деревни.
Вероятно, каждая рать, идущая к Сити, строила и охраняла свою дорогу. О многом говорят и сохранившиеся названия некоторых из них: князь-Ивановская, князь-Андреевская, князь- Владимирская дорожки. Летописи свидетельствуют о том, что князь Юрий накануне битвы послал трёхтысячный отряд воеводы Дорожи Дорофея Семёновича в «просоки», то есть разведку В.
Монголо-татары часто использовали тактический прием «клещи», то есть подходили к противнику с двух противоположных сторон. К лагерю князя Юрия, предположительно, шло не только войско Бурундая, но и отряд со стороны села Кой. Видимо, с этим отрядом и столкнулась дружина воеводы Дорожи.
Высказываются некоторые предположения о том, что это могло произойти у деревни Вепрь: в конце 1970-х годов при разработке карьера здесь находили сабли и мечи, а в 1980 году археологами была найдена керамика и следы пожарищ XIII века. Летопись Троицкая. СПб, 1846.
Своеобразным хранителем исторической памяти является православная церковь. Очень своеобразна живопись храма: она выполнена в технике гризайль с преобладанием холодно-голубого тона, в росписи чётко выражена военная тематика. На реке Сить расположено несколько сел и, соответственно, храмов, но подобного факта нет ни в одном другом селе на берегах реки Сить.
Покровская церковь в селе Божонка 7. Православная церковь особым образом отметила сам факт гибели на Сити великого князя Юрия Георгия , в народе - Егория. Некоторые исследователи считают, что 17 февраля 4 февраля по старому стилю — это день, когда, якобы, найденные на Сити епископом Кириллом останки князя Юрия были захоронены во Владимире.
Но скорей всего это ошибка, которая была допущена в «Святцах»: случайно при очередной переписи вместо марта указан февраль. Подобного факта нет ни в одном другом селе на берегах реки Сить. Дата 4-ое марта на протяжении длительного времени отмечалась в селе Божонка как день памяти великого князя владимирского Юрия Георгия.
По решению Тверской Духовной Консистории в этот день проходили богослужения и крестный ход. Особые торжества были проведены в 1889 году - в связи с 700-летием со дня рождения князя Юрия Георгия - основателя города Нижнего Новгорода.
Летописи сообщают, что кровопролитное сражение между русскими и монголо — татарами произошло на реке Сить, которое закончилась жестокой сечей. В память об этой битве в сентябре 1980 году установлена стела высотой 12 метров. На фризе памятника — надпись «Поляжем, братия ,за землю русскую, за родину милую! Проект памятника был выполнен художником ярославцем Б. Бухтой, автор барельефов художник Е. Памятник возвышается на высоком холме у д. Лопатино на берегу р.
Надпись рассекает символическое изображение меча.
Но некоторые исследователи уверены, что произошло оно 1 марта, либо — 2 числа того же месяца. Есть мнение, что и битвы здесь, как таковой не было. А его воины, в таком случае, видимо, беспорядочно отступали, став легкой добычей преследующих их татар. О том же говорит и Новгородская Первая летопись: «И нача князь полк ставити около себя, и се внезапу Татарове приспеша; князь же не успев ничтоже, побеже». О гибели Великого князя в этом источнике говорится загадочно и туманно: «Богъ же весть, како скончася: много бо глаголют о немъ». Также уходит от ответа и автор Тверской летописи: «Кирилл же, епископ Ростовский, в то время был на Белоозере, и когда он шел оттуда, то пришел на Сить, где погиб великий князь Юрий, а как он погиб, знает лишь бог, — различно рассказывают об этом». Приселков декан факультета общественных наук Петроградского университета, а потом — декан исторического факультета Ленинградского университета , почему-то полагал, что Юрий Всеволодович мог быть убит своими людьми при попытке остановить бегущих воинов.
В общем, несмотря на множество источников, Ситская битва остаётся одним из самых загадочных сражений того времени. Кто же возглавлял их войска в этом движении к Сити и в самой битве? В Ипатьевской летописи сообщается, что это был Бурундай — главный полководец Бату-хана после возвращения Субэдэя в Монголию там Субэдэй и умрет в 1248 г. Сами монголы говорили, что у Бурундая «нет жалости, а существует лишь жестокость и честь». Он пользовался огромным авторитетом и в окружении Бату-хана, и среди русских князей, которые обращались к нему с просьбами о решения своих споров. Однако Ипатьевская летопись утверждает также, что и Юрий Всеволодович погиб не на Сити, а во Владимире, что абсолютно неверно. А вот другие источники в том числе и монгольские об участии Бурундая в первых походах Бату-хана ничего не сообщают. Некоторые исследователи считают указания Ипатьевской летописи о победе Бурундая в Ситской битве и участии его в осаде Киева в 1240 г.
В таком случае, впервые на территории Руси этот полководец оказался во время карательного похода против Даниила Галицкого — в 1259-1260 г. Но кто же тогда мог командовать этой частью монгольского войска? В «Сокровенном сказании монголов» говорится, что Великий хан Угэдэй, получив известие о ссоре на пиру, где его сын Гуюк и внучатый племянник Бури оскорбили Бату-хана об этом рассказывалось в статье Монголы на Руси. Первый удар , гневно говорит: «Не возомнил ли, сын, что Русь ты покорил один, и потому позволено тебе над старшим братом так глумиться и воли супротив его идти?! Ведомые в сраженье Субэгэдэем и Бужэгом, вы силой общею повергли русских и кипчаков». Из этого отрывка становится понятным, кто, на самом деле, обладал истинной властью над войском в Западном походе монголов: первым назван Субудэй, вторым — Бужэг Бюджек , внук Чингисхана, сын Толуя. Возможно, именно он и был тем полководцем, что разгромил русские войска на Сити. Битва на Сити Начало сражения многие предлагают сейчас датировать 2 марта 1238 года, а 4 марта — считать датой окончания битвы, когда противостоящие монголам русские войска были полностью уничтожены.
Главной загадкой Ситской битвы является неожиданное появление монголов. В относительной боевой готовности тогда находился, видимо, только сторожевой полк, который возглавлял воевода Дорож. Но и здесь русские войска были застигнуты врасплох: удар монголов привёл к панике и полной дезорганизации отдельно стоявших частей, многие из которых даже не успели выстроиться для боя. Классического «правильного боя» в Ситском сражении, вероятно, не было: были многочисленные столкновения монголов с разрозненными отрядами русских и последующее их преследование. Причем, удары, по мнению многих историков, были нанесены, как минимум, в трёх местах. Одна из предполагаемых схем Ситского сражения Первым эпизодом была битва Сторожевого полка, произойти она могла у деревень Могилицы и Божонки — в верховьях реки Сити. Считается, что этот полк был атакован ночью. В Троицкой летописи говорится: «И прибежа Дорож, и рече: а уже, княже, да обошли нас татарове… Мы ждали их от Бежецка, а они пришли с Коя».
То есть монголы подошли с двух сторон — от Коя что стало неожиданностью для русских полководцев , и от Бежецка откуда их и ожидали русские военачальники. Неожиданное нападение монголов на Ситский лагерь, современная иллюстрация Второй эпизод — нападение на стоявшие в центре части, возглавляемые самим князем Юрием Всеволодовичем: близ деревень Станилово, Юрьевская, Игнатово и Красное. Считается, что русские полки здесь были полностью уничтожены. Некоторые источники сообщают, что русские были вытеснены на лёд Сити и утонули, трупов было так много, что тела запрудили реку — окрестные жители долго ещё называли это место «плотищей». Иногда можно прочитать, что отрубленная голова Юрия Всеволодовича была отправлена к Бату-хану. В Тверской летописи говорится: «Епископ Кирилл нашел тело князя, а головы его не нашел среди множества трупов». Епископ Кирилл находит великого князя Юрия на поле сражения у реки Сить Но в I Софийской летописи можно прочитать: «Тогда же принесоша главу великаго князя Юрья и вложиша ю в гроб к его телу». Об этом сообщается и в Симеоновской летописи.
Но, в таком случае, непонятно, кто и зачем отрубил голову Великому князю. В третьем эпизоде принял участие полк правой руки и засадный полк — это могло произойти в районе деревень Семеновское, Игнатово и Покровское. Отсюда русские бежали на север, монголы гнали отступающих на протяжении многих километров. Итогом этой битвы стало катастрофическое поражение русских дружин. Помимо Великого князя Юрия Всеволодовича, в ней погибли ярославский князь Всеволод Константинович и владимирский воевода Жирослав Михайлович.
Оно расположено в верховьях Сити на правом берегу. Здесь кругом леса и болота. Есть где скрыться русским дружинам от татар и тайно собирать рати. Одни историки и краеведы считают, что свою рать князь Юрий Всеволодович сосредоточил в Божонке и соседних деревнях, другие, что здесь находился лишь передовой отряд воеводы Дорожи с тремя тысячами конных воинов, чтобы защищать верховья Сити от вторжения татар. Основной же стан великого князя находился в среднем течении реки Сить.
Так это или нет, в настоящее время установить довольно сложно. Основательно подготовиться к битве князь Юрий не успел. Монголо-татары скрытно подошли к верховьям реки Сить и внезапно атаковали дружины русских воинов. По мнению сонковского краеведа Галины Шутовой, к Божонке монголо-татары подходили двумя потоками. Другое войско, которым руководил сам хан Батый, прошло по Волге до Углича, а затем по реке Корожечне до села Кой Сонковский район. Писатель Василий Ян считает, что основной удар монголо-татарами был нанесен со стороны Бежецка и Красного Холма, а также со стороны Углича. Таким образом территория боевых действий в Ситской битве увеличивается еще на два района Тверской области — Бежецкий и Краснохолмский. Реки зимой были основными транспортными артериями для конных отрядов монголо-татар. Захватив и разграбив Красный Холм в то время село с другим названием , завоеватели двинулись в сторону Божонки. Одно из военных столкновений русских с татарами могло быть у д.
Малое Рагозино местечко Типня , раньше оно называлось «Тяпня». Это было укрепленное городище. По преданию здесь сторожевые отряды русских воинов «тяпались» с татарами. Это недалеко от села Божонка. Первым в Ситской битве с монголо-татарами был разбит отряд воеводы Дорожа. Сам он успел оповестить князя Юрия о внезапном нападении врагов: «А уж, княже, обошли суть нас около татарожи» Троицкая летопись. Князь Юрий, собирая войска, не ожидал, что татары так быстро придут на Сить. Суздальская летопись гласит: «И наче князь полки ставити, и ее внезапу приспеша татарове на Сить, противу князю Юрию». Битва была жестокой и кровопролитной.
Реферат «Битва на реке Сить - 4 марта 1238г.»
Поражение русских войск в сражении 4 марта 1238 года стало отправной точкой ордынского владычества на северо-востоке Руси Битва на реке Сить, датой которой традиционно считается 4 марта 1238 года, гораздо меньше на слуху, чем сражение на Калке, Кули. монгольский поход на Северо-Восточную Русь – 1237-1238 года; Битва на реки Сити (Ситская битва) с монголами произошла 4 марта 1237 года и считается ключевым сражением всех трех вышеперечисленных событий, так как ее итоги повлияли на дальнейшие действия монголов и. Февраль 1238 года. Осада и взятие монголами Владимира. 4 марта 1238 года. Битва на реке Сить русских войск во главе с великим князем владимирским Юрием Всеволодовичем и монгольскими войсками. 4 марта 1238 года произошла битва на реке Сити, которую большинство источников (включая школьные учебники) называют «ключевой»в Батыевом нашествии на Русь. По крайней мере – называли ещё некоторое время назад. Одна из ярких страниц истории Сонковской земли – битва на реке Сить русских дружин с монголо-татарскими завоевателями 4 марта 1238 года. Ситская битва 3-4 марта 1238 года стала последним сражением Древней Руси. Битва определила дальнейший ход нашей истории. Но она же была забыта. Забвение стерло все ее следы. И 200 лет историки спорят о 3-х версиях сражения.
История Ситской битвы
В целом же, условная усредненная монгольская лошадь накрутила «на спидометре» с 1 декабря 1237 года по 4 марта 1238 года (94 дня) от 1200 (самая минимальная оценка, годится только для небольшой части монгольского войска) до 1800 километров. Захваченный в плен Василько Константинович (ростовский князь) был убит четвёртого марта 1238 года в Ширенских лесах. Владимиру Константиновичу и Святославу Всеволодовичу удалось спастись. 4 марта произошло сражение войска владимирского князя Юрия Всеволодовича с татаро-монголами у реки Сить. Битва на реке Сить произошла 4 марта 1238 года между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и корпусом монгольского темника Бурундая. Сражение стало одним из центральных событий Запа. 4 марта 1238 года на берегах извилистой и сноровистой реки Сить на границе Владимирского и Новгородского княжества русские войска под руководством Владимирского князя Юрия Всеволодовича приняли жестокий бой с войсками хана Бурундая.
4 марта в истории. Битва на реке Сити
Надпись на кресте гласит: «На этом месте стояла часовня, воздвигнутая в память о русских воинах, павших в битве на реке Сити в 1238 году» (источник Легенды и были села Божонка). Датой Ситской битвы считается 4 марта 1238 года. В ней принимали участие с одной стороны монголо-татарский корпус, которым командовал темник Батыя Бурундай, а с другой – владимирский князь Юрий Всеволодович со своим войском. 780 лет назад, 4 марта 1238 года, состоялось решительное сражение русских дружин и ордынцев на реке Сить. Русская рать была уничтожена, великий князь владимирский Юрий Всеволодович погиб. 780 лет.
Нашествие Батыя на Русь
Стремясь восстановить своё воинство князь владимирский Юрий Всеволодович ушёл из столицы княжества Владимира на неразоренный север княжества, где объявил сбор войск. Во Владимире осталась семья — княжна и двое сыновей. Город защищал небольшой гарнизон. Князь расположил дружину лагерем у реки Сити, защищаемый болотами и лесами. Он ждал подкрепления в лице дружественных князей с дружинами. Здесь его и застала весть о падении Владимира и гибели всей семьи — сыновья погибли в бою, а княжна сгорела заживо вместе с другими мирными горожанами, укрывающимися в храме, который татары подожгли. А 4 марта 1238 года последовал внезапный удар 30-тысячного корпуса темника Бурундая.
Враг подкрался незаметно Точное место схватки на берегах Сити до сих пор остается поводом для споров между специалистами. Многочисленные найденные останки русских и монгольских воинов на протяжении практически всей реки, от истока до устья, дают повод предположить, что свои войска князь Юрий Владимирович рассредоточил по прибрежным деревням и селам, чтобы за их счет обеспечивать воинов. И это тоже стало одной из причин неизбежного поражения: ордынцы получили возможность разбить противостоящих им ратников по частям. К тому же, как говорится в большинстве летописей той эпохи, в частности, в Ипатьевской, княжеские войска стояли на реке Сить, «не имея сторожи», то есть не выставив дальних дозоров, которые могли бы предупредить о приближении противника. Впрочем, сделать это в любом случае было бы непросто: преследовавшие князя ордынцы шли намного быстрее, чем от них можно было ожидать, и соблюдали максимальную секретность своего марш-броска, не отвлекаясь на грабежи, но и не оставляя ни одного свидетеля своего похода. Первый удар татарские конники нанесли по трехтысячному отряду воеводы Дорофея Федоровича в летописях его называют «Дорожа» , который был отправлен делать засеки со стороны Углича. Это направление считалось второстепенным: наступления татарского войска, к тому времени уже взявшего Тверь и осадившего Торжок, ждали оттуда, с юго-запада. Но отряд, выделенный ханом Батыем под командование темника Бурундая, шел строго по следам войска князя Юрия Всеволодовича — через Ростов и Углич, и именно с этого направления нанес первый удар. Картина художника Игоря Мошкина, 2006 год Источник: picture-russia. Предводитель русской рати отдал приказ размещавшимся поблизости полкам готовиться к схватке, но опоздал: противник ворвался в становище буквально на плечах последних уцелевших воинов из отряда Дорофея Федоровича.
Монголы могли привести на Русь от трехсот до ста сорока тысяч человек. Учитывая, что каждый Чингизид командовал туменом десят тысяч воинов , а в походе их участвовало четырнадцать, то вторая цифра наиболее вероятна. Кроме того, кропные военноначальники, такие как Субэдэй и Бурундай также могли командовать собственными туменами. Русское же войско состояло из: дружины Юрия Всеволодовича и владимирского ополчения; дружины Святослава Всеволодовича и ополчения из Юрьева-Польского; дружин Константиновичей племенники князя Юрия: Василько Ростовский, Всеволод Ярославский, Владимир Углический. Общая численность участников битвы точно неизвестна, но едва ли вместе с ополчением она могла достигать ста тысяч человек. Известно, что на соединение с Юрием Всеволодовичем не пришел Ярослав, его младший брат, князь Переяславля-Залесского и также младший брат Иван Стародубский. Отсутствовал на поле боя и новгородский князь Александр Ярославович, племянник Юрия. Первый находился в Киеве и, возможно, просто не успел, хотя, исходя из его дальнейшего поведения, можно сделать вывод о том, что он не желал вступать в открытую конфронтацию с захватчиками, надеясь договориться. Второй, по сведениям В. Татищева, вывел младшую дружину из Стародуба, но почему-то не появился на поле битве. Александр же Ярославович, вероятно, следовал приказу отца не вмешиваться и защищать собственную землю. Историки, изучившие ход битвы, пришли к единому мнению, что Юрий Всеволодович к ней готов не был. У русских князей отсутствовала: система единого командования и координации действий; разведка перед самой битвой князь Юрий отправил воеводу Дорожа узнать о том, где находятся татары, но тот принес известие о том, что «татары уже тут» ; система фортификации и точка консолидации главной ударной силы. Именно последнее послужило главной причиной поражения русских полков. Они сами обеспечили монголам условия для применения их излюбленной тактики: разделить силы противника, окружить малые группы и «задавить» их числом. Скорее всего, основные удары пришлись по русским силам, сгруппированным под селами и деревнями они указаны на карте Древней Руси : Филимоново; Станилово, Юрьевское, Красное; Могилицы и Бжонки.
Памятник возвышается на высоком холме у д. Лопатино на берегу р. Надпись рассекает символическое изображение меча. О далеком историческом событии 1238 года сохранились лишь легенды. И лишь в Лаврентьевской летописи о достоверности этих событий написаны немногословные строки «.. И пошли безбожные монголо-татары на Сить против великого князя Георгия. Князь же Юрий с братом своим Святославом и племянниками своими Васильком, Всеволодом и Владимиром и с воинами своими пошел против поганых. Сошлись оба войска, и была страшная сеча, и побежали наши перед иноплеменниками, и тут был убит князь Юрий, а Василька безбожные взяли в плен и отвели в свои станы», Далекие предания трагической битвы манят на р.
2024 - Год семьи в России
- В этот день… 4 марта – 3
- СИТСКАЯ БИТВА 1238 • Большая российская энциклопедия - электронная версия
- Об авторе culture landscape
- Сражения под Коломной и на реке Сити 1238 год - Родина
⭐ 4 марта 1238 года
Рано утром 4 марта 1238 года отлаженная монгольская машина рванула вперёд. Дальнейшие события были предрешены стратегическим талантом Бурундая и безупречной работой его служб. Поражение русских войск в сражении 4 марта 1238 года стало отправной точкой ордынского владычества на северо-востоке Руси Битва на реке Сить, датой которой традиционно считается 4 марта 1238 года, гораздо меньше на слуху, чем сражение на Калке, Кули. Взятие города монголо-татарами. 4 марта 1238 г. Здесь каждый день миллионы человек смотрят контент в разных тематиках: от гейминга до путешествий, от бьюти до технологий. А умные алгоритмы рекомендуют публикации, учитывая интересы пользователей.
Зима близко. Как Русь проиграла битву за независимость
Точно так же трактовал события Г. Вернадский, по мнению которого Юрий покинул Владимир, "очевидно, полагая, что город выдержит осаду до тех пор, пока он освободит его с новой армией, которую он планировал собрать на севере"14. Такой же точки зрения придерживалось и большинство советских историков15. До сих пор многие, даже самые, казалось бы, въедливые и скрупулезные исследователи продолжают принимать на веру версию Лавр. На основе такого прочтения источника и сформировалась широко распространенное мнение, согласно которому на берегах затерянной в далеких лесах крохотной речки Сити произошло едва ли не одно из важнейших событий эпохи Батыева нашествия и даже нечто более значительное18. Однако подобные интерпретации опираются лишь на весьма предвзятое по отношению к великому князю сообщение Лавр.
Другие ранние летописи иначе описывают события. Согласно НПЛ, правитель Суздальской земли изначально не собирался драться с врагами: "князь же Юрьи выступи изъ Володимиря и бежа на Ярославль". Автор рассказа НПЛ отметил также, что татары "погнашася по Юрьи князи", и только узнав об этом, тот "начал полкъ ставити около себе". Но было поздно: "не успевъ ничтоже", он опять "побеже", в результате чего оказался на реке Сити. Здесь татары и настигли Юрия, "и животъ свои сконча ту".
Как отметил А. Бородихин, в НПЛ "речь идет уже не о борьбе, не сопротивлении врагу, а только о бесславной, в глазах новгородца, гибели великого князя"19. Версия НПЛ о бегстве великого князя полностью подтверждается сообщением Рашид-ад-Дина "эмир этой области Ванке Юрку бежал и ушел в лес: его также поймали и убили"20. О событиях же на реке Сити в этой летописи вообще не упоминается... Таким образом, только в рассказе Лавр.
Между тем даже Лавр. Даже в комплиментарном по отношению к Юрию источнике картина битвы оказывается весьма странной... Битва на реке Сити. Разный выбор 37 князей Нет сколько-нибудь серьезных причин считать, что рассказ, который составлялся в Новгороде НПЛ , менее достоверен, чем рассказ, который редактировался во Владимире Лавр. Скорее, наоборот: есть основания полагать, что составитель рассказа НПЛ как установил А.
Гиппиус, это Тимофей пономарь, который был автором текста летописи за 1228-1274 гг. К тому же в пользу версии о бегстве князя говорят косвенные данные. Учитывая расположение реки Сити, можно утверждать, что непроходимая местность на севере подконтрольных Юрию территорий в гораздо большей степени подходила для того, чтобы скрываться от неприятелей, нежели для того, чтобы собирать силы, готовясь к нанесению им ответного удара. Здесь не было укрепленных пунктов, и здесь невозможно было пополнить те скудные ресурсы, которые "малая дружина" Юрия захватила с собой из Владимира - ни фуража лошадям, ни питания воинам, ни подкреплений за счет жителей окрестных селений. Как полагают современные исследователи, вполне вероятно, что "в дальнейшие планы Юрия вовсе не входило давать врагу генеральное сражение, во всяком случае, таким сражением нельзя считать стычку с одним из татарских отрядов на р.
Сити, в которой Юрий бесславно погиб"23. При этом нужно учитывать, что отъезд Юрия Всеволодовича вполне вписывался в норму поведения значительной если не большей части известных нам правителей русских земель того нелегкого времени. По моим подсчетам, из 37 князей, упомянутых по именам в ранних источниках, повествующих о нашествии Батыя Лавр. Среди бежавших князей были самые сильные и амбициозные правители: Даниил Романович Галицкий и будущий святой - Михаил Всеволодович Черниговский... Бегство великого князя Михаила Всеволодовича.
Лицевой летописный свод ХVI в. При этом в дошедших до нас произведениях книжности нет и намека на осуждение князей за бегство от монголов. Наоборот: успешное бегство правителя подавалось книжниками как результат Промысла Божьего, защитившего того или иного князя от его врагов24. В этом контексте НПЛ не рассказывала о великом князе владимирском ничего такого, что выходило бы за рамки распространенного в годы нашествия поведения многих других правителей русских земель.
Контакты Стела Ситской битве 1238 года 4 марта 1238 года войска Владимирского князя Юрия Всеволодовича противостояли в жестокой битве ордам хана Батыя. Летописи сообщают, что кровопролитное сражение между русскими и монголо — татарами произошло на реке Сить, которое закончилась жестокой сечей. В память об этой битве в сентябре 1980 году установлена стела высотой 12 метров. На фризе памятника — надпись «Поляжем, братия ,за землю русскую, за родину милую! Проект памятника был выполнен художником ярославцем Б.
Бухтой, автор барельефов художник Е. Памятник возвышается на высоком холме у д. Лопатино на берегу р.
На реку Сить направился темник Бурундай, а войско хана Батыя двинулось в Тверские земли. Местом сбора войска князь Юрий Всеволодович выбрал самый дальний угол своих владений. Располагаясь в малонаселенной части своих земель, он рассчитывал, что сумеет спокойно завершить сосредоточение своих сил. Сюда, на Сить, пришли с дружинами его племянники — сыновья старшего брата Константина: Василько — князь ростовский, Всеволод — князь ярославский и Владимир — князь угличский.
Вскоре подошел и Святослав Всеволодович с полками из Юрьева-Польского. Больше всего Юрий Всеволодович ждал подхода своего младшего брата Ярослава Всеволодовича из Переяславля, располагавшего довольно крупными силами. Но время для сбора большого войска уже было упущено. Монгольская разведка сумела установить местоположение русского лагеря, и к нему двинулся ближайший из туменов под предводительством полководца Бурундая. В течение 3-х недель после взятия Владимира он двигался в северо-западном направлении и, добравшись до окрестностей города Углича территория современной Ярославской области , подошёл к реке Сити, которая находилась недалеко от тех мест.
Шлем Ярослава Всеволодовича, брошенный им после битвы на Липице. Найден в 1808 г. О месте сбора и лагере этой довольно большой армии как и о месте битвы историки спорят до сих пор. Некоторые считают, что это были верховья реки Сить, другие утверждают, что всё происходило близ её устья, третьи убеждены, что русские войска стояли в нескольких лагерях по всему протяжению реки. В результате памятные знаки в честь этого трагического сражения поставлены в двух областях — Ярославской Нерузский район и Тверской Сонковский район. Памятник в честь битвы при Сити у деревни Лопатино, Ярославская область Памятный знак в честь битвы при Сити в Сонковском районе Тверской области близ поселка Божонка Большинство историков всё же склонны полагать, что русские войска вынужденно растянулись от устья Сити до села Божонки. Один большой лагерь разбить было практически невозможно из-за отсутствия необходимого места и сложности в организации его снабжения. Поэтому, часть отрядов стояли в окрестных деревнях, часть — в полевых условиях — узкой полосой на протяжении свыше 20 километров. На восточном, считавшемся самым безопасным, берегу Сити, между деревнями Семеновское и Красное, был поставлен Запасный полк, который можно было бы отправить на помощь и к центру русских позиций, и на север. Нет согласия и в дате этого сражения. Официальной датой считается 4 марта 1238 года. Но некоторые исследователи уверены, что произошло оно 1 марта, либо — 2 числа того же месяца. Есть мнение, что и битвы здесь, как таковой не было. А его воины, в таком случае, видимо, беспорядочно отступали, став легкой добычей преследующих их татар. О том же говорит и Новгородская Первая летопись: «И нача князь полк ставити около себя, и се внезапу Татарове приспеша; князь же не успев ничтоже, побеже». О гибели Великого князя в этом источнике говорится загадочно и туманно: «Богъ же весть, како скончася: много бо глаголют о немъ». Также уходит от ответа и автор Тверской летописи: «Кирилл же, епископ Ростовский, в то время был на Белоозере, и когда он шел оттуда, то пришел на Сить, где погиб великий князь Юрий, а как он погиб, знает лишь бог, — различно рассказывают об этом». Приселков декан факультета общественных наук Петроградского университета, а потом — декан исторического факультета Ленинградского университета , почему-то полагал, что Юрий Всеволодович мог быть убит своими людьми при попытке остановить бегущих воинов. В общем, несмотря на множество источников, Ситская битва остаётся одним из самых загадочных сражений того времени. Кто же возглавлял их войска в этом движении к Сити и в самой битве? В Ипатьевской летописи сообщается, что это был Бурундай — главный полководец Бату-хана после возвращения Субэдэя в Монголию там Субэдэй и умрет в 1248 г. Сами монголы говорили, что у Бурундая «нет жалости, а существует лишь жестокость и честь». Он пользовался огромным авторитетом и в окружении Бату-хана, и среди русских князей, которые обращались к нему с просьбами о решения своих споров. Однако Ипатьевская летопись утверждает также, что и Юрий Всеволодович погиб не на Сити, а во Владимире, что абсолютно неверно. А вот другие источники в том числе и монгольские об участии Бурундая в первых походах Бату-хана ничего не сообщают. Некоторые исследователи считают указания Ипатьевской летописи о победе Бурундая в Ситской битве и участии его в осаде Киева в 1240 г. В таком случае, впервые на территории Руси этот полководец оказался во время карательного похода против Даниила Галицкого — в 1259-1260 г. Но кто же тогда мог командовать этой частью монгольского войска? В «Сокровенном сказании монголов» говорится, что Великий хан Угэдэй, получив известие о ссоре на пиру, где его сын Гуюк и внучатый племянник Бури оскорбили Бату-хана об этом рассказывалось в статье Монголы на Руси. Первый удар , гневно говорит: «Не возомнил ли, сын, что Русь ты покорил один, и потому позволено тебе над старшим братом так глумиться и воли супротив его идти?! Ведомые в сраженье Субэгэдэем и Бужэгом, вы силой общею повергли русских и кипчаков». Из этого отрывка становится понятным, кто, на самом деле, обладал истинной властью над войском в Западном походе монголов: первым назван Субудэй, вторым — Бужэг Бюджек , внук Чингисхана, сын Толуя. Возможно, именно он и был тем полководцем, что разгромил русские войска на Сити. Битва на Сити Начало сражения многие предлагают сейчас датировать 2 марта 1238 года, а 4 марта — считать датой окончания битвы, когда противостоящие монголам русские войска были полностью уничтожены. Главной загадкой Ситской битвы является неожиданное появление монголов. В относительной боевой готовности тогда находился, видимо, только сторожевой полк, который возглавлял воевода Дорож. Но и здесь русские войска были застигнуты врасплох: удар монголов привёл к панике и полной дезорганизации отдельно стоявших частей, многие из которых даже не успели выстроиться для боя. Классического «правильного боя» в Ситском сражении, вероятно, не было: были многочисленные столкновения монголов с разрозненными отрядами русских и последующее их преследование. Причем, удары, по мнению многих историков, были нанесены, как минимум, в трёх местах. Одна из предполагаемых схем Ситского сражения Первым эпизодом была битва Сторожевого полка, произойти она могла у деревень Могилицы и Божонки — в верховьях реки Сити. Считается, что этот полк был атакован ночью. В Троицкой летописи говорится: «И прибежа Дорож, и рече: а уже, княже, да обошли нас татарове… Мы ждали их от Бежецка, а они пришли с Коя». То есть монголы подошли с двух сторон — от Коя что стало неожиданностью для русских полководцев , и от Бежецка откуда их и ожидали русские военачальники. Неожиданное нападение монголов на Ситский лагерь, современная иллюстрация Второй эпизод — нападение на стоявшие в центре части, возглавляемые самим князем Юрием Всеволодовичем: близ деревень Станилово, Юрьевская, Игнатово и Красное.
4.8. Осада Торжка
- Злая и великая сеча
- Борьба Руси с монгольским нашествием и немецким вторжением (13 век)
- Предыстория сражения
- Произошла битва на реке Сить
- Произошла битва на реке Сить - Знаменательное событие
- Этот день в истории: 1238 год. 23 марта орда Батыя штурмом взяла Торжок