Впоследствии, когда в Госдуме в 1998 году коммунисты пытались провести импичмент Борису Ельцину, подписание Беловежских соглашений 8 декабря 1991 года, фактически уничтоживших решение референдума, было одним из основных обвинений бывшему российскому президенту. Страна и мир - 17 марта 2021 - Новости Кузбасса - Страна и мир - 17 марта 2021 - Новости Кузбасса - Двадцать пять лет назад, 17 марта 1991 года, в СССР был организован странный референдум с непонятным вопросом, ни к чему никого не обязывавший и не имевший абсолютно никакого значения. Страна и мир - 17 марта 2021 - Новости Волгограда -
25 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении СССР.
В референдуме 1991 года приняли участие почти 80 процентов граждан, обладавших правом голоса, и подавляющее большинство выступило за сохранение СССР. Решение о проведении референдума было принято в январе 1991 года Верховным Советом СССР – в соответствующем постановлении (№ 1910-I) был сформулирован вопрос, вынесенный на референдум. на массовом митинге 10 марта 1991 года на Манежной площади: Вопрос по Союзу был так сформулирован. Анализ составлен на основе положений Конституции СССР, нормативных правовых актов, действовавших в тот период, материалов, опубликованных в Референдума от 17.03.1991 г.17 марта 1991 года состоялся всесоюзный Референдум. Ровно 31 год назад на территории нашей страны имело место парадоксальное политическое событие, которое можно очень противоречиво трактовать. В этот день на территории нашей страны прошли два референдума. 28 лет назад, в 1991 году, в СССР проходит референдум – первый и единственный в истории страны.
Как проголосовала Украинская ССР на Референдуме 17 марта 1991 года
Тридцать лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. Подавляющее большинство голосовавших – 76,4 процента – высказались за сохранение страны в прежнем составе. Игорь Сергеевич, тридцать лет назад 17-го марта 1991 года случилось историческое событие – состоялся Референдум о сохранении Советского Союза. 17 марта 1991 года, ровно 26 лет назад граждане Советского Союза на специальном всесоюзном референдуме проголосовали за сохранение СССР. Точнее, они считали, что голосуют именно за это, но реальность оказалась значительно сложнее. 17 марта 1991 года подавляющее большинство граждан голосовали прежде всего за социалистический строй. Результаты этого референдума никто не отменял. Референдум был утверждён Постановлением Верховного Совета СССР от 16.01.1991 «Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР 17 марта 1991 г.». 17 марта 1991года состоялся референдум народов Союза ССР в котором приняли участи 80 03% населения имеющих право голосования.
Референдумы СССР. Всесоюзный референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года
Но все же власть нужного результата на этом голосовании добилась. Правда, как совсем скоро выяснилось, спасти Союз это не помогло. По итогам референдума 25 марта 1991 года Верховный Совет СССР принял постановление, в котором говорилось, что судьба народов страны неразделима и только совместными усилиями они могут успешно решать вопросы экономического, социального и культурного развития. Уже весной рабочая группа в подмосковной резиденции Ново-Огарёво начала разработку проекта союзного договора. Процесс, как говорил Горбачёв, пошёл. Согласно этому документу, новому государству предполагали оставить старое название: СССР. Но вот расшифровка была другая: Союз Советских Суверенных Республик. В новом названии исчезло слово «социалистические», хотя на референдуме за капиталистические республики голосовать не предлагали. В этом же проекте договора говорилось, что государства, образующие Союз, обладают всей полнотой политической власти, самостоятельно определяют своё национально-государственное и административно-территориальное устройство, систему органов власти и управления. Руцкой и компания. Что стало с участниками Августовского путча?
Закавказской республики в 91-ом уже не было — разделилась на 3 закавказские республики. Оставшиеся 3 создателя СССР его и расформировали. Суть народного мнения для представителей власти тут видна как на ладошке. Народ ни тогда, ни в этот раз ни при чём. Хотя голосовать ходил и продолжает ходить и на что-то при этом надеяться.
Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности. Вопрос был сформулирован так: «Считаете ли вы необходимым провести прямые выборы мэра Москвы жителями города? Вместе с опросом прошли выборы депутатов некоторых райсоветов Москвы [5].
Дементея 21 января постановил организовать в республике проведение общесоюзного референдума и рекомендовать разъяснение населению существа вопроса, выносимого на референдум, порядка голосования, а также исторической важности решения, принимаемого гражданами в результате голосования [14]. Дополнительно в бюллетень был включён противоречащий первому вопросу в котором говорилось про федерацию второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? В этих республиках предпринимались попытки подменить формулу референдума, утверждённую Верховным Советом СССР, дополнить её другими вопросами республиканского и местного значения либо провести взамен общесоюзного референдума республиканские опросы, плебисциты [20]. Поскольку в поставленном на референдум вопросе не было вмешательства во внутренние дела суверенных республик, а лишение граждан возможности участвовать в референдуме противоречило Конституции и законам СССР, а также являлось нарушением прав человека на участие в управлении своей страной, Верховный Совет СССР установил, что решения, блокирующие проведение референдума СССР в тех или иных местах, являются незаконными и не подлежат исполнению [20]. Верховным Советом СССР было разрешено местным властям в союзных республиках, где не были созданы центральные республиканские комиссии референдума, самостоятельно образовывать участки и округа, утверждать окружные и участковые комиссии референдума СССР. В целом, так или иначе препятствовали проведению на своей территории всесоюзного референдума высшие органы власти Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Армении и Эстонии; в них не были созданы центральные республиканские комиссии референдума.
Избиратель в массе своей этой махинации не заметил. Как всегда, особенно отли чилась Украина. Раздвоение личности — опасный симптом. Но дело даже не в нем, а в том, что сейчас уже невозможно понять, что именно творилось весной 1991 года в украинских головах, и как эти люди представляли себе свое будущее. Похоже, что многие вообще никак не представляли, просто не допуская мысли, что Союз может развалиться. Это не говоря уже о разнообразных мифах, которыми были забиты тогда головы советских людей. Сейчас отделимся и будем жить как в Шве ции. Скинем с себя этих нахлебников и будем жить как во Фран ции. И все тому подобное. Принимая во внимание местные изменения формулировки вопроса, можно сказать, что теперь уже вообще не понятно, за что люди голосовали в каждом конкретном случае. Даже на эмоциональном уровне в разных республиках и даже регионах понятие «сохранение Союза» имело разный смысл. Возьмем для примера две крайност и: Эсто нию и Южную Осетию. В Эстонии уже к весне 1991 года существовала этническая сегрегация. Там случился «консультативный опрос», принимать участие в котором имели право только коренные жители, то есть эстонцы, способные подтвердить, что они сами или их предки проживали в Эстонской республике 1918-1939 годов. Кроме того тут особенно внимательно , можно было получить так называемую зеленую карточку, которая уравнивала человека в правах с «коренными». Чтобы ее получить, надо было лично прийти в Конгресс Эстонии, покаяться и громко и публично заявить, что ты искренне поддерживаешь независимость Эстонии. И таких желающих нашлось тысяч 20. Это были вполне себе русские люди, которые хотели жить как в Швеции. В Южной Осетии к тому моменту уже шла война.
Референдумы СССР. Всесоюзный референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года
Все-таки на большей части СССР 17 марта 1991 года референдум состоялся. Если говорить о явке, то из 185,5 миллиона человек, которые проживали на территориях, где референдум поддерживался местными властями, правом голоса воспользовались 148,5 миллиона. Об этом свидетельствует появление Таможенного союза, но насколько прочны его перспективы, пока трудно сказать. С просьбой проанализировать значение референдума 17 марта 1991 года мы обратились к известному писателю Сергею Кара-Мурзе. Об этом свидетельствует появление Таможенного союза, но насколько прочны его перспективы, пока трудно сказать. С просьбой проанализировать значение референдума 17 марта 1991 года мы обратились к известному писателю Сергею Кара-Мурзе. Страна и мир - 17 марта 2021 - Новости Архангельска - 32 года назад, 17 марта 1991 года, в СССР состоялся всесоюзный референдум, на котором решался вопрос о сохранении Советского Союза. Рассказываем о данном событии по материалам архива наших публикаций и новостного портала 17 марта 1991 года в СССР состоялся референдум о том, надо или нет сохранять Советский Союз.
Сергей Шахрай: первая и основная причина распада СССР – разрушение КПСС
| Референдумы СССР. Всесоюзный референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года | 17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум, на котором ставился вопрос о сохранении Советского Союза. Народ проголосовал «за», но в результате подписанных 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений СССР распался. |
| Состоялся всесоюзный референдум о сохранении СССР | Ровно 30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении СССР. Большинство граждан нашей страны положительно ответили на вопрос о необходимости сохранения единого государства. |
| Референдум 17 марта 1991 года и его странности | В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 187 миллиона граждан СССР с правом голоса приняли участие 149 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43 %), ответили «Да», высказались за сохранение СССР. |
| Референдум о сохранении СССР: как это было | В референдуме 1991 года приняли участие почти 80 процентов граждан, обладавших правом голоса, и подавляющее большинство выступило за сохранение СССР. |
| Референдум за сохранение СССР: 30 лет величайшего обмана | InfoRuss | Страна и мир - 17 марта 2021 - Новости Перми - |
Как референдум о сохранении СССР ускорил его распад
Конечно, в Прибалтике сложилось что-то вроде двоевластия, но при некотором напряжении сил из Москвы вполне реально было восстановить контроль над ситуацией. Да, были люди, все сознание которых было заточено на отторжение той или иной республики от Союза, но никакой массовой поддержки идеи независимости не было даже в Литве. Это с ужасом выяснили для себя лидеры сепаратистов, когда еще в 1990-м заказали для своих личных нужд социальный опрос. Им было комфортно, а перемен они боялись. А вот декабрьское 1990 года решение IV Съезда народных депутатов о проведении 17 марта 1991 года референдума о сохранении Союза перевело все эти маргинальные разговоры в легальную сферу. На людей, всерьез рассуждавших о будущей независимости той или иной республики, перестали смотреть как на деревенских дурачков, а пустили в модные столичные салоны. Сама идея возможности распада СССР была вброшена в общественное сознание. А у людей и так голова кругом шла, и они носились от магазина к магазину в поисках еды. Народным депутатам надо было тогда не референдум проводить, а четко и внятно заявить: Союз разрушен не будет. В виде закона это заявить. И закрыть этим тему.
И тогда ничего бы не произошло. И не надо ссылаться на полумиллионный митинг на Манежной площади 10 марта. Там люди стояли за все хорошее против всего плохого. А если эту политическую позицию начать разбирать на конкретные части, выяснялось, что хорошее часто абстрактно и похоже на миф. Кстати, именно в этот исторический период прочно утвердилось оскорбительное определение «совка».
И действительно, новый генеральный секретарь ЦК КПСС начинает постепенно реализовывать нормы, до это существовавшие лишь на бумаге. В том числе начинаются реальные разговоры о суверенитете союзных республик. Первыми о своём реальном государственном суверенитете заявили республики Прибалтики. Этот акт был признан юридически ничтожным, но подобные процессы в обществе было уже невозможно остановить. В этой ситуации Горбачёв, выступавший за демократизацию общественной жизни в Советском Союзе, решает поддержать суверенизацию, обещая обновить СССР и расширить права республик. Эти события подрывали власть союзного центра, отметил Емельянов. В окружении генерального секретаря рождается идея о том, что политика Горбачёва может получить поддержку на всенародном референдуме и это усилит его позиции. Начинается проработка концепции референдума, а уже в декабре 1990 года собирается IV съезд народных депутатов СССР, на котором принимается несколько важных актов. Это лишний раз продемонстрировало хаос и спешку, которые тогда царили в высшем руководстве. На съезде, который также обсуждал идею трансформации СССР в федерацию равноправных суверенных республик, Горбачёв и Ельцин сидели бок о бок.
Письмо Горбачеву я отправила по почте. Никакого ответа на него не получила. В вечерней передаче Соловьева 17 марта, вспоминая референдум, К. Всем нам хотелось перемен. Не задумывались, как далеко они могут зайти. А если и опасались, то как-то очень тихо, очень по отдельности, так, что не смогли предотвратить гибели страны. Я вижу, что сам Затулин искупает свою долю вины работой в политике, в том числе, попытками облегчить путь на Родину миллионам российских соотечественников, оставленным в 1991 году за нынешними границами Российской Федерации. Трудная эта работа. Страна, ставшая правопреемницей СССР, свои долги перед гражданами медленно отдает, цедя по капелькам упрощения в законах, определяющих их право на Родину. Искупаем свой грех того бессилия и мы, работая в Институте диаспоры и интеграции, созданном К. И в заключение, в память первого и последнего советского референдума, прилагаю свое безответное письмо тридцатилетней давности первому и последнему Президенту СССР. Наконец-то здравому смыслу стали открываться двери в политике и экономике. Но 6 лет не дали ни материального благополучия, ни социального мира — напротив: магазины — пусты, народы поднялись войной друг против друга. Республики одна за другой объявляют себя самостоятельными государствами, не очень беспокоясь с мнением своих граждан, которые еще остаются, в большинстве своем, гражданами СССР. Старый Союзный договор никто признавать не хочет, да и редко кто, по-видимому, читал. Было бы неплохо, кстати, если бы его опубликовали. Судьба нового Союзного договора, который так долго откладывался — под угрозой. И в этот действительно трагический момент Вы обратились напрямую к народу, впервые за всю историю страны, с вопросом: оставаться ли нашему государству федерацией. Увы, форма, в который задан этот вопрос, заслуженно критиковалась, но суть вопроса: сохранение единого государства при новых полномочиях его частей — республик — достаточно ясна, чтобы быть понятой всеми. Если бы Вам действительно нужно было мнение граждан!
И всё же вопрос был лукав. Жена может спросить у мужа, желает ли он остаться в браке. Но если добавить фразу «с более независимой женщиной», вопрос зазвучит двояко. Вот так выглядел бюллетень референдума. Ненужный ответ нужно было перечеркнуть. RU Это был первый всесоюзный референдум в истории СССР, хотя стопроцентного охвата не получилось — отказались участвовать Прибалтийские республики, Молдавия, Армения и Грузия часть их населения всё же проголосовала. Агитка, призывающая голосовать против СССР и за учреждение должности президента России, — голосование по второму вопросу шло в тот же день Источник: читатель 74. RU Кто и как голосовал Мы спрашивали наших спикеров не только об их настроениях в те годы, но и об отношении к развалу Союза сейчас, 30 лет спустя. А почему не помню точно? Потому что в 1990—1991 годах жизнь уже стала сложнее, был дефицит продуктов, рост цен и так далее. И вопрос о судьбе Союза меня волновал не так уж сильно, хотя я был депутатом районного совета. Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев голосовал за сохранение Союза, потому что, по его словам, при всех властях был консерватором. Он подчеркивает двойственность формулировки вопроса: — Под словами «обновленный Союз» разные люди понимали разные вещи. Если брать население, оно голосовало именно за сохранение прежнего Союза, чтобы их не ударило чем-нибудь новеньким. К тому времени перестройка длилась уже долго, и люди поняли, что каждый новый поворот — это новые грабли. Поэтому, с их точки зрения, они выбирали сохранение Союза в прежнем виде. Но властные элиты слышали совершенно другое: одни слышали, что народ проголосовал за федерацию, другие — за Союз равноправных и суверенных государств. Думаю, он был прав, — объясняет Борис Мизрахи. Что до ностальгии по СССР, то у меня есть ностальгия по людям. Но я категорически не принимал СССР в последние годы существования и уже тогда был в рядах демократического движения» Борис Мизрахи, политик Развал страны уничтожил многие советские предприятия-гиганты: вот, например, что стало с заводом «Юрюзань» по производству холодильников Источник: Леонид Меньшенин Предприниматель Марк Болдов в ответ на мой вопрос переспрашивает: — А вы помните, что вас заботило в 23 года? Референдум или молодая девушка? В то время я не участвовал в политической жизни страны, но мне жаль, что СССР исчез. Последние десять лет застоя при Леониде Ильиче Брежневе нас ослабили, и нужно было трансформироваться. И я бы проголосовал именно за это: за сохранение с трансформацией. Например, нужно было менять дотационные отношения между республиками. Но в остальном распад СССР — трагедия, в которой было потеряно целое поколение, поколение наших родителей, которые оказались за чертой бедности. Уверен, этого можно было избежать.
Провокация Горбачёва
| ВЗГЛЯД / Как референдум о сохранении СССР ускорил его распад :: Общество | Референдум прошел 17 марта 1991 года. |
| Парад суверенитетов: Как 33 года назад пытались спасти СССР и что из этого вышло | 32 года назад, 17 марта 1991 года, в СССР состоялся всесоюзный референдум, на котором решался вопрос о сохранении Советского Союза. Рассказываем о данном событии по материалам архива наших публикаций и новостного портала |
Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года. Что это было?
Вот так вот парадоксальным образом референдум 17 марта о сохранении Союза лишь ускорил его распад. Можно кивать на ГКЧП, на мифическое «уничтожение колониальной империи», но трагический для российской истории 1991 год в политическом плане начался именно 17 марта. Несмотря на то, что голосование 17 марта официально было бойкотировано, сотни тысяч людей приняли в нем участие, рассказывал народный депутат СССР в 1991 году Евгений Коган. Референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик состоялся в воскресенье, 17 марта 1991 года. Впервые советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны. 17 марта 1991 года народ однозначно высказался за сохранение Советского Союза. Он был вызван тем, что перед этим прибалтийские республики, армяне, грузины и молдаване провозгласили свои независимости. 28 лет назад, в 1991 году, в СССР проходит референдум – первый и единственный в истории страны.