The Decembrist Revolt (Russian: Восстание декабристов, romanized: Vosstanie dekabristov, lit. "Восстание декабристов") произошло в России 26 декабря [О. С. 14 декабря] 1825 года, во время междуцарствия после внезапной смерти императора Александра I. Таким образом, в декабре 1825 г. произошло историческое восстание декабристов на Сенатской площади Петербурга. Оно случилось 14 (26) декабря, в день, когда гражданам предстояло присягнуть на верность Николаю 1. первый организованный протест против крепостничества в России, вызвавший в обществе огромный резонанс и оказавший значительное влияние на политическую и социальную жизнь последовавшей эпохи правления императора.
Ещё раз про любовь. К 195-летию событий 14 декабря 1825 года
14 декабря 1825 года стал днем, который вошел в историю России как день выступления декабристов. Этот день стал кульминацией их долгих подготовок и планирования. Утром 14 декабря декабристы собрались на Сенатской площади в Санкт-Петербурге. 185 лет назад в России произошло восстание декабристов. Именно так уже много лет называют участников тайных обществ, поднявших бунт 14 декабря 1825 года, и тех, кто к ним присоединился в Петербурге и на юге России. 14 декабря 1825 – выступление декабристов на Сенатской площади в Петербурге. Восстание сорвалось, так как: • Состоялась присяга Николаю • Руководители декабристов не явились на площадь (С. П. Трубецкой). Восстание декабристов — это попытка государственного переворота, состоявшаяся в Петербурге, столице Российской империи, 14 (26) декабря 1825 г. Восстание было организовано группой дворян-единомышленников, многие из них были офицерами гвардии. СЕВЕРНОГО ОБЩЕСТВА ВОССТАНИЕ 14 декабря 1825 г. — вооруженное выступление Северного общества декабристов в Санкт-Петербурге. Члены Северного общества в течение нескольких лет готовились к вооруженному выступлению, чтобы изменить традиционный.
Идеалисты или авантюристы: какую роль в истории России сыграло восстание декабристов
| Восстание декабристов • СПАДИЛО | 14 (26) декабря 1825 г. в Петербурге произошло восстание, организованное группой дворян-единомышленников с целью превращения России в конституционное государство и отмены крепостного права. |
| Восстание на Сенатской площади 1825 | В день переприсяги, 14 декабря 1825 года, они выводят на Сенатскую площадь вооруженных солдат. Эти события войдут в русскую историю как восстание декабристов. |
| Восстание декабристов-причины и следствие | Образовательная социальная сеть | В ночь на 15 декабря арестованных декабристов начали свозить в Зимний дворец. Всего 14 декабря 1825 года правительственными войсками было убито 1271 человек, из них 9 женщин и 19 детей, 903 «черни», остальные – военные. |
| Восстание декабристов 14 декабря 1825 года в Санкт-Петербурге | Александр умер в Таганроге 1 декабря (здесь и далее даты по новому стилю) 1825 года. Константин в Варшаве первым получил известие о смерти брата (7 декабря), причем к нему обращались как к императору. |
| Восстание декабристов | это... Что такое Восстание декабристов? | 26 декабря (по старому стилю — 14 декабря) Сенат собирался принести присягу ему. |
Восстанием декабристов руководила заграница?
Солдат лейб-гвардии Гренадерского полка. Наследник Николай Павлович знал о намерениях не только начальника Генштаба генерала Дибича, но и от декабриста Якова Ростовцева. На Сенатской площади с декабристами пытался договорить граф и военный генерал-губернатор Петербурга Михаил Милорадович. Однако, его сначала ранил штыком декабрист Оболенский, а потом застрелил Петр Каховский. Восставшие также смогли отбить атаку лейб-гвардии конного полка. За событиями наблюдала огромная толпа жителей Петербурга численностью в десятки тысяч человек.
Более того, начала ухудшаться социально-экономическая ситуация в стране. Масонский заговор или поддержка общества Реформатор Сперанский поддерживал и помогал декабристам. Русское общество не только открыто не поддерживало декабристов, но и считало их «не в своем уме». Тех, кто имел достаток и размеренность в жизни, и так все устраивало. Они не хотели что-то менять. А те же крепостные побаивались своей свободы. Они могли вовсе остаться без земель, за счет которых удавалось выживать. А вот тайно декабристов поддерживали во всех слоях общества. Например, представители власти адмирал Мордвинов, Сперанский и другие, не просто поддерживали то, за что боролись декабристы, но и всячески им помогали.
А свободолюбивые представители дворянского общества не хотели мириться с контролем властей, пусть даже и небольшим. Пушкин и Тургенев поддерживали идеи декабристов, но в восстании не участвовали. Некоторые историки утверждают, что движение декабристов можно отнести к масонскому заговору. Но это не совсем так. Дело в том, что масонские идеи и взгляды были очень близки большинству руководителей и членов тайного общества декабристов. Дворян привлекало то, что это движение предлагало совершенствование человека, укрепление веры в Бога, таинство обрядов. К тому же к масонам принадлежало немало из представителей высшей власти. А это отличный шанс направить императора на путь выполнения заявленных реформ в государстве. Как бы там ни было, но масонские взгляды никак не повлияли на дворянских прогрессистов.
У них сформировалось собственное видение политической организации, не имеющей ничего общего с масонством. Хотя они с особым интересом наблюдали за всем, что происходило в царской России. Вероятно, в этом был свой корыстный интерес. Что касается декабристов, то большинство из них являлись офицерами и имели дворянские корни. Такое сотрудничество для них означало нарушение присяги и предательство Родины, что было невозможно. Причины поражения декабристов Декабристы боролись за отмену крепостного права, но поддержки у крепостных и бедных людей не имели. Новость о том, что новый император Николай I уже вступил на престол, не остановила руководителей восстания.
Более того, само слово «декабристы» первыми стали использовать... Постепенно термин прижился, его стали в своих письмах употреблять и сами осужденные. Публично первым слово «декабрист» использовал Александр Герцен в 1857 году в некрологе по Ивану Якушкину, а дальше уже оно обрело свою отдельную жизнь.
Получается, что если подходить к вопросу сугубо формально, то термин правильно относить лишь к тем 125 несчастным, которые отбывали наказание в Сибири, хотя очевидно, что его всегда воспринимали гораздо шире. Мятеж или восстание Почему мы продолжаем чтить Куликовскую битву В официальных документах и в прессе николаевского времени события 14 декабря описывались исключительно как заговор и бунт, хотя в целом упоминания о замышлявших на жизнь государя считались неуместными. Определения «мятеж» и «вооруженное выступление» появились позже, уже после смерти Николая I, когда изменилось и отношение к событию. К этому времени отмена крепостного права и сословных привилегий стала настолько насущной темой, что именовать государственными преступниками тех, кто ратовал за него три десятилетия назад, было уже как-то странно. В день своей коронации Александр II помиловал всех оставшихся в живых декабристов, разрешил им вернуться, семьи были восстановлены в правах. С этого времени постепенно стала складываться легенда о декабристах и их самоотверженных женах. Достаточно вспомнить вышедшую в начале 1870-х годов поэму Николая Некрасова «Русские женщины», посвященную княгиням Екатерине Трубецкой и Марии Волконской. Разрешены были к печати некоторые воспоминания вернувшихся декабристов, в журналах появились первые обобщающие статьи. Осмыслить события 1825 года в своих произведениях пытались многие русские писатели, включая Льва Толстого писал роман «Декабристы», но не окончил его и Федора Достоевского. Бронзовая скульптурная композиция авторства Зураба Церетели «Жены декабристов.
Врата Судьбы», основу которой составляют 11 фигур жен декабристов. Они стоят у тюремных ворот, на которых выбиты строчки из стихотворения Пушкина — «Во глубине сибирских руд храните гордое терпенье... Формальное ограничение абсолютной монархии «Манифестом 17 октября» и созыв Государственной думы вполне соответствовали целям выходивших на Сенатскую площадь в 1825 году, и лидеры политических партий стали наперебой примерять на себя титул наследников декабристов. В это время был снят гриф секретности со следственного дела и материалов допросов некоторые из которых вызвали недоумение и породили дискуссии , появились первые серьезные научные публикации о событиях 14 декабря 1825 года, которые всё чаще стали именоваться восстанием. Трактовки и оценки были самыми разными, что в значительной степени отражало спектр идеологических настроений предвоенной и предреволюционной России. Так, великий историк В. Ключевский писал, что «декабристы — историческая случайность, обросшая литературой», а литератор-мистик Дмитрий Мережковский именовал декабристов «авангардом русской революции». Как сложились судьбы знаменитых участников революции и их потомков Официальными героями декабристы стали после двух революций 1917-го. Ленин называл их первым этапом революционного движения, посетовав, правда, на «узость их круга» и «отдаленность от народа». К столетию восстания появилось множество научных и литературных трудов например, «Северное сияние» Марии Марич или «Кюхля» Юрия Тынянова , сформировавших новую революционно-романтическую трактовку событий.
Но прошло всего десять лет, и на фоне развернувшейся во второй половине 1930-х борьбы с «врагами народа», покушавшимися на устои строя, восторженность в отношении мятежников-декабристов стала несколько неуместной. После войны постепенно сформировалось более спокойное, хотя и положительное отношение к декабристам. В 1955 году вышел фундаментальный труд академика Милицы Нечкиной ученицы Михаила Покровского «Движение декабристов», который стал основой для официального взгляда на события 1825 года. Тайные общества воспринимались исключительно в контексте развития революционного движения как предтеча будущих революционных партий. Это породило очевидную разницу в оценках деятельности декабристов.
Муравьёв превращал императора в исполнителя законов и решений парламента.
При этом на внешней арене именно он должен был представлять страну. Муравьёв предлагал сохранить за помещиками всю полноту собственности. При этом после отмены крепостного права крестьяне наделялись двумя десятинами земли и соответственно должны были арендовать часть земли у помещиков. Согласно «Конституции» государственное устройство объявлялось федеративным. То есть страна делилась не несколько держав — территориально-административных единиц. Каждая держава имела свой суверенитет, своего державного правителя и даже собственную армию.
По сути это означало существование микрогосударств в одном большом государстве. Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. Восстание декабристов. Кольман То, что непосредственно привело к восстанию называется междуцарствием. Дело в том, что в 1825 г. Его преемником официально считался его брат Константин.
Однако последний не желал становится императором. Сам Александр ещё раньше написал манифест, свидетельствующий о том, что его преемником должен быть другой брат, Николай Павлович. Но об этом документе было известно всего 2-3 лицам, поэтому в результате возникла такая ситуация, когда императором признали Константина, который не стремился приезжать в Петербург, так как находился в Польше. Таким образом, возникла ситуация междуцарствия. Декабристы решили воспользоваться этим удобным моментом для восстания. На 14 декабря была назначена переприсяга Сената Николаю Павловичу.
Декабристы планировали, что их выступление произойдёт ещё до переприсяги. Тем самым они хотели заставить Сенат присягнуть их программе, «Манифесту к русскому народу». В нём заявлялось о свержении самодержавия, отмене крепостного права и создании временного революционного правительства. Также планировалось созвать Собор из всех сословий для утверждения формы правления. Итак, утром 14 декабря на Сенатскую площадь декабристам удалось постепенно стянуть Московский полк, шесть рот Лейб-гвардейского гренадерского полка, морской Гвардейский экипаж. Однако солдаты не понимали настоящих целей восстания.
В целом выступление оказалось неудачным: М. Милорадович Члены Сената совершили переприсягу рано утром, так как Николаю донесли о готовящемся восстании. Руководитель восстания С. Трубецкой не явился не Сенатскую площадь, в результате чего выступавшие оказались без лидера. Николай I решил разубедить восставших солдат мирными переговорами. Он направил к ним митрополита Серафима, петербургского генерал-губернатора М.
Последний был смертельно ранен декабристом П. Каховским, который изначально должен был в случае чего убить самого императора. После убийства М. Милорадовича Николай I приказал стрелять по восставшим полкам. Восстание было разгромлено. Восстание Черниговского полка Ещё до выступления декабристов происходит арест лидера «Южного Общества» П.
История России
Рылееву и И. Пущину о том, что присяга Сената новому государю состоится ранним утром. Однако участники заговора приняли решение действовать по принятому плану, рассчитывая, что сенаторов удастся созвать с помощью сенатских курьеров. Первые попытки побуждения декабристами солдат не присягать новому императору были предприняты накануне восстания.
Вечером 13 25 декабря или в ночь на 14 26 декабря поручик лейб-гвардии Конно-егерского полка А. Чевкин, тесно связанный с участниками тайного общества, один или в сопровождении неизвестного офицера явился в казармы 1-го батальона лейб-гвардии Преображенского полка на Миллионной улице, неподалёку от Зимнего дворца и стал агитировать солдат выступить против присяги вместе с другими гвардейскими полками. Эта попытка окончилась неудачей, агитатор был арестован.
Ранним утром 14 26 декабря начались беспорядки в лейб-гвардии Конной артиллерии. Несколько офицеров во главе с графом И. Коновницыным из рода Коновницыных и А.
Малиновским, выполняя обещание, данное руководителям заговора, призывали нижних чинов отказаться от присяги, а затем сорвали её проведение, однако начальнику артиллерии Гвардейского корпуса генералу от артиллерии И. Сухозанету удалось изолировать их в отдельном помещении. Вырвавшись силой из-под ареста, офицеры смогли сбежать, однако поднять мятеж в рядах Конной артиллерии им не удалось.
Несмотря на противодействие ряда офицеров Н. Кожевников, И. Богданович и др.
В этих условиях М. Пущин , участвовавший в подготовке восстания, отказался поднять против присяги квартировавший рядом с измайловцами лейб-гвардии Конно-пионерный эскадрон. Якубович, приехав к А.
Бестужеву, также отказался возглавить Гвардейский экипаж и повести его на захват Зимнего дворца. Тем временем император, получив от санкт-петербургского военного генерал-губернатора графа М. Милорадовича уверения в совершенном спокойствии, принял в 8-м часу утра присягу от членов Государственного совета, Сената, генералитета и полковых командиров Гвардейского корпуса.
В 10-м часу утра А. Бестужев прибыл в казармы лейб-гвардии Московского полка и стал обходить роты в сопровождении других офицеров-заговорщиков в том числе ротных командиров — своего брата Михаила , князя Д. Щепина-Ростовского, В.
Волкова и А. Представляясь солдатам адъютантом великого князя Константина Павловича, А. Бестужев заявлял, что Константин якобы сокративший срок военной службы до 15 лет не отказывался от престола и был арестован великим князем Николаем Павловичем, узурпировавшим престол, и призывал к выступлению против новой присяги.
В итоге М. Бестужеву и князю Д. Щепину-Ростовскому, захватившим полковое и батальонные знамена, удалось вывести из казарм свои роты и примкнувших к ним солдат всего около 700 человек.
Бригадный командир генерал-майор В. Шеншин, командир полка генерал-майор барон П. Фредерикс и командир одного из батальонов полковник П.
Хвощинский, пытавшиеся преградить путь восставшим, были ранены Щепиным-Ростовским первые двое тяжело. После этого восставшие части под командованием А. Бестужева двинулись по Гороховой улице к Сенату, по дороге к ним присоединился А.
Якубович, решивший принять участие в восстании. Оставшиеся в казармах солдаты Московского полка более 900 человек в основном выступали против присяги, только после длительных уговоров шефа полка великого князя Михаила Павловича почти все они присягнули Николаю I. Восставшие подразделения лейб-гвардии Московского полка появились на Сенатской площади незадолго до 11 часов утра.
Бестужевы, князь Д. Щепин-Ростовский построили солдат в каре у памятника императору Петру I , напротив входа в Сенат; вокруг каре была образована заградительная цепь под общим командованием князя Е. Нижним чинам было объявлено, что надлежит отстаивать не только права законного правителя — Константина, но и требовать введения конституции «основных законов».
Многие рядовые не понимали смысла последнего слова, однако считали, что выступают за изменения своего положения сокращение срока службы и т. Собравшиеся на площади офицеры и солдаты вынуждены были бездействовать, ожидая подхода других полков и появления «диктатора» князя С. Он в это время находился в здании Главного штаба на Дворцовой площади, периодически выходя на площадь и узнавая о происходящем.
Решив, что собравшихся войск недостаточно для победы и не желая начинать кровопролитие при переходе повстанцев к активным боевым действиям, Трубецкой покинул Главный штаб и отправился к своей сестре графине Е. Потёмкиной, жившей на Исаакиевской площади, где и находился до конца дня. Отсутствие «диктатора» привело к тому, что восставшие фактически остались без руководителя.
Рылеев, осознавая недостаточность собранных сил, отправился искать князя С. Трубецкого, затем поехал в казармы лейб-гвардии Финляндского полка, чтобы побудить полк выступить. На площади из числа лидеров заговора оставались князь Е.
Оболенский и штатский И. Заместители «диктатора» Трубецкого по командованию войсками — А. Булатов — также не приступили к исполнению своих обязанностей.
Первый явился на площадь, но не принял командования над восставшими. Булатов, как и Трубецкой, наблюдал за повстанцами со стороны, находясь на Адмиралтейской площади, но не решился присоединиться к ним, поскольку сомневался в успехе предприятия и не доверял руководителям заговора — Трубецкому и Рылееву. В 12-м часу дня начальник штаба Гвардейского корпуса генерал-майор А.
Нейдгардт, а затем санкт-петербургский военный генерал-губернатор граф М. Милорадович сообщили государю о появлении на Сенатской площади отказавшихся от присяги солдат лейб-гвардии Московского полка. Император приказал Милорадовичу вывести на площадь уже присягнувший лейб-гвардии Конный полк и прекратить беспорядки.
Из-за медленных сборов конногвардейцев граф отправился на Сенатскую площадь один. Прибыв туда, он начал агитировать солдат присягнуть новому императору. Опасаясь, что генерал-губернатору удастся убедить рядовых, П.
Каховский и князь Е. Оболенский нанесли ему два смертельных ранения — огнестрельное и штыковое Заключение доктора медицины, Санкт-Петербургского штадт-физика В. Петрашевского: ВД.
Милорадович скончался в Конногвардейских казармах в ночь на 15 27 декабря. Вслед за этим в качестве парламентёра направился командующий Гвардейским корпусом генерал от кавалерии А. Воинов, но повстанцы прогнали его.
Около 12 часов император Николай I во главе 1-го батальона лейб-гвардии Преображенского полка прибыл на Сенатскую площадь. Первоначально считая, что возмущение может быть не связано с заговором, о котором он получил известия, а его причиной является сомнение ряда солдат и офицеров в факте отречения Константина, император намеревался убедить восставших в законности своего вступления на престол. Поэтому, когда к нему подъехал покинувший ряды повстанцев А.
Якубович, заявивший о переходе на сторону нового государя, Николай I приказал ему уговорить повстанцев сдаться при условии полного прощения. Однако Якубович, возможно, стремясь устроить переговоры между Николаем I и восставшими и вынудить императора удовлетворить часть требований членов тайного общества, убеждал повстанцев в страхе перед ними нового императора, а монарха при повторном визите к нему — в верности вышедших на площадь войск присяге великому князю Константину Павловичу. Это обусловило неудачу возложенной на него миссии.
Одновременно с Якубовичем Николай I послал к восставшим флигель-адъютанта Н. Дурново, но повстанцы не дали ему говорить и отогнали штыками. Неудача переговоров привела к тому, что император распорядился начать окружение Сенатской площади присягнувшими ему войсками.
Сначала он лично разместил 1-й батальон лейб-гвардии Преображенского полка рядом с Адмиралтейским бульваром, выходившим на площадь. Затем генерал-майор А. Орлов расположил вверенный ему лейб-гвардии Конный полк перед батальоном преображенцев вдоль западного крыла Адмиралтейства до берега Невы.
После этого рота Преображенского полка и два эскадрона конногвардейцев передвинулись к Неве и заняли подход к Исаакиевскому мосту. Кавалергардский полк был размещён на Адмиралтейской площади у дома князя Д. Лобанова-Ростовского , Конно-пионерный дивизион — на Английской набережной и на Сенатской площади возле Невы.
Позднее лейб-гвардии Семёновский полк занял позицию у манежа лейб-гвардии Конного полка, сводный батальон из 3 рот лейб-гвардии Павловского полка — на мосту у Адмиралтейского канала рядом с семёновцами, а затем — на Галерной улице. Присягнувших солдат лейб-гвардии Московского полка разместили на углу Сенатской и Адмиралтейской площадей, рядом с забором, окружавшим строившийся Исаакиевский собор. Прибывшие позднее всех лейб-гвардии Измайловский и Егерский полки как наименее надёжные были оставлены в резерве на Адмиралтейской площади, а верная Николаю I часть лейб-гвардии Финляндского полка — на Английской набережной, рядом с коннопионерами и конногвардейцами.
Удалось доставить артиллерийские подразделения лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады, но долгое время пушки стояли без оставшихся в арсеналах зарядов, за которыми пришлось дополнительно отправлять надёжных офицеров и нижних чинов. К концу дня император сосредоточил против восставших около 12 тыс. Непосредственное командование войсками, двинутыми против повстанцев, осуществляли сам государь, остававшийся на Адмиралтейском бульваре, и его брат великий князь Михаил Павлович, находившийся перед войсками, стоявшими у манежа Конной гвардии.
Николай I также принял дополнительные меры по охране Зимнего дворца: у главных ворот была поставлена караульная рота лейб-гвардии Финляндского полка, во дворе — лейб-гвардии Сапёрный батальон. По мере прибытия на Сенатскую площадь верных ему войск император Николай I несколько раз приказывал атаковать восставших силами лейб-гвардии Конного полка. Однако это не привело к успеху вследствие гололедицы, затруднявшей действия конницы; в результате обе стороны не понесли существенного урона, так как повстанцы предпочитали стрелять вверх.
Затем Николай I решил вновь прибегнуть к переговорам, направив к восставшим митрополита Санкт-Петербургского и Новгородского Серафима Глаголевского в сопровождении митрополита Киевского Евгения Болховитинова. Оба митрополита уверяли солдат в законности присяги, уговаривали не проливать крови «единоверцев». В ответ П.
Но в присутствии членов Государственного Совета Николай утверждает совсем обратное. Приведём весьма интересное воспоминание литератора Рафаила Михайловича Зотова. Зотов, 1830-е гг. Когда Зотов находился у драматурга Александра Александровича Шаховского, к нему вошёл Милорадович во всех орденах, прямо из дворца, и рассказал о случившемся там историческом событии. Он рассказал, что убедил Николая присягнуть императору Константину, и продолжил: «Николай Павлович несколько поколебался и сказал, что, по словам его матери императрицы Марии Фёдоровны в Государственном совете, в Сенате и в московском Успенском соборе есть запечатанные пакеты, которые в случае смерти Александра повелено было распечатать, прочесть и исполнить прежде всякого другого распоряжения. Говорят, что некоторые из придворных и министров знали это; но народу, и войску и должностным лицам это было не известно. Я первый не знал этого. Мог ли я допустить, чтоб произнесена была какая-нибудь присяга, кроме той, которая следовала? Мой первый долг был требовать этого и я почитаю счастливым, что Великий князь тотчас же согласился на это как мы знаем, не тотчас — А. Прочесть бумаги всегда успеем, а присяга в верности прежде всего.
Так решил и Великий князь. У кого шестьдесят тысяч штыков в кармане, тот может смело говорить — заключил Милорадович, ударив себя по карману. Вот прямая и торная дорога, по которой я всегда иду. Исполнение долга — мой боевой конь». Рукопись, которая полнее записок Зотова, напечатана в Историческом Вестнике, т. Что он имел в виду? Почему он не мог поступить иначе? Потому что в кармане у Милорадовича были шестьдесят тысяч штыков? Потому что гвардия бы не присягнула? Опять загадка.
В 1848 году Государь писал, что содержание манифеста ему было вовсе неизвестно, но он слышал, что где-то есть отречение Константина. То ли забыл, то ли счел неприличным сказать правду. Когда члены Совета согласились с его мнением, Николай Павлович расцеловал их, особенно князя Голицына, которого он, схватив обеими руками за голову, как пишет Оленин, целовал в уста и в очи, и в лоб. После этого повёл всех на присягу. То есть почему-то ему огромную радость доставило, что присягают Константину. Возможно, и скорее всего, это была радость чистой жертвы. Он пока ещё не понимал, куда ведут эти события. После присяги всех приняла Мария Фёдоровна и подтвердила, что знала и решение Александра, и отречение Константина и одобряет решение Николая не искать престола. Вечером, читая подписанный журнал, Николай сказал Оленину: «Кажется мы всё наше дело сделали, и совесть наша чиста и может быть спокойна». К концу дня Сенат разослал приказ приводить по всей стране народ к присяге Константину и наследнику престола, который назначен будет.
То есть форма сохранилась та же — «который назначен будет» как у Александра. Николай отправил с этим известием о присяге гонца в Варшаву. На самом деле всё это — нарушение закона. Дело в том, что присягать можно только после издания манифеста. Манифест может издать только восшедший на Престол император, потому что он подписывается только императором. Скажем, Константин принимает Престол, подписывает манифест о том, что он восшёл на престол, и после этого ему присягают войска, чиновники, Сенат. Но манифеста Константина не было. Как можно было присягать без манифеста? Это тягчайшее нарушение закона. Почему же на него пошли?
Почему это было забыто 27 ноября? Почему Милорадович требовал присяги до манифеста? Почему на это пошёл Николай? Опять же, открытый вопрос. Николай 1, т. Доу, 1829 г. Но факт остаётся фактом. То есть самый младший из всех сыновей Павла Михаил считал то, что учинил Николай до манифеста присягнул сам и других заставил , революцией и государственным переворотом. И, кстати, сам Михаил Павлович не присягал Константину. Он был в это время у Константина в Варшаве и не стал присягать ему.
Но в Петербурге спешили. Был выбит серебряный рубль с изображением Константина ныне редчайшая нумизматическая ценность и отпечатаны портреты Константина с надписью «Император Всероссийский Константин Павлович», которые можно найти в крупных библиотеках. Константиновский рубль, 1825 г. Серебро, эрмитажный экземпляр. Сначала Дибич известил Константина о том, что Александр при смерти, потом написал о смерти Императора и позвал в Таганрог для того, чтобы поклониться умершему. Но Константин повёл себя очень странно. Он стал отказываться ехать под разными предлогами — дела, заботы… Он отказался ехать в Таганрог и отказался ехать в Петербург, куда его пригласил Николай Павлович, который говорил «коли ты император — приезжай, коли ты не хочешь быть императором — то приезжай и объяви об отречении». Но Константин ехать наотрез отказывался. Вид на Варшаву, Ф. Скарбек, 1825 г.
То есть соответственно завещанию Александра. Константин напоминает о том, что на самом деле уже давно не является наследником престола. Восшествие на престол императора Николая I-го. СПб, 1857] Когда Константин Павлович видит, что к нему обращаются Ваше Императорское Величество и приходят к нему уже как к «Императорскому Величеству» за повелениями, он приходит в свою известную дикую ярость, а кого-то из офицеров за то, что тот его назвал «Величеством», даже отправляет на гауптвахту. Константин говорит, что он ни какое не «Величество», и никаких прав на такое именование не имеет, а Николая за то, что тот провозгласил Константина императором и заставил приносить ему присягу, он в частном письме проклинает. В Петербурге Милорадович, однако, продолжает своё дело. Принц Евгений отвечал на это — не всё ли равно любит или не любит. И тут началось самое странное. Вся страна присягнула Константину. Теперь император — Константин, но он молчит и не объявляет о себе.
Ни одного манифеста, ни одного заявления, ни одного публичного выступления, ни одного выезда к войскам — ничего. И это совершенно естественно, потому что Константин не считает себя императором. Императором его объявил Николай, а сам он не хочет быть им и даже проклинает за это Николая. В стране установилось странное молчание. С 30 ноября по 12 декабря, то есть две недели, Россия была погружена в безвластие, или, как его называют, — междуцарствие. Царя не было. Чиновники не знали к кому обращаться. Никто никому не отдавал приказы. Страна катилась в безвластье. Император Николай впоследствии вспоминает: «Как было изъяснить наше молчание пред публикой?
Нетерпение и неудовольствие были велики и весьма извинительны. Пошли догадки, и в особенности обстоятельство неприсяги Михаила Павловича навело на всех сомнение, что скрывают отречение Константина Павловича. Заговорщики решили сие же самое употребить орудием для своих замыслов. Время сего ожидания можно считать настоящим междуцарствием, ибо повелений от императора, которому присяга принесена была, по расчету времени должно было получать — но их не приходило; дела останавливались совершенно; все было в недоумении, и к довершению всего известно было, что Михаил Павлович отъехал уже тогда из Варшавы, когда и кончина императора Александра, и присяга Константину Павловичу там уже известны были. Каждый извлекал из сего, что какое-то особенно важное обстоятельство препятствовало к восприятию законного течения дел, но никто не догадывался настоящей причины». Николай I и его время: Т. Соколов, 1820 г. Николай посылает нового посланца, фельдъегерского офицера Белоусова, в Варшаву и просит Константина приехать в Петербург и лично подтвердить своё отречение. Он не выламывает руку, он не говорит, что он должен править, но просит брата, если он хочет отречься, приехать и сделать это. Константин отвечает, что лично приехать не может, и, если с его приездом в Петербург будут настаивать и не поступят по воле усопшего Александра, «удалится ещё далее», имея в виду отъезд за границу.
Не бездна междуцарствия и властного безвременья, а бездна заговора. Заговор В своих записках Николай пишет, что около 10 декабря старого стиля «в одно утро, часов в 6, был я разбужен внезапным приездом из Таганрога лейб-гвардии Измайловского полка полковника барона Фредерикса с пакетом «о самонужнейшем» от генерала Дибича, начальника Главного штаба, и адресованным в собственные руки Императору! Фредерикс Николай спрашивает, знает ли Фредерикс содержание пакета. Получает ответ, что ничего ему неизвестно, но что такой же пакет как в Петербург, послан и в Варшаву, потому что Дибич не знал вот оно — отсутствие связи , где находится Константин. Николай колеблется. Он, как не император, не имеет права вскрывать пакет, адресованный императору. Но после многих сомнений Николай, так как речь идёт о наиважнейшей информации, всё же вскрывает пакет. Прочитав письмо генерала Дибича и просмотрев присланные документы, он увидел, что речь идёт «об открытом пространном заговоре, которого отрасли распространялись чрез всю Империю, от Петербурга на Москву и до Второй армии в Бессарабии». Он также узнаёт, что Александр знал о заговоре с 1822 года, но никому об этом не говорил. И только теперь, около 10 декабря, за четыре дня до выступления на Сенатской площади, Николаю приходит известие о заговоре, только теперь ему становятся известны имена заговорщиков… Теперь он знает всё.
Он знает, что ближайшие для него люди, тот же князь Трубецкой, тот же князь Евгений Оболенский, — это «злостные заговорщики». Как потом писал Н. Шильдер, достаточно было арестовать всего несколько человек, а все они были известны —Рылеев, Трубецкой, Оболенский, Каховский — и никакого выступления 14 декабря бы не было. Но Милорадович не арестовывает никого. Он говорит, что не может их найти, хотя все эти люди находятся в Петербурге, и из полицейских доносов ясно, что заговорщики каждый день собираются у Кондратия Фёдоровича Рылеева в доме Российско-американского общества на его квартире. Но Милорадович говорит, что всё это пустое, что поэт Рылеев, который издаёт «Полярную звезду», видимо, просто собирает у себя литераторов. Литературное собрание в такое время! Совершенно очевидно, что Милорадович, а не забудем, что это военный генерал-губернатор Петербурга, покрывает заговорщиков. И это потрясающий и невероятный факт. Зная, что Аракчеев связан с Шервудом, который доносил летом 1825 г.
Великий князь в эти последние часы перед восстанием хочет узнать, должно быть, детали заговора. Но Милорадович вернулся ни с чем — по его словам Аракчеев отказался принять генерал-губернатора столицы, привезшего ему личное письмо Николая Павловича. Набережная р. Будучи одним из декабристов, он пришёл к Николаю рассказать о заговоре. И он же исполнил мечты самых лучших из декабристов, ведь именно Яков Ростовцев — в будущем генерал от инфантерии — станет главным разработчиком крестьянской реформы 1861 года, создаст её полный план, и, хотя уйдёт из жизни за год до её осуществления 6 февраля 1860 года , освобождение крестьян пойдёт по его лекалам. Яков Иванович Ростовцев, С. Зарянко, 1855 г. Ростовцев прямо сказал Оболенскому и Бестужеву, что они затеяли безумную вещь, и он хочет поговорить с Государем. Те говорят: «Ну, иди, говори». И он идёт и говорит.
Он никого не выдал, и вообще сама по себе их беседа с Государем — это потрясающий документ, показывающий особенности поведения людей в ту романтическую эпоху. Там были постоянные объятия, слёзы, доверие, взаимные уступки. Император, который уже всё знает о заговоре, и, конечно, ничего нового от Ростовцева не узнаёт, не требует от подпоручика ни выдачи имён заговорщиков, ничего. Он говорит: «Я знаю, что вы считаете называть имена слишком не благородным, мне этого и не надо…» Государь принимает Ростовцева один на один. Оба они были при шпагах, и, казалось бы, заколоть друг друга им ничего не стоит. Сначала Ростовцев подаёт Николаю написанную им самим записку. Вот её часть: «В народе и войске распространился уже слух, что Константин Павлович отказывается от престола. Следуя редко влечениям Вашего доброго сердца, излишне доверяя льстецам и наушникам, Вы весьма многих против себя раздражили говорит в лицо Николаю Ростовцев — А. Для Вашей собственной славы погодите царствовать. Против Вас должно таиться возмущение; оно вспыхнет при новой присяге, может быть, это зарево осветит конечную гибель России.
Пользуясь междоусобиями, Грузия, Бессарабия, Финляндия, Польша, может быть и Литва от нас отделятся, Европа вычеркнет раздираемую Россию из списка держав своих и соделает ее державою Азиатскою, и незаслуженные проклятия вместо должных благословений будут Вашим уделом. Ваше высочество!... Дерзко умоляю Вас именем славы отечества, именем Вашей собственной славы преклонить Константина Павловича принять корону!
Ни одного из руководителей обществ не было на Сенатской 14 декабря 1825 года. Некоторые не явились, а часть «не смогли пробраться на площадь». Наверное, этот факт стал основой афоризма: «Сто прапорщиков не могут изменить Россию». Отношение к событиям 14 декабря вначале было негативным. Даже отцы большинства приговоренных к смерти резко осудили своих сыновей, а отец Михаила Бестужева-Рюмина произнес: «Собаке собачья смерть! Активный участник движения Иван Анненков в этот день был на Сенатской площади, однако по противоположную сторону от своих товарищей: командовал взводом кавалергардов, охранявших правительственную артиллерию.
Но после разгрома восстания был арестован и осуждён к 20 годам каторги. Курса штурманы не знали и компаса у них не было. Очень разные были люди. Нимбы над головами у них появились только во второй части XIX века. Не зря их назвали декабристами. Объединил их только месяц выступления. Кстати, кто их так назвал? Говорят, что они сами в 30-годы XIX века. Есть мнение, что А.
Герцен в «Полярной звезде». Николай I называл их «друзья 14 декабря». Кроме месяца выступления их ничто не объединяло. Это были люди, и ничто человеческое им было не чуждо. Его выгнали из армии за кражу конфет из полковой лавки. Героем стал за то, что убил истинного героя войны 1812 года генерала Милорадовича. Тот мог уговорить солдат разойтись. Адъютантом генерала был полковник Федор Глинка — декабрист без декабря на Сенатской его не было. Однако, он сослан был почти на четыре года в Петрозаводск.
Захаживал Федор Николаевич в тайные общества… Вернувшийся из Сибири декабрист Матвей Муравьев-Апостол, как и многие амнистированные, был крайне удивлен их героизацией в либеральной среде.
Однако план действий, выработанный накануне, с первых минут был нарушен: сенаторы присягнули императору Николаю рано утром и уже разошлись, на место сбора пришли не все намеченные военные подразделения, выбранный диктатором С. Трубецкой вообще не появился на Сенатской площади. Тем временем Николай I стягивал войска к площади, оттягивая переход к решительным действиям.
Петербургский военный генерал-губернатор, герой Отечественной войны 1812 г. Милорадович предпринял попытку уговорить восставших сложить оружие, но был смертельно ранен выстрелом П. В пятом часу дня Николай I отдал приказ открыть артиллерийский огонь. Было сделано семь выстрелов картечью — один поверх голов и шесть в упор.
Солдаты обратились в бегство.
История России
Я же потщусь всегда, поступая в партикулярную жизнь, быть примером Ваших верноподданных и верных сынов любезнейшего Государства Нашего. Есмь с глубочайшим высокопочитанием, Всемилостивейший Государь! С должным вниманием читал Я письмо Ваше. Умев ценить всегда возвышенные чувства Вашей души, сие письмо Меня не удивило. Оно Мне дало новое доказательство искренней любви Вашей к Государству и попечения о непоколебимом спокойствии оного. Она его читала с тем же, как и Я, чувством признательности к почтенным побуждениям, Вас руководствовавшим. Нам Обоим остается, уважив причины, Вами изъясненные, дать полную свободу Вам, следовать непоколебимому решению Вашему, прося Всемогущего Бога, дабы Он благословил последствия столь чистейших намерений. Пребываю навек душевно Вас любящий Брат АЛЕКСАНДР Это частные письма, но после них Император издал специальный манифест, в котором объявлял о том, что Константин Павлович по его же собственной просьбе более не является наследником престола и вместо него наследником престола является Николай. С самого вступления Нашего на Всероссийский Престол непрестанно Мы чувствуем Себя обязанными пред Вседержителем Богом, чтобы не только во дни Наши охранять и возвышать благоденствие возлюбленного Нам Отечества и народа, но также предуготовить и обеспечить их спокойствие и благосостояние после Нас, чрез ясное и точное указание Преемника Нашего, сообразно с правами Нашего Императорского Дома и с пользами Империи. Мы не могли, подобно предшественникам Нашим, рано провозгласить Его по имени, оставаясь в ожидании, будет ли благоугодно недоведомым судьбам Божиим даровать Нам Наследника Престола в прямой линии.
Но чем далее протекают дни Наши, тем более поспешаем Мы поставить Престол Наш в такое положение, чтобы он ни на мгновение не мог остаться праздным. Глубоко тронуты Мы сею жертвою, которую Наш Возлюбленный Брат, с таким забвением Своей личности, решился принести для утверждения родовых постановлений Нашего Императорского Дома и для непоколебимого спокойствия Всероссийской Империи. После сего Мы остаемся в спокойном уповании, что в день, когда Царь Царствующих, по общему для земнородных закону, воззовет Нас от сего временного Царствия в вечность, Государственные сословия, которым настоящая непреложная воля Наша и сие законное постановление Наше, в надлежащее время, по распоряжению Нашему, должно быть известно, немедленно принесут верноподданническую преданность свою назначенному Нами Наследственному Императору единого нераздельного Престола Всероссийския Империи, Царства Польского и Княжества Финляндского. О Нас же просим всех верноподданных Наших, да они с тою любовью, по которой Мы в попечении о них непоколебимом благосостоянии полагали Высочайшее на земле благо, принесли сердечные мольбы к Господу и Спасителю Нашему Иисусу Христу о принятии души Нашей, по неизреченному Его милосердию, в Царствие Его вечное. Александр Манифест Александра I об отречении цесаревича Константина Павловича от наследования престола 16 августа 1823 г. Как мы видим, переписка между братьями датирована 1822 годом, а манифест по полной официальной форме был дан 16 августа 1823 года. И всё было бы хорошо, если бы не то, что он был абсолютно секретным. Вот это-то и непонятно. Человек может отречься от престола, может не захотеть царствовать — это понятно.
Но почему это надо держать в секрете? На рескрипте было написано: «Хранить в Государственном Совете до моего востребования, а в случае моей кончины раскрыть прежде всякого другого действия, в чрезвычайном собрании». То есть в случае кончины Императора никаких действий, и в первую очередь под ними имеется в виду присяга, до прочтения этого документа предпринимать нельзя. Текст всех трёх копий, чтобы никто больше не знал об этом документе, был переписан лично князем А. Голицыным и спрятан. Это одна из загадок России. И связана она с другой загадкой, которая заключалась в том, что Александр прекрасно знал о готовящемся заговоре, знал имена всех заговорщиков уже в 1822 году помните записку Бенкендорфа и целый других записок и донесений? Александр не сообщил о том, что знал, даже наследнику престола Николаю, которому, грубо говоря, пришлось расхлёбывать всю эту кашу. Николай знал о тайном манифесте.
Но он ничего не знал о заговоре. Александр говорил ему, что сделает его правление лёгким, но ничего не говорил брату о том, что вокруг самого Александра гнездится заговор. Николай пребывал в полном неведении в отношении этого. Историк Корнилов высказывает следующее предположение: «Единственное, что можно придумать в объяснение этого поведения Александра, — это то, что Александр делал всё это главным образом на случай своего отречения, а так как отречение могло быть актом только произвольным, то он и думал, конечно, что всё дело остаётся в его руках». Курс истории России... Но ведь Александр не отрёкся, он или скоропостижно умер, или ушёл, и второе более вероятно, чем первое. И, в конце концов, любой человек всегда понимает, что умереть можно каждую минуту. И Император, особенно после тяжёлой болезни ноги, конечно же, понимал, что всё может случиться очень быстро. А люди меж тем должны привыкнуть, что наследник другой.
В этом особенность абсолютистских правлений. Поэтому можно сказать, что эта версия Корнилова не объясняет до конца тайны престолонаследия, которую устроил Александр. Это ничем из документов не подтверждается, но по самому совмещению действий возникает ощущение, что Александр отдавал Россию в руки и Николая, и революции. А в то время революции были по всей Европе. Революция была реальностью. Возможно, император Александр отдавал Россию и революции, и Николаю, а там уж — кто кого пересилит, сам же — как бы устранялся. То ли оскорблённый заговором архиереев, то ли по какой-то иной причине, — мы этого не знаем. А ещё складывается ощущение, что эти планы Александра знал Константин Павлович, и его странное поведение, о котором мы будем сейчас говорить, связано с этим знанием планов старшего брата. Возможно, что-то знали и некоторые другие люди, но тайну свою унесли в могилу.
Возможно, знал что-то и генерал-губернатор Петербурга граф Милорадович, потому что его поведение во время грядущих событий будет ключевым и тоже странным. Тайна заговора Как же развивались события? Александр дал своему генерал-адъютанту Дибичу распоряжение начать расследование и произвести аресты заговорщиков — это так, но дал его только в Таганроге за несколько дней до смерти, хотя уже с 1822 года о них знал, и между, скажем, началом и ноябрьскими днями 1825 года ничего принципиально не изменилось. Почему тогда приказ об аресте заговорщиков был дан только за несколько дней до смерти? Развитие событий показывает, что эти первые аресты подтолкнули заговорщиков не к самороспуску, а, наоборот, к активизации действий, потому что — коль арестовывают, надо или действовать или исчезнуть, а время благоприятное — значит надо действовать. Поэтому, казалось бы, время было рассчитано так, чтобы подтолкнуть этот заговор, а не обезглавить его. Хотя обезглавить его можно было очень просто. Все участники заговора, кроме Пестеля, были известны. А уже к середине 1825 года как один из заговорщиков был известен и он.
Кто точно знал о готовящемся заговоре и о событиях в нём — так это, конечно, Аракчеев. Он собирал в своих руках многие нити, которые вели к заговорщикам особенно в «Южном обществе» на Украине. Он, как вы помните, направил к Александру англичанина Шервуда. Но с Аракчеевым произошла страннейшая история… А. Аракчеев, «Военная энциклопедия И. Сытина» Аракчеев вдруг «выбыл из игры». Произошло это по вполне благопристойной причине, но для его исполнительности это выбывание было всё же странным. Причина заключалась в том, что в Грузине, в Новгородской губернии, где было его имение, произошла трагедия. Минкина, гравюра 1908 г.
Женщина эта была странная, говорили, красивая и очень сладострастная до любовников и подарков. Несчастный граф Аракчеев полностью ей доверял, не видел или не хотел видеть её измен. За это её считали колдуньей. Но она была не только колдуньей, она была также очень жестокой. Сама крепостная граф Аракчеев когда-то купил её как дворовую девку, а потом фактически сделал женой , она невероятно жестоко, как новая Салтычиха, мучала крепостных аракчеевских женщин. И убили её как раз из-за того, что она стала пытать Прасковью, комнатную девушку, приставленную за ней ухаживать: жгла лицо Прасковьи, которая слыла красавицей, калёными щипцами, вырывая куски мяса. Прасковья вырвалась и убежала на кухню к брату. Последний схватил нож, бросился в комнату Минкиной и зарезал её. Потом его, как якобы соучастника этой расправы, били кнутом, и все осуждённые погибли.
То есть всё было очень жестоко. Аракчеев был совершенно подавлен случившимся и, признаваясь, что никакого государственного соображения сделать не может, самовольно бросил все вверенные ему дела и сдал их своим ближайшим помощникам. Но дело в том, что соображение по раскрытию заговора он помощнику сдать не мог, это была абсолютная тайна. На Аракчееве было замкнуто расследование унтер-офицера Шервуда, и из-за его отъезда по этому делу просто ничего не делалось. Шервуд даже не мог сообщить Николаю или Константину о своих расследованиях. Доу, 1821-1825 гг. Это был второй источник. Он же сообщил Марии Фёдоровне об опасной для жизни болезни Александра. Мы, кстати, никогда не должны забывать, что все средства коммуникаций тогда были очень медленные, что во многом и объясняет этот кризис.
Не было ни телефона, ни тем более компьютера, ни поездов, ни самолётов, ни автомобилей — только верховые курьеры, которые из Таганрога в Петербург добирались за десять дней. Итак, когда пришло первое известие об опасной болезни Александра, произошло следующее… Вот бесценная записка самого Николая Павловича: «25 ноября вечером, часов в шесть, я играл с детьми, у которых были гости, как вдруг пришли мне сказать, что военный генерал-губернатор граф Милорадович ко мне приехал; я сейчас пошел к нему и застал его в приемной комнате живо ходящим по комнате с платком в руке и в слезах; взглянув на него, я ужаснулся и спросил: «Что это, Михаил Андреевич? Что случилось? Нет практически никакой надежды». Император Николай I... С 175] М. Милорадович, Дж. Дэйв, 1819-1821 гг. Сергей Петрович Трубецкой, которого мы скоро узнаем как неудачливого диктатора декабристов, со слов Фёдора Петровича Опочинина, действительного тайного советника, обер-гофмейстера двора, любимого адъютанта Константина Павловича, пишет о том, что происходило в дальнейшем: «Великий князь Николай Павлович в тот день 25 ноября , когда узнал об опасной болезни Государя, собрал к себе вечером князей Лопухина и Алексея Куракина и графа Милорадовича.
Великий князь объявил им свои права на престол вследствие отречения Константина Павловича…» То есть Великий князь сказал собравшимся, что Константин править не хочет, и все бумаги о том, что он, Николай, должен взойти на престол, уже заготовлены. И это были абсолютно законные слова. Всем надо было подождать, убедиться в этом и потом действовать. Но граф Милорадович тут же заявил, «что великий князь не может и не должен никак надеяться наследовать брату своему Александру в случае его смерти, что законы Империи не дозволяют располагать престолом по завещанию, что при том завещание Александра известно только некоторым лицам, а неизвестно в народе, что отречение Константина также неявное и осталось необнародованным; что Александр, если хотел, чтобы Николай наследовал после него Престол, должен был обнародовать при жизни волю свою и согласие на неё Константина, что ни народ, ни войско не поймут отречения и припишут всё измене, тем более что ни Государя самого, ни наследника по первородству нет в столице… что гвардия, наконец, решительно откажется принести Николаю присягу в таких обстоятельствах и неминуемым потом последствием будет возмущение. Совещание продолжалось до двух часов ночи. Великий князь доказывал свои права, но граф Милорадович признать их не хотел и отказал в своем содействии. На том и разошлись». Записки СПб: Тип. Возможно, Опочинин перепутал каких-то действующих лиц, но то, что там был Милорадович, — совершенно точно, это зафиксировано ещё целым рядом документов, о которых мы будем говорить.
Милорадович напугал Николая и отсоветовал ему принимать престол. Как командующий войсками Санкт-Петербургского гарнизона он сказал, что войска Николаю присягать не будут, и в случае смерти Александра они будут присягать только Константину. Обычно историки объясняют это тем, что Константина военные хорошо знали и любили за то, что он был им близок, возглавлял Военный комитет, был храбрым генералом, командовал армией в Польше, то есть был свой для армии, особенно для гвардии. Его в этой среде любили, а Николая и Михаила, молодых людей двадцати девяти и двадцати семи лет с большим самомнением, ещё неустоявшихся, очень придирчивых к гвардейским офицерам, — нет. И вроде бы именно поэтому так себя повёл Милорадович. Но, конечно, это смешные аргументы. Другие думают, что Милорадович чуть ли не мечтал в смуте захватить престол. Это тоже смешной разговор. А третьи предполагают, что Милорадович был связан с заговорщиками.
И это уже разговор не смешной - этому вскоре будет одно очень серьёзное доказательство. А возможно Милорадович был связан и с заговорщиками, и с Александром. И страшно предположить, что Александр был сам одним из заговорщиков. По крайней мере, это очень тёмное дело. Но Николая толкнули на путь, казалось бы, очень благородный — «не ищи царства для себя» — но, на самом деле, на путь совершенно катастрофический, о котором в тот момент он ещё совершенно не подозревал. Общественное мнение Общественное мнение склонялось к Константину оно ведь тогда ещё не знало, что Николай имеет право на престол. Былое и думы. Захаров, 2003. Герцен в молодости, ГИМ, Москва Мария Дмитриевна Нессельроде, урождённая Гурьева, сестра министра экономики и финансов пишет своему брату Николаю Гурьеву, «что любопытно, так это то, что в общем предпочитают отсутствующего», то есть Константина Николаю.
А сама же считает, что Николай будет лучше: «Ему 29 лет; быть может, сделавшись главою государства он отрешился бы от мелочей военной службы, выделился бы как администратор, стал бы принимать советы людей опытных, и я утверждаю, что все-таки в его царствование дышалось бы вольнее, мы пользовались бы большею свободою, чем в царствование государя… которого можно сравнить только с деспотичным вихрем речь о припадках Константина — А. Нессельроде, литография по оригиналу А. Брюллова, 1825 г. Я должен вам сказать, и мы увидим это в будущих лекциях есть все основания предполагать, что при Николае, несмотря на уроки Карамзина, могло бы дышаться легче, чем при Константине Павловиче, могло бы дышаться почти также как при Александре. Но жизнь и возмущение 14 декабря многое изменили. Александр Сергеевич Пушкин 4 16 декабря 1825 года, то есть за десять дней до возмущения декабристов, когда ещё про Николая как про возможного императора мало кто знал, писал Катенину: «Как верный подданный, должен я, конечно, печалиться о смерти Государя; но, как поэт, радуюсь восшествию на престол Константина I. В нём очень много романтизма; бурная его молодость, походы с Суворовым, вражда с немцем Барклаем напоминают Генриха V Английский король и полководец эпохи Столетней войны. Пушкин, Е,И. Вивьен, 1825 г.
О том же говорит Сергей Петрович Трубецкой, уже выйдя из сибирских руд, в своих воспоминаниях: «Хотя Цесаревич последние десять лет находился в Варшаве и сделался почти чужим для русских, но предав прежние неблагоприятные о нем воспоминания то есть, забыв — А. Им молодые великие князья надоели… Однако же большая часть высшего круга желали иметь императором Николая. Надеялись, что при нем двор возвысится, что придворная служба получит опять прежний почет и выйдет из того ничтожества, в котором была при покойном Государе и в которое еще бы более погрузилась при Константине». Николай… с. Трубецкой, Н. Бестужев, 1828-1830 гг.
После прибытия рот на площадь руководители тайного общества хотели выдвинуть Сенату требование обнародовать конституцию ВД. К 6 18 декабря члены Северного общества располагали сведениями о том, что великий князь Константин Павлович не соглашается стать императором, полученными негласно из придворных кругов и от военного начальства. В этой ситуации лидеры «северян» решили воспользоваться неизбежной повторной присягой для реализации своих планов.
В первой декаде декабря по ст. Трубецкого «диктатором», т. Одновременно был разработан новый план выступления. Муравьёва, вновь планировалось вывести солдат перед Сенатом но теперь уже после получения известия об отречении великого князя Константина Павловича и апеллировать к ложности сообщений об отказе цесаревича от престола ВД. В дальнейшем детали плана намечавшегося восстания обсуждались на совещаниях, ежедневно проводившихся у К. Рылеева и А. Бестужева живших в соседних квартирах в доме Российско-Американской компании , а также на квартирах других членов общества: князя Е. Оболенского, П. Каховского, князя А.
Одоевского, А. Арбузова, Н. Репина, А. Сутгофа, А. В это же время руководители Северного общества активно привлекали к заговору офицеров гвардейских полков, расквартированных в Санкт-Петербурге. В начале декабря Н. Бестужев принял лейтенанта А. Арбузова, в результате чего установилась прямая связь организации с Обществом Гвардейского экипажа , участники которого могли выступить главной движущей силой в ходе восстания. В итоге к середине декабря заговорщики заручились поддержкой примерно 90 офицеров включая и тех, кто формально не был принят в состав тайного общества и подчинённых им солдат лейб-гвардии Гренадерского, Измайловского, Московского и Финляндского полков, Гвардейского экипажа, лейб-гвардии Конной артиллерии и лейб-гвардии Конно-пионерного эскадрона.
Кроме того, руководители организации надеялись привлечь на свою сторону лейб-гвардии Егерский полк, лейб-гвардии 1-ю артиллерийскую бригаду и некоторые другие части. Многие из офицеров, принявших участие в заговоре, разделяли политические идеалы декабристов, другие сомневались в законности предстоявшей присяги императору Николаю I. Наиболее подготовленной к выступлению частью оказался Гвардейский экипаж: А. Арбузов подробно разъяснял офицерам и матросам цели тайного общества. Однако вне влияния заговорщиков оставались старейшие гвардейские полки — Преображенский и Семёновский, а также лейб-гвардии Павловский полк, лейб-гвардии Сапёрный батальон, лейб-гвардии 2-я артиллерийская бригада. Пущин в этой связи писал в Москву видному члену организации С. Семёнову: «Случай удобен; ежели мы ничего не предпримем, то заслуживаем во всей силе имя подлецов» ВД. Цели и план выступления В основу итогового плана, разработанного руководителями Северного общества, было положено решение вывести верные им полки на Сенатскую площадь в день присяги императору Николаю I и заставить сенаторов издать манифест, составленный заговорщиками. Данный документ был написан князем С.
Трубецким; текст его не сохранился, при аресте Трубецкого в руки следствия попала лишь черновая рукопись манифеста. В ней содержались следующие положения: «уничтожение бывшего правления», свобода книгопечатания и уничтожение цензуры, свобода вероисповедания, отмена крепостного права, равенство всех сословий перед законом и уничтожение военных судов, свобода занятий, отмена подушной подати, монополий, рекрутчины и военных поселений, сокращение срока военной службы до 15 лет, учреждение выборных волостных, уездных, губернских и областных правлений с передачей им власти на местах, гласность судопроизводства и введение суда присяжных. Для проведения заявленных реформ планировалось создать Временное правление «из 2-х или 3-х лиц» [предполагаемые кандидатуры: Н. Мордвинов , М. Сперанский , И. Муравьёв-Апостол из рода Муравьёвых и другие, от тайного общества — Г. Согласно показанию С. Трубецкого на следствии и свидетельству М. Лунина , приведённому в «Разборе Донесения тайной следственной комиссии государю императору в 1826 году» ВД.
Сенат должен был также издать манифест о созыве «общего собрания депутатов из всех губерний, из каждого сословия по одному или двум », а «депутатское собрание» которое декабристы называли «Великим собором» — составить «законоположение для управления государством на будущее время» ВД. Вступительную часть к манифесту должен был написать К. Рылеев, однако он 13 25 декабря из-за занятости подготовкой к восстанию попросил сделать это барона В. Штейнгейля, считая, что тот успешно справится с этой задачей ВД. Во вступлении, представленном Рылееву утром 14 26 числа было уничтожено автором в тот же день , Штейнгейль провозглашал, что отказ великих князей Николая и Константина Павловичей от престола означает их пренебрежение интересами народа, в результате чего «осталось ему самому [народу] избрать себе правителя, и что потому Сенат назначает до собрания депутатов Временное правительство…» ВД. Одновременно по собственной инициативе свой вариант манифеста — «От Правительствующего Сената воззвание к народу» не сохранилось — составил Н. В нём он обосновывал готовность России к введению конституционного правления и объявлял о предстоявшем созыве народных представителей ВД. Данные проекты не означали принципиального отказа членов Северного общества от идеи монархии: окончательное решение о форме правления в России должен был принять «Великий собор». В случае если бы его члены одобрили введение в стране конституционной монархии, нового правителя следовало избрать из состава Императорской фамилии [члены Северного общества рассматривали кандидатуры великого князя Александра Николаевича будущего императора Александра II и вдовы Александра I императрицы Елизаветы Алексеевны ].
Переговоры с сенаторами должны были вести К. Рылеев и И. Пущин, а Г. Батеньков вызвался произнести в Сенате речь в пользу представительного правления. В случае неудачного хода восстания князь С. Трубецкой и Рылеев полагали возможным вступить в переговоры с Николаем Павловичем и требовать созыва народного представительства в обмен на согласие принести присягу новому императору. На совещаниях у К. Рылеева и князя Е. Оболенского 12—13 24—25 декабря был согласован окончательный план действий военных частей, которые планировалось задействовать в ходе переворота.
Для привлечения солдат и матросов был выдвинут лозунг защиты прав великого князя Константина Павловича, которого младший брат Николай якобы незаконно отстранил от власти; для повышения заинтересованности солдат им надлежало внушить, что великий князь собирался уменьшить срок службы. Помощниками «диктатора» князя С. Трубецкого были назначены А. Якубович и А. Булатов; в ходе выступления им предстояло возглавить отдельные отряды для захвата Зимнего дворца и установления контроля над Сенатом. Фактически они становились главными распорядителями войск, которыми располагали повстанцы, поскольку «диктатор» Трубецкой в результате отсутствия в Санкт-Петербурге в течение года плохо знал новых членов тайного общества. Оболенский назначался начальником штаба, ответственным за действия заговорщиков в полках и их координацию. Согласно выработанному плану действий, Гвардейский экипаж [размещавшийся на Екатерингофской улице ныне проспект Римского-Корсакова в Санкт-Петербурге ] вместе с квартировавшими недалеко от него на Измайловском проспекте лейб-гвардии Измайловским полком и лейб-гвардии Конно-пионерным эскадроном должен был под командой А. Якубовича и Н.
Бестужева занять Зимний дворец и арестовать Императорскую фамилию. Лейб-гвардии Московский полк, размещённый в казармах на Гороховой улице, под командованием А. Бестужева должен был пройти на Сенатскую площадь, попытавшись увлечь за собой расквартированные недалеко от его казарм лейб-гвардии Егерский на 5-й и 7-й линиях слободы Семёновского полка, ныне Рузовская улица Санкт-Петербурга и, возможно, лейб-гвардии Семёновский полки на Загородном проспекте. На Сенатскую площадь также должны были проследовать лейб-гвардии Гренадерский и лейб-гвардии Финляндский полки располагавшиеся соответственно в Петровских казармах на берегу Большой Невки и на 18—21-й линиях Васильевского острова под командой А. Булатова, силами первого из них планировалось занять Петропавловскую крепость. По прибытии на Сенатскую площадь войска, верные восставшим, не должны были открывать огонь, так как члены тайного общества были уверены, что солдаты не станут стрелять друг в друга. Детали этого плана не были окончательно согласованы. Князь С. Трубецкой выступал за признание «старших» гвардейских полков возникших ещё в 18 в.
Также «диктатор» возражал против занятия Петропавловской крепости и арсенала, полагая, что это раздробит силы восставших. Кроме того, Трубецкой заявлял, что не примет командование над силами повстанцев, если на Сенатскую площадь не удастся вывести достаточное количество войск. Рылеев настаивал на том, чтобы каждый полк самостоятельно двигался к намеченным целям, а крепость и арсенал были бы заняты восставшими. Вечером 13 25 декабря Рылеев предложил П. Каховскому совершить покушение на императора Николая I на Дворцовой площади. Однако после обсуждения данного плана руководители общества решили, что покушение должно быть совершено частным лицом, чтобы не дискредитировать участников преступлением. В ночь на 14 26 декабря Каховский, не желая действовать в одиночку, отказался от предложенного ему поручения. Действия властей накануне восстания 12 24 декабря было доставлено из Таганрога в Санкт-Петербург и доложено великому князю Николаю Павловичу донесение начальника Главного штаба И. Дибича составленное на основе сведений, извлечённых из доносов И.
Шервуда и А. Из него следовало, что в стране существовало влиятельное тайное общество противников самодержавной власти, с центрами в Санкт-Петербурге, Москве, 1-й и 2-й армиях; в донесении содержались и конкретные фамилии руководителей заговора К. Рылеева, одного из братьев Бестужевых, не названного по имени. Санкт-петербургский военный генерал-губернатор граф М. Милорадович заверил Николая Павловича в том, что примет все необходимые меры для обнаружения заговорщиков, действовавших в столице, но вплоть до 14 26 декабря ничего не было сделано. Он передал великому князю письмо, в котором сообщал о формировании масштабного заговора в стране и угрожал началом гражданской войны в случае принятия престола, обратился к нему с призывом «погодите царствовать» и просьбой «уговорить» великого князя Константина Павловича стать императором Корф М. После получения информации о заговоре Николай Павлович принял некоторые меры по стабилизации обстановки в столице. Сперанским , а в 8 часов вечера созвал чрезвычайное заседание Государственного совета для официального объявления о своём вступлении на престол. На этом заседании были оглашены официальные акты манифест и прилагавшиеся к нему документы, подтверждавшие переход права наследования от Константина Павловича к следующему по старшинству брату.
После этого члены Государственного совета изъявили согласие на новую присягу, и Николай I отдал распоряжение о немедленном печатании присяжных листов и актов о своём вступлении на престол с целью их обнародования на следующий день. Чтобы избежать осложнений, новый император распорядился провести присягу для сенаторов, членов Государственного совета, генералитета и полковых командиров Гвардейского корпуса после 7 часов утра. Ход восстания Ещё до начала выступления лидеры Северного общества столкнулись с нежеланием ряда участников декабристских организаций принять в нём участие. За несколько дней до восстания о своём принципиальном несогласии с его планом заявил фактический лидер санкт-петербургской ячейки Южного общества П.
Всего собралось около 3000 человек.
Но Николай I, уведомленный о готовящемся заговоре, заранее принял присягу Сената и, стянув верные ему войска, окружил восставших. После переговоров, в которых со стороны правительства приняли участие митрополит Серафим и генерал-губернатор Санкт-Петербурга М. Милорадович получивший при этом смертельное ранение , Николай I приказал применить артиллерию. Восстание в Петербурге было разгромлено. Но уже 2 января оно было подавлено правительственными войсками.
По всей России начались аресты участников и организаторов. Павел Пестель — руководитель Южного общества декабристов По делу декабристов было привлечено 579 человек. Признаны виновными 287 лиц. Арестованных привозили в Зимний дворец. Сам император Николай выступал в качестве следователя.
Пятерым вынесен и приведен в исполнение смертный приговор К. Рылеев, П. Пестель, П. Каховский М.
Земля - частная и общественная. Земля - собственность помещиков. Крестьянам - надел по 2 десятины на двор и приусадебный участок Повод для восстания: 19 ноября - смерть Александра I, отречение Константина от престола. Декабристы хотели помешать присяге нового императора, пока он не примет Конституцию. Однако восставшие не знали, что войска уже были приведены к присяге Николаю I. Ход восстания 13 декабря - был составлен «Манифест к русскому народу», в котором изложены цели и программа восставших 14 декабря — восстание на Сенатской площади в Санкт-Петербурге.
Участвовали гвардейский Московский полк под командованием братьев Бестужевых , всего около 3 тысяч солдат. Руководитель восстания - Сергей Трубецкой- не явился на площадь.
Восстание декабристов на сенатской площади
Важнейшие даты: 14 декабря 1825 г. — мятеж декабристов на Сенатской площади. 29 декабря 1825 г. — выступление Черниговского полка на юге России. Морской гвардейский экипаж на Сенатской площади 14 декабря 1825 г., А.А. Тронь Восстание 14 декабря 1825 г., В.Ф. Тимм, 1853 г., Эрмитаж. Не забудем, что в конце концов в распоряжении Николая в городе оказалось 12 тысяч войска, но сначала он был не уверен ни в ком. К 11 часам утра 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь 30 офицеров-декабристов вывели около 3020 человек: солдат Московского и Гренадерского полка и матросов Гвардейского морского экипажа.
Выступление декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 года
Не успел Петербург оправиться от шока, вызванного 14 декабря, как узнал о восстании декабристов на Юге. Оно оказалось более продолжительным (с 29 декабря 1825 по 3 января 1826 г.), но менее опасным для царизма. Статья посвящена 190-летней годовщине восстания декабристов. работа представляет собой историографический обзор проблемы изучения восстания 14 декабря 1825 г. в отечественной исторической науке. Количество участников составляло порядка 200 человек. Просуществовал до 1821 года. ХОД ВОССТАНИЯ Восстание заговорщиков началось с выступления Северного общества на Сенатской площади в Санкт-Петербурге утром 14 декабря 1825 года.