В России анонсировали сокращение региональных доплат к пенсиям в 2024-2026 годах. Постановка вопроса о восстановлении монархии в 2024 году. Вопрос о восстановлении монархии в России становится все более актуальным.
Возможно ли в России восстановление монархии?
| Монархизм в России — Википедия | Правовые и конституционные аспекты Конституция Российской Федерации Восстановление монархии в России в 2024 году представляет собой сложный и многогранный процесс, возможность которого должна быть прописана в Конституции Российской Федерации. |
| Что ждет Россию в 2024 году — вернется ли царь или останется президент? | Так началась династия Романовых, которая правила в России до 1917 года. В 1917 году в России произошла революция, которая привела к свержению монархии и установлению Советской власти. |
Монархия — форма власти, к которой может вернуться Россия
Массовое религиозное невежество, утрата даже не веры — элементарных знаний о ней. Оттого одни смешивают монархию и просто централизованную власть, помазанника и должность президента, пугают общество, что ему навяжут царя, другие — ждут, что этот самый царь придет, решив все проблемы страны разом… Тем временем вот в каком пророчестве прп. Серафима Вырицкого вполне узнается наше время: «Придет время, когда не гонения, а деньги и прелести мира сего отвратят людей от Бога и погибнет куда больше душ, чем во времена открытого богоборчества, с одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой — настанет царство лжи и зла. Истинная Церковь всегда будет гонима, а спастись можно будет только скорбями и болезнями. Гонения же будут принимать самый изощренный, непредсказуемый характер. Страшно будет дожить до этих времен…» Стоит отметить, что народ, избирающий монархию и царскую власть, добровольно и сознательно отказывается от своей воли, полностью отдаваясь на Божию.
Он готов принять от руки Создателя того, правителя, который будет дан: будь то человек мудрый или неразумный, добрый или жестокий, станет ли его правление Божиим благословением или наказанием и прещением. Для «демократически» настроенных людей подобное кажется «тупой покорностью», определяется как «рабские инстинкты», но это не так. Речь идет о сознательном выборе верующих людей, твердо понимающих: лишь Господь, поставляющий правителя, знает полезное народу — и даже если это болезненно, страшно, трудно — все это нужно пройти до конца.
Однако на всеобщее обсуждение в данном случае должен выноситься ни в коем случае не один лишь главный вопрос: «Быть или не быть в России царю императору »? В таком виде все выльется в чистейшую болтологию. Вдобавок к этому следует определиться с массой других, важнейших и главнейших моментов. Прежде всего, какую именно форму монархии мы желаем возродить? Коронованная марионетка, которая «царствует, но не правит», являющаяся лишь декорацией, никому в нашей стране и близко не нужна! Нет, монарх определенно должен быть наделен рядом серьезных полномочий, иначе и комедию ломать смысла нет. Но вот где они должны начинаться и на чем заканчиваться? Не менее важен и вопрос о престолонаследии. Ведь решение о возвращении к монархической форме правления россияне могут принять, в первую очередь, жаждая стабильности и «правильной преемственности» власти. Выборная монархия? Оставим это недоразумение полякам, доигравшимся в свое время благодаря ему до нескольких разделов государства. Но где гарантия того, что все ее представители или хотя бы большинство таковых будут достойны титула «Государь Всероссийский? В любом случае такой судьбоносной вехе, как возрождение монархии, должна предшествовать колоссальная законодательная работа — поскольку в данном случае никак не обойтись без кардинальных изменений не только Конституции, но и всего «юридического поля» России. Только не Романовы! И вот, кстати, о династии... Едва ли не первым шагом в юридической подготовке к реставрации трона российских Государей должно стать принятие законодательного акта о том, что господа Романовы претендовать на него не могут ни в коем случае. Они, видите ли, «готовы быть наделены императорской властью». Россия не готова к таким, прости Господи, «властителям»! Последний легитимный Император из этой династии, Николай II, отрекся от престола 27 февраля 1917 года, причем как за себя лично, так и за своего сына-наследника Алексея. Тот член царствующего дома, в чью пользу было произведено это отречение, Великий князь Михаил Александрович Романов абсолютно без всякого принуждения самолично сложил с себя императорские полномочия в пользу Временного правительства. На этом — все. Дальнейшая клоунада в исполнении Великого князя Кирилла Владимировича и его многочисленных потомков к истинным вопросам престолонаследия ни малейшего отношения не имеет. О том, что Кирилл и его дети, а равно, внуки, правнуки и так далее были лишены прав на трон самим Николаем, общеизвестно. Причиной стал брак Великого князя, полностью противоречивший четким и прямым, как винтовочный штык, правилам наследования в Российском Императорском доме, установленным в окончательном виде Николаем I и Николаем II. Не буду в сотый раз пересказывать подробности этих нарушений, остановлюсь на другом.
Он в интервью высказался о том, что считает восстановление монархии в России невозможным. Он не приветствует подобных дискуссий. О добром государе Скандально известный депутат Милонов высказал мнение о восстановлении монархии в России также. Он считает «каждого русского в душе монархистом». Он считает, что республиканская форма правления в данном государстве невозможна. Лидер ЛДПР Сергей Шувайников отмечает, что именно последний русский царь перевернул историю государства, не задумываясь о настоящих последствиях. В то же время на него была возложена огромная ответственность. Шувайников считает дискуссии о восстановлении монархии в России бесполезными. О конституционном царе Важно отметить, что на момент свержения Николая II самодержавие в стране фактически уже было ликвидировано — появилась свобода совести, собрания, был введен парламент. Кто-то, дискутируя о том, как Россия может восстановить монархию, обращается к опыту США. К примеру, в этой стране судья Верховного суда избирается на пожизненный срок. И российский монарх мог бы быть главой Конституционного суда. Ряд политиков отмечает, что современные монархисты фактически не предлагают проектов, в соответствии с которыми бы происходило восстановление монархии в России. Исследования по большей части предполагают поиски тех из оставшихся Романовых, кто обладает большими правами на престол вместо выявления того, как именно будет организована монархия в российском будущем. Кому это нужно? Исследуя возможность восстановления монархии в России, стоит прислушиваться не только к мнению политиков. Ведь монархическая власть стоящая лишь в случаях, когда она заручилась поддержкой населения. Однако официальные исследования свидетельствуют о том, что, несмотря на то что число сторонников монархии в РФ растет, все же число их невелико. За долгий советский период идея о наследственной власти успела выветриться из массового сознания. Сменяемость власти привлекает большинство слоев населения, в то время как наследственность ее вызывает возражения в современном обществе. Исключена возможность введения монархического устройства посредством революции. Потрясений не хочет российский народ. О ностальгии Как отмечает руководство ИС РАН Владимира Петухова, в российском обществе доминирует ностальгия по нулевым годам, а не по императорским временам. Мало кто забыл школьную программу, в которой значилось и Кровавое воскресенье, и Ходынка, и Первая мировая война. Россия была втянута в нее при непосредственном участии правящей династии. Все это делает фигуру последнего русского царя в сознаниях масс весьма противоречивой.
В настоящее время люди считающие, что в будущем нас ждет возврат к наследственной монархии, представлены несколькими небольшими, но интересными группами: -ортодоксальные верующие, вне зависимости от конфессии, будь то Царь — Помазанник Божий вплоть до секты царебожников в православии, Мошиах у иудеев, сторонники древнекитайского культа Неба, представители большинства национальных религий; -мечтающие о сословном делении «служивые люди», видящие себя будущими дворянами; -молодежь, живущая в виртуальных мирах фэнтези. Первая группа понятна, рассмотрение и анализ их взглядов вне рамок богословско-теологической позиции не имеет смысла, так как последние являются неотъемлемой частью их веры. Вторая группа тоже привычна — живущие в рамках четкой и ясной иерархии люди, хотят закрепить ее на все области жизни, ведь у кого звездочки значимее, то и прав. Подробнее про сословное общество мы поговорим в другой раз. На последнюю в списке группу, как правило, не обращают внимания. А ведь одним из важных и крайне частых элементов фэнтези является монархия, идет попытка перенести в другой мир идеи обязательного наследования профессионального и социального статуса, вот только закрепление уникального положения происходит за счет владения магии, псионики и т. Фактически ведется мягкое программирование, расширение поля допустимых сценариев. Отвергать что-то априори не наш метод, посмотрим, почему монархия является неоптимальный и недопустимым способом организации власти в современном мире. Риски монархии При рассмотрении наследственной монархии можно смело указывать традиционные риски, что были во все времена: -отсутствие гарантий хорошей наследственности, вплоть до вырождения и болезней одни Габсбурги чего стоят ; -проблемы воспитания, особенно в части формировании воли. Начинаешь вспоминать наиболее сильных и великих правителей, и практически у каждого из них было непростое детство — сам пробивался к власти, кровавая борьба с аристократией, внешними врагами и т. Вот только любящие родители ограждают детей от борьбы и проблем в детстве; -непонимание нужд и чаяний большинства подданных; -развращенность, высокомерие и т. Одного этого уже достаточно, чтобы искать другие, менее экстремальные и полезные для общества формы правления. Вот только в современном мире появились дополнительные риски для государства. Наследственная монархия становится слабым местом в системе безопасности, являясь очень неустойчивым и уязвимым элементом, ведь противник может довольно просто: -заразить наследника неизлечимой болезнью или подстроить смерть в момент, когда на подготовку другого наследника уже не остается времени, как произошло в Сирии; -подвести к наследнику агентов влияния, глубокого залегания, за несколько десятков лет до вступления на престол; -заготовить компромата, для очернения и манипуляций на будущее; -поучаствовать в «воспитании» и формировании картинки мира, особенно если часть образования проходит за границей. Какой есть вариант у сильной страны? Охранять наследника, как первое лицо, обеспечивать вакуум вокруг него, не давать нормально социализироваться, жестко пресекать попытки отдыха в других странах и т.
Россия станет монархией в 2024 году: сценарии и последствия
"Русская народная линия", ведущая кампанию "Путина ‒ в цари!", дает нам новую интересную информацию в статье главного редактора, вскрывающей намерения Президентской Администрации по решению "проблемы 2024 года". Итак, в 2017 году более четверти россиян выступают за восстановление монархии. Эти данные приводит ВЦИОМ. Также необходимо заметить, что доля людей, которые не против или за монархию за последние 10 лет выросла: с 22% в 2006 году до 28% в 2017-ом. Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия", — цитируют Аксенова "РИА Новости". Кстати, в высказываниях Аксенова о необходимости введения монархии в России подпадают под ряд статей УК РФ. Протоиерей Александр Ильяшенко: Возможно ли в России возрождение монархии? Профессор Владимир Лавров: Я прежде всего думаю, что не нужно этот процесс подталкивать. Двадцать лет прошло со времени извлечения останков Царской семьи на Старой Коптяковской дороге за Екатеринбургом. Возможно ли восстановление монархии в России?
«Нужна ли России монархия?»
Анализ возможного восстановления монархии в России в 2024 году: претенденты на трон, международный отклик и влияние на общество. 12% проголосовавших при этом могут допустить неомонархию в России, с выбором монаршей семьи и контролем ее со стороны парламента. 18% вообще не против монархии и в традиционном ее виде и считают монархию полезной для будущей России. Постановка вопроса о восстановлении монархии в 2024 году. Вопрос о восстановлении монархии в России становится все более актуальным. В этой статье мы рассмотрим возможность возвращения монархии в России в 2024 году. Кто может стать новым царем России? Как может произойти восстановление монархического строя? Опыт Великобритании, Испании, Бельгии и многих других государств показывает, что монархия отнюдь не является антиподом демократии. Но если монархия в России невозможна, то не стоит так беспокоиться и тратить столько сил для доказательства этого тезиса.
Восстановление монархии в России. Романовы или...
Итак, в 2017 году более четверти россиян выступают за восстановление монархии. Эти данные приводит ВЦИОМ. Также необходимо заметить, что доля людей, которые не против или за монархию за последние 10 лет выросла: с 22% в 2006 году до 28% в 2017-ом. В современной России произошло событие, не имеющее аналогов в новейшей истории страны — в 2024 году было официально объявлено о восстановлении монархии и приходе на трон нового царя. В России анонсировали сокращение региональных доплат к пенсиям в 2024-2026 годах. Сейчас правящая элита понимает, что остается только шесть лет на подготовку к транзиту власти (при условии, что 2018 год пройдет согласно плану), трансформировать режим нужно начинать уже сейчас, не дожидаясь конца 2024 года.
Боже, царя храни! Попытки восстановить монархию в 1990‑е годы
| Ответы : Возможно ли возрождение монархии в России? | В любом случае такой судьбоносной вехе, как возрождение монархии, должна предшествовать колоссальная законодательная работа – поскольку в данном случае никак не обойтись без кардинальных изменений не только Конституции, но и всего «юридического поля» России. |
| Возможно ли в России возрождение монархии? | 12% проголосовавших при этом могут допустить неомонархию в России, с выбором монаршей семьи и контролем ее со стороны парламента. 18% вообще не против монархии и в традиционном ее виде и считают монархию полезной для будущей России. |
| Спикер Госдумы исключил возрождение монархии в России | Итоги опроса показали, что подавляющее большинство россиян (70%) считают возрождение монархии в России в современном состоянии не только невозможным, но и не правильным. За возрождение монархии высказались в большинстве люди в возрасте 45-59 лет. |
| Уголок некроманта: возрождение монархии в России | В целом же доля граждан, симпатизирующих монархической форме правления, постепенно растёт: в 2006 году их было 22%, в 2017 году уже 28%. Разумеется, сегодня еще рано говорить о временах и сроках возрождения православной монархии в России. |
Роль монархии в истории России
- Возможно ли возрождение монархии в России?
- Восстановление монархии в России в 2024году | Имперский Стяг | Дзен
- Восстановление монархии, или Когда в России будет царь православный
- 14.01.2013 17:06:25
- Перспективы монархии: возможно ли возвращение Российской империи в 21 веке?
- События 2024 года: вернется ли царская власть в России?
Что будет, если возродить Российскую империю? Честный ответ эксперта
Важную роль на них играли такие политические объединения как « Русская монархическая партия », « Чёрная сотня » и проч. В 1913 году широко праздновалось 300-летие дома Романовых. Историк Юлия Кантор , опираясь на документы и мемуары, полагает, что по результатам юбилейных торжеств у царской семьи сложилось слишком благостное впечатление о происходящем в стране, что впоследствии роковым образом сказалось на монархии [18]. Философ-славянофил Иван Ильин в 1950-е годы в эмиграции в сборнике « Наши задачи » так писал о состоянии монархизма в эти времена: «Русский народ имел Царя, но разучился его иметь. Был Государь, было бесчисленное множество подданных; но отношение их к Государю было решительно не на высоте. За последние десятилетия русский народ расшатал своё монархическое правосознание и растерял свою готовность жить, служить, бороться и умирать так, как это подобает убежденному монархисту… единой и организованной монархической партии, которая стояла бы на страже трона и умела бы помогать монарху — не было [19] ». Спасшиеся 47 человек оказались в изгнании за границей в основном во Франции и США. Даже после окончательной победы большевиков в России монархисты продолжали свою борьбу, как агитационную, так и военную. В начале 1920-х годов для органов ОГПУ борьба с монархистами была одним из приоритетных направлений деятельности. Опасаясь монархического реванша при поддержке эмиграции и правительств «буржуазных стран», чекисты организовывали тотальный контроль за малейшими проявлениями монархических настроений, выявленных монархистов часто казнили без суда. Самой громкой операцией советских спецслужб против монархического подполья стала « Операция Трест », в результате которой была ликвидирована подпольная монархическая организация в СССР, парализована работа « Боевой организации РОВС », выявлены и нарушены каналы связи советских подпольщиков и эмиграции.
В 1929 году штабс-ротмистр Альберт Христианович Шиллер, участник Первой мировой войны и Гражданской войны, по поручению генерала Петра Владимировича Глазенапа нелегально пересёк границу СССР и создал в Ленинграде подпольную монархическую группу [21]. Отряды монархистов на Дальнем Востоке вели партизанскую войну против советской власти до 1930-х годов [21]. Великая княжна Ольга Константиновна в ноябре-декабре 1920 года была регентом Греции и приняла в страну часть беженцев из России. В 1942 году двоим представителям Дома Романовых предлагали черногорский престол. В годы советской власти центр деятельности русских монархистов был вынужденно перенесён на Запад. Там жили члены династии Романовых. В то время в российском эмигрантском монархическом движении было три основных течения: «кирилловцы», «николаевцы» и « младороссы ». Высший монархический совет — монархическая организация, созданная русскими эмигрантами в 1921 году в Рейхенгаллье, в 1921 году она провела там Первый монархический съезд. На съезде бесспорным авторитетом среди русских монархистов была признана вдовствующая императрица Мария Фёдоровна. Вопрос о престолонаследии был признан несвоевременным, поскольку не исключалась возможность спасения императорской семьи.
В 1921 году в Париже бывшими офицерами Российской императорской армии создан и зарегистрирован «Союз ревнителей памяти императора Николая II»; в 1929 году — «Российский имперский союз-орден». Его сторонники внимательно ознакомились с наследием политической мысли православного фундаментализма дореволюционного и эмигрантского периодов, интерпретировали на основе этих позиций события Перестройки и заложили основы современной монархической политической историософии и эсхатологии [22]. Конфронтационная идеология советской пропаганды, предлагавшая трактовку внешней политики, имеет близость к современной религиозной политической эсхатологии. Бывшими советскими людьми, воспитанными в атмосфере подозрительности или ненависти к Западу, привычно воспроизводится образ «естественного врага» родины и нации. Эта ситуация является причиной того, что многие российские коммунисты и посткоммунисты становятся фактическими союзниками православных монархистов. В целом, монархические настроения сильнее среди лиц с высшим и незаконченным высшим образованием, чем среди лиц со средним и незаконченным средним [24] ; сильнее у москвичей и петербуржцев, чем у жителей других городов [24].
Искусство и архитектура — строительство соборов, дворцов, монастырей и других культурных объектов было поддерживаемо и финансировано монархом. Литература и образование — многие известные русские писатели, поэты и ученые получали поддержку и финансирование от монарха, позволяя им творить и развиваться. Музыка и театр — создание оперных трупп, организация театров и развитие музыкальной культуры благодаря продвижению монархом. Монархия играла роль символа единства нации. Монарх был оплотом стабильности и непрерывности во внутренней и внешней политике России. Идея монархии сплачивала население страны и соединяла даже разные этнические и социальные группы. Монарх также был главнокомандующим вооруженными силами, что способствовало поддержанию безопасности и обороноспособности страны. Время после распада СССР и смены политических режимов в России показало, что отсутствие монархии может привести к политическим потрясениям и разделению общества. Обсуждения о восстановлении монархии Приверженцы идеи восстановления монархии в России аргументируют свою позицию тем, что монархия может стать стабилизирующим фактором для страны. Они считают, что монархизм обеспечивает единство нации, поддерживает традиции и исторические ценности, а также способствует сохранению культурного наследия. Кроме того, монархия может создать благоприятный климат для развития экономики и инвестиций, поскольку она привлекает внимание и интерес иностранных инвесторов. Постановка вопроса о восстановлении монархии в 2024 году Вопрос о восстановлении монархии в России становится все более актуальным. В последние годы наблюдается усиление интереса общества к историческим корням и культурным традициям, а также усиление патриотических настроений. В связи с этим возникает ряд дискуссий о возможности возвращения монархической формы правления. Стоит отметить, что в России присутствуют два монархических движения — «Монархическое движение России» и «Императорское движение России». Эти движения активно пропагандируют идеи монархии и проводят различные мероприятия, направленные на популяризацию монархической идеологии. Они заявляют о необходимости восстановления монархии в России и поддерживают идею возвращения романовской династии на престол. Поддержатели восстановления монархии считают, что этот шаг может принести некоторые преимущества для страны. Символическая роль монарха может укрепить национальную идентичность и сплотить общество. Монарх может выступать в качестве единства исторического прошлого, который объединит народ.
Ваше мнение по этому вопросу, возможно ли это? Наверное, какая-то часть людей действительно верит, что придет какой-то мессия-царь, который создаст нам хорошее православное государство, сможет противостоять всем внешним и внутренним угрозам. Это напоминает древнеиудейский народ, который ждал небесного Мессию для создания тысячелетнего земного царства… Мы должны помнить слова Христа Спасителя: «Царство Мое не от мира сего» Ин. Монархия понятие неоднозначное. Если мы посмотрим на историю России, то увидим, как много при монархической форме правления зависит от личности монарха, его положительных и негативных сторон. Например, при Иоанне Грозном происходит централизация Московского царства, преодолеваются сепаратистские настроения, происходит расширение границ, в том числе присоединение Казанского и Астраханского ханств, Сибири. И при этом репрессии опричнины, граничащие с произволом.
Путина да и у Си Цзиньпина на встрече G20, пошутили, посмеялись, построили гипотез. Ответ прост — безопасность. Есть профессиональное заболевание у руководителей, политиков и членов их семей, что неугодны руководству и спецслужбам западных стран, и это не всегда отравление свинцом. Онкологические заболевания и катастрофы стали бичом антиамериканских политиков Латинской Америки. Может это и совпадение, но знаний у спецслужб всяко больше, чем у нас, да и со статистикой они работать умеют. В США, навскидку, порядка дюжины различных спецслужб, далеко не все контролируются Дональдом Трампом, плюс есть еще МИ-6, Моссад и другие товарищи, имеющие свое представление о будущем, где России может не быть во внешнеполитической игре. Таким образом, если страна хочет играть в мировую политику, то есть иметь свое мнение и отстаивать его, а не просто просить учесть по возможности, ей нужно готовиться, что по наследникам будут бить в первую очередь. У системы наследственной монархии нет будущего, так как уровень рисков просто зашкаливает. Что примечательно, в списке нет крупных и сильных геополитических игроков, да и не будет, так как риски такой системы правления крайне высоки. Монархии в мире Возникает вопрос, какая из этих форм наследственной монархии необходима России? Правильный ответ — никакая. Можно сколько угодно ругать В. Путина, но чего у него не отнять, так это отсутствие даже намеков, на попытку построения династии, такого характерного действа для большинства постсоветских республик и недоразвитых стран. Что-то я не припомню хороших слов от его «фан-клуба» за это. Остается еще маловажный вопрос — Романовы, точнее немного не так — почему существующие Романовы не имеют никаких прав на престол, даже по законам престолонаследия, не говоря уже про рациональный дискурс: морганатические браки католики, лютеране, разведенные, близкородственные, дети неправославные и т.
Прогнозируется ли возможное учреждение монархии в Российской Федерации к 2024 году?
Именно оно и составляет смысл венчания на царство, тогда как внешние атрибуты правителя исторически могли меняться или даже — отсутствовать вовсе. Символы царской власти Божественная природа царской власти означает, что: статус такого правителя — неизмеримо выше, чем, например, избранного народным вече и племенными старейшинами великого князя даже сам этот термин предполагает, что есть другие, «не великие» князья, правитель — первый среди равных ; а вот царь избран Самим Богом; ответственность царя — неизмеримо больше, чем у избранного людьми правителя: ведь он даст ответ Самому Христу. Что значило для России первое венчание на царство Что на Русской земле появляется богоданный монарх, так что: страна позиционирует себя как великая мировая держава; внутри страны устанавливается единовластие, будут уничтожены остатки былой раздробленности; ведь абсолютная ответственность царя предполагает, разумеется, и такую же власть. Сочетание того и другого образует самодержавие: суверенитет страны внешний и внутреннее полное подчинение ее царю, поставленному от Бога. Что же сейчас, после 30 лет «духовного возрождения»? Массовое религиозное невежество, утрата даже не веры — элементарных знаний о ней. Оттого одни смешивают монархию и просто централизованную власть, помазанника и должность президента, пугают общество, что ему навяжут царя, другие — ждут, что этот самый царь придет, решив все проблемы страны разом… Тем временем вот в каком пророчестве прп. Серафима Вырицкого вполне узнается наше время: «Придет время, когда не гонения, а деньги и прелести мира сего отвратят людей от Бога и погибнет куда больше душ, чем во времена открытого богоборчества, с одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой — настанет царство лжи и зла. Истинная Церковь всегда будет гонима, а спастись можно будет только скорбями и болезнями.
Интеллектуальные извращенцы от политики достали всех донельзя, доводя население и все службы и структуры государства до крайней степени напряжения и исступления. Ими десятками лет не решаются простые жизненно важные задачи. Болтовня, демагогия и словоблудие уже не дают прежнего результата. Люди даже не удосуживаются отвечать подошедшему человеку с микрофоном, а если и отвечают на тот или иной опрос общественного мнения, то говорят очевидную глупость. Каков вопрос — таков ответ; люди говорят то, что хотел услышать задающий вопрос. Население во всех крупных городах России демонстрирует индифферентность к политической жизни в стране и тайное желание возвратиться в общецивилизационное лоно, иногда — тайно, иногда и явно, подразумевая возврат к монархии. Регулярные опросы общественного мнения, приводимые в печати о том, какой вы хотите видеть Россию после 2024 года, всё чаще и чаще имеют ответ: монархию.
Если ещё 10 лет назад о монархии говорили как о некоем курьезе — историческом нонсенсе, то теперь о ней говорят открыто, с придыханием и надеждой на то, что оно так и будет. Рост апологетов монархии, по словам генерального директора ВЦИОМ Валерия Федорова, ограничивался только личностью будущего российского монарха. Поскольку монархическая идея набирает силу, все наиболее авторитетные институты уделяют вопросу монархии первостепенное значение. На уровне руководства РПЦ разговоры о монархии пусть и негласно всегда велись на всех уровнях: от приходского священника до высокопоставленных иерархов. Хотя на прямой вопрос, поддерживают ли они монархию в России, иерархи, как правило, молчали в ответ, но неизменно широко улыбаясь. А в глазах зажигался тёплый огонёк. Так пройдёт или не пройдёт монархия в России и что для этого нужно?
Путина да и у Си Цзиньпина на встрече G20, пошутили, посмеялись, построили гипотез. Ответ прост — безопасность. Есть профессиональное заболевание у руководителей, политиков и членов их семей, что неугодны руководству и спецслужбам западных стран, и это не всегда отравление свинцом. Онкологические заболевания и катастрофы стали бичом антиамериканских политиков Латинской Америки. Может это и совпадение, но знаний у спецслужб всяко больше, чем у нас, да и со статистикой они работать умеют. В США, навскидку, порядка дюжины различных спецслужб, далеко не все контролируются Дональдом Трампом, плюс есть еще МИ-6, Моссад и другие товарищи, имеющие свое представление о будущем, где России может не быть во внешнеполитической игре. Таким образом, если страна хочет играть в мировую политику, то есть иметь свое мнение и отстаивать его, а не просто просить учесть по возможности, ей нужно готовиться, что по наследникам будут бить в первую очередь. У системы наследственной монархии нет будущего, так как уровень рисков просто зашкаливает. Что примечательно, в списке нет крупных и сильных геополитических игроков, да и не будет, так как риски такой системы правления крайне высоки. Монархии в мире Возникает вопрос, какая из этих форм наследственной монархии необходима России?
Правильный ответ — никакая. Можно сколько угодно ругать В. Путина, но чего у него не отнять, так это отсутствие даже намеков, на попытку построения династии, такого характерного действа для большинства постсоветских республик и недоразвитых стран. Что-то я не припомню хороших слов от его «фан-клуба» за это. Остается еще маловажный вопрос — Романовы, точнее немного не так — почему существующие Романовы не имеют никаких прав на престол, даже по законам престолонаследия, не говоря уже про рациональный дискурс: -морганатические браки католики, лютеране, разведенные, близкородственные, дети неправославные и т. Получается, что если говорить о восстановлении наследственной монархии в России, то нужно идти глубже в историю и проводить аналог Земского собора 1613 года, или всенародного референдума, и никаких особых прав на присутствие в списке кандидатов у потомков Романовых просто нет.
Единство нации является одной из основ государственного развития, и монархия воспринимается как олицетворение национальной идентичности. Монарх может стать образцом для граждан, объединяющим разные слои общества и национальностей. Его присутствие может способствовать укреплению государственного единства и созиданию национального самосознания. Во-вторых, монархия может способствовать сохранению территориальной целостности. Монарх является символом государства и может влиять на решение территориальных вопросов, принимать мудрые и сбалансированные решения, учитывая интересы различных регионов страны. Это позволяет избегать конфликтов и сохранять границы, способствуя единству и стабильности государства. В третьих, монархия может содействовать развитию государственных институтов и правового государства. Монарх является главой государства и может активно влиять на реформы и модернизацию системы правосудия и других институтов. Он может способствовать укреплению вертикали власти, созданию эффективных механизмов управления, защите прав и свобод граждан. Такой вклад монархии может способствовать развитию государства и гарантировать его единство. Монархия как символ национальной идентичности Идея возрождения монархии в России может быть рассмотрена исходя из ее значимости как символа национальной идентичности. Монархия имеет давнюю и богатую историю в России, связанную с формированием нашей нации и ее культурными традициями. Символическое значение монархии для национальной идентичности связано с ее способностью объединять народ вокруг общих ценностей и идей. Монарх является уникальной фигурой, которая воплощает непрерывность и стабильность государства. Его присутствие и богатый культурный наследие создают чувство исторической преемственности и связи с предками. Возрождение монархии может способствовать укреплению национальной идентичности, особенно в условиях, когда современное общество сталкивается с вызовами и потрясениями. Монархия может создать общепризнанный и символический центр, который способен объединять российский народ вокруг общих идей и ценностей. Однако, вопрос о целесообразности возрождения монархии должен быть рассмотрен с учетом современной политической системы и глубоких общественных изменений. Важно обеспечить баланс между традициями и современностью, чтобы монархия не оказалась анахронизмом и вмешательством в демократические процессы. Возможности и ограничения монархии в современном мире Возрождение монархии в России может иметь свои преимущества и недостатки в современном мире. Во-первых, монархия может предоставить стабильность и непрерывность правления, основанную на долговечности и наследовании власти внутри королевской семьи. Один из основных плюсов монархии заключается в ее символической роли. Монарх может быть главой государства и олицетворять его единство. Он может служить связующим звеном между государством и народом, способствуя созданию национальной идентичности и укреплению национального единства. Однако, монархия также имеет свои ограничения. Во-первых, она может быть ограничена конституцией или другими формами правовых ограничений. Таким образом, монарх не может принимать автономные решения и его полномочия могут быть существенно ограничены. В современном мире государства все более принимают форму конституционных монархий, где монарх имеет ограниченные полномочия и роль скорее церемониальная, чем политическая.
Быстрый вход
- Монархизм в России — Википедия
- О призывах к «возрождению монархии» в современной России
- Форма поиска
- Что будет, если возродить Российскую империю? Честный ответ эксперта
- Как и почему Россия станет монархией в 2024 году