В 2024г в рф начинается полномасштабный политический кризис

Исходя из прошлого опыта и современного политического контекста, невозможно точно предсказать, каким будет политическая обстановка в России в 2024 году. Когда в мае 2024 года будет избран новый Европейский парламент, новые люди возглавят Европейскую комиссию, Европейский совет и дипломатию ЕС, пишет Вацлав Радзивинович в статье, опубликованной на сайте газеты «Gazeta Wyborcza». Статья анализирует события и последствия восстания в России 2024 года, которое началось с массовых протестов против фальсификации выборов. Вы узнаете о причинах восстания, реакции властей и международного сообщества, а также возможных сценариях развития ситуации.

Участие России в международных конфликтах

  • Алексей Лапушкин: в РФ начинается политический кризис и противостояние элиты между собой
  • ВЗГЛЯД / Второе место на выборах президента России несет свои плюсы :: Политика
  • Лица Города
  • Кризис в современной России: социально-политическое измерение

«Трансформация сознания началась. Политическая система России рухнет задолго до 2024 года»

Первый из них — это своего рода подтверждение, что власти понимают, какая основная опасность для них существует. Заказчики — это западные госинституты, разведывательные службы и пр. Цель тоже вполне понятна — добиться хотя бы частичной делигитимизации выборов, а значит, бросить тень сомнения на законность очередного срока президента РФ. Наличие на Западе российских релокантов, среди которых имеется много политических эмигрантов, также будет использована для решения вышеназванной задачи. Это проявилось, например, в ситуации с голосованием граждан РФ за рубежом. Власти все-таки решились его организовать, но прежней ставки на него в пропагандистском смысле уже не будет, зато в своих интересах возможные происшествия станут использовать противники власти, а возможно — их и провоцировать. Например, воспользовавшись очередями голосующих в посольства и консульства РФ.

Но объективно поворот на Восток идёт намного быстрее, даже в столь отдалённых от него регионах, как Северо-Запад России. Это непросто, потому что нужно изучать языки новых партнёров, их культуру, законы, специфику бизнес—связей. Но другого пути для российского бизнеса, заинтересованного в зарубежном треке работы, я пока не вижу.

Ломать — не строить. Восстановить прежние отношения с Европой хотя бы в экономическом ключе можно будет, если только изменится общий политический климат. Задел, в том числе культурный, в нашей совместной истории настолько силён и велик, что пока разрыв этих связей носит обратимый характер. Но сможет ли экономика восстанавливаться без разрешения каких-то фундаментальных проблем? Мы не можем и не должны идти на односторонние уступки, поэтому будем настаивать на диалоге только с учётом интересов России. Насколько готовы на Западе эти интересы учитывать — сегодня вопрос риторический. Пока суд да дело, всё может продолжаться годами, десятилетиями. Но бизнес не может просто сидеть и смотреть телевизор в ожидании хороших новостей. Плоды запретов В уходящем году эскалация антироссийских санкций Запада была довольно серьёзной.

Несмотря на то что основные неприятные условия были введены в 2022 году и уже казалось, что хуже не будет. Появляется правоприменительная практика запрета на импорт и трансфер автомобилей, ст. Повторюсь, санкционная эскалация остаётся на высоком уровне, только для российского общества она уже выглядит как рутина. Однако эта привычность не должна вводить в заблуждение, потому что де-факто перечень ограничений будет продолжаться, в особенности это касается списка физических лиц, в отношении которых действуют финансовые блокирующие санкции, а также списка товаров экспортного контроля. При общении с представителями бизнес-сферы я вижу в глазах надежду на то, что политические проблемы вскоре приобретут иную динамику. Но я реалист: подвижек и послаблений ждать не стоит. Санкции — это производная политических процессов, а они сейчас таковы, что никаких предпосылок для их устойчивого смягчения нет. Опыт показывает, что санкции относительно легко вводить, но очень непросто отменять или даже смягчать. Например, США являются крупнейшим инициатором санкций.

За последнее столетие Вашингтон ввёл их больше, чем все остальные страны и международные организации, вместе взятые. Президент США может отменить свои санкционные исполнительные указы. Но он существенно ограничен в отмене санкций, которые зафиксированы в принимаемых конгрессом законах. Ряд санкций против России тоже зафиксирован законодательно, и простым решением президента отменить их нельзя. Мы знаем из истории, что даже если политические соглашения по отмене санкций приняты, то всё может изменить один росчерк пера. Вспомним 2015 год и иранскую ядерную сделку, когда санкции против Ирана — к великой радости всей страны — были отменены, но в 2018 году в США администрацию Барака Обамы сменила администрация Дональда Трампа, которому это решение категорически не нравилось. Штаты вернули санкции в одностороннем порядке.

Например, подписи начали собирать еще до оплаты подписных листов, огромное количество нарушений допустили сборщики подписей, предоставив неполные данные». Шевченко подчеркнул: когда кандидат заинтересован в участии в избирательной кампании, он начинает готовиться к этому заранее. В случае с Надеждиным этого не было. Более того, он «украл у себя три недели», в ходе которых мог бы активнее вести работу своего штаба, пояснил представитель ЦИК: «Давайте посмотрим на факты: 7 декабря можно было подавать уведомление о проведении партийного съезда, а через день — уже проводить, собственно, съезд. Однако в ЦИК получили уведомление о съезде партии «Гражданская инициатива» только 20 декабря, а спустя три дня был проведен сам съезд. Еще через три дня — 26 декабря — Надеждин представил в ЦИК документы для регистрации своей кандидатуры. В ЦИК за двое суток проверили все документы, зарегистрировали представителей, дали разрешение на открытие счета. А теперь сравните: 7 декабря и 28 декабря». Шевченко обозначил и ключевые ошибки штаба Надеждина: повторяющиеся подписи одного избирателя, собранные вне сроков сбора, неоговоренные записи, неполные записи, собранные членами избиркомов подписи, отсутствие папки по сборщикам подписей в Московской области, отказ представителей кандидата от участия в проверке подписей. В этой связи политтехнолог Сергей Чернаков не без иронии задал вопрос: какими такими особыми талантами должен обладать кандидат, чтобы организовать сбор подписей? И как он может чем-либо управлять в государстве, если он не может должным образом организовать свою подписную кампанию?

Сокращение численности населения, особенно в работоспособном возрасте, приводит к старению населения и увеличению доли пожилого населения. Это в свою очередь ставит перед государством задачи по организации здравоохранения, социальной защиты и пенсионной системы для пожилых граждан. Особое внимание следует уделить также демографическим изменениям в сельских районах России. Сельская молодежь активно покидает села, что приводит к усилению демографического спада в сельской местности и проблемам с развитием сельского хозяйства. Неблагоприятные демографические тенденции в сельской местности могут привести к дальнейшему сокращению сельского населения и снижению производства сельскохозяйственной продукции. Однако решить демографические проблемы в России возможно, если государство примет ряд мер. Важно разработать и реализовать программы по повышению рождаемости, созданию благоприятных условий для семей и молодежи. Также необходимо улучшить экономическое положение в стране, создать перспективы для молодежи и снизить миграционное давление на страну. Реформы в сфере образования и науки В 2024 году Россия стояла перед необходимостью проведения реформ в сфере образования и науки. Важность развития образования и науки для страны была очевидна: от этого зависело будущее экономики, национальной безопасности и социальной стабильности. Одним из ключевых направлений реформ было совершенствование качества образования. В российских школах вводились новые программы и методики, которые стимулировали творческое мышление, самостоятельность и критическое мышление учеников. Был акцентирован на развитии цифровых компетенций, так как современный мир требовал от граждан умения работать с информацией и технологиями. Кроме того, внимание уделялось повышению квалификации учителей и преподавателей. Учебные заведения активно проводили тренинги и семинары для педагогов, чтобы они могли освоить новые методики преподавания и быть в курсе последних достижений в науке и образовании. В сфере науки также проводились серьезные изменения. Было создано большое количество государственных научных центров, которые сосредотачивались на развитии передовых технологий, медицины, энергетики и других областей. Ученые получили дополнительные стимулы для проведения исследований, в том числе финансовую поддержку и возможности для международного сотрудничества. Российские университеты также прошли серьезные реформы. Важным шагом было развитие международных программ обмена студентами и привлечение высококвалифицированных иностранных преподавателей. Таким образом, российское образование стало более привлекательным для студентов со всего мира. Реформы в сфере образования и науки в 2024 году помогли России существенно продвинуться вперед в этих областях. Это способствовало развитию инноваций, повышению конкурентоспособности страны и созданию благоприятной среды для развития талантов и потенциала молодых людей.

Как изменится тактика ведения СВО после выборов президента 2024 года?

Так, глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что боевые действия могут завершиться летом 2024 года. По его словам, российские войска уже находятся на подступах к Киеву, и в ближайшие месяцы они смогут взять столицу Украины. Экономист Михаил Дмитриев, предсказавший протесты 2011 года, рассказал в интервью Forbes о неминуемом новом глобальном кризисе, о росте экономики вопреки всему в России, бунте бюджетников, новой волне протестов после 2021 года и проблеме-2024. Чему научил 2023 год и на что настраиваться в 2024-м? Чего ожидать от коллективного Запада во время парламентских выборов в Беларуси и президентских в России? Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы». При этом, продолжает Хазариди, власти обойдутся без серьезных реформ.

Политологи предсказали России полномасштабный политический кризис

Статья анализирует события и последствия восстания в России 2024 года, которое началось с массовых протестов против фальсификации выборов. Вы узнаете о причинах восстания, реакции властей и международного сообщества, а также возможных сценариях развития ситуации. По словам известного экономиста и публициста Михаила Хазина, кризис в России неизбежен, только масштабы его пока что предсказать трудно. О Третьей мировой по разным причинам говорят уже не первое десятилетие: она упоминается в пророчествах Ванги, в политических предсказаниях Владимира Жириновского.

Как изменится тактика ведения СВО после выборов президента 2024 года?

В частности, уже в начале года можно наблюдать пограничные столкновения с ливанским движением «Хезболла», которые могут перерасти в полномасштабный крупный военный конфликт. Автором метафоры «черный лебедь» в экономическом её значении считается статистик, бывший трейдер и писатель Нассим Талеб. Западная пресса утверждает, что он предсказал кризис 2008 года и пандемию 2020-го. Если говорить более узко – он в особенностях легитимности политической власти в РФ. Специфика этой самой легитимности объясняет, почему, собственно, война началась. А если мы будем понимать причины и характер войны, то сможем прогнозировать варианты ее исхода.

Экономисты оценили прогноз обрушения экономики России в 2024 году

Расклад политических сил в США: чего ожидать от выборов? Каковы перспективы конфликта на Украине? Может ли с Ближнего Востока начаться новая мировая война?

Такой вирус сможет вывести из строя компьютеры и спутники на несколько дней, а также поразить мировую банковскую систему.

Ранее «ФедералПресс» писал про главные предсказания на 2024 год. Фото: unsplash.

Как отметил журналист, криминализация внутренней политики США приводит к тому, что американский истеблишмент начинает считать сохранение власти своим единственным выходом. Страх преследования в случае проигрыша заставляет членов администрации Джо Байдена выступать против политических оппонентов — экс-президента США Дональда Трампа. В связи с этим Карлсон сказал, что гражданам США, которые беспокоятся за свою страну, придется переживать не только из-за преступлений администрации внутри страны, но и из-за возможности полномасштабного конфликта с Россией. Журналист предположил, что американские ракеты могут «случайно» упасть в Польше, после чего Вашингтон обвинит в этом Москву и начнет войну.

Одновременно государству приходится решать различные, часто взаимоисключающие задачи — спасать практически всех. Среди претендентов на спасение - банковский сектор повышена ставка рефинансирования, что вернуло в государственные банки вклады , поддерживать реальный сектор путем прямых вливаний средств через государственные банки, так как сделать кредит более доступным путем понижения ставки в этой ситуации невозможно , оказывать помощь гражданам, причем как неимущим путем повышения пенсий и зарплат , так и среднем классу в том числе путем рефинансирования ипотечных кредитов, полученных лицами, к настоящему времени потерявшими работу. Такие масштабные задачи ставят вопрос о том, хватит ли на всех средств, содержащихся в Резервном фонде, который накапливался в течение многих лет. В-третьих, кризис выявил проблему, общую для России и Запада, для государств и граждан — жизнь не по средствам. В России государство постоянно увеличивало бюджетные расходы, наращивало обязательства перед гражданами в том числе в рамках проведенной в 2005 году «монетизации льгот», в ходе которой большинство существовавших льгот были заменены прямыми выплатами из федерального и региональных бюджетов. В результате, если семь-восемь лет цена нефти в 25 долларов за баррель была более чем приемлема для федерального бюджета, то сейчас она является «страшным сном» российских финансистов. При этом к достижениям государства следует отнести то, что, несмотря на сильнейшее лоббистское давление, министерству финансов удалось сохранить Резервный фонд и крайне сдержанно тратить средства Инвестиционного фонда, не втягиваясь в масштабные, но малообоснованные «проекты века». Точно также не по средствам жили и многие коммерческие структуры — от крупнейших предприятий до среднего бизнеса. Многие компании, в сентябре бывшие вполне успешными, уже к ноябрю оказались в сложной ситуации из-за обвала капитализации притом, что кредиты брались из-за расчета прежней капитализации с расчетом на ее дальнейший рост. К счастью, в отличие от США, ипотечные схемы в России не получили столь значительного распространения — если бы кризис произошел через 3-4 года, то его социальные последствия были бы существенно тяжелее.

В-четвертых, по сравнению с 90-ми годами изменился психологический тип россиян. Тогда с кризисом столкнулся советский человек, которого система приучила к способности к автономному существованию. Он был способен сам отремонтировать не только автомобиль, но и квартиру, выращивал овощи на своих миниатюрных садовых участках «шести сотках» , питался в дешевых столовых, что воспитывало неприхотливость в еде. Многие квалифицированные специалисты в советское время проводили отпуска в бригадах «шабашников», которые занимались строительством на селе, зарабатывая за несколько недель как за полгода. Поэтому кризис 90-х годов многие из этих людей пережили сравнительно легко — одни перешли к натуральному хозяйству, другие переквалифицировались в строительные рабочие, возводившие коттеджи так называемых «новых русских» пока их не сменили гастарбайтеры из Украины, Молдовы, Центральной Азии. За постсоветский период в стране сформировалось новое «молодежное» поколение, которое по своему менталитету существенно отличается от советского человека. Оно в значительно большей степени ориентировано на высокий уровень потребления и часто не имеет навыков простого физического труда. Наиболее «продвинутые» слои населения привыкли к постоянному росту доходов, что стимулировало завышенные ожидания, которые теперь приходится «занижать», причем в очень короткие сроки. Понятно, что рост доходов не соответствовал росту производительности труда, но объяснить это молодому карьерно ориентированному специалисту крайне сложно. Представители успешных слоев населения опасаются утратить привычный образ жизни, значительная часть «нижнего среднего класса» еще более охвачена страхом и пытается «прислониться к государству» рассматривая его как спасителя.

В то же время россияне старшего и, частично, среднего возраста лучше адаптируются к кризису, вспоминая испытания прошлых лет, которые они смогли преодолеть. Кроме того, у них не происходит краха жизненной стратегии, что также облегчает адаптацию. Впрочем, и эта часть общества уповает на государство как на источник поддержки в сложной ситуации. Принципиально изменилась психология и менеджмента. Для современного управленца сокращение штата является стандартной операцией, реализуемой в случае возникновения экономических трудностей. Более того, в ряде случаев кризис обостряет уже давно существовавшие в компании проблемы и стимулирует менеджмент к самым простым управленческим решениям, связанным с сокращениями персонала. Этому способствуют авторитарный тип управления, свойственный большинству российских компаний лишь в некоторых, наиболее «продвинутых» фирмах используются другие типы управления , и слабость российского профсоюзного движения. На многих предприятиях профсоюзы вообще отсутствуют, на других они являются союзниками администрации. Массовые и активные профсоюзные акции протеста, подобные периодически проходящим во Франции — стране с действительно влиятельными профсоюзами — в России в настоящее время невозможны. Максимум, на что способны «официальные» профсоюзы — это дозированный «вежливый» протест, не представляющий серьезной проблемы для бизнеса и государства.

Альтернативные же профсоюзы настроены более решительно, но их ресурсы крайне ограничены. Яркий пример конфронтационных действий администрации — ситуация начала декабря прошлого года на Невском машиностроительном заводе, когда администрация потребовала от работников в течение двух месяцев работать бесплатно, а на недоуменные вопросы порекомендовала питаться макаронами. Это схема, не просто не учитывающая социальную психологию, но и открыто презирающая ее, близкая к классическим конфликтам 1905 года на броненосце «Потемкин» и 1962 года в Новочеркасске. В свою очередь, власть не может выработать общего подхода к протесту. Она то игнорирует его, организуя в информационном пространстве более массовые контракции как это было с протестом автомобилистов в Приморье , то вначале пытается занять жесткую позицию, а затем вынужденно идет на уступки протест пенсионеров в Барнауле в октябре прошлого года, вызванный планами отмены льготного проезда на общественном транспорте , то старается купировать конфликт, «надавив» на ответственных за его возникновение пример — конфликт на Невском машиностроительном заводе, когда в качестве посредника выступила «Единая Россия», способная как «партия власти» мобилизовать и административный ресурс. Во всех этих случаях власть не действует на опережение, а лишь реагирует — более или менее успешно — на уже происшедшие события. Россияне и кризис Хорошо известна реакция на кризис жителей ряда европейских государств — Исландии, Латвии, Литвы, Болгарии. Ответственность за кризис возлагается на правительство, оппозиционные силы выводят людей на улицы, причем организаторы митингов теряют контроль за частью их участников из числа радикалов. В результате мирные протестные акции завершаются столкновениями с органами правопорядка, актами вандализма. В Исландии, где рухнула банковская система, правительственная коалиция развалилась, в стране предстоят досрочные парламентские выборы.

Важно, однако, что во всех упомянутых странах — новых демократиях, переживших период посткоммунистического транзита кроме «старой демократии» Исландии , — существует реальная многопартийность, предусматривающая наличие серьезной оппозиции, имеющей реальные шансы на приход к власти. Во всех упомянутых странах кризис может привести максимум к отставке действующего правительства, которое сменит оппозиция. В России ситуация иная. Население видит во власти не виновника кризиса, а единственного реального защитника, способного решить социально-экономические проблемы. Существенную роль в этом играет высокий уровень доверия к создателю нынешней политической системы Владимиру Путину, который распространяется и на нынешнего президента Дмитрия Медведева. Критично относясь к чиновникам — как федеральным, так и региональным — население доверяет лидерам страны персонификация политики является одной из национальных традиций.

Ослабление рубля и рост цен прокомментировали эксперты

  • Политическая ситуация в России в 2024 году:
  • ЧТО БУДЕТ С РФ В 2024 ГОДУ
  • Мировой экономический кризис в 2024 году
  • ЧТО БУДЕТ С РФ В 2024 ГОДУ

Эксперты предсказали, к чему приведет необратимый политический кризис в России

В частности, Китай уже пригрозил Штатам, что может использовать ограничения на поставки за рубеж редкоземельных металлов, без которых целый ряд промышленных отраслей, в том числе высокотехнологичных, серьёзно пострадают. Поэтому сейчас американцы уделяют большое внимание воссозданию собственной электронной промышленности. Не только в плане разработки ноу-хау, но и в виде полного цикла производства полупроводников и электроники. Четвёртая сторона — это Европейский союз. Там голоса о том, что интеграционному объединению нужна своя промышленность и цепочки поставок, ориентированные исключительно внутрь, раздаются не так громко. Однако сомнения в глобализационном подходе к своей стратегии развития звучат и в Евросоюзе: программа-минимум — замкнуть взаимозависимость внутри западного контура, программа-максимум — перевести её внутрь ЕС. При этом хочу подчеркнуть, что каркас глобализации всё—таки продолжает стоять: это и финансовые транзакции в долларах как мировой валюте, и многочисленные цепочки поставок, и нежелание отказываться от интернациональных связей таких стран, как Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика, и многих других развивающихся государств. Поэтому на практике мы сталкиваемся с центробежными тенденциями — одни по меньшей мере заставляют глобализацию перестраиваться, а другие остаются консервативными по своей сути, обеспечивая стабильность международных связей.

Всё это лишний раз доказывает, что есть теория, а есть практика. Теоретически логичным выглядит прогноз, что мир постепенно будет разделяться на несколько полюсов как минимум два — вокруг США и вокруг Китая. У каждого будут свои технологические платформы, цепочки поставок, внутренний финансовый контур и так далее. На практике — это дорого, требует больших издержек и времени. Экономическая логика гласит: чем менее затратен процесс и больше прибыль, тем лучше. Но у политики другие задачи: интересы нужно продвигать любой ценой, независимо от издержек. В долгосрочной перспективе мы можем наблюдать, как мир будет распадаться как минимум на две части.

Но на практике столкнёмся с большим сопротивлением материалов, особенно со стороны бизнеса, который привык жить в более благоприятных условиях и будет пытаться влиять на них как может. За закрытыми дверями Отношения России с приграничными странами на европейской стороне продолжают ухудшаться: Финляндия стала членом НАТО и прибегает к полному закрытию сухопутных границ с Россией, равно как и тройка Прибалтийских стран. На мой взгляд, текущее состояние закрытых границ и постепенной милитаризации Балтийского региона — это не финальный этап. Дело может зайти и дальше, в пределе — до военных столкновений. Не хочу никого пугать, всё-таки этот сценарий не самый вероятный, с учётом всех рисков ядерной эскалации ситуация не развивается стремительно. Однако такая вероятность существует, и мы видим по крайней мере милитаризацию Балтийского региона и расширение НАТО за счёт Финляндии и в перспективе Швеции. Поэтому сюжет с закрытием границ — лишь часть более общей негативной тенденции.

За 30 лет такого существования полтора поколения россиян выросло в условиях, когда политические разногласия пусть и существовали, но не влияли на гуманитарные и экономические связи. Сейчас до Хельсинки лететь с пересадкой в Стамбуле часов двадцать. В то же время до Нью-Дели — 5,5 часа из Москвы. Выходит, что Индия географически дальше, но политически ближе настоящих соседей. Электронную визу в Индию вы можете получить в аэропорту за полчаса, и в этой стране никто вас не будет учить, как надо выстраивать вашу политику и экономику, требовать сделать некое "домашнее задание", чтобы на вас обратили внимание и стали с вами разговаривать. Куда в таких условиях пойдут энергия и интерес?

По мнению авторов исследования, охвативший страну в конце прошлого года политический кризис может затянуться, что приведет к глобальным последствиям, вплоть до досрочной смены только что сформированного правительства. Как пишет газета «Ведомости», авторы доклада провели социологические опросы различных фокус-групп, а также проанализировали текущую социально-экономическую ситуацию в России, после чего пришли к выводу о том, что, несмотря на наметившийся в последнее время некоторый спад протестных настроений в обществе, значительная часть населения по-прежнему продолжает выражать недовольство властью и требовать радикальных реформ.

При этом политологи ЦСР отмечают, что протестные настроения в основном носят прагматичный и неидеологизированный характер и направлены на решение основных социальных проблем, с которыми сталкивается современное российское общество, таких как недостатки систем образования, здравоохранения, ЖКХ, безопасности и правосудия. Еще одной причиной недовольства населения называется усталость от действующей власти. Нынешние оппозиционные лидеры не вызывают доверие большинства критично настроенных к руководству страны граждан, поскольку не обладают четко выстроенной политической программы или вовсе, как глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, подозреваются в связях с криминальным миром. В документе говорится, что имеющий место в России политический кризис необратим, и возвращение к спокойному состоянию образца середины прошлого года невозможно.

Сценарий «цветной революции» в России пишут сами сторонники Путина Что будет со страной, если нынешний президент после 2024 года уйдет внезапно?

Андрей Иванов 7480 Главный аргумент сторонников идеи продолжения президентства Владимира Путина после 2024 года - в России нет другого политика такого масштаба, и любой преемник будет гораздо хуже. Однако если политический процесс действительно будет развиваться по этой логике, страну могут ждать очень серьезные потрясения, намного превосходящие любую «цветную» революцию на постсоветском пространстве. Уже принятые Госдумой, Советом Федерации и одобренные более чем двумя третями региональных заксобраний поправки в Конституцию, обнуляющие предыдущие президентские сроки Путина, вызвали широкую дискуссию в обществе. Аргументы противников того, чтобы нынешний президент фактически стал пожизненным правителем, хорошо известны. Хотелось бы разобрать главный аргумент сторонников потенциальной возможности оставаться Путину у власти до 2036 года.

Лояльно настроенные к главе государства люди свои доводы фактически сводят к одному. Они говорят, наверное, это не очень здорово, когда один и тот же человек руководит страной такое долгое время, но каковы альтернативы? Вот уйдет Путин в 2024 году, и что будет дальше? На политическом Олимпе равнозначной фигуры просто нет. При этом подспудно соглашаются, что при нынешней системе и не появится.

Это при том, что мир стал очень нестабильным, страна переживает непростые времена, Запад хочет устроить в стране «майдан» и посеять хаос. Читайте также А. Бунич: Если нефть зальет рынок, рубль спикирует до 100 за доллар Новая реальность — экономика РФ свалилась в затяжной кризис Может быть, не всё гладко, есть большие проблемы в экономике, олигархи продолжают богатеть, а подавляющая часть народа — нищать.

Кому-то придется уйти, это будет лучше для всех, и для них тоже. Я бы попробовал начать в 2-3 регионах и посмотрел бы, как это работает.

В тотальной замене нуждается судейский корпус, правовая система должна быть, безусловно, почищена. И это можно сделать. Я беседовал с профессионалами, они считают: назначить студентов-выпускников юрфака и система будет работать лучше. Если вам хочется, назовите это люстрацией, я бы назвал повышением эффективности. Пусть живет, единственное — он не будет иметь права занимать должность на госслужбе.

Если же мы задумываемся о том, чтобы наказать всех, то это превратится в любимое российское занятие: наказание невиновных, награждение непричастных. Подавляющее большинство нашего чиновного аппарата — это люди, которые не брали взяток, может, потому что они не могут, но точно их не брали. Они пытаются выполнять свою работу и ругаются из-за бессмысленности тех глупостей, которые им поручают. Они должны быть освобождены от многих функций и дальше нормально работать. А зачем?

У государства есть много избыточных функций, давайте его от них освободим. У нас есть местное самоуправление, давайте передадим туда. Мы можем опередить весь мир в создании современной бюрократии, если будем создавать цифровое государство. Россия — огромная страна, и этот путь, когда многие вопросы решаются по интернету, может оказаться крайне эффективным. Тем самым мы наконец-то решим вековую русскую задачу — сократить число чиновников.

О политических предпочтениях россиян Есть ощущение, что большинство — это сторонники центристских взглядов и подходов, нормальные люди, которые избегают крайностей и хотят возможности спокойно жить, честно зарабатывать и на свою зарплату кормить семью. Ведь у нас двое работающих не могут прокормить себя и ребенка, это позор. Я не считаю, что Россия — левая страна, это колоссальное заблуждение, и не верю в левый реванш, по-моему, им пугают. Россия была левой в 90-е годы, когда голосовали за Зюганова. И сегодня есть те, кто проклинает богатых, но вопрос в том, кто из них в решающий час выйдет на площадь и кто пойдет на выборы.

Сейчас по своим стихийным взглядам Россия, пожалуй, самая правая страна Европы. С чего вы начинаете строительство дома? Не с фундамента, а с забора. Мы отгораживаемся, мы сугубые индивидуалисты. Люди хотят хорошо жить, развиваться и зарабатывать.

И как только им обеспечат хотя бы незначительное, но заметное улучшение жизни, они скажут: вот те, кого мы будем поддерживать. Им все равно, как это будет называться: либертарианство, социал-демократия… Но здесь не будет социал-демократии: если вы хотите запустить экономический механизм, чтобы развиваться сверхбыстро а это возможно , нужна либеральная экономическая политика. Социал-демократия — это когда выросло богатство и есть с чего распределять. А сейчас мы распределяем с бедности, с нищеты. Размазываем настолько тонким слоем, что приходится слизывать.

Те социальные программы, которые анонсировала власть, — это только чтобы люди с голоду не умерли. Об эмиграции У власти есть негласная политика: не мешайте выезжать, пусть самые беспокойные уедут. Но дело в том, что, во-первых, власть сама порождает беспокойных, каждым своим жестом, и их уже гораздо больше тех, кто предпочитает уехать. Во-вторых, есть такие, как я, которые говорят: а почему я должен покидать свою страну? Я считаю, что моя миссия в другом: я должен сделать так, чтобы жизнь здесь стала достойной наших людей, они этого заслуживают.

И таких, как я, очень много. Получается по Толстому: если злые объединяются, чтобы творить зло, почему же не объединиться добрым? Мы разделены, это результат советской политики, которая выбивала из наших людей все навыки самоорганизации и коллективного действия. И сегодня делается все, чтобы внушить людям неуверенность и страх. Но власть сама постоянно боится, сама живет с ощущением нарастающего страха.

Сильная власть не нуждается в том, чтобы вводить «надежный интернет» или «закон об оскорблении». Об оппозиции Колоссальная проблема российской оппозиции в том, что она не может предложить зрелой стратегии, приемлемой не для отдельной группы, возрастной или политической, не для тех, кто кричит «долой кровавую гэбню! У меня это вызывает чувство глубокого разочарования, ведь эти люди гордятся своим интеллектуальным превосходством по отношению к власти. Где это ваше превосходство? Продемонстрируйте, предложите хоть что-нибудь.

В этом проблема, и эту стратегию надо вырабатывать. Это не так уж сложно, это лежит на поверхности. Во многих странах была взята на вооружение стратегия гражданского неповиновения. Пример: нам не нравится телевидение, мы его не смотрим, почему же, казалось бы, неглупые, честные люди тем не менее ходят туда и продолжают выступать? Давайте призовем их к бойкоту.

Не надо ходить на такое телевидение. Если эти люди проявят солидарность и элементарный здравый смысл, заявят, что не будут ходить туда, не станут выступать там, как «болваны в польском преферансе», «мальчики для битья», что-то начнет сдвигаться. При этом стратегия должна быть инициативной. Что мы до сих пор обсуждаем: муниципальный фильтр, пустят на выборы или не пустят. Это означает, что вы ходите в «меловом круге», который начертила вам власть, и не решаетесь выйти за него.

Попробуйте сами что-нибудь сделать, чтобы власть начала задумываться. Это вопрос интеллектуальной зрелости. Но я думаю, что это тоже возможно, не архисложно. Все страны, которые добивались быстрого экономического роста — европейские, азиатские, — использовали, в разных последовательностях и комбинациях, но один и тот же набор средств. Даже ничего выдумывать не надо, все уже придумано.

Надеюсь, что и использовать удастся. И не такие страны менялись. Я всегда привожу в пример Грузию. Те, кто жил в советское время, помнит, что Грузия и коррупция были синонимами. А Саакашвили взял и справился.

Коррупцией была пропитана вся социальная ткань, и говорили: без коррупции нельзя, Грузия рухнет. Не рухнула. И Италия не рухнула. Значит, можем и мы, и не хуже, наверное, даже лучше. О новой элите Попытка, которую мы с вами предпримем, будет последней.

Сил на вторую уже не будет. Поэтому мы должны сделать все, чтобы она получилась. В решающие моменты истории выбор и старт новой исторической траектории зависит от небольшой группы людей. Все начинается с их желания изменить свою страну, судьбу нации и свою собственную, даже с их тщеславия, со стремления войти в учебники истории и с их способности двигаться последовательно. Так в свое время поступил Борис Ельцин.

Он обладал двумя качествами, которыми с тех пор не обладает ни один российский политик: это настоящая воля к власти и гениальная политическая интуиция. Воля к власти означает способность рисковать — не другими у нас легко рискуют другими , а собой. У нас есть [необходимые] люди: те, кто добился ощутимого успеха в 90-е и «нулевые», выросло молодое поколение. Это авангард общества, маленький мотор, который может запустить большую Россию. И таких людей немало.

В России 147 миллионов. Неужели мы не найдем ста человек? Не верю. Найдем — и сто, и двести, и триста. Да, мы совершим новые ошибки.

Но дайте нам их совершить. Не сразу по всей России. У нас уже есть регионы, которые готовы самоуправляться, есть регионы, которые не вполне готовы. Видимо, нужен дифференцированный подход. Но не надо нас «защищать»: мы лучше знаем и все сделаем за вас, и сделаем лучше.

Мы вышли из ясельного возраста. И нам придется нести ответственность за последствия своих решений, в том числе ошибок чего в России не очень хотят. Но в этом и есть акт формирования новой элиты — когда люди выйдут и скажут: мы приняли эти решения, мы несем за них ответственность перед вами и историей. И если хорошие люди и их последователи продержатся у власти 10-15 лет, вырастет новое поколение и произойдет институционализация новой траектория развития. Мы получим совершенно новую страну.

И сможем сказать: мы стояли у истоков, принимали участие и можем этим гордиться. А если не примем, тогда нечего спрашивать с этих людей.

Война с Китаем и переворот в РФ: названы худшие возможные события 2024 года

Не включиться в конфликт Вашингтон не может без признания утраты им мирового господства. Но поскольку речь идёт сразу о нескольких потенциальных театрах военных действий и большом количестве сторон, то речь идёт о нескольких различных сценариях, которые в конечном счете рано или поздно вызовут поляризацию стран в регионе и консолидацию вокруг двух полюсов силы, с центрами в Иране и США. А это большая война, о которой так долго говорили неоконы, но начав которую бояться проиграть даже самые смелые военные стратеги и политики в Вашингтоне. Кстати, эта ситуация в корне отличается от всего, что мы видели в начале 00-х и в начале 10-х годов. США более не чувствуют себя способными победить крупного противника с современными средствами вооружений, опирающегося на целую сеть своих союзников в регионе. В последнюю неделю января Reuters сообщал о задержании Южной Кореей 14 нефтяных танкеров России, шедших с месторождения "Сахалин-1" с 10 миллионами баррелей нефти стоимостью почти на 1 миллиард долларов. Как оказалось не 14, а один танкер, но прецедент от этого менее опасным не становится. Речь идёт о том, что США, а разумеется речь идёт именно о них, Южная Корея самостоятельной страной de facto не является, как принято говорить сейчас это proxy североамериканцев, действует по их указанию, берёт под контроль транспортные перевозки по мировому океану, это нейтральные международные воды, что является явным шагом в направлении полномасштабной мировой войны. Блокировка транспортных перевозок, захват дорогостоящей продукции - это очень чувствительный шаг для любой страны, а угроза полной блокировки очевидно очень серьёзный аргумент к защите своих интересов военными методами, и США очевидно понимают это. Шаг этот не может не быть частью долгосрочной стратегии, нам всем в том числе КНР, Ирану стоит быть готовыми к блокаде и их торговых путей.

Теперь начинается рост прямой агрессии на Дальнем Востоке, в районе Баб-эль-Мандебского пролива, разумеется скоро начнутся военные действия и в районе Индийского и Тихого океанов. Судя по всему, ситуация развивается более быстрыми темпами, чем можно было бы ожидать, учитывая неготовность ЕС и США в военно-техническом аспекте к полномасштабной войне. Видимо стратеги в Вашингтоне и Пентагоне оценивают окно возможностей для себя как слишком узкое, и не готовы терять последние оптимальные месяцы на подготовку, провоцируя мировую войну "здесь и сейчас". Война, начавшись, неизбежно приведёт к включению России, Китая и Северной Кореи в том или ином виде в военные действия. Полномасштабная война несёт высокие риски ядерной эскалации, но если удастся избежать самого опасного сценария, то это открывает путь для выстраивания новых общественно-политических, экономических и научных институтов, взамен предыдущих. Старая система неизбежно будет быстро изменена под потребности нового хозяйственно-технологического уклада, при этом каким он будет, сказать заранее очевидно не получится. Разрастающийся конфликт приведёт к полномасштабному переформатированию всей мировой политико-экономической системы. Россия оказалась в авангарде этого процесса слома старого и формирования нового миропорядка, даже не желая этого, и вопреки намерениям правящего класса. Участие России даёт шанс на возникновение более справедливого и обладающего большими возможностями миропорядка, но и несёт большие риски, в том числе ядерная война, а также проигрыш и распад страны, со всеми тяжкими последствиями.

Однако, и даёт шанс на более справедливую и обладающую большим количеством возможностей мировую политико-экономическую систему, в которой Россия может занять привилегированное место. Вне значения от интересующего нас места России в новой мировой системе можно предположить, что характер происходящих перемен настолько глубок и фундаментален, что не имеет аналогов в истории. Переход к аграрному обществу, производству бронзы и железа, индустриальной цивилизации возможно были не столь значительными переходами, чем те, в процессе которых мы находимся. Новые технологии носят намного более фундаментальный и революционный характер, чем всё, что мы знали прежде, однако и риски этого перехода как никогда велики. Добролюбова Павел Седаев отмечает, что 30 января в Нижегородском государственном педагогическом университете им. Минина состоялось заседание группы экспертов по теме "Симфония русской идеи как историческая задача". Данное мероприятие проводилось в рамках проекта "Мировоззрение русской цивилизации: от полифонии к симфонии", реализуемого Изборским клубом совместно с администрацией президента РФ. Целью данного проекта является изучение России как особой цивилизации. Внимание акцентируется на изучении исторического прошлого и культурного наследия России, особенностей русского мировоззрения, русских традиционных ценностей и, в первую очередь, среди молодежи.

Поэтому в рамках реализации данного мероприятия были приглашены ведущие нижегородские специалисты и эксперты в области истории, философии, политологии и ряда других дисциплин.

Причем запрос этот имеет прагматичный, не связанный с идеологией характер: требования недовольных сводятся в основном к исправлению ситуации в сфере образования, здравоохранения, ЖКХ, безопасности и правосудия. По мнению экспертов, общество устало от действующей элиты, и для тех граждан, кто поддерживает президента В. Путина, премьер-министра Д.

Низкий уровень жизни, нестабильность на рынке труда и отсутствие перспективной работы могут стимулировать молодых людей уезжать из страны в поисках лучшей жизни. Это приводит к сокращению численности населения и усилению негативных демографических тенденций. Влияние демографического фактора можно наблюдать и на социальной структуре общества. Сокращение численности населения, особенно в работоспособном возрасте, приводит к старению населения и увеличению доли пожилого населения. Это в свою очередь ставит перед государством задачи по организации здравоохранения, социальной защиты и пенсионной системы для пожилых граждан. Особое внимание следует уделить также демографическим изменениям в сельских районах России. Сельская молодежь активно покидает села, что приводит к усилению демографического спада в сельской местности и проблемам с развитием сельского хозяйства. Неблагоприятные демографические тенденции в сельской местности могут привести к дальнейшему сокращению сельского населения и снижению производства сельскохозяйственной продукции. Однако решить демографические проблемы в России возможно, если государство примет ряд мер. Важно разработать и реализовать программы по повышению рождаемости, созданию благоприятных условий для семей и молодежи. Также необходимо улучшить экономическое положение в стране, создать перспективы для молодежи и снизить миграционное давление на страну. Реформы в сфере образования и науки В 2024 году Россия стояла перед необходимостью проведения реформ в сфере образования и науки. Важность развития образования и науки для страны была очевидна: от этого зависело будущее экономики, национальной безопасности и социальной стабильности. Одним из ключевых направлений реформ было совершенствование качества образования. В российских школах вводились новые программы и методики, которые стимулировали творческое мышление, самостоятельность и критическое мышление учеников. Был акцентирован на развитии цифровых компетенций, так как современный мир требовал от граждан умения работать с информацией и технологиями. Кроме того, внимание уделялось повышению квалификации учителей и преподавателей. Учебные заведения активно проводили тренинги и семинары для педагогов, чтобы они могли освоить новые методики преподавания и быть в курсе последних достижений в науке и образовании. В сфере науки также проводились серьезные изменения. Было создано большое количество государственных научных центров, которые сосредотачивались на развитии передовых технологий, медицины, энергетики и других областей. Ученые получили дополнительные стимулы для проведения исследований, в том числе финансовую поддержку и возможности для международного сотрудничества. Российские университеты также прошли серьезные реформы. Важным шагом было развитие международных программ обмена студентами и привлечение высококвалифицированных иностранных преподавателей.

Основные направления ДКП содержат три сценария: базовый, «усиление фрагментации» и рисковый. ВВП РФ в 2024 г. В этом случае средняя ключевая ставка в 2024 г. Средняя ключевая ставка в 2024 г. Низкая инфляция, крепкий рубль vs роста экономики Борьба с инфляцией включает в себя несколько основных моментов, напоминает управляющий директор GIF Global Invest Fund Сергей Попов. Вероятно, первую половину следующего года курс доллара будет выше, чем в этом году. Следовательно, импортные товары будут дороже год к году, что за счет эффекта базы приведет к росту инфляции. В текущей ситуации ЦБ может эффективно воздействовать только на доступность кредита, таким образом, уменьшая свободные средства», — считает Сергей Попов. По его оценке, кредитный импульс со стороны населения уже замедляется. Многое будет завесить от нефтяных котировок, так как в случае их снижения правительству ничего не останется, кроме как ослабить рубль, чтобы проспонсировать рекордные расходы бюджета. Дефицит кадров настолько значителен, что компании уже вынуждены идти на отчаянные меры.

Активисты и лидеры революции: оппозиционные партии, гражданские движения и знаменитости

  • Основные события и эпизоды революции
  • Начало гражданской войны в России: причины и стороны конфликта
  • Страна на пороге больших перемен.«Масштабный политический кризис в России неизбежен».
  • Содержание
  • ВЗГЛЯД / Второе место на выборах президента России несет свои плюсы :: Политика

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий