После ДТП вы подаёте заявление о страховом случае и сопутствующие документы. В течение 20 дней страховая перечисляет на ваши реквизиты выплату с учётом износа, хотя по закону обязана была выдать направление на ремонт (без амортизации запчастей). Если вы считаете, что, застраховавшись по ОСАГО однажды, сняли с себя все риски по выплате в случае ДТП, то это не так. Предельный размер выплаты со стороны страховой в этом случае составляет также 400 тыс рублей. Если страховка, выплаченная по КАСКО, превышает данную сумму, то страховая компания потерпевшего имеет право требовать выплаты оставшейся суммы с виновника. 260 000 руб. Стоимость ремонта по среднерыночным ценам СТО (без учета износа) - 380 000 руб. Страховая выплатила без учета износа 24600, то есть с учетом износа в полном размере. Теперь у пострадавшей стороны аппетит разгулялся и они требуют исходя из положений Ст.15,п.1 ст.1064, Ст.1072 и 1079 ГК РФ.
Похожие материалы
- ОСАГО без износа
- Можно ли получить выплату по ОСАГО без учёта износа? Судебная практика Верховного суда
- Содержание статьи
- Как рассчитать износ по ОСАГО и можно ли взыскать эту сумму с виновника ДТП | Банки.ру
- Как получить страховую выплату по ОСАГО без учета износа
Как обычно, страховая выплатила маловато...
| Как обычно, страховая выплатила маловато — 62 ответов | форум Babyblog | Попал в ДТП. Признан потерпевшим. все оформлено. Выбрал ремонт (натуральное возмещение) Страховая переводит сервису сумму за вычетом износа. Сервис просит разницу с меня! (47000р) Почитал закон там противоречия. |
| «Бомба в ОСАГО!»: Верховный суд разрешил взыскивать со страховщиков без учёта износа | – Во втором случае ситуации, когда недоплатила страховая, не редкость. – Объективных причин, почему страховая занижает выплаты, может быть несколько. Самый распространённый сценарий, когда страховая не выплатила всю сумму, — износ деталей и скрытые повреждения. |
| Страховые споры: выплата с учетом износа или без такового? | – Во втором случае ситуации, когда недоплатила страховая, не редкость. – Объективных причин, почему страховая занижает выплаты, может быть несколько. Самый распространённый сценарий, когда страховая не выплатила всю сумму, — износ деталей и скрытые повреждения. |
| Пленум Верховного Суда РФ №31 по ОСАГО от | Здесь мы видим явную подмену предусмотренных Законом оснований для замены страховщиком восстановительного ремонта на страховую выплату (которая определяется по Единой методике с учетом износа). |
Справедливо ли учитывать степень износа автомобиля при выплате страхового возмещения по каско?
Ремонт и замену деталей оплачивают с учетом износа. Например, у трехлетнего автомобиля в ДТП поврежден бампер. Деталь нельзя отремонтировать и приходится менять на новую. Страховая выплатит только часть денег за бампер, а разницу доплатит автовладелец. Бампер стоит как новый, но страховая почему-то считает, что он трехлетний. Например, если автовладелец заплатил за ремонт 70 тысяч рублей, страховая выплатила с учетом износа 40 тысяч рублей, то еще 30 тысяч можно получить с виновника ДТП. Но это на бумаге. По факту суды отказывали автолюбителям в таких исках, ссылаясь на методику ЦБ. Верховный суд поддерживал эту позицию.
Что стряслось? Но тут четыре автолюбителя обратились в Конституционный суд.
Как это работает на практике Если клиент выбирал натуральную компенсацию, страховая обязана направить его на СТО. Но по описанным выше причинам она, с большой вероятностью, сделает выплату с учетом износа. Если же таких договоров не было или автомобиль старше 10 лет, то взыскиваем разницу через суд. При этом считать ущерб можно не только по единой методике, как делают сами страховые, но также по среднерыночным ценам, и это дополнительно увеличивает сумму. Автомобили до двух лет вообще должны направлять к официальным дилерам, но этого не делают, поэтому можно обратиться к ним самостоятельно, а потом взыскать компенсацию по факту.
А не получится так, что страховая согласится направить машину в сервис, но настолько ужасный, что клиент сам откажется? Но если ремонт сделан некачественно, то можно получить дополнительную компенсацию. Пример из практики: в марте 2022 года страховая насчитала клиенту 100 тысяч рублей денежной компенсации, но цены взлетели, он побоялся, что не хватит, взял направление на ремонт. В итоге страховая заплатила сервису 200 тысяч рублей, но там отремонтировали плохо. Мы провели экспертизу, в результате страховая выплатила 70 тысяч за некачественный ремонт и еще под 400 тысяч рублей штрафов. В этом случае, возможно, не стоит и рисковать. Но для возрастных машин «дисконт» достигает двукратной величины, поэтому способ вполне действенный.
ТС одна запись осколков от дтп нет, на другой, которая позже раскиданы. На третей инспектор и др. Это назыв. Вопрос можно ли данный факт считать безусловной виной водителя. Или нужна экспертиза. Муж потерял память. Требуетс еще операция на головном мозге. Мне 71. Очень тяжело.
Готова оплатить за грамотный ответ. Порядок действий. Ответить Автор: Анатолий Антонов, 23 января, 2023 в 12:15 Добрый день! Из описанной Вами ситуации много каких моментов не ясно. Вы можете позвонить нам и проконсультироваться. Был составлен евро протокол но в установленный срок свою копию европротокола в страховую я не предоставил. Страховая в связи с этим требует предоставить на осмотр автомобиль но он давно продан. Прислали письмо что если я его не предоставлю то они будут требовать с меня всю сумму страховых выплат. Европротокол и фото с места дтп предоставить я не отказываюсь.
Что мне грозит? Ответить Автор: Мария, 16 октября, 2022 в 00:49 Добрый день. Попала в ДТП, где была виновником, автомобиль был застрахован. Страховая компания осуществила ремонт автомобиля потерпевшей стороне, которая предоставила самостоятельно свои запчасти в автосервис по цене завышенной в несколько раз средней стоимости запасных частей по РСА, с учетом регионально коэффициента. Потерпевшая стороны теперь пытается взыскать разницу между фактическим ремонтом и затраченными денежными средствами на ремонт автомобиля и запчасти. Как правильно поступить в данной ситуации? Ответить Автор: Анатолий Антонов, 16 октября, 2022 в 14:27 Потерпевшая сторона может требовать полного возмещения причиненных ей убытков. Если у потерпевшей стороны имеются надлежащие доказательства фактических трат на восстановление автомобиля договор на ремонт, смета, чеки об оплате , то с виновника взыскивается разница между реальными убытками и полученной страховой выплатой. Неосновательного обогащения в этом случае не возникает, все по закону.
Автор: Илья, 14 июля, 2022 в 03:37 Здравствуйте, мой сын 5 лет катался во дворе на велосипеде и поцарапал фару припаркованному авто. Я от компенсации не отказываюсь, но возникли разногласия в размере самой компенсации. Поврежденное авто 2018 года выпуска, на котором уже 2 раза по страховой меняли эту самую фару. Крайний раз в мае 2021года. Гарантия завода на фару как на запасную часть уже прошла. Владелец авто требует чтобы я купил новую оригинальную фару за 35 000 Руб. Так же есть техническая возможность отремонтировать эту фару методом полировки. При люом из этих способов потребительские свойства и технические характеристики фары будут как до происшествия. Обязан ли я покупать новую оригинальную фару в данном случае?
Ответить Автор: Анатолий Антонов, 18 июля, 2022 в 09:55 Добрый день! Если Вы урегулируете указанную ситуацию в досудебном порядке, то Вы ничего не обязаны. Обязанность возместить причиненный вред на Вас может возложить только суд, который так же определит размер возмещения вреда Ответить Автор: Маргорита, 28 апреля, 2022 в 16:58 Здравствуйте, ситуация такая, произошло дтп, я врезалась в другую машину на фоне гололеда. Согласно нормам действующего законодательства, ответственность за любые повреждения проезжей части несут дорожно-эксплуатационные службы. Эти организации контролируют состояние дорожного покрытия. При появлении ям и прочих дефектов, уполномоченные сотрудники обязаны проводить необходимые реконструкционные работы. Однако, согласно п. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, в зависимости от обстоятельств произошедшего, истец сможет взыскать с Вас денежные средства на ремонт автомобиля. Автор: Юлия, 22 апреля, 2022 в 09:11 Добрый день! Судебный процесс намеренно затягивается адвокатом виновной стороны. Подскажите, пожалуйста, на какие выплаты, компенсации и прочее могу рассчитывать я и мои дети? Ответить Автор: Анатолий Антонов, 22 апреля, 2022 в 11:15 Добрый день! Согласно Федеральному закону от 28. Более того, согласно ст. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка дохода умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком доходом включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок доход и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются. Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев: рождения ребенка после смерти кормильца; назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца. Законом или договором может быть увеличен размер возмещения. Следовательно, виновник ДТП, при доказанности его вины, также должен будет возместить Вам вред, понесенный в связи с потерей кормильца. Автор: Софья, 14 марта, 2022 в 10:41 Добрый день! Такой вопрос…истец требует возмещение вреда по ДТП в сумме 227 тыс, ремонт и покупка деталей по документам истца обошлось в 135 тыс. Имеет ли право истец требовать всю сумму ущерба в 227 тыс или его требования снизит суд до суммы 135 тыс? Ответить Автор: Анатолий Антонов, 15 марта, 2022 в 08:57 Добрый день! Согласно ст.
Таким образом, истец имеет право требовать между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Автор: Константин, 6 декабря, 2021 в 13:04 Добрый день! С меня требует 1125000 т. Потребовать от потерпевшего сумму которую им выплатил страховщик и отремонтировать их автомобиль за свой счет Вы не можете, поскольку выбор защиты нарушенных прав делает потерпевший, однако Вы можете попробовать договориться с потерпевшими и заключить соглашение, согласно которому вы обязуетесь отремонтировать их автомобиль за Ваш счет Ответить Автор: Константин, 5 декабря, 2021 в 20:59 Здравствуйте! Я виновник дтп НЭ насчитала с учетом потери товарного вида на сумму ущерба 1525000 т. Могу ли я потребовать с них сумму которую им выплатили и отремонтировать их автомобиль за свой счет? Автор: Анатолий Антонов, 6 декабря, 2021 в 09:21 Добрый день! Кто с вас требует 1125000 т. Ответить Автор: Иван, 19 октября, 2021 в 14:07 Здравствуйте.
Было ДТП. Сумму без учета износа страховая выплатила потерпевшему. Заем потерпевший взыскал с виновника через суд разницу между деталями с учетом износа и без учета износа. Сумма взыскания не превышает 400 тыс. Можно ли сейчас виновнику ДТП обратиться к страховой за компенсацией взысканной суммы? Компенсируют ли страховые компании такие расходы? Если нет, то можно ли взыскать со страховой подобную сумму через суд? Ответить Автор: Анатолий Антонов, 28 октября, 2021 в 09:19 Добрый день! Для ответа на ваш вопрос, нам необходимо ознакомиться с различными документами.
Ответить Автор: Анатолий Антонов, 17 октября, 2021 в 16:37 Если суд примет решение о взыскании с вас денежных средств, то в случае отказа добровольно выплатить средства будет возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с вас будут взыскиваться средства. Исполнительное производство будет действовать пока не будет погашен долг. Ответить Автор: Александр, 30 августа, 2021 в 11:44 Здравствуйте. Такая ситуация, в июне 2018 г. Когда я ремонтировал авто у официального дилера, я потратил всего 200000 р. Сейчас идет судебный процесс, на котором судья по секрету мне сказала, что иск не удовлетворит, то есть с виновника ДТП разницу не взыщет, такая сейчас судебная практика в Белгородской области. Как вы думаете, у меня есть шансы? Ответить Автор: Анатолий Антонов, 30 августа, 2021 в 17:18 Добрый день! Для ответа на Ваш вопрос, необходимо изучить материалы дела.
Стоимость одной консультации — 2000 р. Ответить Автор: Татьяна, 18 июня, 2021 в 20:40 Добрый день! Мы в сентябре 2020 попали в дтп. Виновники -мы. Пострадавшие согласились. Оформили европротокол. Страховая выплатила им 100000. Спустя 9 месяцев нам приходить иск , г7де в качестве истца выступает фирма, с которой на следующий день после ДТП пострадавшим был заключен договор уступки права требования. Страховая оценила ущерб в 106000 с учётом ущерба, а без учета оценили в 156000.
Теперь на нас подан иск на эту разницу. Есть ли шанс опротестовать этот иск? Они ведь сами согласились, что ущерб меньше лимита.
С одной стороны, с виновника аварии можно взыскать ущерб без учета износа, ссылаясь при этом на ст. В связи с этим, приходится покупать новые детали для восстановления автомобиля, это и должно считаться реальным ущербом причем в данном случае будет лучше, если в исковых требованиях ссылаться не независимую экспертизу, а заказ-наряд и документацию об оплате на выполнение работ.
С другой стороны, если Вы - виновник ДТП, для снижения суммы взыскания с Вас, необходимо говорить о неосновательном обогащении со стороны второго участника при требовании о возмещении расходов без учета износа. В соответствии с Решением Верховного суда РФ от 25. Таким образом, требования второго участника направлены на улучшение и модернизацию его машины, в связи с чем, эти требования не подлежат удовлетворению, так как по сути своей являются неосновательным обогащением, что подтверждается Решением Верховного суда РФ от 25.
Что делать, если потерпевший требует разницу по износу по ОСАГО?
Однако Верховный суд счел такой подход нарушением прав пострадавшего в аварии. В своем определении коллегия высших судей подчеркнула, что основным способом восстановления автомобиля по обязательной «автогражданке» является ремонт на станции техобслуживания страховой компании. Страховщик и автолюбитель могут договориться, что вместо ремонта последний получает деньги. В таком случае компенсация действительно урезается на процент износа. Но такое решение должно быть добровольным и исходить от самого потерпевшего в ДТП. Если же необходимость требовать деньги вызвана нежеланием страховой фирмы чинить машину, ни о каком износе не должно быть и речи. Хозяин поврежденного автомобиля имеет полное право отремонтировать его в другом месте, а со страховой потребовать возмещения убытков.
Затем он обратился в суд, где потребовал взыскать 151 203 руб. Калужский областной суд подтвердил законность этого решения. Суды решили: Управление городского хозяйства действительно виновато в случившемся, поэтому оно должно возместить причиненный ущерб. При этом суды обратили внимание на год выпуска автомобиля и 233 996 км пробега и решили возместить ущерб с учетом износа, — "поскольку имеется более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений, для которого взысканная сумма достаточна". Водитель обжаловал принятые акты в ВС. Тот напомнил про свое же постановление, в котором сказано: в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные траты, но и расходы на восстановление нарушенного права п. Если для устранения повреждений использовались или будут использованы новые материалы, расходы на такое устранение полностью включаются в состав реального ущерба, — даже если после этого стоимость имущества увеличится по сравнению с его прежней ценой. Между тем, суды не доказали, что существует иной более разумный и распространенный способ ремонта. На сегодняшний день решения еще нет. Оценка эксперта vs цена покупки Цена купли-продажи автомобиля может вводить страховщиков в заблуждение.
Эти документы помогут вам понять, обоснованы ли требования хозяина второго авто , а также могут в дальнейшем пригодиться в суде, если до этого дойдет. Если вас сразу приглашают в суд даже в качестве третьего лица, не стоит игнорировать данный процесс. Необходимо сразу же ознакомиться со всеми материалами дела, чтобы узнать, кто, что и с кого требует, а также в каком размере. В самом начале важно понять, обоснованы ли требования потерпевшего, откуда берется такая сумма, спорить с ней или нет. Поэтому, можно на данном этапе проконсультироваться у юристов, но только у тех, кто, действительно, разбирается в таких ситуациях и знает все нюансы, иначе можно не только выплатить потерпевшему разницу, но и заплатить деньги юристам. Важное замечание! Заплатить сразу или по суду? Чтобы ответить на этот вопрос, вам нужно знать, сколько может потребоваться денег для защиты в суде и сравнить эту сумму c требуемой. Первым делом юристы. Стоимость их услуг сильно варьируется от региона и рынка юридических услуг, но в целом по состоянию на 2023 год можно говорить о сумме в 20-30 тысяч рублей. Здесь же стоит упомянуть и представителя истца. Ведь собственник второго авто, скорее всего, тоже наймет представителя для ведения дела в суде, и потом, в случае проигрыша, вы обязаны будете возместить судебные расходы. А вот если проиграет истец, то уже он возмещает все ваши расходы. Второе — это доказательства. Истец, подавая иск в суд, чем-то обоснует свои требования о взыскании ущерба без учёта износа — скорее всего, экспертизой ущерба. А спорить с этой экспертизой можно будет, только представив другую. Но опять же, поскольку дело будет в суде, то вероятнее всего будет назначена судебная экспертиза, стоимость которой может варьироваться от 20 до 40 тысяч рублей и зависеть в том числе от количества вопросов, поставленных перед экспертом. Изначально оплачивает её сторона, которая ходатайствовала о её проведении, то есть вы. В число судебных расходов, которые будет распределять суд, также входит и стоимость экспертизы истца, она в 2023 году обычно дешевле, но не стоит про неё забывать. Если суд вынесет решение в вашу пользу и откажет истцу или удовлетворит его требования о возмещении суммы без учёта износа автомобиля частично, то ваши расходы будет оплачивать он, полностью или также в части, пропорционально удовлетворенным требованиям. Ситуации, когда суд полностью отказывает потерпевшему, случаются не так уж часто, поэтому, если с вас требуют относительно небольшую сумму денег, то есть смысл рассмотреть вариант заключения мирового соглашения на эту сумму или даже меньше. Ведь владелец поврежденного авто хочет как можно быстрее получить деньги и произвести ремонт, а не судиться несколько месяцев, а то и год, а потом еще пытаться получить присужденную сумму с вас.
Стоимость восстановительного ремонта, согласно Единой методике, экспертиза оценила в 346 тыс. Суды первой инстанции и апелляции указали, что страховщик не выдал С. Второй кассационный суд попытался вернуть дело в «обычное русло» — возмещение взыскано в денежной сумме, следовательно размер расходов на запчасти должен определяться с учётом износа пункт 19 статьи 12 Закона об ОСАГО. Оставшуюся часть истец может самостоятельно взыскать с виновника. Верховный суд меняет течения Верховный суд раскритиковал доводы кассации. При этом часть доводов из акта можно толковать очень широко. Помимо прочего коллегия ВС обратила внимание, что: В отличие от общего правила оплата стоимости восстановительного ремонта зарегистрированного в России легкового автомобиля физлица или ИП осуществляется страховщиком без учёта износа комплектующих изделий пункт 59 постановления Пленума ВС от 26 декабря 2017 г. Должник должен возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере статья 393 ГК. Есть закрытый перечень, когда ремонт заменяется страховой выплатой полная гибель ТС, смерть потерпевшего, наличие соглашения между сторонами и несколько иных причин — АСН. Судами не установлено обстоятельств, в силу которых страховщик мог заменить без согласия потерпевшего ремонт на выплату. В данном споре страховщик не организовал восстановительный ремонт, в связи с чем должен возместить стоимость ремонта без учёта износа.
Конституционный суд: ущерб без учета износа с виновника
260 000 руб. Стоимость ремонта по среднерыночным ценам СТО (без учета износа) - 380 000 руб. Если страховщик производит выплату деньгами, то платит сумму с учетом износа деталей, который рассчитывается, исходя из года выпуска авто и его пробега. Максимальное значение износа по Закону об ОСАГО – 50%. Одной из причин, по которой страховая компания может отказаться выплатить полную сумму возмещения, является учет износа автомобиля. При оценке стоимости ремонта учитывается возраст автомобиля, его пробег, состояние и наличие прежних повреждений. возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства.
Верховный суд: выплата по ОСАГО даже при ремонте идет с учетом износа
Наконец судебная практика встала на сторону лиц, имуществу которых причинен вред, не ущемляя их права на получение убытков в полном размере. Речь идет о расчете суммы ущерба с учетом амортизационного износа. что и СК и физ лица обязаны возмещать ущерб при ДТП в полном объеме, а не с учетом износа. По ОСАГО страховая компания ничего Вам не обязана возмещать с учетом износа. Несложно догадаться, что суммы, которую выплатила страховая компания по ОСАГО владельцу не новой машины, пробежавшей по дорогам сотню, а то и несколько сот тысяч километров, на то, чтобы ее починить, чаще всего не хватает.
Мы ВКонтакте
- Страховые выплаты по ОСАГО в 2024 году
- Когда по ОСАГО происходит выплата с учётом износа, а когда – без? — ПДД Права — все для водителя
- Страховые споры: выплата с учетом износа или без такового?
- Пленум Верховного суда подготовил уточнения правил выплат по ОСАГО - Российская газета
Потерпевший требует разницу по износу по ОСАГО – что делать?
| Разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба | виновник ДТП, для снижения суммы взыскания с Вас, необходимо говорить о неосновательном обогащении со стороны второго участника при требовании о возмещении расходов без учета износа. |
| Какие выплаты ОСАГО с износом, а какие – без износа? | Для расчета износа по обязательному страхованию у страховых компаний существует несколько различных методик. Вне зависимости от того, какая из них используется, наибольшее влияние оказывают следующие факторы. |
| Взыскание разницы ущерба с учетом износа и без учета износа при ДТП | В другой автостраховке — Каско — нет такого лимита: максимальная выплата привязана к сумме, на которую застраховали машину. Если после аварии страховая признает тотал, владелец получит страховую сумму за вычетом износа. |
| Справедливо ли учитывать степень износа автомобиля при выплате страхового возмещения по каско? | возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства. |
Защита документов
Поэтому строго обоюдный выбор всё же есть. Но самое главное заключается в другом. А именно в расчёте износа при этих 2 видах возмещения: при выдаче потерпевшему направления на ремонт, его стоимость по ОСАГО рассчитывается без учёта износа, в случае же выплаты деньгами размер возмещения считается с износом. В нём как раз указывается, что износ учитывается при расчёте страхового возмещения, кроме случаев возмещения в порядке пункта 15. Важное изменение в судебной практике 2024 года Итак, в начале 2021 года тот же Верховный суд РФ вынес судьбоносное Определение под номером 86-КГ20-8-К2. В нём суд рассмотрел событие, где страховая компания Росгосстрах отказала в возмещении вреда водителю автомобиля из-за подозрения в том, что повреждения получены не в этом или не только в этом происшествии.
В результате автовладелец вынужден был самостоятельно отремонтировать машину. Но попутно он обратился в суд за возмещением ущерба. Но суть в другом. Водитель заказал независимую экспертизу для расчёта ущерба, где тому насчитали 2 суммы: с учётом износа и без него. Несколько судебных инстанций поддержали иск водителя.
Более того, они присудили страховой компании выплатить потерпевшему деньги без учёта износа. Однако, кассационный суд изменил размер возмещения, присудив сумму с учётом амортизации. И это, казалось бы, вполне логично, ведь в конечном счёте потерпевшему произвели выплату деньгами по ОСАГО, а не ремонтом! А выше мы указали, что именно при выплате износ вполне себе учитывается. Но с такой ситуацией не согласился Верховный суд.
И вот в чём здесь дело! Так как речь идёт о гражданских правоотношениях, то в дело здесь вступает Гражданский кодекс России. В нём есть статья 393 , говорящая буквально о том, что в результате возмещения убытка потерпевший должен быть поставлен в такое положение, в каком он был бы до причинения ущерба в нашем случае. Именно на эту норму сослался Верховный суд в своём новом Определении. То есть страховщик обязан был выдать направление на ремонт, но отказал в возмещении.
ЕЁ провели сумма усохла с 157 000 до 104 000 с учётом эксплуатационного износа авто. Юристы СК на судебные заседания ни являлись, теперь они в шоке и подали ходательство о назначении повторной судебной экспертизы, на основании того, что якобы эксперт неверно посчитал, не учёл, тот факт, что машина обслуживалась у официального дилера, находилась на гарантии на момент ДТП пострадавшей машине марки шкода 1,3 года и пробег 41 700 км Как отклонить ходатайство СК в суде?! С уважением Олег.
Ситуация: авто средняя рыночная стоимость 400 тыс. Средняя стоимость 800 тыс. Итог во всех случаях тотал авто!
Вопрос какой расчёт из 3 учитывают в суде? Средняя рыночная стоимость минус годные. Средняя стоимость с учётом износа.
Стоимость оригинальной с учётом износа. В голове уже каша от информации в интернете. Спасибо за помощь!
Хотим обратиться в суд. Иск подается на виновника ДТП? Нужно ли платить госпошлину и заявлять нужно стоимость восстановительного ремонта без учета износа или с учетом?
Читать 3 ответa Судья отказал в возмещении разницы по ДТП за ущерб автомобилю: страховая компания не ответственна. Как поступить дальше? Мой автомобиль пострадал в ДТП.
Обратился в свою страховую компанию по возмещению ущерба, прямое возмещение. Провел независимую экспертизу. Сумма ущерба 36 тыс.
Подал в мировой суд на возмещение разницы. Мировой судья вынес решение: отказать в иске в связи с тем что моя страховая компания не надлежащий ответчик. Права ли судья и что делать?
Читать 3 ответa Как убедить судью по гражданскому иску по ДТП, чтобы он присудил возмещение ущерба с полной стоимостью восстановительного ремонта без учета износа? Читать 4 ответa Как определить сумму для иска по материальному ущербу после ДТП? Какую сумму указать в иске для возмещения материального ущерба?
Здравствуйте, после дтп независимый эксперт выдал документы с такими суммами: -Стоимость восстановительного ремонта без износа 1,5 млн. Читать 5 ответов Как предъявить исковые требования и определить размер возмещения ущерба в результате ДТП Мой автомобиль был повреждён в результате ДТП в 2013 году. Виновник скрылся, но позднее был установлен.
Кому предъявлять исковые требования, если на данный момент виновника в живых нет? И в каком размере требовать возмещение ущерба, с учетом износа или нет экспертиза проведена в 2013 году? Читать 3 ответa Работник организации стал причиной ДТП - суд присуждает выплату 90000 рублей — кто несет ответственность?
Я виновник ДТП, работаю на автомобиле организации. Потерпевший обратился в страховую компанию о возмещении убытков. Страховая выплатила ему 20000 с учётом износа 23000 без износа , т.
Потерпевший делает свою независимую экспертизу и сумма получается 70000. Экспертиза финансового уполномоченного идентична экспертизе страховой и потерпевшему было отказано в выплате разницы.
Но, к сожалению, суды не стали руководствоваться данным разъяснением и практика разрешения таких дел сложилась таким образом, что ущерб стал определяться только по Единой методике. Следует отметить, что Единая методика не учитывает реальные цены на восстановление автомобилей, используя лишь средние цены в регионе, при этом цены на запчасти берутся из справочников и мало приближены к реальным цены на запчасти можно посмотреть на сайте РСА. Больше того, в 2016 г. Верховный суд выпустил обзор Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств утв. Президиумом Верховного суда РФ 22.
Вывод во всей этой истории: раз по закону истцу полагался ремонт без учёта износа, но по вине страховой этого сделано не было, то, согласно ГК РФ, страховщик обязан возместить ущерб в полном объёме — в нашем случае путём доплаты за ранее учтённую изношенность. Однако в данном случае не обойтись без суда. К счастью, сейчас формируется успешная практика по таким делам. После её обращения о страховом случае ей предложили чинить машину на СТОА, находившейся на расстоянии более 50 км от дома — при этом страховщик не счёл нужным организовать транспортировку ТС туда-обратно. В конечном счёте потерпевшая получила выплату в размере 118 700 рублей, но не согласилась с назначенной суммой, а отремонтировала машину за свой счёт, потратив на это в два раза больше — 241 984 рубля. Нижестоящие суды, апелляция и кассация частично удовлетворили исковые требования автоледи, но её это не устроило, она дошла до Верховного Суда РФ, который в итоге отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение. Вот ключевые моменты из Определения ВС РФ: В связи с тем, что проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, последний был обязан возместить убытки страхователю за ненадлежащее исполнение обязательства в размере стоимости восстановительных работ, которые должны были, но не были выполнены, без учёта износа деталей и агрегатов, что судами не было учтено при разрешении спора. Поскольку денежные средства, о взыскании которых ставила вопрос Финенкова И. Самым важным здесь является возложение судом обязанности на страховщика возместить потерпевшей убытки по рыночным ценам, а не по справочникам РСА.
То есть выплатить ту сумму, которая женщина потратила на самостоятельный ремонт машины по чекам, заказ-нарядам и прочим договорам из автосервиса. Что в итоге? Если у вас похожая ситуация, вы также можете взыскать со страховщика понесённые фактические расходы. Причём по рыночным ценам. Вначале на досудебной стадии, через заявление о разногласиях и финупа, а если не поможет — через суд. Можно ли довзыскать ущерб с виновника ДТП? Как мы выяснили, страховой суммы часто не хватает для качественного ремонта. Но поскольку автомобиль пострадал от действий виновника ДТП, вы вправе потребовать с причинителя вреда разницу между выплатой по ОСАГО с учётом износа и стоимостью восстановительного ремонта — на это указывает ст. Но, прежде чем обращаться к виновнику ДТП, запросите в страховой акт расчёта.
Там обычно указывают две суммы: с учётом износа и без неё. На основании этого документа можно смело требовать разницу с учётом амортизации. Если причинитель вреда согласится добровольно оплатить сумму, лучше составить расписку об обязательствах, а после оплаты подкрепить её уже вашей распиской об урегулировании спора и отсутствии претензий. А вот если виновник ДТП не хочет платить, остаётся вариант с взысканием через суд. В этом случае вам нужно будет обязательно собрать чеки, квитанции и прочие документы о фактическом восстановлении машины, чтобы суд на их основе взыскал с ответчика потраченные вами деньги. Иначе в удовлетворении исковых требований могут отказать. Как мы говорили выше, при выдаче направления на ремонт износ запчастей автомобиля не учитывается. Это вытекает из п. Фактически на СТОА вам должны отремонтировать машину новыми запчастями, а страховая оплатить их стоимость и работу мастеров.
На практике согласованной суммы почти всегда недостаточно. И это распространённая проблема 2023 года для потерпевших в ДТП. Страховая насчитала сумму ремонта, но её не хватает — что делать? Автосервис в любом случае организует свою дефектовку, по итогам которой появляются доплаты. Соглашаться или нет — решать вам. Если решили доплатить из своего кармана, то можно взыскать эти расходы с виновника ДТП в досудебном или судебном порядке. Это наиболее простой вариант.
Справедливо ли учитывать степень износа автомобиля при выплате страхового возмещения по каско?
Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, куда страховщик направил потерпевшего, произведен не был. Вины в этом самого потерпевшего не установлено. Впоследствии страховщик направил истцу письменный отказ в осуществлении ремонта в натуре и в одностороннем порядке перечислил страховое возмещение в денежной форме. При этом указанных в п. При таких обстоятельствах выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что страховщик правомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и не должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре, противоречат приведенным выше положениям закона. Выводы суда апелляционной инстанции в части отказа в возмещении судебных расходов также признаны незаконными, поскольку указание в доверенности и договоре об оказании юридических услуг на реквизиты конкретного гражданского дела не является обязательным условием для возмещения судебных расходов на основании ст. При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов суду необходимо установить, понесены ли в действительности эти расходы по настоящему делу, в том числе на участие представителя, оценив названные выше доказательства в совокупности с другими доказательствами.
С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила судебные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, дело направила на новое апелляционное рассмотрение. Рязань, ул. Островского, д.
Если при оценке оказывалось, что ремонт обойдется в сумму, которая превышает лимит компенсации по ОСАГО, разницу взыскивали с виновника аварии. В марте 2017-го года Конституционный суд постановил, что при взыскании ущерба с виновного в ДТП водителя степень износа комплектующих учитывать не стоит. В сумму компенсации включается стоимость новых запчастей и фактически понесенных расходов. При этом страховщик компенсирует ущерб как раньше, рассчитывая размер выплаты по Единой Методике следует читать «по кривым справочникам РСА» да еще и с учетом степени износа. Последствия этого решения Конституционного суда однозначно негативные для всех участников ДТП, кроме страховщиков: бремя компенсации убытков в большей степени возлагается на виновника ДТП чья автогражданская ответственность должна быть защищена полисом ОСАГО. Если пострадавший в аварии автовладелец не удовлетворен, он не может предъявлять финансовые претензии к страховщику, а вынужден обращаться к виновнику ДТП, не учитывая износ комплектующих. Например, если на 20-летней иномарке повреждено и должно быть заменено ржавое крыло, ответчик должен будет оплатить стоимость новой кузовной детали; для пострадавших водителей получение компенсации усложняется. Требовать возмещения убытков от виновника ДТП можно только через суд. Финансовые претензии при этом нужно обосновать, выполнив оценку повреждений, рассчитав стоимость восстановительного ремонта. Даже если суд примет решение в пользу истца, нет гарантий, что компенсация будет получена пострадавшим — исполнительное производство может затянуться на годы. Куда применяется постановление КС от 10.
Размер компенсации расходов на приобретение запчастей для замены, вышедших из строя, будет равен половине стоимости новых деталей. Можно ли взыскать износ с виновника В случае, если реальные расходы на ремонт машины после ДТП превышают размер выплаты по ОСАГО, потерпевший имеет право взыскать недостающую сумму с виновника. Это право подтверждено Постановлением Конституционного суда РФ от 10 марта 2017 года. В нем объясняется, что, согласно действующему законодательству, возможность полного возмещения вреда пострадавшему виновником ДТП, допускается. Для этого потерпевший должен доказать, что ущерб, который ему причинен, превышает размер страхового возмещения по ОСАГО. В свою очередь виновник имеет право затребовать проведение судебной экспертизы для того, чтобы проверить, насколько обоснованы претензии истца не завысили ли стоимость ремонта его эксперты. И, тем более, потерпевший имеет полное право требовать с виновника ДТП полное возмещение расходов на восстановление своего имущества, если у него нет полиса ОСАГО. В этом случае аварийщик оплачивает все из своего кармана. Исключение составляют те случаи, когда пострадали детали, только приобретенные и установленные на автомобиль. В этом случае в отношении данной конкретной детали износ учитываться не будет. Тем не менее обезопасить себя от этих проблем вполне возможно. Сейчас многие страховые компании при оформлении ОСАГО предлагают различные варианты полисов мини-каско. Это, конечно, не полновесный полис, который защищает и от падения деревьев, дтп с животными, возгорания ТС и т. Но при столкновении с лихачем на дороге, благодаря такой страховке, вы сможете не волноваться о том хватит или не хватит на ремонт полученных по ОСАГО денег.
Артем Ломовцев считает такую практику недобросовестной и подчеркивает, что 60-минутного лимита на оформление нет ни в федеральном законе об ОСАГО, ни в самих приложениях, и всё дело в неверной трактовке этого требования страховыми компаниями, с чем, как правило, соглашаются суды. Саму же аварию оформить менее чем за час не всегда реально: пока участники договорятся, пока вызовут аваркома, пока решат, что можно оформить через приложение... Как страховые используют эту норму В ответе на претензию одной из автомобилисток страховая компания ответила, цитируем: «Из предоставленного Вами извещения о ДТП следует, что ДТП произошло 31. Учитывая вышеизложенное, страховая компания не находит оснований для пересмотра ранее принятого решения. Убыток урегулирован в лимите 100 тысяч рублей». Такая практика, по словам Артема Ломовцева, получает всё большее распространение. Тем более на многих автомобилях установлены модули ЭРА-ГЛОНАСС, которые фиксируют и передают точную дату происшествия, что не позволяет клиентам указать чуть искаженное время, чтобы уложиться в 60-минутный лимит. Приведенная выше аргументация используется и финансовым уполномоченным для отказа клиентам. Напомним, что финансовый уполномоченный является первой инстанцией для споров со страховыми. Так, например, 9 июля 2022 года столкнулись Hyundai Accent виновник и Volkswagen Passat. Страховая выплатила владельцу «Пассата» 212 тысяч рублей, занизив сумму с учетом износа.
Взыскание разницы ущерба с учетом износа и без учета износа при ДТП
Если же этого не произошло, компания снижает лимит выплат с 400 до 100 тысяч рублей. Артем Ломовцев считает такую практику недобросовестной и подчеркивает, что 60-минутного лимита на оформление нет ни в федеральном законе об ОСАГО, ни в самих приложениях, и всё дело в неверной трактовке этого требования страховыми компаниями, с чем, как правило, соглашаются суды. Саму же аварию оформить менее чем за час не всегда реально: пока участники договорятся, пока вызовут аваркома, пока решат, что можно оформить через приложение... Как страховые используют эту норму В ответе на претензию одной из автомобилисток страховая компания ответила, цитируем: «Из предоставленного Вами извещения о ДТП следует, что ДТП произошло 31. Учитывая вышеизложенное, страховая компания не находит оснований для пересмотра ранее принятого решения. Убыток урегулирован в лимите 100 тысяч рублей». Такая практика, по словам Артема Ломовцева, получает всё большее распространение. Тем более на многих автомобилях установлены модули ЭРА-ГЛОНАСС, которые фиксируют и передают точную дату происшествия, что не позволяет клиентам указать чуть искаженное время, чтобы уложиться в 60-минутный лимит. Приведенная выше аргументация используется и финансовым уполномоченным для отказа клиентам. Напомним, что финансовый уполномоченный является первой инстанцией для споров со страховыми. Так, например, 9 июля 2022 года столкнулись Hyundai Accent виновник и Volkswagen Passat.
Одним из условий соглашения будет пункт о том, что данной выплатой страховщик исполняет все свои обязанности перед потерпевшим. Иными словами, сумма, указанная в соглашении, окончательная и изменению не подлежит. Страховая компания предлагает добровольно выплатить деньгами лишь часть ущерба, к примеру, по закону размер ущерба от ДТП с учетом износа составит 130 000 — 140 000 рублей, а соглашение предложат подписать лишь на 90 000. Но бывают случаи и более невыгодных сделок со страховыми компаниями. Поэтому, прежде чем соглашаться с выплатой, убедитесь, что знаете точную сумму ущерба. Но что делать, если вы подписали, и вам в итоге выплатили мало. В таком случае необходимо сперва обращаться в СК с заявлением о расторжении такого соглашения, а если досудебно решить не получится включая обращение к финансовому уполномоченному , обращаться в суд для оспаривания данного соглашения и взыскании недоплаченного страхового возмещения. Однако, расторгнуть будет очень сложно, ведь придется доказать, что сделка заключалась под влиянием заблуждения. Деньги пришли, но их мало — что делать?
Там обычно указывают две суммы: с учётом износа и без неё. На основании этого документа можно смело требовать разницу с учётом амортизации. Если причинитель вреда согласится добровольно оплатить сумму, лучше составить расписку об обязательствах, а после оплаты подкрепить её уже вашей распиской об урегулировании спора и отсутствии претензий. А вот если виновник ДТП не хочет платить, остаётся вариант с взысканием через суд.
В этом случае вам нужно будет обязательно собрать чеки, квитанции и прочие документы о фактическом восстановлении машины, чтобы суд на их основе взыскал с ответчика потраченные вами деньги. Иначе в удовлетворении исковых требований могут отказать. Как мы говорили выше, при выдаче направления на ремонт износ запчастей автомобиля не учитывается. Это вытекает из п.
Фактически на СТОА вам должны отремонтировать машину новыми запчастями, а страховая оплатить их стоимость и работу мастеров. На практике согласованной суммы почти всегда недостаточно. И это распространённая проблема 2024 года для потерпевших в ДТП. Страховая насчитала сумму ремонта, но её не хватает — что делать?
Автосервис в любом случае организует свою дефектовку , по итогам которой появляются доплаты. Соглашаться или нет — решать вам. Если решили доплатить из своего кармана, то можно взыскать эти расходы с виновника ДТП в досудебном или судебном порядке. Это наиболее простой вариант.
Но не факт, что человек окажется платёжеспособным — бывает, что после суда потерпевшие ждут выплат не один год, а то и вовсе не получают их ввиду отсутствия доходов у причинителя вреда. Второй вариант — правильно «сдать» машину в ремонт. Сделать это нужно с доказательствами такой сдачи. Обычно подходит видеозапись, начиная от вашего приезда на СТОА, до фиксации устного отказа их представителей принять у вас ТС в ремонт, например — потому что сервис ещё ничего не согласовал со страховой или не заказал запчасти.
Почему это так важно? Закон отводит на восстановление машины 30-дневный срок. За это время страховщик и СТОА должны согласовать сумму ремонта, заказать запчасти и отремонтировать авто. Всё остальное — не ваши заботы.
По истечении 30 дней с момента посещения автосервиса и получением доказательств сдачи машины в ремонт можно подавать претензию в страховую, а далее — силу п. Если не заплатят, идём к финомбудсмену и в суд. Тотал — это событие, когда стоимость ремонта автомобиля будет равна или превысит его стоимость на момент ДТП, в связи с чем восстановление становится экономически нецелесообразным. При этом речь необязательно идёт о полной гибели машины.
Главная тонкость в том, что при уходе в тотал страховая выплачивает возмещение исключительно деньгами ремонт, как мы выяснили, невозможен. Однако сюда закладывается износ запчастей, точнее — годных остатков пп. Как ведутся подсчёты: Вначале эксперт-техник от страховой определяет стоимость машины на момент ДТП, Далее определяются годные остатки запчасти и оценивается их износ, Наконец, из стоимости ТС минусуется цена годных остатков, Полученную сумму страховщик перечисляет на ваш банковский счёт, а годные остатки передаются вам. Что делать с уцелевшими запчастями?
На практике 2024 их придётся реализовывать самостоятельно через Авито, в пунктах разбора и других местах. Не получили ответа на ваш вопрос? Для вас работают наши юристы-эксперты.
В частности, вызвать сотрудников ГИБДД, позвонить в страховую, зафиксировать повреждения на видео или фото, получить у инспектора протокол. Подать заявление на компенсацию нужно не позже пяти суток с момента аварии. Сделать это можно лично или через представителя по доверенности в любом офисе страховщика, или отправив документы «Почтой России». В заявлении нужно указать причины и привести доказательства, почему отказываетесь от ремонта и претендуете на денежную выплату. Например, если вам причинен вред здоровью, приложите копии медицинских справок. Перечень документов, которые нужно предоставить вместе с заявлением, страховая размещает на своем сайте. Также это можно узнать в офисе страховой или по телефону. Не забудьте в заявлении указать реквизиты счета, куда должны перевести деньги. Деньги по ОСАГО должны поступить в течение 20 рабочих дней с момента принятия заявления к рассмотрению. Что делать, если отказали в компенсации Если ваши права нарушены, вы можете направить обращение к финансовому омбудсмену через сайт finombudsmen. Его решение обязательно для страховой компании. Также можно подать жалобу в РСА или направить страховщику досудебную претензию. Если и это не поможет, придется идти в суд. Часто сумма возмещения кажется несправедливой. Действительно, страховые могут занижать выплаты. Например, при оценке ущерба не учитывая скрытые повреждения, делая расчеты, исходя из ремонта деталей, а не их полной замены и т. В этом случае сначала нужно получить выплату, которую насчитала страховая.
Защита документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата по ОСАГО с учетом износа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). виновник ДТП, для снижения суммы взыскания с Вас, необходимо говорить о неосновательном обогащении со стороны второго участника при требовании о возмещении расходов без учета износа. Страховая выплатила владельцу «Пассата» 212 тысяч рублей, занизив сумму с учетом износа. Но клиент просил направление на ремонт, и в этом случае выплата осуществляется в полном объеме, то есть без учета износа.