5 января 1918 года — по приказу большевиков расстреляна мирная демонстрация в защиту Учредительного Собрания, Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. Одним из ярчайших эпизодов формирования этой мифологемы был миф про «Кровавое воскресенье». 9 января 1905 года (22 января по новому стилю) — день разгона царскими войсками якобы мирного шествия питерских рабочих с петицией к Царю. Кровавое воскресенье 1905 года (иное название «Красное воскресенье») — это расстрел мирной демонастрации в Санкт-Петербурге, организованной рабочими города из-за стачек на Путиловском заводе, и имевшее целью подать петицию царю Николаю II.
Материалы рубрики
- 9 января — провокация, ставшая историей — Информационно-аналитический Центр (ИАЦ)
- 9 января 1905 — провокация, ставшая историей
- Кровавое воскресенье 9 января года
- Расстрел демонстрации в поддержку собрания 1918г
Кровавому воскресенью 115 лет...
Он не мог отражать мнение всего народа, состоящего в основном из крестьян. И большевики осознавали "полулегитимность" его решений. Действовавший в это время ЦИК I Съезда Советов крестьянских депутатов воспринял Октябрьское вооружённое восстание крайне негативно, и присоединился к эсеро-меньшевистскому "Комитету спасения Родины и революции". II Съезд крестьянских депутатов работал отдельно с 26 ноября по 10 декабря и его большинство было эсеровским.
Эсеры заявили о том, что «большевики украли эсеровскую земельную программу», справедливо назвали их грабителями и обвинили в намерении восстановить самодержавие, «при котором вместо Николая будет Ленин». В «Письме крестьянам» эсеры отметили, что большевики защищают на селе интересы лишь крестьянской бедноты, считая основную массу крестьянства «мелкой буржуазией». Используя принцип "разделяй и властвуй", большевикам удалось с помощью закулисных махинаций и подкупа руководства левых эсеров правительственными портфелями расколоть 4 декабря крестьянский съезд на «левое» большевики и левые эсеры и «правое» крыло правые эсеры и эсеры центра , которые начинают заседать раздельно.
Затем "левые" избирают свой ЦИК, который созывает свой отдельный III Съезд крестьянских депутатов, по своему составу уже практически поголовно большевистско-левоэсеровский Причем время начала работы этого "левого" съезда 13 января удивительным образом совпало с началом работы III Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, который открылся в Петрограде 10 января в Таврическом дворце. Свердлова депутаты крестьянского съезда примкнули к III съезду Советов рабочих и солдатских депутатов. Это присоединение отколовшейся части крестьянских депутатов, представляющих в основном интересы деревенской бедноты, дало большевикам основание именовать свой съезд III Съездом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и таким образом принимать решения якобы от имени всего народа.
Это было совершенно неправомерно, необоснованно, по-существу, лживо, поскольку при этом игнорировалось мнение крестьянских депутатов, представляющих интересы основной массы трудящегося крестьянства. Но с тех пор большевистская пропаганда убежденно считает III Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов подлинным выразителем воли всех рабочих и крестьян. Большевики уже не скрывали радости от захвата власти и установления своей "диктатуры пролетариата".
Так, III Съезд встретил аплодисментами матроса Железнякова, который заявил от имени революционных матросов: «Мы готовы расстрелять не единицы, а сотни и тысячи, ежели понадобится миллион, то и миллион». И в самом деле, когда понадобилось, весной 1921 года, большевики устроили кровавую расправу над Кронштадтскими матросами. Максим Горький так прокомментировал это заявление: "Я не считаю это заявление хвастовством и хотя решительно не признаю таких обстоятельств, которые смогли бы оправдать массовые убийства, но, думаю, что миллион «свободных граждан» у нас могут убить.
И больше могут. Почему не убивать? Наркоминдел Л.
Троцкий одобрил преступный разгон Учредительного собрания: "И мы нисколько не скрываем и не затушевываем того, что мы нарушили формальное право, что мы употребили насилие, но мы сделали это в целях борьбы против всякого насилия, мы сделали это в борьбе за торжество величайших идеалов". Эта "Декларация", как набор внешне привлекательных положений о полной власти народа, о земле для трудящихся, об устранении эксплуатации, о свободном союзе наций и т. Не успели впервые в тысячелетней истории России свободно избранные народные избранники начать работу Учредительного собрания, как большевики безжалостно расстреляли мирные рабочие демонстрации в Петербурге и Москве, хотя все помнили, что расстрел народа на Дворцой площади в 1905 году положил начало первой русской революции.
К лету 1918 г. Декреты ВЦИК и Совнаркома от 13 мая 1918 года о введении продовольственной диктатуры и от 27 мая 1918 года о запрете свободной торговли перечеркнули решения Советов рабочих и крестьянских депутатов Саратовской, Самарской, Симбирской, Астраханской, Вятской, Казанской, Тамбовской и других губерний об отмене старых твердых цен на хлеб. Тем самым был сделан первый шаг по упразднению Советской власти на местах и концентрации властных функций в Центре.
А в деревне власть была передана люмпенским «комитетам бедноты», которые по указанию большевиков разжигали костер классовой борьбы против трудового крестьянства. Майские Декреты ВЦИК, по существу, были объявлением гражданской войны рабочим и крестьянам, а армия и карательные отряды обеспечивали «массовидность террора» против всего народа. Только с июля по ноябрь 1918 года было подавлено 108 крестьянских и «кулацких мятежей», а в январе—июле 1919 года — около сотни.
Разгон Учредительного собрания имел серьезные последствия: фактически в этот момент большевики взяли курс на гражданскую войну и перманентное, геноцидное истребление назначенных ими "врагов народа". В тюрьмы, ссылки, лагеря ГУЛАГа пошли миллионы "контрреволюционеров" и "врагов народа" — крестьяне, казачество, "кулаки", "подкулачники", священнослужители, рабочие, инженеры, ученые, интеллигенция, семьи репрессированных и жены врагов народа, троцкисты-бухаринцы, коммунисты и герои времен гражданской войны, зарубежные коммунисты, верхний слой командиров Красной Армии, ряд народов Северного Кавказа, Крыма, а затем, после войны, — бывшие советские военнопленные, освобожденные из гитлеровских лагерей смерти. Ленинское страстное, безудержное стремление к власти, его иезуитская технология захвата власти под прикрытием демагогических лозунгов, его умение "мобилизовать ярость масс" и его нежелание "миндальничать с врагами народа" перешли по наследству к его партийным преемникам, "верным ленинцам".
Новые перевороты в стране в конце ХХ столетия позволили большевикам превратить властные полномочия в материальные ценности, "прихватизировать" общенародную собственность "трудящегося и эксплуатируемого народа". Процесс пошел и конца пока не видно. Исторический опыт Февральской и Октябрьской революций 1917 года и Январской большевистской контрреволюции 1918 года весьма актуален и в настоящее время.
До сих пор не решена главная задача Февральской революции и Учредительного собрания - учредить в стране подлинное народовластие под постоянным контролем народа, обеспечить собственность трудящихся на землю и недра страны, справедливую социальную политику, разработать демократические, четко прописанные процедурные нормы передачи власти, формирования, функционирования, смены правящих элит общества — государственной, судебной, политической, военной, производственно-экономической, научно-технической, гуманитарной, культурной и т.
Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта.
Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы… Одним из таких был Андрей Иванович Шингарев, подло убитый какими-то зверями…» М. Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу.
Сторонники Собрания ответили демонстрациями поддержки; по разным данным, в манифестациях участвовало от 10 до 100 тысяч человек.
Большевистский гарнизон же был немногочислен», — рассказывал глава Союза Борис Савинков. Руководители восстания оценивали рыбинцев как «хорошую офицерскую организацию, они брались совершить переворот в Рыбинске без всякой помощи». Однако расчеты белогвардейцев не оправдались. Им помешали рыбинские чекисты и их бдительность. Силовики сумели обнаружить заговор — в их руках оказались документы с датой и местами мятежа. Уже за месяц, 12 июня, в городе объявили осадное положение, ввели комендантский час, запретили митинги. Красноармейцев привели в боевую готовность. Предприятия и склады усиленно охраняли вооруженные рабочие и чекисты.
И все же белогвардейцам в ночь на 8 июля удалось захватить пулеметы и винтовки в Мыркинских казармах. Они закрепились на Мологской, Мышкинской и Крестовой улицах, в здании коммерческого училища. И оттуда двинулись к артиллерийским складам. Читаем доклад члена Военно-революционного комитета Вичина: «В третьем часу ночи выступили белогвардейцы, воспользовавшись тем, что наши войска отправлены в Ярославль для подавления восстания белогвардейских банд. Была сильная пулеметная и оружейная пальба до 12 часов дня». Мятежники, напавшие на Мыркинские казармы, оказались самыми удачливыми. Но их не сумели поддержать другие группы заговорщиков, и захват власти сорвался. Чекисты заранее знали о планах белых. Конные разъезды красных патрулировали все дороги.
Второй отряд заговорщиков, который двигался в центр города от села Иваново сегодня территория «ОДК-Сатурн» , встретили и арестовали красные кавалеристы. Третьей группе и вовсе не удалось прорваться в Рыбинск — при въезде в город офицеры попали под плотный пулеметный огонь. Мятеж в Рыбинске подавили за два дня. В Ярославле все затихло лишь через две недели: весь центр губернского города был разрушен, пострадали десятки заводов и церквей, музеи и больницы, сгорели тысячи жилых домов. Рыбинск относительно легко отделался, чекисты и красноармейцы предотвратили здесь настоящую кровавую баню. Самым ощутимым последствием мятежа в Рыбинске стал налог в 5 млн рублей на состоятельных горожан за помощь мятежникам. Поражение белогвардейцев в Рыбинске ярославское руководство ЧК связывало с успехами рыбинских силовиков, деятельность чекистов характеризовали как вполне работоспособную. Но вскоре хвалебный тон начальства сменился недовольством и даже репрессиями. Наступал Красный террор, и в нем рыбинские чекисты показали себя не с лучшей стороны.
Ряды войск у Спасо-Преображенского собора Грызня Расправы и расстрелы в Рыбинске продолжались весь 1918 год. Вот как это описывает к. Андрей Данилов: «Набирали расстрельную команду из 4-5 чекистов, группа шла по адресу, производила обыск и конфискацию ценного имущества. После чего выводила хозяина или нескольких членов семьи из дома — под предлогом направления их в ЧК для допроса. Арестованных вели в лес или сарай и там расстреливали. Часть имущества команда делила между собой, часть сдавали в ЧК. Пока исполнители смертного приговора шли от места расстрела до ЧК, они заходили домой или в трактир, где обедали и напивались». Когда в небольшом городе скапливаются агрессивные вооруженные люди, готовые убивать, недолго до стычек между своими. Рыбинские большевики не были единым целым — между ними существовало соперничество и даже борьба.
Так, неприязнь возникла между военными и политическим сыском — между военкоматом под руководством Ферапонтова и ЧК, возглавляемой Голышковым. Они почти не сотрудничали. Каждая организация претендовала на роль главной военной силы города. Малочисленные чекисты, полагая себя «умом, честью и совестью» и чувствуя свой политический вес, желали руководить красноармейцами.
Композитор готовил её к 50-летию первой революции в 1955 году. Однако из-за смерти матери написание произведения задержалось, и в итоге оно было окончено в 1957 году. Теме Кровавого воскресенья он отдал вторую часть симфонии — "9 января".
Сказать, что власти встретили симфонию с одобрением — не сказать ничего. Она стала крупнейшим успехом композитора со времён Ленинградской симфонии. Ровно через год, в 1958 году, Шостаковичу присудили Ленинскую премию и окончательно реабилитировали после обвинений в 1948 году в профнепригодности — за формализм, буржуазное декадентство и пресмыкательство перед Западом.
9 января 1905 — провокация, ставшая историей
Забастовка стала всеобщей. Напряжение нарастало. Надо было что-то предпринимать, тем более что власти никак не реагировали на требования и на уступки идти не собирались. Стихийные руководители стачки и сам поп Гапон не решались на более радикальные действия. Тогда среди забастовщиков стала распространяться идея составления петиции с требованиями, которую следовало передать непосредственно царю. Основным требованием петиции был немедленный созыв Учредительного собрания из представителей русского народа, избранных всеобщим, равным, прямым и тайным голосованием. В дополнение к этому, выдвигался ряд политических и экономических требований, таких как амнистия политических заключенных, расширение прав и свобод граждан, замена косвенных налогов прямым прогрессивным подоходным налогом, введение 8-часового рабочего дня.
Коковцова появилось обращение к рабочим.
В обращении говорилось, что беспорядки в Петербурге были вызваны «злонамеренными лицами», которые избрали рабочих орудием для выполнения своих замыслов. Рабочим предлагалось отойти от «злонамеренных лиц» и вернуться к работе, а в обмен обещалась защита от преступных посягательств. Обращение в десятках тысяч экземпляров было распространено по заводам и фабрикам Петербурга. Эта мера возымела действие, и 13 января рабочие стали возвращаться на заводы. В нём проводилась мысль, что беспорядки 9 января были вызваны подкупом со стороны военных противников России, которые хотели вызвать в ней внутреннюю междоусобицу и затруднить снабжение действующей армии. Рабочих призывали трудиться «в поте лица своего» и остерегаться ложных советников. Ещё одной инициативой Трепова стала организация рабочей депутации к царю.
Трепов был уверен в необходимости личного воздействия императора на рабочих с целью внести успокоение в их среду. Эту мысль он настойчиво внушал Николаю II, и царь согласился с его доводами. Депутация была организована чисто полицейскими методами. К Трепову были вызваны фабриканты, которых обязали представить список рабочих из наиболее благонадёжных — по одному от каждого завода, а от Путиловского — два. Из составленного таким образом списка лично Треповым было выбрано 34 человека, составивших депутацию. Здесь им объяснили цель их привоза, научили, как себя вести, и представили Николаю II. Император поздоровался с каждым из рабочих и прочёл по бумажке заготовленную речь.
Затем депутатов отвели в церковь и накормили обедом. Меню: щи, разварная рыба, куры, 4 бутылки водки и 20 бутылок пива, чай со сливками. За обедом депутатам раздали по листку с царской речью, а затем отвезли обратно на вокзал. Речь императора в черновом варианте была составлена Треповым. В ней говорилось, что рабочие были введены в заблуждение «изменниками и врагами родины», которые поднимали их на бунт против царя и правительства. Царь предупреждал, что стачки и мятежные сборища и впредь будут подавляться вооружённой силой, а это неизбежно вызывает и неповинные жертвы. Царь обещал принять необходимые меры к улучшению жизни рабочих, но призывал их иметь терпение и считаться с интересами предпринимателей.
В конце своей речи царь говорил: «Я верю в честные чувства рабочих людей и в непоколебимую преданность их Мне, а потому прощаю им вину их». Император и императрица назначили из собственных средств 50 тысяч рублей для оказания помощи членам семей убитых и раненых 9 января. Речь императора была напечатана в правительственных газетах и вызвала негативную реакцию в обществе. Некоторые раненые отказывались принимать денежную помощь, называя её «ценой за кровь». В результате событий «Кровавого воскресенья» Николай II не появлялся на публике до торжеств в честь трёхсотлетия дома Романовых в 1913 году. Реакция общества Активизировалась как либеральная оппозиция, так и революционные организации; началась Первая русская революция. Резко вверх пошла кривая забастовочного движения: в январе 1905 г.
Общее количество бастующих в январе-феврале 1905 года примерно на 200 тыс. Реакция российских рабочих была географически очень неравномерной: относительно сдержанной в Центральной России, намного более значительной на национальных окраинах. Общие забастовки прошли в Прибалтике в Ревеле, Вильне и Белостоке ; схожая картина забастовок, демонстраций, баррикад и военных столкновений наблюдалась в Тифлисе, откуда «беспорядки» перекинулись на всю Грузию. Струве поместил в нём статью «Палач народа», в которой писал: «Народ шёл к нему, народ ждал его. Царь встретил свой народ. Нагайками, саблями и пулями он отвечал на слова скорби и доверия. На улицах Петербурга пролилась кровь и разорвалась навсегда связь между народом и этим царём.
Больше этого мы о нём не скажем. После этого мы не будем с ним говорить. Он сам себя уничтожил в наших глазах — и возврата к прошлому нет. Эта кровь не может быть прощена никем из нас. Она душит нас спазмами, она владеет нами, она ведёт и приведёт нас туда, куда мы должны идти и прийти». В том же номере «Освобождения» была помещена статья Ж. Нанося удары рабочим, царизм смертельно ранил самого себя.
Даже если на этот раз население Петербурга не победит рутинную и слепую верность солдат, даже если оно не овладеет Зимним Дворцом и не провозгласит в нём свободы народа, даже если царь, запрятанный за 20 километров от столицы в Царскосельском дворце, и ускользнёт ещё на несколько дней от власти восставшего народа, — всё-таки царизм уже приговорён к смерти…». Ленин в своей статье «Начало революции в России», опубликованной в женевской газете «Вперёд», призвал к немедленному низвержению правительства: «Пролетариат был доведен до восстания правительством. Теперь вряд ли возможны сомнения в том, что правительство умышленно давало сравнительно беспрепятственно развиться стачечному движению и начаться широкой демонстрации, желая довести дело до применения военной силы. И оно довело до этого! Тысячи убитых и раненых — таковы итоги кровавого воскресенья 9 января в Петербурге. Войско победило безоружных рабочих, женщин и детей. Войско одолело неприятеля, расстреливая лежавших на земле рабочих.
Количество жертв Вопрос о количестве жертв «Кровавого воскресенья» всегда был предметом разногласий. По официальным правительственным данным, опубликованным 10 января, всего 9 января в больницы Петербурга было доставлено 76 убитых и 233 раненых. Впоследствии эта цифра была уточнена: 96 убитых и 333 раненых, из которых в дальнейшем умерло ещё 34 человека, итого 130 убитых и 299 раненых. Эти цифры были приведены в докладе директора Департамента полиции министру внутренних дел, который предназначался для императора. Список включал 119 фамилий погибших с указанием их возраста, звания и занятий и 11 неопознанных лиц, всего 130 человек. Официальные цифры с самого начала были поставлены под сомнение общественностью. Говорили, что правительство сознательно скрывает количество жертв, чтобы уменьшить масштабы своего преступления.
Недоверие к официальным источникам информации порождало множество слухов. В первые дни появились сообщения о сотнях, тысячах и даже десятках тысяч жертв. Эти слухи проникали в иностранные газеты, а оттуда в российскую нелегальную печать. Так, в статье В. Ленина «Революционные дни», опубликованной в газете «Вперёд» 18 января, со ссылкой на иностранные газеты говорилось о 4600 убитых и раненых. Такое количество жертв будто бы значилось в списке, поданном журналистами министру внутренних дел. В советское время цифра 4600 жертв стала официальной и вошла в Большую советскую энциклопедию.
Как выяснили исследования доктора исторических наук А. Зашихина, эта цифра восходит к неподтверждённому сообщению агентства «Рейтер» от 26 января которое в свою очередь ссылалось на сообщение петербургского корреспондента Le Journal «во время приема, данного министром внутренних дел редакторам газет, последние вручили этому чиновнику список лиц,.. При этом ранее корреспондент Рейтер в телеграмме от 9 22 января сообщал о распространяемых слухах про 20 000 убитых, подвергая их достоверность сомнению. Подобные завышенные цифры сообщали и другие иностранные агентства. Так, британское агентство «Лаффан» сообщало о 2000 убитых и 5000 раненых, газета «Дейли мейл» — о более 2000 убитых и 5000 раненых, а газета «Стандард» — о 2000—3000 убитых и 7000—8000 раненых. В ряде случаев корреспонденты оговаривали, что по всей видимости дело идет об «абсурдных преувеличениях» из сообщений очевидцев. Впоследствии все эти сведения не подтвердились.
Журнал «Освобождение»сообщал, что некий «организационный комитет Технологического института» опубликовал «тайные полицейские сведения», определявшие число убитых в 1216 человек. Никаких подтверждений этого сообщения не найдено. В дальнейшем попытки определить количество жертв предпринимались разными авторами. Так, по мнению священника Гапона, убитых было от 600 до 900 человек, а раненых не менее 5000. Французский журналист Э. Авенар, автор книги «Кровавое воскресенье», определял число убитых в 200—300 человек, а раненых в 1000—2000 человек. Журналист опирался на сообщения о том, что часть убитых была скрыта от публики.
По некоторым рассказам, в Обуховской больнице все подвалы были завалены телами убитых, тогда как публике предъявили всего 26 тел. Тайные подвалы с трупами видели также в Мариинской и других больницах города. Наконец, ходили упорные слухи об убитых, которые не поступили в больницы, а хранились в полицейских участках, а затем были тайно захоронены в общих могилах. В пользу этих слухов говорил тот факт, что некоторые родственники убитых не нашли тела своих близких ни в одной больнице. В 1929 году в советском журнале «Красная летопись» были опубликованы воспоминания бывшего врача Обуховской больницы А. Врач опровергал слухи о неучтённых трупах, будто бы хранившихся в тайных подвалах больниц, и сообщал цифры поступивших в больницы убитых и раненых, близкие к официальной статистике. В статье также приводилась подробная классификация убитых по больницам, профессиям и характеру ранений.
Советский историк В. Невский в своей статье «Январские дни в Петербурге 1905 года» высказал предположение, что убитых было от 150 до 200 человек, раненых от 450 до 800, а общее число пострадавших — от 800 до 1000.
Уже к 14 часам на площади собралось несколько тысяч человек. Кроме рабочих было много и случайных людей, т. Приходившие рабочие рассказывали о действиях войск, о стрельбе на заставах, множестве убитых и раненых, прошел слух, что Гапон убит — все это приводило к росту напряжения. Около 14 часов конные отряды попытались оттеснить толпу, но им это не удалось.
Рабочие взялись за руки и обступили кавалеристов плотной стеной. Напротив толпы выстроилась рота Преображенского полка. Офицер три раза предупредил людей, что если они не разойдутся, в них будут стрелять. Но рабочие не уходили. Тогда раздался залп, а после второй. Толпа бросилась бежать к Адмиралтейскому проспекту, за ней бросилась сотня казаков, избивая людей нагайками.
Всего было около 30 убитых и раненых. Вскоре войска полностью очистили Дворцовую площадь от демонстрантов. Невский проспект С 11 часов народ стал собираться на Невском проспекте. Уже к 14 часам весь Невский проспект был загружен толпами рабочих и случайных людей. Выход к Дворцовой площади был закрыт кавалерией, и весь участок от нее до Мойки заполнился толпами. Кавалерия с трудом сдерживала напор людей.
В 14 ч на Дворцовой площади послышались залпы, и от Александровского сада на Невский стали выносить раненых и тела убитых. Если до этого толпа была настроена мирно, то после ее настроение сильно изменилось: в адрес военных начались угрозы и крики с оскорблениями. В конные отряды стали кидать палки, камни и куски льда. Толпа набрасывалась на отдельных полицейских и военных, отнимала шашки и била их. В проходивший по Морской улице конный разъезд произвели два выстрела из револьвера. На Невском проспекте образовалось несколько митингов.
Для усмирения толпы на Невский проспект и в прилегающие районы было направлено несколько военных подразделений. Отряды конницы делали неудачные попытки разрезать и оттеснить толпу. Около 16 часов со стороны Морской улицы на проспект вышла рота Семеновского полка, отрядом командовал Николай Карлович Риман. Пехота пыталась оттеснить демонстрантов, но толпа не отступала, а ругалась, бросала камни и палки, некоторые демонстранты пытались агитировать солдат. Риман выстроил роту на Полицейском мосту, разделил на две части и приказал открыть стрельбу. Заиграл рожок, один взвод произвел два залпа вдоль набережной Мойки.
После рота повернулась, и два взвода произвели по два залпа по Невскому проспекту. После толпа рассеялась. По свидетельству капитана Генштаба Е. Никольского, Риман отдал приказ о начале стрельбы без предупреждения, что являлось нарушением устава. Итоги Мирное шествие не привело к желаемому результату: рабочие не смогли передать петицию Николаю II. Войска пытались сдержать рабочих и не пустить их к Дворцовой площади, в результате чего были многочисленные жертвы.
Из-за своей кровавости это событие вошло в историю как Красное или Кровавое воскресенье. Всего за 22 9 января войсками были произведены залпы на Шлиссельбургском тракте, у Нарвских ворот, близ Троицкого моста, на 4-й линии и Малом проспекте Васильевского острова, у Александровского сада, на углу Невского проспекта и улицы Гоголя, у Полицейского моста и на Казанской площади. Полицейские и военные сообщали, что стрельба была вызвана нежеланием толпы выполнения требований остановиться или разойтись. В настоящий момент число жертв Кровавого воскресенья неизвестно. По официальным правительственным данным было 130 убитых и 299 раненых. Общественность не поверила в эти цифры, люди считали, что власти специально скрывают число жертв.
Появились слухи, что пострадали десятки тысяч людей. Слухи проникли в иностранные газеты, а оттуда и в российскую нелегальную печать. Ленин опубликовал статью «Начало революции в России» в женевской газете «Вперед», в которой призывал свергнуть правительство. В ней он утверждал, что 22 9 января было убито и ранено 4600 человек. Такие цифры стали официальными в Советское время. Священник Гапон считал, что было убито около 600-900 человек, а ранено не менее 5 тысяч.
Советский историк В. Невский предположил, что убитых было 150-200 человек, а раненых — 450-800 человек. В результате событий 22 9 января несколько военных было избито, но ни один не погиб. У Нарвской заставы были убиты двое полицейских залпами 93-го пехотного Иркутского полка. Последующие события Вечером 22 9 января Гапон, находящийся в квартире Максима Горького, написал послание к рабочим, в котором сообщил, что у страны больше нет царя, и людям нужно начать борьбу за свободу. Кроме того, Горький также написал обращение к людям, где описал события, происходившие 21 8 и 22 9 января о депутации, ходившей к министру внутренних дел, об убийстве людей , он обвинил П.
Святополк-Мирского и Николая II в предумышленном убийстве мирных граждан и призвал всех к борьбе с самодержавием. Вечером в здании Вольно-экономического общества собралась демократическая интеллигенция. На собрании обсуждался вопрос о присоединении интеллигенции к рабочим, о необходимости сбора денег на вооружение рабочих, а также было принято «Обращение к офицерам русского войска, не принимавшим участия в бойне 9 января», их призывали перейти на сторону восставших. Вечером на собрание прибыли Гапон и Горький, они призывали всех продолжить борьбу. После их отъезда собрание продолжилось, пока в полночь его не разогнала рота солдат. Министр спросил у градоначальника И.
Фуллона о том, кто отдал приказ о стрельбе.
Угрожая забастовкой, рабочие требовали восстановить в трудовых правах всех уволенных. К директору была отправлена депутация из числа членов «Собрания». Однако директор проигнорировал их требования, заявив, что депутация не имеет никаких полномочий. В итоге 3 января 1905 года началась забастовка рабочих Путиловского завода, которую впоследствии поддержали труженики других предприятий города. К 8 января число бастующих в Санкт-Петербурге насчитывало порядка 150 тысяч человек. Однако уже к 5 января бастующим стало ясно, что, несмотря на протесты рабочих, владельцы заводов не намерены идти на уступки, и «Собрание» приняло решение о прямом обращении к Николаю II.
Петиция, составленная священником Георгием Гапоном, была утверждена и направлена императору 8 января. Что же требовали рабочие? Для этого необходимо обратиться к тексту петиции: «Государь! Мы, рабочие и жители города С. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь.
Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук». Далее в петиции указано, что заводчики даже не намерены обсуждать нужды рабочих, что требования 8-часового рабочего дня, отмены сверхурочных работ и увеличения заработной платы владельцы заводов называют «незаконными»: Один из рукописных списков Рабочей петиции 9 января 1905 года "Все оказалось, по мнению наших хозяев и фабрично-заводской администрации, противозаконно, всякая наша просьба — преступление, а наше желание улучшить наше положение — дерзость, оскорбительная для них».
Кровавое воскресенье: кто виноват в массовом расстреле митингующих
Были убитые и раненые». Но чуть выше он сам же говорит «большевики действовали решительно. По их приказу в ночь на 5 января рабочие ремонтных мастерских вывели из строя все бронемашины верного Учредительному собранию броневого дивизиона, на который рассчитывали эсеры. В казармах преображенцев и семеновцев все ждали прихода броневиков для совместного марша к Таврическому, но броневики так и не пришли. Без них же солдаты не решились выйти на улицу, опасаясь, что начнутся столкновения. Ответ на этот вопрос дают опубликованные позднее воспоминания правых эсеров. Соколова 3. Распропогандируются полки, в город стягиваются фронтовые офицеры, создаются боевые летучие отряды.
Возникают трудности с использованием частей в Петроград «Кроме того, готовность с оружием защитить Учредительное собрание от любых посягательств выразило большинство солдат и офицеров Лужского гарнизона перебросить в столицу их, правда, не удалось — из-за позиции рабочих-железнодорожников» Поэтому делается ставка на скопление отдельными солдатами и малыми группами «Через наших как эсеровских, так и родственных фронтовых организаций, мы вызвали в экстренном порядке наиболее энергичный и боевой элемент. В продолжение декабря прибыло с фронта свыше 600 офицеров и солдат, которые были распределены между отдельными ротами Преображенского и Семеновского полков» «Но часть из прибывающих солдат мы хотели оставить в непосредственном нашем распоряжении, сформировав из них боевые летучие отряды. С этой целью нами были предприняты шаги, чтобы по возможности конспиративно разместить их в самом Петрограде, не вызвав до поры до времени подозрений большевиков. После некоторых колебаний мы остановились на мысли открыть солдатский народный университет. В середине декабря таковой и был открыт в стенах одного из высших учебных заведений» Подготавливаются так же и рабочие дружинники, однако с их вооружением дело обстояло плохо. И потому получалось, что наши дружинники были безоружны или снабжены столь примитивным оружием, что оно не могло идти в счет. Участник военной организации ПСР устраивается дворником в дом, где жила М.
Ульянова, и где часто бывал Ленин. Вскоре за примерную службу его переводят работать шофёром на автомобиль, в котором ездил Ленин. Однако ЦК ПСР, после колебаний, отменяет приготовления «Арест или убийство Ленина вызовет такое возмущение среди рабочих и солдат, что это может окончиться всеобщим погромом интеллигенции. Ведь для многих и многих Ленин и Троцкий популярные вожди. Ведь за ними идут народные массы..
Временное правительство было названо так потому, что оно состояло из парламентских деятелей, в последний раз избранных в качестве Четвертой Думы в 1912 году, которые претендовали на временные полномочия по управлению революционной ситуацией в разгар Первой мировой войны до более постоянной формы правления. Великий князь Михаил отказался взойти на престол своего старшего брата Николая II без согласия избранного Учредительного собрания , и в целом считалось, что избранное Учредительное собрание было единственным органом, имеющим право изменять форму правления в России.
Временное правительство заявило, что проведет выборы после окончания Первой мировой войны, но, несмотря на первоначальное соглашение в июле 1917 года, оно провозгласило Россию республикой и начало подготовку к выборам в « Предпарламент », позднее названный Советом Федерации. Российская Республика. Эти действия вызвали критику как слева, так и справа. Монархисты считали неприемлемым объявление республиканской формы правления в России, в то время как левые считали декларацию захватом власти, направленным на ослабление влияния Советов. Большевики и Учредительное собрание Позиция большевиков относительно Учредительного собрания претерпела изменения в 1917 году. Сначала, как и все другие социалистические партии, большевики поддерживали выборы Учредительного собрания. Сам Ленин позже утверждал: «Требование созыва Учредительного собрания было совершенно законной частью программы революционной социал-демократии, потому что в буржуазной республике Учредительное собрание представляет собой высшую форму демократии».
Но в политике большевиков было потенциальное противоречие. После возвращения Ленина из Швейцарии в апреле 1917 года большевики отличались от других социалистов, призывая к «Вся власть Советам ». Таким образом, большевики выступили против «буржуазных» парламентских органов, таких как Временное правительство и Учредительное собрание, в пользу Советов избираемых прямым голосованием революционных советов рабочих, солдат и крестьян , возникших после Февральской революции. Советские депутаты от более умеренных социалистических партий, меньшевики и правые эсеры , вышли из Конгресса в знак протеста против, по их мнению, преждевременного свержения «буржуазного» правительства, в котором они участвовали. В течение следующих нескольких недель большевики установили контроль в городских районах и почти на всей территории Великой России , но добились меньшего успеха в сельской местности и в этнически нерусских районах. Хотя новое советское правительство ограничивало свободу печати время от времени запрещая несоциалистическую прессу и преследовало либеральную конституционно-демократическую партию за ее необъявленную, но широкую поддержку неудавшегося переворота генерала Корнилова , оно позволило провести выборы в Учредительное собрание. Официально большевистское правительство сначала считало себя временным правительством и заявляло, что оно намеревается подчиниться воле Учредительного собрания.
Как писал Ленин 18 ноября 1917 года выделено автором : Разгон Учредительного Собрания как узурпация власти большевиками Разгон Учредительного Собрания как узурпация власти большевиками Всенародное избрание и созыв представительного учреждения — Учредительного Собрания — с целью установления формы правления и выработки конституции были заветной мечтой либеральной интеллигенции и революционеров к концу ХIХ — началу ХХ веков. Лозунг созыва Учредительного Собрания использовали в борьбе с самодержавием, в том числе большевики. При этом верили, что народ в своем большинстве неграмотный сделает обязательно правильный выбор, и Учредительное Собрание быстро решит важнейшие и сложнейшие проблемы. Сторонники созыва Собрания идеализировали западный парламентский опыт. Созыв Всероссийского Учредительного Собрания провозглашен главной задачей Временного правительства в его декларации от 2 марта 1917 г. Однако Временное правительство только 14 июня, под давлением снизу, назначило выборы в Учредительное Собрание на 17 сентября, а его созыв — на 30 сентября. Справившись с июльским выступлением большевиков, правительство 9 августа отложило выборы на 12 ноября, а созыв — на 28 ноября.
Важно Перечисленные меры могли предотвратить победу Октябрьской социалистической революции, захват и узурпацию власти партией Ленина. Но эсеры заявляли, что не уверены в поддержке большинства народа, что подтвердить ее может только состоявшаяся победа на выборах в Учредительное Собрание, что успешное функционирование экономики с целью обеспечения армии требует коалиции с буржуазными партиями, а потому не следует создавать правительство только из социалистических партий, и надо не спешить как предлагали большевики , а основательнее подготовиться к Учредительному Собранию на чем настаивали кадеты. Это был курс на сдерживание, саботаж революции, что предопределило будущий раскол эсеровской партии и победу большевиков во главе с Лениным. Следование демократическим принципам было доведено эсерами, меньшевиками и кадетами до абсурда. Руководившие эсеровской партией правые эсеры прежде всего философ Н. Авксентьев исходили из того, что должно быть в идеале, считая возможным морочить голову и отмахиваться от теряющих терпение крестьян, солдат и рабочих. Лидером центрального течения эсеровской партии стал В.
Чернов, который пытался в июне-июле начать хотя бы частичную передачу земли земельным комитетам, однако его законопроект отвергло правительство. Не было никаких ощутимых для народа сдвигов в осуществлении аграрных разработок самих эсеров, что давало пищу для издевательской, уничтожающей критики со стороны Ленина. Причем Чернов отдавал отчет в том, чем чревато бездействие эсеров, но не обладал ни достаточным влиянием, ни силой воли, ни организационными способностями, ни даром предпринимать неординарные чрезвычайные действия, чтобы переломить ситуацию в свою пользу а подобным, напротив, обладал Ленин. Совет Эсеры и меньшевики пользовались поддержкой большинства Советов в стране, однако увлеклись подготовкой выборов в Учредительное Собрание в ущерб выборам советским, что позволило большевикам вырвать случайное большинство в один процент на II съезде Советов в октябре 1917 г. Затем большевики предприняли ряд мер с целью ослабить демократические партии. Так, 28 ноября совнарком принял ленинский декрет об объявлении кадетов «партией врагов народа» и аресте членов руководящих учреждений кадетов. Выборы в Учредительное Собрание состоялись в различных избирательных округах 12-14-го и в последующие дни ноября, а также в декабре 1917 г.
Одновременно важно, что выборы в целом были свободными и демократическими, поскольку большевики еще не настолько окрепли и утвердились у власти, чтобы подтасовать, сфальсифицировать и тем более отменить выборы Отмена Учредительного собрания Большевики более не нуждались в наличии Учредительного собрания, более того, они наверняка считали его вредным для своих идей. Вся власть должна была безоговорочно принадлежать Советам. Но как это реализовать на практике? Дело в том, что лозунг «Вся власть Учредительному собранию» при условиях победившего социализма обозначал бы, что нужда в Советах отпала. Так что Учредительное собрание требовалось упразднить, причем таким образом, чтобы оно признало Советскую власть. Происходило это следующим образом: Большевики разрабатывают «Декларацию прав трудящихся и эксплуатируемого народа», где указываются все достижения действующей Советской власти. Оканчивается декларация заявлением о том, что Учредительное собрание свою главную функцию уже выполнило, а потому вся власть переходит Советам; Учредительное собрание открывает Я.
Свердлов, зачитывая вышеозначенную декларацию. Эсеровское большинство уходит от обсуждения этого вопроса; Председательствует на собрании правый эсер В. Чернов, который оглашает собственную декларацию. Большевики, несогласные с положениями, покидают Таврический дворец и собирают собственный совет, на котором решают разогнать Учредительное собрание. Причем Ленин отдал распоряжение не разгонять собрание сей же час, а дождаться его окончания. Но заседание затянулась до пяти утра. В итоге начальник охраны А.
Железняков сообщил членам Учредительного собрания что «караул устал» и закрыл заседаний. Члены Учредительного собрания намеревались продолжить свою дискуссию в пять вечера того же дня, но Ленин распорядился закрыть Таврический дворец, всех выпускать, но никого обратно не пускать. Пришедшие вечером депутаты обнаружили закрытые двери под караулом.
Не помышлявшие о революции люди были брошены на залпы армейских частей. Опомнившись, рабочие попытались прекратить крестный ход, но попали в клещи между войсками, революционерами и напиравшими массами еще не осознавших, что происходит, задних рядов шествующих. Гапон, спровоцировавший массы, скрылся и потом бежал за границу. Возбужденная толпа разбивала магазины, возводила баррикады, нападала на городовых, военных, офицеров и просто проезжавших мимо на извозчиках людей. Было много убитых и раненых, численные данные об этом в разных источниках весьма значительно расходятся. Столкновения также произошли у Нарвской заставы, на Шлиссельбургском тракте, Васильевском острове и Выборгской стороне.
Миллер, Н.
Демышев, Х. Кебабчианец, А. Немич, С. Немич и др. Пыточными казнями на «Труворе» распоряжался местный большевик по кличке «рыбак Павка». В Ялте 13—16 января большевики только на молу расстреляли более 100 обывателей и офицеров, а всего здесь погибли более 200 человек, в том числе — две сестры милосердия. Среди расстрелянных на молу — генерал Ярцев, полковник Тропицын, ротмистр Стош, поручик князь Мещерский. Полковник барон П. Врангель избежал гибели чудом. Полковник Ковалев живым выброшен в море.
Стоимость разграбленного в Ялте имущества обывателей матросами с миноносцев «Керчь», «Хаджибей» и транспорта «Прут» превысила 1 млн. В конце месяца близ станции Оредеж по дороге из Могилева в Петроград конвоирами убит арестованный бывший главный начальник снабжения Кавказской армии Георгиевский кавалер и генерал от инфантерии Николай Николаевич Янушкевич, заявивший Н. В то же самое время только в Харцызске северо-восточнее Донецка были откопаны 132 трупа бывших офицеров, пробиравшихся после демобилизации армии домой, методично задерживавшихся и истреблявшихся местными красногвардейцами. Безоружные богомольцы встали на защиту Лавры. При попытке умиротворить ворвавшихся, большевиками был смертельно ранен протоиерей Петр Иоаннович Скипетров — настоятель церкви св. До святой Пасхи 1918 года большевиками убиты: протоиерей Павел Александрович Дернов с тремя детьми и группой верующих в Елабуге Вятской губ. Владыка был смертельно ранен разрывными пулями, а затем добит холодным оружием. Расстрелы производились в Мариинском парке, на валах Киевской крепости, на откосах Царского Сада, в лесу под Дарницей, в Анатомическом театре, у стен Михайловского монастыря, у оград Царского и Купеческого садов, на Александровском спуске и т. Около 2 тыс. Общее число жертв превысило 5 тыс.
Убийства сопровождались повальным грабежом в домах «буржуев». По свидетельству профессора Киевского университета Н. Могилянского, Киев в конце января — феврале 1918 пережил трагедию, какой не было «в истории его со времен взятия города Батыем в XIII в. В селе Орехово Боровического уезда Калужской губ. Ранен епископ Каширский Корнилий Соболев и много других лиц, убиты 13 верующих в т. Расстрел крестного хода в Харькове. Ночь на 6 февраля — в Омске после крестного хода большевиками убит Николай Цикура — эконом архиепископа Омского и Павлодарского Сильвестра Ольшевского , который протестовал против беззаконного ареста своего архиепископа. В том же месяце была расстреляна толпа верующих в Ярославле, протестовавших против захвата церковного имущества местным Советом. Ульянова Ленина «Социалистическое отечество в опасности!
9 января 1905 года - Кровавое воскресенье (кратко). История
Спустя 10 дней с момента «Кровавого воскресенья» Николай II принял депутацию рабочих. Кровавая пятница 1918 г. должна была стать новым кровавым воскресеньем 1905 г., чтобы послужить "началом революции против новых самодержцев". Однако с большевиками мирной революцией стравится было невозможно. 9 января 1905 года около трёхсот тысяч рабочих по призыву попа Гапона вышли на манифестацию и двинулись к Зимнему дворцу с намерением передать царю петицию, составленную Гапоном и его единомышленниками.
Кровавая пятница - расстрел большевиками мирной демонстрации рабочих 5 января 1918 года
Про "кровавое воскресенье" 9-го января знают все. А вот про "кровавую пятницу" 5-го (18) января 1918 года наша история умалчивает. В Петрограде по приказу большевиков была расстреляна мирная демонстрация в защиту Учредительного Собрания. Официальная советская пропаганда много лет осуждала Кровавое воскресенье — расстрел царскими войсками мирной демонстрации в Петербурге в январе 1905 года. Но в 1962 году и в самом СССР произошло подобное событие. 9 января 1905 года около трёхсот тысяч рабочих по призыву попа Гапона вышли на манифестацию и двинулись к Зимнему дворцу с намерением передать царю петицию, составленную Гапоном и его единомышленниками.
Забастовка в Петербурге
- Содержание
- Акция Памяти в Иваново: лет расстрела рабочих в «Кровавое воскресенье»
- Кровавое воскресенье, ставшее началом революции года
- Другие материалы
- Кровавое воскресенье — глупость и социальный расизм самодержавия
- Комментарии
Проза «ВЕЛИКАЯ ЯНВАРСКАЯ (1918 г) БОЛЬШЕВИСТСКАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ»
| Кровавая пятница 5(18) января года.: von_hoffmann — LiveJournal | Гапон и его соратники решили привлечь внимание царя к бедам рабочих – вывести массы трудящихся в воскресенье 9 января на демонстрацию, прийти к Зимнему дворцу и вручить Николаю II петицию с рабочими требованиями. |
| "Зрелище ужасное". Серов, Ахматова, Маяковский и другие о кровавом 9 января | День 9 января является особенным днем в истории России, это «черный» день России, ее «кровавое воскресение», ставшее таким благодаря расстрелу царем Николаем Вторым в 1905 году мирной демонстрации граждан Петербурга. |
| Кровавая пятница — расстрел большевиками мирной демонстрации 5 января 1918 года | 22 января (9 по старому стилю) 1905 года войска и полиция разогнала мирное шествие петербургских рабочих, которые шли к Зимнему дворцу, чтобы вручить Николаю II коллективную петицию о нуждах рабочих. |
| Кровавая провокация 9 января года | Расстрел рабочего шествия 9 января 1905 года. Примерно так же развивались события и в других местах — на Выборгской стороне, на Васильевском острове, на Шлиссельбургском тракте. |
| Кровавое воскресенье 9 января года | 5 января 1918 — расстрел мирной демонстрации в поддержку Учредительного собрания, в которой участвовали рабочие Обуховского, Патронного и других заводов города. |
Новочеркасский расстрел: «Кровавое воскресенье» по-советски
Призраки революции стремились воплотиться, ради чего им нужна была живая плоть и кровь, нужна толпа, которую можно использовать, как таран, в борьбе за власть. С незапамятных времён в истории демагог шёл перед толпой к своим целям как правило, толпе неведомым. В России эту тактику «диалога с властью с позиции силы» впервые пытались применить декабристы, используя в качестве «массовки» обманутых ими солдат. В 1862 году явилась на свет сочинённая Чернышевским прокламация «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон», грубая и примитивная провокация. Тогда никто не мог бы поверить, что этот бред станет для России предвестием исторической катастрофы. Автор прокламации вскоре был обезврежен, но «доброжелатели» к народу пришли и с тех пор в покое народ не оставляли. Первые попытки их «хождения в народ» не имели успеха: крестьяне их вязали и сдавали в полицию. Но тем временем шло раскрестьянивание деревенской бедноты, и это было «доброжелателям» на руку. Быстро росла армия российского пролетариата, и для «доброжелателей» она стала желанной добычей. Достоевский зорко подметил, по какому сценарию станет оно развиваться.
В его романе «Бесы» «бунтуют шпигулинские» аналогично было и на Путиловском заводе , т. Но за их спинами шныряют бесовские тени «доброжелателей». А уж они-то знают, что выигрыш им обеспечен при любом исходе. Пойдёт власть трудящимся навстречу — проявит слабость, а значит, уронит свой авторитет. Не остановимся на достигнутом, ужесточайте требования! Позор и проклятье палачам! Экономическая борьба рабочих и государственное развитие фабрично-заводского законодательства вели совместное наступление на произвол работодателей. Контролируя этот процесс, государство пыталось сдерживать опасный для страны процесс радикализации растущего рабочего движения. Но в борьбе с революцией за толпу оно потерпело сокрушительное поражение.
В первую очередь, потому, что власть отвернулась от народа, ещё при царе Александре III, подписавшем «указ о кухаркиных детях», который отсекал огромные массы талантливых людей от возможности реализовать свой потенциал, став грамотными. Это главная трагедия Российской Империи, проигравшей войну «за учебной партой» Японии, давшей во время Реставрации Мейдзи в 1863 году возможность получать образованию любому желающему. Роль же главной провокации здесь принадлежит событию, которое навсегда осталось в истории как «Кровавое воскресенье». Как готовилась провокация В январе 1904 года началась война России с Японией. На первых порах эта война, идущая на далёкой периферии Империи, на внутреннее положение России никак не влияла, тем более что экономика сохраняла обычную стабильность. Но едва лишь Россия начала терпеть неудачи, в обществе обнаружился к войне живейший интерес. Жадно ждали либералы новых поражений и посылали японскому императору поздравительные телеграммы. Радостно было вместе с «прогрессивным человечество» ненавидеть Россию! Ненависть к Отечеству приобрела такой размах, что в Японии стали относиться к российским либералам и революционерам как к своей «пятой колонне».
В источниках их финансирования появился «японский след». На всё более дерзкие и кровавые дела шли эсеры-террористы, к концу 1904 года в столице развернулось забастовочное движение. Тогда же в столице революционерами готовилась акция, которой суждено было стать «Кровавым воскресеньем». Акция была задумана лишь на том основании, что в столице был человек, способный её организовать и возглавить — священник Георгий Гапон! Кто мог бы повести за собой невиданную дотоле толпу питерских рабочих, в большинстве вчерашних крестьян, как не любимый ими священник? И женщины, и старики готовы были идти за «батюшкой», умножая собою массовость шествия. Священник Гапон и «Собрание русских фабричных рабочих Санкт-Петербурга» Открытие Коломенского отдела «Собрания фабрично-заводских рабочих». Зубатов предложил создать рабочие союзы, тайно контролируемые полицией и властью. Эти союзы должны были организовывать забастовки и стачки, тем самым выяснять нужды рабочих, являться выразителями интересов рабочих, вместе с ними разрешать все законные требования и отсекать от рабочего движения подстрекателей и революционеров.
Во главе союза рабочих был поставлен священник Г. К 1905 году «Собрание» насчитывало в столице и её окрестностях 11 отделов и около 20 тыс. Факт живейшего участия властей в учреждении этой рабочей организации выявляет ещё одну ложь — о бесправном положении рабочих. Именно из рук царской России получили рабочие долгожданную свободу собраний и взаимопомощи, возможность организации досуга и самообразования. При отделениях «Собрания» организовывались библиотеки и бесплатные лектории. Руководство «Собрания» успешно защищало права своих членов, отменяло незаконные штрафы и решения об увольнении. Осенью 1904 года у «Собрания» появился запасной капитал, при его отделениях были открыты потребительские лавки и чайные. Возникла мысль о широкой системе кооперации и дешёвых рабочих мастерских. Был выдвинут проект специального рабочего банка.
Рабочие-члены «Собрания» ответили властям полной лояльностью. Это обстоятельство и решили использовать революционные провокаторы. Заверяя полицейских чиновников в преданности Царю, лидер «Собрания», священник церкви петербургской пересыльной тюрьмы Г. Гапон, возмечтавший стать народным вождём, начал в сотрудничестве с революционерами исподволь вести противоправительственную пропаганду и агитацию. В «Собрании» руководство было фактически захвачено революционерами, о чём не ведали рядовые участники «Собрания». Гапон был вынужден лавировать между противоборствующими силами, пытаясь «стоять над схваткой». Рабочие окружили его любовью и доверием, рос его авторитет, росла и численность «Собрания», но, вовлечённый в провокации и политические игры, священник совершил измену своему пастырскому служению. Тогда же радикальное окружение Гапона «вбрасывает» в рабочие массы идею о подаче царю петиции о народных нуждах. Подача этой петиции Государю будет организована как массовое шествие к Зимнему дворцу, которое возглавит любимый народом священник Георгий.
Петиция на первый взгляд может показаться документом странным, она написана как будто разными авторами: смиренно-верноподданнический тон обращения к Государю сочетается с предельной радикальностью требований — вплоть до созыва учредительного собрания. Иными словами, от законной власти требовали самоупразднения. Текст петиции в народе не распространяли. Гапон знал, с какой целью поднимают массовое шествие к дворцу его «друзья»; он метался, понимая, во что он вовлечён, но выхода не находил и, продолжая изображать собою народного вождя, до последнего момента уверял толпу и себя самого , что кровопролития не будет. Накануне шествия царь уехал из столицы, но остановить растревоженную стихию никто не пытался. Дело шло к развязке. Толпа стремилась к Зимнему, а власти были настроены решительно, понимая, что «взятие Зимнего» стало бы серьёзнейшей заявкой на победу врагов Царя и Российского государства. Необходимо также отметить, что уже за два года до событий 9 января 1905 года Гапон находился в тесных контактах с руководством террористической группировки, известной в истории под названием «партии социалистов-революционеров» эсеров. Гапон был дружен со многими из эсеров, в первую очередь со своим будущим убийцей П.
В любом случае — царь ответственен не только за семью, но и за страну вернее, прежде всего за страну. Николай 2 перед Генералами События кровавого воскресенья 9 января 1905 года они наиболее четко выделяют причины, по которым распалась Российская Империя — царю было глубоко наплевать на происходящее. Готовясь к этому, вводится армия, издаются хотя и незаметные для масс указы, запрещающие шествия. В такой важный для страны момент, когда все понимают, что готовится серьезное событие — царя нет в столице! Можно себе такое представить, например, при Иване Грозном, Петре 1, Александре 3? Нет, конечно. Вот и вся разница. Николай 2 был «местным» человеком, который думал только о себе и семье, а не о стране, ответственность за которую он нес перед Богом. Кто отдал приказ стрелять Вопрос о том, кто отдал приказ стрелять во время кровавого воскресенья один из самых сложных. Достоверно и точно можно сказать только одно — Николай 2 такого приказа не отдавал, потому что никак не руководил этими событиями о причинах говорили выше.
Версия о том, что стрельба была нужна правительству также не выдерживает проверки фактами. Достаточно сказать, что 9 января со своих постов были снят Святополк-Мирский и Фуллон. Если предположить, что кровавое воскресенье было провокацией правительства, то отставки главных героев, которые знают правду, нелогичны. Речь скорее может идти о том, что власть не ожидала такого в том числе и провокаций , но она должна была это ожидать, особенно когда в Петербург были введены регулярные войска. Дальше армейские генералы просто действовали в соответствии с приказом «не допускать». Они и не допускали продвижения людей. Значение и исторические последствия События кровавого воскресенья 9 января и расстрел мирной демонстрации рабочих стали страшным ударом по позициям самодержавия в России. Если до 1905 года никто вслух не произносил, что России царь не нужен, а говорили максимум о созыве Учредительного собрания, как средства влияния на политику царя, то после 9 января уже открыто начались провозглашаться лозунги «Долой самодержавие! Уже 9 и 10 января начали образовываться стихийные митинги, где главным объектом критики был Николай 2.
В Ярославле все затихло лишь через две недели: весь центр губернского города был разрушен, пострадали десятки заводов и церквей, музеи и больницы, сгорели тысячи жилых домов. Рыбинск относительно легко отделался, чекисты и красноармейцы предотвратили здесь настоящую кровавую баню. Самым ощутимым последствием мятежа в Рыбинске стал налог в 5 млн рублей на состоятельных горожан за помощь мятежникам. Поражение белогвардейцев в Рыбинске ярославское руководство ЧК связывало с успехами рыбинских силовиков, деятельность чекистов характеризовали как вполне работоспособную. Но вскоре хвалебный тон начальства сменился недовольством и даже репрессиями. Наступал Красный террор, и в нем рыбинские чекисты показали себя не с лучшей стороны. Ряды войск у Спасо-Преображенского собора Грызня Расправы и расстрелы в Рыбинске продолжались весь 1918 год. Вот как это описывает к. Андрей Данилов: «Набирали расстрельную команду из 4-5 чекистов, группа шла по адресу, производила обыск и конфискацию ценного имущества. После чего выводила хозяина или нескольких членов семьи из дома — под предлогом направления их в ЧК для допроса. Арестованных вели в лес или сарай и там расстреливали. Часть имущества команда делила между собой, часть сдавали в ЧК. Пока исполнители смертного приговора шли от места расстрела до ЧК, они заходили домой или в трактир, где обедали и напивались». Когда в небольшом городе скапливаются агрессивные вооруженные люди, готовые убивать, недолго до стычек между своими. Рыбинские большевики не были единым целым — между ними существовало соперничество и даже борьба. Так, неприязнь возникла между военными и политическим сыском — между военкоматом под руководством Ферапонтова и ЧК, возглавляемой Голышковым. Они почти не сотрудничали. Каждая организация претендовала на роль главной военной силы города. Малочисленные чекисты, полагая себя «умом, честью и совестью» и чувствуя свой политический вес, желали руководить красноармейцами. Военные не уступали. Конфликтовали из-за того, кому копать братскую могилу для расстрелянных заложников. Из-за важного белогвардейца, который мог бы пригодиться чекистам для сыска, но был убит военными. Больше всего спорили из-за расстрелов. Ликвидировать или нет офицеров в концлагере, если ожидается белогвардейский мятеж. Убивать строго по спискам — или можно шлепнуть горожанина, который косо глянул, или у которого могут быть деньги. И конфликтовали не только на словах. Однажды военные расстреляли за дебош двух чекистов. Вот как это было по рассказу военкома Ферапонтова: «В военкомат сообщили — члены ЧК производят дебош и беспорядки, за Черемхой женщине разбили голову револьвером. Был отправлен отряд для розыска — они взяли двух оставшихся там чекистов. Повели к Сенной площади, чтобы заключить. И там их расстреляли». Апофеозом этих стычек стало убийство Николая Кустова, зампреда рыбинской ЧК. Официальная версия такая: «В ночь на 18 августа 1918 года был убит при невыясненных обстоятельствах у дверей Рыбинского военного комиссариата. Дело не раскрыто». Недоброжелатели шептались: часовой военкомата застрелил пьяного зампредседателя, который пришел ночью к военным делить награбленное у состоятельных горожан. Позже на надгробии Николая Кустова появилась надпись «Тут похоронен кровавый деспот». Красный террор Красный террор — массовые расстрелы после убийства Урицкого и покушения на Ленина — стал главным камнем преткновения между рыбинскими чекистами и военными. Спорили, как именно проводить карательную операцию. Силовики предлагали устроить богатеям Рыбинска настоящую резню — они сами называли это Варфоломеевской ночью.
На все эти вопросы, не потерявшие актуальности даже сто лет спустя, «Ленте. Американский историк Александр Рабинович указывает , что в Петрограде его провозгласили еще 28 августа 1918 года. Другие исследователи отсчитывают красный террор с момента захвата власти большевиками. Какая точка зрения вам ближе? Александров: С уважением отношусь к Александру Рабиновичу, с которым мы знакомы, но все же коллега, на мой взгляд, ошибается. Можно дискутировать о том, когда начались массовые убийства большевиками российских граждан, получившие название «красный террор», но они стали историческим фактом задолго до 5 сентября 1918 года. Кроме того, у них была своя предыстория. В 1902 году — еще до формального разделения членов Российской социал-демократической рабочей партии РСДРП на большевиков и меньшевиков — Владимир Ульянов писал : «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие». Иван Владимиров. Именно на них делали ставку ленинцы, стремившиеся к установлению однопартийной диктатуры в России. При этом категорически исключалось участие в управлении государством других социалистических партий, не говоря уже о либералах и тем более монархистах. Какова была цель красного террора? Большевики хотели с его помощью сломить у своих противников волю к сопротивлению или он был инструментом радикального переформатирования российского общества? И то, и другое. Вместо продвижения программы социальных лифтов и широких реформ Ульянов после захвата власти предлагал революционерам натравливать городских и сельских маргиналов на наиболее культурные, успешные, предприимчивые, самостоятельные группы населения с целью их физического уничтожения и насильственного изменения структуры российского общества. Фактически речь шла об истреблении коммунистами части населения по классовому признаку, об отрицательной селекции. Можно ли в таком случае считать красный террор формой геноцида или социоцида? Я бы использовал термин стратоцид от лат. Под ним подразумевается уничтожение и преследование определенных социальных, общественных, профессиональных групп. Материалы по теме: 25 июля 2018 Смысл убийств по социально-классовому признаку заключался в том, чтобы сделать общество покорным для социалистического эксперимента. Для этого требовалось истребить представителей тех общественных групп, которые в силу своего культурного уровня, религиозности и самостоятельности при каких-то благоприятных условиях в будущем могли бы стать организаторами или катализаторами сопротивления. Грубо говоря, русская крестьянская Вандея, которую большевики предвидели, должна была остаться без полевых командиров. В этом же заключался смысл красного террора и в других странах — в Испании времен гражданской войны 1930-х годов или в Кампучии во время правления Пол Пота. Такой опыт управления практиковался в древневосточных деспотиях. Например, ассирийцы, как писал историк Карл Каутский, «парализовали силы побежденного народа таким путем, что они отнимали у него голову… самые знатные, образованные и боеспособные элементы». В итоге «крестьяне и мелкие ремесленники представляли плохо связанную массу, неспособную оказать какое-либо сопротивление завоевателям». Был ли красный террор закономерным и естественным продолжением революционного террора конца XIX — начала XX века? Политический террор начала ХХ века — это террор отважных одиночек-фанатиков, готовых, в первую очередь, к самопожертвованию во имя освобождения народа от самодержавия. Во всяком случае так, как они это освобождение понимали. Поскольку в царской России до 1905-1906 годов не было представительных органов власти, общество и власть не имели культуры цивилизованного диалога и коммуникаций. Поэтому давление на власть осуществлялось разными экстремистскими способами, включая политический терроризм. Естественно, жертвами террористов становились отдельные представители власти и бюрократического аппарата. Но чем же тогда этот террор отличался от того, что потом устроят большевики? Как я сказал в начале нашего разговора, Ленин считал настоящий террор возможным лишь при участии широких масс. По его представлению, только тогда террор стал бы действенным, эффективным и по-настоящему революционным. Какой смысл был в том, чтобы убивать «классовых врагов» поодиночке? Труп заложника Ильи Сидоренко, владельца модного магазина в городе Сумы. У убитого переломаны руки, сломаны ребра, взрезаны половые органы. Замучен в Харькове Фото: Bessmertnybarak. Обещание отомстить? Надпись красноречива: «Вы убили личности, мы убьем классы». В СССР увековечивали память Софьи Перовской, Андрея Желябова, Ивана Каляева, но вместе с тем власть как будто опасалась будить к их деятельности повышенный и нездоровый интерес, особенно у молодых людей — не дай бог создать пример для подражания. Поэтому красный террор Ленина и государственный террор Сталина, будучи взаимосвязанными, приобрели особенное и самостоятельное значение. Получается, красный террор не был вынужденным ситуативным решением большевиков в тяжелых для себя обстоятельствах, а сознательным и давно продуманным методом политической борьбы? Совершенно верно. Еще в октябре 1905 года — накануне Высочайшего манифеста, даровавшего Государственной Думе законодательные права, а обществу первые в истории России политические свободы, — Ульянов так инструктировал боевиков в Санкт-Петербурге: «Идите к молодежи Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих особенно Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т. Отряды должны тотчас же начать военное обучение Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания Не бойтесь этих пробных нападений. Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч».
Кто сделал первый выстрел? Альтернативные версии событий Кровавого воскресенья
Председатель Быков с петицией в руках направился к офицеру и вступил с ним в переговоры. Офицер сказал, что прямо по проспекту идти нельзя, но разрешил рабочим идти к центру города по льду Невы. При выходе с Невы, на Калашниковском проспекте , группа была остановлена другим офицером, который сказал, что идти толпой нельзя, но можно идти мелкими группами. Тогда колпинцы разбились на отдельные группы и благополучно прибыли на Дворцовую площадь [41]. На Васильевском острове Баррикады на Васильевском острове. На Дворцовой площади, 9 января 1905 года, фото из Музея политической истории России. Рабочие Василеостровского отдела «Собрания», находившегося на 4-й линии Васильевского острова , двинулись из отдела в 12-м часу. С утра в отделе продолжали собирать подписи под петицией и произносить речи. Затем, пропев « Отче наш » [42] , рабочие в количестве около 6 тысяч человек двинулись по 4—5-й линии к набережной Невы [12]. Шествие возглавляли председатель отдела К. Белов, рабочие А.
Карелин, В. Карелина, Г. Усанов и другие [43]. При выходе на набережную, у Академии художеств , шествие было встречено отрядами пехоты и кавалерии. Вожаки вышли вперёд и показывали, что они безоружны. Навстречу им был брошен отряд казаков, который пытался оттеснить колонну нагайками и шашками, но она продолжала идти вперёд [20]. Офицер приказал пехоте взять ружья на изготовку. Заиграл сигнальный рожок, но колонна не отступила, а передние ряды распахнули пальто, подставляясь под пули [18]. Тогда пехота расступилась, и из-за неё вырвался новый отряд кавалерии с обнажёнными шашками. Казаки рубили, стегали нагайками и топтали лошадьми.
Колонна была смята и отброшена, люди толпами бежали к Среднему проспекту. Основная масса отступила обратно к отделу, где начали произносить речи [18]. По свидетельству художника В. Серова , наблюдавшего за происходившим из окон Академии художеств, «То, что пришлось видеть мне из окон Академии художеств 9 января, не забуду никогда — сдержанная, величественная, безоружная толпа, идущая навстречу кавалерийским атакам и ружейному прицелу — зрелище ужасное» [44]. Пока руководители отдела совещались, инициативу перехватили представители революционных партий. Группа социал-демократов обратилась к толпе с призывом вооружаться и строить баррикады [31]. Предложение было поддержано частью собравшихся. Толпа в 1500 человек [13] направилась к оружейной мастерской Шаффа на 14—15-й линии, по дороге останавливая и разоружая городовых и офицеров [31]. Разгромив оружейную мастерскую, восставшие вооружились клинками и возвратились на 4-ю линию, где приступили к строительству баррикады. Баррикада была сооружена из досок, бочек и поваленных телеграфных столбов и обтянута с двух сторон телеграфными проводами.
Около 3 часов дня к баррикаде подошла рота Финляндского полка. На баррикаде взвился красный флаг и появился оратор , обратившийся к солдатам с зажигательной речью, а из соседнего строящегося дома полетели кирпичи и послышались выстрелы [35]. После предупреждений по баррикаде был произведён залп, а оратора подняли на штыки [31]. Баррикада была разобрана. В пятом часу дня на Малом проспекте , между 4-й и 8-й линиями, толпа, достигшая до 8 тысяч человек, соорудила новую баррикаду, однако была вновь разогнана войсками, которые произвели несколько залпов в толпу [13]. До конца дня на острове было возведено ещё несколько баррикад [35]. У Александровского сада Стрельба на Дворцовой площади у здания Генерального штаба. Около 12 часов дня на Дворцовой площади напротив Зимнего дворца стал собираться народ. Сюда попали те из рабочих, которые пробирались к центру мелкими группами, и те, кому удалось пройти через заставы [18]. Вся Дворцовая площадь была заполнена военными, по ней разъезжали конные отряды, а солдаты выкатили пушки.
К 2 часам дня на площади собралось несколько тысяч человек. Толпа сгустилась у решётки Александровского сада и у ближайшего крыла Генерального штаба [18]. Кроме рабочих, здесь было много случайной публики. День был выходной, и жители Петербурга отправились к дворцу посмотреть, как царь выйдет к народу принять челобитную [40]. Один рабочий из Колпино держал в руках свиток петиции [45]. Прибывающие с застав рабочие рассказывали, как их встретили солдаты. Говорили о стрельбе на заставах, о множестве убитых и раненых. У Нарвских ворот произошла форменная бойня, Гапон убит [19]. Напряжение в толпе нарастало. Около 2 часов дня толпу попытались оттеснить конные отряды, однако эти попытки оказались безуспешными.
Рабочие, взявшись за руки, обступили кавалеристов плотной стеной, не давая им возможности повернуться [46]. Со стороны демонстрантов раздавались дерзкие заявления, что они не разойдутся, хотя бы в них стреляли. Солдат упрекали, что они воюют не с японцами, а со своим народом [12]. Численность собравшихся продолжала расти [45]. В 2 часа дня напротив толпы выстроилась рота Преображенского полка. Солдаты взяли ружья на изготовку. Офицер трижды предупредил собравшихся, что если они не разойдутся, в них будут стрелять. В ответ демонстранты махали шапками и кричали: «Стреляйте! Толпа продолжала стоять, старики сняли шапки и стали креститься [43]. Раздался залп, и на землю повалились раненые.
Затем рота повернулась вполоборота и дала второй залп. Толпа взвыла и бросилась бежать к Адмиралтейскому проспекту, а вслед за ней бросилась сотня казаков, избивая нагайками бегущих. Толпы отхлынули назад, количество раненых и убитых составило около 30 человек [38] [47]. Вскоре Дворцовая площадь и Адмиралтейский проспект были полностью очищены от демонстрантов [12]. На Невском проспекте 9 января 1905 г. Кавалеристы у Певческого моста задерживают движение шествия к Зимнему дворцу. С 11 часов дня на Невском проспекте стал собираться народ. Группы рабочих, шедших из разных районов города, двигались к Зимнему дворцу и сливались в единую массу. В этом упорном движении вперёд чувствовалась огромная непреодолимая сила» [6]. К 2 часам дня весь Невский был запружен толпами рабочих и случайной публики, количество которой постоянно росло.
На выходе к Дворцовой площади толпу сдерживали отряды кавалерии, и весь участок Невского от Дворцовой площади до Мойки заполнился сплошной массой [48]. Задние ряды напирали на передние, и кавалерия с трудом сдерживала их напор [46]. В 2 часа дня на Дворцовой площади послышались залпы, и от Александровского сада на Невский стали выносить тела убитых и раненых. Мирное настроение толпы мгновенно переменилось. Спокойная до того толпа взорвалась яростью и негодованием [18]. В адрес военных понеслись крики и угрозы. Солдат ругали «палачами», «убийцами» [18] , «хунхузами» и «кровопийцами» [45]. В конные отряды со всех сторон полетели камни, палки и куски льда [12]. Толпа набрасывалась на отдельных военных и полицейских, отнимала у них шашки и подвергала жестоким побоям [40]. На Невском спонтанно образовалось несколько митингов.
На них звучали призывы «К оружию! В проезжавший по Морской улице конный разъезд были произведены два выстрела из револьвера [12]. Для усмирения бушующей толпы на Невский и в прилегающие районы было выслано несколько воинских подразделений. Отряды конницы пытались разрезать и оттеснить толпу, но толпа каждый раз снова смыкалась. Около 4 часов дня со стороны Морской на Невский вышла рота Семёновского полка [12]. Продвигаясь по проспекту, пехота оттесняла демонстрантов, но толпа не отступала, а сгущалась, бросая в солдат камни и палки и осыпая их проклятиями [12]. Некоторые демонстранты, приближаясь к военным, произносили речи и пытались агитировать солдат [42]. Командовавший отрядом полковник Н. Риман попытался прекратить агитацию, но был встречен градом оскорблений. Тогда полковник Риман со словами: «Вас, бунтовщиков, перестрелять надо!
Кто-то упал раненым [42] , но толпа продолжала бушевать. Тогда Риман выстроил роту на Полицейском мосту и, разделив её на две части, приказал открыть стрельбу [12]. Заиграл рожок, и один взвод произвёл два залпа вдоль набережной Мойки. На снегу остались тела убитых и раненых. Спасаясь от выстрелов, люди прыгали на лёд, но и там их настигали пули [40]. Затем рота повернулась, и два взвода произвели по два залпа по Невскому. После первого залпа толпа не расходилась, а некоторые рабочие подставлялись под пули и кричали: «Стреляйте, подлецы! По свидетельству капитана Генштаба Е. Никольского, полковник Риман отдал приказ о начале стрельбы, не сделав никакого предупреждения, как это было установлено уставом [47]. Другим свидетелем действий войск у Полицейского моста стал русский поэт, художник и критик М.
Они, в этот момент, заряжали ружья. Извозчик отъехал на несколько шагов и остановился. Но не было рабочих. Была обычная воскресная публика. Ну, стреляйте же! Рожок заиграл сигнал атаки. Я приказал извозчику двигаться дальше… Едва мы свернули за угол, послышался выстрел, сухой, несильный звук. Потом ещё и ещё [50].
Происходило это следующим образом: Большевики разрабатывают «Декларацию прав трудящихся и эксплуатируемого народа», где указываются все достижения действующей Советской власти. Оканчивается декларация заявлением о том, что Учредительное собрание свою главную функцию уже выполнило, а потому вся власть переходит Советам; Учредительное собрание открывает Я. Свердлов, зачитывая вышеозначенную декларацию. Эсеровское большинство уходит от обсуждения этого вопроса; Председательствует на собрании правый эсер В. Чернов, который оглашает собственную декларацию. Большевики, несогласные с положениями, покидают Таврический дворец и собирают собственный совет, на котором решают разогнать Учредительное собрание. Причем Ленин отдал распоряжение не разгонять собрание сей же час, а дождаться его окончания. Но заседание затянулась до пяти утра. В итоге начальник охраны А. Железняков сообщил членам Учредительного собрания что «караул устал» и закрыл заседаний. Члены Учредительного собрания намеревались продолжить свою дискуссию в пять вечера того же дня, но Ленин распорядился закрыть Таврический дворец, всех выпускать, но никого обратно не пускать. Пришедшие вечером депутаты обнаружили закрытые двери под караулом. Российский государственный архив социально-политической истории Ф. Автограф В. В течение всего первого периода российской революции Советы множились, росли и крепли, на собственном опыте изживая иллюзии соглашательства с буржуазией, обманчивость форм буржуазно-демократического парламентаризма, приходя практически к выводу о невозможности освобождения угнетенных классов без разрыва с этими формами и со всяким соглашательством. Таким разрывом явилась Октябрьская революция, передавшая всю власть в руки Советов. Учредительное собрание, выбранное по спискам, составленным до Октябрьской революции, явилось выражением старого соотношения политических сил, когда у власти были соглашатели и кадеты. Народ не мог тогда, голосуя за кандидатов партии эсеров, делать выбора между правыми эсерами, сторонниками буржуазии, и левыми, сторонниками социализма. Таким образом это Учредительное собрание, которое должно было явиться венцом буржуазной парламентарной республики, не могло не встать поперек пути Октябрьской революции и Советской власти. Октябрьская революция, дав власть Советам и через Советы — трудящимся и эксплуатируемым классам, вызвала отчаянное сопротивление эксплуататоров и в подавлении этого сопротивления вполне обнаружила себя как начало социалистической революции. Трудящимся классам пришлось убедиться на опыте, что старый буржуазный парламентаризм пережил себя, что он совершенно несовместим с задачами осуществления социализма, что не общенациональные, а только классовые учреждения каковы Советы в состоянии победить сопротивление имущих классов и заложить основы социалистического общества. Всякий отказ от полноты власти Советов, от завоеванной народом Советской республики, в пользу буржуазного парламентаризма и Учредительного собрания, был бы теперь шагом назад и крахом всей Октябрьской рабоче-крестьянской революции. Открытое 5-го января Учредительное собрание дало, в силу изложенных выше обстоятельств, большинство партии правых эсеров, партии Керенского, Авксентьева и Чернова. Естественно, эта партия отказалась принять к обсуждению совершенно точное, ясное, не допускавшее никаких кривотолков, предложение верховного органа Советской власти, ЦИК Советов, признать программу Советской власти, признать «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», признать Октябрьскую революцию и Советскую власть. Тем самым Учредительное собрание разорвало всякую связь между собой и Советской республикой России. Уход с такого Учредительного собрания фракций большевиков и левых эсеров, которые составляют сейчас заведомо громадное большинство в Советах и пользуются доверием рабочих и большинства крестьян, был неизбежен. На деле партии правых эсеров и меньшевиков ведут, вне стен Учредительного собрания, самую отчаянную борьбу против Советской власти, открыто призывая в своих органах к свержению ее, называя произволом и беззаконием необходимое для освобождения от эксплуатации подавление силой трудящихся классов сопротивления эксплуататоров, защищая служащих капиталу саботажников, доходя до неприкрашенных призывов к террору, который «неизвестными группами» и начал уже осуществляться. Ясно, что оставшаяся часть Учредительного собрания могла бы, в силу этого, играть роль только прикрытия борьбы контрреволюционеров за свержение Советской власти. Поэтому Центральный Исполнительный Комитет постановляет: Учредительное собрание распускается». Как жить после отречения? Российское Учредительное собрание действительно оказалось очень странным явлением. О нем много говорили и писали, но провело оно всего лишь одно заседание, не ставшее судьбоносным для страны. Вопрос о созыве Учредительного собрания встал сразу после отречения императора Николая II и отказа его брата Михаила Александровича принять корону. В этих условиях Учредительное собрание, представляющее из себя совет депутатов, избранных народом, должно было ответить на главные вопросы — о государственном устройстве, о дальнейшем участии в войне, о земле и т. Временному правительству России для начала предстояло подготовить положение о выборах, которое должно было определить тех, кто будет включен в избирательный процесс. Фото: Commons. Русский марксизм Единственное заседание 28 ноября 1917 года должно было состояться открытие Учредительного собрания. Однако «растянувшиеся» выборы, продолжавшаяся война, транспортный кризис и прочие сложности не позволили бы большинству депутатов в срок прибыть в Петроград. В связи с этим большевики решили изменить условия открытия Учредительного собрания. В нем говорилось, что 1-е заседание собрания состоится при наличии не менее 400 депутатов, и открывать его будет лицо, уполномоченное на это Совнаркомом. К вечеру в здание вошли красногвардейцы и арестовали участников заседания. В этот же день большевики объявили вне закона партию кадетов, не поддержавшую Октябрьский переворот. Большевики понимали, что будут в меньшинстве на Учредительном собрании, поэтому намеренно затягивали его созыв. В противовес ему большевики и левые эсеры готовили 3-й Всероссийский съезд Советов. В 16:00 Учредительное собрание приступило к работе. Во вступительном слове он высказал надежду, что Собрание одобрит все принятые Совнаркомом документы. Кроме того, Свердлов предложил депутатам утвердить проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Однако подавляющее большинство отказалось даже рассматривать его. На первом собрании обсуждались вопросы формы государственного устройства, войны и мира, передачи земли народу, меры борьбы с безработицей и другие. К концу заседания большевики, выражая протест против неприятия предложенной ими Декларации, покинули Собрание. Вслед за ними ушли и левые эсеры. Формально вместе с ушедшими «исчез» и кворум. Уже без большевиков и эсеров Собрание проголосовало за принятие закона о земле, обращение к воюющим странам с предложением начать переговоры о мире и провозглашение Российской демократической федеративной республики. В 4:20 6 января начальник охраны Железняков сообщил Чернову, что всем необходимо покинуть здание, так как «караул устал».
Они совпадают с причинами Первой Русской революции : Отсутствие достойной заработной платы у рабочих, отсутствие социального страхования, безграничный труд женщин и детей, скотские условия труда. Отсутствие банальных политических свобод и свобод личности. На деревне — сохранение выкупных платежей, тех самых, которые были введены еще реформой отмены крепостного права. Почему люди вышли? Последней каплей стало увольнение по произволу администрации 4-х рабочих Путиловского завода. Это событие стало поводом для забастовки. Рабочие повели себя очень организованно. Они понимали, что если сегодня уволили их товарищей, то завтра уволят кого-угодно. Картина «Кровавое воскресенье в Петербурге 9 января 1905 года». Художник Войцех Гораций Коссак Они выделили охрану объектов от порчи имущества менее сознательными их товарищами. Снарядили делегацию на остальные заводы. В результате с начала января бастовало около 26 000 рабочих. Все это стало возможным потому что в Петербурге действовала организация «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. В ней же и была составлена петиция к царю. Кстати, вот ссылка на нее. Настоятельно рекомендую эту петицию прочесть и разобрать на досуге с преподавателем. А вышли они потому что верили в доброго царя-батюшку.
На 22 января было назначено мирное шествие к Зимнему дворцу. Шествие было подготовлено легальной организацией «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» во главе со священником Георгием Гапоном. Гапон выступал на собраниях, призывая идти с мирным шествием к царю, который один может заступиться за рабочих. Гапон уверял, что царь должен выйти к рабочим и принять от них обращение. Накануне шествия большевики издали прокламацию «Ко всем петербургским рабочим», в которой объясняли бесплодность и опасность задуманного Гапоном шествия. На улицы Петербурга 22 января вышли около 150 тысяч рабочих. Колонны во главе с Гапоном направились к Зимнему дворцу. Рабочие пришли с семьями, несли портреты царя, иконы, кресты, пели молитвы. По всему городу шествие встречало вооруженных солдат, но никто не хотел верить, что они могут стрелять. Император Николай II в этот день был в Царском селе.
Кровавая пятница — расстрел большевиками мирной демонстрации 5 января 1918 года
HomeКровавая пятница — расстрел большевиками мирной демонстрации рабочих 5 января 1918 года. Затем "Декларация" была утверждена ещё раз 18 января уже самозванным III Съездом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и в таком виде вошла в Конституцию РСФСР 1918 года. " Кровавое воскресенье " 9 января 1905 г. было спланированной провокацией и стало началом " первой русской революции ", на разжигание которой, пользуясь русско-японской войной, мировая закулиса бросила огромные деньги. 100 лет назад, во второй половине января 1918 года, большевики силой разогнали Учредительное собрание. Решение было верным, собралась очередная «говорильня», которая уже ничего не могла изменить. 9 января 1905 года в Петербурге погибли мирные рабочие, которых к императору вел священник Гапон. С этого дня начался крах царской России.
Кровавая пятница - расстрел большевиками мирной демонстрации рабочих 5 января 1918 года
Газета «Культура» опубликовала материал о трагедии 9 января 1905 года. В тот день мирная демонстрация рабочих была разогнана войсками с применением оружия. Применительно к периоду зимы-весны 1918 года, белый террор — это, в первую очередь, расстрелы пленных, участвовавших в вооруженном сопротивлении добровольцам. Как то быстро забылось, что толчком, ставшим основной причиной первой русской революции 1905 года явился расстрел 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге императорскими войсками мирной демонстрации рабо. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Ход революционных событий. Восходящий этап, январь – октябрь 1905 г. Началом революции стали события в Петербурге: всеобщая стачка и Кровавое воскресенье. 9 января 1905 г. были расстреляны рабочие, которые шли к царю с прошением об улучшении их жизни. 20 и 21 июня 1918 года прошла пародия на суд, во время которой спасителя Балтийского флота обвинили в антисоветской агитации и приговорили к расстрелу. Его апелляцию Президиум Совнаркома отклонил уже в 2 часа ночи 22 июня, а в 4:40 боевого офицера расстреляли.