Вот такая интересная гипотеза гуляет в интернете, а что вы думаете по этому поводу? это ЦУР 2030, который создают на уровне ООН. Мировой электронный концлагерь, который будет делиться на цифровые экономические зоны, а ссср-2.0. планируется как одна из этих зон. Его активное внедрение начнётся в 2024 году. То есть, уже через полвека президентом СССР-2.0 может быть избран узбек. Следует отметить, что численность других мусульманских народов постсоветской ЦА — киргизов, таджиков, туркменов и казахов увеличивается такими же темпами. Сегодня Россия потеряла контроль над многими территориями, но это не значит, что в определенных границах новая единая страна не может возникнуть в ближайшие годы или десятилетия. И это будет именно СССР 2.0, а не Российская Империя 2.0. Единственным законным способом их легализации будет объявление о возрождении Советского Союза и активное участие в этом процессе. Либо они будут сотрудничать с законными властями и получат какие-то преференции — возможно, даже амнистию.
А когда будет СССР 2.0 кто знает?
Под технологиями я понимаю - софт и электронику. Да, сейчас, программеры в тренде, и это хорошо, это уже шаг вперёд. Но надо же помимо программирования и железо своё иметь, на котором будет софт крутиться. А сейчас увы, всё приобретается в Китае и нет ничего своего. Ведь роботизация должна же быть! Как не крути, а все прогнозы сходятся к тому - что всё кругом будет роботизированно!
Второй вариант - усиление роли России в Европе и мире, возвращение в глобальную игру и строительство многополярного мира, только не на словах, а на деле. И чтобы строить многополярный мир на деле, нужно как минимум объединить русский народ, а он сегодня проживает в нескольких квазинезависимых республиках. Значит эти республики нужно объединить в тот или иной союз. Называть это можно по-разному - содружество на британский манер, альянс, конфедерация, хотя лично мне привычней именно союз.
В новой редакции нет прямого указания на безъядерный статус государства. Эти поправки прошли практически незамеченными, однако это очень важный момент в процессе объединения с Россией. Сейчас действительно появляется возможность и необходимость более плотного взаимодействия в военно-техническом плане. В плане экономической и политической интеграции Россия и Белоруссия в случае объединения могли бы взять за основу китайскую модель «одна страна, две системы», — отмечает политолог Дмитрий Аграновский: — Есть пример Китая, который реинтегрировался с Гонг-Конгом. В вопросе объединения России и Белоруссии самым важным является психологический вопрос. Мы 25 лет готовились к интеграции. Когда нас в начале 90-х резали живьем на пятнадцать частей, нас никто не спрашивал, готовы ли мы к разделению.
Надо понимать, что в случае объединения это будет та историческая Россия, которую более тысячи лет подряд строили наши генеральные секретари, цари и князья. Пора уже переходить к практическим шагам, — призвал Аграновский. В плане экономических процессов вряд ли что-то в случае объединения двух стран резко изменится, считает эксперт.
Напомню, что его присоединение проходило по закону Лукьянова, который предусматривал возможность интеграции в Российскую Федерацию, как частей, так и целиком иностранных государств. КПРФ готова к общенациональной дискуссии о постолигархической России. Выполняя указания Геннадия Зюганова, партия разворачивает работу по подготовке своего проекта Конституции, с учетом отвергнутых Владимиром Путиным в 2020 году наших ключевых 15 поправок.
Уверен, что единый кандидат КПРФ и народно-патриотических сил будет оппонировать кандидату «Единой России» не только программно, но и предлагая состав правительства национальных интересов, народного доверия и российского возрождения. Мы будем противостоять кандидату от партии власти в 2024 году с нашим проектом Конституции, который предложит ликвидировать президентское самовластье, а также гарантирует не только во многом сегодня ограниченные политические и гражданские свободы, но и социально-экономические права людей труда, включая 10 величайших социальных завоеваний Октябрьской революции. Мы обязаны реализовать волю народа, высказанную на референдуме и воссоздать СССР! На это нацелен наш новый державный проект — СССР. Новый Союз возможен только на основе нового образа будущего, впитывающего в себя все лучшее из эпохи СССР и нашей тысячелетней истории. КПРФ, предлагая свои программы, приглашает к дискуссии над образом прекрасной социалистической России будущего.
Хочу привлечь внимание к тому, что в нашей программе «От парты — к звездам» приоритет отдан вопросам образования. Публикация по этому поводу программной статьи Геннадия Зюганова в газетах «Правда» и «Советская Россия» стала «важным внутриполитическим событием». Коммунисты выступают за новую социально-экономическую политику через распространение народных предприятий и национализацию олигархической собственности, через создание экономики роста вместо экономики скважины, модернизацию без остановок и принуждение к развитию через высокие стандарты и требования к качеству и инновациям. Еще один приоритет — покорение пространства и решение одной из двух страшных российских бед — дорог. Предлагается сшить расползающуюся страну новыми скоростными магистралями. Это и строительство скоростных железных дорог, позволяющих от Владивостока до Минска добраться за 30 часов на поезде.
И шестиполосная федеральная автомагистраль Брест — Владивосток, обеспеченная комплексной современной инфраструктурой. В этом ряду и развитие современной региональной авиации для скоростного и дешевого сообщения между субъектами федерации без стыковок в Москве. Коммунисты видят Россию «страной без медвежьих углов» и региональной несправедливости. В любом случае мы понимаем, что национальные элиты будут всячески противодействовать интеграционным проектам. Скорее всего, они пойдут на какую-либо интеграцию только под давлением либо народа, либо внешних тяжелых осложнений. Думаю, что мы обязательно увидим союз трех славянских республик.
В каком виде — это вопрос времени. В идеале нужно стремиться к геополитическому единству не только трех славянских республик, но и как минимум Казахстана. А дальше процесс пойдет по мере готовности и по мере позитивности примера объединения. Россия, к сожалению, пока не сменится нынешний курс и нынешняя власть к такой перспективе не готова. Долго ли этого ждать? Ситуация такова, что все нужные перемены могут произойти «СП»: — Судя по нашумевшей статье Владислава Суркова «Куда делся хаос?
Распаковка стабильности», в путинской «элите» созрело понимание: период «стабильности» завершился. Бывший помощник президента РФ тревожится тем, что власть и народ ушли на параллельные курсы: власть хитрит, а народ все больше раздражается ее политикой, но при этом грозно молчит.
Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут
| Стала известна дата воссоздания СССР и духовная столица Нового Союза | Левое в части развития "гражданского общества". Ну, то есть именно СССР 2.0, а не Политбюро 2.0. Наверху никаких ограничений не будет (там, среди элит, капитализм чистой воды, кроме власти трона). |
| СССР 2.0 скоро, очень скоро или никогда впредь? | Многие граждане пост советского пространства с 24 февраля 2022 года все чаще задаются двумя вопросами — будет ли новый Советский Союз и как будут жить. |
СССР 2.0 Страна, которую мы потеряли. Каким бы мог быть Советский Союз. Продолжение.
События в этом вымышленном мире развивались так же, как в нашем настоящем вплоть до 1953 года (историю СССР 2.0 опишу в следующих выпусках). Итак, 2023 год. Почти две трети россиян (62%) испытывают чувство сожаления из-за того, что в конце 1991 года Советский Союз прекратил своё существование, свидетельствуют данные опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), поступившие в «Интерфакс». 1. Никакого СССР 2.0, мобилизационной экономики, массовых национализацией, попыток «разогнать ВВП» за счет эмиссии и прочих невероятно вредных вредностей, к которым призывают некоторые то ли глубоко некомпетентные, то ли купленные спикеры, не будет. Сейчас по Сети распространяются слухи о том, о чем же будет говорить президент РФ в своем послании Федеральному Собранию. Одни эксперты утверждают, что это будет обычная речь, другие уверены, что Путин может объявить о полной интеграции с Белоруссией.
Вперед, в прошлое: каким может стать новый СССР
| Почему Украина должна стать фундаментом для возрождения «СССР 2.0» | О чем будет говорить президент в своем послании к Федеральному Собранию 21 февраля? За неделю до события слухов родилось море – от алармистских в стиле «объявления военного положения» до индифферентных – «будет обычная проходная речь». |
| В РАНХиГС представили «СССР 2.0» как наиболее вероятный образ будущего РФ | Данное заявление может говорить о том, что распад Отечества — было глубокой проблемой и ошибкой нашей истории. Особенно, если посмотреть на конфликты между бывшими республиками СССР, которые вспыхнули как свечка после распада Советского Союза. |
| Очерк о стратегии России: СССР-2 | Чем не Советский Союз-2? |
| Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут? | То есть, уже через полвека президентом СССР-2.0 может быть избран узбек. Следует отметить, что численность других мусульманских народов постсоветской ЦА — киргизов, таджиков, туркменов и казахов увеличивается такими же темпами. |
Очерк о стратегии России: СССР-2
Но, к счастью, нация думает и умнеет, поэтому воспитанных и образованных людей становится больше. Однако ни у интеллектуальной элиты, ни у политиков, ни у власти, да, в общем-то, и у нас, не найдется чёткий ответ на вопрос: «А будет ли СССР 2.0?». Примеры интеграции в "СССР" 2.0. В крайнем случае для создания нового Союза достаточно будет заявки со стороны Южной Осетии или Абхазии, которых Россия признает как суверенные государства, полагают авторы. Идея воссоздать СССР не нова. Она возникла еще в 1991 году, когда Советский Союз распался на 15 независимых государств. Некоторые из них, в основном бывшие союзные республики, выразили желание сохранить экономические, политические и культурные связи с Россией. Действительно мощной будет экономика Советского Союза — прогнозируется два триллиона долларов ВВП, что позволит занять восьмую позицию в мире, опередив Канаду и Южную Корею. Относительно низким будет доход на душу населения — около 6,8 доллара. В преамбуле этого документа констатировалось объединение РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР в единое союзное государство – Союз Советских Социалистических Республик, а заключительный, 26-й пункт закреплял свободный выход республик из состава СССР. Когда разваливали Советский Союз, в первую очередь старались уничтожить его смысловые основы. Следовательно, в процессе его возрождения необходимо эти основы отстроить заново. Одной из таких основ являются знаки и символы.
Будет ли создан СССР 2. 0
Распространение советской идеологии и попытки создания всенародной ностальгии по Совку. Ватники не без помощи коммунистов очень любят тосковать по СССР, также в России почитают некоторые старые советские праздники День Победы , 1 мая , с восхищением говорят о советской идеологии, ставят памятники известному советскому вождю Сталину и начищают до блеска памятники основателю СССР Ленину. А мавзолей каменный саркофаг с высохшим Ильичом внутри считается главным украшением Красной Площади. Рабочие маевки — это еще дореволюционная традиция, и вообще праздник 1 мая пришел из-за рубежа, а отменить День победы — это все равно, что поставить Россию в ряд побежденных, а не победителей. День Победы, например, празднуют в Израиле, Сербии, Великобритании. По мнению оппозиционеров и антикоммунистов, Совок был полным говном, а безмозглые советские люди отказывали себе во всём, чтобы производить ракеты, способные защитить страну — это их право: отказывать себе во всём. И путинская Россия с честью продолжает эти традиции.
Страна не развивается, много инвестируя лишь в военное дело, что указывает на продолжение традиций СССР. Оценки оппозиции[ править ] В возрождении Совка заинтересованы многие силы, но в большей степени — коммунисты , путинские чиновники и отдельные пропагандисты, вроде Соловьёва , Киселёва и прочих журналистов, которые, по мнению оппозиционеров, отказываются от фундаментальных журналистских принципов свобода слова , беспринципность и т.
Зато теперь, ничто, по его мнению, не мешает денонсировать эти соглашения, вернув СССР в мировое политическое пространство де-юре. Для этого, Россия только нужно предложить дружественным государствам, которые когда-то были частью советского государства объединиться в новое, под кодовым названием «СССР 2. Вряд ли будут приглашены Грузия и страны Балтии, а Украина, которая вряд ли сохранит свою целостность, станет по всей видимости частью России.
Считаю целесообразным вернуться к коллективной системе добровольного объединения суверенных государств в один военно-политический и экономический блок, способный эффективно противостоять западной экспансии и агрессии. Прообразом новой конфедерации может стать великий и могучий СССР. Михаил Шеремет депутат Госдумы от Крыма После распада Союза Соединенные Штаты сделали все, чтобы организовать на постсоветском пространстве госперевороты и цветные революции. Подчиняя страны, США постепенно подобрались к российским границам, подчеркнул Шеремет.
Государства, которые захотели бы войти в союз, смогут сохранить и укрепить свой суверенитет, убежден парламентарий. Новое объединение могло бы даже выйти за границы СССР. Россия сможет дать новому союзу безопасность и нерушимость границ. У РФ для этого есть все необходимое, добавил Шеремет.
Таким образом авторы инициативы предполагают закрепить за РФ правопреемственность Советского Союза на своей территории.
Так можно эффективнее противостоять Западу, считает парламентарий. Однако эксперты не уверены, что такую идею нужно воплощать в жизнь.
Подробнее — в материале Москвы 24. Считаю целесообразным вернуться к коллективной системе добровольного объединения суверенных государств в один военно-политический и экономический блок, способный эффективно противостоять западной экспансии и агрессии. Прообразом новой конфедерации может стать великий и могучий СССР.
Михаил Шеремет депутат Госдумы от Крыма После распада Союза Соединенные Штаты сделали все, чтобы организовать на постсоветском пространстве госперевороты и цветные революции. Подчиняя страны, США постепенно подобрались к российским границам, подчеркнул Шеремет. Государства, которые захотели бы войти в союз, смогут сохранить и укрепить свой суверенитет, убежден парламентарий.
Новое объединение могло бы даже выйти за границы СССР.
Очерк о стратегии России: СССР-2
«СССР 2.0» — как вариант «замыкания государства в самом себе». В то же время Серебренников отметил, что создать «абсолютно закрытую» экономическую систему в современном мире невозможно, поэтому речь идет скорее о «самодостаточной» системе. Намедни состоялся у меня беседа с представителями верующих в Маркса и жаждущих СССР 2.0, где один из оппонентов резонно поинтересовался, где мол инфа, что СССР жил за счет РСФСР. Времени особо не было искать, однако в дзене мне попалась статья, которая, по. Вот такая интересная гипотеза гуляет в интернете, а что вы думаете по этому поводу? Генералы, которые предали СССР в 1991 году. Идея создания нового СССР на новых стандартах представляет собой захватывающий шаг вперед в направлении мирного сотрудничества и устойчивого развития. Совместные усилия стран из разных регионов мира п.
Стала известна дата воссоздания СССР и духовная столица Нового Союза
| Даст ли Путин старт проекту «СССР 2.0»? | Идея воссоздания СССР не нова. Она возникла еще в 1991 году, когда Советский Союз распался на 15 независимых государств. |
| СССР возвращается: на страну надвигается цифровой коммунизм | В последнее время Путина часто обвиняют в том, что он хочет воссоздать СССР в новых границах. Рассмотрев этот вопрос внимательно, я пришел в к выводу, что «дыма без огня не бывает». То есть, предпосылки для создания СССР 2.0 реально существуют. |
| Почему Россия не строит и не будет строить «СССР 2.0» | Намедни состоялся у меня беседа с представителями верующих в Маркса и жаждущих СССР 2.0, где один из оппонентов резонно поинтересовался, где мол инфа, что СССР жил за счет РСФСР. Времени особо не было искать, однако в дзене мне попалась статья, которая, по. |
| Back in... куда? Какой будет жизнь в СССР 2.0 — Новости Перми и Пермского края - Properm | в пределе - продадут все и всех. Вторые, одержимые бесами, выпьют кровь, вытрясут душу и не поперхнутся. |
Даст ли Путин старт проекту «СССР 2.0» в послании к Федеральному Собранию
Когда будет Высший Госсовет, мы о них услышим из уст двух президентов. Но это никоим образом не возвращение к Советскому Союзу и не попытка его воссоздания», — отметил Песков. варианты расшифровки аббревиатуры. Союз Советских Социалистических Республик - СССР 1.0 был учреждён в 1922 году. Наиболее вероятным сценарием эксперты посчитали «СССР 2.0», тщательно оговорив «эклектичность» и смешение образов по мере воплощения в действительность. То есть с одной стороны усилится дефицит квалифицированной рабочей силы, с другой — будет большое количество «лишних» рабочих рук. И в этом смысле СССР 2.0 будет очень странным образованием. Работы будет и мало и много, но платить за нее все равно будут плохо. Действительно мощной будет экономика Советского Союза — прогнозируется два триллиона долларов ВВП, что позволит занять восьмую позицию в мире, опередив Канаду и Южную Корею. Относительно низким будет доход на душу населения — около 6,8 доллара. это ЦУР 2030, который создают на уровне ООН. Мировой электронный концлагерь, который будет делиться на цифровые экономические зоны, а ссср-2.0. планируется как одна из этих зон. Его активное внедрение начнётся в 2024 году.
Срочно! СССР 2.0 - это не тот самый СССР. Горячая новость из наших источников от 7 августа 2023 г.
Но самый решительный шаг по возврату к СССР был предпринят в 2020 году на фоне взаимной интеграции в рамках Союзного Государства России и Беларуси, – считает политический эксперт. По его мнению, Беларусь – памятник советской системе. Политологи назвали «СССР 2.0», «НЭП 2.0», а также «Нацию Z» возможными образами будущего для России. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на доклад «Образы будущего для России: сценарии, развилки и оценки» Фонда прогрессивной политики. Единственным законным способом их легализации будет объявление о возрождении Советского Союза и активное участие в этом процессе. Либо они будут сотрудничать с законными властями и получат какие-то преференции — возможно, даже амнистию. У РФ для этого есть все необходимое, добавил Шеремет. Ранее партия КПРФ предлагала заменить российский триколор флагом СССР. Таким образом авторы инициативы предполагают закрепить за РФ правопреемственность Советского Союза на своей территории.
От СССР к СССР 2.0: история и цели проекта
Это был первый союзный документ, подписанный между Ельциным и Лукашенко , что породило большие надежды. Денонсация Беловежского соглашения открыла возможность и для присоединения Крыма. Напомню, что его присоединение проходило по закону Лукьянова, который предусматривал возможность интеграции в Российскую Федерацию, как частей, так и целиком иностранных государств. КПРФ готова к общенациональной дискуссии о постолигархической России. Выполняя указания Геннадия Зюганова, партия разворачивает работу по подготовке своего проекта Конституции, с учетом отвергнутых Владимиром Путиным в 2020 году наших ключевых 15 поправок. Уверен, что единый кандидат КПРФ и народно-патриотических сил будет оппонировать кандидату «Единой России» не только программно, но и предлагая состав правительства национальных интересов, народного доверия и российского возрождения. Мы будем противостоять кандидату от партии власти в 2024 году с нашим проектом Конституции, который предложит ликвидировать президентское самовластье, а также гарантирует не только во многом сегодня ограниченные политические и гражданские свободы, но и социально-экономические права людей труда, включая 10 величайших социальных завоеваний Октябрьской революции. Мы обязаны реализовать волю народа, высказанную на референдуме и воссоздать СССР! На это нацелен наш новый державный проект — СССР. Новый Союз возможен только на основе нового образа будущего, впитывающего в себя все лучшее из эпохи СССР и нашей тысячелетней истории.
КПРФ, предлагая свои программы, приглашает к дискуссии над образом прекрасной социалистической России будущего. Хочу привлечь внимание к тому, что в нашей программе «От парты — к звездам» приоритет отдан вопросам образования. Публикация по этому поводу программной статьи Геннадия Зюганова в газетах «Правда» и «Советская Россия» стала «важным внутриполитическим событием». Коммунисты выступают за новую социально-экономическую политику через распространение народных предприятий и национализацию олигархической собственности, через создание экономики роста вместо экономики скважины, модернизацию без остановок и принуждение к развитию через высокие стандарты и требования к качеству и инновациям. Еще один приоритет — покорение пространства и решение одной из двух страшных российских бед — дорог. Предлагается сшить расползающуюся страну новыми скоростными магистралями. Это и строительство скоростных железных дорог, позволяющих от Владивостока до Минска добраться за 30 часов на поезде. И шестиполосная федеральная автомагистраль Брест — Владивосток, обеспеченная комплексной современной инфраструктурой. В этом ряду и развитие современной региональной авиации для скоростного и дешевого сообщения между субъектами федерации без стыковок в Москве.
Коммунисты видят Россию «страной без медвежьих углов» и региональной несправедливости. В любом случае мы понимаем, что национальные элиты будут всячески противодействовать интеграционным проектам. Скорее всего, они пойдут на какую-либо интеграцию только под давлением либо народа, либо внешних тяжелых осложнений. Думаю, что мы обязательно увидим союз трех славянских республик. В каком виде — это вопрос времени. В идеале нужно стремиться к геополитическому единству не только трех славянских республик, но и как минимум Казахстана. А дальше процесс пойдет по мере готовности и по мере позитивности примера объединения. Россия, к сожалению, пока не сменится нынешний курс и нынешняя власть к такой перспективе не готова. Долго ли этого ждать?
Ситуация такова, что все нужные перемены могут произойти «СП»: — Судя по нашумевшей статье Владислава Суркова «Куда делся хаос?
Но проект «СССР 2. А там долгие годы у власти находился опытнейший политик Нурсултан Назарбаев. Еще большее раздражение в Кремле вызывали переход Казахстана на латиницу, участие Нур-Султана в Организации тюркских государств и укрепление отношений с Турцией. Являлся до 3 января, когда в Казахстане начались акции протеста, очевидно организованные Москвой и вставшим под ее знамена Токаевым. В результате произошло удаление Назарбаева из политической жизни Казахстана и включение страны в геополитический проект Кремля. Не спорим, в краткосрочной перспективе эта тактика Москвы, возможно, себя и оправдывает. Под зонтиком России оказался целый ряд бывших советских республик.
Националистически настроенная часть российского общества и политэлиты может быть удовлетворена - к столетию создания СССР начинают очерчиваться приблизительные контуры нового образования. Однако в долгосрочной перспективе - это весьма опасный и ошибочный путь. Ведь соседи России, наблюдая за ее политикой, крепко задумываются: а тех ли друзей мы выбираем? А что если завтра на месте Украины, Беларуси, Казахстана окажемся мы? К счастью, Азербайджан тут последний, кто может задавать себе этот вопрос, поскольку у нас есть такой сильный друг и брат как Турция. И только глядя на события в Казахстане, начинаешь понимать прозорливость и дальновидность президента Ильхама Алиева, еще летом прошлого года инициировавшего подписание Шушинской декларации с Турцией. И в заключение. Те, кто сегодня пытается возродить «СССР 2.
Не пресловутая дружба народов, которой в реальности никогда и не было, а именно коммунистическая идеология. Стоило в конце 1987 года КПСС зашататься, как зашатался весь Союз, и его падение стало лишь вопросом времени, буквально 2-3 лет. Тем более, в Азербайджане, по крайней мере, находящийся в здравом уме и трезвой памяти этого делать не станет. Кстати, еще несколько слов о нашей стране.
Ведь более половины машин, которые будут собирать в Актюбинске, продадут покупателям из Восточной Сибири и с Дальнего Востока только для того, чтобы поддержать казахскую экономику — проще и дешевле было бы отгружать эти же машины прямиком из Тольятти. И ещё одно обстоятельство заставляет задуматься представителей республиканских элит. Оно сугубо политическое: дело в том, что в ЕАС, возможно, будут приняты так называемые непризнанные республики — Абхазия, Северная Осетия, Приднестровье и даже Нагорный Карабах. Руководство этих республик, во всяком случае, уже заявило о своём желании вступить в новый союз. И если с республиками Закавказья всё более-менее ясно, то с Тирасполем и Карабахом может нехорошо получиться. Дело в том, что Молдавия вступать в ЕАС не стремится, несмотря на то что крупнейшая в республике парламентская партия — коммунисты — призвала власти взять курс на вступление в Евразийский союз. И выходит, что союз ещё не сложился, а один территориальный спор у нового надгосударственного образования уже имеется. Перенести территориальный конфликт внутрь надгосударственного объединения в этом случае тоже не получится. Путей решения пока нет, зато есть желание хоть как-то вовлечь непризнанные республики в современные экономические процессы и дать их жителям наконец заработать. Впрочем, пока руководство ЕАС решает иные проблемы — не менее важные. С 1 января текущего года на территории трёх стран — участниц Таможенного союза начало действовать Единое экономическое пространство ЕЭП. В полную силу структура заработает уже в июле. А следующий этап — создание наднационального Евразийского парламента и разработка единого законодательства. Говорят, что все формальности давно улажены, а документальной базой станут наработки, созданные почти за два десятилетия существования Союзного государства России и Белоруссии. Остаётся одна интрига — это участие Украины. Киеву интеграция в ЕАС даёт целый ряд несомненных выгод.
Нарушены основополагающие принципы демократии, о которых нам говорили всего 20-30 лет назад - свобода слова, свобода мнений, честные выборы - ничего этого больше нет. Свобода слова заменена цензурой, распространившейся даже на Интернет - пространство, которое еще недавно считалось предельно свободным и открытым. Свобода мнений тоже отвергнута, в некоторых странах за оправдание действий России на Украине предусмотрена даже уголовная ответственность. Да что там оправдание - попытка разобраться в происходящем уже может обернуться неприятностями. Неприятностями может обернуться даже использование в Европе русского языка, российский паспорт или российские номера на автомобиле. Где былая европейская толерантность? Ее больше нет. Точно так же давно нет честных выборов. Даже в США, в стране, которая считалась апологетом демократии. Нет честных выборов и в Европе. Не удивлюсь, если скоро там процедуру выборов изменят так, чтобы победить мог только политик вполне определенных взглядов. Старая политическая и экономическая система разрушается, но разрушается не сама по себе - ее разрушают вполне целенаправленно. Старую систему разрушают чтобы построить на ее месте новую. Новый миропорядок, основанный на правилах - это и есть та система, которую собираются построить. Но что это за система? Миропорядок, основанный на правилах - это хорошо завуалированный глобальный неофашизм. Именно его собираются создавать в Вашингтоне и Брюсселе. Именно поэтому уничтожаются принципы свободы слова, свободы мнений, происходит отказ от принципов толерантности, которая еще недавно считалась превыше всего. Вводится цензура. А следом наверное начнутся отмены или ограничения выборов. Ведется планомерная подготовка по переходу к глобальному неофашизму. Рыночная экономика и либеральная демократия исчерпали себя. Либеральная демократия не позволяет сохранять и усиливать контроль над либеральным обществом, которое отвергает контроль над собой в силу идей либерализма. А рыночная экономика не позволяет реструктуризовать американский госдолг и перезагрузить долларовую систему, не допуская банкротства США. США не могут заплатить по долгам, которые накоплены за последние 70 лет - для этого нужно раздать кредиторам всё, что есть у США и еще лет 70 работать, отдавая часть дохода в погашение долга. Долговая нагрузка США сегодня превышает обязательства, которые в свое время были наложены на Германию Версальским договором. И так же, как Германия не собиралась мириться с Версальским договором и его кабальными условиями, США не собираются платить по своим долгам. Даже несмотря на то, что сами же их и накопили. Выхода из ситуации у США только два - либо банкротство, которое приведет к краху мировой экономики, неуправляемому кризису и скорее всего Великой депресии, после которой США уже точно не будут великой державой и не смогут жить за чужой счет, печатая доллары и экспортируя инфляцию. И американские глобалисты уже точно не будут мировым правительством. Либо - второй вариант - это глобальный неофашизм, красиво названный новым миропорядком, основанным на правилах. По какому пути решили пойти США - думаю все уже догадались. Но какое все это имеет отношение к СССР 2. Самое прямое. Россия является серьезнейшим препятствием для США на пути создания нового неофашистского миропорядка основанного на правилах. Во-первых, Россия прямо заявила, что не будет подчиняться США и не признает однополярный мир, а будет отстаивать свои интересы с применением всех видов оружия, вплоть до ядерного, если до этого дойдет. Подобное заявление было сделано неоднократно и недвусмысленно. Во-вторых, Россия так же прямо заявила, что не потерпит возрождения фашизма ни в старой, ни в новой форме и будет бороться с его проявлениями не только на своей территории, но и в сопредельных странах. Спецоперация на Украине - яркое подтверждение серьезности намерений России. Одна из целей спецоперации именно так и объявлена - денацификация. Откажутся ли США от своих планов из-за противодействия России? Конечно, нет. Что будут делать США? Именно то, что и делают уже сейчас - вести экономическую, торговую и дипломатическую войну, расширять санкции и заставлять весь мир присоединиться к ним чтобы устроить России блокаду и добиться внутреннего экономического и политического кризиса, цветной революции майдана и смены власти. Санкционная война, которая идет сегодня - это только начало. Правда в Евросоюзе уже объявили, что приблизились к исчерпанию возможностей по расширению санкций, но это не значит, что война закончена.