Антисоциалистическое выступление в венгрии произошло в

В 1955 году Лащенко командует Особым корпусом, размещенным в Венгрии, а в 1967-м в статусе советника египетского президента Насера принимал участие в «шестидневной» арабо-израильской войне (фактически уже после той войны). Восстание граждан в коммунистической Венгрии, подавленное Советским Союзом. Венгерская революция 1956 года. *Мятеж в Венгрии – произошёл из-за ошибок руководства государства, наличия в стране большого количества бывших членов фашистских организаций, недостаточно активной работы по выявлению и пресечению их подрывной, антигосударственной деятельности. В 1956 году в Венгрии произошло восстание против коммунистического режима, которое в СССР называли «контрреволюционным мятежом».

Антисоциалистическое выступление в Венгрии произошло в

Венгерский кризис (1956 г.) Прежде всего в этом контексте упоминают о «подавлении народных выступлений в Венгрии и Чехословакии».
Венгерское восстание 1956 года: причины, итоги Венгерское восстание 1956 года. Венгрия – государство в Центральной Европе, выступавшее во время Второй мировой войны (1939-1945) на стороне гитлеровской Германии.
«Всё было переосмыслено гораздо позже»: 60 лет назад началось Венгерское восстание — РТ на русском В Венгрии я проработал с 1954 по 1959 год, именно на этот период и пришлись те трагические события.

Венгерские повстанцы (1956 г.): борьба за свободу и национальное самоопределение

Люди, подозреваемые в противодействии коммунистическому режиму, подвергались преследованиям, что тоже не добавляло популярности коммунистической партии. Сложная экономическая ситуация в Венгрии. Советское правительство продвигало удобных им кандидатов, устраняя их соперников с помощью различных методов закулисной борьбы. Это обстоятельство было очевидно простому народу, и оно тоже стало одной из причин Венгерского восстания. Познанское восстание 1956 года. Оно случилось в Польше, и также носило антикоммунистический характер, что ещё больше накалило обстановку в Венгрии.

Быстрый спор.

Мы не такие плохие, как вы про нас думаете, дайте нам шанс, говорили они. Я стоял всего в метре от этой группы. Неожиданно один начал сгибаться. Они, должно быть, буквально уперли ствол ему в рёбра, стреляя. И все они повалились, будто подрубленные стебли кукурузы. Они уже лежали на земле, а повстанцы всё шпиговали их свинцом… Мои нервы сдали.

Слёзы покатились по щекам. Я три года был на войне, но не видел ничего, что могло бы сравниться с этим ужасом. Я видел, как пули входят в одежду людей. Было видно каждую пулю. И не так уж громко: они стреляли в упор, так что тело служило глушителем. Это продолжалось минут сорок».

Один из них, Бэл Такаш, так описывал эти события: «Мы вернулись в университет 4 ноября в полдень, чтобы переночевать. Внутри здания находились военные повстанцы. Атмосфера была очень подавленной. Из окон университета мы видели советские танки, которые разрушали всё вокруг. В это время мы устанавливали антенны на крышах, чтобы наладить передачу радиосообщений в городе. До последнего момента я не хотел принимать участие в военном конфликте, хотя прекрасно осознавал происходящий вокруг ужас.

Люди были угнетены. Я понимал, что нам тяжело оказывать сопротивление советским войскам, поэтому просто продолжал выполнять свою работу по обеспечению радиосвязи в городе с внешним миром». Обстрелы Будапешта продолжались до 14 ноября. В результате погибли несколько тысяч человек. Помимо этого, около 200 тыс.

Командир мотоциклетного взвода гвардии старший лейтенант Карпов Иван Яковлевич посмертно ; 13. Командир минометно-артиллерийского полка полковник Коханович Сергей Николаевич посмертно ; 14. Механик-водитель танка младший сержант Кузьмин Анатолий Иванович посмертно ; 15. Командир танкового взвода лейтенант Кузьмин Федор Борисович. Жил в Симферополе.

Умер 3 февраля 1977 года. Похоронен в Симферополе; 16. Начальник снабжения горючим и смазочными материалам капитан Моисеенков Григорий Петрович посмертно ; 17. Заместитель командира стрелковой роты гвардии капитан Муравлев Николай Васильевич посмертно ; 18. Командир танкового батальона подполковник Никитин Михаил Федорович; 19. Командир тяжелого танко-самоходного полка гвардии полковник Никовский Николай Тарасович. Родился 10 23 декабря 1917 года в селе Ялосоветка Катеринопольского района Черкасской области в крестьянской семье. Жил в Киеве. Умер 20 ноября 1997 года; 20. Командир танка гвардии сержант Соловьев Алексей Дмитриевич посмертно ; 21.

Командир стрелкового взвода гвардии лейтенант Степанов Григорий Васильевич. Майор в отставке, жил в Донецке. Умер 22 февраля 1993 года; 22. Командир батареи капитан Субботин Валентин Васильевич. Родился 26 декабря 1928 года в Лубнах Полтавской области в семье рабочего. Русский; 23. Командир роты гвардии капитан Харламов Николай Иванович; 24. Командир танковой роты лейтенант Цвик Степан Степанович. Родился 1 августа 1926 года в селе Адамовка Жашковского района Черкасской области в крестьянской семье. Жил в поселке Горностаевка Херсонской области; 25.

Заместитель командира танкового батальона по политчасти капитан Якупов Назым Мухамедзинович. Умер 20 февраля 2009-го. Похоронен на Таировском кладбище Одессы; 26. Начальник связи эскадрильи гвардии старший лейтенант Ярцев Владимир Егорович посмертно. Полное замалчивание боевых действий в Венгрии породило в стране массу слухов и домыслов. Родителям воинов, погибших на венгерской земле и похороненных вдалеке от Родины, категорически воспрещалось показывать похоронки и добиваться каких-либо льгот. Известно, что награждение орденами и медалями производилось лишь «вживую». Так вручены были ордена Кутузова военачальникам маршал Соколовский В. В память о событиях в Венгрии осенью 1956-го остались стихи поэта Игоря Рассихина: Седьмого ноября в Москве парад, Эффектны войск могучие колонны, А в Будапеште - настоящий ад! Здесь истекают кровью батальоны.

Во-вторых, свидетельством служат тяжелые потери, часто даже неоправданные, но по вине не офицеров и солдат, а тех, кто, допустил бойню, потом дал команду вывести войска, а затем снова их ввести, опять на улицы городов, чтобы терять людей, танки, САУ, БТР и другую технику и оружие… Действительно, соглашусь с Соколовым, что, поименный список несколько отличается от официальных данных по потерям Советской Армии в Венгрии. Если официально сообщается, как правило, о 669 погибших и 51 попавшем без вести военнослужащем, то в обнародованный список внесено 705 имен, среди которых 22 — пропавшие без вести, а погибших и умерших от ран перечислено 683 человека — больше, чем по заявлявшимся официальным данным. С другой стороны, список погибших представляется не совсем полным. Например, в экипаже сбитого самолета-разведчика Ил-28 было три человека, тогда как в поименный список вошло лишь двое. Кроме того, на некоторых погибших отсутствуют полные установочные данные, что также имеет оттенок «белых страниц». Сразу же оговорюсь, что статистические данные, в первичном объеме, взяты мною из исследований Соколова. Все остальные наработки — личным поиском. Из общего числа погибших как бы сухо и кощунственно это не звучало мы должны выделить те категории погибших, на которых и пришлись основные потери. Итак, среди погибших за все время боев как основной фазы — с 24 по 26 октября и с 4 по 11 ноября, так и во время ликвидации последних очагов сопротивления и одиночных нападений на советских воинов после следует выделить: Стрелков и представителей других общевоинских категорий погибло 274 человека. Отдельной строкой следует назвать другое страшное число — 111 человек из состава экипажей танков и САУ, погибших во время уличных боев, когда неуязвимые в поле бронемашины стали беззащитными мишенями на улицах Будапешта в основном.

А танки в городе, что известно каждому, это скорее психологическое оружие, оружие устрашения, и если оно не сработало сразу, то дело принимает трагический оборот. На узких улицах Будапешта и других венгерских городов они стали легкоуязвимыми мишенями, и даже бутылка с «коктейлем Молотова» была для них страшна. Именно поджоги танков и САУ явились причиной гибели многих советских воинов. Следующее трагическое число потерь — это 91 погибший артиллерист. Большое количество жертв среди личного состава артполков и дивизионов и, соответственно, потерь боевой техники объясняется тем, что механизированные артчасти вели боевые действия на улицах крупных городов, в основном Будапешта, когда еще до развертывания батарей и орудийных расчетов, в основном на марше, весь личный состав, без соответствующего прикрытия попадал под внезапный огонь с крыш, чердаков и т. И все или с экипажами, или с расчетами… Именно поэтому привожу еще одну страшную цифру — 55 погибших водителей БТР и автомобилей. А из-за непродуманности политруководства СССР в период ввода войск большие потери понесли воины отдельных разведбатальонов — 28 человек, поскольку они бросались в прямом смысле слова на неизведанные и неразведанные «будапештские амбразуры». И еще одна страшная цифра, отдельная от всех вышеперечисленных — это офицерский корпус. Всего погиб 81 офицер и сверхсрочнослужащий. Возникает вопрос, почему такие огромные потери за 12 дней активных боевых действий.

А ответ на поверхности — был приказ советским войскам просто войти в Будапешт и другие города, но огонь не открывать… Вот и результат дружеской помощи в ответ. Большие потери были среди сыновей Украины, которая потеряла 155 человек убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести. И еще одна цифра, вошедшая в общий список — это огромное число пропавших без вести — 51 человек. Причина та же — была команда идти на помощь трудовому венгерскому народу. Правда наибольшее число пропавших без вести приходится на 23 и 24 октября, когда еще не было силовой фазы противостояния, но силы мятежников официальным языком воспользовались моментом неизвестности и нападали на отдельных солдат и офицеров, в основном с задачей овладения оружием. Хотел бы привести еще одну ужасную цифру — это девять погибших офицеров-медиков и солдат медицинской службы. Значительная часть их погибла, когда с явно видимыми знаками Красного Креста и соответствующими медицинскими сумками оказывали помощь раненым прямо на поле боя… Страшные цифры, спрятанные от нас на долгие годы. Я специально не говорю о политической составляющей Венгерских событий по аналогии с Афганистаном , а делаю акцент именно на военно-патриотической составляющей, ведь речь идет о выполнении воинского долга, присяги и приказа СОЛДАТАМИ именно так, заглавными буквами. Серьезными были потери и другого вооружения и техники. Так за время боев в Венгрии советские войска потеряли официальные данные мотоциклов М-72 — 5, карабинов СКС — 178, автоматов АК — 213, снайперских винтовок СВТ — 6, пистолетов Макарова — 39, пистолетов Стечкина — 14 были на вооружении командиров танков , пистолетов ТТ — 72 ими были вооружены в основном танкисты , ракетниц — 26, ручных пулеметов Дегтярева — 28, ротных пулеметов РП-46 — 8, пулеметов РПД — 9, станковых пулеметов СГ-43 — 9, танковых пулеметов СГМ — 13, зенитных пулеметных установок ЗУ-2 — 5, ручных гранатометов РПГ-2 — 19, 160-мм минометов — 8, безоткатных орудий Б-10 — 3.

В то же время, трофеями советских воинов стали опять же данные исключительно официальные : 14 танков Т-34, 129 зенитных орудий разного калибра, 16 самоходных установок СУ-76, 16 57-мм орудий, более ста военных автомашин, 29450 винтовок, 3580 карабинов, 1365 пистолетов, 258 пулеметов Горюнова, ДШК, «Максим», Дегтярева , 9360 автоматов ППШ, ППД и АК , две тысячи единиц новейшего стрелкового оружия западного производства не состоявшего на вооружении ВНА и СА , четыре огнемета и 1753 ручных гранат, не считая огромного числа мелкокалиберного и охотничьего оружия. Сдались в плен 2950 солдат и офицеров регулярной венгерской армии ВНА , перешедшие на сторону мятежников. Но вернемся к самому главному и самому трагическому — потерям советских воинов, выполнявших свой воинский долг по приказу политического руководства. Гибли и дети войны, не дождавшиеся отцов с Великой Отечественной 672 человека 1930 — 1936 годов рождения , гибли молодые офицеры и сержанты, имевшие боевой опыт 35 человек 1921 — 1925 годов рождения , гибли и офицеры в ранге командира полка — батальона, прошедшие всю войну, в т.

В противоборстве с Ракоши Надь тогда потерпел поражение и был отправлен в отставку. Партийная оппозиция, а затем и все более широкие слои общества весной и летом 1956 г. В июле, с одобрения Москвы, Ракоши был смещен, но его место занял другой сталинист — Эрнё Герё. В стране мало что изменилось. И к концу октября накал общественного недовольства и ненависти к власть имущим достиг критической точки.

Восстание против тоталитарного режима, вспыхнувшее в Будапеште 23 октября 1956 г. Власть на местах перешла к стихийно возникшим революционным и национальным комитетам, на предприятиях — к рабочим советам, и к концу октября в Венгрии, беспрецедентным в истории соцлагеря образом, фактически победила демократическая революция. Главными ее требованиями были восстановление национального суверенитета, то есть прежде всего вывод советских войск с территории Венгрии и проведение свободных выборов на многопартийной основе. После безуспешных попыток подавить вооруженное сопротивление повстанцев эти требования были признаны не только И. Надем, вновь возглавлявшим с 24 октября венгерское правительство, но и большинством обновленного руководства компартии, включая ее первого секретаря Я. Исход событий известен: 4 ноября 17 советских дивизий, сосредоточенных к тому времени в Венгрии, приступили к наведению «порядка», штурмовали столицу и, сломив сопротивление повстанцев, свергли правительство И. Надя, приведя к власти сформированное накануне в Москве руководство, которое согласился возглавить Кадар. Гораздо меньше известно о том, что же происходило в дни «будапештской осени» в стенах Кремля, где определялась тогда судьба не одной только Венгрии, но во многом и всего советского блока, возможности реформирования которого навсегда отрезал избранный наследниками Сталина способ разрешения венгерского кризиса. Публикуемые документы из архивных фондов бывшей КПСС проливают свет на многие вопросы, касающиеся принятия политических решений в этот период.

К числу наиболее ценных из представленных источников — наряду с дипломатическими донесениями, телеграммами высокопоставленных представителей Москвы с места событий, постановлениями ЦК — относятся черновые протокольные записи, которые вел во время заседаний Президиума заведующий общим отделом ЦК КПСС В. Малин ныне хранятся в Российском государственном архиве новейшей истории 1. Эти записи уникальны в том отношении, что дают представление о ходе дискуссий и столкновении мнений внутри Президиума при обсуждении ситуации в Венгрии в октябре—ноябре 1956 г. В ряде случаев записи Малина являются единственными свидетельствами о заседаниях Президиума ЦК, результаты которых не нашли отражения в оформленных протоколах например, о заседании 23 октября 1956 г. Резко выступал против этой акции Микоян. Ход событий подтвердил его правоту. Очень скоро и в Будапеште, и в Москве стало ясно, что вмешательство советских войск только ожесточило повстанцев — борьба приобрела национально-освободительный характер. Парализованным оказалось и новое венгерское руководство во главе с Надем и Кадаром, потеряла остатки авторитета компартия, включая ее реформаторское крыло. В Кремле, как показывают записи заседаний, в ходе ожесточенных споров обсуждались два сценария.

Один, исходивший от И.

Антисоциалистическое выступление в Венгрии произошло в

Венгерское восстание 1956 года. Досье - ТАСС Антисоциалистическое восстание в Венгрии произошло в: 1956г. спросил от Вопросы и ответы в категории Искусство и Культура.
День в истории. Контрреволюция в Венгрии 4 ноября 1956 года, шестьдесят лет назад, Советская Армия начала операцию «Вихрь», в результате которой были подавлены антисоветские выступления в Венгерской Народной Республике.
За что выступали протестующие в Венгрии в 1956 г.? Что сыграло главную роль в ли Пользователь Артур задал вопрос в категории Другие предметы и получил на него 1 ответ.
Венгерский мятеж 1956 года: ввод советских войск, Юрий Андропов и Янош Кадар Политолог Шандор Колеш о том, что венгерское восстание 1956 года было обречено в условиях холодной войны.
Коммунистов Венгрии в 1956 году вешали за ноги *Мятеж в Венгрии – произошёл из-за ошибок руководства государства, наличия в стране большого количества бывших членов фашистских организаций, недостаточно активной работы по выявлению и пресечению их подрывной, антигосударственной деятельности.

Бунт венгров: Как СССР подавил танками восстание в Будапеште

осенние события. События в Венгрии в 1956 году привели к масштабному мятежу, для подавления которого была привлечена советская армия. В Венгрии я проработал с 1954 по 1959 год, именно на этот период и пришлись те трагические события. Да будет известно тем, кто сочиняет подобное тому, что Вы процитировали, Юрий Владимирович в ходе развития этих венгерских событий просто не мог направлять их ход, его обязанность была информировать Москву о том, что происходит в Венгрии. Антисоциалистическое выступление в Венгрии произошло в: 1956г 15. Американский президент, бывший голливудский актер: Рональд Уилсон Рейган 1. Богдыхан в Цинской империи был лицом верховного правительства 2. Имре Надь заявил по радио, что в Венгрии ликвидируется однопартийная система, поэтому он формирует коалиционное правительство из коммунистов, представителей партии мелких хозяев и крестьянской партии. В июле 1953 года Москва настояла, чтобы одиозного лидера Венгрии Матьяша Ракоши на посту главы правительства сменил венгерский коммунист-прагматик Имре Надь.

Холодная война: Венгерское восстание 1956

Всё было переосмыслено гораздо позже». Reuters «Мои нервы сдали» Утром 4 ноября советское командование приказало войскам приступить к началу операции «Вихрь». Три дивизии вошли в город и начали захватывать ключевые объекты. Члены правительства Имре Надя вели переговоры с советским представительством в Венгрии о прекращении боевых действий. Но попытка мирного разрешения конфликта не привела к положительному результату. Имре Надь, осознав, что советское руководство наращивает своё военное присутствие, получил убежище в посольстве Югославии в Будапеште.

Боевые действия в городе продолжались. Один из фотографов, оказавшихся на улицах венгерской столицы, вспоминал об эпизоде убийства повстанцами сотрудников полиции: «Вышли шесть молодых офицеров, один — красавец. Их погоны были сорваны. Быстрый спор. Мы не такие плохие, как вы про нас думаете, дайте нам шанс, говорили они.

Я стоял всего в метре от этой группы. Неожиданно один начал сгибаться. Они, должно быть, буквально уперли ствол ему в рёбра, стреляя. И все они повалились, будто подрубленные стебли кукурузы. Они уже лежали на земле, а повстанцы всё шпиговали их свинцом… Мои нервы сдали.

Слёзы покатились по щекам. Я три года был на войне, но не видел ничего, что могло бы сравниться с этим ужасом. Я видел, как пули входят в одежду людей. Было видно каждую пулю. И не так уж громко: они стреляли в упор, так что тело служило глушителем.

Это продолжалось минут сорок». Один из них, Бэл Такаш, так описывал эти события: «Мы вернулись в университет 4 ноября в полдень, чтобы переночевать. Внутри здания находились военные повстанцы.

О событиях, развернувшихся после штурма, когда защитники прекратили сопротивление, лейтенант Томпа сообщил следующее: «Вооруженные мятежники ворвались в здание. Начался невообразимый хаос и анархия. Они разрушали, ломали, громили, грубо оскорбляли женщин, дико орали, зверски избивали захваченных партработников. Вместе с мятежниками в дом вошел пожилой седой рабочий, и когда негодяи хотели наброситься на нас, он их остановил. Потом он достал нам штатское платье и помог таким образом бежать нескольким членам охраны. На площади перед Горкомом партии творилась страшная неразбериха: люди бесцельно кидались в разные стороны, руководства и управления не было, слушали того, кто кричал громче других.

Танки ушли, вместо них появились шикарные автомобили. Приехавшие на этих машинах люди все время щелкали фотоаппаратами. Они фотографировали казнь армейского полковника Паппа, которого убили самым зверским образом. Лицо и верхнюю часть туловища полковника облили бензином, а затем повесили его за ноги и подожгли... Когда вечером в день штурма я в штатском платье покидал здание горкома, на площади еще стоял запах горелого мяса, про должались грабежи, валялись трупы наших убитых товарищей, а вооруженные «повстанцы» топтали ногами тела убитых коммунистов, плевали на них. Охрана осталась верна своей клятве: она стойко сражалась, истекая кровью. В живых нас осталось всего несколько человек Младший лейтенант Варкони и большинство рядовых солдат были убиты». Убийства и зверства тщательно снимались на фото. Вы сейчас их увидите.

Даже через многие десятилетия, прошедшие с той поры — кровь стынет в жилах … Силы были не равны. Защитники здания горкома решили сдаться. К тому же, напомню, вокруг бушевало «прекращение огня». Секретарь Будапештского горкома партии Имре Мезё был убит, когда с двумя армейскими офицерами вышел из здания, чтобы начать переговоры о прекращении сопротивления. Сдавшихся солдат расстреляли в упор, прямо у входа в здание. Именно их трупы видны на страшных фотографиях, которые в изобилии имеются в «мировой паутине». Еще раз — это были солдаты, призывники. Они сдались. Их всех убили.

Но то, что случилось далее, было еще страшнее. Начались зверские, просто нечеловеческие убийства. Полковнику Йожефу Папу, еще живому, лицо и верхнюю часть туловища облили бензином, а затем повесили его за ноги и подожгли. Других коммунистов убивали не менее жестоко. Избитые, обожженные, изувеченные тела были развешены на деревьях за ноги, кого-то повесили обычным способом.

А поражение от граждан страны, которую советские войска заняли в 1945 году, нанесло бы удар по престижу сверхдержавы. В Москве некоторое время еще надеялись, что Надю удастся стабилизировать положение и бросать Армию в очередное наступление не понадобится.

Тем не менее на просьбу Надя вывести из венгерской столицы советские формирования он все же ответил согласием. Более того, 30 октября советское правительство выступило с торжественным заявлением, в котором признало ошибки, допущенные в отношении братских стран в период сталинизма. И даже пообещало начать переговоры о выводе войск с территории Венгрии. Многие в партийных верхах не исключали возможности отзыва войск и из остальных восточноевропейских стран. Быть может, те несколько часов, что были потрачены на обсуждение текста этого заявления, и были апогеем в истории десталинизации, по крайней мере, касательно верхушки КПСС. Сомнения, неопределенность, склонность к ревизии сочетались здесь с надеждами на то, что в присоединившихся странах реальны режимы, готовые добровольно, опираясь на широкую поддержку общества, строить социализм. На следующий день по предложению Хрущева те же самые люди после некоторых дебатов бросаются в противоположную крайность: голосуют за постановление о подавлении Венгерской революции с помощью военной силы.

Вероятно, это произошло в результате оценки сразу нескольких факторов. Позиции Хрущева угрожали отечественные сталинисты. Армейское руководство было обеспокоено честью мундира. Вести из Будапешта о введении многопартийной системы, подозрительность к самому Надю — все это вместе взятое рисовало мрачную картину полностью порывающей с советской моделью Венгрии и ее притягательно дурного примера для остальных стран блока. В Москве сочли, что отступление в Египте оказавшееся, кстати, маневром и венгерская капитуляция придадут Западу храбрости. А тут еще и оспаривавшие первенство Москвы в международном движении китайские товарищи настаивали на скорейшем вмешательстве и наведении порядка твердой рукой, что грозило расколом между двумя оплотами мирового коммунизма. Издержки очередного вмешательства во избежание всего этого казались уже меньшим злом.

Как и утрата доверия к свежепровозглашенной миролюбивой политике и образу коммунизма с человеческим лицом. Пожалуй, лишь решительное выступление Соединенных Штатов способно было бы перевесить все эти доводы. На что, собственно, и рассчитывал венгерский революционный лагерь. Слушавшие передачи радио «Свободная Европа» полагали, что Америка стоит за полную независимость Венгрии, так что держать правительство Имре Надя под постоянным нажимом — дело правильное. И даже верили, что ради Венгрии Америка готова перейти от слов к делу. В Вашингтоне и в самом деле прозвучали проекты-предложения политической или даже военной сделки, вроде вывода американских войск из Европы в обмен на вывод советских. Однако ведущие политики, в их числе Эйзенхауэр и министр иностранных дел Даллес, исключали возможность военного вмешательства, равно как и угрозу такового, полагая, что это может привести к ядерному столкновению.

Да и слишком большие уступки тоже не считали целесообразными. Поэтому они ограничились тем, что 27 октября дали понять советскому руководству — и это неоднократно повторялось затем в последующие дни, — что Соединенные Штаты не считают Венгрию в случае ее освобождения своим потенциальным союзником. Это высказывание предназначалось для успокоения советских политиков и генералов, испытывавших тревогу в связи с возможным расширением НАТО. Они и впрямь успокоились, ибо стало ясно, что в случае ввода войск опасаться американского вмешательства не следует. В период между 1 и 3 ноября Хрущев уведомил союзников о готовящейся интервенции. Один лишь Гомулка высказал решительное несогласие. Тито, которого не на шутку встревожил демократический характер Венгерской революции, не только не возразил против планов советского вмешательства, но и пообещал в критический момент посодействовать «нейтрализации» правительства Имре Надя.

Кроме того, венгерское общественное мнение надеялось, что Организация Объединенных Наций окажется тем форумом, который встанет на защиту дела Венгерской революции. А в осуждении «не соответствующего духу времени» поведения союзников в Суэцком кризисе Соединенные Штаты пошли даже на сотрудничество с Советским Союзом, и похоже было, что позиция, занятая ООН в этом вопросе, и в самом деле способствовала отступлению англичан и французов. Что, в свою очередь, стало источником надежд: ходили слухи о неких спешащих на помощь «отрядах ООН» и нашлись даже «очевидцы», встречавшиеся на границе с их аванпостами. Что страну уже запрудили новые формирования, заняты основные стратегические точки, окружены города и аэропорты. Причем все это случилось, когда, казалось, спокойствие на улицах и в душах более или менее восстанавливается. С участием повстанцев идет организация органов правопорядка, прекратились случаи самосуда. В лице генерала Пала Малетера во главе армии находится офицер, однозначно вставший на сторону повстанцев.

Начали формироваться — порой с раздражающей быстротой — коалиционные и прочие партии, общественные организации. Танковые колонны взяли в кольцо Будапешт. Имре Надь обратился за разъяснением к оставшемуся после отъезда Микояна и Суслова послу Андропову. Получив уклончивый формальный ответ, правительство Имре Надя снова оказалось перед выбором: смириться, дать погибнуть начатому, быть может, даже в слабой надежде на некоторые послабления возглавить восстановление порядка по старому образцу — или совершить еще одну отчаянную попытку спасти революцию. Имре Надь выбрал последнее. Вечером 1 ноября правительство объявило об одностороннем выходе страны из Варшавского договора и ее дальнейшем нейтралитете. Надь надеялся, что этот драматический шаг заставит Москву задуматься, и поэтому не сразу обратился в ООН с просьбой незамедлительно вынести вопрос о нейтралитете на повестку дня.

Он сделал это на следующий день — без особых результатов. Отклик на родине оказался куда значительней. Начался качественно новый этап консолидации. На совместном совещании 1 ноября рабочие советы Будапешта обратились к горожанам с совместным воззванием приступить к работе с понедельника, 5 ноября. Часть предприятий заработала еще в субботу, на многих улицах столицы вновь появились трамваи и автобусы; люди приступали к разбору завалов. Делегаты от революционных организаций, ранее настороженно относившихся к власти рабочих городов и предместий Дёр и Боршод, Уйпешт и Чепель , заверили правительство в своей поддержке. Глава Католической церкви кардинал Йожеф Миндсенти, освобожденный в начале восстания из-под домашнего ареста, 3 ноября вечером произнес по радио речь в поддержку консолидации.

Еще больше обнадеживал обманный маневр советского командования: утром 3 ноября в Парламенте приступили к переговорам о технических условиях вывода войск. В тот же день были произведены и преобразования кабинета. Министром обороны стал генерал-майор Пал Малетер. В списках фигурировало и имя государственного министра Яноша Кадара. Вечером того же дня Кадара вызывает на переговоры советский посол, откуда на другой день его вывозят в Москву, где он принимает участие в заседании ЦК. Он еще успевает отчитаться о положении дел в Будапеште в качестве одного из министров кабинета Имре Надя, но уже на другой день соглашается возглавить контрправительство, формируемое одновременно с началом военной операции «Смерч». Согласие Кадара для Хрущева было решающим.

В его лице во главу венгерской политики ставился человек не скомпрометировавший себя в годы сталинизма, имевший отечественные корни, более того, даже поучаствовавший некоторое время в революции — а не какой-нибудь там Ракоши, Гере или мелкая сошка вроде Ференца Мюниха. На рассвете 4 ноября Кадара привезли в Сольнок, объявив при этом о создании возглавленного им Революционного рабоче-крестьянского правительства. В своем манифесте он обещает воплощение в жизнь целей революции, неприкосновенность ее участников — и одновременно обращается к советскому правительству за военной помощью для подавления «сил белого террора и буржуазной реставрации». Ночью 3 ноября в штабе расквартированных в Тёкёле советских формирований генерал КГБ Серов заключает под арест ведущую там переговоры о выводе советских войск венгерскую делегацию во главе с Ференцем Эрдеи и Палом Малетером. В воскресенье 4 ноября, на рассвете начинается интервенция. Венгерская армия не оказывает сопротивления; ее быстро разоружают. Около шести утра Имре Надь коротко сообщает по радио о наступлении на Будапешт и, опасаясь ареста, по приглашению маршала Тито укрывается в югославском посольстве.

В Будапеште и других последних разрозненных очагах повстанцы еще ведут отчаянные ожесточенные бои с намного превосходящими их численностью советскими войсками, на сей раз действительно решившимися на сокрушительный удар. Но надежды уже нет никакой. Через несколько дней бои прекращаются. До начала декабря еще длится политическая забастовка; бастуют в основном революционные советы при поддержке некоторых других революционных организаций. Они вынуждают Яноша Кадара сесть за стол переговоров, настаивают на выполнении поставленных революцией целей. В начале декабря в нескольких городах прошли демонстрации; по демонстрантам стреляли. Находящийся на территории югославского посольства Надь не подал в отставку с поста главы правительства; спустя несколько дней Совету министров пришлось «освободить» его от обязанностей.

С начала декабря формирующиеся из сторонников Кадара силы безопасности приступили к массовым арестам участников революции. Вскоре было объявлено чрезвычайное положение; началась политическая расправа, одна из жесточайших в истории страны. В последующие три года за участие в революции было повешено более 230 человек, среди них оказался и бывший премьер-министр Имре Надь. Более двадцати тысяч человек было брошено в тюрьмы, тринадцать тысяч интернировано. И все это после обещанной амнистии, не говоря уже о том, что большая часть участников успела покинуть страну. Массовая эмиграция стала свидетельством окончательно утраченных надежд. Была сформирована особая комиссия, регулярно готовившая доклады о положении в стране темой первого из них, осенью 1957 года, была сама революция , при том, что ни одному из ее членов правительство не разрешило въезд в страну, которую покинуло более двухсот тысяч человек, в большинстве своем молодых и достаточно образованных.

После массовых переселений, вызванных Второй мировой войной, это был самый крупный исход на европейском континенте. Большинство этих людей после более или менее длительного пребывания в австрийских или югославских лагерях для беженцев обосновалось в Северной Америке, Западной Германии, Англии, Франции, Швейцарии, остались в Австрии. Принимали их повсюду с необычайной симпатией и заботой. Даже страны с традиционно жесткой иммиграционной политикой на сей раз открыли свои ворота настежь, впускали всех, и практически беспрепятственно.

Митинги и демонстрации превратились в вооруженные столкновения между народом и советской военной силой. Несмотря на то, что армия была сильнее, восставшие продолжали сражаться и держали контроль над некоторыми городами. Результаты восстания Восстание было кроваво подавлено советской армией.

Около 3 тысяч человек погибли, еще более 13 тысяч были ранены, а около 200 тысяч вынуждены были покинуть страну. Несмотря на поражение, восстание привело к изменению правительства Венгрии и к более мягкой политике по отношению к народу.

Николай Стариков

  • I конгресс III, Коммунистического, Интернационала состоялся: март 1919 г.
  • Цветная революция в Венгрии 1956 г.: ученик Бжезинского выгораживает ЦРУ
  • «Всё было переосмыслено гораздо позже»: 60 лет назад началось Венгерское восстание — РТ на русском
  • Венгерская революция 1956 года » МОЯ ВЕНГРИЯ
  • Зачем человеку нужен аппендикс?
  • Венгерское восстание 1956 года: причины, итоги

По просьбе трудящихся

Венгерская оппозиция и западные аналитики пришла к выводу, что в Венгрии можно повторить польский вариант. КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЙ МЯТЕЖ 1956 В ВЕНГРИИ — Вооруж. выступление против нар.-демократия, строя, подготовленное силами внутр. реакции при активной поддержке междунар. империализма с целью ликвидации социалистич. завоеваний венг. народа. Антисоциалистическое выступление в венгрии произошло в, в мае 1197 он реорганизует свою армию и в том же году овладевает дипломом астрономов в Шалане.

«Цветные революции». Начало

Восстание граждан в коммунистической Венгрии, подавленное Советским Союзом. Венгерская революция 1956 года. То, чего удалось избежать в Польше, произошло в Венгрии, где накал страстей был куда большим. В Венгрии внутренняя борьба между коммунистами оказалась острее. чем где либо, и Советский Союз оказался втянутым в нее больше, чем в Польше или в других странах. КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЙ МЯТЕЖ 1956 В ВЕНГРИИ — Вооруж. выступление против нар.-демократия, строя, подготовленное силами внутр. реакции при активной поддержке междунар. империализма с целью ликвидации социалистич. завоеваний венг. народа. В Венгрии быстро росло влияние оппозиции, все громче заявлявшей о себе. 23 октября исполнилось 55 лет со дня начала кровавого антикоммунистического восстания в Венгрии, подавленного советскими войсками.

Глава 5. Предвестники «бархатных» революций.

В результате послевоенных репрессий в Венгрии в тюремных застенках исчезло около 1000 известных политических и общественных деятелей. В дипломатических кругах Запада обстановку в Чехословакии сравнивали с положением в Венгрии в 1956 году и не исключали повторения схожего сценария. В 1956 г. в Венгрии произошло вооруженное выступление антисоциалистических сил. Массовое восстание, потрясшее основы системы, могло произойти в любой стране социалистического блока, а вот произошло именно в Венгрии. Никита Хрущев надеялся, что проверенный коминтерновец Имре Надь сумеет успешно заменить Ракоши и проведет в Венгрии десталинизацию на советский манер.

Чехословакия, 40 лет назад

Давайте разберемся в этом вместе с участниками событий и специалистами в новой части "Холодной войны". Адреса магазинов: г. Москва ул. Воздвиженка, 1 г.

Так ли это было на самом деле? На ряд вопросов, связанных с этой темой, нашему изданию ответил Владимир Николаевич Казимиров, опытный дипломат, бывший Чрезвычайный и Полномочный посол СССР — России, заслуженный работник дипломатической службы РФ с большим стажем работы на дипломатической работе.

В начале 1990-х годов усилиями Владимира Николаевича в должности сопредседателя Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта удалось достичь долгожданного перемирия. В начале же своей карьеры он был свидетелем событий в Венгрии в октябре 1956 года. Об этом — наш сегодняшний разговор. Как мне известно, Вы знали его лично, какое он произвел на Вас впечатление при знакомстве? И насколько правы многие политологи, журналисты и историки, которые считают, что Андропов был человеком, умеющим чувствовать время и хорошо лавировать между политическими огнями 50-60 годов прошлого века?

Именно он принял меня, как нового сотрудника посольства, переведенного из Консульства СССР в Дебрецене, он произвел на меня, причем сразу, благоприятное впечатление. Юрий Владимирович был внимательным, реалистичным, умным. И при этом, они, недоучитывая национальные особенности своей страны, слишком прямолинейно пытались использовать советский опыт построения социалистического государства. Также Ракоши становился единовластным руководителем Венгрии. При этом хотел бы заметить, что я никогда не был заражен бациллой антисемитизма, но мне трудно признать нормальным, что основные четыре руководителя этой страны в его период руководства Венгрией были не коренной национальности, не венграми, а евреями.

Матьяш Ракоши - А тот факт, что Венгерскую республику возглавляли не лица коренной национальности, по Вашему мнению, тоже могло негативно влиять на отношение венгерского народа к Ракоши? Я сначала был сотрудником Консульского отдела посольства СССР в Будапеште, потом стал стажером посольства, а за тем незадолго до событий 1956 года получил первый дипломатический статус атташе — это младшая дипломатическая должность. И, в связи с этим, я, конечно, не могу полновесно ответить на этот Ваш вопрос, но мне известно, что Юрий Андропов посылал в Москву настораживающую информацию относительно развивающейся в Венгрии политической ситуации. Это я узнавал не по прочтению его телеграмм, поскольку я в то время, не имел к ним доступа, а из высказывания старших товарищей, которые пересказывали мне содержания отправленных в Москву информационных сообщений. А предлагал ли Андропов какой-то свой вариант выхода из той ситуации, которая складывалась в Венгрии к октябрю 1956 года, мне сказать трудно.

Но в одной из телеграмм, я это знаю в пересказе от старших моих товарищей, Юрий Владимирович подчеркивал, что дела в Венгрии идут к тому, что актуальные её вопросы будут решаться на улицах. А это в Москве воспринималось, в лучшем случае, неоднозначно, некоторые товарищи из руководства СССР считали, что Посол СССР в Венгрии Юрий Андропов излишне драматизирует ситуацию в Венгрии, или занимается перестраховкой, когда готовит Москву на всякий случай к тому, что в Венгрии может что-то произойти. И определённое недоверие в Москве к информации Андропова из Будапешта было. Об этом можно прочитать в воспоминаниях самого Юрия Владимировича. Хотя речь в этой беседе заместителя министра иностранных дел СССР с послом нашей страны в Венгрии шла о качестве содержания того, что Юрий Андропов сообщал в Москву.

И этот случай описан сыном Юрия Владимировича Игорем Андроповым в изложении оценок его отцом тогдашних событий в Венгрии. Другое дело, что постепенно освобождались из заключения некоторые деятели, которые были осуждены при Ракоши, и среди них был Янош Кадар, который потом играл главную роль в жизни Венгрии, занимая десять лет высшие руководящие посты в Венгерской республике. Хрущев подверг критике проводимую И. Сталиным внутреннюю политику в СССР, и им была объявлена амнистия политическим заключенным нашей стираны, которую Ракоши мог скопировать? Но, если говорить о каком-то расколе в руководстве Венгрии, тут можно лишь отметить одну сторону этого дела.

До 1955 года во главе правительства Венгрии, при том, что на первых ролях был сам Ракоши и его сотоварищи, председателем Правительства Венгрии был Имре Надь, которого Ракоши и его команда, не согласившись с тем, что он проводит правоуклонистскую линию, на одном из пленумов освободили от должности премьер-министра Венгрии. И я знаю, что в этот момент в Будапеште находился секретарь идеологического отдела ЦК КПСС Михаил Суслов, и он, в какой-то мере консультировался с венгерскими руководителями по содержанию работы того пленума ЦК ВПТ — Венгерской Партии Трудящихся, как именовали себя члены партии, близкие к коммунистам. И тогда его условным прозвищем был псевдоним «Володя», и он, давал немало сведений, которые, в свою очередь, компрометировали других эмигрантов из Венгрии, на тот период проживавших в СССР. Поэтому здесь трудно сказать, что же надо было предпринять, чтобы не произошло тех кровавых событий. Для этого, конечно, актуальные проблемы этой страны должны были решаться на законной основе, а не на улицах венгерской столицы.

И эта обстановка должна была предварительно изучаться внимательнейшим образом тогдашним руководством СССР и должны были приниматься какие-то меры, которые постепенно бы корректировали и выравнивали бы эту ситуацию. Но говорить, что просто тогда бы можно было бы принять какие-то меры для не допуска событий 1956 года в Будапеште, это, по крайней мере, лично для меня, довольно затруднительно - А что предлагал Ю. Андропов для того, чтобы не допустить этих событий осени 1956 года в Будапеште? Ведь постепенно активизировались сначала круги антисоветской венгерской интеллигенции и студенчества, это еще не так затрагивало рабочий класс и крестьянство Венгрии. Активизировалась деятельность кружка «Петефи», где собирались оппозиционно настроенные интеллектуалы.

И для этого он лично стравливал Имре Надя и Ракоши, и он бомбардировал Москву из Будапешта, отправляя тревожные телеграммы о неблагонадежности Надя. Арбатов в одном документальном фильме, посвященном политической деятельности Ю. И подготовили тайники с оружием, которым воспользовались чекисты, которые и завели антисоветские толпы на улицах этих столиц, что привело к кровавым событиям, как в Венгрии в 1956 году, так и в Праге в 1968 году, что и стало предлогом для ввода войск СССР в эти страны. Я, извините меня, повторюсь, что эти их суждения просто бред, и это при всём моём уважении лично к Арбатову, и может быть неплохому в своем деле артисту, такого хорошего, даже ведущего, как МХАТ, театру нашей страны. Когда в середине дня 23 октября 1956 года в Будапеште только начинались события в виде антисоветских манифестаций, то и Андропов, и представитель КГБ СССР в Венгрии для того, чтобы отслеживать, что за настрой и что за лозунги выдвигают митингующие, направили в толпы митингующих своих сотрудников.

А нас, направленных для выполнения этого задания от Андропова в толпу митингующих, от посольства было четверо, в том числе, Крючков, Баскаков, Черников и я. Но те заключения, что были сделаны нами и работниками спецслужб КГБ, и доставлены своему руководству, были весьма противоречивы. Наша четвёрка дипломатов докладывала о том, что демонстранты, вышедшие на улицы Будапешта с антисоциалистическими лозунгами, расходятся с накалом своих страстей и ужесточением своих лозунгов, которые начинались в первые часы требования за здравый социализм. А потом уже довольно быстро лозунги обрели и антисоветский и антирусский характер, и об этом мы — дипломатические работники сообщали. Представители спецслужб нашей страны тоже докладывали своему руководству, что демонстранты расходятся, но совсем в другом смысле.

Они докладывали, что ряды демонстрантов редеют, и народ, вышедший на эту демонстрацию, разбредается, и этот митинг ослабевает, и его влияние на обстановку в стране ослабевает, поскольку вышедшие на него люди, расходятся по домам. И знаете, мы после тех событий, о которых у нас с Вами в этой беседе идет речь, даже обыгрывали эти слова, что демонстранты расходятся, но это слово расходятся, оно употреблялось нами в совершенно разных смыслах. И было бы лучше, если бы ближе к истине были бы представители органов безопасности, утверждая в своих отчётах, что участники этих митингов расходятся по домам!

Она начиналась с перехвата телеграфных сообщений, прослушки телефонных линий, потом перешла к радиоперехвату и мониторингу интернет-трафика.

На сегодня в сигнальной разведке по всему миру задействованы колоссальные вычислительные мощности, огромное количество человеческого персонала, самые современные нейросети и ИИ-алгоритмы, а так же весь потенциал BigData. И наименее публичная из них. Это разведывательный альянс специальных служб пяти государств: Австралии, Канады, Новой Зеландии, Британии и США, — которые являются участниками многостороннего Соглашения о радиотехнической разведывательной деятельности, первоначально заключенного между США и Англией.

Президент А. В Москве к этому выбору отнеслись спокойно. На годовщину февральских событий 1948 г. В конце марта А. Новотный подал в отставку с поста президента ЧССР.

Вместо него был избран Людвик Свобода. Олдржих Черник сменил на посту премьер-министра Йозефа Ленарта. Реформаторское крыло в руководстве КПЧ радикализовало свои шаги, выдвинув концепцию «социализма с человеческим лицом» и включив ее в «Программу действий», принятую в апреле 1968 г. Кроме того, Дубчек разрешил создание ряда политических клубов и отменил цензуру. Это был ранний вариант того, что через 20 лет мы наблюдали в СССР под названием «перестройка и гласность». Что же касается руководства КПЧ и правительства, то помимо общих слов о демократии и либерализации, новых идей и концепций по существу не высказывалось. Млынарж кстати, однокашник и сосед Горбачева по комнате в общежитии МГУ : «На протяжении целых трех месяцев партийное руководство решало вопросы, связанные с распределением кресел в верхушке партийного и государственного аппарата, и именно поэтому невозможно было приступить к осуществлению продуманной политики реформ. Общественность же не могла ждать окончания борьбы за кресла министров и секретарей ЦК.

Накопившиеся, но не решенные за многие годы проблемы стали обсуждать открыто». В конце марта 1968 г. В нем выражалось беспокойство советского руководства: «В Чехословакии ширятся выступления безответственных элементов, требующих создать «официальную оппозицию», проявлять «терпимость» к различным антисоциалистическим взглядам и теориям… Делаются попытки бросить тень на внешнеполитический курс Чехословакии и подчеркивается необходимость проведения «самостоятельной» внешней политики. Раздаются призывы к созданию частных предприятий, отказу от плановой системы, расширению связей с Западом. Более того, в ряде газет, по радио и телевидению пропагандируются призывы «к полному отделению партии от государства», к возврату ЧССР к буржуазной республике Масарика и Бенеша, превращению ЧССР в «открытое общество» и другие... Следует отметить, что безответственные выступления в прессе, по радио и телевидению под лозунгом «полной свободы» выражения мнений, дезориентирующие массы, сбивающие их с правильного пути, не получают отпора со стороны руководства КПЧ... Происходящие события в Чехословакии стремятся использовать империалистические круги для расшатывания союза Чехословакии с СССР и другими братскими социалистическими странами». Даже на расстоянии чувствовалась атмосфера возбуждения, надежды, энтузиазма, нашедшая свое выражение в броских, эмоционально-активных выражениях - «Пражская весна», «социализм с человеческим лицом».

Грамши называл подрывом культурной гегемонии политического строя. Этот подрыв осуществлялся посредством «молекулярной агрессии» в сознание людей — в виде потока множества сообщений самой разной формы и по самым разным вопросам общественной жизни. В русский язык это явление вошло под названием ползучий переворот. В программных принципах первоначально намеченного на лето 1968 г. Х1У съезда КПЧ, эти требования получили довольно полное отражение. По мнению Брежнева, чехословацкое руководство «разложило армию» и подорвало основы внешней политики ЧССР. Дубчек, однако, имел поддержку со стороны коммунистов Западной Европы, а также Румынии и Югославии. В СМИ и на непрерывных собраниях велись шумные кампании с требованием независимости во внешней политике, проводился сбор подписей за выход Чехословакии из Варшавского Договора и т.

Резко усилились сепаратистские настроения с идеей раздела страны на три части — Чехию, Моравию и Словакию, нестабильным стало положение в районах с компактным проживанием венгерского населения. Командный состав армии и других силовых структур, прошедший подготовку в Советском Союзе, был в основном привержен идеям социализма и дружбы с СССР. Но пропаганда антисоциалистических организаций и клубов, получавших обильную материальную помощь с Запада, была очень интенсивной и квалифицированной. Высока была активность американских спецслужб с территорий ФРГ и Австрии. Были известны источники и каналы поступления финансовой помощи по линии спецслужб и идеологических подрывных центров. Это было в то время гораздо серьезнее, чем разговоры про «социализм с человеческим лицом» для таких разговоров СССР стал уязвим гораздо позже. Здесь делали упор именно на стремлении Дубчека к обновлению социализма, в поддержке этого курса активную роль играла на Западе левая интеллигенция и особенно еврокоммунисты. Процесс шел «под знаменем Ленина».

Но советское руководство не верило в идеализм и оценивало опасность прагматически. Чехословацкое руководство категорически отказалось принять предложения о размещении советского воинского контингента на территории ЧССР. Вариант военного вмешательства обсуждался в военном руководстве СССР в течение всего этого периода, но применение силы рассматривалось в качестве последней альтернативы. Формальным поводом послужило письмо-обращение группы партийных и государственных деятелей ЧССР к правительствам СССР и других стран Варшавского Договора с просьбой об оказании интернациональной помощи. К 20 августа была готова группировка войск, первый эшелон которой насчитывал до 250 тыс. Акция была осуществлена на основе коллективного решения государств — участников Организации Варшавского Договора. Накануне Маршал Советского Союза А.

Венгерское восстание 1956

Идеологи восстания опирались на откровенно фашистские организации: «Меч и Крест», «Свободная Европа», «Белая гвардия», «Союз кадетов», «Белые партизаны», «Кровавый договор», «Венгерское движение сопротивления» и т. Их тактика состояла в организации массовых беспорядков, чтобы появился повод ввести войска НАТО. В первой половине 1956 года было зафиксировано 293 случая их появления в воздушном пространстве страны, а 19 июля они стали причиной катастрофы пассажирского самолета. С октября 1956-го из Мюнхена стали выпускать уже тысячи воздушных шаров, каждый из них нес от 300 до 1000 листовок. Подрывную работу вела, увы, и венгерская католическая церковь во главе с кардиналом Йожефом Миндсенти.

Вот какие листовки распространяли местные святоши среди молодежи: «…придет время, когда вы получите от Бога приказ крушить, разрушать, истреблять! Фото с сайта gov. В три часа дня прошла демонстрация, в которой приняли участие около 200 тысяч человек с красными флагами и транспарантами, на которых были написаны лозунги о советско-венгерской дружбе. В их ряды затесались провокаторы и нацисты.

Они требовали запретить изучение русского языка в школах и отменить новый венгерский праздник - День освобождения от фашизма. Ничего не напоминает? Затем начался захват государственных зданий. Боевики действовали со звериной жестокостью.

Сотрудников партийных учреждений прибивали к полу за руки, вкладывая им в ладони портреты Ленина. Был захвачен Будапештский городской комитет Венгерской партии трудящихся, свыше 20 коммунистов были растерзаны толпой. Сотрудников госбезопасности опознавали по характерным желтым ботинкам, которые им выдавали в хозуправлении. Их подвешивали за ноги к деревьям, привязывали по трое к грузовику, который волок их по мостовой до тех пор, пока тела не превращались в кровавое месиво.

Отрезали гениталии. Венгерские нацисты впадали в кровавый раж и еще по одной причине: среди сотрудников госбезопасности было много евреев.

Имре Надь в обращении по радио объявил, что венгерское правительство пришло к соглашению с советским о немедленном выводе советских войск из Будапешта и включении вооруженных отрядов венгерских рабочих и молодежи в состав регулярной венгерской армии. Это было расценено как прекращение советской оккупации. Рабочие бросали работу вплоть до прекращения боев в Будапеште и вывода советских войск. Делегация рабочего совета промышленного района Миклош представила Имре Надю требования вывода советских войск из Венгрии до конца года. Для «наведения порядка» было брошено 17 боевых дивизий. Среди них: механизированных — 8, танковых — 1, стрелковых — 2, зенитно-артиллерийских — 2 , авиационных — 2, воздушно-десантных — 2.

Еще три воздушно-десантные дивизии были приведены в полную боевую готовность и сосредоточены у советско-венгерской границы — ждали приказа. На протест Имре Надя советский посол Андропов ответил, что советские дивизии, вступившие в Венгрию, прибыли лишь для замены уже находившихся там войск. Вновь вызванный к Надю советский посол был предупрежден, что Венгрия в знак протеста против нарушения Варшавского договора вступление войск требовало согласия соответствующего правительства выйдет из пакта. Венгерское правительство объявило вечером того же дня о выходе из варшавского пакта, объявлении нейтралитета и обращении в Объединенные нации в знак протеста против советского вторжения. Что же происходило на улицах Будапешта? Советские войска столкнулись с ожесточенным сопротивлением подразделений венгерской армии, а также гражданского населения. Улицы Будапешта стали свидетелями страшной драмы, во время которой простые люди атаковали танки с помощью бутылок с зажигательной смесью. Ключевые пункты, в том числе здание министерства обороны и парламента, были взяты в течение нескольких часов.

Венгерское радио замолчало, не окончив обращение с призывом к международной помощи, но драматические сведения об уличных боях поступили от венгерского репортера, который попеременно обращался то к телетайпу, то к винтовке, из которой он стрелял из окна своего офиса. Первый секретарь Венгерской компартии Янош Кадар согласился на роль премьера будущего правительства. Официально новое правительство было объявлено на рассвете 4 ноября, когда советские войска ворвались в венгерскую столицу, где накануне было образовано коалиционное правительство во главе с Имре Надем; в правительство также вошел беспартийный генерал Пал Малетер. К исходу дня 3 ноября венгерская военная делегация во главе с министром обороны Палом Малетером явилась для продолжения переговоров о выводе советских войск в штаб-квартиру, где была арестована председателем КГБ генералом Серовым. Только когда Надь не смог соединиться со своей военной делегацией, он понял, что советское руководство обмануло его. Три дня советские танки громили венгерскую столицу; вооруженное сопротивление в провинции продолжалось до 14 ноября. Приблизительно 25 тысяч венгров и 7 тысяч русских было убито. Имре Надь и его сотрудники нашли убежище в югославском посольстве.

После двухнедельных переговоров Кадар дал письменную гарантию, что Надь и его сотрудники не будут преследоваться за их деятельность, что они могут покинуть югославское посольство и вернуться с семьями домой. Однако автобус, в котором ехал Надь был перехвачен советскими офицерами, которые арестовали Надя и увезли его в Румынию.

Надо же реально представлять себе роль советского посла в той же Венгрии. К нему относились с большим уважением, и с интересом, как к послу великой державы, и с тем же пиететом относились и к его мнению. Но предполагать, что он определял ход развития событий — это, мягко говоря, преувеличение, поскольку функция посла были не в этом. Андропов не мог делать то, что ему приписали разные писатели, плохо знавшие круг его возможностей и обязанностей. Такие глобальные вопросы, которые Вы сейчас затронули относительно событий 1956 года, решаются властями страны, и то не всегда, а не советским послом, при всем к нему моем уважении. Суслову, действительно ли это было так? Они уже были в Будапеште, и Андропову не сразу удалось побывать в городе Секешфехерваре, где и сел самолет, доставивший Микояна и Суслова из Москвы.

В аэропорту под Будапештом, в связи политическими событиями в Венгрии, лётчикам не удалось посадить самолет, доставивший Михаила Андреевича и Анастаса Ивановича на венгерскую землю. В аэропорту Секешфехерваре возможности советских войск были сильнее, поэтому Микоян и Суслов смогли приземлиться там, а затем добраться до Будапешта. Мне тогда не довелось присутствовать при беседах Суслова и Микояна с венгерскими руководителями, я даже до сих пор не знаю, кто конкретно переводил их беседы во время данных встреч, но было ясно, что и Микоян, и Суслов встречались с венгерскими руководителями. Известно, что Ракоши за несколько месяцев до их визита и начала событий октября 1956 года, с 18 июля 1956 года освобожден с поста первого секретаря ЦК ВПТ и выведен из Политбюро. И надо отметить, что Гере не лучшим образом повел себя, он позволил себе уехать в свой отпуск в Крым и отсутствовать в Венгрии довольно длительное время, а в это время оппозиционные настроения в Венгрии стали нарастать все больше и больше. И когда он вернулся на свою родину, то мог и не узнать ее, как свою страну, как и ту обстановку, которая царила в ней. После своего посещения Венгрии 24 октября Суслов, потом и Микоян вернулись в Москву. Столицу Венгрии посетил и маршал Советского Союза Конев, который приезжал по своей военной линии, я должен признать, что и на переговорах этих посланцев Москвы с представителями венгерских властей меня не было. Они всячески создавали впечатление у венгерского обывателя, что Запад не допустит сохранения советского влияния в Венгрии, что западные страны чуть ли не поддержат и не придут на помощь венгерскому народу.

И многие из венгерских эмигрантов, которые выехали в свое время из Венгрии за рубеж, в том числе, и в США, сейчас в своих книгах и в воспоминаниях довольно откровенно пишут, что эти западные рупоры вещания практически обманывали венгерский народ, создавая у него впечатление, что Запад втянется в противостояние венгерских контрреволюционеров и СССР. И сейчас уместно вспомнить, что тогда же было обострение на Ближнем Востоке, вокруг Суэцкого канала, и там тоже Англия и Франция были увязаны в этих событиях. Серова я видел не один раз, причем я даже не сразу узнал кто это, у нас с Иваном Александровичем даже спор возник возле дежурного стола коменданта нашего посольства, меня, конечно, сразу же одернули мои старшие товарищи, спросив меня: «А знаю ли я, с кем спорю? И это наше разногласие произошло, когда мы с Серовым спорили, смотря на карту Будапешта, которая и была разложена на столе нашего дежурного коменданта посольства. И это уже было после второго ввода войск СССР в Будапешт, который состоялся в ночь с третьего на четвертое ноября. Андропов в это время сидел за своим рабочим столом, а вокруг маленького столика рядом сидело три человека. Это военный атташе Сопенко и двое наших сотрудников, которые были в относительной безопасности, потому что они находились как бы за простенком, и прямого попадания в них из того переулка, из которого произошел выстрел, быть не могло. Когда я вошел в кабинет Юрия Владимировича, и обратился к Астафьеву, в этот момент в окно кабинета Андропова и влетела пуля. От звука полета все разбежались, я бросился на пол, так же поступил и зам.

И в этот момент создалось такое впечатление, что по кабинету летало три пули, никак не меньше, хотя это была одна единственная, но зажигательная пуля. Она, проделов дыру в стене, напротив окна, в которое влетела, несколько раз ударившись обо что-то ещё, упала рядом со мной, уже лежащем на ковре. Я ничего другого не придумал, поскольку времени на размышления у меня не было, как схватил угол ковра, на котором мы с Белянченко лежали, и придавил эту пулю, которая брызгала в разные стороны искрами. Ковёр, которым я ее накрыл, немножко пострадал, а пуля все же утихомирилась, и стала просто пулей, скошенной от начала под угол. И то, что она была такой, подсказывает мне версию, что этот выстрел был совершен не специально по кабинету Посла СССР в Венгрии, а пуля попала в кабинет, отскочив от башни советского танка, который стоял напротив этого переулка, под окнами посла нашей страны в Венгрии. И, похоже, что острие этой пули было скошено при попадании в башню этого танка, а потом эта пуля влетела на второй этаж нашего посольства, где и находился кабинет Юрия Владимировича. После того, как эту пулю удалось загасить, и она чуточку остыла, больше никакой стрельбы не было, а я, плохо соизмеряя свое положение, что я всего-навсего младший сотрудник, атташе, довольно дерзко забрал ее к себе в карман. Заместитель Серова был возмущен тем, что был обстрелян кабинет Посла СССР, после нашего с ним выхода из кабинета Андропова, пытался дать команду, пройтись по этому переулку и, предполагая, что стрельба велась из окон каких-то домов или подвальных, или полуподвальных помещений, расположенных в нем, навести порядок. А это могло означать стрельбу или забрасывание гранат в окна домов этого переулка.

Моим товарищам, которые играли более значительную роль в этих делах, чем я, удалось отговорить генерал-лейтенанта КГБ Белянченко от его идеи, которая могла привести к жертвам среди венгерского населения Будапешта. И двадцать лет пуля была у меня дома, потом, правда, Владимир Александрович Крючков, как-то позвонив мне, в канун дня рождения Андропова, и зная об этом случае с пулей, сказал мне: «Слушай, а ведь у тебя есть пуля, которая влетела не в твой кабинет, а в кабинет Андропова, подари Юрию Владимировичу на его день рождения». И я совершил эту оплошность, согласившись на это предложение Владимира Александровича. Дальше её следы где-то от меня затерялись, может быть, ее хранили родственники Андропова, но на самом деле ее место естественно было бы в Музее Министерства иностранных дел РФ, Центра истории российской дипломатической службы. И она бы в нем могла быть весьма интересным экспонатом, потому что не каждый день в окна кабинетов послов влетают чужеродные пули… - А что же дало возможность контрреволюционным силам Венгрии расколоть даже ее вооруженные силы, ведь части армии во время тех событий в 1956 году выступили на стороне генерала Бела Кирайя? И ее полиция была не вся однородна, были и такие, как полковник полиции Будапешта Копачи, арестовал караул солдат Венгрии, охранявших военные склады арсенала Будапешта, и раздавал оружие антисоветским элементам, что и привело к вооруженному столкновению контрреволюционных сил Венгрии с солдатами армии СССР? Так что, фактически венгерская армия раскололась надвое. Некоторые полицейские по роду службы должны были охранять посольство нашей страны, а на самом деле в те дни, октября — ноября 1956 года, посольство СССР укрывало некоторых из них в своих стенах, потому что они спасались от разъяренной толпы. Толпа, настроенная антисоветски, была очень сильно настроена и против полиции своей страны.

А что касается представителей вооруженных сил армии Венгрии, любопытна такая деталь, о которой мне Вам хочется рассказать. Я могу об этом судить, поскольку я оказался переводчиком бесед Юрия Владимировича Андропова с генералом Бела Кирай, который, кстати, после событий в Венгрии в 1956 году эмигрировал в Австрию. Генерал был известен как один из лидеров оппозиционных вооруженных сил, выступивших против социалистического правительства Венгрии на стороне генерала Малетера. Бела Кирай приехал к нам в посольство, Андропов его принял и очень жёстко поставил перед ним вопрос о необходимости внешней охраны посольства нашей страны. Бела Кирай в этом вопросе с Юрием Владимировичем согласился, и через несколько часов появилась группа вооруженных бойцов, которые разместились, фактически заняли жилой дом, который находился во дворе нашего посольства, и долгое время эти бойцы находились в нем. И в связи с пребыванием этой вооружённой группы в жилом доме на территории Посольства СССР, у нас возник реалистичный вопрос, разместились эти военные в доме на территории нашего посольства действительно для его защиты, или для его захвата, когда это могло бы потребоваться? А когда имел место второй ввод войск СССР в Будапешт, в ночь с 3 на 4 ноября 1956 года, военный атташе нашей страны и третий секретарь нашего посольства Владимир Александрович Крючков пошли в этот жилой дом.

Суслов остановились на том же проспекте Сталина, где предыдущим днем бушевали демонстранты, в правительственной резиденции, названной с давних послевоенных времен "домом Ворошилова". Еще на аэродроме в Секешфехерваре, В. Крючков, тогда третий секретарь посольства, слышал, как И. Серов докладывал А. Микояну, что, мол, посол по молодости преувеличивает опасность - ничего серьезного в городе не происходит. Сразу по возвращении в город отец направился в "дом Ворошилова". Микоян встретил отца холодно, сдержанно поприветствовал его и попросил И. Серова вновь доложить обстановку. Смысл сказанного И. Серовым сводился к тому, что обстановка в городе сложная, но преувеличивать сложности было бы неверно, и главные очаги повстанцев подавлены; наиболее опасным центром повстанцев, где, по данным, было сосредоточено около 5 тысяч человек, оставался радиоцентр. Микоян, между тем, с порога заявил Андропову, что посольство сгущает тучи, явно преувеличивает силы повстанцев и сложность обстановки. Поскольку это были его первые слова, то выглядело это как мнение Москвы. Драматизм ситуации граничил с комичной нелепостью: эта мизансцена происходила под аккомпанемент пулеметной стрельбы, что заметно смущало А. В тот же день послу Андропову, второй раз за неполные два месяца, довелось услышать, в тоне плохо скрываемого раздражения, вердикт о своей отставке: отправляясь вместе с М. Сусловым на встречу с И. Надем, А. Микоян в дверях бросил: "А вы, Юрий Владимирович, оставайтесь. С Надем мы договоримся без вас". Ближе к вечеру, когда Микоян и Суслов надиктовывали телеграмму в Москву, которая, по существу, принципиально отличалась от тревожных "мобилизующих" сообщений посольства от 22 и 23 октября, в кабинете возникла напряженная дискуссия, в завершение которой А. Микоян высказался еще определеннее, отчеканив: "Юрий Владимирович, вам надо отойти в сторону". Однако, опять политическая судьба Андропова повернулась неожиданным образом. Верил ли А. Микоян в возможность мирного исхода, в перспективу договоренности с И. Теперь, многие десятилетия спустя, можно с большей степенью уверенности ответить отрицательно. Анализируя факты в совокупности, следует отметить, что внутриполитическая обстановка не давала Микояну сколько-нибудь серьезных оснований для таких надежд. Отчитав Ю. Андропова и по существу отстранив его от дел, А. Микоян скорее отдавал дань надежде, которая теплилась в Москве, укрепив, как ему казалось, веру в то, что формула компромисса с И. Надем может быть вот-вот найдена. Разумеется, в такой позиции был далекий политический расчет. Суслов поддерживали внутриполитические позиции Н. Хрущева, который демонстрировал потенциальной оппозиции, в лице Молотова, Маленкова и Кагановича, возможности достижения внушительных договоренностей с теми лидерами, которые вели курс к утверждению национальных моделей социализма, возможности их сосуществования. Это была правильная и дальновидная линия, подсказанная Н. Хрущеву не только грозными послесъездовскими событиями, но и линией на преодоление сталинизма, и, в конце концов, логикой борьбы за власть. Потенциальная Хрущеву оппозиция, и особенно В. Молотов, были против диалога с югославскими ревизионистами и ревниво следили за тем, как вырабатывался компромисс с Польшей. Хрущев сделал их свидетелями трудной победы своего курса в Варшаве. Ему позарез нужен был успех переговоров в Будапеште. Беда заключалась только в том, что именно Венгрия оказалась неподходящим полигоном для подтверждения такой политики. Микоян, разумеется, не мог не видеть, что слова, которыми его увещевал И. Надь, и дела его разительно несхожи: премьер, например, говорил об обновлении социализма, и в то же время вольно или невольно освобождал дорогу антисоциалистическим силам, уверял московского гостя в приверженности дружбе с Советским Союзом, верности союзническим обязательствам, и прямо поощрял националистические силы, вещал о необходимости наведения порядка, и поощрял разгул реакции в стране. По существу, с каждым часом Надь утрачивал влияние на обстановку в стране и обществе. Он, подобно другим самовлюбленным реформаторам, не понимал, что все более становится похож на капитана корабля, потерявшего управление. Вцепившись в штурвал обеими руками, он был уверен, что судно все еще послушно его воле, на самом деле оно уже находится на самом гребне девятого вала, который с 27-28 октября неумолимо нес его к кровопролитной гражданской войне, к столкновению с советской военной мощью, ибо такой ход событий не только грозил крушением социалистических порядков, но и напрямую затрагивал интересы СССР в этой части Европы. Что сделал в эти дни Надь? Он, по существу, 28 октября распустил армию и органы госбезопасности, отменил введенный ранее комендантский час, выпустил из тюрем заключенных, разрешил в кризисных условиях многопартийную систему, отменил согласованные ранее с советскими военными операции по ликвидации главных узлов сопротивления о которых как о свершившемся факте сообщал в Москву А. Но самое главное, в тот же день в выступлении на пленуме ЦК ВПТ он призвал партию "встать во главе тех мощных народных сил, которые пришли в движение". Это был радикальный поворот навстречу повстанцам. Масло в огонь антисоветской истерии подливала радиостанция "Свободная Европа", которая хоть и финансировалась американским правительством, но официально управлялась независимым советом директоров. Этот нюанс явно не воспринимался советским руководством, сбивал его с толку. Подстрекательские призывы к ускорению темпов революции, искоренению всего, что еще оставалось от народной Венгрии, вооруженной борьбе с советским присутствием, - все акции "Свободной Европы» носили наглый, подстрекательский характер, на шаг опережали в своих прогнозах темпы разгула реакции и хаоса, нараставшие в стране. Именно деятельности "Свободной Европы" обязано венгерское восстание тем, что за ним прочно закрепилась репутация «империалистического заговора», как характеризовал его в своих публичных выступлениях и посол Андропов, отлично отдавая отчет в том, что возможностей для прямого военного вмешательства в венгерскую ситуацию у Запада нет. Этому способствовала и воинственная риторика государственного секретаря Дж. Даллеса, который, к примеру, заявил 26 октября, что любая страна, которая порвет с Москвой, может рассчитывать на помощь Америки. При этом госсекретарь намекал, что вопрос о том, в каком блоке будет находиться Венгрия, зависит от Вашингтона. Такое положение дел не могло не беспокоить Москву, поскольку в бурном водовороте событий тех дней действительно было трудно понять, где кончается политическая риторика, а где начинаются прямые угрозы. И, хотя советское руководство знало почти наверняка, что США чтят принципы геополитического размежевания и не оспаривают пока прав СССР в Восточной Европе, да к тому же не имеют реальных возможностей для вмешательства ядерная война, естественно, исключалась , на душе у Н. Хрущева было неспокойно. В это время, как мы помним, он вел наступательную линию в Египте, демонстрировал жесткий подход в борьбе с империализмом, а проще говоря, готовился в свойственном ему разнузданном стиле заявить претензии на роль великой мировой державы, не постеснявшись намекнуть даже на возможность мировой войны. Он искренне не хотел осложнений в Европе, о чем тоже знал А. Беспокойство относительно возможного косвенного вмешательства не утихало в Москве до тех пор, пока 31 октября президент Эйзенхауэр не выступил с более чем сдержанной речью, в которой буквально успокоил советское руководство, официально обозначив отказ США от применения силы. Только после этого заявления Хрущев мог чувствовать себя уверенно. Но это произойдет только через четыре дня, а пока А. Микоян вынужден был маневрировать, отыскивая в поведении И. Надя малейшие намеки на возможный компромисс, оснований для которого с каждым часом становилось все меньше. С 25 по 27 октября отец, номинально оставаясь послом, был фактически не у дел, влияние его было незначительным. Между тем в Будапеште прямо перед особняком на проспекте Сталина, где остановились А. Суслов, разворачивалась картина уличных военных столкновений. Можно сказать, что высокие советские эмиссары, в прямом смысле слова, услышали там то, что на протяжении многих недель и, по большому счету, даже месяцев не сумели прочитать в Москве в отчетах советского посольства: массовые выступления венгерской общественности, поощряемые предательской политикой правых и националистических сил, переродились в антисоциалистическое и антисоветское вооруженное восстание. Всё, что лишь вчера было скрыто флером деклараций и фраз о демократии, суверенитете, национальной независимости, стало на глазах кровавой реальностью. Окончательная точка была поставлена 28 октября в выступлении по радио И. Надя, который заявил, что движение, охватившее страну, является общенародным, опирается на широкую базу и потому не может быть подавлено с помощью штыков и танков. Это был не только прямой призыв к эскалации восстания под открыто националистическими лозунгами, к вооруженному массовому сопротивлению, но и обращение к международному общественному мнению, к ООН. Был здесь и скрытый расчет воздействовать на умонастроение советского народа, деморализовать личный состав советских войск, сражавшихся в Будапеште или, по крайней мере, на его офицерский корпус, расчет, который в психологической атмосфере военных действий просто не мог оправдаться. На деле выступление И. Надя, прежде всего, раскололо ВПТ, укрепив позиции тех членов партии и ее руководства, во главе с новым лидером Я. Кадаром, которые в сложнейших перипетиях борьбы не утратили политической перспективы и понимали, что это начало острого вооруженного гражданского столкновения, гражданской войны. В этих условиях, убедившись, что политическое решение конфликта в Венгрии практически становится невозможным, что Надь не может быть союзником и что радикально-отрицательная позиция советского посольства по отношению к характеру венгерских социально-политических процессов и силам, стоящим за И. Надем, оправдывается, А. Микоян "снял карантин" с советского посла. Он сделал это в той неподражаемой восточной манере, которая не требовала длинных объяснений. Ну, разве можно сердиться на старого армянина, - так вот сказал вечером 27 октября Микоян, - давай работать! Надя как предательское и провокационное; вооруженные выступления, по их характеру и направленности - контрреволюционными, объективно вредными не только для дела социализма, но и противоречащими интересам широких трудящихся масс в Венгрии. Впрочем, посол понимал, что на данной стадии разворота событий, их антисоциалистический характер тем теснее будет связываться в Москве с их антисоветской направленностью, чем громче в Будапеште будут раздаваться антисоветские и националистические лозунги, которые к этому времени перекочевали с улицы в официальные заявления венгерского правительства, тем острее в Москве воспримут угрозу Восточному блоку. Но теперь, казалось бы, это стало и внутренним убеждением А. Во всяком случае еще 29 октября и А. Суслов считали, что обстановка в Венгрии ухудшается и военная помощь должна быть усилена. Страшные подтверждения такого подхода стали обрастать фактами подобно снежному кому. В ночь на 29 октября, по причинам, которые и сегодня не ясны до конца, советские войска получили приказ прекратить огонь. Надь, к тому времени оценивший позитивные и негативные аспекты своей линии на поддержку массового восстания, решил опереться на международно-правовую базу. Это решение вызвало серьезные разногласия в советском руководстве и явилось свидетельством того, что с тактической точки зрения выступление И. Надя возымело свое действие. В Будапеште против вывода войск решительно выступил Ю.

КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЙ МЯТЕЖ 1956 В ВЕНГРИИ

Из 9 млн венгров 400 тыс. И процессы продолжались, в том числе и внутрипартийные чистки. Так, в заключении оказался и будущий лидер страны Янош Кадар. Фото: commons. Неудивительно, что после смерти Сталина и осуждения политики «необоснованных репрессий» в финале ХХ съезда КПСС эта страна всерьез забурлила. К тому же в 1955 году после амнистии из СССР домой отправились венгерские военнопленные — пособники нацистов, бывшие гитлеровские офицеры и каратели. Во многом именно они стали лидерами протестного движения, направленного против Ракоши и его соратников. Независимое государство в Карпатах просуществовало лишь сутки В парке Варошлигет, в центре венгерской столицы, стоял массивный памятник Сталину. И для студенческой будапештской молодежи, и для вернувшихся из плена гитлеровских вояк он стал символом «темных времен Ракоши». Статую превратили в черепки.

Несколько недель над Будапештом, на постаменте, возвышались только сапоги вождя. Они стали своеобразным символом восстания. Как считалось, лучшие кризисные управленцы СССР с опытом работы в военное время, в том числе на оккупированной территории. Кстати, самолет с этими ответственными товарищами посадили в Секешфехерваре: международный аэропорт Ферихедь в Будапеште считался небезопасным. Работали они в те дни напряженно, стараясь не впадать в панику, хотя ситуация складывалась жутковатая. Андропов видел повешенных на телеграфных столбах коммунистов. Однажды повстанцы обстреляли его автомобиль — и ему вместе с водителем пришлось возвращаться в посольство «огородами». Но Москва высоко оценила профессионализм и твердость чрезвычайного и полномочного посла СССР в условиях, приближенных к боевым, — и карьера Андропова пошла вверх. Основу отрядов составляли окруженцы, партийные работники и жители оккупированных территорий Никита Хрущев надеялся, что проверенный коминтерновец Имре Надь сумеет успешно заменить Ракоши и проведет в Венгрии десталинизацию на советский манер.

Но Надь в кризисной ситуации дрогнул. Он, несмотря на давние связи с Москвой, то ли спасовал перед напором правых, то ли сознательно решил сменить приоритеты. Микоян, Суслов и Серов рапортовали, что своими уступками Надь приведет Венгрию к отказу от социализма, а это означало крах всего советского блока. Ставки в холодной войне были слишком высоки, чтобы Кремль отнесся к такой перспективе безучастно. Но незамедлительно снимать Надя с должности Москва не решилась.

В марте 1953 года умер Сталин. Преемники его прекрасно понимали, что скрытый до поры до времени и не сдерживаемый более давящим авторитетом вождя кризис может обернуться чем угодно, вплоть до распада империи. Пока же они сводили личные счеты в борьбе за опустевшее место и пытались хоть как-то поправить дело там, где обстановка выглядела особенно накаленной. В июне 1953 года в Берлине вспыхнуло — и было подавлено советскими танками — рабочее восстание.

Несколькими днями раньше партийный вождь и глава правительства Матяш Ракоши был вызван в Москву, где подвергся разгромной критике, главным образом, за катастрофическое положение в сельском хозяйстве, непомерную индустриализацию и размах репрессий. Ракоши пришлось отказаться от поста главы правительства в пользу Имре Надя. Надь и сам был старым большевиком, тогда еще верным московской линии, хотя в конце сороковых годов и высказывался против форсированной насильственной советизации страны. Имре Надь довольно быстро справился с предписанной Москвой корректировкой курса. Это пробудило в венгерском обществе некоторые надежды, снискав популярность не слишком известному ранее политику. Затем он попытался провести в жизнь дальнейшие экономические и политические реформы, но натолкнулся на весьма упорное сопротивление. Ракоши, которому удалось сохранить часть властных позиций и приверженцев, всячески саботировал осуществление программы Надя. В Москве радовались, что Надь стабилизировал обстановку в Венгрии, но побаивались его реформ, особенно в части свободы критики и усиления гласности. В 1955 году Надь был смещен с поста точно так же, как оказался у власти двумя годами раньше — при советском посредничестве.

В конце года его исключили из партии, однако — и это было уже поветрием новых времен — ареста и политического процесса за этим не воспоследовало. К середине пятидесятых годов сам характер «холодной» войны тоже несколько изменился. После острой конфронтации первых лет атмосфера международных отношений несколько смягчилась. В мае 1955 года был подписан международный договор, согласно которому все оккупационные войска, в том числе и советские, покинули территорию нейтральной Австрии. Генеральный секретарь КПСС Хрущев, дела которого в борьбе за власть продвигались успешно, отправился в Белград, где демонстративно помирился с маршалом Тито. После 1945 года югославское руководство первым за пределами Советского Союза установило у себя режим советского типа, желая, однако, при этом сохранить национальную независимость, ради которой пошло даже на разрыв со Сталиным. Это была первая за девять лет, прошедших после Потсдамской конференции, встреча в верхах. Президент Соединенных Штатов завел речь о положении стран Восточной Европы, однако Хрущев не пожелал вступать в переговоры на эту тему. В том же году Москву посетил западногерманский канцлер Аденауэр, а год спустя Хрущев побывал в Лондоне.

Все эти годы разрядка включала в себя элементы конфронтации: в пятьдесят четвертом году Западная Германия вошла в основанный в сорок девятом блок НАТО, в пятьдесят пятом Советский Союз в рамках Варшавского договора принял на себя объединенное командование армиями восточноевропейских государств. В Соединенных Штатах между тем достигла апогея антикоммунистическая пропаганда. В то время как Советский Союз укреплялся во власти над своими сателлитами, ускорился распад традиционной колониальной системы. На мировой арене появились новые игроки — азиатские и африканские государства. Наибольший авторитет среди них завоевали себе Индия и Египет. В апреле 1955 года в индонезийском городе Бандунге прошла конференция глав 29 африканских и азиатских государств, на которой была принята так называемая Панча Шила — пять принципов международных отношений национальная независимость, суверенитет, территориальная неприкосновенность и невмешательство во внутренние дела друг друга. Пять основных принципов приняли коммунистический Китай, Югославия и — после визита в Индию Хрущева в конце 1955 года — даже советское государство. Не так давно потерпевшие поражение во Второй мировой войне и теперь находившиеся в зоне советского влияния государства, в том числе и Венгрия, в конце 1955 года были приняты в Организацию Объединенных Наций. В феврале 1956-го на XX съезде КПСС Хрущев заявил, что война вовсе не является неизбежной и что мировые системы вполне могут мирно состязаться друг с другом.

Подавленный и разочарованный собственным сокрушительным поражением венгерский народ, тем не менее, встретил новые веяния в международной жизни с надеждой на лучшее. В то время практически вся страна слушала передачи западных радиостанций телевидения у нас тогда еще не было ; особенно популярно было мюнхенское радио «Свободная Европа». Эта находящаяся под эгидой США радиостанция внушала людям, как вскоре выяснилось, иллюзорные надежды, будто Запад и, в особенности, Соединенные Штаты предпримут все возможное для освобождения «порабощенных народов». На самом деле американское правительство вовсе не намеревалось идти на конфронтацию, а «освобождение» рисовалась ему как возможный результат длительного переходного процесса «титоистского» образца. Что до самого Имре Надя, то его даже не считали последователем Тито. Между тем, попав после 1955 года в опалу, вместо покаянной «самокритики» Надь ушел в оппозицию. Вскоре вокруг него образовалась целая группа разочарованной коммунистически настроенной интеллигенции. В своем «закрытом» докладе на XX съезде вскоре целиком переданным по «Свободной Европе» Хрущев подверг критике ошибки Сталина и осудил совершенные им преступления. После этого в прессе, в кружке Петефи, бывшем в то время дискуссионным клубом Союза трудовой молодежи, все более открыто разворачивалась критика всевозможных проявлений «сталинизма»; началось движение за возврат к реформам, начатым Надем в 1953-1954 годах.

Венгерские сталинисты — Ракоши и его группа — были неспособны к каким бы то ни было переменам, но и сил для настоящего ответного удара им тоже недоставало. Напротив, Ракоши вынужден был даже признать личную ответственность за процессы по сфабрикованным обвинениям, в том числе и за суд над Ласло Райком в 1949 году, после чего стало окончательно ясно, что дальше так продолжаться не может. Когда в июне 1956 года в польском городе Познани вспыхнуло рабочее восстание, деятельность кружка Петефи была приостановлена, а оппозиционная деятельность осуждена. Но остановить «оттепель» было уже невозможно. Лагерь оппозиции стремительно разрастался за счет интеллигенции, студенчества и даже рабочих. В июле 1956 года в итоге очередного вмешательства со стороны советского руководства Ракоши слагает с себя полномочия главы партии, однако напуганная партийная верхушка избирает на его место Эрне Гере, который, будучи с 1945 года вторым человеком в партии, немало посодействовал установлению сталинистского режима в стране. Польша лета и осени 1956 года во многом напоминала Венгрию. Существенная разница заключалась в том, что к середине октября сторонники реформ в польском партийном руководстве подвели к самому порогу власти символическую фигуру, почитавшегося за национального героя коммуниста Владислава Гомулку, который в начале пятидесятых успел посидеть в тюрьме. Получив известие о таком повороте событий, 19 октября московское партийное руководство вылетело в Варшаву, а расквартированные в Польше советские войска начали подтягиваться к столице.

Гомулка с товарищами настаивали на реформах, но поспешили заверить Хрущева в союзнической верности. Подготовка к советской интервенции была остановлена, а Гомулка избран генеральным секретарем. Благодаря Свободной Европе венгерское общественное мнение узнало об этом по сути в тот же момент. Люди и без того были взбудоражены развернувшейся в прессе критикой, выступлениями писателей и журналистов. Траурный митинг памяти жертв внутрипартийных расправ выглядел скорее немой пока еще антикоммунистической демонстрацией. Весть о польских событиях для венгерского общества означала одно: вот он, тот миг, когда можно, более того, нужно действовать — раз даже советское руководство готово идти на попятный, если имеет дело с достаточно решительным противником. Более того, самые радикальные силы уже приступили к действию. В течение нескольких дней к ним присоединилось студенчество всех высших учебных заведений страны; как и в Сегеде, студенты формулировали свои требования. Наряду с призывами к учебным и социальным реформам провозглашались и открыто политические цели, такие как вывод советских войск, объявление новых выборов, привлечение к ответственности виновных в преступлениях.

Знаменитые 14 пунктов политехников по другой версии -16 включали и требования партийной оппозиции — назначение Имре Надя главой правительства, созыв съезда партии, пересмотр системы производственных и сельскохозяйственных норм и сборов, но в большинстве своем это были общенациональные и демократические цели, такие как введение многопартийной системы, назначение свободных выборов, соблюдение гражданских прав, а также восстановление экономической независимости, традиционной национальной символики и праздников. Причем первым из требований был вывод советских войск. На 23 октября будапештские политехники и филологи наметили совместную демонстрацию с целью обнародования принятых требований и выражения солидарности с польским народом. Утром того же дня, 23 октября, партийные вожди как раз вернулись домой из Белграда, где они пытались заключить свой сепаратный мир с маршалом Тито. Было решено любой ценой воспрепятствовать готовящейся демонстрации. Йожеф Реваи и Дердь Марошан высказались прямо: «Понадобится — будем стрелять». А органы безопасности и полиция заявили, что не располагают средствами для бескровного разгона демонстрации. Из-за этого, а также под влиянием поступавших со всех сторон протестов — от студенческих организаций, Союза писателей, кружка Петефи и даже от «своих», то есть от партийной газеты и из молодежного союза, — запрет был снят. Демонстрация между тем уже шла, независимо от запрета или отмены.

И число участников стремительно росло — пополудни к студентам целыми толпами начали присоединяться рабочие и прочие горожане. У памятника герою венгерского освободительного движения 1848 года, польскому генералу Йозефу Бему набралось уже несколько десятков тысяч демонстрантов. Изначальное торжественное молчание шествия вскоре было прервано скандируемыми лозунгами; сперва они еще отвечали намеченным целям «Польский путь годится венгру, следуй польскому примеру» , затем зазвучали все радикальней «Ракоши — в Дунай, Надя выбирай! Под вечер, когда шествие двинулось к Парламенту, в демонстрации участвовало уже тысяч двести народу. Люди хотели услышать, что скажет Имре Надь. Надь тоже возвратился в город накануне. Но не с дипломатического раута, а с праздника сбора винограда на Бадачони. Партийная оппозиция встретила демонстрацию без особого воодушевления. Скорее, сочла ее провокацией.

Вообще же оппозиционные круги были настроены довольно оптимистически: свежие новости об успехах Гомулки позволяли надеяться, что и в Венгрии наступят перемены. Были составлены списки подлежащих отстранению прежних руководителей и тех оппозиционеров из сторонников Надя, кого предпочли бы видеть рядом с ним на высоких постах. Подчеркивалось, что руководством к действию послужит программа, разработанная правительством в июне 1953 года. Прежде чем выступить с речью, Надь дождался официального обращения руководства ВПТ с соответствующей установкой. Часам к девяти вечера он прибыл на площадь Кошута и вышел к напряженно ожидавшей его толпе. Уже одно его обращение: «Товарищи! Затем Надь призвал людей разойтись по домам.

У здания парламента собралось до 200 тысяч.

Демонстранты снесли памятник Сталину. Сформировались вооруженные отряды, назвавшие себя «Борцами за свободу», командирами которых являлись в основном бывшие хортистские офицеры, жандармы, нилашисты. Они насчитывали до 20 тысяч человек. В такой обстановке 24 октября 1956 года И. Надь был введён в состав Политбюро и рекомендован на должность председателя Совета Министров. Заняв руководящие посты в правительстве и партии, И. Надь начал проводить политику прямого пособничества контрреволюции: распустил отряды войск госбезопасности, потребовал немедленного вывода советских войск, попустительствовал освобождению из тюрем государственных преступников, контрреволюционных и уголовных элементов, включая прислужников фашистского диктатора Хорти, осуждённых за преступления в годы войны.

Так Ракоши вновь оказался в Советском Союзе. Матьяш Ракош. Новый венгерский лидер во всём старался ориентироваться на Сталина и даже превзойти его. В стране был развёрнут весьма жёсткий режим единоличной власти Ракоши, который расправлялся как с политически неблагонадёжными гражданами, так и со своими политическими конкурентами. После того как венгерская компартия и социал-демократическая партия слились в одну партию власти, Ракоши приступил к уничтожению соперников. Практически все крупные коммунисты, не входившие в ближайший круг доверенных людей Ракоши, подверглись репрессиям. Министра иностранных дел Ласло Райка расстреляли. Сменившего его на этом посту Дьюлу Каллаи посадили. Будущий многолетний лидер Венгрии Янош Кадар был приговорён к пожизненному заключению. Немного Чернобыля в каждый советский дом: 5 бытовых предметов из СССР с радиацией Ракоши был свиреп и безжалостен, но в 1953 году Сталин умер, а в Москве резко изменилась политическая обстановка. Там решено было перейти к коллективному правлению, диктаторство резко вышло из моды. Новые московские власти смотрели на Ракоши как на маньяка и сделали ставку на Имре Надя. Надь в годы Первой мировой войны попал в плен к русским войскам, в 1917 году, как и многие другие венгры, примкнул к большевикам, участвовал в Гражданской войне. Особым доверием Надь пользовался у Берии и Маленкова. Симпатизировал Надю и лидер Югославии Тито, который считался личным врагом Ракоши. Ласло Райк. По аналогии с СССР, где после смерти Сталина была предпринята краткая попытка сделать пост главы правительства более значимым, чем пост первого секретаря партии. Надь сразу же начал ориентироваться на своего советского коллегу Маленкова. Он начал "раскручивать гайки", до предела завинченные Ракоши, а также объявил о приоритете развития лёгкой промышленности и об отказе от слишком дорогостоящих и не вполне необходимых проектов в тяжёлой промышленности. Были понижены налоги и тарифы для населения. Однако Ракоши не собирался так просто сдавать свои позиции. Его группировка укрепилась в партийном аппарате, и оскорблённый венгерский вождь ждал своего часа. Уже в начале 1954 года в результате аппаратной борьбы Маленков лишился поста главы советского правительства. Берия был расстрелян ещё раньше. Надь лишился своих могущественных покровителей, и Ракоши перешёл в наступление. Пост первого секретаря партии вновь оказался выше главы правительства. Вскоре Надь был смещён со всех постов и исключён из партии. А Ракоши начал сворачивать его политику. Тайна смерти маршала Устинова: ЦРУ травило неугодных сильных советских руководителей Но уже в 1956 году его вновь ждал мощный удар. Это нанесло мощный удар по позициям сталинистов в странах народной демократии. В новых условиях лучший венгерский ученик Сталина уже не мог оставаться у власти, но успел подготовить себе смену. Выбор был в лучших традициях Ракоши, потому как Герё носил негласное прозвище Барселонский Мясник за свою весьма специфическую деятельность во время гражданской войны в Испании, где он зачищал ряды республиканцев от троцкистов и "неправильных социалистов". Имре Надь с министром образования писателем Йожефом Дарвашем и вдовой Ласло Райка, октябрь 1956 года. Хотя выступления были подавлены, они поспособствовали приходу к власти Гомулки, с которым началась "оттепель". Эти события оказали большое влияние на Венгрию, вдохновив венгров на протесты. Герё не устраивал ни Москву, ни самих венгров. Рычагами власти он не успел овладеть в полной степени. Партийная интеллигенция открыто сочувствовала Надю. Революция 22 октября будапештские студенты разослали в партийные газеты требования в духе демократизации и деракошизации. Они требовали вернуть в партию Имре Надя, провести суды над Ракоши и его сторонниками, виновными в массовых репрессиях, и так далее. Эти студенческие манифесты были опубликованы в нескольких газетах, симпатизировавших Надю. На 23 октября была назначена студенческая демонстрация под лозунгами демократизации социализма. Власти колебались, отдавая противоречивые указания. Демонстрацию то запрещали, то разрешали, то опять запрещали, что вызвало недовольство и без того взвинченного населения.

Бунт венгров: Как СССР подавил танками восстание в Будапеште

Венгерское восстание 1956. Большая российская энциклопедия В Венгрии я проработал с 1954 по 1959 год, именно на этот период и пришлись те трагические события.
Венгерское восстание 1956 года. Причины, итоги, подавление, ход событий. Правительство Венгрии очень быстро осознало масштабы предательства в своих рядах и обратилось за помощью к Советскому Союзу, попросив ввести войска.
События в Венгрии 1956 г. Венгерский кризис 1956 года (23 октября — 12 ноября 1956) (также известный как Венгерское восстание 1956 года[13] или Контрреволюционный мятеж 1956 в Венгрии[14]) — антисоветское вооружённое выступление в Венгрии в октябре — ноябре 1956 года, произошедшее на фоне.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий