4 марта 1238 битва на реке

Битва на реке Сити (Ситская битва) — сражение которое произошло 4 марта 1238 года на р. Сити между войсками великого князя владимирского Юрия Всеволодовича и монголов под предводительством Бурундая, темника Батыя. Битва на реке Пьяне — сражение ордынского войска под предводительством царевича Араб-шаха Музаффара и объединённого русского войска под предводительством князя Ивана Дмитриевича. Осада города Владимира началась 3 февраля 1238 года и длилась 8 дней. Битва под Коломной, как и позже – битва на реке Сити, была, по сути, жертвенной битвой русской дружины и ополчения против неизведанного ранее врага, спаянного железной дисциплиной, закаленного в битвах и умело руководимого.

Битва на реке Сити

От чего от чьих и каких действий зависел дальнейший ход событий? Иван не выступал на Ахмата, так как не был заинтересован в битве — его задачей было отстоять независимость Московского государства, которое уже несколько лет и так не выплачивало дань Орде. Орда же, в свою очередь, разваливалась от внутренних междоусобиц. Сам хан Ахмат был ханом Большой Орды, так как Золотой Орды к 1480 году уже не существовало, а неудача в сражении или его отсутствие окончательно бы пошатнули авторитет хана. Поэтому Иван не был заинтересован в кровопролитии. Второй: хан Ахмат.

После взятия Владимира монголы отдельными ордами разошлись по Северо-Восточной Руси, захватив и разграбив 14 городов. От Владимира монголы двигались по трём направлениям: на север — к Ростову и далее на реку Сить, где стоял князь Юрий; на северо-запад — к Переславлю-Залесскому и от него через Дмитров и Тверь к Торжку; на восток — к Средней Волге к Городцу. Они пришли со своими дружинами на реку Сить, где к ним присоединилась дружина князя Святослава Всеволодовича, брата владимирского князя и князя Юрьева-Польского. Источники не позволяют прояснить вопрос о том, почему в сложный момент пять князей оставили свои города и семьи без защиты дружин. У войска князя Юрия была выставлена «сторожа» — 3-тысячный отряд воеводы Дороши Дорожи , но его захватили врасплох отряды Бурундая. По берегам Сити не существовало крупных населенных пунктов, дружины были разбросаны по разным деревням, и Юрий не ожидал нападения. Княжеские отряды растянулись на расстояние более ста километров и были окружены и разбиты по частям. Наиболее распространено мнение о том, что главные бои шли у селений Могилицы и Божонки «сторожа» Дороши ; в районе Станилово — Юрьевская — Игнатово — Красное здесь командовал князь Юрий ; в районе Семеновское — Игнатово — Покровское остальные силы. Князь Юрий был убит в районе деревни Юрьевская.

Ярославский князь Всеволод также погиб в битве, ростовский князь Василько был взят в плен и убит за отказ сотрудничать с монголами. Фото: предполагаемое место битвы у села Семеновское Брейтовский район. Последствия Ситской битвы. Битва показала, что быстрого завоевания русских земель не будет. После разгрома русских сил на Сити отряды монголов заняли Тверь и вступили в Новгородскую землю. После двухнедельной осады Торжка Батый повернул на юг, и на этом пути более семи недель длилась осада Козельска. Монголы потратили три месяца на всю Северо-Восточную Русь и почти два месяца на один город. Удлинение сроков осады городов, что продемонстрировали Торжок и Козельск, можно связать с последствиями Ситской битвы, ослабившей неприятеля.

Русские войска находились в селениях, растянувшихся на 100 км. Как монголам удалось взять их в кольцо? Как монголы вообще незаметно подошли, когда их было 40 тыс. В некоторых летописях сказано, что стражники Юрия проспали врага. Есть один момент в событии, в котором историки придерживаются единого мнения. Это вопрос о месте битвы. Так как русские войска были сильно растянуты, мест сражений было несколько: около Могилицы и Божонки; около Игнатова, Юрьева, Станилова, Красного; около Семеновского, Игнатова, Покровского, Княгинино. В первых местах был полк Дорожа под командованием Дорофея Семенова. Во вторых — центральный полк, в котором находился Юрий Всеволодович. Это интересно! Династия Рюриковичей : генеалогическое древо рода с годами правления Монголы разделились на отряды и напали на все полки почти одновременно. Это проясняет то, как монголам удалось разбить сильно растянувшийся отряд. Но почему этот отряд не узнал об их приближении? Со стороны монголов в битве не участвовали главные силы. Батый отправил отряд для этого сражения. Князь Юрий ошибся, предполагая, что все силы противника находятся у Твери и Торжка. Наверное, эта ошибка тоже была причиной того, что русские войска удалось застать врасплох. Основные же причины состояли в том, что монгольские войска использовали непривычную для себя тактику: они незаметно подобрались к русским. Монголы не стали жечь города, резать и грабить в них людей, уводить пленных. Они пробирались тихо, тщательно проводили разведывательные мероприятия и убивали любого, кто мог донести об их приближении Юрию. Каково значение Куликовской битвы: емко и кратко о ее ходе и результате Итоги и последствия Русское войско было окружено, загнано на реку и разбито. Кто-то попал в плен, а часть войск провалилась под лед. Был убит и князь Юрий. Погибший был обезглавлен и его голову отправили как подарок Батыю. Для Руси поражение на реке Сити оказалось решающим.

Сегодня это территория Сонковского района. В этой битве рать великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича уступила татаро-монголам, после чего сопротивление русских княжеств на северо-западе оказалось сломлено. Он писал романсы, песни, делал обработку русских народных песен, создавал музыку ко многим спектаклям. Она находилась напротив Вознесенской церкви. Участник Великой Отечественной войны.

Битва на Ситцких болотах. 4 марта 1238 г.

Битва на реке Сить | Пикабу Битва на реке Сити, или Ситская битва[1], — сражение, произошедшее 4 марта 1238 года между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и корпусом Бурундая.
Битва на Сити - Расцвет Средневековья - Битва на реке Сити, или Ситская битва[1], — сражение, произошедшее 4 марта 1238 года между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и корпусом Бурундая.
Сражения под Коломной и на реке Сити 1238 год - Родина Общемонгольский съезд знати, на котором было принято решение объединиться под властью Чингисхана – 1206 г. Битва на реке Калке – 1223 г.
Монгольское нашествие на Русь - презентация онлайн Битва под Коломной, как и позже – битва на реке Сити, была, по сути, жертвенной битвой русской дружины и ополчения против неизведанного ранее врага, спаянного железной дисциплиной, закаленного в битвах и умело руководимого.

Битва на Ситцких болотах. 4 марта 1238 г.

О битве на реке Сити 4 марта 1238 года произошла битва на реке Сити, которую большинство источников (включая школьные учебники) называют ключевой в Батыевом нашествии на Русь. По крайней мере называли ещё некоторое время назад Как обычно, наши сведения об этом. В 1238 году на Русь набежали монгольские войска под командованием Батыя, внука Чингисхана. Это нашествие стало одним из самых трагических событий в истории Руси. На некоторое время войска Чингисхана оставили Русь в покое, но в 1237 году на запад двинулся его внук — Батый. Князь Юрий погиб вместе с войском, его голова была отрублена и преподнесена в дар Батыю. Погиб ярославский князь Всеволод Константинович. Захваченный в плен ростовский князь Василько Константинович был убит 4 марта 1238 года в Шернском лесу. К началу марта 1238 г. монголо-татарские отряды широким фронтом вышли на рубеж Верхней Волги. Великий князь Юрий Всеволодович, собиравший войска в стане на Сити, оказался в непосредственной близости от татарских авангардов.

Битва на реке Сить. 4 марта 1238 .Карточка – шпаргалка.

Кроме того, кропные военноначальники, такие как Субэдэй и Бурундай также могли командовать собственными туменами. Русское же войско состояло из: дружины Юрия Всеволодовича и владимирского ополчения; дружины Святослава Всеволодовича и ополчения из Юрьева-Польского; дружин Константиновичей племенники князя Юрия: Василько Ростовский, Всеволод Ярославский, Владимир Углический. Общая численность участников битвы точно неизвестна, но едва ли вместе с ополчением она могла достигать ста тысяч человек. Известно, что на соединение с Юрием Всеволодовичем не пришел Ярослав, его младший брат, князь Переяславля-Залесского и также младший брат Иван Стародубский. Отсутствовал на поле боя и новгородский князь Александр Ярославович, племянник Юрия. Первый находился в Киеве и, возможно, просто не успел, хотя, исходя из его дальнейшего поведения, можно сделать вывод о том, что он не желал вступать в открытую конфронтацию с захватчиками, надеясь договориться. Второй, по сведениям В. Татищева, вывел младшую дружину из Стародуба, но почему-то не появился на поле битве. Александр же Ярославович, вероятно, следовал приказу отца не вмешиваться и защищать собственную землю.

Историки, изучившие ход битвы, пришли к единому мнению, что Юрий Всеволодович к ней готов не был. У русских князей отсутствовала: система единого командования и координации действий; разведка перед самой битвой князь Юрий отправил воеводу Дорожа узнать о том, где находятся татары, но тот принес известие о том, что «татары уже тут» ; система фортификации и точка консолидации главной ударной силы. Именно последнее послужило главной причиной поражения русских полков. Они сами обеспечили монголам условия для применения их излюбленной тактики: разделить силы противника, окружить малые группы и «задавить» их числом. Скорее всего, основные удары пришлись по русским силам, сгруппированным под селами и деревнями они указаны на карте Древней Руси : Филимоново; Станилово, Юрьевское, Красное; Могилицы и Бжонки. Именно под Могилицами и Бжонками монголы атаковали «сторожей» Дорожа Дорофея Семенова , три тысячи воинов которого оказались лучше всего подготовлены к атаке неприятеля, но их было слишком мало. Некоторые исследователи полагают, что нападение с двух сторон Углича и Торжка стало полной неожиданностью для русских.

Героизм сопротивления не останавливает полчищ Батыя. Храбрые рязанцы все пали на поле брани. Страшный разгром показан описанием разоренной Рязани и поля битвы, Заканчивается "Повесть о разорении Рязани Батыем" рассказом о похоронах павших князей приехавшим из Чернигова князем Ингварем Ингоревичем. Его плач по павшим занимает немалое место в повести. Затем следует похвала рязанским князьям и сообщение о вокняжении Ингваря Ингоревича и об обновлении им Рязанской земли. Об одном из эпизодов "Повести о разорении Рязани Батыем» Рязанец "неистовый Евпатий", "исполин силою", во время прихода Батыя случайно оказался в Чернигове вместе со своим князем Ингварем Ингоревичем. Услышав о приходе Батыя, Евпатий "с малою дружиною" вернулся в Рязань и, увидев разорённый город, погнался вслед за Батыем. Нагнав Батыя в Суздальской земле, Евпатий внезапно напал на его станы и начал сечь татар без милости. Когда тупился меч в руках у Евпатия, он брал татарский. Смятенные татары думали, что восстали мертвые. Едва смогли татары поймать из рати Евпатия пять человек, "изнемогших от ран". Шурин Батыя - Хостоврул - похвалился Евпатия "жива пред царя привести". Евпатий рассек Хостоврула "…до седла и начаша сечи силу татарскую и многих тут нарочитых богатырей батыевых побил…". Убить Евпатия татарам удалось лишь из стенобитных орудий. Тело Евпатия принесли Батыю, который удивился мужеству «рязанскому": «… таких удальцов и резвецов не видали… Сии люди крылати и не имеюще смерти". Выдав тело Евпатия остаткам его дружины, Батый так о нем отзывается: "Аще бы у меня такий служил, - держал бых его против сердца своего". Сноски Битва на реке Сити — эпизод Западного похода монголов 1236-1242 и монгольского нашествия на Русь 1237-1240 , одно из ключевых сражений монгольского похода на Северо-Восточную Русь 1237-1238. Сражение произошло 4 марта 1238 г.

И встретились оба войска, и была битва жестокой, и побежали наши перед иноплеменниками. И тут убит был князь Юрий, а Василька взяли в плен безбожные и повели в станы свои. А случилось это несчастье месяца марта в четвертый день, на память святых мучеников Павла и Ульяны. Так был убит великий князь Юрий на реке Сити, и многие из его дружины погибли здесь. Блаженный же епископ Кирилл пришел с Белоозера, взял тело князя, и принес его в Ростов. И совершив над ним погребальные песнопения с игуменами, и с клирошанами, и с попами, со многими слезами положили его в гробницу в церкви святой Богородицы. А Василька Константиновича вели насильно до Шерньского леса, и когда стали станом, проклятые безбожные татары упорно принуждали его принять их поганые обычаи, быть вместе с ними и воевать на их стороне. Но он не покорился их беззаконию и, не переставая, обличал их, говоря так: «О глухое царство скверное! Ничем не заставите вы меня отречься от христианской веры, хотя я и в великой беде пребываю. Какой вы ответ дадите Богу, погубив неправедно многие души, за которые Бог вас будет казнить в бесконечные веки; ведь Бог будет судить души тех, кого вы погубили». Татары же заскрежетали на него зубами, желая насытиться его кровью.

Ростов был взят 20 февраля 1238 года. Затем захвачен Ярославль. Карта сражений на реке Сить. Тайна Ситской битвы существует до сих пор. Некоторые исследователи видят её в неразгаданных путях темника Бурундая, ищут ответ на вопрос: каким образом огромная масса войск около 40000 всадников , пройдя огромные пространства, незаметно подошла и окружила русские войска, с трех сторон на протяжении почти всего течения Сити. Большинство историков и исследователей сходятся во мнении. Что всё дело в военном гении Бурундая. В отличие от шумных погромов, поджогов и грабежа Бату-хана он применил тактику скрытых переходов по ночам. Большое внимание уделял разведке направляя впереди войска множество мелких отрядов. Замыкая кольцо окружения, уже точно знал о противнике все. Семёновское — Игнатово — Покровское Посмотрим на маршруты движения на Сить русских князей и отрядов темника Бурундая, то увидим, что они совпадают. Большинство исследователей пришло к выводу, что Бурундай вышел на рубеж Сити к началу марта. И все они отмечают, что двигался туда он медленно. Некоторые даже называют его «медленный Бурундай», определяя величину его суточного перехода в19 км. Юрий пришел на Сить 28 февраля — 1 марта. Бурундай вел свои отряды вслед за ним, как говорится «дышал ему в спину» на расстоянии одного дневного перехода. Игнатово вид на реку Сить с дрона. Бурундай начал поход против Юрия Всеволодовича немедленно после падения Владимира. Слова из летописи подтверждают это «погнашася по Юрьи по князи на Ярославль». Если внимательно вдуматься в происходящее и следовать летописи понимаешь, что не было у Бурундая никакой гениальной тактики и стратегии. А было лишь огромное численное превосходство. У Русских князей никогда не существовало большого войска. Бои с окружающими недругами велись малыми силами их хватало. Удел война был для немногих. Основная масса людей не умела сражаться, и была безоружна. Юрий Всеволодович уйдя с малой дружиной из разорённого Владимира двигался вначале на Суздаль следующий Ростов и Ярославль. За тем далее по волге мимо Усть Шексны до Мологи. И по реке Мологе в её приток Сить. Заявил «так вот где была эта битва» Зимний непроходимый для конницы лес. Моя мать местная жительница рассказывала мне что по берегам Волги от Рыбинска до Мологи было много курганов явно искусственного происхождения. Во время весенних половодий из них вымывались остатки костяков и древнее оружие. Отсюда и ответ на малую скорость движения конного Бурундая. В основном пешим дружинам Юрия нужно было оторваться от конной орды на открытом пространстве реки. Поэтому приходилось оставлять заслоны В виде конных или пеших отрядов. Которые строили заслоны в виде перекрывающих реку срубленных деревьев, пней, каменных глыб всего того что мешало коннице передвигается быстро. И отряды затем вступали с неприятелем в бой давая возможность основным силам отойти. Теперь этих курганов не видно они покоятся на дне Рыбинского Водохранилища. Юрий Всеволодович в каждом городе выдерживая осаду принимал бой и отходил к следующему.

17 марта 1238 года состоялась битва на реке Сить

В среде исследователей Ситской битвы до сих пор не утихают дискуссии о месте (протяженность по Тверской и Ярославской областям 159 километров), дате, ходе и передвижении сил в кровопролитном сражении 1238 года. 4 марта 1238 года произошла битва на реке Сить. К началу марта 1238 г. монголо-татарские отряды широким фронтом вышли на рубеж Верхней Волги. Великий князь Юрий Всеволодович, собиравший войска в стане на Сити, оказался в непосредственной близости от татарских авангардов. 1238 год. 4 марта произошло сражение войска владимирского князя Юрия Всеволодовича с татаро-монголами у реки Сить.

4 март 1238 г. - Битва на реке Сити

А погромы всех селений этих районов, с полным уничтожением селений, вырезанием людей и уводом случайно оставшихся в плен, были после битвы. Очевидно, была проведена глубокая массированная скрытная разведка по всем дорогам и тропам, с поимкой «языков». Кроме разведки был создан режим изоляции всего района Сити от внешнего мира. Причем скрытные заставы татаро-монголов, проникавшие ночами по всем дорогам и тропам, очевидно, были эшелонированными, иначе хотя бы один герой, да прорвался бы в стан князя Юрия, чтобы сообщить об опасности. Таким образом, первый оперативный отряд Бурундая скрытно сосредоточился вблизи села Воскресенского, а ярославский отряд в лесу на левом берегу Мологи выше села Ветрина, в районе потом построенной деревни Пенье теперь в зоне затопления. Второй оперативный отряд, отделившийся от отряда Бурундая в Угличе и направляющийся через Мышкин — Некоуз — частью к Станилову, а в основном к Семеновским обозам, также подошел скрытно.

Этому отряду путь был ближе: до Станилова — 71 километр, а через Лацкое до Семеновского — 113 километров. О применении татаро-монголами тактики «облавы» подробно писал Тимур-Лен. Ее использование в Ситской битве подтверждено многими летописями и признано всеми исследователями. К началу битвы русские полки были расположены в следующем порядке. Первый — трехтысячный конный полк во главе с воеводой Дорожем, находился в верховье Сити, в районе селений Могилицы и Божонки, с целью своевременного обнаружения разведки противника и встречного боя с его передовым отрядом.

Второй — центральный отряд — в районе селений Игнатово — Станилово — Юрьевское — Красное. Там был стан командующего, князя Юрия Всеволодовича, с оборудованными для боя позициями, с обозами в районе третьего полка. Третий отряд полк правой руки — в районе Семеновского, Игнатова рядом с Семеновским , Петровского, Ст. Мерзлеева и Великого Села, которого сейчас нет. Задачи отряда — обеспечение северного фланга русских войск и участие в главном сражении.

В соответствии с тактикой русских войск того времени должен быть и запасный засадный полк. Запасный полк князя Юрия, скорее всего и был поставлен на восточном берегу Сити, так как Юрий считал его безопасным даже не вел разводку в сторону востока , а точнее между Семеновским и Красным, чтобы во время битвы полк мог идти на помощь как в стан Юрия, так и к северному полку. Все три отряда к моменту битвы были растянуты на расстояние более 100 километров. Бурундай, выйдя к Сити, точно знал расположение этих отрядов. Как от своей разведки, так и от пленных он узнал и о проходе полка Дорожа в верховье Сити мимо села Воскресенское, куда он пошел, ожидая встречи передового отряда Батыя от Бежецка, ибо он, как и Юрий, считал, что все силы врага находятся в Твери и Торжке.

Итак, выйдя к Сити у села Воскресенское, Бурундай вдогонку Дорожу направил сильный отряд около одной тьмы для его уничтожения у селений Могилицы, Божонки и других. Этот отряд громил, вырезал и сжигал все на своем пути, ибо скрывать уже было нечего. Вот поэтому долгое время у многих ученых и краеведов, в том числе и у С. Мусина-Пушкина, сложилось мнение, что татаро-монголы пришли с запада — от Бежецка через Красный Холм. В действительности главные силы Бурундая пошли от Воскресенского, вниз по Сити.

Второй отряд окружения, надо полагать, Бурундай направил в устье реки Верексы, в 5-8 километрах от Воскресенского, затем вверх по ней, до Ковалевского ручья и далее на север, до соединения с северным третьим отрядом окружения с целью замыкания кольца окружения. Третий, северный отряд окружения, только что упомянутый, отделился, как надо полагать, от ярославского оперативного отряда при подходе к устью реки Сити и устремился дальше вверх по Мологе на 13 километров выше до укрепленного городища Старое Холопье. Много позже на том месте построено было с. Борисоглеб с усадьбой Мусина-Пушкина. Отряд взял Старое Холопье, пошел вверх по реке Удрусе, рассыпавшись по деревням вплоть до Суминского, а через Новинку, Крутец, Ветрянку, замкнув кольцо окружения, вместе со вторым отрядом устремился через Федорково на Великое Село, Турбаново, Старое Мерзлеево, а с Халева на Покровское.

Именно так, на мой взгляд, должно было произойти окружение войск князя Юрия. Такая схема «облавы» не противоречит летописям, подтверждается народными преданиями всех этих мест, отдельными заключениями ученых и краеведов. Теперь можно представить весь ход Ситской битвы. Поскольку все отряды Бурундая подошли без спешки, скрытно и действия их были заранее согласованы, то больших временных интервалов между сражениями в разных местах не было.

В историческом романе «Батый» писатель Василий Ян так объясняет план войны князя Юрия с татарами в разговоре с племянником Василько: «Татары как реки в половодье, разливаются по всей русской земле и все больше распадаются на мелкие отряды. Мы же должны собраться в одну великую силу, создать единую грозную рать. Но собираться надо тихо и скрытно, в глухих местах, чтоб татары не догадались и не узнали, что где-то скапливаются наши силы. А затем надо ударить на один отряд татар и уничтожить его, потом на другой и на третий, не давая им собраться». По всей видимости, князь Юрий поехал из Владимира на реку Волгу через Ярославль. Оно расположено в верховьях Сити на правом берегу. Здесь кругом леса и болота. Есть где скрыться русским дружинам от татар и тайно собирать рати. Одни историки и краеведы считают, что свою рать князь Юрий Всеволодович сосредоточил в Божонке и соседних деревнях, другие, что здесь находился лишь передовой отряд воеводы Дорожи с тремя тысячами конных воинов, чтобы защищать верховья Сити от вторжения татар. Основной же стан великого князя находился в среднем течении реки Сить. Так это или нет, в настоящее время установить довольно сложно. Основательно подготовиться к битве князь Юрий не успел. Монголо-татары скрытно подошли к верховьям реки Сить и внезапно атаковали дружины русских воинов. По мнению сонковского краеведа Галины Шутовой, к Божонке монголо-татары подходили двумя потоками. Другое войско, которым руководил сам хан Батый, прошло по Волге до Углича, а затем по реке Корожечне до села Кой Сонковский район. Писатель Василий Ян считает, что основной удар монголо-татарами был нанесен со стороны Бежецка и Красного Холма, а также со стороны Углича. Таким образом территория боевых действий в Ситской битве увеличивается еще на два района Тверской области — Бежецкий и Краснохолмский. Реки зимой были основными транспортными артериями для конных отрядов монголо-татар. Захватив и разграбив Красный Холм в то время село с другим названием , завоеватели двинулись в сторону Божонки. Одно из военных столкновений русских с татарами могло быть у д. Малое Рагозино местечко Типня , раньше оно называлось «Тяпня». Это было укрепленное городище. По преданию здесь сторожевые отряды русских воинов «тяпались» с татарами. Это недалеко от села Божонка.

По его мнению, сражение «занимало большое пространство около реки Сити; даже и ныне в некоторых местах, например, около села Новаго, находят кресты и остатки бранных орудий; находят их и около сел Байловского, Семеновского и Покровского» [15]. Подробное описание курганов на берегах Сити составил Николай Павлович Сабанеев, в 1864 бывший председателем «Общества исследования Ярославской губернии в естественно-историческом отношении». Он руководил раскопками 24 курганов и считал остатками городища группу из 9 курганов на левом берегу к северо-востоку от села Покровского. Исследователь также отмечал, что были найдены останки в курганах под деревнями Игнатово и Мерзлеево, на которых «очень ясно видны следы холодного оружия: у некоторых кости перерублены, у других черепа несут ясные следы сильных проломов и разсеков, и, наконец, у третьих между ребрами находили перержавевшие лезвия небольших железных ножей» [15]. По мнению русского археолога В. Лествицына , главное сражение происходило у села Станилова современный Некоузский район Ярославской области , а возле села Боженки верховья Сити сохранились курганы, в которых захоронили воинов Дорожа. Его версия основана на рассказах местных старожилов, основанных на народном предании, связанных с похоронами убитого Юрия Всеволодовича [15]. Против характеристики ситских курганов, как имевших «боевое значение», выступил Л. В 1881 году он вступил в полемику с учёными, утверждая, что курганы не имели отношения к военным действиям и относятся к X—XI векам, так как насыпей и валов в то время делать было некогда и несподручно в такое время года. Учёным были раскопаны 150 курганов и обнаружено много ранних захоронений «мирной мери и веси ». В выводах историка отсутствовали данные о группах курганов, также он не упоминал о тех курганах, которые обследовал Сабанеев. Но его выводы были приняты научным сообществом и привели к тому, что историками курганы Сити и остатки земляных укреплений не стали связываться с битвой на Сити. Место и ход сражения Юрия Всеволодовича с татарами впоследствии исследователи пытались уточнять, базируясь на материалах топонимики и местных преданий [15]. Обследуя курганы в 1887 году, исследователь нижегородского края А. Гациский определил, что «Боженковская группа» курганов имеет «чисто этнографический характер». Курганы, исследованные Покровским, он не упоминает, а свою работу строит на «памяти народной, преданиях и географических названиях», определяя место битвы в окрестностях села Боженки, а преследование отступающих русских дружин — до селений Станилова и Юрьевского [17]. В 1932—1933 гг. В отчёте отражено состояние курганных групп на момент их исследования: в районе имеются курганы, датируемые началом XIII века, также отмечено, что большинство курганов раскопано или распахано [15]. Ситуация с археологическими изысканиями изменилась в 2005—2006 годах, когда Институт археологии РАН проводил раскопки на Стрелке , между Которослью и Волгой, где позднее был воздвигнут Успенский кафедральный собор. Находки на месте строительства собора полностью опровергли взгляд на русско-ордынские отношения как на взаимное сотрудничество и отсутствие разрушительных последствий от монголо-татарского набега, а также версию Л. Гумилёва о том, что «богатые приволжские города, находившиеся в составе Владимирского княжества — Ярославль, Ростов, Тверь, Углич и другие — вступили в переговоры с монголами и избежали разгрома» [18] [19]. Археологи обнаружили несколько массовых захоронений, в которых присутствовали останки женщин, мужчин и детей со смертельными ранами от пик, стрел, ножей и прочего оружия. В 2007 году на Стрелке были обнаружены захоронения 18 и 94 человек с травмами от оружия и следами обгорания. Если тела в первом захоронении были найдены в пределах города, то второе находилось за городским валом и охранными башнями. Общее число погибших в 9 раскопах приблизилось к 500. Новейшие исследования не закрыли вопроса о месте и ходе битвы. Возможно, дальнейшие археологические изыскания смогут закрыть или прояснить их [20].

Там есть только более ранние языческие захоронения. Могочу и Могоча становится полноводной и монастырь "стоит на крови"? Знаменитый мужской Краснохолмский Николаевский Антониев монастырь 1461-1930 гг , что в трех километрах от города Красного Холма, пожалуй единственный из подобных архитектурных ансамблей, был возведен на искусственной насыпной площадке между реками Неледина и Могоча у их слияния. Площадка имеет высоту в 2,5 сажени , длину 67 сажень , и ширину 45 сажень. Возникает закономерный вопрос, зачем в основание монастыря нужно было завозить 1,5 тысячи вагонов земли по 60 тонн и что - то засыпать? Не с целью ли сокрыть место сражения проводились эти грандиозные таинственные земляные работы? А может монастырь сознательно, с целью прославления Русского воинства строили «на крови»?

Где и когда была битва 1238 года? На р.Сить или у Красного Холма? 17.02 или 17.03?

Среди других героических эпизодов тяжелой борьбы против захватчиков немного особняком стоит битва на реке Сити, которая как бы подвела черту войне во Владимирском княжестве. Битва на реке Сити — эпизод Западного похода монголов (1236-1242) и монгольского нашествия на Русь (1237-1240), одно из ключевых сражений монгольского похода на Северо-Восточную Русь (1237-1238). Сражение произошло 4 марта 1238 г. Битва на реке Сить, произошедшая 4 марта 1238 года ― битва монгольского нашествия на Русь, фактически завершившая разгром монголами Владимиро-Суздальского княжества.

СИ́ТСКАЯ БИ́ТВА 1238

Битва на реке Сить 4 марта 1238 года состоялась битва на реке Сити при великом князе владимирском Юрии Всеволодовиче. В науке считается, что она должна была стать последним крупным решающим сражением в этом походе монголов.
Презентация, доклад на тему Нашествие Батыя на Русь В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович.
Завоевания монголов | теория по истории 🏺 русские земли в XII-середине XV веков 4 марта 1238 года русские войска потерпели поражение в решающей битве с армией Батыя.
История Ситской битвы (Людмила Оскаровна Ручкина) / Проза.ру В декабре 1237 г. — июне 1238 гг. состоялся первый поход монголов на Русь, главными событиями которого стали: декабрь 1237 г. — битва Батыя с Великим рязанским князем Юрием Игоревичем на реке Воронеж, взятие, осада и сожжение столицы княжества Рязани.
Монголо-татарское нашествие хана Батыя на Русь, установления ига Ситская битва 1238 года – первое летописно подтвержденное известие о сражении с иноземными захватчиками на территории края (не осада города, не усобица, а именно битва).

4 март 1238 г. - Битва на реке Сити

Что происходило накануне битвы у реки Сить? Ситская битва 4 марта 1238 года между монголо-татарским корпусом Бурундая и войском владимирского князя Юрия. 12 марта основные войска монголов прорвались через венгерские заслоны в Карпатах. Король Бела IV, получив известие о продвижении неприятеля, созвал 15 марта в городе Буде военный совет, дабы решить, как противостоять вторжению. Битва не получила должного освещения в русской дворянско-буржуазной историографии. Больше дореволюционные историки вопросом о месте битвы на реке Сить не занимались. Взятия Ярославля монголо-татарами зимой 1238 года. Битва (04.03.1238) русских воинов под началом великого князя владимирского Юрия Всеволодовича с войском монгольского хана Батыя на реке Сить. Осенью 1236 г. начался поход монгольского хана Батыя на Восточную Европу.

Спасти других и погубить себя: битва на реке Сить

сражение которое произошло 4 марта 1238 года на р. Сити между войсками великого князя владимирского Юрия Всеволодовича и монголов под предводительством Бурундая, темника Батыя. Осада города Владимира началась 3 февраля 1238 года и длилась 8 дней. Кратко о ходе битвы. Большинство источников, в том числе и Википедия, говорят, что сражение состоялось 4 марта 1238 года. Но некоторые историки сомневаются в правильности этой даты. По другим источникам, битва на реке Сить состоялась 1 марта 1238 года. 4 марта (17 по "новому стилю") 1238 года. Почти Весь отряд. Битва на реке Сит произошла в северной части современного Сонковского района Тверской области России, недалеко от села Божонка, 4 марта 1238 года между монгольскими ордами хана Бату и русью под командованием великого князя. Красным отмечено вероятное место битвы на Калке в 1223 году. Река Калка — это, вероятно, сегодня река Кальмиус или Кальчик.

История Ситской битвы

Монголо-татарское иго формально было установлено в 1243г. Порядок, который устанавливали монголы в завоеванных землях. Функции баскаков: поддержание порядка, послушания князей и их подданных наблюдение за исправным сбором и поступлением в Орду дани с Руси, того «ордынского выхода», о котором с горечью и болью упоминают летописи и сказания Единицы обложения: в сельских местностях — хозяйство «деревня», «соха», «плуг». От дани освобождалось только духовенство, которое завоеватели старались использовать для укрепления своей власти. Периодически собирались большие «запросы» на военные и другие нужды. Численники переписывали население, чтобы точно установить сумму собранных налогов и дани той части, которая отчислялась в столицу Орды — Каракорум. Название одной из форм зависимости Руси от Золотой Орды — число.

Название связано с сутью налога — его размер зависел от «числа» людей, подчиненных плательщику. О Рязанском княжестве Когда войска Батыя вторглись на Русскую землю и подступили к Рязани, город этот представлял собою величественное зрелище. Привыкшие к далеким торговым путешествиям на Восток по Оке и Волге и на Юг к Черному морю по Дону, жители Рязани отличались энергией и предприимчивостью, а пограничное положение Рязанского княжества и постоянные войны со степными народами воспитали в них привычку держать оружие в руках. Враждебные Рязани летописи соседних княжеств отмечают в обычаях рязанцев "буюю речь" и "непокорство". Своя, местная рязанская литература называет их "удальцами", "резвецами", "узорочием и воспитанием рязанским". Археологические исследования отмечают у рязанцев высокое развитие грамотности об этом свидетельствуют и многочисленные надписи на бытовых предметах, и остатки от переплетов книг и исключительное владение ремеслами, особенно ювелирными.

В тесных и дымных рязанских избах работали златокузнецы, косторезы, эмальеры, резчики по камню, создававшие и то самое "узорочие", о котором говорит "Повесть о разорении Рязани Батыем". Здесь и мерцание тончайшей золотой проволоки - скани, сочетающейся с яркостью красок многоцветных эмалей, и игра драгоценных камней, вставленных в высокую оправу, позволявшую свету проникать в камень снизу и освещать его изнутри. Вот что пишет Б. Рыбаков, исследователь древнерусского ремесла, об одной из находок на городище Старой Рязани: "Верхом совершенства ювелирной техники следует считать оправу с крестовидной прорезью из Старой Рязани. Между двенадцатью камнями, оправленными в золото, мастер устроил целый цветник из миниатюрных золотых цветов, посаженных на спиральные пружинки в четыре-пять витков, припаянных только одним концом к пластинке.

Из летописных хроник становится понятно, что монгольские полководцы целенаправленно искали Юрия Всеволодовича. Он же выбирал для Ставки реку Сить из-за ее удаленности, труднодоступности, а также из-за большого количества лесов, труднопроходимых для татарской конницы, и близости новгородских границ князь рассчитывал на поддержку новгородцев. Некоторые исследователи полагают, что одной из причин поражения русских дружин стало предательство. У татар должны были быть либо очень хорошие карты местности, либо проводники из жителей региона некоторые считают, что проводниками были либо волжские булгары, либо нижегородцы, но этот факт сейчас доказать уже невозможно , которые вывели орду прямо на ставку князя.

Ситская битва Соотношение сил перед битвой было не в пользу русских дружин. Исследователи по-разному оценивают численность монгольтской армии. Монголы могли привести на Русь от трехсот до ста сорока тысяч человек. Учитывая, что каждый Чингизид командовал туменом десят тысяч воинов , а в походе их участвовало четырнадцать, то вторая цифра наиболее вероятна. Кроме того, кропные военноначальники, такие как Субэдэй и Бурундай также могли командовать собственными туменами. Русское же войско состояло из: дружины Юрия Всеволодовича и владимирского ополчения; дружины Святослава Всеволодовича и ополчения из Юрьева-Польского; дружин Константиновичей племенники князя Юрия: Василько Ростовский, Всеволод Ярославский, Владимир Углический. Общая численность участников битвы точно неизвестна, но едва ли вместе с ополчением она могла достигать ста тысяч человек. Известно, что на соединение с Юрием Всеволодовичем не пришел Ярослав, его младший брат, князь Переяславля-Залесского и также младший брат Иван Стародубский. Отсутствовал на поле боя и новгородский князь Александр Ярославович, племянник Юрия.

Первый находился в Киеве и, возможно, просто не успел, хотя, исходя из его дальнейшего поведения, можно сделать вывод о том, что он не желал вступать в открытую конфронтацию с захватчиками, надеясь договориться. Второй, по сведениям В. Татищева, вывел младшую дружину из Стародуба, но почему-то не появился на поле битве.

Владимир старших сыновей Всеволода 1212-1238 г. Здесь на реке Сить был объявлен сбор русских дружин.

После взятия г. Ростова 20 февраля 1238 г. Бурундай разделил свои войска, направив их на г. Ярославль и г. Захватив и разграбив эти города, отряды Бурундая, сменив привычную тактику громких разбоев и повсеместных пожарищ на тихое и быстрое перемещение в темноте, пошли на окружение полков князя Юрия.

На Сить под знамёна великого князя Юрия Всеволодовича подошли с дружинами брат Святослав Всеволодович и племянники— сыновья Константина: Всеволод князь Ярославский, Владимир князь Угличский и Василько князь Ростовский. Расположились дружины вдоль Сити на значительном отдалении друг от друга. Князь Юрий ожидал сильную новгородскую дружину брата Ярослава Всеволодовича. Великий князь Юрий принял неравный смертный бой «силой малою, не изготовившись». Основными местами сражений были: - 1.

Сюда князем Юрием была выставлена «сторожа» под командой воеводы Дорофея Семенова Дороша. С этой стороны от разорённой 21 февраля Твери ожидали нападения монголов.

Связана легенда с некогда крупным поселением Крюково. Само название деревни якобы имеет отношение к тем историческим событиям XIII века. Легенда гласит, что в этом месте монголо-татарам пришлось обойти деревню стороной сделать крюк. Возможно причиной тому послужило сопротивление местного населения, возможно топь, где утонул конь предводителей отряда татар, в честь которого данное место названо Кирсанов ручей.

Очевидно этот конный отряд татар двигался в сторону Сити по реке Себла, притоку Мологи. Трагически сложилась судьба великого князя Юрия Всеволодовича. Он погиб в сражении и его тело было обезглавлено татарами. Уже после окончания битвы возвращавшийся из Белоозера ростовский митрополит Кирилл нашел на месте побоища обезглавленное тело Юрия Всеволодовича и похоронил его в Ростове. Голова князя была обнаружена позже и также положена в его гроб. Через два года тело князя Юрия было перевезено во Владимир и захоронено в Успенском Соборе.

Во время сражения татарами в плен был взят племянник Юрия — Василько Константинович, князь Ростовский. О нем летописи говорили так: «Красив лицом, с очами светлыми и грозными, Василько был храбр, добр сердцем и ласков с боярами». Татары были поражены его храбростью и пытались уговорить перейти на их сторону. Затем получив решительный отказ, убили молодого князя и бросили в Шевронском лесу. Его тело было найдено и похоронено супругой, княгиней Марией в Успенском соборе Ростова. Битва на Сити закончилась поражением русских воинов.

На долгие два с половиной столетия Русь попала под монголо-татарское иго, вынуждена была платить дань завоевателям. Но жертвы были не напрасны. Татары понесли большие потери и не смогли завоевать Великий Новгород, не дойдя 100 километров до города, повернули назад в степи. В селе Божонка Сонковского и селе Лопатино Некоузского района в память о Ситской битве установлены мемориальные стелы. В Божонке находится церковь Покрова Богородицы, построенная в 1858 году. Левая часть ее придела посвящена святому благоверному князю Юрию.

На фресках рядом с иконостасом изображены князья Юрий Всеволодович и Василько Ростовский. Ежегодно 4 марта к мемориальной стеле в Божонке сонковцы возлагают цветы и венки, проводят мероприятия в память о защитниках родной земли.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий