Первый поход Батыя на Русь происходил в 1237-1238 годах. Во главе монголо-татарского войска стоял внук Чингиз-хана – Джучи-Бату (Батый). В своей власти он имел западную часть земель. Набеги монголов 1237-1238 года. Решение об этом походе было прннято монголами на курултае 1235 года.
Ярославский Край в 1238 году: История изучения
Разрушив стены, используя стенобитные приспособления, они ворвались в город. Большинство жителей было убито, в том числе и князь Всеволод. А именитых горожан заперли в храме Богородицы и сожгли. Владимир разграбили и уничтожили. Как закончилось первое нашествие После завоевания Владимира практически вся территория северных и восточных земель оказалась во власти хана Батыя. В марте 1238 года был взят Торжок, что открыло татаро-монголам путь на Новгород. Но хан Батый решил не идти туда, а направил войско на штурм Козельска. Осада города шла семь недель и завершилась лишь тогда, когда Батый предложил сдаться защитникам Козельска в обмен на сохранение им жизни.
Они приняли условия татаро-монголов и сдались. Хан Батый своего слова не выполнил и дал приказание всех убить, что и было сделано. Так закончилось первое нашествие татаро-монголов на земли Руси. Нашествие 1239 — 1242 годов Спустя полтора года, в 1239, начинается новый поход войск под командованием Батыя на Русь. В этот год главные события разворачиваются в Чернигове и Переяславе. Батый не так стремительно наступал, как в 1237 году, из-за того, что он вёл активные боевые действия против половцев на Крымских землях. Осенью 1240 года Батый приводит войско прямо к Киеву.
Древняя столица Руси была не в состоянии долго держать сопротивление, и в начале декабря 1240 года город пал под натиском Орды. От него ничего не осталось, Киев фактически был «стёрт с лица земли». Историки говорят об особо жестоких зверствах, творимых захватчиками. Тот Киев, который сохранился на сегодняшний день, совершенно не имеет ничего похожего с городом, уничтоженным Ордой. После уничтожения Киева татарские войска разделились на две армии, одна направилась на Галич, а другая — на Владимир-Волынский. После захвата этих городов татаро-монголы отправились в европейский поход. Последствия нашествия на Русь Все историки дают однозначную характеристику последствиям нашествия татаро-монголов: Страна была поделена и находилась в полной зависимости от Золотой Орды.
Русь каждый год выплачивала дань ханству людьми, серебром, золотом и пушниной. Государство прекратило своё развитие из-за тяжелейшего положения. Перечень можно продолжать и далее, но общая картина происходящего и так понятна. Вкратце именно так представляется период ордынского ига на Руси в официальной исторической трактовке, встречающейся в учебниках. Дальше будут рассмотрены доводы, которые приводит Л. Гумилёв, историк-этнолог и востоковед. А также будет затронут ряд важнейших вопросов, дающих понимание того, насколько более сложными были отношения между Русью и Ордой, чем принято считать.
Как кочевники покорили полмира? Учёными часто ставится вопрос о том, каким образом кочевой народ, который всего несколько десятилетий назад жил племенным строем, смог создать огромную империю и покорить практически полмира. Какие цели преследовала Орда в походе на Русь?
Русь начала ежегодно платить дань победителям деньгами и людьми. Страна впала в ступор в плане прогресса и развития из-за непосильного ига. Этот список можно продолжать, но, в общем и целом, все сводится к тому, что все проблемы, которые были на Руси в то время, списали на иго. Именно таким представляется, если кратко, татаро-монгольское нашествие с точки зрения официальной истории и того, что нам говорят в учебниках. В противовес мы рассмотрим доводы Гумилева, а также зададим ряд простых, но очень важных вопросов для понимания текущей проблематики и того, что с игом, как и с отношениями Русь-Орда, все намного сложении, чем принято говорить.
Ведь, рассматривая нашествие на Русь, мы рассматриваем только вершину айсберга. Гигантские страны были покорены: Русь, Китай, Индия… Ни до ни после никто не смог создать военную машину, которая смогла бы покорить столько стран. А монголы смогли… Чтобы понять насколько это было тяжело если не сказать, что невыполнимо давайте рассмотрим ситуацию с Китаем чтобы не обвиняли, что ищем заговор вокруг Руси. Население Китая на момент Чингисхана составляло примерно 50 миллионов человек. Переписи монголов никто не вел, но, например, сегодня эта нация насчитывает 2 миллиона человек. Если учесть, что численность всех народов средневековья увеличивается к настоящему времени, то монголов было меньше 2 миллионов человек с женщинами, стариками и детьми. Как они смогли покорить Китай в 50 миллионов жителей? Какие были цели этого похода?
Историки говорят о желании разграбить страну и подчинить ее себе. Также говорится о том, что все эти цели были достигнуты. Но это не совсем так, ведь в древней Руси было 3 самых богатых города: Киев — один из крупнейших городов в Европе и древняя столица Руси. Город был покорен монголами и разрушен. Новгород — крупнейший торговый город и самый богатый в стране отсюда и его особый статус. Вообще не пострадал от нашествия. Смоленск — также город торговый, считался по богатству равным Киеву. Город также не видел монголо-татарского войска.
Вот и получается, что 2 из 3 крупнейших городов вообще не пострадали от нашествия. Более того, если рассматривать разграбление, как ключевой аспект нашествия Батыя на Русь, то логика не прослеживается вообще. Судите сами, Батый берет Торжок 2 недели тратит на штурм. Это беднейший город, задача которого охранять Новгород. Но после этого монголы идут не на Север, что было бы логично, а разворачиваются на юг. Зачем было 2 недели тратить на никому не нужный Торжок, чтобы просто повернуть на Юг? Историки дают два объяснения, логичных на первый взгляд: Новгород и Батый Под Торжком Батый потерял много воинов и побоялся идти на Новгород. Данное объяснение вполне можно было бы считать логичным если бы не одно «но».
Коль скоро Батый потерял много своей армии, то ему и нужно покинуть Русь для пополнения войска или взять передышку. Но вместо этого хан бросается на штурм Козельска. Вот там, кстати, потери были огромные и в результате монголы спешно покинули Русь. Но почему они не пошли к Новгороду — непонятно. Татаро-монголы испугались весеннего разлива рек дело было в марте.
Учитывая, что произошло на берегах Сити, вероятно, это было и к лучшему: русские дружины погибли здесь не из-за своей малочисленности, и присутствие ещё одного отряда вряд ли изменило бы хоть что-нибудь. Великий князь Ярослав Всеволодович. Портрет из «Титулярника» 1672 г. Шлем Ярослава Всеволодовича, брошенный им после битвы на Липице. Найден в 1808 г. О месте сбора и лагере этой довольно большой армии как и о месте битвы историки спорят до сих пор. Некоторые считают, что это были верховья реки Сить, другие утверждают, что всё происходило близ её устья, третьи убеждены, что русские войска стояли в нескольких лагерях по всему протяжению реки. В результате памятные знаки в честь этого трагического сражения поставлены в двух областях — Ярославской Нерузский район и Тверской Сонковский район. Памятник в честь битвы при Сити у деревни Лопатино, Ярославская область Памятный знак в честь битвы при Сити в Сонковском районе Тверской области близ поселка Божонка Большинство историков всё же склонны полагать, что русские войска вынужденно растянулись от устья Сити до села Божонки. Один большой лагерь разбить было практически невозможно из-за отсутствия необходимого места и сложности в организации его снабжения. Поэтому, часть отрядов стояли в окрестных деревнях, часть — в полевых условиях — узкой полосой на протяжении свыше 20 километров. На восточном, считавшемся самым безопасным, берегу Сити, между деревнями Семеновское и Красное, был поставлен Запасный полк, который можно было бы отправить на помощь и к центру русских позиций, и на север. Нет согласия и в дате этого сражения. Официальной датой считается 4 марта 1238 года. Но некоторые исследователи уверены, что произошло оно 1 марта, либо — 2 числа того же месяца. Есть мнение, что и битвы здесь, как таковой не было. А его воины, в таком случае, видимо, беспорядочно отступали, став легкой добычей преследующих их татар. О том же говорит и Новгородская Первая летопись: «И нача князь полк ставити около себя, и се внезапу Татарове приспеша; князь же не успев ничтоже, побеже». О гибели Великого князя в этом источнике говорится загадочно и туманно: «Богъ же весть, како скончася: много бо глаголют о немъ». Также уходит от ответа и автор Тверской летописи: «Кирилл же, епископ Ростовский, в то время был на Белоозере, и когда он шел оттуда, то пришел на Сить, где погиб великий князь Юрий, а как он погиб, знает лишь бог, — различно рассказывают об этом». Приселков декан факультета общественных наук Петроградского университета, а потом — декан исторического факультета Ленинградского университета , почему-то полагал, что Юрий Всеволодович мог быть убит своими людьми при попытке остановить бегущих воинов. В общем, несмотря на множество источников, Ситская битва остаётся одним из самых загадочных сражений того времени. Кто же возглавлял их войска в этом движении к Сити и в самой битве? В Ипатьевской летописи сообщается, что это был Бурундай — главный полководец Бату-хана после возвращения Субэдэя в Монголию там Субэдэй и умрет в 1248 г. Сами монголы говорили, что у Бурундая «нет жалости, а существует лишь жестокость и честь». Он пользовался огромным авторитетом и в окружении Бату-хана, и среди русских князей, которые обращались к нему с просьбами о решения своих споров. Однако Ипатьевская летопись утверждает также, что и Юрий Всеволодович погиб не на Сити, а во Владимире, что абсолютно неверно. А вот другие источники в том числе и монгольские об участии Бурундая в первых походах Бату-хана ничего не сообщают. Некоторые исследователи считают указания Ипатьевской летописи о победе Бурундая в Ситской битве и участии его в осаде Киева в 1240 г. В таком случае, впервые на территории Руси этот полководец оказался во время карательного похода против Даниила Галицкого — в 1259-1260 г. Но кто же тогда мог командовать этой частью монгольского войска? В «Сокровенном сказании монголов» говорится, что Великий хан Угэдэй, получив известие о ссоре на пиру, где его сын Гуюк и внучатый племянник Бури оскорбили Бату-хана об этом рассказывалось в статье Монголы на Руси. Первый удар , гневно говорит: «Не возомнил ли, сын, что Русь ты покорил один, и потому позволено тебе над старшим братом так глумиться и воли супротив его идти?! Ведомые в сраженье Субэгэдэем и Бужэгом, вы силой общею повергли русских и кипчаков». Из этого отрывка становится понятным, кто, на самом деле, обладал истинной властью над войском в Западном походе монголов: первым назван Субудэй, вторым — Бужэг Бюджек , внук Чингисхана, сын Толуя. Возможно, именно он и был тем полководцем, что разгромил русские войска на Сити. Битва на Сити Начало сражения многие предлагают сейчас датировать 2 марта 1238 года, а 4 марта — считать датой окончания битвы, когда противостоящие монголам русские войска были полностью уничтожены. Главной загадкой Ситской битвы является неожиданное появление монголов. В относительной боевой готовности тогда находился, видимо, только сторожевой полк, который возглавлял воевода Дорож. Но и здесь русские войска были застигнуты врасплох: удар монголов привёл к панике и полной дезорганизации отдельно стоявших частей, многие из которых даже не успели выстроиться для боя. Классического «правильного боя» в Ситском сражении, вероятно, не было: были многочисленные столкновения монголов с разрозненными отрядами русских и последующее их преследование. Причем, удары, по мнению многих историков, были нанесены, как минимум, в трёх местах. Одна из предполагаемых схем Ситского сражения Первым эпизодом была битва Сторожевого полка, произойти она могла у деревень Могилицы и Божонки — в верховьях реки Сити. Считается, что этот полк был атакован ночью.
И, когда Батый узнал, что Юрия в Новгороде нет и не было, что он погиб в сражении с войсками темника Бурундая на реке Сить, Батый с лёгким сердцем повернул назад…» В последние годы появилась новая версия — на решение повернуть обратно в степи повлияли экстремальные природные явления, каковыми могли быть солнечное затмение или землетрясение. Лаушкин отмечает, что это землетрясение было самым крупным из всех описанных в летописях. Подземные удары ощущались на огромной территории от Новгорода до Киева. Далее последовало второе знамение в виде затмения солнца. Можно вести речь о комбинации всех вышеуказанных факторов и еще каких-то других неизвестных нам. Но единственный факт заключается в том, что монголы до Новгорода так и не дошли. Их войска вообще никогда не осаждали этот город, что уже было уникальным явлением для происходившего тогда на Руси. Козельские события Повернув на юг, армия Батыя разделилась. Часть во главе с Каданом и Бури двинулась более восточным путем через рязанские земли. Основные войска во главе с Батыем прошли через Долгомостье в 30 км восточнее Смоленска, минуя Полоцк, Минск, Новогрудок. С точки зрения грабежа эти города для завоевателей были более интересны, но они оставили их без внимания. Точно неизвестно, зачем Батыю понадобилось брать совершенно незначительный в стратегическом плане Козельск, потратив на его осаду почти два месяца. Невольно возникает вопрос. По одной из версий, козельчане в 1223 году накануне битвы на Калке расправились с монгольскими послами, и чтобы отомстить за соплеменников, Батый решил наказать жителей Козельска. По другой — Козельск просто стал очередной мишенью для охотившихся за добычей воинов. Князем в городе в то время был 12-летний Василий, внук князя Мстислава. Когда захватчики предложили козельчанам добровольно сдать город, те ответили: «Наш Князь младенец, но мы, как православные, должны за него умереть, чтобы в мире оставить по себе добрую славу, а за гробом принять венец бессмертия». Козельск был расположен на холме и защищен с востока реками Жиздрой и Другусной с заболоченными берегами. Монголы долго не могли подступиться к стенам города. Летописи отмечают умелые действия жителей при защите города, гарнизон которого составлял всего 300 воинов.
Монголо-татарские войска приступом взяли город Владимир (1238)
| Ярославский Край в 1238 году: История изучения | Продолжаю рассказывать про первое нападение монгольского войска на Русь. В предыдущих частях было про события, предшествующие нападению, и про разгром Рязанского княжества. |
| Россия. История. Монгольское нашествие. Большая российская энциклопедия | Некоторые историки считают это сражение самым масштабным событием монголо-татарского нашествия на Русь 1237-1240 гг. В русских летописях сообщается, что « бысть сеча велика и мужии многа убиша у Всеволода и прибежа Всеволод в Володимерь в мале дружине. |
| Самая масштабная битва Руси против Батыя.Под Коломной Север дал бой монгольской тьме | На момент вторжения в 1237 году старшими князьями на Руси были два брата, сыновья Всеволода Большое Гнездо, главы сильнейших княжеских столов Руси. |
| Вторжения 1238—1239 | Битва у Коломны, шедшая 1 января 1238 года ― битва между монгольскими войсками под командованием Батыя и объединенной армии полков Владимиро-Суздальского княжества под руководством Всеволода Юрьевича и Иеремии Глебовича. |
| 1238 1239 год событие на руси. Хронология событий | В начале февраля 1238 года татаро-монгольское войско подступило к Владимиру. Огромным станом расположилось оно перед Золотыми воротами. Враг был поражен величием столицы Северо-Восточной Руси, надежной обороной города. |
Нашествие монголов на Русь | Таблицa
Набеги монголов 1237-1238 года. Решение об этом походе было прннято монголами на курултае 1235 года. В январе 1238 года монголы сожгли Москву и разграбили её окрестности, а в начале февраля взяли Владимир. После этого часть войска двинулась к Ростову через Кострому и Ярославль. В начале февраля 1238 года татаро-монгольское войско подступило к Владимиру. Огромным станом расположилось оно перед Золотыми воротами. Враг был поражен величием столицы Северо-Восточной Руси, надежной обороной города. Продолжаю рассказывать про первое нападение монгольского войска на Русь. В предыдущих частях было про события, предшествующие нападению, и про разгром Рязанского княжества.
Монголо-татарские войска приступом взяли город Владимир
| Татаро-монгольское нашествие орды хана Батыя на Русь | Тем не менее сражение, которое произошло на реке Сить в марте 1238 года, – это, безусловно, одна из героических и при этом весьма трагических страниц нашей истории. |
| Монголо-татарское нашествие хана Батыя на Русь, установления ига | Поговорим кратко о самом главном в монголо-татарском нашествии на Русь и его последствиях в становлении государства. В статье изложены кратко самые главные события тех времен. |
| Нашествие монголов на Русь | Таблицa | Войска Батыя подошли к Коломне с юга, со стороны Оки и 1 января 1238 года атаковали русскую рать. Все летописцы отмечают решительных характер сражения: «была сеча великая», «бились крепко», «тут у Коломны был бой крепок». |
Этот день в истории: 7 февраля 1238 года — взятие Владимира Батыем
Продолжаю рассказывать про первое нападение монгольского войска на Русь. В предыдущих частях было про события, предшествующие нападению, и про разгром Рязанского княжества. В результате февральских походов 1238 года монголо-татарами были разрушены русские города на территории от Средней Волги до Твери (всего четырнадцать городов). Первые исследовательские работы, касающиеся этого вопроса, появились еще в XIX веке. Они затрагивают в первую очередь события 1238 года, то есть покорение монголами верхневолжских городов и битву на реке Сить.
7 февраля 1238 года: взятие Владимира войсками Батыя
Зимой 1237 года монголы разрушили Рязань и разорили Великое княжество Рязанское. Владимирский князь Юрий Всеволодович послал сына Всеволода с дружиной на помощь рязанским князьям, но войско потерпело поражение в битве у Коломны. Монголы вторглись во Владимиро-Суздальское княжество, 20 января взяли Москву и 3 февраля 1238 года появились у стен столицы Северо-Восточной Руси - города Владимира. Летопись жизни города тех лет восстановил историк Сергей Михайлович Соловьев.
Согласно его писанию 7 февраля 1238 года татары приступили к городу, нанеся главный удар с запада. Еще до обеда был взят новый город и объят огнем.
Кроме того, были понесены определённые потери в борьбе с Рязанским княжеством. Однако, другие летописи дают другие сведения. То слышавъ великий князь Юрьи посла сына своего Всеволода со всими людми и с нимъ кюръ Михайловичь. Затем Коломна была осаждена, защитники предприняли вылазку, не смогли вернуться в крепость, а вместо этого были прижаты к неким защитным сооружениям города надолбам и уничтожены. Однако, в сообщении Новгородской летописи не упоминаются в числе попавших в окружение и погибших Всеволод Юрьевич, глава русских войск, и пришедший с ним из Владимира кюр Михайлович.
О существовании других подробностей сражения, помимо известных новгородскому летописцу, также свидетельствует факт гибели одного из чингизидов, младшего сына Чингисхана Кулькана: Cражение под Коломной было ожесточенным там погиб сын Чингисхана Кулькан , что указывает на возможный удар русской тяжелой кавалерии — темники и чингизиды обычно находились в тылу сражающихся монголов, которыми руководили и длилось 3 дня [14] Произошёл прорыв в тыл монгольского войска, что, однако, не привело к общему положительному результату из-за неудач на других участках. Также в битве погиб сын Михаила Всеволодовича [15]. Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. По количеству войск и упорству сражение под Коломной можно считать самым значительным событием нашествия. Рашид ад-Дин описывает битву бой с « эмиром Урманом » , как самую значительную за нашествие. Последствия[ править править код ] Памятник Евпатию Коловрату в Рязани. Его отряд насчитывал около 1700 человек, в некоторых источниках упоминается 2000 человек.
Особенно если учесть, что прямая дорога между Ярославлем и Угличем не выходит на реконструкции дорог. К тому же путь третьего отряда составляет более 600 км, в то время как путь второго лишь 250 км. Если бы они встречались перед походом к реке Сить, то битва там была бы значительно позже начала марта. Мне же кажется, что дело было немного иначе. Основная часть монгольского войска двигается от Владимира к Юрьеву-Польскому широким фронтом. Сам Юрьев скорее всего взят без боя. Первая часть войска, не самая большая, идёт от Юрьева к Переяславлю-Залесскому, где получает отказ в сдаче города. Скорее всего, это означает, что Ярослав Всеволодович не дал своему брату Юрию помощи даже этой дружиной. Переяславль был взят за 5 дней.
Штурм Переяславля не требовал больших сил. Оборона города строилась только на валах, стенах и водных преградах - то есть аналог Суздаля, который взяли быстро. Так что, если для взятия Переяславля потребовалось столько же дней, сколько и на Владимир, значит монгольские силы здесь были не велики. Это как лишнее подтверждение того, что основные силы были не здесь. От Переяславля монгольские силы первого отряда пошли двумя путями - один через Кснятин на Тверь, другой через Дмитров на Волок Ламский. Эти силы соединились уже при осаде Торжка. Вторая, основная часть монгольского войска, от Юрьева движется через Мирславль на Ростов. От Ростова небольшая часть уходит к Ярославлю - основной задачей является наверно не столько взятие Ярославля, сколько перехват отхода Юрия. Основная же часть от Ростова движется на Углич, который сдается без боя.
И после этого это войско движется на Сить, где наносит окончательное поражение владимирским войскам. Правда, возможно, что первая и вторая группа разошлись только в Переяславле, от того и брали его "сообща", однако слишком долго брали этот город, для объединенных сил. А что же у нас с направлением по Волге? А там скорее всего поучаствовала сила той группировки монголов, что еще до нападения на Русь "у реки Этиль на границах Руси с восточного края подступила к Суздалю". Возможно, что эту группировку призвали после битвы под Коломной. Часть этого войска вдоль Клязьмы прошла до Владимира и там влилась в общую массу, восполнив потери. Часть пошла вдоль Волги от устья Оки до Ярославля, по дороге отрядив некоторое количество воинов на взятие Галича Мерьского и Вологды. А теперь рисую это на карте, чтобы было понятно. Как можно заметить, при таком порядке все движения происходят вдоль реконструированных дорог.
Часть первого отряда, взяв Кснятин и Тверь, подошла к Торжку уже 22 февраля 1238 года. Позже к ней присоединилась та часть, которая взяла Дмитров и Волок Ламский. Монголы "отыниша тыномъ всь около, якоже инии гради имаху, и бишася порокы по две недели". Торжок был взят 5 марта. Жителей перебили, а сам город разрушили. Другая причина того, что Торжок осаждали аж 2 недели - крепость находилась на вершине холма за стенами и валом. Третья причина - не было возможности собрать достаточное количество пленных. За некоторыми сбежавшими из города даже пришлось гнаться до Игнач-креста другой причины, кроме как получить пленных, в этом действии я не вижу. Четвертая - малые силы монгольского отряда, здесь сказались и общие потери монголов в том числе.
Пятая - военные умения Бату. Пока первая группа осаждала Торжок, вторая группа дошла до реки Сить и 1 марта начала разгром русских войск. Предполагается, что расхождение в дате битвы на Сити связано с тем, что русские войска стояли не в одном месте, а раскинулись на 100 километров вдоль реки. Поэтому первое столкновение возможно прошло 1 марта, а последнее и окончательное уже 4 марта.
Как и детей. Город пал 7 февраля - в день начала штурма. Мощные стены, валы и башни не стали препятствием для захвата города.
Население Владимира скорее всего было большей частью вырезано. Жизнь в городе замерла на долгие годы. Раскопки показывают более-менее активную жизнь в городе не ранее XV века. Да и то, на месте бывших дворов возникают скорее сельские огороды. Первое после нашествия каменное строение появляется только в XVI веке. Город Владимир был взят, но владимирский князь Юрий был на свободе и собирал войска. Таким образом, монгольским войскам требовалось найти его, чтобы завершить начатое.
На основании этой летописи и небольших дополнений других обычно делается вывод, что монгольское войско разделилось на несколько частей. Также делают вывод, что большая часть городов сдалась без обороны - это выглядит логичным, так как Юрий забрал с собой дружины городов. По летописи, из городов владимирской земли только Переяславль-Залесский серьезно оборонялся - "и тот град взяша". По археологическим данным, был серьезно разрушен Ярославль. Разорены были все города. Вот так рисуют движение монгольских отрядов: Историки Каргалов, Храпачевский пишут, что войско монгольское разделилось на 3 отряда у Владимира: - первый этот был основным у Храпачевского двигался на северо-запад через Юрьев-Польский и далее разделялся на направления Переяславль Залесский -Кснятин Константин -Тверь и Дмитров-Волок Ламский -Тверь или сразу Торжок. А второй отряд, возглавляемый Бурундаем, дошёл до Углича, дождался там третий отряд от города Ярославль который прошёл по Волге.
На мой взгляд, это странное мнение. Ведь монголам должно было быть известно по крайней мере примерное направление движения Юрия из допроса местного населения. А Храпачевский уверен, что удар по Суздалю был вызван именно предположением о нахождении там Юрия. Если была уверенность в северном направлении передвижения русского войска, то и основные силы монголов должны были двигаться именно по направлению Ростов-Углич, куда Юрий и ушёл за Волгу на реку Сить. К тому же, пользуясь тезисом о необходимости разбить войска Юрия до того, как он сможет собрать большую силу, выглядит странным ожидание третьего отряда, который должен прийти от Ярославля к Угличу. Особенно если учесть, что прямая дорога между Ярославлем и Угличем не выходит на реконструкции дорог. К тому же путь третьего отряда составляет более 600 км, в то время как путь второго лишь 250 км.
Если бы они встречались перед походом к реке Сить, то битва там была бы значительно позже начала марта. Мне же кажется, что дело было немного иначе. Основная часть монгольского войска двигается от Владимира к Юрьеву-Польскому широким фронтом. Сам Юрьев скорее всего взят без боя. Первая часть войска, не самая большая, идёт от Юрьева к Переяславлю-Залесскому, где получает отказ в сдаче города. Скорее всего, это означает, что Ярослав Всеволодович не дал своему брату Юрию помощи даже этой дружиной. Переяславль был взят за 5 дней.
Штурм Переяславля не требовал больших сил. Оборона города строилась только на валах, стенах и водных преградах - то есть аналог Суздаля, который взяли быстро. Так что, если для взятия Переяславля потребовалось столько же дней, сколько и на Владимир, значит монгольские силы здесь были не велики. Это как лишнее подтверждение того, что основные силы были не здесь. От Переяславля монгольские силы первого отряда пошли двумя путями - один через Кснятин на Тверь, другой через Дмитров на Волок Ламский. Эти силы соединились уже при осаде Торжка. Вторая, основная часть монгольского войска, от Юрьева движется через Мирславль на Ростов.
От Ростова небольшая часть уходит к Ярославлю - основной задачей является наверно не столько взятие Ярославля, сколько перехват отхода Юрия. Основная же часть от Ростова движется на Углич, который сдается без боя.
1237 1238 год событие на руси
На момент вторжения в 1237 году старшими князьями на Руси были два брата, сыновья Всеволода Большое Гнездо, главы сильнейших княжеских столов Руси. Вот что в нем говорится об обороне Москвы в январе 1238 года: «Татарове приидоша оттуды под град Москву и нача в него бити непрестанно. В 1238 году в истории древней Руси произошли события, которые были важны для дальнейшего развития России. Монгольский хан Батый хотел за одну зиму 1237-1238 года захватить всю территорию России.
Что же произошло и почему?
- События на Руси 1237 года, нашествие Батыя
- :: Развернутая хронология
- Заполните пропуски в таблице «Походы Батыя на Русь». - Универ soloBY
- События на Руси 1237 года, нашествие Батыя
- Начало нашествия и предпосылки
Первый Поход Хана Батыя на Русь: Описание, Даты, Итоги
Вот что в нем говорится об обороне Москвы в январе 1238 года: «Татарове приидоша оттуды под град Москву и нача в него бити непрестанно. Поговорим кратко о самом главном в монголо-татарском нашествии на Русь и его последствиях в становлении государства. В статье изложены кратко самые главные события тех времен. После падения Рязани и почти полного опустошения Великого княжества Рязанского зимой 1237−1238 годов, монгольское нашествие покатилось в сторону Северо-Восточной Руси. Поговорим кратко о самом главном в монголо-татарском нашествии на Русь и его последствиях в становлении государства. В статье изложены кратко самые главные события тех времен. В самом начале 1238 г. монгольские войска вышли к границе Владимирского великого княжества. В первых числах января 1238 г. под стенами Коломны состоялось крупнейшее полевое сражение в ходе монгольского нашествия на Руси. В результате февральских походов 1238 года монголо-татарами были разрушены русские города на территории от Средней Волги до Твери (всего четырнадцать городов).
События на Руси 1237 года, нашествие Батыя
Битва на реке Сить (Ситская битва) – сражение, произошедшее 4 марта 1238 года между объединенным войском нескольких русских князей во главе с владимирским князем Юрием Всеволодовичем и монгольским корпусом во главе с Бурундаем. Каждый год вторую субботу августа на Рыбновской земле в селе Глебово-Городище проходит исторический фестиваль «Битва на Воже», который располагается на месте сражения русского полка и татаро-монгольского войска в 1378 году. Набеги монголов 1237-1238 года. Решение об этом походе было прннято монголами на курултае 1235 года. Некоторые историки считают это сражение самым масштабным событием монголо-татарского нашествия на Русь 1237-1240 гг. В русских летописях сообщается, что « бысть сеча велика и мужии многа убиша у Всеволода и прибежа Всеволод в Володимерь в мале дружине.
3. Московское сражение. Январь 1238 г.
Если великий князь и не поверил предложению о «мире», то видимо, решил использовать переговоры для отсрочки войны, что было необходимо для сбора войск. В этих условиях помогать Рязани не стали. Местом сбора стала Коломна. Это была довольно сильная крепость, расположенная на пересечении речных путей. В этом стратегическом пункте и собирались полки великого князя.
Согласно летописям здесь собирались владимирские полки во главе со старшим сыном великого князя Всеволодом Юрьевичем и опытным воеводой Еремеем Глебовичем. Также к Коломне отошли остатки рязанских войск с князем Романом Ингваревичем, подошли полки Пронска, Москвы и некоторых других городов. Войска Батыя подошли к Коломне с юга, со стороны Оки и 1 января 1238 года атаковали русскую рать. То есть русские войска не стали держать оборону за укреплениями и вышли навстречу врагу.
Об этом сообщают и восточные источники. К Коломне пришлось стянуть корпуса всех князей-ханов, осаждавших Рязань. Рашид-ад-Дин сообщает, что в яростной схватке пал один из царевичей-чингизидов — Кулькан. Обычно ордынские военачальники руководили войсками, находясь позади боевых порядков, гибель хана показывает степень накала битвы, с разрывами фронта и прорывами противника.
Таким образом, по количеству войск и накалу сражения бой под Коломной стал самой решительной битвой нашествия Батыя на Северо-Восточную Русь. Это была попытка объединенной великокняжеской рати дать решительный бой врагу и остановить ордынцев на границах Владимиро-Суздальской Руси. Таким образом, в решительном сражении у Коломны основные силы Владимиро-Суздальской Руси потерпели решительное поражение и почти полностью полегли. Владимирская земля осталась без войска.
План отразить вражеское вторжение на границе Владимирской Руси потерпел крах. Москва тогда была обычным русским городом, защищённым деревянной стеной. Там стояла дружина под началом сына великого князя Владимира Юрьевича и воеводы Филиппа Нянка. Это было первое в истории города нападение внешнего противника.
Город отбивал штурмы врага 5 дней и пал 20 января. Воевода погиб, а князь Владимир попал в плен. Судя по всему, Москва уже тогда была большим городом, так как сопротивлялась 5 дней, почти столько же как столица рязанской земли. Только «сообща», то есть объединенными силами ордынского войска, сопротивление москвичей сломили.
Город, защищенный высокими стенами и башнями, валами, был мощной крепостью. В итоге приняли решение оставить часть дружины с сыновьями великого князя для обороны города. Сам Юрий с малой дружиной покинул город и отправился на север собирать новую рать, чтобы дать решительной бой врагу. Великий князь, видимо рассчитывал, что Всеволод и Мстислав сумеют отбиться за мощными укреплениями, наступление врага будет остановлено.
А он в это время соберёт рать и не даст ордынцам разорить Северо-Восточную Русь. К великому князю должны были прибыть дружины его братьев — Ярослава и Святослава, полки из городов Северо-Восточной Руси, и Новгорода. В итоге ослабленный жестокими боями противник, в условиях наступления весенней распутицы, вынужден будет отступить в степь. С помощью осадных машин начался обстрел города.
Стены и башни пытались разбить огромными камнями, горшки с горючими веществами вызвали пожары. На глазах у защитников вокруг стен водили и избивали огромные толпы пленных. И в этот критический момент владимирская знать пала духом. Князья и бояре, вместо того чтобы встретить свирепого врага с первых рядах защитников, воодушевляя их на бой, с благословения владимирского епископа Митрофана постриглись в монахи.
Пробив несколько брешей в стенах, ордынцы пошли в атаку. В проломах закипела яростная сеча. Владимирцы грудь встретили «приступивших» врагов. Первый штурм отбили.
Горожане старались заделать проломы.
Он уклонялся от войны с монголами, а осенью 1239 г. Документально подтвердить данную версию в настоящее время, разумеется, невозможно. Некоторые исследователи, ссылаясь на булгарские источники, утверждают, что главными действующими лицами Ситской битвы были не монголы, а пришедшие с ними булгарские отряды, а также некоторое количество нижегородских воинов. Если поверить этим известиям, можно понять, почему «татары» так хорошо ориентировались в лесной местности, и смогли скрытно подойти и окружить войско Юрия Всеволодовича. Загадка «Злого города». Оборона Козельска. Случай неординарный и, в своем роде, уникальный, потому что в том году отмечалась 770-летняя годовщина полулегендарных событий, которые произошли в 1238 году. Напомним, что армия Бату-хана тогда, якобы, осаждала эту небольшую и ничем не примечательную крепость на протяжении 7 недель — при том, что вся кампания монголов в 1237-1238 г. За это, будто бы, монголы и назвали Козельск «Злым городом» Могу Болгусун.
Сразу скажем, что сведения об этой, поистине эпичной, осаде маленького городка гарнизон которого, по сообщению некоторых летописей составлял всего 300 воинов сразу вызывают недоверие у любого непредвзятого историка. Потому что брать крепости монголы умели. И прекрасно доказали это, в том же 1238 году, достаточно легко и быстро захватывая гораздо более крупные и защищенные русские города, в которых находились большие отряды профессиональных воинов. Рязань пала на шестой день, Суздаль — на третий день, к столице Северо-Восточной Руси Владимиру монголы подошли 3 февраля и уже 7 февраля захватили его. Лишь Торжок сопротивлялся 2 недели. А Козельск — целых 7 недель! Ответы на это этот вопрос поражают своей наивностью и могут удовлетворить только неискушенного читателя. Если передать доводы сторонников традиционной версии своими словами, получится примерно следующее: Козельск был расположен на холме и защищен с востока рекой Жиздрой, с запада — Другусной, а на севере, будто бы, между этими реками был прорыт канал. Кроме того, город был защищен земляным валом и деревянной стеной с башнями. И картинки рисуются соответствующие.
Древний Козельск: Смешно, не правда ли? Вряд ли эти нехитрые фортификационные сооружения могли удивить монголов, которые брали такие города, как Отрар, Гургандж, Мерв, Нишапур и Герат. Монгольские воины рядом с осадным орудием. Миниатюра из Свода летописей Рашид ад-Дина Другие говорят: Бату-хан застрял под Козельском, так как «попал в ловушку весенней распутицы». Хорошо, допустим, но почему бы монголам, от нечего делать, сразу же не взять этот город? Всё, какое-то «развлечение». И какое-то количество провизии и фуража для «застрявших в грязи» монголов тоже лишним не окажется. Зачем просто так стоять у его стен? Кстати, а вы задумывались, чем питались на протяжении 7 недель и сами монголы, и их лошади? Конечно, есть рассказы о деревне Дешовки, жители которой, якобы, снабжали осаждавших Козельск монголов провизией, за что были прозваны «погаными», а их деревня получила второе название — Поганкино.
Правда, существует ещё одна версия происхождения названия этой деревни, записанная в XIX веке: будто бы, здесь татары бросили «дешёвых», то есть, не представляющих особой ценности пленников, которые потом и основали эту деревню. И третья версия, согласно которой эта деревня и вовсе появилась лишь в XVII столетии. Так или иначе, кормить войско Бату-хана 7 недель жители этой деревни не смогли бы даже при очень большом желании. Другой вопрос: а зачем вообще монголам нужен был именно Козельск? Что такого было в этом городе? Для чего монголам понадобилось непременно его взять? В этом городе не сидел Великий князь, пленение которого либо его гибель непременно повлияло бы на степень сопротивления оставшихся земель. Козельск не был богатым городом, захват которого с лихвой компенсировал бы и потерю времени, и людские потери. И не был последним из незанятых русских городов. Ещё вопрос: если маленький Козельск защищался от монголов целых 7 недель, что делали в это время другие русские князья?
Ведь за это время до них должны были дойти сведения о том, что непобедимая прежде армия Бату-хана встала у небольшой крепости, не в силах взять её. Объяснить это можно было бы только крайней слабостью захватчиков, которые, видимо, за время похода понесли огромные, просто критические, потери и полностью обескровлены. Отчего бы, в таком случае, не попробовать нанести удар с тыла? Нет, не потому, что оставшиеся неразбитыми князья сплошь патриоты Древней Руси, а с целью отбить у монголов огромную добычу. Смоленск совсем рядом, и не затронут нашествием.
В 1990-е годы учёные проводили раскопки достаточно активно, но находок древнее XIV века обнаружить так и не смогли. Многие учёные на основании этого утверждали, что города тут нет. Но в 2010 году археологам, наконец, улыбнулась удача — было найдено «живое» подтверждение летописных событий артефакты были обнаружены в самом центре современного Козельска, где их раньше не искали. Стало ясно, что на месте современного Козельска городское поселение всё-таки существовало. В 2011 году раскопки на территории местного хлебокомбината принесли учёным настоящее научное богатство: древнерусские косы, бусы, пряслица, наконечники стрел. В дальнейшем археологи обнаружили в городе следы пожарищ, самые ранние из которых относятся к XII—XIII векам, а также нашли самое главное — остатки рвов и валов. На сегодняшний день исследователи уже уверенно говорят о том, что Козельск своего месторасположения после уничтожения монголами не менял. По словам директора музейного комплекса, древний Козельск находится как раз под центральной частью современного города: это создаёт для учёных немало проблем — место для проведения раскопок найти очень сложно. Также по теме Накануне Нового года тверские археологи вместе с коллегами из Института археологии РАН обнаружили при раскопках в здании Тверского... Но этим трудности исследователей русской старины не исчерпываются. Древний Козельск до сих пор не имеет официального охранного статуса, и поэтому строительные и земляные работы у нас идут без оглядки на археологию. На одной из недавних строек срыли три метра культурного слоя. Очень хотелось бы, чтобы статус древнего Козельска был закреплён законодательно», — сетует эксперт. По словам Яценко, жители современного Козельска помнят о славном прошлом своей малой родины и рассказывают другим о «злом городе». К 780-й годовщине героической обороны Козельска приурочены памятные мероприятия: в городе работает выставка обнаруженных при раскопках археологических артефактов, запланированы детские краеведческие чтения и художественный семинар, в ходе которого художники из разных городов будут писать виды города, а потом передадут свои полотна в музей. А в честь празднования Дня города пройдёт масштабная историческая реконструкция битвы русской дружины с войском хана Батыя. Ошибка в тексте?
В этой битве погибли рязанский князь Роман и младший сын Чингисхана Кулькан. Войска Батыя без помех двинулись на Владимир. Попутно они разорили Москву и Дмитров и уже в начале февраля осадили Владимир. Самого великого князя в городе не было, он начал собирать новое войско для отпора захватчикам. Во главе обороны стали его сыновья Всеволод и Мстислав. Первоначально они предполагали встретить врага на подступах к Владимиру, но потом решили дать отпор на городских стенах. В городе оставалась семья Юрия Всеволодовича. Монголы предложили защитникам сдать город без боя. Князья отказались, тогда монголы прилюдно казнили младшего сына великого князя Владимира, взятого в плен при разгроме небольшой в ту пору Москвы. Одновременно неприятель двинулся к Суздалю и взял его штурмом. Городские окрестности и монастыри были разорены. Монголы у стен Владимира.