все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки Цареубийство 11 марта 1801 года отзывы. 1# $a: Цареубийство одиннадцатого марта тысяча восемьсот первого года. Цель данной работы – рассмотреть в историческом контексте восприятие современниками событий 11-12 марта 1801 года. Поставленная цель обрисовывает три первостепенные задачи, заключающиеся в анализе. Родословные книги. Москва: +7(495) 369-11-57. Аудиокниги бесплатно» История» Цареубийство 11 марта 1801 года.
Аудиокниги слушать онлайн
| Цареубийство 11 марта 1801 года - купить подарочную книгу. Кожаный переплёт. | Цель произведения — способствовать полному выяснению истины о кровавых событиях и перевороте 1801 года (убийство императора Павла I). В книгу вошли наиболее достоверные и. |
| Цареубийство 11 марта 1801 года. | |
| Цареубийство 11 марта 1801 года - читать книгу целиком онлайн. Страниц всего :(75) | Купить эксклюзивную дорогую книгу "Цареубийство 11 марта 1801 года" можно в нашем интернет-магазине. Иллюстрации – гравюры и репродукции картин из оригинального издания 1908 года. |
| Цареубийство 11 марта 1801 года - 1908 | Главная» Каталог книг» Современные подарочные книги» История и культура» Цареубийство 11 марта 1801 года. |
Цареубийство 11 марта 1801 года - подарочное издание
Описание. Эта книга — репринт оригинального издания (издательство "Санкт-Петербург", 1908 год), созданный на основе электронной копии высокого разрешения, которую очистили и обработали вручную, сохранив структуру и орфографию оригинального издания. Главная -> Товары -> Подарочные издания книг -> «Цареубийство 11 марта 1801 года» подарочное издание, кожаный переплет. На сайте вы можете купить книгу «Асварищ М.Б. Цареубийство 11 марта 1801 года.».
Цареубийство 11 марта 1801 года (2014, Сборник)
Вы можете купить книгу Цареубийство 11 марта 1801 года в интернет магазине Директмедиа. Закажите прямо сейчас антикварную книгу Цареубийство 11 марта 1801 года 1908 в книжном интернет-магазине «Москва» по цене от 82 000 рублей. Доставка по всей России! Цель настоящего издания – способствовать полному выяснению истины о кровавых событиях и перевороте 1801 года, когда был убит император Павел I. Для этого в книгу вошли только. способствовать полному выяснению истины о кровавых событиях и перевороте 1801. Записки участников и современников Автор. Год: 1907. Издательство: Издание А. С. Суворина. Язык: Твердый переплет.
Navigation
Время: 16 ч. Описание В аудиокнигу вошли только достоверные источники, а не пересказы, основанные на слухах и домыслах. Цель произведения — способствовать полному выяснению истины о кровавых событиях и перевороте 1801 года убийство императора Павла I.
Почему же, говоря словами современника императора Павла, россияне смотрели на этого монарха, как на грозный метеор, с нетерпением ожидая его последней минуты? Почему при вести о смерти первого лица в государстве люди на улицах плакали от радости, обнимая друг друга, как в день Светлого Воскресения? Ведь и царствовал он совсем недолго!
Томас, Брюс Ли: сражающийся дух,1998г мягкая обложка 222стр. Корецкий, Вопреки закону-250р. Виноградова, Н. Николаева, Малая история искусств, Искусство стран Дальнего Востока,1979 г. Прусс Малая история искусств, Западноевропейское искусство Xvii века,1974 г.
Баленко, Учебник выживания, опыт элитных подразделений, Спецназ ,2008 год,768 стр. Кошечкин, Жизнь Есенина, 1988г. Хэнстке, Б. Грей, Т. Грей, Архетипы внутренней семьи, психология эпохи Водолея, 2010г. Тынянов, Пушкин,2007-250р. Верный и заботливый муж, явки, пароли, секреты, Сатья Дас, 2021г-350р. Женщина глазами мужчины, Д. Наградная медаль, А. Кузнецов, Н.
Под лапой, исповедь кошатника, Том Кокс-200р. Черкасов, Хмель, Конь Рыжий — 450р за две книги. Ильин, Стерва от А до Я — 300р. Мэсси, Николай и Александра, биография-350р. Цареубийство, 11 марта 1801 года, репринтное издание,1990г-300р. Калашников, С. Кугушев, Третий проект, Спецназ всевышнего,2006г- 350р. Яблоков, А. Юсуфов, Эволюционное учение,1981г- 350р. Чаша мудрости: Афоризмы, изречения, высказывания отечественных и зарубежных авторов,1978г, В.
Геродот, История в девяти книгах, перевод Г. Око мира, Роберт Джордан,2001г-300р. В стране медоносных пчел, И.
Ведь царствие Павла продлилось совсем недолго.
В событиях того рокового года есть загадка, и сама личность императора покрыта тайной: реформатор и разрушитель, самодур и заступник, галантный кавалер и вспыльчивый упрямец. Так кто же он, Павель I? Данное издание призвано поспособствовать выяснению правды о невероятных событиях того года, о кровавых решениях и перевороте.
Объявления по запросу «цареубийство 11 марта 1801 года» в Москве
Для этого в книгу вошли только наиболее достоверные и важные свидетельства лишь очевидцев событий — как непосредственных участников переворота, так и лиц, близко стоявших к императору Павлу, его семейству, двору и лично знавших всех деятелей того времени. В книге приведены показания главных руководителей и исполнителей заговора — графа Палена и Бенигсена; помещены записки Саблукова и Коцебу, взаимно друг друга дополняющие и проверяющие; отрывки из мемуаров княгини Ливен и барона Гейкинга; описание событий Чарторыйским; рассказ Фонвизина, составленный на основании показаний участников заговора и современников событий. В книге опубликованы наиболее достоверные источники, в нее не вошли те рассказы, в которых нет ничего нового, кроме фантазии, сплетен и слухов.
Мы собрали в нашей электронной библиотеке тысячи аудио книг разных жанров литературы. Аудиокниги жанра Фантастика, Детективы, Роман, Проза, Сказки, каждый слушатель сможет найти для себя любимый жанр и книгу. Каждый день мы работаем над тем что бы радовать Вас новыми аудиокнигами 2022. Слушать аудиокниги на сайте Вы можете бесплатно и без регистрации на сайте mp3books.
Все произведение можно прослушать целиком и в хорошем качестве.
Обратимся к фактам. К концу 1799 г. Павел видел, что крах антифранцузской коалиции и государственный переворот 18 брюмера открывали возможность покончить с революцией руками Наполеона. Предполагаемый русско-французский альянс весьма тревожил Лондон. Уитворт получил инструкции воспрепятствовать сближению Петербурга и Парижа. Депеши посла своему правительству12 являются основным источником по данному вопросу. Первоначально Уитворт попытался опереться на князя А. Куракина и Е.
Нелидову, а после их опалы - на графа Панина и О. Жеребцову, урожденную Зубову, родную сестру знаменитых братьев Зубовых, один из которых - Платон Александрович - был последним фаворитом Екатерины II. Английскому влиянию противостоял Ф. Ростопчин, личный враг Панина. Приняв решение сблизиться с Наполеоном, Павел I медлить не стал и, поскольку сближение с Францией почти автоматически означало ухудшение отношений с Англией, предпринял ряд соответствующих шагов. Посол Воронцов получил приказ покинуть Лондон13. Лизакевич получил пакет: Ростопчин уведомлял его, что наложено эмбарго на все имущество англичан в России, и предлагал немедленно уехать. Лизакевич мо- стр. Смирнову и уже 18 сентября тайно покинул Лондон, рассчитывая уехать в Данию.
Смирнов на запросы англичан должен был отвечать, что Лизакевич "уехал в деревню". Павел возложил на Смирнова обязанности поверенного в делах. Это был откровенный эпатаж, тем более что никаких верительных грамот Смирнов не получил. Лондон не признал его полномочий, за священником был учрежден тайный надзор. Смирнов доносил: "Если двинусь - посадят в тюрьму"14. Итак, к осени 1800 г. Россия и Англия находились уже на грани разрыва дипломатических отношений. С 1800 г. Пруссия, а затем и Дания призывали Россию к восстановлению "Северного аккорда", то есть к восстановлению "декларации о вооруженном нейтралитете" 1780 г.
Попытки возродить "Северный аккорд" вызвали в Лондоне негодование. Случай заставил Павла I поторопиться с принятием соответствующего решения. Крабе с негодованием отказался выполнить это требование. Англичане открыли огонь, и после 25-минутной бомбардировки "Фрея" спустила флаг и была захвачена англичанами. Пиратская акция вызвала в Копенгагене резкую реакцию. По поручению своего правительства датский посол в России граф Розенкранц 8 августа донес о пиратстве англичан Павлу I. Одновременно он зондировал почву, выясняя, до какой степени Дания может рассчитывать на помощь России. Павел Петрович соглашался принять под свое покровительство нейтральную торговлю, но выставил два условия. Во-первых, Дания брала на себя обязательство "разделить взгляды России" на этот счет, то есть следовать в кильватере русской внешней политики.
Во-вторых, он желал, чтобы к декларации присоединились Швеция, Пруссия и, возможно, Турция. Павел утвердил записку Ростопчина, излагавшую новые принципы русской внешней политики. В частности, об Англии в ней говорилось: "Англия среди повсеместных своих успехов, возбудя зависть всех кабинетов своею алчностью и дерзким поведением на морях... Вооружила угрозой, хитростью и деньгами все державы против Франции и выпускала их на театр военных действий единственно для достижения своей цели; овладела тем временем торговлею целого света и, не довольствуясь и сим, присвоила себе право осматривать корабли всех земель и, наконец, дерзнула завладеть Египтом и Мальтою"16. Противостояние Англии и сближение с наполеоновской Францией становились после одобрения записки Ростопчина принципиальным направлением русской внешней политики. Конфликт с Англией стремительно нарастал. Россия подписала с Данией конвенцию о втором вооруженном нейтралитете; 6 января 1801 г. Принципы вооруженного нейтралитета формулировались много жестче, чем при Екатерине II: если командир конвоя заявлял, что контрабанды нет, осмотр невозможен. В этих документах отразилось стремление Павла бороться пока с Англией посредством "общеизданных и общепринятых юридических норм"; к таковым относилось и эмбарго на английские товары.
Первое эмбарго, введенное еще 25 августа 1800 г. Очевидно, этим лишь демонстрировалась готовность России к таким мерам. Второе эмбарго вводилось 23 октября как реакция России на захват англичанами Мальты. Английские магазины в Петербурге опечатывались, английские купцы обязывались представить опись своего имущества и капиталов - "имения своего балансы". Суда англичан были задержаны в Кронштадте, экипажи сосланы в Тверь, Смоленск и другие города. Английский консул А. Шерп вынужден был организовать покупку кибиток, теплого платья, давать деньги, а в Лондон секретно сообщал, что "положение дел достигло крайних пределов и в скором времени должно измениться"17. Параллельно шло сближение России с извечным врагом Англии - Францией. С августа 1800 г.
Одновременно принимались энергичные меры по укреплению Кронштадта и мобилизации балтийского флота. Русские послы, аккредитованные при европейских дворах, получили принципиальное указание энергично противоборствовать англичанам. Генерал П. Сухтелен, имевший от государя поручение осмотреть действующие российские крепости и разработать план строительства новых, получил письмо лично от Павла Петровича - предписание принять меры для защиты Соловецкого монастыря. Адмиралу Макарову Павел I повелел: "Извольте отправиться в Ревель и принять в команду свою ревельское отделение флота; вооружив оное, с поспешностью выйти на рейд и расположиться в линии так, чтобы быть готову по теперешним обстоятельствам. Буде бы англичане вздумали сделать каковое покушение на Ревель, или Кронштадт, или иное место, чтоб быть во всякой готовности сему воспрепятствовать. Одновременно предпринималась подготовка к походу на Индию, то есть туда, как выразился Павел, "где удар им может быть чувствительнее и где меньше ожидают". Кроме того, в письме от 15 ноября 1800 г. Павел, обращаясь к Наполеону, просил последнего "сделать что-нибудь на берегах Англии"18.
Естественно, Лондон должен был принять ответные меры; суровость их нарастала как снежный ком. Из Лондона выслали русского генерального консула Бакстера, просидевшего на этом месте 30 лет. Но Англии не нужна была война с Россией. Во-первых, успех был проблематичен, а победа, учитывая географические условия, вообще невозможна, по крайней мере силами британского флота. Во-вторых, война превращала, как выражался Ростопчин, мировую торговлю в лотерею, что весьма существенно ущемляло интересы Англии. В-третьих, русско-французский союз, неминуемо укреплявшийся в ходе русско-английского конфликта, нес смертельную угрозу для Британской империи. В силу этого экспедиция Паркера и Нельсона выглядит более демонстрацией военной мощи Англии, нежели масштабной военной операцией. Противостоять франко-русскому союзу у Лондона просто-напросто не хватало ресурсов. Английское правительство вынуждено было искать иные пути для защиты британских интересов, помимо вооруженного конфликта.
Зная личные качества российского императора Павла I, английское правительство воздерживалось от дипломатических средств давления. Едва ли не единственную возможность предотвратить смертельно опасное для Британии русско-французское сближение и остановить эскалацию конфликта России с Британской империей открывало устранение Павла Петровича от власти, и именно путем заговора, так как легитимных средств для этого не имелось. При этом гарантированный успех англичанам могло принести только цареубийство, так как ограничение, к примеру, власти Павла аристократической конституцией или даже его тюремное заключение ни в малейшей степени не достигало цели. Требовалась также уверенность в проанглийской ориентации наследника. Такая уверенность у английской дипломатии, похоже, была и, как показали дальнейшие события, не напрасно. Английский посол, естественно, обратил свое внимание на Н. Панина и вице-адмирала О. Граф Никита Петрович - убежденный англоман, сторонник аристократической конституции, близкий наследнику человек. О нравственных качествах Панина современники были невысокого мнения.
Его считали человеком холодным как лед, эгоистом. В письме Воронцову Ростопчин писал: поведение Панина "заслуживает презрения честных людей и удивления негодяев. По законам его следовало бы повесить"20. Более хитер и непроницаем де Рибас, поседевший, по словам Шумигорского, в предательстве и придворных интригах, уверенный, что, какие бы изменения ни произошли, он сумеет извлечь из них пользу для себя21. Когда Уитворт уехал из Петербурга, Панин хлопотал, чтобы на его место был назначен некто Гарлике, единственный из английских дипломатов, которому Панин мог доверять лично. Таким образом, Панин приобрел для Лондона такое значение, что мог уже влиять на выбор посла Англии в России22. Согласимся с Шумигорским, что против разрыва с Англией выступали: весь дипломатический корпус а так как послы назначались из наиболее родовитых фамилий - то русская аристократия в целом, а также контролируемые ею двор, гвардия и т. Настроения общества, таким образом, определились не в пользу Павла Петровича. Принято к тому же считать, что конфликт с Англией больно ущемлял экономические интересы русского дворянства, сбывавшего продукцию своих имений прежде всего в Британию.
Советские историки полагали, что русское дворянство, опасаясь за свой карман, дружно выступило против конфликта с Англией, а следовательно, и против сближения с Францией. И все же вопрос о причинах заговора разрешим лишь в плоскости отношения дворянства прежде всего столичного к своему монарху. Необходимо разобраться, почему гвардейское офицерство и петербургское чиновничество так ненавидели Павла I. Сами участники цареубийства, как и многие современники, пытаясь оправдать расправу над Павлом, изображали его сумасшедшим. Ланжерон приводил слова П. Палена об "исступленности безумия" государя. Уитворт доносил в Лондон, что император "в буквальном смысле лишился рассудка". Мысль о безумии императора обосновывается во многих мемуарах. Еще с 1762 г.
Уничижая сына, пытались возвеличить мать. Язвительные насмешки, сплетни, зачастую откровенно вздорные, - все было пущено в ход. Участие в заговоре не к лицу лояльному дворянину, поэтому тезис о сумасшествии Павла появился весьма кстати. Леонтьев писал в мемуарах: "Нельзя было не убить Павла, ибо тогда следовало его представить перед Синодом и Сенатом и доказать, что он сумасшедший, что было бы весьма затруднительно"23. Из посылки о душевной болезни государя не просто выводилось оправдание событий 11 - 12 марта, но и ставилось под сомнение само наличие заговора. Речь шла всего лишь об изоляции от общества больного, сумасбродного тирана: так как в России не имелось закона о регентстве и Павла нельзя было лишить престола на легальном основании, то оставалось, мол, только убийство. Целью заговора называли спасение отечества, изнемогавшего под гнетом тирании Павла. Тургенев, - все пружины государственной машины были поломаны и сдвинуты с мест, все перепуталось"24. Эта мысль дополнялась тезисом об огромной опасности, угрожавшей императорской фамилии прежде всего наследнику, Александру Павловичу , которую возможно было спасти лишь одним путем - "избавив мир от чудовища".
Осторожно намекалось на важную "идеологическую" причину - желание конституции. В этом случае заговор имел целью, если верить мемуаристам, не просто убийство или отречение Павла, но введение конституции, якобы гарантированное Александром25. Рассуждая о причинах гибели Павла I, историки дополнили выводы мемуаристов важными положениями о неудачной сословной политике государя нарушение статей Жалованной грамоты 1785 г. Однако любая конкретная акция Павла I не объяснит его гибель, ибо сама есть производное от обшей направленности его политики и ее идеологического обоснования. Утвердившееся в дореволюционной историографии мнение о том, что кардинальной причиной заговора является ущемление монархом общедворянских интересов, также мало что объясняет - ведь российское самодержавие всегда в той или иной степени ограничивало и общеклассовые и личные интересы дворян, причем никем не доказано, что эти ограничения при Павле были сильнее, чем при Петре Великом, Анне Ивановне или Николае I. По мысли М. Сафонова, к дворцовому перевороту 11 марта привело установление Павлом I "военно-полицейского режима": усиление деспотических приемов в государственном управлении вызвало раздражение и "известную неудовлетворенность столичного дворянства". Прежде "самодержавие послушно выполняло волю господствующего класса" и дворянство "не думало ни о каких конституционных преобразованиях". Но затем "абсолютизм всем ходом социально-экономического развития был вынужден...
Ввиду непригодности павловских методов разрешения внутриполитических противоречий выдвинулась "проблема аристократической конституции"27. То есть основная причина заговора, по мнению, М.
Несмотря на установившееся иго, жизнь постепенно брала свое. Читатель узнает, в каких домах жили горожане и деревенские жители, какой транспорт испол...
Цареубийство 11 марта 1801 года Записки участников и современников
Цель настоящего издания – способствовать полному выяснению истины о кровавых событиях и перевороте 1801 года. Одна из вопиющих и тёмных страниц русской истории последних двух столетий — трагическая кончина императора Павла Петровича в ночь с 11 на 12 марта 1801 года. восстановить картину кровавых событий и переворот 1801 года. В книгу вошли записки участников и современников заговора, завершившегося трагической кончиной императора Павла Первого. Цель настоящего издания – способствовать полному выяснению истины о кровавых событиях и перевороте 1801 года, когда был убит император Павел I. Для этого в книгу вошли только наиболее достоверные и важные.