Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу о взыскании задолженности за поставленный товар, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя. 9-й ААС (судьи Елена Ким, Борис Стешан и Андрей Трубицын) оставил в силе решение судьи Худобко. Аналогичная ситуация и в рассматриваемом споре топ-менеджеров «Бинбанка». Чего стоит только одно «дело ростовских судей». Об этом долго судачили по всей стране. И многие заговорили, что среди судей, так же, как и во всем нашем обществе, необходима чистка.
Худобко Иван Васильевич
Самары Башмаковой Татьяны Юрьевны - Рассмотрение заявления заместителя председателя Самарского районного суда г. Самары Дерунова Дмитрия Александровича на фото о прекращении его полномочий заместителя председателя с сохранением полномочий судьи. Вообще-то все судьи, которые имели какую-никакую совесть, и хоть какое-нибудь уважение к себе, массово увольнялись еще в октябре прошлого года. Остались либо верные псы режима, либо такие, у кого деньги не пахнут.
Сильнее всего право бьёт тех, кто верит в правосудие. Вильгельм Швёбель. Лента событий на сайте Оставить мнение Информация о судье Оставить мнение Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем. Роман Положительный Не побоюсь сказать то, что Иван Васильевич— судья от бога. Был бы студентом, ходил бы только к нему, мне кажется ему как и преподавателю равных не было бы.
Романов Олег Васильевич. Добавлен: Отзывов: 0. Романченко Игорь Васильевич Отзывов: 0. Худобко Иван Васильевич. Телефон или email. Чужой компьютер. Спартак Кострома. Все записи Спартак Кострома запись закреплена 5 июн В году команда дебютировала во втором дивизионе.
Итогом дебюта стало е место из го, в том сезоне было одержано 6 побед с крупным счетом, было забито 63 мяча 7-й результат в дивизионе. С 8-го по й тур три мяча в трех играх забил Сергей Кравчук. Убедительной игры химчане не показывали, и за два тура до окончания первого круга красно-черные вновь сменили тренера. Судья дейна наталия васильевна отзывы Специализируется на рассмотрении споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Арбитражный суд г. Щербинский районный суд города Москвы о проведении квалификационной аттестации для присвоения четвертого квалификационного класса судье Арбитражного суда г. Москвы Худобко Ивану Васильевичу,. Худобко И.
Решением Квалификационной коллегии судей г. Москвы от 19 июня года судье Худобко И. Участники Белого движения в России - Х Издается с года. Слесарь-инструментальщик Борис Длинов. Ратниковой 24 июля министр культуры правительства Московской области Галина Константиновна Ратникова проведет пресс-конференцию в сети Интернет. В ходе конференции министр ответит на вопросы о сохранении культурного наследия, изучении традиций народных художественных промыслов, развитии культурнодосуговой инфраструктуры Подмосковья, а также расскажет о мероприятиях, проводимых минкультуры в рамках Года молодёжи и летия Московской области. Организатор конференции министерство по делам печати и информации Московской области. Вручал почётные грамоты и благодарственные письма за добросовестную работу и за образцовое выполнение служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Московской области начальник ГИБДД ГУВД по Московской области, генерал-майор милиции С.
Также на церемонии присутствовал и губернатор Московской области Б. Льготы пенсионерам для проезда на электричке; Как пенсионеру купить затрагивает обычно многоквартирный Худобко иван васильевич судья. Система аудиозаписи в залах судебных заседаний Все залы судебных заседаний оборудованы системой аудиозаписи. Система видеоконференцсвязи В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется возможность проведения судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи в здании суда по адресу г. Санкт-Петербург, пр. Пропускной режим Выписка из ПОЛОЖЕНИЯ об организации пропускного и внутриобъектового режима в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Общие положения Пропускной режим — это комплекс организационно-правовых ограничений, правил и специальных мер, направленных на поддержание установленного порядка деятельности Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области далее — Суд и определяющих процедуру доступа в здание Суда судей, работников аппарата Суда, сотрудников иных организаций, учреждений и граждан, а также пропуска транспорта и материальных ценностей средств. Вне зависимости от профессии гражданин РФ, выходит на пенсию в установленный срок и пользуется льготным правом на проезд в различных видах транспорта. Количество и объем льгот для каждого гражданина индивидуален и зависит от трудовой деятельности и состояния здоровья.
Необходимо определить, какой пенсией гражданин пользуется и положена ли ему компенсация, льготы или бесплатный проезд на ЖД.
В обоснование кассационной жалобы заявителем указано, что обязанности ответчика как единоличного исполнительного органа по управлению предприятием и в частности его функция по приему и увольнению работников установлена корпоративным законодательством, а не трудовым законодательством, в связи с чем такие действия могут быть обжалованы в порядке, установленном ст. Указанными судебными актами общей юрисдикции, по мнению заявителя, установлены факты нарушения ответчиком при осуществлении полномочий генерального директора общества порядка увольнения работника общества, причинения работнику морального вреда в результате незаконного увольнения. В заседании суда кассационной инстанции представитель общества доводы кассационной жалобы поддержал в полном объеме. Представитель Караваева В. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов исходя из следующего.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, вступившими в законную силу апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 28. Всего в пользу Желудкова В. Названные судебные акты исполнены обществом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями N 265 от 06. По мнению истца, денежные средства, выплаченные на основании указанных выше судебных актов, являются убытками общества, которые должны быть возмещены ответчиком как бывшим генеральным директором общества, в период исполнения обязанностей которого был издан в последующем признанный судом незаконным приказ об увольнении Желудкова В. Истец полагает, что допущенные со стороны ответчика нарушения установленного порядка увольнения работника свидетельствуют о наличии необходимых условий для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания спорных убытков применительно к положениям корпоративного закона, устанавливающего обязанность действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно, сложившейся судебной практике Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что истцом не доказано наличие совокупности оснований для взыскания с ответчика убытков.
В силу пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - Кодекс лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
При обыске его квартиры были изъяты личные вещи, включая мобильный телефон, после чего Печурин был доставлен в полицейское участок. Сотрудники ФСБ заверяли, что он вернется домой до воскресенья, пока оставаясь свидетелем в деле. Однако новые откровения все больше приводят к темному развитию событий.
В соответствии с предварительной информацией, следствие планирует предъявить официальные обвинения в понедельник и обратиться в суд с просьбой о применении меры пресечения в отношении судьи. Судебная система подвергается серьезной критике в связи с делом о получении взятки, в котором Печурин переходит из свидетеля в обвиняемого.
⚡️ Судью Дюк, которая, рассматривает политическое #ДелоМародеров, уволят?
Председательствующий: судья Худобко И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуваевой М.В., провел судебное заседание по делу по рассмотрению. судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуваевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску. Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Судья Худобко И.В. место гербовой печати. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания. судьи Худобко И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску.
Судья Московского арбитража попала в скандальную историю
Полный текст решения изготовлен 31августа 2021 г. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания. Сначала судья Арбитражного суда г. Москвы Иван Худобко согласился с доводами «Баркли», наложив запрет на распоряжение 11 объектами недвижимости, принадлежащими. Арбитражный суд города Москвы, Судья. 2020 год: доход 2593456,1 руб., недвижимое имущество 113 м2., транспортные средства: 1 шт.
АСГМ завершает рассмотрение дела бывших топ-менеджеров Бинбанка
Начиная от знаний, опыта, наличия компетентных специалистов и заканчивая средними ценами на услуги, клиентоориентированностью каждого из сотрудников. Наши юристы по сделкам, операциям и спорам, связанным с Арбитражным судом города Москвы оказывают юридические услуги в Новосибирске и иных городах в т. Юридические услуги предоставляются одним из следующих способов: 1. Силами сотрудников юридической компании "Ветров и партнеры": лично в месте нахождения основного офиса, лично, находясь в командировке в месте нахождения Клиента, или дистанционно почта, телефон, скайп, мессенджеры ; 2. Силами партнерской юридической компании, с которой юрфирма "Ветров и партнеры" сотрудничает в месте нахождения Клиента; 3. Обращайтесь к нам по следующим контактам: Пишите на info vitvet. Прежде чем Фирма расскажет о содержании и условиях предоставляемых услуг, предлагаем ознакомиться со следующими аналитическими материалами и судебной арбитражной практикой:.
Ильясову был предъявлено обвинение в том, что он регистрировал муниципальную землю на себя и своих знакомых, используя поддельные документы пока все понятно... Помимо других участков он оформил документы на участок земли, который приобрела бывший судья Эльфия Хакимова. Рекомендуем всем кому интересен современный юридический бизнес, у кого хорошее чувство юмора и не слишком трепетное мировосприятие.
Это коллективное творчество кучки бестлойеров.
Самары Башмаковой Татьяны Юрьевны - Рассмотрение заявления заместителя председателя Самарского районного суда г. Самары Дерунова Дмитрия Александровича на фото о прекращении его полномочий заместителя председателя с сохранением полномочий судьи.
Вообще-то все судьи, которые имели какую-никакую совесть, и хоть какое-нибудь уважение к себе, массово увольнялись еще в октябре прошлого года. Остались либо верные псы режима, либо такие, у кого деньги не пахнут.
В судебное заседание не явилось третье лицо гр. Данкевич А. Определением суда от 30.
В судебное заседание не явилось третье лицо Данкевич Е. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по 2 доводам отзыва на исковое заявление и письменных пояснений. Третье лицо ЦБ РФ в судебном заседании выступило на стороне истца.
Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что Приказом Банка России от 29. В последующем, 15. Приказом Банка России от 29. Приказом Банка России от 21.
В декабре 2017 г. Данные обстоятельства подтверждаются предоставленными в материалы дела доказательствами и не оспариваются лицами, участвующими в деле. Судом при рассмотрении настоящего дела также установлено, что Тарабрин А. Из предоставленного в материалы дела дополнительного соглашения от 30. Начало рабочего дня в 18 часов, окончание рабочего дня — 20 часов 30 минут; перерыв для отдыха и питания — 30 минут с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, продолжительность рабочего дня — 2 часа 00 минут.
Также судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что 01. В тот же день Тарабрину А. По смыслу абз.
Скандал в подмосковном суде: судью отстранили от дела из-за заинтересованности
В соответствии с ч. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, тогда как в силу ст. Истец просит взыскать c ответчика судебные расходы в размере 15 000 руб. Согласно ст. В силу положений ст.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Из материалов дела следует, что рассмотрение настоящего дела завершилось частичным удовлетворением исковых требований, при таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру заявленных исковых требований. При этом суд учитывает, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; продолжительность рассмотрения и сложность дела. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что заявителем документально подтверждены судебные расходы, учитывая, что представитель принимал участие во всех заседания, а исковые требования были удовлетворены частично, суд считает, что заявление о распределении судебных расходов подлежит удовлетворению в части взыскания 13 448 руб. Ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что судебные расходы в размере 13 448 руб. В соответствии со ст.
На основании ст. В остальной части иска — отказать.
Помимо этого, суд запретил учитывать голоса этих акционеров на общих собраниях, где будут решать кадровые вопросы и принимать решения о выплате дивидендов. Обеспечительные меры наложены до вынесения вердикта по основному спору о взыскании с ответчиков, в число которых входят и офшоры, более 80 млрд рублей и свыше 13,7 млн долларов США, фигурирующих как убытки, передаёт ИА REGNUM со ссылкой на материалы дела.
В частности, для того, чтобы оспорить премию на основании ст. Согласно правовой позиции, сформированной в абз.
Однако, истцом в материалы дела подобного рода доказательств не предоставлено. Согласно абз. Кроме того, оценивая установленные при рассмотрении настоящего дела обстоятельства, а также принимая во внимание положения п. Анализ положений п. Таким образом, оспаривание премии по основаниям, предусмотренным п. Вместе с тем, ранее судом было установлено, что ответчик не являлся ни заинтересованным лицом, ни контролирующим лицом по отношению к Банку.
Данное обстоятельство исключает возможность квалификации спорной сделки по названному основанию. Таким образом, поскольку судом сделка по выплате истцом 01. При этом суд не может согласиться с позицией ответчика о том, что спорные денежные средства должны быть возращены истцу за вычетом удержанного налога на доходы физических лиц. При этом в силу п. Таким образом, анализ данных положений, применительно к фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела, позволяет прийти к выводу о том, что сумма полученного ответчиком дохода в результате совершения оспариваемой сделки составила 60 000 000 руб. Поскольку целью применения последствий недействительной сделки является приведение сторон в первоначальное положение, то в пользу истца подлежит взысканию вся сумма расходов — 60 000 000 руб.
Суд соглашается с мнением истца, что иное толкование названных законодательных положений приведет к возложению именно на истца, как налогового агента, а не на ответчика, как налогоплательщика — физическое лицо, расходов связанных с уплатой налога на доходы физических лиц, что будет прямо противоречить императивной норме п. Более того, суд отмечает, что положения ст. Следовательно, именно ответчик, уплатив налог на доходы физического лица с полученного дохода в том числе посредством удержания суммы налога на доходы физического лица налоговым агентом имеет право на возврат соответствующей суммы. Суд отмечает, что ответчик, в числе прочего, не лишен возможности предоставления в налоговый орган заявления о зачете суммы налога, уплаченного в доход федерального бюджета, при получении премии, в счет предстоящих платежей по налогу на доходы физических лиц, как это предусмотрено в ст. Предоставленные сторонами данные бухгалтерской отчетности, а также иные доказательства, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность Банка, применительно к установленному судом основанию для признания спорной сделки 9 недействительной п. В соответствии с ч.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств, опровергающих утверждение истца, тогда как в силу ст.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение № А40-181518/20-158-1012 от 13.08.2021 АС города Москвы
Новости телеграм-канала criminalru В Арбитражном суде Москвы коррупционный скандал. Вокруг судьи Олеси Дубовик и ее супруга выявлена группа лиц. Сначала судья Арбитражного суда г. Москвы Иван Худобко согласился с доводами «Баркли», наложив запрет на распоряжение 11 объектами недвижимости, принадлежащими. Из Верховного Суда Российской Федерации. нет. Судья. Матушкина Наталья Владимировна.